El partido Ciudadanos

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:El programa económico está siendo criticado asacopaco desde la izquierda diciendo que es de derechas, y desde la derecha diciendo que es de izquierdas.

A mi hay cosas que me chirrían, desde luego, y que me voy a callar, desde luego   , pero lo de escuchar esta mañana al federgico llamando socialista y cuasi marxista a garicano y luego entrar aquí y leeros hace que mi lozano cuerpo sea recorrido por cálidas oleadas de PLACER PERINEAL.

Yendo a lo concreto, una subida generalizada de los productos básicos es lo que es.

Proponen subir el superreducido del 4% al 7%, bajar el reducido del 10% al 7% (equiparando reducido y superreducido en un mismo tipo del 7%), y bajar el general del 21% al 18%.

Evidentemente es una subida del 3% para los productos básicos y me parece una gilipollez. Los impuestos deberían bajar todos y punto.

Aún así, PLACER TARDOESCROTAL.

Más que bajar todos, me conformaría que se mantuviese un mínimo el principio constitucional de progresividad. Toquetear el IVA y sobre los productos básicos bajo mi punto de vista va en contra de este principio.

TODOS los impuestos indirectos van contra el principio constitucional de progresividad. Todos y cada uno. IVA, Gasolinas, Tabaco, Alcoholes... pero lo mismo van en contra de ese principio con un 4% que con un 7% que con un 50% (gasofa) o con un 400% (tabaco)

Pero a ver si Ciudadanos, llegado el caso, no van a tener la facultad de toquetear el IVA o cualquier otro impuesto indirecto lo mismo que lo toquetean todos y cada uno de los gobiernos que en el mundo han sido. Por tutatis.

Claro, pero que exista una situación injusta no significa que me guste que alguien pretenda ahondar en ella y más sobre los productos básicos.

Ellos tendrían facultades para hacerlo y yo todo el derecho del mundo a que no me guste.

javiviramone escribió:avisados

para que luego nadie se sorprenda

SON FACHAS Y CAPITALISTAS

Tiempo al Tiempo

Capitalistas lo son todos, vivi.

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:El programa económico está siendo criticado asacopaco desde la izquierda diciendo que es de derechas, y desde la derecha diciendo que es de izquierdas.

A mi hay cosas que me chirrían, desde luego, y que me voy a callar, desde luego   , pero lo de escuchar esta mañana al federgico llamando socialista y cuasi marxista a garicano y luego entrar aquí y leeros hace que mi lozano cuerpo sea recorrido por cálidas oleadas de PLACER PERINEAL.

Yendo a lo concreto, una subida generalizada de los productos básicos es lo que es.

Proponen subir el superreducido del 4% al 7%, bajar el reducido del 10% al 7% (equiparando reducido y superreducido en un mismo tipo del 7%), y bajar el general del 21% al 18%.

Evidentemente es una subida del 3% para los productos básicos y me parece una gilipollez. Los impuestos deberían bajar todos y punto.

Aún así, PLACER TARDOESCROTAL.

Más que bajar todos, me conformaría que se mantuviese un mínimo el principio constitucional de progresividad. Toquetear el IVA y sobre los productos básicos bajo mi punto de vista va en contra de este principio.

TODOS los impuestos indirectos van contra el principio constitucional de progresividad. Todos y cada uno. IVA, Gasolinas, Tabaco, Alcoholes... pero lo mismo van en contra de ese principio con un 4% que con un 7% que con un 50% (gasofa) o con un 400% (tabaco)

Pero a ver si Ciudadanos, llegado el caso, no van a tener la facultad de toquetear el IVA o cualquier otro impuesto indirecto lo mismo que lo toquetean todos y cada uno de los gobiernos que en el mundo han sido. Por tutatis.

Claro, pero que exista una situación injusta no significa que me guste que alguien pretenda ahondar en ella y más sobre los productos básicos.

Ellos tendrían facultades para hacerlo y yo todo el derecho del mundo a que no me guste.

Por supuesto. A mi tampoco me convence. Pero si dicen las medidas impopulares antes de las elecciones y luego en caso de tocar poder no las 'empeoran' a mi ya me parece un cambio. Pero habrá que verlo.

Y sí, es un partido capitalista liberal con algún toque social (comparado con el liberalismo USA, se entiende). Evidentemente quién quiera otra cosa que vote otra cosa. Pero se agradece que abran debate, se mojen y pongan las cartas sobre la mesa frente a los electores en lugar de pintar arco iris en el programa que pueden gustar a todos y luego hacer lo que les salga del cimbrel.

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:El programa económico está siendo criticado asacopaco desde la izquierda diciendo que es de derechas, y desde la derecha diciendo que es de izquierdas.

A mi hay cosas que me chirrían, desde luego, y que me voy a callar, desde luego   , pero lo de escuchar esta mañana al federgico llamando socialista y cuasi marxista a garicano y luego entrar aquí y leeros hace que mi lozano cuerpo sea recorrido por cálidas oleadas de PLACER PERINEAL.

Yendo a lo concreto, una subida generalizada de los productos básicos es lo que es.

Proponen subir el superreducido del 4% al 7%, bajar el reducido del 10% al 7% (equiparando reducido y superreducido en un mismo tipo del 7%), y bajar el general del 21% al 18%.

Evidentemente es una subida del 3% para los productos básicos y me parece una gilipollez. Los impuestos deberían bajar todos y punto.

Aún así, PLACER TARDOESCROTAL.

Más que bajar todos, me conformaría que se mantuviese un mínimo el principio constitucional de progresividad. Toquetear el IVA y sobre los productos básicos bajo mi punto de vista va en contra de este principio.

TODOS los impuestos indirectos van contra el principio constitucional de progresividad. Todos y cada uno. IVA, Gasolinas, Tabaco, Alcoholes... pero lo mismo van en contra de ese principio con un 4% que con un 7% que con un 50% (gasofa) o con un 400% (tabaco)

Pero a ver si Ciudadanos, llegado el caso, no van a tener la facultad de toquetear el IVA o cualquier otro impuesto indirecto lo mismo que lo toquetean todos y cada uno de los gobiernos que en el mundo han sido. Por tutatis.

Claro, pero que exista una situación injusta no significa que me guste que alguien pretenda ahondar en ella y más sobre los productos básicos.

Ellos tendrían facultades para hacerlo y yo todo el derecho del mundo a que no me guste.

Por supuesto. A mi tampoco me convence. Pero si dicen las medidas impopulares antes de las elecciones y luego en caso de tocar poder no las 'empeoran' a mi ya me parece un cambio. Pero habrá que verlo.

Y sí, es un partido capitalista liberal con algún toque social (comparado con el liberalismo USA, se entiende). Evidentemente quién quiera otra cosa que vote otra cosa. Pero se agradece que abran debate, se mojen y pongan las cartas sobre la mesa frente a los electores en lugar de pintar arco iris en el programa que pueden gustar a todos y luego hacer lo que les salga del cimbrel.

Sí, sí, siempre he visto positivo que haya alternativas al PP en el centro derecha. Y si es con las cartas boca arriba mejor.

Ya, bueno, yo también dije hace tiempo que este país necesitaba un Podemos de derechas.

Es evidente que los partidos de derechas hacen este tipo de políticas, pero es necesario despegarse de la caspa, el nacional-catolicismo, el amiguismo y el chanchullismo. Y desde luego prefiero un partido de derechas que se centre en el liberalismo y la meritocracia y que quiera acabar con las listas electorales cerradas y blindadas que lo que hemos tenido hasta ahora.

Hay que tener en cuenta que los cambios de profundidad en leyes que cambien las reglas de juego o reformas constitucionales que mejoren la calidad democrática requieren de una mayoría cualificada. Y la verdad es que en eso veo mucho más fácil un acuerdo Podemos, C's y lo que quede del PSOE que un acuerdo en un escenario donde el PP siga acaparando el centro derecha y sea imprescindible para reformar cualquier cosa.

Creo que hay que empezar a distinguir entre el legítimo debate ideológico izquierda/ derecha y el necesario cambio de la democracia hispana que requerirá sí o sí de un acuerdo entre izquierda y derecha. Yo creo que para esto último se necesitan nuevos actores porque por sí mismos PSOE y PP no van a moverse ni un puto milímetro.

javiviramone escribió:PUES YO NO LOS PREFIERO A NADIE,PORQUE MIERDA ES MIERDA,LA PUEDES REBOZAR,PUEDES TROCEAR UNAS CROQUETAS Y MEZCLARLO TODO,INCLUSO PUEDES PONERLE NATA POR ENCIMA,PERO COMERAS MIERDA CON NATA,MIERDA REBOZADA O MIERDA CON CROQUETAS,MIERDA EN CUALQUIER CASO

Pues vale, ahí estamos, valorando los matices

Podemos no podrá reformar la constitución por sí sola. Y con un bloque cerrado del PP enfrente hay muchísimas cosas importantes que se van a quedar igual aunque ganase las elecciones.

Además yo creo que estaría bien que en este país/ estado/ lodazal hubiera una izquierda y una derecha algo más honrada (y el margen es muy amplio, la verdad). Aunque sea por probar a ver qué pasa.

Por cierto, aunque no coincido con muchas cosas con C's, yo también estoy contra el Burka. Ya me pueden lapidar por neo-fascista si quieren

javiviramone escribió:avisados

para que luego nadie se sorprenda

SON FACHAS Y CAPITALISTAS

Tiempo al Tiempo

¿Fachas ciudadanos? Para ti todos aquellos que piensan un poquito a la derecha de tus posiciones son fachas. Ciutadans es un partido de centro tirando hacia la izquierda. Y capitalistas lo son todos, hasta tú lo eres.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=49611