Podemos ganaría hoy las elecciones

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:dumbie, tú que controlas: estaba obligado a tributar en españa o no?

evidentemente si

Efectuo sus actividades como persona fisica y como tal debe tributar en españa... y quizas no solo en españa savo convenio de doble tributacion (que seguro que existira con todos esos paises).

Pero en España seguro (salvo excepcion en convenio de doble tributacion por lo que debiera haberttributado en el IRPF en el pais donde obtuviera las rentas y no en España... aunque por el tipo de trabajo prestado es posible que no cayera como NO RESIDENTE en esos otros paises y haya de tributar aqui)  En cualquier caso hablando de una tributacion en IRPF Monedero NO PUEDE ELEGIR donde tributa... eso lo marcaran las leyes

Lo que jamas puede hacer es tributar mediante empresa pues la empresa no existia en el momento de la prestacion de servicios...

Si puede hacerlo si Monedero_IRPF, le vende sus trabajos a Monedero-Sociedad en la fecha de los cobros. Claro que para eso deberia estar recogido en las cuentas de la sociedad, y el monedero-irpf deberia haber reflejado la compra de sus trabajos por Monedero-sociedad.

Dicho esto, yo vuelvo a repetir que desde el minuto 1 yo tengo claro que esta sociedad se creo para crear la Tuerka, y que en ese hilo hicieron lo de la sociedad. Han sido unos pardillos, y les han pillado con el carrito y tendrán que apechugar con las consecuencias politicas que conlleve, mas que nada porque a nivel de delito, multa  o demás no creo que llegue a nada.

Ahora Dumbie, tu mejor que nadie sabes que crear espacios donde poder construir hegemonía es fundamental, y el tener que competir con los grandes mass media controlados por el capital, asumiendo las reglas que imponen a través del sistema, es una trampa de manual.

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:
La Agencia Tributaria filtra a la prensa detalles de la inspección fiscal que le abrió a Monedero
Dos periódicos de gran tirada publican informaciones sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude


https://www.google.es/search?newwindow=1&hl=es&site=webhp&source=hp&q=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&oq=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&gs_l=hp.12...4037.4037.0.5119.2.2.0.0.0.0.143.143.0j1.1.0.msedr...0...1c.2.61.hp..2.0.0.0.fbV0PGze2_Q

Aquí está la otra parte de queso, el juego sucio que se está aplicando el PP es propio de la mafia que siempre han sido.

si hubiera habido fraude le hubieran empurado  hace meses

aquí se está llevando al terreno delicitivo un debate que es ético.

no es necesario que haya fraude (delito fiscal) para que lo empuren...

R_Coverdale escribió:TRUMBERAS no te bajes del barco. Tienes legión en la sombra leyendo atentamente lo que dices en este topic. Muchos compartimos esa forma de pensar.

Ánimo, no caigas en el fango.

Un saludo, Marcial Coverdale.

soundchaser escribió:Creo que de derecho cortito. Si tú no te presentas 2 días seguidos a tu puesto de trabajo eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo. Esto es lo que tendria que haber ocurrido con Errejón si su jefe no hubiese sido su coleguita.
Otra cosa es que las condiciones estén pactadas, pero no era el caso, porque el contrato lo recogía expresamente y además a los otros 9 becarios (que estaban en el mismo proyecto) sí les obligaron a cumplir (pero claro, estos no eran compañeros de partido).

soundchaser escribió:

Blai escribió:

soundchaser escribió:Hay alternativas: IU, Eqquo, Ciudadanos, UPyD... no entiendo esta fiebre con Podemos que parece que mean colonia.

Porque son partidos demasiado minoritarios y cuando hay un problema grave de estado hay que usar el voto útil, simplemente.

Yo soy votante de IU de toda la vida, pero esta vez, no. Y prefiero a Cayo Lara que iba a los deshaucios, pese a que le tirasen cubos de agua encima, y se ha pasado la vida en la calle, a la ideología de Anguita, al discurso de Llamazares...y no me disgusta Alberto Garzón... Pero esta vez las circunstancias obligan y creo que hay que reforzar al partido nuevo que tenemos.

Podéis echar un vistazo a las medidas que en pocos días ha puesto en marcha Syriza en Grecia... No está mal, ¿no?. ¿Por qué aquí no ?...

Veremos después del verano la situación de Grecia...
Por cierto, muchas de esas medidas las tiene el PSOE en Andalucía implantadas (quizas por eso por aquí abajo la pegada de Podemos no es tan fuerte) y así nos va...

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:
La Agencia Tributaria filtra a la prensa detalles de la inspección fiscal que le abrió a Monedero
Dos periódicos de gran tirada publican informaciones sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude


https://www.google.es/search?newwindow=1&hl=es&site=webhp&source=hp&q=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&oq=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&gs_l=hp.12...4037.4037.0.5119.2.2.0.0.0.0.143.143.0j1.1.0.msedr...0...1c.2.61.hp..2.0.0.0.fbV0PGze2_Q

Aquí está la otra parte de queso, el juego sucio que se está aplicando el PP es propio de la mafia que siempre han sido.

si hubiera habido fraude le hubieran empurado  hace meses

aquí se está llevando al terreno delicitivo un debate que es ético.

no es necesario que haya fraude (delito fiscal) para que lo empuren...

El técnico de hacienda que estaba hoy en Cuatro ha dicho que no hay delito fiscal por la cantidad supuestamente defraudada.

Tampoco hay fraude si se hace una complementaria y se paga lo que se "debe".

Steve Trumbo escribió:

me voy de aquí.

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:
La Agencia Tributaria filtra a la prensa detalles de la inspección fiscal que le abrió a Monedero
Dos periódicos de gran tirada publican informaciones sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude


https://www.google.es/search?newwindow=1&hl=es&site=webhp&source=hp&q=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&oq=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&gs_l=hp.12...4037.4037.0.5119.2.2.0.0.0.0.143.143.0j1.1.0.msedr...0...1c.2.61.hp..2.0.0.0.fbV0PGze2_Q

Aquí está la otra parte de queso, el juego sucio que se está aplicando el PP es propio de la mafia que siempre han sido.

si hubiera habido fraude le hubieran empurado  hace meses

aquí se está llevando al terreno delicitivo un debate que es ético.

no es necesario que haya fraude (delito fiscal) para que lo empuren...

El técnico de hacienda que estaba hoy en Cuatro ha dicho que no hay delito fiscal por la cantidad supuestamente defraudada.

Tampoco hay fraude si se hace una complementaria y se paga lo que se "debe".

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:dumbie, tú que controlas: estaba obligado a tributar en españa o no?

evidentemente si

Efectuo sus actividades como persona fisica y como tal debe tributar en españa... y quizas no solo en españa savo convenio de doble tributacion (que seguro que existira con todos esos paises).

Pero en España seguro (salvo excepcion en convenio de doble tributacion por lo que debiera haberttributado en el IRPF en el pais donde obtuviera las rentas y no en España... aunque por el tipo de trabajo prestado es posible que no cayera como NO RESIDENTE en esos otros paises y haya de tributar aqui)  En cualquier caso hablando de una tributacion en IRPF Monedero NO PUEDE ELEGIR donde tributa... eso lo marcaran las leyes

Lo que jamas puede hacer es tributar mediante empresa pues la empresa no existia en el momento de la prestacion de servicios...

Si puede hacerlo si Monedero_IRPF, le vende sus trabajos a Monedero-Sociedad en la fecha de los cobros. Claro que para eso deberia estar recogido en las cuentas de la sociedad, y el monedero-irpf deberia haber reflejado la compra de sus trabajos por Monedero-sociedad.

Dicho esto, yo vuelvo a repetir que desde el minuto 1 yo tengo claro que esta sociedad se creo para crear la Tuerka, y que en ese hilo hicieron lo de la sociedad. Han sido unos pardillos, y les han pillado con el carrito y tendrán que apechugar con las consecuencias politicas que conlleve, mas que nada porque a nivel de delito, multa  o demás no creo que llegue a nada.

Ahora Dumbie, tu mejor que nadie sabes que crear espacios donde poder construir hegemonía es fundamental, y el tener que competir con los grandes mass media controlados por el capital, asumiendo las reglas que imponen a través del sistema, es una trampa de manual.

No lo veo... estas haciendo una simulacion que te cagas.... a ver.. contratos entre los gobiernos y quien firmara el contrato de prestacion de servicios... no podia ser otro que monedero... por lo tanto... deberia venderselos a MONEDERO - SOCIEDAD al mismo precio que el contrato... con lo que pagaria lo mismo... si se lo vende a menor precio para tributar menos en IRPF es un fraudaco en toda regla


Despues.. sobre lo segundo... pues que hagan lo mismo pagandole mas coño... le pagan de mas pagas lo que toca y a financiar la tuerka!  Asumamos que los gobiernos bolivarianos quieren financiar a la Tuerka... y que por tanto el objeto de los trabajos es ficticio... pero no quieren financiar a la Tuerka directamente por "el que diran"... pues contratan a Monedero y le sueltan un kilo... punto... de verdad se van a parar en minucias como tributacion por 70 u 80 mil euros?????

soundchaser escribió:Creo que de derecho cortito. Si tú no te presentas 2 días seguidos a tu puesto de trabajo eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo. Esto es lo que tendria que haber ocurrido con Errejón si su jefe no hubiese sido su coleguita.
Otra cosa es que las condiciones estén pactadas, pero no era el caso, porque el contrato lo recogía expresamente y además a los otros 9 becarios (que estaban en el mismo proyecto) sí les obligaron a cumplir (pero claro, estos no eran compañeros de partido).

javi clemente escribió:Voy a votar a podemos.

Por joder.

Me voy.

Godofredo escribió:Idos todos y me dejáis aquí solo con eric jugando al teto.

Qué bonito.

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Idos todos y me dejáis aquí solo con eric jugando al teto.

Qué bonito.

Tranquilo, que me incorporo y hacemos un bonito trío.

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Idos todos y me dejáis aquí solo con eric jugando al teto.

Qué bonito.

Tranquilo, que me incorporo y hacemos un bonito trío.

Veamos: Para iniciar las hostilidades podemos plantear esto como un juego de mesa.

Eric defiende al PSOE.

Tu defiendes al PP.

Yo defiendo a Podemos.

Valen pactos de no agresión y pactos para joder a un tercero. Pero al final solo puede quedar uno.

soundchaser escribió: eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo.

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

topper escribió:
La Agencia Tributaria filtra a la prensa detalles de la inspección fiscal que le abrió a Monedero
Dos periódicos de gran tirada publican informaciones sobre la declaración complementaria voluntaria del número tres de Podemos como si hubiera cometido irregularidades, pese a que los técnicos de Hacienda han descartado cualquier fraude


https://www.google.es/search?newwindow=1&hl=es&site=webhp&source=hp&q=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&oq=+La+Agencia+Tributaria+filtra+a+la+prensa+detalles+de+la+inspecci%C3%B3n+fiscal+que+le+abri%C3%B3+a+Monedero+Dos+peri%C3%B3dicos+de+gran+tirada+publican+informaciones+sobre+la+declaraci%C3%B3n+complementaria+voluntaria+del+n%C3%BAmero+tres+de+Podemos+como+si+hubiera+cometido+irregularidades%2C+pese+a+que+los+t%C3%A9cnicos+de+Hacienda+han+descartado+cualquier+fraude&gs_l=hp.12...4037.4037.0.5119.2.2.0.0.0.0.143.143.0j1.1.0.msedr...0...1c.2.61.hp..2.0.0.0.fbV0PGze2_Q

Aquí está la otra parte de queso, el juego sucio que se está aplicando el PP es propio de la mafia que siempre han sido.

si hubiera habido fraude le hubieran empurado  hace meses

aquí se está llevando al terreno delicitivo un debate que es ético.

no es necesario que haya fraude (delito fiscal) para que lo empuren...

El técnico de hacienda que estaba hoy en Cuatro ha dicho que no hay delito fiscal por la cantidad supuestamente defraudada.

Tampoco hay fraude si se hace una complementaria y se paga lo que se "debe".

Godofredo escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Idos todos y me dejáis aquí solo con eric jugando al teto.

Qué bonito.

Tranquilo, que me incorporo y hacemos un bonito trío.

Veamos: Para iniciar las hostilidades podemos plantear esto como un juego de mesa.

Eric defiende al PSOE.

Tu defiendes al PP.

Yo defiendo a Podemos.

Valen pactos de no agresión y pactos para joder a un tercero. Pero al final solo puede quedar uno.

¿Sin cobrar como CM?
No way.
Qué bonita ambivalencia lo de CM

red_mosquito escribió:

soundchaser escribió: eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo.

Comorrrr?
¿Despedido y suspendido a la vez?  Me temo que eso no es posible.  

Joseba escribió:

red_mosquito escribió:

soundchaser escribió: eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo.

Comorrrr?
¿Despedido y suspendido a la vez?  Me temo que eso no es posible.  

En este país TODO es posible.

DUMBHEAD escribió:pero ey... que si os quereis creer que aqui no ha habido animo defraudador creeroslo...

pero hay cosas meridianas aqui

1) Que no tributo como tocaba (IS en vez de IRPF) ergo hay una infraccion fiscal

2) Que lo hizo aposta (Creando una sociedad cuando ls trabajos llevaban hechos o haciendose dos años)

3) Que si no se trae a la luz publica no se presenta complementaria

4) QUe haya fraude fiscal dependera de si ha hecho la complementaria antes de que se le notifique por parte de hacienda... ambos hechos han sucedido en un corto espacio de tiempo y no sabemos cual ha sido antes... que un hecho sea fraude fiscal o no tiene importancia legal... pero moralmente, el fraude fiscal esta ahi

5) Que el delito fiscal es cuando se superan los 120.000 dejados de declarar aposta... aqui ha habido entre 60 y 80, no lo se de memoria... mera cuestion numerica

red_mosquito escribió:

soundchaser escribió: eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo.

Comorrrr?
¿Despedido y suspendido a la vez?  Me temo que eso no es posible.  

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Godofredo escribió:Idos todos y me dejáis aquí solo con eric jugando al teto.

Qué bonito.

Tranquilo, que me incorporo y hacemos un bonito trío.

Veamos: Para iniciar las hostilidades podemos plantear esto como un juego de mesa.

Eric defiende al PSOE.

Tu defiendes al PP.

Yo defiendo a Podemos.

Valen pactos de no agresión y pactos para joder a un tercero. Pero al final solo puede quedar uno.

red_mosquito escribió:

red_mosquito escribió:

soundchaser escribió: eres despedido de ipso facto (a no ser que la falta sea justificada) y suspendido de empleo y sueldo.

Comorrrr?
¿Despedido y suspendido a la vez?  Me temo que eso no es posible.  

Por cierto, que lo de que a los dos días eres despedido ipso facto tampoco es cierto. El Estatuto alude a las leyes y convenios aplicables y en muchos convenios una ausencia de dos días no supone el despido.

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:pero ey... que si os quereis creer que aqui no ha habido animo defraudador creeroslo...

pero hay cosas meridianas aqui

1) Que no tributo como tocaba (IS en vez de IRPF) ergo hay una infraccion fiscal

2) Que lo hizo aposta (Creando una sociedad cuando ls trabajos llevaban hechos o haciendose dos años)

3) Que si no se trae a la luz publica no se presenta complementaria

4) QUe haya fraude fiscal dependera de si ha hecho la complementaria antes de que se le notifique por parte de hacienda... ambos hechos han sucedido en un corto espacio de tiempo y no sabemos cual ha sido antes... que un hecho sea fraude fiscal o no tiene importancia legal... pero moralmente, el fraude fiscal esta ahi

5) Que el delito fiscal es cuando se superan los 120.000 dejados de declarar aposta... aqui ha habido entre 60 y 80, no lo se de memoria... mera cuestion numerica

Una pregunta. Con la declaración complementaria del IRPF, al final cuanto dinero paga en impuestos?. Es decir, sabemos que ha pagado 70000-80000 por la sociedad, por el IRPF paga de nuevo lo que corresponda sobre el total o solo la parte que corresponda restando esos 70000 que ya pago por sociedades?

watts escribió:Por cierto, ayer en el informe ese que decía que España iba a crecer más de lo previsto (la que más va a crecer? No, crecen más Polonia, Irlanda y Lituania, creo) también decía que Grecia se va a pulir a España en crecimiento en 2016. Normal, que cuanto más hundido en la mierda estés, más crezcas en porcentaje...

Azrael escribió:Imagino que todos los que criticáis la actuación de Monedero y no votaréis a Podemos por eso tampoco votaréis a ninguno de estos:

http://alteregoo.com/tag/mapa-corrupcion-en-espana

Si es así perfecto, es necesario un cambio en la política española, me da igual si la trae Podemos, el partido animalista u otro, pero atacar a Podemos para defender a los de siempre me parece muy triste.

Azrael escribió:Imagino que todos los que criticáis la actuación de Monedero y no votaréis a Podemos por eso tampoco votaréis a ninguno de estos:

http://alteregoo.com/tag/mapa-corrupcion-en-espana

Si es así perfecto, es necesario un cambio en la política española, me da igual si la trae Podemos, el partido animalista u otro, pero atacar a Podemos para defender a los de siempre me parece muy triste.

dvdczsz escribió:

Azrael escribió:Imagino que todos los que criticáis la actuación de Monedero y no votaréis a Podemos por eso tampoco votaréis a ninguno de estos:

http://alteregoo.com/tag/mapa-corrupcion-en-espana

Si es así perfecto, es necesario un cambio en la política española, me da igual si la trae Podemos, el partido animalista u otro, pero atacar a Podemos para defender a los de siempre me parece muy triste.

Lo que no quiere decir que criticar a Podemos sea posicionarse con ''los otros''.

Azrael escribió:

dvdczsz escribió:

Azrael escribió:Imagino que todos los que criticáis la actuación de Monedero y no votaréis a Podemos por eso tampoco votaréis a ninguno de estos:

http://alteregoo.com/tag/mapa-corrupcion-en-espana

Si es así perfecto, es necesario un cambio en la política española, me da igual si la trae Podemos, el partido animalista u otro, pero atacar a Podemos para defender a los de siempre me parece muy triste.

Lo que no quiere decir que criticar a Podemos sea posicionarse con ''los otros''.

"Los otros" son prácticamente todos los partidos políticos que han tenido el poder, ya sea nacional, regional o local, en los últimos años. Por eso habló de Podemos o el partido animalista (o cualquier otro que queráis poner), cualquiera que no haya tenido nunca ni siquiera un triste concejal.

Yo personalmente sólo veo dos opciones: Podemos si queremos que cambie algo, o no votar y cargarme en su puta madre. Luego si cumplen con las expectativas o no ya se vera, y ya se les votará o no en las siguientes elecciones, pero el cambio no va ha llegar de otra forma.

alflames escribió:dumbie, supongo que no serás el unico del foro, pero... en que momento se te paso por la cabeza que aprender sobre ese tema... molaba un minimo? por que no estudiaste arte y confeccion? dios mio, que coñazo

y por si se te ocurre intentar responderme

la roca es femenina, como la mujer, y la mision del minero es penetrarla

Azrael escribió:


"Los otros" son prácticamente todos los partidos políticos que han tenido el poder, ya sea nacional, regional o local, en los últimos años. Por eso habló de Podemos o el partido animalista (o cualquier otro que queráis poner), cualquiera que no haya tenido nunca ni siquiera un triste concejal.

Yo personalmente sólo veo dos opciones: Podemos si queremos que cambie algo, o no votar y cargarme en su puta madre. Luego si cumplen con las expectativas o no ya se vera, y ya se les votará o no en las siguientes elecciones, pero el cambio no va ha llegar de otra forma.