LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El lunes Casablanca y Celtic Frost.

PLdG escribió:

alflames escribió: suit judy blue eyes de CSN sobretodo me provoca sorpresa, cada vez que la escucho

Napoleon Wilson escribió:TMR es el típico disco que queda guay y cool decir que te mola

Napoleon Wilson escribió:TMR es el típico disco que queda guay y cool decir que te mola

Napoleon Wilson escribió:dentro del mundillo este,

si dices que te mola TMR, los Swans, tal grupo de post-punk, el noise-pop, o el free-jazz , quedas guay

pero luego Baron Rojo, Nazareth o Aerosmith son de garrulos

hay mucha tontería

Pendejo escribió:Segun la wiki fue seleccionado en el puesto 58 de los 500 mejores álbumes de toda la historia según la revista Rolling Stone

Para ponerlo en contexto un botón:
El Vitalogy de Pearl Jam en el 485
El Strange Days de los Door en el 409
...
El Harvest en el 82
...
El II de Zeppelin en el 79. Yo no puedo más.
El Sticky Fingers en el 64...


http://www.rollingstone.com/music/lists/500-greatest-albums-of-all-time-20120531/mott-the-hoople-all-the-young-dudes-20120525

                                                               

Pendejo escribió:En el 58. Ahi queda. Seguro que en esa lista esta el de Alexander Spencer y el disco 2 de Can. Ni siquiera el disco 1, pondra el 2.

La madre que los pario.

Napoleon Wilson escribió:dentro del mundillo este,

si dices que te mola TMR, los Swans, tal grupo de post-punk, el noise-pop, o el free-jazz , quedas guay

pero luego Baron Rojo, Nazareth o Aerosmith son de garrulos

hay mucha tontería

sapir escribió:

Pendejo escribió:En el 58. Ahi queda. Seguro que en esa lista esta el de Alexander Spencer y el disco 2 de Can. Ni siquiera el disco 1, pondra el 2.

La madre que los pario.

Exageráis, yo lo veo en el puesto 60.

Kupak escribió:uffff... a mí es que me la suda lo que diga la revista Rolling Stone, Pitchfork o lo que sea. Típico atribuir a los gustos propios una causa noble y a los gustos de los demas una causa espúrea. Si me mola a mí es que es un buen disco si no es que los demás no tienen criterio propio. Muy simple pero muy potente.

sapir escribió:Una lista muy arriesgada teniendo en cuenta que el número uno se lo han dado al Sgt Pepper.

Pendejo escribió:En el 58. Ahi queda. Seguro que en esa lista esta el de Alexander Spencer y el disco 2 de Can. Ni siquiera el disco 1, pondra el 2.

La madre que los pario.

Sugar Bug escribió:No se ni para que intentáis razonar con napo...

Dentro de un año ya editará para decir lo contrario y ya estaremos todos de acuerdo.

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

sapir escribió:

Sugar Bug escribió:No se ni para que intentáis razonar con napo...

Dentro de un año ya editará para decir lo contrario y ya estaremos todos de acuerdo.

Al final voy a tener que enterarme de lo que ponen en ese tipo de listas para que los grupos "raros" que me gusten no salgan en ninguna. Y entonces se me acusará de ir de guay por escuchar grupos que no salen ni en esas listas.

   

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

Sugar Bug escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

Aquí al lado tengo a mi suegra. Para ella lo mejor del mundo son maria callas y adamo.
Si te atreves a decirle a la cara que está equivocada te invito a birras durante 48 horas.

PLdG escribió:Mira que estáis faltones.

Kupak escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Es así gran sapiro, lo fundamental es creerse mejor que los demás, si te gusta AC/DC y no te gusta TMR es porque son unos snobs enteradillos, si te gusta TMR y no te gusta AC/DC es porque son unos garrulos sin criterio. En fin, los humanos que somos así de tarugos.

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

Napoleon Wilson escribió:dentro del mundillo este,

si dices que te mola TMR, los Swans, tal grupo de post-punk, el noise-pop, o el free-jazz , quedas guay

pero luego Baron Rojo, Nazareth o Aerosmith son de garrulos

hay mucha tontería

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

unsanetool16 escribió:Me encanta el safe as milk. El trout me parece demasiado bizarro pero dios, me encanta ver un disco así en la lista.

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

Es que es eso, pase que algunos lo aprecien, pero que este en la lista a mi me muele raro

alflames escribió:

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Lo siento pero se me hace muy dificil que alguien pueda considerar este disco una obra maestra (Asi entiendo que lo esta catalogando alguien que lo poner por delante de discos como los mencionados antes). Puedo entender (a duras penas ) que alguien lo llegue a apreciar o que haya cosas que le gusten como comentan Kupak, alflames o Annie. ¿Pero uno de los mejores de la historia?. Ahi si que no. Que no cuela, hombre

Es que es eso, pase que algunos lo aprecien, pero que este en la lista a mi me muele raro

ya bueno, no es de mis discos preferidos, pero si que me gusta mucho mas y me lo paso mucho mejor escuchandolo que el balck love o el soup, y ahi estan esos 2

watts escribió:Está claro que Don Van Vliet y su amigo Frank están donde estén escojonándose de risa con nuestros comentarios. Me temo que era su objetivo. Los que dudais de la provocación, creeis que es necesario que sea doble?

Y lo de la lista, ya lo expliqué varias veces, al principio bastaba una propuesta y dos "Si" para entrar...

alflames escribió:

watts escribió:Está claro que Don Van Vliet y su amigo Frank están donde estén escojonándose de risa con nuestros comentarios. Me temo que era su objetivo. Los que dudais de la provocación, creeis que es necesario que sea doble?

Y lo de la lista, ya lo expliqué varias veces, al principio bastaba una propuesta y dos "Si" para entrar...

mmmmmm no recuerdo lo de los dos si

se hizo una lista con nosecuantos de cada uno, y hubo 110ypico asi que hubo que cortar, en principio se iba a cortar por 10 votos pero solo habia 700, asi que se cambio a 4 y luego puede que tengas razon y a dos, pero no me acuerdo

watts escribió:

alflames escribió:

watts escribió:Está claro que Don Van Vliet y su amigo Frank están donde estén escojonándose de risa con nuestros comentarios. Me temo que era su objetivo. Los que dudais de la provocación, creeis que es necesario que sea doble?

Y lo de la lista, ya lo expliqué varias veces, al principio bastaba una propuesta y dos "Si" para entrar...

mmmmmm no recuerdo lo de los dos si

se hizo una lista con nosecuantos de cada uno, y hubo 110ypico asi que hubo que cortar, en principio se iba a cortar por 10 votos pero solo habia 700, asi que se cambio a 4 y luego puede que tengas razon y a dos, pero no me acuerdo

Esa primera lista, creo, era "propongo TMR" "A mi me gusta", "a mi también", padentro... pero yo no participé... de hecho porque me parecía una chorrada

Napoleon Wilson escribió:

Kupak escribió:

sapir escribió:Parece que es muy difícil comprender que no todo el mundo tiene los mismos gustos y que aunque algunas personas un disco les pueda parecer una mierda a otros les parecerá una maravilla sin necesidad que ninguna de las dos partes sea un "enterao", carne de RDL, seguidor de Pitchfork Y / o gafapastas.

Es así gran sapiro, lo fundamental es creerse mejor que los demás, si te gusta AC/DC y no te gusta TMR es porque son unos snobs enteradillos, si te gusta TMR y no te gusta AC/DC es porque son unos garrulos sin criterio. En fin, los humanos que somos así de tarugos.

a mí me gustan algunos momentos sueltos del TMR y me gustan AC/DC

unsanetool16 escribió:

Napoleon Wilson escribió:dentro del mundillo este,

si dices que te mola TMR, los Swans, tal grupo de post-punk, el noise-pop, o el free-jazz , quedas guay

pero luego Baron Rojo, Nazareth o Aerosmith son de garrulos

hay mucha tontería

A ti michael Gira definitivamente te obsesiona y mucho. Si no, no me explico semejante perra con una banda.
Además con una banda que tiene obras tan distintas entre si que pueden interesar a todo el mundo.
Les debes una tarde de escuchas sin prejuicios macho.

watts escribió:Está claro que Don Van Vliet y su amigo Frank están donde estén escojonándose de risa con nuestros comentarios. Me temo que era su objetivo. Los que dudais de la provocación, creeis que es necesario que sea doble?

Y lo de la lista, ya lo expliqué varias veces, al principio bastaba una propuesta y dos "Si" para entrar...

alflames escribió:

watts escribió:

alflames escribió:

watts escribió:Está claro que Don Van Vliet y su amigo Frank están donde estén escojonándose de risa con nuestros comentarios. Me temo que era su objetivo. Los que dudais de la provocación, creeis que es necesario que sea doble?

Y lo de la lista, ya lo expliqué varias veces, al principio bastaba una propuesta y dos "Si" para entrar...

mmmmmm no recuerdo lo de los dos si

se hizo una lista con nosecuantos de cada uno, y hubo 110ypico asi que hubo que cortar, en principio se iba a cortar por 10 votos pero solo habia 700, asi que se cambio a 4 y luego puede que tengas razon y a dos, pero no me acuerdo

Esa primera lista, creo, era "propongo TMR" "A mi me gusta", "a mi también", padentro... pero yo no participé... de hecho porque me parecía una chorrada

no no, la primera se hizo como yo te he dicho, cada uno propuso nosecuantos (20, 50?¿?¿?) a ciegas, y la idea era que los que tuviesen mas de 10 votos entrasen, pero solo hubo 700ypico discos con mas de 10 votos, asi que se primero a 7 y luego a no secuantos, creo que luego se hizo algo con los que tenian 4 o menos votos, pero tanto no me acuerdo