Re: Tragedia en los Alpes

por Kupak Jue 26 Mar 2015 - 9:03

El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Facha, pasan cosas todos los días que deberían tener "consecuencias devastadoras", lo de Nigeria pecata minuta no? el estado fascista israelí asesinando niños... no pasa nada. A ver si te crees que van a estar interesados en tapar un atentado. Me lo explique.

por Pike Jue 26 Mar 2015 - 9:04

El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

por Rockin' Yakuza Jue 26 Mar 2015 - 9:05

Tragedia en los Alpes - Página 11 1427366978_979691_1427372567_noticia_normal

El zumbado

por DarthMercury Jue 26 Mar 2015 - 9:07

Hoyos7 escribió:Esto son anomalías de las personas, enfermedades, trastornos.

La naturaleza del ser humano no es ese lado oscuro. Estos comportamientos no pienso que vengan de serie en cada individuo, y que luego dependan de cada uno despertarlos o no.

Yo veo más la esencia del ser humano por ejemplo en aquéllas personas del pueblo de Francia que se han ofrecido sin dudarlo a dar cobijo y comida a todos los afectados.

Me niego a pensar lo contrario.

Los impulsos atávicos de supervivencia, sexo o la pulsión de muerte (que sería lo que podría impulsar este caso) están ahí se quiera o no. Otra cosa es que la inmensa mayoría tengamos otro tipo de elementos psicológicos como la empatía que también funcionan. Pero yo sí creo que hasta el más virtuoso Dr. Jekyll tiene encerrado en alguna parte a su deforme Mr. Hyde.

por haymansoldtom Jue 26 Mar 2015 - 9:08

alflames escribió:
haymansoldtom escribió:
alflames escribió:
borogis escribió:
Rayo escribió:
alflames escribió:
Rayo escribió:En cuanto a los psicotécnicos estoy con alflie.

No es el mismo examen el que pasas para renovar el carné de conducir que lo que tenga que pasar esta gente.

De hecho me consta que para la policía nacional, aunque no lo crean, mucha gente se ha quedado ahí.

de verdad, si estas lleno de ira y frustracion es dificil ocultarlo

siempre he pensado si los que hacen los tests pasarian cosas por sentido del humor

quiero decir, me hacen un test para policia, y digo "quiero tener una pipa porque a mi mujer le encanta que se la ponga en la sien cuando follamos" y me mandan a la mierda, yo creo que eso estaria mal y diria muy poco del que evalua el test

La madre que me parió...

lo digo en serio

nadie se quiere hacer policia porque quiere ponerle una pistola en la sien a su mujer mientras folla, principalmente porque estoy seguro de que hacerse policia es una de las formas mas dificiles de conseguir un arma

si el evaluador piensa que el tipo lo esta diciendo en serio, significa que el evaluador es rematadamente gilipollas

si el evaluador se toma a si mismo tan en serio como para no admitir bromas a una persona, significa que el evaluador es algun forero ultrasensible

y si tienes que seleccionar a m personas entre n candidatos , con n>>m , pues a lo mejor que el candidato sea un graciosillo es un filtro adicional que ayuda a la criba.

pero niego las dos mayores, la gente no se comporta en las pruebas como un graciosillo, no porqe lo sea o no, si no por lo que se espera de el

ser un graciosillo solo da informacion sobre no llevar un palo de escoba en el culo, sobre absolutamente nada mas

es que no se cual es tu postura en esto ... solo decia que descartar a un tipo que hace ese chite tiene una tercera explicación , no solo las dos que has dado tu antes.

Yo , en igualad de condiciones , probablemente elegiria al graciosillo , pero claro ... a mi , en igualdad de condiciones , no me elegirian para ser evaluador.

por Godofredo Jue 26 Mar 2015 - 9:09

Acojonante.

Si soy incapaz de ponerme en la piel de un suicida "inofensivo", con lo de este ser ni lo intento.

por Kupak Jue 26 Mar 2015 - 9:10

Pike escribió:
El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

Un atentado terrorista está pensado por definición para llamar la atención (además de para crear miedo y radicalizar)... si voy a secuestrar un avión matando 150 personas yo me preocuparía muy mucho de que se sepa por qué lo he hecho, no me quedaría calladito en la cabina.

por Pike Jue 26 Mar 2015 - 9:14

Kupak escribió:
Pike escribió:
El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

Un atentado terrorista está pensado por definición para llamar la atención (además de para crear miedo y radicalizar)... si voy a secuestrar un avión matando 150 personas yo me preocuparía muy mucho de que se sepa por qué lo he hecho, no me quedaría calladito en la cabina.

No, si esto pasa porque TOOOOOOOOODO lo que se nos están diciendo oficialmetne sobre la caja negra sea MENTIRA cochina y lo que se grabase fuese a Alí Babá y los 40 ladrones lanzando exabruptos en árabe antiguo y en persa.

por Godofredo Jue 26 Mar 2015 - 9:16

Ahora entiendo las declaraciones del presidente de la aerolínea ayer.

Por lo visto se lo han dicho primero a las familias.

por Pike Jue 26 Mar 2015 - 9:18

Godofredo escribió:Ahora entiendo las declaraciones del presidente de la aerolínea ayer.

Por lo visto se lo han dicho primero a las familias.

Qué dijo el presi?

por Sue Jue 26 Mar 2015 - 9:18

No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

por El facha catalán Jue 26 Mar 2015 - 9:18

Kupak escribió:
Pike escribió:
El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

Un atentado terrorista está pensado por definición para llamar la atención (además de para crear miedo y radicalizar)... si voy a secuestrar un avión matando 150 personas yo me preocuparía muy mucho de que se sepa por qué lo he hecho, no me quedaría calladito en la cabina.

Si hay algo que da más miedo que la verdad es la incertidumbre

por metalbert Jue 26 Mar 2015 - 9:20

madre mia, y pensar lo que podria haber pasado de sobrevolar una ciudad...

por Kupak Jue 26 Mar 2015 - 9:21

Pike escribió:
Kupak escribió:
Pike escribió:
El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

Un atentado terrorista está pensado por definición para llamar la atención (además de para crear miedo y radicalizar)... si voy a secuestrar un avión matando 150 personas yo me preocuparía muy mucho de que se sepa por qué lo he hecho, no me quedaría calladito en la cabina.

No, si esto pasa porque TOOOOOOOOODO lo que se nos están diciendo oficialmetne sobre la caja negra sea MENTIRA cochina y lo que se grabase fuese a Alí Babá y los 40 ladrones lanzando exabruptos en árabe antiguo y en persa.

Siguiendo la ciencia ficción, pues coñe, si es terrorismo tendrá alguien que haga una llamada a los medios, así de paso destapa la mentira gubernamental. Y si es lo suficientemente listo para pilotar un avión también mandaría cartas a los periódicos antes de darle al botón.

Rizando el rizo puede que sea una conspiración para hacernos creer que es una conspiración dejándonos knockeados en la incertidumbre...

... la hierba con cabeza!!!! cheers

por Stoner Jue 26 Mar 2015 - 9:21

Kupak escribió:
Pike escribió:
El facha catalán escribió:
Kupak escribió:
El facha catalán escribió:me parece mucho más plausible que alguien haya entrado a la cabina, haya echado al piloto y encañonado al copiloto que que un tío le haya dejado la novia y se estrelle contra el suelo con 150 personas más.

Sí claro, y se comunicó con lenguaje de signos dejando de paso mudos al piloto y co-piloto para que no se grabase más que una respiración en la caja negra. Ah, y se llamaba Ibrahim.

yo flipo en colores. No tragáis con nada de lo que se os cuenta y esto os lo pasáis como un nabo bien untado en vaselina. Un piloto suicida es una puta mierda pero es aceptable dentro de la increíble desgracia, un atentado sería algo con consecuencias devastadoras.

Por?

Por ser un atentado perpetrado por un tal Andreas Lubetz de intachable ascendencia aria?

Para eso tendría que mentir el fiscal francés encargado del caso para engañar al mundo entero.

Una conspiranoia plausible, de verdad.

Y no lo digo de coña. Han pasado cosas así en este mundo.

Pero creo que esta vez no.

Un atentado terrorista está pensado por definición para llamar la atención (además de para crear miedo y radicalizar)... si voy a secuestrar un avión matando 150 personas yo me preocuparía muy mucho de que se sepa por qué lo he hecho, no me quedaría calladito en la cabina.

Está claro, un atentado que no se sepa no tiene lógica

por Stoner Jue 26 Mar 2015 - 9:22

Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

por coolfurillo Jue 26 Mar 2015 - 9:24

Rockin' Yakuza escribió:
El zumbado

Desde que he visto la foto sabía que me recordaba a alguien

Tragedia en los Alpes - Página 11 RockRoll04-200x200

por copter76 Jue 26 Mar 2015 - 9:26

Stoner escribió:
Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

sinverguenza

por HamTyler Jue 26 Mar 2015 - 9:26

Kupak escribió:

Ok, te refieres a "humanidad" como cualidad moral, como quien dice "bondad/maldad" o la expresión "crímenes de lesa humanidad"... mejor (gracias por tu aprobación) aunque peligroso eso de llamar "humanidad" a la empatía (depende de quién seas, de con quién hables y en qué momento y términos, y por lo tanto en función a lo que se entienda por humanidad y empatía en ese contexto; en este caso está claro) . Ponte en el pellejo de un psicópata del fascismo islámico, según ellos si careces de ciertas cualidades morales no eres humano y por lo tanto te puede degollar como un cerdo (la moralidad es subjetiva y particular -aunque condicionada-, así que me resulta imposible meterme en el pellejo de esa clase de tipos, los cuales considero carentes de cualquier vestigio de humanidad o empatía hacia sus semejantes).

por metalbert Jue 26 Mar 2015 - 9:27

Stoner escribió:
Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

seguro que la policia prefiere decir que se les ha escapado un atentado que no decir que el avion tuvo un fallo mecanico no?

por Black Flamingo Jue 26 Mar 2015 - 9:28

Ayer mismo me enteraba q la chica de Jaca q fallecia junto a su bebe de siete meses era una antigua colega de la fafacultad. EN este contexto siempre se tiende a ensalzar lo buenas personas que son las víctimas, pero en su caso era bien cierto. Me he quedado de piedra al enterarme. Dep Marina.

por alflames Jue 26 Mar 2015 - 9:32

El facha catalán escribió:

Si hay algo que da más miedo que la verdad es la incertidumbre

no, la incertidumbre causara ansiedad, y mucha, pero no miedo

si existe la posibilidad de que mañana te tengas que meter en un tanque de pirañas y desconoces las condiciones, lo que tienes es ansiedad

si estas en un tanque de pirañas en pelotas y ves como estan devorando a otro, te cagas de miedo, no es lo mismo

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:34

Stoner escribió:
Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

Vale, ya estáis todos. Viva la madre superiora.

por locovereas Jue 26 Mar 2015 - 9:37

Si se puede hacer alguna coña en toda esta desgracia.
Igual el piloto dijo:
-Voy a mear, no menees mucho el avión que no quiero mancharme los zapatos.
-No te preocupes, mea tranquilo... Twisted Evil

Y se le fue de las manos.

Perdón si le molesta a los que han perdido algún ser querido en el accidente.

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:37

El facha catalán escribió:no me creo nada de nada de lo que están contando

Yo también me huelo que hay algo detrás.
Es mejor que todo sea culpa de un loco. No de un fallo mecánico o vete a saber.
Como lo del maquinista del tren en Galicia.

por alflames Jue 26 Mar 2015 - 9:39

locovereas escribió:Si se puede hacer alguna coña en toda esta desgracia.
Igual el piloto dijo:
-Voy a mear, no menees mucho el avión que no quiero mancharme los zapatos.
-No te preocupes, mea tranquilo...

Y se le fue de las manos.

Perdón si le molesta a los que han perdido algún ser querido en el accidente.

o a lo mejor es que al piloto se le taponaron los oidos

por watts Jue 26 Mar 2015 - 9:39

Y quien y que intereses tendría el fiscal y todos los que escuchen la grabación en vendernos que fue un tarao y que van a tener que cambiar las normas en lugar de decir que fue el Estado Islámico o un fallo del aparato?

Conspiranoia si, pero con algún interés para los que mienten, coño...

por Kupak Jue 26 Mar 2015 - 9:40

HamTyler escribió:

me resulta imposible meterme en el pellejo de esa clase de tipos, los cuales considero carentes de cualquier vestigio de humanidad o empatía hacia sus semejantes).

Es que así no llegamos a ningún lado, lo repito, ese razonamiento calcao, pero calcao es el que tienen los fascistas islámicos. Lo digo con sarcasmo: empatía? claro que sí, pero sólo para mis semejantes.

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:40

loaded escribió:
Stoner escribió:
Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

Vale, ya estáis todos. Viva la madre superiora.

No puede ser que la prueba que indica que el tío ese estrelló el avión sea que se escuchó un silencio pero que se le oía respirar.
Yo necesito una grabación con el pavo gritando "vais a morir todos, hijosdeputa" o no me lo creo del todo.
Tienen que saber algo más.

Y el fiscal ese de Marsella, acojonante lo rápido que es este hombre para emitir conclusiones, no puede basar todo en ese silencio.

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:41

Boohan escribió:
El facha catalán escribió:no me creo nada de nada de lo que están contando

Yo también me huelo que hay algo detrás.
Es mejor que todo sea culpa de un loco. No de un fallo mecánico o vete a saber.
Como lo del maquinista del tren en Galicia.

¿Tú también, Boo?

¿Qué interés puede haber por parte de la fiscalía francesa y de Lufthansa por ocultar esto?

¿Por qué no se han ocultado otros fallos mecánicos o cagadas? Piensa por ejemplo en Swissair, la mejor compañía del mundo durante lustros, a la que se le estrelló un avión porque puso unas pantallas individuales superguays en primera clase (hablamos de 1998) sin verificar su carga eléctrica y el avión ardió hasta estrellarse en el mar, ¿cómo no ocultaron eso? La compañía desapareció después.

Fallos mecánicos y cagadas (mira super-KLM en Los Rodeos) ha habido miles. Hubo un modelo del Boeing 737 que falló, con resultado de cientos de muertos, cuatro o cinco veces en EEUU.

¿Por qué ocultar precisamente esta, y además confabulándose Alemania y Francia?

por watts Jue 26 Mar 2015 - 9:42

Boohan escribió:
El facha catalán escribió:no me creo nada de nada de lo que están contando

Yo también me huelo que hay algo detrás.
Es mejor que todo sea culpa de un loco. No de un fallo mecánico o vete a saber.
Como lo del maquinista del tren en Galicia.

Del maquinista del tren sabemos absolutamente todo lo que había y hubo. Otra cosa es la responsabilidad legal y lo que diga la justicia... pero eso también pasa con el caso Bárcenas... aquí el tipo de la rueda de prensa no se mojó en nada. Solo dió datos...

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:42

watts escribió:Y quien y que intereses tendría el fiscal y todos los que escuchen la grabación en vendernos que fue un tarao y que van a tener que cambiar las normas en lugar de decir que fue el Estado Islámico o un fallo del aparato?

Conspiranoia si, pero con algún interés para los que mienten, coño...

Coño, se me ocurren varias.
Como por ejemplo proteger a compañías tan importantes como Lufthansa o Airbus.

por alflames Jue 26 Mar 2015 - 9:43

Kupak escribió:
HamTyler escribió:

me resulta imposible meterme en el pellejo de esa clase de tipos, los cuales considero carentes de cualquier vestigio de humanidad o empatía hacia sus semejantes).

Es que así no llegamos a ningún lado, lo repito, ese razonamiento calcao, pero calcao es el que tienen los fascistas islámicos. Lo digo con sarcasmo: empatía? claro que sí, pero sólo para mis semejantes.

los negros eran monos porque si fuesen personas no podrian ser esclavos

por Damià Jue 26 Mar 2015 - 9:44

metalbert escribió:
Stoner escribió:
Blai escribió:No me creo nada.

Es más fácil explicar que ha habido un atentado que explicar que viajaban en un cacho de chatarra con alas.

yo no creo nada tampoco

seguro que la policia prefiere decir que se les ha escapado un atentado que no decir que el avion tuvo un fallo mecanico no?

supongo que es mas barato decir que el copiloto era un tarado que no revisar o incluso desechar todos estos cacharros.

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:44

Boohan escribió:
watts escribió:Y quien y que intereses tendría el fiscal y todos los que escuchen la grabación en vendernos que fue un tarao y que van a tener que cambiar las normas en lugar de decir que fue el Estado Islámico o un fallo del aparato?

Conspiranoia si, pero con algún interés para los que mienten, coño...

Coño, se me ocurren varias.
Como por ejemplo proteger a compañías tan importantes como Lufthansa o Airbus.

¿Por un modelo que ya no se fabrica?

¿Y todos los Boeing y Airbus que se han estrellado anteriormente?

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:45

loaded escribió:
Boohan escribió:
El facha catalán escribió:no me creo nada de nada de lo que están contando

Yo también me huelo que hay algo detrás.
Es mejor que todo sea culpa de un loco. No de un fallo mecánico o vete a saber.
Como lo del maquinista del tren en Galicia.

¿Tú también, Boo?

¿Qué interés puede haber por parte de la fiscalía francesa y de Lufthansa por ocultar esto?

¿Por qué no se han ocultado otros fallos mecánicos o cagadas? Piensa por ejemplo en Swissair, la mejor compañía del mundo durante lustros, a la que se le estrelló un avión porque puso unas pantallas individuales superguays en primera clase (hablamos de 1998) sin verificar su carga eléctrica y el avión ardió hasta estrellarse en el mar, ¿cómo no ocultaron eso? La compañía desapareció después.

Fallos mecánicos y cagadas (mira super-KLM en Los Rodeos) ha habido miles. Hubo un modelo del Boeing 737 que falló, con resultado de cientos de muertos, cuatro o cinco veces en EEUU.

¿Por qué ocultar precisamente esta, y además confabulándose Alemania y Francia?

Airbus. Lufthansa. Grandes empresas que se pueden ver muy muy muy perjudicadas.

Yo no digo que no sea verdad que haya sido cosa de un loco hijodeputa. Ahora bien, que me den todas las pruebas.
A ti te vale con el concienzudo estudio de unas horas llevado a cabo por el fiscal gabatxo basado en "un silencia y una respiración".
A mí me gustaría recibir más pruebas, eso es todo.

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:46

Además, si hay un fallo técnico tiene que haber un pampampam, un mayday o lo que sea, joder. Porque comunicación había en la medida en que se oía respirar al pavo y demás.

por Damià Jue 26 Mar 2015 - 9:47

todo es un tema de costes.

las mutuas, las compañias aereas, todo.

y si, a dia de hoy, interesara atacar diciendo que ha sido un ataque yihadista, los dos pobres marroquies de La llagosta que iban en el avión serían los cabezas de turco.

no me creo nada, cuenten lo que me cuenten.

lo que está claro es que los que iban no volverán.

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:48

loaded escribió:
Boohan escribió:
watts escribió:Y quien y que intereses tendría el fiscal y todos los que escuchen la grabación en vendernos que fue un tarao y que van a tener que cambiar las normas en lugar de decir que fue el Estado Islámico o un fallo del aparato?

Conspiranoia si, pero con algún interés para los que mienten, coño...

Coño, se me ocurren varias.
Como por ejemplo proteger a compañías tan importantes como Lufthansa o Airbus.

¿Por un modelo que ya no se fabrica?

¿Y todos los Boeing y Airbus que se han estrellado anteriormente?

Qué más da que se siga fabricando o no...

¿Cuántos accidentes conoces debidos a fallos en los aviones?
Cuando el accidente se debe a un temporal o a un fallo humano todos respiramos más tranquilos.

por watts Jue 26 Mar 2015 - 9:48

El fiscal no llegó a ninguna conclusión y fue muy cauteloso...

Proteger a Lufthansa por? Ni siquiera es francesa... y la demás gente que escuchó la caja negra? Empezarán a aparecer muertos...

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:49

loaded escribió:Además, si hay un fallo técnico tiene que haber un pampampam, un mayday o lo que sea, joder. Porque comunicación había en la medida en que se oía respirar al pavo y demás.

Has escuchado la grabación por lo que veo. Very Happy

por Damià Jue 26 Mar 2015 - 9:49

loaded escribió:Además, si hay un fallo técnico tiene que haber un pampampam, un mayday o lo que sea, joder. Porque comunicación había en la medida en que se oía respirar al pavo y demás.

eso es lo que dicen.

además, se ha batido el record mundial en encontrar la caja negra y hacer público lo que hay en ella. Es más, ayer ya se comunicó a los familiares de las victimas lo que hoy se ha dicho.

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:50

watts escribió:El fiscal no llegó a ninguna conclusión y fue muy cauteloso...

Proteger a Lufthansa por? Ni siquiera es francesa... y la demás gente que escuchó la caja negra? Empezarán a aparecer muertos...

Y si hay indicios que sugieren un fallo técnico te tiras bastante más tiempo antes de decir nada acerca del contenido de la caja negra, creo yo.

La investigación del accidente de Swissair que os comento duró años.

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:51

Damià escribió:
loaded escribió:Además, si hay un fallo técnico tiene que haber un pampampam, un mayday o lo que sea, joder. Porque comunicación había en la medida en que se oía respirar al pavo y demás.

eso es lo que dicen.

además, se ha batido el record mundial en encontrar la caja negra y hacer público lo que hay en ella. Es más, ayer ya se comunicó a los familiares de las victimas lo que hoy se ha dicho.

¿Y eso es porque hay una conspiración o porque la transcripción no ofrece lugar a dudas?

No sé, yo igual es que vivo en el calle de la piruleta o soy un incauto oprimido y manipulado por los crueles lobbys de poder, pero aquí me creo a pies juntillas lo que ha dicho el fiscal francés.

Igual dentro de unos meses me estáis todos señalando y llamándome tonto.

por Boohan Jue 26 Mar 2015 - 9:52

Loaded, tú no respiras cuando duermes? Smile

Y si es cierto lo que dicen de la grabación, pero ese hombre quedó inconsciente por otras razones?

por metalbert Jue 26 Mar 2015 - 9:52

si hubieran dicho que era un fallo mecanico diriamos que seguramente ha sido un atentado y lo estan tapando.
Si dijeran que fue un fallo humano diriamos que fue un fallo mecanico y nos mienten.

Que ya conocemos este foro

por señor rosa Jue 26 Mar 2015 - 9:52

se va a encubrir a empresas importantisimas y no se hacen las cosas ni tan minimamente decentes como para que 4 floreros aburridos descubran todo el pastel?

por loaded Jue 26 Mar 2015 - 9:53

Boohan escribió:Loaded, tú no respiras cuando duermes?
Y si es cierto lo que dicen de la grabación, pero ese hombre quedó inconsciente por otras razones?

¿Y el piloto automático?

¿Y el bloqueo de la puerta?

por metalbert Jue 26 Mar 2015 - 9:53

Boohan escribió:Loaded, tú no respiras cuando duermes?
Y si es cierto lo que dicen de la grabación, pero ese hombre quedó inconsciente por otras razones?

y quito el piloto automatico antes para ir bajando poco a poco y estrellarse

por señor rosa Jue 26 Mar 2015 - 9:53

metalbert escribió:si hubieran dicho que era un fallo mecanico diriamos que seguramente ha sido un atentado y lo estan tapando.
Si dijeran que fue un fallo humano diriamos que fue un fallo mecanico y nos mienten.

Que ya conocemos este foro