Star Wars

Yo me cago en los que se cagan en el Templo Maldito y El Retorno del Jedi. Y creo que no voy a volver a entrar en este topic porque quiero vivir feliz.

Attikus escribió:Yo me cago en los que se cagan en el Templo Maldito y El Retorno del Jedi. Y creo que no voy a volver a entrar en este topic porque quiero vivir feliz.

lo peor es que luego sois los que rajais de interestellar u origen

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Yo me cago en los que se cagan en el Templo Maldito y El Retorno del Jedi. Y creo que no voy a volver a entrar en este topic porque quiero vivir feliz.

lo peor es que luego sois los que rajais de interestellar u origen

Interestellar no me disgustó.
Origen es un truño.

Agur.

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Yo me cago en los que se cagan en el Templo Maldito y El Retorno del Jedi. Y creo que no voy a volver a entrar en este topic porque quiero vivir feliz.

lo peor es que luego sois los que rajais de interestellar u origen

Interestellar no me disgustó.
Origen es un truño.

Agur.

mejor ver a los ewoks , con lanzas y palos, derrotar a un ejército de élite, donde va a parar

a mi, gustarme, por encima del 5, me gustan to-das, de todas las sagas


a ver, es cierto que los 3 primeros episodios los vi en el cine y nunca los he vuelto a ver, y que me acabo de poner a ver escenas y no recuerdo NI UNA, peeeeeeeeeeeeeeeeero direis lo que querais del II, pero yo recuerdo que por mucho que os quejeis del cgi, hubo escenas de accion que yo dije, yeah, para esto sirve el digital, aunque a lo mejor si las veo 12?¿? años despues no digo lo mismo

Rompo una lanza, aunque esta sea de los ewoks, en favor de Origen, Interestelar y los propios Ewoks. Al igual que en favor de Ryan Adams y Royal Thunder. Sí a los gustos incluyentes. No a los excluyentes. Y, por supuesto, no a la alienación de los gustos.

ojo, rocket, que yo estoy contigo. me mola todo o casi todo.

lo que no entiendo, al igual que con dani, es el doble baremo/rasero

Eric Sachs escribió:yo lo que quiero saber es por que el prota negro esta jadeando todo el puto rato en los trailers en todas las imagenes.

Me da a mi que el negro se pasa toda la peli huyendo de algo. ¿Veremos tropas de asalto con capirotes a lo KKK?

Steve Trumbo escribió:

ojo, rocket, que yo estoy contigo. me mola todo o casi todo.

lo que no entiendo, al igual que con dani, es el doble baremo/rasero

Te entiendo. Pero lo sufro en silencio. O casi.

Por cierto Trumberas que he visto Interstellar y la parte What The Fuck?! de la peli me recuerda poderosamente al episodio The Girl In The Fireplace de Doctor Who.

A mi me gustó la pinícula pero hay que reconocer mucha sci-fi friki que difícilmente va a gustar a todo el mundo.

Lo pongo en spoiler por si acaso:

Spoiler:

DarthMercury escribió:Por cierto Trumberas que he visto Interstellar y la parte What The Fuck?! de la peli me recuerda poderosamente al episodio The Girl In The Fireplace de Doctor Who.

A mi me gustó la pinícula pero hay que reconocer mucha sci-fi friki que difícilmente va a gustar a todo el mundo.

correcto.

pues Avatar, por ejemplo. película de la que en el foro se rajó a muerte.

película que no es peor que el Retorno del jedi para nada.

Trumbo está jotero.
Al loro.

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:Yo me cago en los que se cagan en el Templo Maldito y El Retorno del Jedi. Y creo que no voy a volver a entrar en este topic porque quiero vivir feliz.

lo peor es que luego sois los que rajais de interestellar u origen

Interestellar no me disgustó.
Origen es un truño.

Agur.

mejor ver a los ewoks , con lanzas y palos, derrotar a un ejército de élite, donde va a parar

Yo me cago en nolan, y digo que una película de tapón cuarentón jugando un strip poker con ewok gruñón, ewokina y el ewok desvalija-muertos puede ser menos coñazo y pretenciosa que origen o interestellar

Godofredo escribió:pretenciosa

ya salió la palabra mágica/comodín

Steve Trumbo escribió:película que no es peor que el Retorno del jedi para nada.

Empaladme con la cola de un pitufo ecohippiesco. Empaladme y volaré como un albatros.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:Por cierto Trumberas que he visto Interstellar y la parte What The Fuck?! de la peli me recuerda poderosamente al episodio The Girl In The Fireplace de Doctor Who.

A mi me gustó la pinícula pero hay que reconocer mucha sci-fi friki que difícilmente va a gustar a todo el mundo.

correcto.

pues Avatar, por ejemplo. película de la que en el foro se rajó a muerte.

película que no es peor que el Retorno del jedi para nada.

Hombre, a ver, Star Wars se maneja en unos parámetros de maniqueismo aventurero de entrada con buenos muy buenos y villanos muy malos (y molones), con diferentes estereotipos como el maestro, el amigo, el dúo cómico, etc...
Dentro de esos parámetros El Retorno es muy buena película aunque los Ewoks se pasan de rosca en infantilismo y cierta ñoñez.

Avatar es ñoñez New Age hecha película con un mensaje pseudo-ecologista VS grandes corporaciones que te abofetea constantemente. Aparte de ser bastante más aburrida para mi gusto. Vamos a ver, ¿en qué película sale Jabba The Hutt? Pues no hay más preguntas señoría

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:pretenciosa  

ya salió la palabra mágica/comodín

Ha tardao

DarthMercury escribió: los Ewoks se pasan de rosca en infantilismo y cierta ñoñez.

Avatar es ñoñez

para mí son practicamente la misma película

y me molan ambas (pelis de 6-7, para mí)

Avatar es una puta mierda. Solo una aparición de Chavelita en latex hubiera podido empeorar el asunto.

o'tuerto escribió:Avatar es una puta mierda. Solo una aparición de Chavelita en latex hubiera podido empeorar el asunto.

igual que opinariais del retorno del jedi si la hubierais visto con 35 años la primera vez y no con 13

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió: los Ewoks se pasan de rosca en infantilismo y cierta ñoñez.

Avatar es ñoñez

para mí son practicamente la misma película

Ni hablar, para mi El Retorno es una película de escapismo aventurero con un elemento que no me gusta.

En cambio para mi Avatar es un truño con filosofía de libro de auto-ayuda que tiene algún elemento que me gusta (la ambientación del planeta, la Weaver, algún momento de acción y para de contar). Casi fenezco de vergüenza ajena en la escena de sexo vía conexión USB coletera, pardiez

me encantaría tener un niño de 10-13 años y ponerle ambas pelis, a ver cuál le gusta más

Steve Trumbo escribió:

o'tuerto escribió:Avatar es una puta mierda. Solo una aparición de Chavelita en latex hubiera podido empeorar el asunto.

igual que opinariais del retorno del jedi si la hubierais visto con 35 años la primera vez y no con 13

Igual. Y si mi abuela tuviera cojones sería mi abuelo. Pero eso no quita que Avatar no sea una puta mierda.

Steve Trumbo escribió:me encantaría tener un niño de 10-13 años y ponerle ambas pelis, a ver cuál le gusta más

vaya comparacion mas absurda y pretenciosa sobre todo con la diferencia de efectos especiales en una y otra.

DarthMercury escribió:
truño con filosofía de libro de auto-ayuda

la fuerza es eso, querido darth.

la base de la autoayuda.

el maniqueismo de la peli, el mismo.

el mensaje sacado del libro usted puede cambiar su vida o del secreto= parecido

Steve Trumbo escribió:

o'tuerto escribió:Avatar es una puta mierda. Solo una aparición de Chavelita en latex hubiera podido empeorar el asunto.

igual que opinariais del retorno del jedi si la hubierais visto con 35 años la primera vez y no con 13

Lo dudo mucho. Es evidente que Guardianes de la Galaxia no puede ser tan importante en mi vida como lo fue Star Wars por cuestiones de edad, pero eso no quita que la disfrute como Stoner un día de confirmaciones del cartel ARF hoy en día. Y si hubiera tenido 40 años cuando estrenaron El Retorno estoy seguro que me lo habría pasado en grande también.

o'tuerto escribió:

Steve Trumbo escribió:

o'tuerto escribió:Avatar es una puta mierda. Solo una aparición de Chavelita en latex hubiera podido empeorar el asunto.

igual que opinariais del retorno del jedi si la hubierais visto con 35 años la primera vez y no con 13

Igual. Y si mi abuela tuviera cojones sería mi abuelo. Pero eso no quita que Avatar no sea una puta mierda.

igual que el retorno del jedi, entonces.

he visto un video de la 7, un minuto y medio aprox en 20 minutos.es y
no es el primer trailer

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:
truño con filosofía de libro de auto-ayuda

la fuerza es eso, querido darth.

la base de la autoayuda.

el maniqueismo de la peli, el mismo.

el mensaje sacado del libro usted puede cambiar su vida o del secreto= parecido

No compare, no compare... es una actualización de las típicas enseñanzas de maestro de lucha y tiene (o al menos entonces tenía) un halo de magia y misterio que molaba mucho.

Avatar habla de indígenas/ naturaleza = bueno, civilización/ empresas = caca y quiere ser una metáfora ecologista Sci Fi más que una cinta de aventuras. Insisto que en el guión original de esa peli se enfrentaba a la humanidad agonizante esos recursos naturales para sobrevivir VS alienígenas que viven a su rollo, pero Cameron decidió que comercialmente era mucho mejor hacer buenos y malos de pacotilla que se mueven por facherío y egoismo. Y hay que decir que artísticamente la decisión hundió todo el interés del guión, pero comercialmente acertó de lleno.

y lo del imperio/república una metáfora del comunismo/liberalismo anglo para ir metiéndoselo a los niños en la cabeza, darth.

maniqueismo igual de chorra en una peli que en otra.

y lo de la fuerza, insisto, no es ni más ni menos que el concepto básico de libros como El secreto. Ignoro si venía a su vez de enseñanzas de maestros de lucha oriental o algo asi, pero todo el vendehumismo del coaching se basa en ese concepto.

Steve Trumbo escribió:y lo del imperio/república una metáfora del comunismo/liberalismo anglo para ir metiéndoselo a los niños en la cabeza, darth.

maniqueismo igual de chorra en una peli que en otra.

y lo de la fuerza, insisto, no es ni más ni menos que el concepto básico de libros como El secreto. Ignoro si venía a su vez de enseñanzas de maestros de lucha oriental o algo asi, pero todo el vendehumismo del coaching se basa en ese concepto.

La diferencia está en las pretensiones trumberas. Lucas sólo pretendía hacer unas películas que tuvieran el espíritu de los seriales de aventuras que hacían en el cine cuando él era pequeño. Y la trilogía original sigue siendo uno de los mayores exponentes de cine de aventuras jamás creado, por mucho que El Retorno no sea perfecta. Que luego un montón de frikis se tome más o menos en serio el tema de la fuerza es otra cosa, pero no creo que Lucas esperase que la gente empezara a hacer meditación para levantar X-Wings con La Fuerza. Hay unos parámetros morales básicos y bueno y malo, blanco y negro porque es necesario para hacer una peli de aventuras escapista.

Avatar pretende conectar con todo el público que le gusta toda la morralla new age pacotillesca que se lleva hoy en día, y por Dio que lo consigue de lleno.

interstellar es la polla

la re-polla

y punto

alflames escribió:interstellar es la polla

la re-polla

y punto

yo no veo nada de malo en el mensaje pro-ecologista de avatar.

me parece un mensaje perfecto para una peli infantil como esa.

más pegas y más rollo new age le puedo sacar a lo de la fuerza, y a lo que implica.

Van Halen escribió:

alflames escribió:interstellar es la polla

la re-polla

y punto

A mi también me gustó mucho. Pero va por el camino contrario al de Avatar: una superproducción pero con una parte final que aliena a gran parte del gran público... y me da a mi que a Nolan le importa un comino. El olfato comercial de Cameron está bastante más desarrollado.

Steve Trumbo escribió:yo no veo nada de malo en el mensaje pro-ecologista de avatar.

me parece un mensaje perfecto para una peli infantil como esa.

más pegas y más rollo new age le puedo sacar a lo de la fuerza, y a lo que implica.

a mi tambien

pero me jode que no explote cosas de evangelion, aunque he de decir que evangelion ha explotado DEMASIADAS cosas de evangelion

aunque mejor que pacific rim es, mucho

Interestellar también ha sido un éxito en taquilla, aunque nada comparable con Avatar claro

Joder es que Avatar es Pocahontas pero con alienígenas y en 3D

DarthMercury escribió:

Van Halen escribió:

alflames escribió:interstellar es la polla

la re-polla

y punto

A mi también me gustó mucho. Pero va por el camino contrario al de Avatar: una superproducción pero con una parte final que aliena a gran parte del gran público... y me da a mi que a Nolan le importa un comino. El olfato comercial de Cameron está bastante más desarrollado.

por dios, di que es mejor que moon

al filo del mañana >> codigo fuente, aunque al filo del mañana tenga de sci fi lo justito justito justito, y sea casi mas de fantasia

Para mí la principal diferencia es que los Ewoks siguen siendo putos muñecos!! están ahí los puedes ver y tocar, sentir, Avatar, si se va la luz en el rodaje, desaparece por completo, aunque se pueda disfrutar... 0 cine, y en el Retorno, pues posiblemente un 5 en cine. Eso ya es una notable diferencia.

Chabelita en látex.







No en serio. Chabelita en látex.

SeñorLobo escribió:Para mí la principal diferencia es que los Ewoks siguen siendo putos muñecos!! están ahí los puedes ver y tocar, sentir, Avatar, si se va la luz en el rodaje, desaparece por completo, aunque se pueda disfrutar... 0 cine, y en el Retorno, pues posiblemente un 5 en cine. Eso ya es una notable diferencia.

no veas la nueva de star wars, pues , o prepárate para efectos digitales a saco

Steve Trumbo escribió:yo no veo nada de malo en el mensaje pro-ecologista de avatar.

me parece un mensaje perfecto para una peli infantil como esa.

más pegas y más rollo new age le puedo sacar a lo de la fuerza, y a lo que implica.

La fuerza tiene un rollo místico-escapista, yo al menos de pequeño nunca le saqué nada más allá de lo misteriosa que era y lo que molaría mover objetos y ahogar profesores a distancia. El rollo del reverso tenebroso y de que cualquiera podía albergarlo por muy bueno que fuera o que el malo oficial tuviera una parte 'buena' remitía al tema del ying y el yang, pero poco más se le puede sacar, y además es un elemento más dentro de la peli, no todo gira entorno a eso.

Avatar es que tal como digo te abofetea sin piedad con su 'mensaje'. Al militar que aparece sólo le faltaba que le hubieran puesto el mostacho de Pierre Nodoyuna para subrayar lo malísimo que es
Aparte de que a mi me parece que apunta a un tono muchísimo más serio que el de la saga Star Wars y francamente a mi se me hace bastante coñazo.

Steve Trumbo escribió:

SeñorLobo escribió:Para mí la principal diferencia es que los Ewoks siguen siendo putos muñecos!! están ahí los puedes ver y tocar, sentir, Avatar, si se va la luz en el rodaje, desaparece por completo, aunque se pueda disfrutar... 0 cine, y en el Retorno, pues posiblemente un 5 en cine. Eso ya es una notable diferencia.

no veas la nueva de star wars, pues , o prepárate para efectos digitales a saco

Una peli sin imagen real puede estar bien 'dirigida', si no todo lo que ha hecho Pixar sería aire, pero bueno, no es el caso de las precuelas cuyo problema es que el CGI se carga la suspensión de la incredulidad necesaria para disfrutar de este tipo de pelis porque constantemente te da la sensación de que los personajes están interactuando con la nada. No cuela. Utilizar más efectos prácticos ayuda a hacer más palpable y meterte en la fantasía.

Dicho lo cual a nivel visual Avatar no me parece mala, Cameron nunca ha sido mal director. Es simplemente que los personajes, el ritmo, el guión y unas cuantas cosas más se me hacen profundamente cansinos. Pero visualmente no le veo problema y es bastante más 'creíble' que las precuelas en ese aspecto.

Y respecto al Episodio VII JJ ya ha dicho que han utilizado elementos prácticos siempre que han podido. Y efectivamente no es lo mismo ver un soldado clon CGI en un primer plano que un tipo que lleva una armadura stormtrooper real.

DarthMercury escribió:poco más se le puede sacar

poco más se le puede sacar superficialmente.

como dije, en el fondo de lo que se trata es de inculcar las bondades del liberalismo anglo frente al intervencionismo estatal/comunismo. y es algo de lo que me dí cuenta no hace mucho tiempo.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:poco más se le puede sacar

poco más se le puede sacar superficialmente.

como dije, en el fondo de lo que se trata es de inculcar las bondades del liberalismo anglo frente al intervencionismo estatal/comunismo. y es algo de lo que me dí cuenta no hace mucho tiempo.

Debatible. Pero si se dió cuenta hace poco es que NO es una obviedad. El problema de Avatar es que te subrayan el mensaje maniquesita con cinco rotuladores de color diferente. Y ya lo he dicho más de una vez pero para el enfrentamiento final yo ya iba descaradamente con el militar sacado de un casting de Rambo. Mejor ese hijoputa que los insoportables jipis gatunos de los huevos

alflames escribió:

DarthMercury escribió:

Van Halen escribió:

alflames escribió:interstellar es la polla

la re-polla

y punto

A mi también me gustó mucho. Pero va por el camino contrario al de Avatar: una superproducción pero con una parte final que aliena a gran parte del gran público... y me da a mi que a Nolan le importa un comino. El olfato comercial de Cameron está bastante más desarrollado.

por dios, di que es mejor que moon

al filo del mañana >> codigo fuente, aunque al filo del mañana tenga de sci fi lo justito justito justito, y sea casi mas de fantasia

por cierto, el otro dia me vi por fin la primera de iron man

y no es que me parezca mal exactamente, pero me mosqueo un poco que iron man se mueva EXACTAMENTE IGUAL  que spiderman

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:poco más se le puede sacar

poco más se le puede sacar superficialmente.

como dije, en el fondo de lo que se trata es de inculcar las bondades del liberalismo anglo frente al intervencionismo estatal/comunismo. y es algo de lo que me dí cuenta no hace mucho tiempo.

Debatible. Pero si se dió cuenta hace poco es que NO es una obviedad. El problema de Avatar es que te subrayan el mensaje maniquesita con cinco rotuladores de color diferente. Y ya lo he dicho más de una vez pero para el enfrentamiento final yo ya iba descaradamente con el militar sacado de un casting de Rambo. Mejor ese hijoputa que los insoportables jipis gatunos de los huevos

y no lo es. porque como los buenos mensajes, los que calan de verdad, van al subsconcienste.

respecto a Avatar, yo reitero en que es una peli para niños, con maniqueismo para niños, y con un mensaje muy simple. lo que no entiendo es que no veais que el maniqueismo de ambas pelis es similar.