Euroliga Basket

Beodo escribió:

Rayo escribió:

Beodo escribió:

Rayo escribió:Como siempre habrá ricos y pobres a ver si los ricos, menos ricos y arrimados se piran pronto y nos apañamos algo por aquí más modesto. 

Aunque nos tenga en patrocinar Quesos Cerrato o la Carnicería Nieto.

Y ahi el tizona empezara a campeonar!

Eso qué es, tu segundo equipo? 
Gran nombre.

"eso" es el equipo que no ha subido a ACB en los ultimos 3 años. Ahora mismo, no recuerdo con exactitud si el Estu ha sido uno de los beneficiados indirectamente del famoso canon...  

Canarias y Menorca subían el año que bajó Estudiantes.
Estudiantes se benefició de la plaza del Canarias. 

Vean ahora presupuestos entre uno y otro.


La vida.

areyouhigh escribió:Devon Miles, la euroliga de la ULEB empezó en la 2000-01, he analizado los datos de este siglo, osea 15 temporadas. No creo que a la ULEB le interese analizar cuando el Limoges, el Joventut o la Jugoplastica ganaron títulos FIBA.

Pero incluso en los últimos 3 años Baskonia ha jugado en todos el top16, en uno cuartos de final y el año pasado superó en el top16 al Unicaja. Luego en ACB muy mal, tres años cayendo en cuartos (en uno tras ser segundos en liga regular). Sé que no es justo que el Baskonia haya jugado la euroliga ciertos años, y lo mismo pasa con otros años de Unicaja.

Pero vuelvo a insistir, si tienen que elegir un tercer equipo ACB a cual van a elegir los de la ULEB? Pues al tercer mejor equipo ACB en Europa, y ahí abrumadoramente el Baskonia es el mejor. Jugó la final de los Playoffs de la euroliga de la ULEB en el primer año, luego otras cuatro F4 (con una final contra Maccabi). 13 de 14 temporadas con formato top16 ha estado entre los 16, y 7 de 10 temporadas con formato de cuartos de final ha estado en el top8. Solo hay 7 equipos mejores en Europa en este siglo: CSKA, PAO, Olympiakos, Maccabi, Barça, Real Madrid (y Kinder de Bolonia).

Luego está el poder de Kerejeta, que tiene influencia en la euroliga, de hecho fue uno de los que comandó aquella rebelión en contra de la FIBA en el año 2000. De hecho el Baskonia perdió por eso mismo, una Final Four que ya tenía adjudicada Vitoria en el 2001.

Es que la cosa, más allá de argumentos, está ahí en lo que dice Javivi...."elegir". ¿Esto no es un deporte? no sería lo suyo que no hiciera falta elegir nada, sino por méritos estrictamente deportivos? ¿Que es eso de hablar de influencias como cuestiones clave en el deporte?

En cuanto a todo lo que expones, pues eso, depende cómo se mire. Vaya por delante que lo conseguido por Baskonia en la primera década de este siglo, es la hostia. Y en cuanto a su trayectoria global, por éxitos, continuidad, apoyo social, grandísimos jugadores que ha tenido, en una ciudad más bien pequeña....pues es la hostia también.

Pero bueno, una cosa no quita la otra, y lo de los "méritos" de los últimos años es muy discutible. Sin ir más lejos, Lokomotiv Kuban, Cedevita, o Pinar Karsiyaka fueron eliminados directamente por el Granca el año pasado en eurocup en eliminatoria directa de ida y vuelta. Y llegarán mucho más lejos en euroliga que el Gran Canaria....básicamente porque no puede jugarla. E igual alguno de ellos llega al top16 o a cuartos. Y será un gran mérito. Otros todavía peores también derrotados ampliamente en las primeras fases por el Granca, como Sassari o Brose Baskets, juegan euroliga, por cierto.

Y bueno, eso es solo un ejemplo. todo es muy relativo. No se pueden valorar resultados porque no se deja competir, no hay las mismas normas para todos.

Y por cierto, este año el Baskonia, a diferencia de años anteriores, me está pareciendo un señor equipo, en cuanto a juego desplegado, defensa colectiva, seriedad, asignación de roles, equilibrio interior-exterior, etc. Muy bien. Y la plantilla es 3 cuartas partes la misma que el año pasado. Qué importante son las dinámicas y un entrenador bueno. Lo siento por entrenadores de la casa, cuya apuesta salió mal, una pena porque ilusión y trabajo seguro que no faltó, pero con equipos similares, los resultados de Pueyo e Ibón Navarro difieren muchísimo de los de Sito y Peras. Ahí están los resultados y juego desplegado.

Rayo escribió:

La vida.

Estudiantes ens roba

apoyo social

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:

La vida.

Estudiantes ens roba

No se ha ofrecido él?
No será que quiere minutos y ahí con Seku poco?
No será que quiere un trampolín mejor?...

A ver si esos 30.000 los ha puesto de su bolsillo... 

Rayo escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:

La vida.

Estudiantes ens roba

No se ha ofrecido él?
No será que quiere minutos y ahí con Seku poco?
No será que quiere un trampolín mejor?...

A ver si esos 30.000 los ha puesto de su bolsillo... 

La vida.

Desde luego ahí quien tiene más culpa es él. Le dan la oportunidad después de 2 años parados por lesiones, ficha a mitad de temporad pasada....la cual solo le valió para coger la forma y volver a sentirse jugador...y ahora, 3 partidos buenos, y se pira. Pensaba que era más inteligente y agradecido, pero bueno.

Otra cosa es que no me mole eso de fichar a jugadores de la misma liga a mitad de temporada. Pero nada.

Y sí, estudiantes ens roba. Puto baloncesto profesional, no hay amor a los colores

Buen fichaje, en todo caso...

Rayo escribió:apoyo social

Karajeta for president

Tiene de siempre uno de los mayores número de abonados de la liga, una cosa no quita la otra. Ya quisiera el Barça en una ciudad 10 veces más grande.

Lo del amor a los colores le delata el troleo...


Esto es deporte profesional. 
Esa gente son profesionales y solo miran por sus intereses personales. 


Lo nuestro es solo una afición. 
Y lo de otros una afición, pero a ganar: juegan EL.

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:apoyo social

Karajeta for president

Tiene de siempre uno de los mayores número de abonados de la liga, una cosa no quita la otra. Ya quisiera el Barça en una ciudad 10 veces más grande.

Lo del Trampe$ es caso a parte. 
No llena ni cuando gana ligas. A diferencia del Trampa$.

Pero ahora que les hacen el pabellón grande para jugar en su EL seguro que la gente se anima.

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:¿Qué jaleo de remodelación de la Euroliga quieren hacer?
A mi que no me jodan, que ir un par de viernes a Gasteiz a ver algún partido majo que no me lo quiten.

Tranquilo. Querejeta tiene mano en Euroliga y mientras la euroliga siga siendo de los clubes, seguira habiendo partidos en Gasteiz.

(lo merezcan o no )

¿ Y un breve resumen de lo que quieren hacer?

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:¿Qué jaleo de remodelación de la Euroliga quieren hacer?
A mi que no me jodan, que ir un par de viernes a Gasteiz a ver algún partido majo que no me lo quiten.

Tranquilo. Querejeta tiene mano en Euroliga y mientras la euroliga siga siendo de los clubes, seguira habiendo partidos en Gasteiz.

(lo merezcan o no )

¿ Y un breve resumen de lo que quieren hacer?

Liga de 16 con 11 fijos. 
Los que son fijos porque sí.

Y 5 de cuartel por si nos sale un nuevo rico y así poder hacerle sitio. Tipo Bayern Munich.

Suena a mierda

bitx escribió:Hoy la mejor plantilla del mundo juega contra el uni Girona en Fontajau. Si se quieren acercar son sólo 5 euretes. Si no, en la cuanta oficial youtuve de la Fiba Live, darán el partido y puede que incluso Esports3 también de la señal.

A las 19:30 las Taurasi, Grinner, Gruda, Little etc... Torrens no, que está lesionada

Os había convocado 15 minutos antes de lo necesario. Es a las 19:45

Devon Miles escribió:

areyouhigh escribió:Devon Miles, la euroliga de la ULEB empezó en la 2000-01, he analizado los datos de este siglo, osea 15 temporadas. No creo que a la ULEB le interese analizar cuando el Limoges, el Joventut o la Jugoplastica ganaron títulos FIBA.

Pero incluso en los últimos 3 años Baskonia ha jugado en todos el top16, en uno cuartos de final y el año pasado superó en el top16 al Unicaja. Luego en ACB muy mal, tres años cayendo en cuartos (en uno tras ser segundos en liga regular). Sé que no es justo que el Baskonia haya jugado la euroliga ciertos años, y lo mismo pasa con otros años de Unicaja.

Pero vuelvo a insistir, si tienen que elegir un tercer equipo ACB a cual van a elegir los de la ULEB? Pues al tercer mejor equipo ACB en Europa, y ahí abrumadoramente el Baskonia es el mejor. Jugó la final de los Playoffs de la euroliga de la ULEB en el primer año, luego otras cuatro F4 (con una final contra Maccabi). 13 de 14 temporadas con formato top16 ha estado entre los 16, y 7 de 10 temporadas con formato de cuartos de final ha estado en el top8. Solo hay 7 equipos mejores en Europa en este siglo: CSKA, PAO, Olympiakos, Maccabi, Barça, Real Madrid (y Kinder de Bolonia).

Luego está el poder de Kerejeta, que tiene influencia en la euroliga, de hecho fue uno de los que comandó aquella rebelión en contra de la FIBA en el año 2000. De hecho el Baskonia perdió por eso mismo, una Final Four que ya tenía adjudicada Vitoria en el 2001.

Es que la cosa, más allá de argumentos, está ahí en lo que dice Javivi...."elegir". ¿Esto no es un deporte? no sería lo suyo que no hiciera falta elegir nada, sino por méritos estrictamente deportivos? ¿Que es eso de hablar de influencias como cuestiones clave en el deporte?

En cuanto a todo lo que expones, pues eso, depende cómo se mire. Vaya por delante que lo conseguido por Baskonia en la primera década de este siglo, es la hostia. Y en cuanto a su trayectoria global, por éxitos, continuidad, apoyo social, grandísimos jugadores que ha tenido, en una ciudad más bien pequeña....pues es la hostia también.

Pero bueno, una cosa no quita la otra, y lo de los "méritos" de los últimos años es muy discutible. Sin ir más lejos, Lokomotiv Kuban, Cedevita, o Pinar Karsiyaka fueron eliminados directamente por el Granca el año pasado en eurocup en eliminatoria directa de ida y vuelta. Y llegarán mucho más lejos en euroliga que el Gran Canaria....básicamente porque no puede jugarla. E igual alguno de ellos llega al top16 o a cuartos. Y será un gran mérito. Otros todavía peores también derrotados ampliamente en las primeras fases por el Granca, como Sassari o Brose Baskets, juegan euroliga, por cierto.

Y bueno, eso es solo un ejemplo. todo es muy relativo. No se pueden valorar resultados porque no se deja competir, no hay las mismas normas para todos.

Y por cierto, este año el Baskonia, a diferencia de años anteriores, me está pareciendo un señor equipo, en cuanto a juego desplegado, defensa colectiva, seriedad, asignación de roles, equilibrio interior-exterior, etc. Muy bien. Y la plantilla es 3 cuartas partes la misma que el año pasado. Qué importante son las dinámicas y un entrenador bueno. Lo siento por entrenadores de la casa, cuya apuesta salió mal, una pena porque ilusión y trabajo seguro que no faltó, pero con equipos similares, los resultados de Pueyo e Ibón Navarro difieren muchísimo de los de Sito y Peras. Ahí están los resultados y juego desplegado.

Sobre tu último párrafo, yo creo que Ibon Navarro hizo un enorme trabajo. Recuerda que se vendió a Heurtel a mitad de temporada y llegaron dos bases nuevos para el top16. Ibon tomó un equipo muerto y estuvo a nada de meterlo en el top8. Con Ibon, Causeur dio un enorme salto en su juego, y ahora mantiene ese nivel. El punto de inflexión fue la lesión de Bertans, era un jugador clave, por su físico y tiro de 3, insustituible y el que llegó en su lugar fue un fracaso absoluto. No tengo duda que con él el Baskonia habría sido top8 (una victoria faltó). y las semifinales ACB hubieran sido más factibles, ya que el cruce no hubiera sido tan complicado, el cuarto puesto antes de la lesión de Bertans era un meta posible. Se infravalora bastante el trabajo de Ibon quizás por desconocer todos estos factores.

Ahora Perasovic lo está bordando, eso no lo pongo en duda. Pero para alabar el trabajo de Peras no hace falta infravalorar el trabajo de Ibon Navarro, que por cierto está haciendo un trabajo estupendo en Manresa.

Sobre el Granca no voy a ser yo quien le quite merito al equipo, ni mucho menos. Un equipo que está año tras año reinventandose, jugando playoffs, y con un ojo tremendo para los fichajes, ahí está el listado de jugadores que han pasado por ahí.

Sobre los equipos que comentas, voy a opinar un poquito.

Lokomotiv Kuban no jugó contra Granca, fue eliminado por Unics Kazan, un equipo bastante peor que ellos (por algo Unics sigue en Eurocup). La razón de que Lokomotiv perdiera es que jugó la serie sin Randolph ni Brown, osea sus dos mejores jugadores. Pienso que la final estaba cantada sin lesiones: Khimki-Lokomotiv, que fue luego una semifinal de la VTB muy disputada, ganó Khimki, pero no lo tuvo nada fácil.

Eliminar a Pinar Karsiyaka y Unics Kazan me parece toda una gesta porque son equipos de calidad. Ahora mismo el Pinar Karsiyaka al jugar euroliga ha hecho una plantilla superior (por ejemplo pagaban más y nos quitaron a Iverson). También Brose Baskets hoy por hoy tiene una plantilla bastante superior a la que jugaba Eurocup. Pero es normal, si juegas Euroliga tienes más ingresos y fichas mejor. De hecho diría que tanto Karsiyaka como Brose Baskets tienen más presupuesto que el Baskonia actual, es más creo que el Baskonia en la actual euroliga puede que no sea ni presupuesto top16.

Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Y tirando por lo alto.

¿Viste lo que le interesa a la gente un Estudiantes-Real Madrid por la tele?

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:¿Qué jaleo de remodelación de la Euroliga quieren hacer?
A mi que no me jodan, que ir un par de viernes a Gasteiz a ver algún partido majo que no me lo quiten.

Tranquilo. Querejeta tiene mano en Euroliga y mientras la euroliga siga siendo de los clubes, seguira habiendo partidos en Gasteiz.

(lo merezcan o no )

¿ Y un breve resumen de lo que quieren hacer?

Se reducen los participantes (asi toca a mas) a 16. 11 tienen plaza fija (incluido Baskonia). Se cambia a un formato de liga regular, todos contra todos (30 partidos en total. 15 en Vitoria). Luego los 8 primeros juegan un PO a 5 partidos. Y los 4 que ganan FINAL FOUR.

A mi no me convence este nuevo sistema:

Mas partidos basura.
Equipos fuertes fuera de la competicion (unicaja, khimki asi a bote pronto)

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:¿Qué jaleo de remodelación de la Euroliga quieren hacer?
A mi que no me jodan, que ir un par de viernes a Gasteiz a ver algún partido majo que no me lo quiten.

Tranquilo. Querejeta tiene mano en Euroliga y mientras la euroliga siga siendo de los clubes, seguira habiendo partidos en Gasteiz.

(lo merezcan o no )

¿ Y un breve resumen de lo que quieren hacer?

Se reducen los participantes (asi toca a mas) a 16. 11 tienen plaza fija (incluido Baskonia). Se cambia a un formato de liga regular, todos contra todos (30 partidos en total. 15 en Vitoria). Luego los 8 primeros juegan un PO a 5 partidos. Y los 4 que ganan FINAL FOUR.

A mi no me convence este nuevo sistema:

Mas partidos basura.
Equipos fuertes fuera de la competicion (unicaja, khimki asi a bote pronto)

¿Chiringuito cerrado? Vaya mierda

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

No veo replicable el modelo. Ni a nivel estatal ni a nivel europeo...

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:¿Qué jaleo de remodelación de la Euroliga quieren hacer?
A mi que no me jodan, que ir un par de viernes a Gasteiz a ver algún partido majo que no me lo quiten.

Tranquilo. Querejeta tiene mano en Euroliga y mientras la euroliga siga siendo de los clubes, seguira habiendo partidos en Gasteiz.

(lo merezcan o no )

¿ Y un breve resumen de lo que quieren hacer?

Se reducen los participantes (asi toca a mas) a 16. 11 tienen plaza fija (incluido Baskonia). Se cambia a un formato de liga regular, todos contra todos (30 partidos en total. 15 en Vitoria). Luego los 8 primeros juegan un PO a 5 partidos. Y los 4 que ganan FINAL FOUR.

A mi no me convence este nuevo sistema:

Mas partidos basura.
Equipos fuertes fuera de la competicion (unicaja, khimki asi a bote pronto)

¿Chiringuito cerrado? Vaya mierda

Ahora tambien lo es.

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

So what? Sigue siendo liga cerrada. De hecho, hace un par de semanas FIBA propuso casi lo mismo y nadie abrió la puta boca.

javiviramone escribió:

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

No veo replicable el modelo. Ni a nivel estatal ni a nivel europeo...

me daba la sensacion que edko fuzz trataba de defender la euroliga diciendonos que la nba es igual y la defendemos

y queria mostrales un par de diferencias,bastante sustanciales

La diferencia entre NBA y Euroleague son unos 10000 millones de dólares.

hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

javiviramone escribió:

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

No veo replicable el modelo. Ni a nivel estatal ni a nivel europeo...

me daba la sensacion que edko fuzz trataba de defender la euroliga diciendonos que la nba es igual y la defendemos

y queria mostrales un par de diferencias,bastante sustanciales

La diferencia entre NBA y Euroleague son unos 10000 millones de dólares.

es mejor la euroliga entonces

estamos tontos

esta gente del estudiantes y la penya siempre quejandose de tonterias

cahcis

Soy de la Penya de toda la vida. Con la gestión que están haciendo de su patrimonio, tanto material como humano no durarían ni dos días en más alto nivel. Ahora se juega a otra cosa. Los equipos tienen mucha más pasta y se lo toman más en serio. Y ver cada semana cómo el CSKA le mete de 30 a los polacos o como el Real Madrid rebienta al Cedevita, pues no mola.

Se ha acabado el romanticismo y se ha virado a otra cosa.

javiviramone escribió:

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

No veo replicable el modelo. Ni a nivel estatal ni a nivel europeo...

me daba la sensacion que edko fuzz trataba de defender la euroliga diciendonos que la nba es igual y la defendemos

y queria mostrales un par de diferencias,bastante sustanciales

Si si, te he entendido, pero que tambien coincidiras que no se pueden traer a europa...

Ojala.

Trumbo escribió:hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

Pues anda que el basket de selecciones también tiene mucha variedad en los que suelen llegar a los partidos que cuentan.

En la ACB pasa exactamente lo mismo...

javiviramone escribió:

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

Beodo escribió:

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:Al final con la Euroliga lo que van a conseguir es que sea una mierda de competición que solo va a interesar a los aficionados de los equipos que participen.

A mí ese sistema cerrado me da bastante asco, la verdad.

Pero luego a todos se os hace el culo pesicola con la NBA...

draft

limite salarial

minucias

No veo replicable el modelo. Ni a nivel estatal ni a nivel europeo...

me daba la sensacion que edko fuzz trataba de defender la euroliga diciendonos que la nba es igual y la defendemos

y queria mostrales un par de diferencias,bastante sustanciales

Si si, te he entendido, pero que tambien coincidiras que no se pueden traer a europa...

Ojala.  

deberian desaparecer las canteras y que los jugadores salieran de las universidades para poder hacer un draft

complicado

pero el limite salarial es facil de poner

nos cargamos el concierto vasco y luego a por el sistema fiscal turco o ruso...

Javivi, los ingresos de las franquicias de la NBA, asi mas o menos, de donde vienen?

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

Pues anda que el basket de selecciones también tiene mucha variedad en los que suelen llegar a los partidos que cuentan.

En la ACB pasa exactamente lo mismo...

edko

el año pasado las semifinales de la nba las jugaron 3 equipos que no habian jugado una semifinal de la nba desde hacia mas de 30 años(hablo de memoria,no recuerdo cuanto exactamente)

y los lakers,los celtic y los knicks (barça,madrid y atletico,por decir algo) no jugaron playoffs,de hecho,2 de ellos quedaron entre los 3 ultimos


solo por eso ya es mejor

y que okc juegue una final de la nba seria equiparable a que el ucammurcia jugase la final de la euroliga

imposible comparar

Si me parece fantástico. No sigo la NBA nada de nada. Para mí la NBA es solo videos de Top 10s con mates espectaculares y canastas inverosímiles que hacen que la gente se quede anodadada (normal, por otra parte). No me interesa.

Pero ya digo, la NBA maneja cantidades industriales de dinero. Pueden hacer cosas que aquí ni se pueden soñar. Es otro mundo. Me parece injusto comparar infraestructuras porque una palidece frente a la otra.

The average NBA team is now worth $1.1 billion, 74% more than last year. It is the biggest one-year gain since Forbes began valuing teams in the four major U.S. sports leagues in 1998.

http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2015/01/21/average-nba-team-worth-record-1-1-billion-2/

La Euroliga lo que intenta es crear una liga estable, ni más ni menos.

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

Pues anda que el basket de selecciones también tiene mucha variedad en los que suelen llegar a los partidos que cuentan.

En la ACB pasa exactamente lo mismo...

en la ACB pasa igual porque es otra competición desequilibrada y cerrada que no interesa a nadie.

en cuanto al basket de selecciones, quitando a EEUU hay una igualdad increible siemper entre 10-12 equipos que optan a medalla en cada competición.

este año llegó a la final del eurobasket lituania, que con el equipo que llevaba viene a ser como si la final de la euroliga la hubiera jugado el unicaja.

y hace 2 años, se plantó en semis macedonia, que es como si a la final four llega el alba de berlín.

areyouhigh escribió:

Devon Miles escribió:

areyouhigh escribió:Devon Miles, la euroliga de la ULEB empezó en la 2000-01, he analizado los datos de este siglo, osea 15 temporadas. No creo que a la ULEB le interese analizar cuando el Limoges, el Joventut o la Jugoplastica ganaron títulos FIBA.

Pero incluso en los últimos 3 años Baskonia ha jugado en todos el top16, en uno cuartos de final y el año pasado superó en el top16 al Unicaja. Luego en ACB muy mal, tres años cayendo en cuartos (en uno tras ser segundos en liga regular). Sé que no es justo que el Baskonia haya jugado la euroliga ciertos años, y lo mismo pasa con otros años de Unicaja.

Pero vuelvo a insistir, si tienen que elegir un tercer equipo ACB a cual van a elegir los de la ULEB? Pues al tercer mejor equipo ACB en Europa, y ahí abrumadoramente el Baskonia es el mejor. Jugó la final de los Playoffs de la euroliga de la ULEB en el primer año, luego otras cuatro F4 (con una final contra Maccabi). 13 de 14 temporadas con formato top16 ha estado entre los 16, y 7 de 10 temporadas con formato de cuartos de final ha estado en el top8. Solo hay 7 equipos mejores en Europa en este siglo: CSKA, PAO, Olympiakos, Maccabi, Barça, Real Madrid (y Kinder de Bolonia).

Luego está el poder de Kerejeta, que tiene influencia en la euroliga, de hecho fue uno de los que comandó aquella rebelión en contra de la FIBA en el año 2000. De hecho el Baskonia perdió por eso mismo, una Final Four que ya tenía adjudicada Vitoria en el 2001.

Es que la cosa, más allá de argumentos, está ahí en lo que dice Javivi...."elegir". ¿Esto no es un deporte? no sería lo suyo que no hiciera falta elegir nada, sino por méritos estrictamente deportivos? ¿Que es eso de hablar de influencias como cuestiones clave en el deporte?

En cuanto a todo lo que expones, pues eso, depende cómo se mire. Vaya por delante que lo conseguido por Baskonia en la primera década de este siglo, es la hostia. Y en cuanto a su trayectoria global, por éxitos, continuidad, apoyo social, grandísimos jugadores que ha tenido, en una ciudad más bien pequeña....pues es la hostia también.

Pero bueno, una cosa no quita la otra, y lo de los "méritos" de los últimos años es muy discutible. Sin ir más lejos, Lokomotiv Kuban, Cedevita, o Pinar Karsiyaka fueron eliminados directamente por el Granca el año pasado en eurocup en eliminatoria directa de ida y vuelta. Y llegarán mucho más lejos en euroliga que el Gran Canaria....básicamente porque no puede jugarla. E igual alguno de ellos llega al top16 o a cuartos. Y será un gran mérito. Otros todavía peores también derrotados ampliamente en las primeras fases por el Granca, como Sassari o Brose Baskets, juegan euroliga, por cierto.

Y bueno, eso es solo un ejemplo. todo es muy relativo. No se pueden valorar resultados porque no se deja competir, no hay las mismas normas para todos.

Y por cierto, este año el Baskonia, a diferencia de años anteriores, me está pareciendo un señor equipo, en cuanto a juego desplegado, defensa colectiva, seriedad, asignación de roles, equilibrio interior-exterior, etc. Muy bien. Y la plantilla es 3 cuartas partes la misma que el año pasado. Qué importante son las dinámicas y un entrenador bueno. Lo siento por entrenadores de la casa, cuya apuesta salió mal, una pena porque ilusión y trabajo seguro que no faltó, pero con equipos similares, los resultados de Pueyo e Ibón Navarro difieren muchísimo de los de Sito y Peras. Ahí están los resultados y juego desplegado.

Sobre tu último párrafo, yo creo que Ibon Navarro hizo un enorme trabajo. Recuerda que se vendió a Heurtel a mitad de temporada y llegaron dos bases nuevos para el top16. Ibon tomó un equipo muerto y estuvo a nada de meterlo en el top8. Con Ibon, Causeur dio un enorme salto en su juego, y ahora mantiene ese nivel. El punto de inflexión fue la lesión de Bertans, era un jugador clave, por su físico y tiro de 3, insustituible y el que llegó en su lugar fue un fracaso absoluto. No tengo duda que con él el Baskonia habría sido top8 (una victoria faltó). y las semifinales ACB hubieran sido más factibles, ya que el cruce no hubiera sido tan complicado, el cuarto puesto antes de la lesión de Bertans era un meta posible. Se infravalora bastante el trabajo de Ibon quizás por desconocer todos estos factores.

Ahora Perasovic lo está bordando, eso no lo pongo en duda. Pero para alabar el trabajo de Peras no hace falta infravalorar el trabajo de Ibon Navarro, que por cierto está haciendo un trabajo estupendo en Manresa.

Sobre el Granca no voy a ser yo quien le quite merito al equipo, ni mucho menos. Un equipo que está año tras año reinventandose, jugando playoffs, y con un ojo tremendo para los fichajes, ahí está el listado de jugadores que han pasado por ahí.

Sobre los equipos que comentas, voy a opinar un poquito.

Lokomotiv Kuban no jugó contra Granca, fue eliminado por Unics Kazan, un equipo bastante peor que ellos (por algo Unics sigue en Eurocup). La razón de que Lokomotiv perdiera es que jugó la serie sin Randolph ni Brown, osea sus dos mejores jugadores. Pienso que la final estaba cantada sin lesiones: Khimki-Lokomotiv, que fue luego una semifinal de la VTB muy disputada, ganó Khimki, pero no lo tuvo nada fácil.

Eliminar a Pinar Karsiyaka y Unics Kazan me parece toda una gesta porque son equipos de calidad. Ahora mismo el Pinar Karsiyaka al jugar euroliga ha hecho una plantilla superior (por ejemplo pagaban más y nos quitaron a Iverson). También Brose Baskets hoy por hoy tiene una plantilla bastante superior a la que jugaba Eurocup. Pero es normal, si juegas Euroliga tienes más ingresos y fichas mejor. De hecho diría que tanto Karsiyaka como Brose Baskets tienen más presupuesto que el Baskonia actual, es más creo que el Baskonia en la actual euroliga puede que no sea ni presupuesto top16.

Sí, es verdad, a quien eliminó fue al Unics Kazan, y que si sigue en eurocup, no creo que sea porque son malos, sino por el tema de cupos, licencias y tal. Hay equipos peores en euroliga actualmente seguro. De hecho, viendo la lista de ellos y siendo 24, sin controlarlos mucho, tiene pinta de que hay unos cuantos que son nivel eurocup y no para ganarla ni mucho menos. Ser top-16 tampoco le veo mucha cosa....meterse top8 o jugar final four evidentemente ya sí que hay nivelón.

En cuanto a los refuerzos, pues justamente lo que comentas....los eliminan en eurocup en octavos, cuartos, etc, y como premio, a jugar euroliga. La entrada que les supone, les permite reforzarse y cortar la progresión a otros que se lo merecen más.

En cuanto a Ibón Navarro, no digo que hiciera un mal trabajo ni mucho menos, pero me da la impresión que el juego baskonista no era tan consistente como ahora. Sobre todo en defensa, la diferencia me parece enorme. Y en consistencia....el año pasado alternaba partidos muy buenos con otros de vergüenza. Dejando a un margen resultados, a mí las sensaciones que me dan con un plantilla muy similar, son diferentes, este año parece mucho más sólido.

Eso no quiere decir que Navarro sea mal entrenador, que no tuviera sus aciertos o que no lo esté haciendo bien en Manresa.Conocía esos datos que das, la situación no era fácil y yo creo que cumplió.Solo que Perasovic le ha dado una consistencia y empaque al equipo como a mi juicio no se veía por Vitoria en años.

y ojo, que yo la euroliga la sigo bastante, porque desde hace años no veo la ACB, pero es una competición aburridísima. y si la veo es por el mero placer de ver basket, pero con 0 interés.

ahora, que si encima la transforman en una liga cerrada, con los mismos equipo ever...con un formato super coñazo...

pues, menos va a interesar todavía.

Trumbo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

Pues anda que el basket de selecciones también tiene mucha variedad en los que suelen llegar a los partidos que cuentan.

En la ACB pasa exactamente lo mismo...

en la ACB pasa igual porque es otra competición desequilibrada y cerrada que no interesa a nadie.

en cuanto al basket de selecciones, quitando a EEUU hay una igualdad increible siemper entre 10-12 equipos que optan a medalla en cada competición.

este año llegó a la final del eurobasket lituania, que con el equipo que llevaba viene a ser como si la final de la euroliga la hubiera jugado el unicaja.

y hace 2 años, se plantó en semis macedonia, que es como si a la final four llega el alba de berlín.

En 2010 Partizan llegó a la Final Four...

Trumbo escribió:y ojo, que yo la euroliga la sigo bastante, porque desde hace años no veo la ACB, pero es una competición aburridísima. y si la veo es por el mero placer de ver basket, pero con 0 interés.

ahora, que si encima la transforman en una liga cerrada, con los mismos equipo ever...con un formato super coñazo...

pues, menos va a interesar todavía.

Hoy partidazo Trumbo! El gran Claver visita el palau con el Barcelona mas anotador de los ultimos años.

Cuidao.

Beodo escribió:

Trumbo escribió:y ojo, que yo la euroliga la sigo bastante, porque desde hace años no veo la ACB, pero es una competición aburridísima. y si la veo es por el mero placer de ver basket, pero con 0 interés.

ahora, que si encima la transforman en una liga cerrada, con los mismos equipo ever...con un formato super coñazo...

pues, menos va a interesar todavía.

Hoy partidazo Trumbo! El gran Claver visita el palau con el Barcelona mas anotador de los ultimos años.

Cuidao.  

cita ineludible.

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

javiviramone escribió:

Edko Fuzz escribió:

Trumbo escribió:hombre, la NBA es una competición bastante más atractiva, porque cada x tiempo van rotando los favoritos y equipos tipo Lakers o Celtics hacen el papel del Córdoba en primera.

la euroliga con ese formato es igual a que tras 2000 partidos se lleguen a estas final fours tan interesantes:

real madrid, barça, panatinaikos, maccabi
maccabi , barça, olimpiakos, real madrid
barça, panatinaikos , olimpiakos, cska
cksa, real madrid, barça, macabbi
cska, olimpiakos, barça, panathinaikos
real madrid, cska, maccabi , caja laboral (ya con esto querejeta tiene para aguantarlos ahí 20 años)
olimpiakos, cska, barça, maccabi
panathinaikos, real madrid, barça, cska.


y así durante 30 años

yo disfruto mucho del basket FIBA, pero con las selecciones, esto es una puta mierda.

Pues anda que el basket de selecciones también tiene mucha variedad en los que suelen llegar a los partidos que cuentan.

En la ACB pasa exactamente lo mismo...

edko

el año pasado las semifinales de la nba las jugaron 3 equipos que no habian jugado una semifinal de la nba desde hacia mas de 30 años(hablo de memoria,no recuerdo cuanto exactamente)

y los lakers,los celtic y los knicks (barça,madrid y atletico,por decir algo) no jugaron playoffs,de hecho,2 de ellos quedaron entre los 3 ultimos


solo por eso ya es mejor

y que okc juegue una final de la nba seria equiparable a que el ucammurcia jugase la final de la euroliga

imposible comparar

Si me parece fantástico. No sigo la NBA nada de nada. Para mí la NBA es solo videos de Top 10s con mates espectaculares y canastas inverosímiles que hacen que la gente se quede anodadada (normal, por otra parte). No me interesa.

Pero ya digo, la NBA maneja cantidades industriales de dinero. Pueden hacer cosas que aquí ni se pueden soñar. Es otro mundo. Me parece injusto comparar infraestructuras porque una palidece frente a la otra.

La Euroliga lo que intenta es crear una liga estable, ni más ni menos.

pues si no tienes ni idea de la nba informate primero y luego ya lanzaras juicios de valor

porque si el unico problema que tienes es que se mueve mas dinero que aqui..............................,no es ningun problema porque esta bien repartido,oh my god!!!


ningun quipo puede pagar mas de una cantidad a toda la plantilla

si tu decides pagarle a rudy 2kgs y a nocioni otros 2 kgs,tienes 4 kgs menos para completar el resto de la plantilla


asi pues no puedes tener una palntilla bienpagada en su totalidad,eso equipara

y otra cosa muy bonita,te informo,porque a parte de ver highlights y protestar,igual no te lo habian explicado y a lo mejor ,solo a lo mejor te sorprende

el que queda ultimo elige a la estrella joven del año siguiente

es decir,hezonja hubiera sido jugador del tenerife o el manresa y el barça y el madrid tendrian que haber elegido a 2 mataos,eligen los ultimos

a que mola?

pues si,mola mucho

por eso el ucam puede jugar una final de la euroliga

Enjoy NBA.

Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre


y por basket europeo me refiero también a ligas nacionales, claro. Este año en ACB hay 4-5 equipo mínimo por debajo que parece de LEB, una pena. Como el otro día que presencié un Granca-Manresa, el Granca jugando a medio gas y ganando de 30. así nadie se divierte.

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Estaria bien que todos los equipos que han quedado fuera de la nueva euroliga participasen en la competicion FIBA.

Y a ver que pasa.

Beodo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Estaria bien que todos los equipos que han quedado fuera de la nueva euroliga participasen en la competicion FIBA.

Y a ver que pasa.

Pues no me me extrñaría que pasara algo así, la verdad. Veremos...

Yo es que o una cosa u otra. Una liga cerrada, pero estilo NBA, con límite salarial y contrapesos. O un sistema abierto, pero con ascensos-descensos, cantera, se reparta la guita equitativamente y solo méritos deportivos.

Coger lo peor de casa opción para la idea de liga esa que han lanzado, es una puta mierda.

Beodo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Estaria bien que todos los equipos que han quedado fuera de la nueva euroliga participasen en la competicion FIBA.

Y a ver que pasa.

The FIBA Model

As presented to the clubs earlier this summer, FIBA’s new top European club competition will consist of 16 teams playing each other in a round-robin format. The best eight teams will then advance to the play-offs.

There will be eight guaranteed spots among the 16 teams for FC Barcelona (Spain), Real Madrid (Spain), Olympiacos Piraeus (Greece), Panathinaikos Athens (Greece), Maccabi Electra Tel Aviv (Israel), CSKA Moscow (Russia), Anadolu Efes Istanbul (Turkey) and Fenerbahce Ulker Istanbul (Turkey).

There will be a further four guaranteed spots for the national league champions of France, Germany, Italy and Lithuania. The remaining four slots will be filled after a qualification round in which teams from 28 national leagues – with at least 23 more national champions – will participate.

The format for the play-offs will be ‘best-of-three game’ series, with the winners going through to the final four knockout stage.

Pasaría que si estuvieran dentro de este sistema no se quejarían, pero cuando se quedan fuera del otro sí. Ojo, para mí es lo más normal, pero repito, yo comparo los dos sistemas propuestos y no me parecen tan distintos... Ocho garantizados contra once, cuatro campeones nacionales contra tres y luego cuatro puestos de una ronda clasificatoria que en Euroliga es solo uno, pero por contra se recompensa al ganador de Eurocup con un puesto.

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Joder, si a mi me encantaría que hubiera una Euroliga guapa. Incluso si quieren cambiarle el formato, pero cojones, méritos deportivos para entrar cada año o la endogamia va a destruir la competición.

La endogamia de la ACB la ha destruído, hoy en día no le interesa a nadie. y la Euroliga va por el mismo camino, todo por el dinero a corto plazo. Y no lo ven. 10000 partidos para que todos los años jueguen la F4 los mismos

La NBA tiene sus fallos como modelo, y otros fallos en el sistema de juego (a mí hay reglas que no me gustan, como por ejemplo los 3 segundos defensivos), pero como competición es perfecta.

Rayo escribió:Lo del amor a los colores le delata el troleo...


Esto es deporte profesional. 
Esa gente son profesionales y solo miran por sus intereses personales. 


Lo nuestro es solo una afición. 
Y lo de otros una afición, pero a ganar: juegan EL.

Medio troleo....lo de Rey de verdad que me parece una guarrada, por mucho basket profesional que sea. Te pagan la recuperación durante meses, te dan minutos sin pedir resultados inmediatos, confiando, dicho por el club y por el mismo jugador, que está falto de rodaje después de 2 años parado y que su mejor versión será la que de en unos meses en al siguiente temporada. Y ahora, hace 3 partidos buenos y se va porque ahora que está recuperado dice que merece ser titular en ACB, en vez de pelearte esos minutos con Sekulic. A mí muy profesional no me parece.

Yo me imagino esa final Brose Basket contra Cedevita Zagreb y ya pueden compensar a la FIBA esos partidazos amistosos de selecciones de este tipo

Pozas.
Llompart.
Cardenas.
Martinez.
Dani Diez.
Carlos Suarez.
San Emeterio
Aguilar.
Doblas
Arteaga
Claver
Juancho (antes de que vuelva a casa )

Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Joder, si a mi me encantaría que hubiera una Euroliga guapa. Incluso si quieren cambiarle el formato, pero cojones, méritos deportivos para entrar cada año o la endogamia va a destruir la competición.

La endogamia de la ACB la ha destruído, hoy en día no le interesa a nadie. y la Euroliga va por el mismo camino, todo por el dinero a corto plazo. Y no lo ven. 10000 partidos para que todos los años jueguen la F4 los mismos  

La NBA tiene sus fallos como modelo, y otros fallos en el sistema de juego (a mí hay reglas que no me gustan, como por ejemplo los 3 segundos defensivos), pero como competición es perfecta.

Desde luego. La ACB ya está en coma.

javiviramone escribió:

Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Joder, si a mi me encantaría que hubiera una Euroliga guapa. Incluso si quieren cambiarle el formato, pero cojones, méritos deportivos para entrar cada año o la endogamia va a destruir la competición.

La endogamia de la ACB la ha destruído, hoy en día no le interesa a nadie. y la Euroliga va por el mismo camino, todo por el dinero a corto plazo. Y no lo ven. 10000 partidos para que todos los años jueguen la F4 los mismos  

La NBA tiene sus fallos como modelo, y otros fallos en el sistema de juego (a mí hay reglas que no me gustan, como por ejemplo los 3 segundos defensivos), pero como competición es perfecta.

el problema de la nba es el arbitrage de mierda a favor de las estrellas y la inexistente critica periodistica al respective

o sea,que al final el dinero poderoso tambien hace su aparicion

esto me di cuenta en la final del este del año pasado (hola pier) ,hasta entonces solo defendia a la nba

ahora ya tengo donde criticar tambien

star call se llama eso javivi

uno de los principales males de la NBA, claro está.

la bula arbitral que tiene Harden, por ejemplo, es escandalosa.

Devon Miles escribió:

Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Joder, si a mi me encantaría que hubiera una Euroliga guapa. Incluso si quieren cambiarle el formato, pero cojones, méritos deportivos para entrar cada año o la endogamia va a destruir la competición.

La endogamia de la ACB la ha destruído, hoy en día no le interesa a nadie. y la Euroliga va por el mismo camino, todo por el dinero a corto plazo. Y no lo ven. 10000 partidos para que todos los años jueguen la F4 los mismos  

La NBA tiene sus fallos como modelo, y otros fallos en el sistema de juego (a mí hay reglas que no me gustan, como por ejemplo los 3 segundos defensivos), pero como competición es perfecta.

Desde luego. La ACB ya está en coma.

La parte de abajo es ya de equipos nivel LEB oro de hace muy poco tiempo...

javiviramone escribió:

Beodo escribió:Yo me imagino esa final Brose Basket contra Cedevita Zagreb y ya pueden compensar a la FIBA esos partidazos amistosos de selecciones de este tipo

Pozas.
Llompart.
Cardenas.
Martinez.
Dani Diez.
Carlos Suarez.
San Emeterio
Aguilar.
Doblas
Arteaga
Claver
Juancho (antes de que vuelva a casa   )

creo que estas siendo sarcastico con algo que no logro pillar

Buf, es muy largo de explicar si no has seguido las noticias de euroliga esta semana...

Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:Suscribo todo lo dicho por Trumbo y Javivi

Si no cambian el sistema, o encima lo cambiana peor....todo el basket europeo peligra, cada vez interesa menos. Hay mimbres para hacer algo mucho mejor, hombre

Joder, si a mi me encantaría que hubiera una Euroliga guapa. Incluso si quieren cambiarle el formato, pero cojones, méritos deportivos para entrar cada año o la endogamia va a destruir la competición.

La endogamia de la ACB la ha destruído, hoy en día no le interesa a nadie. y la Euroliga va por el mismo camino, todo por el dinero a corto plazo. Y no lo ven. 10000 partidos para que todos los años jueguen la F4 los mismos  

La NBA tiene sus fallos como modelo, y otros fallos en el sistema de juego (a mí hay reglas que no me gustan, como por ejemplo los 3 segundos defensivos), pero como competición es perfecta.

Desde luego. La ACB ya está en coma.

La parte de abajo es ya de equipos nivel LEB oro de hace muy poco tiempo...

Total. Los Madrid-Barça--->coñazo, futboleros-casicualquiera coñazo por abuso....equipos de la parte baja dan pena, ya te digo el Granca el otro dia contra Manresa parecia el CSKA. Si no eres seguidor de ningún equipo, para mí lo único atractivo, competido y donde se ve buen basket son los partidos entre equipos de la zona media-alta, un Granca-Baskonia o un Valencia-Unicaja.

y bueno, la parte de arriba, ¿para qué sirve? si es que todos los años la final va a ser Madrid-Barça.

desde que baskonia bajó un escalón en lo económico no hay nadie que pueda toserles.

es que es una competición que carece del más mínimo atractivo.

yo creo que llevo un par de años sin ver ni siquiera un partido de playoff acb. lo único que he visto ha sido la copa, que tampoco era lo de antes cuando te llegaba un joventut o un cáceres y se plantaba en la final. ahora, es ver como madrid y barça ganan sus partidos de 30 , hasta que se encuentren