Podemos ganaría hoy las elecciones

¿En tordesillas salió el partido animalista?

Vale.

Ha habido un error

Eso era el total de votos en la provincia

psoe 26,88%
IU 9,38%
C 6,32%
Siva 5,73%

Entono el mea culpa.

Ayuntamiento

( habia que darle a la ciudad en concreto)

Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

siguen siendo 10 puntos mas ( casi el doble) y sigue sosteniendose el punto central , en el pacto quien debe poner al presidente es la fuerza mas votada dentro del pacto, independientemente de que luego el reparto de " carteras" pueda( deba ) ser otro.

Australopo escribió:

Eric Sachs escribió:http://resultados.google.es/search?q=/elecciones/2015/municipales/08/47.html


Valladolid

psoe  26,88 % de votos  

siguiente con mas votos   en el pacto
Iu  9,38%

OK,  no son cuatro veces,  son  TRES  veces  los votos.
Me bailo UN POCO la cifra.

De ahi  a mentir  va  un mundo.

Y el punto se sostiene.

Pero si esos son los resultados de la provincia, no de la ciudad...

Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias  ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Eric Sachs escribió:
Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

( casi el doble)  

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:
Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

( casi el doble)  

error no es lo mismo que mentira trumbo.
Y cuando me equivoco lo digo y no pasa nada.

Eric Sachs escribió:Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias   ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Para nada.

Muchas veces voto distinto, de hecho creo que siempre he votado distinto en munis y autonómicas. Esta vez hubiera votado a macaco percutiendo mis nalgas con furia antes que a ignacio aguado, y por ello voté al friki de upyd aún sabiendo muy bien que iban para el hoyo. Y a puntito estuvo gabilongo, que llegué a coger la papeleta, ojo, cuidado. Más de una década después. Foro, yo te maldigo por hacerme dudar sobre si votar a la psoe.

No sabe ni mirar unos putos resultados.

El tío ve 421 concejales para el PSOE y 775 para el PP y lo ve totalmente normal.

Venga, yo me retiro hasta mañana, que preveo que va a ser larga la tarde.

por lo demas   decir  que  en mi ciudad de origen me parece  BIEN  que  " podemos"  exija para pactar la cabeza del alcalde del Psoe.
Esta imputado, no deberia haberse presentado para empezar.
otra cosa  es que sea el Psoe quien deba presnetarles a otro concejal como alternativa.
Tambien entenderia y me pareceria logico que exijan  que el citado alcalde deje su puesto de concejal  al  primero dela lista del psoe que se quedara fuera.
Como me parece bien que en andalucia exijan la cabeza de griñan y chaves.

Eric Sachs escribió:Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias   ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Fácil: los procesos de cambio siempre empiezan primero en las grandes ciudades ...ya llegará el turno de que decaigan también en poblaciones más pequeñas.

ruso escribió:

Eric Sachs escribió:Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias   ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Fácil: los procesos de cambio siempre empiezan primero en las grandes ciudades ...ya llegará el turno de que decaigan también en poblaciones más pequeñas.

Ojo  que en ciudades  grandes   ha quedado por encima en pocas tambien no?   en madrid   por el efeecto carmena  ( y el efecto pim pam  que madre mia )   en barcelona( efecto colau), zaragoza, Coruña  y poco mas no?   en valencia  ha quedado Compromis por encima.
Iu ha ganado alguna tambien.

¿Que sería del foro sin la luz de la verdad que desprendo? Adalid de la verdad, del dato empírico y de la razón pura. Gurú. Creador de tendencias. Iluminador de iluminados.
Yo.

Trumbo escribió:

es verdad.
Ya ha huido Teofila a la seychelles?

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:

anda que fallé en decir que el Granada se salvaba seguro y por poco me matan los granainos

Trumbo escribió:por poco me matan los granainos

Hay de eso por el foro?

o'tuerto escribió:

Trumbo escribió:por poco me matan los granainos

Hay de eso por el foro?

alguno, sí.

por el topic del depor anda la polémica

Eric Sachs escribió:

ruso escribió:

Eric Sachs escribió:Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias   ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Fácil: los procesos de cambio siempre empiezan primero en las grandes ciudades ...ya llegará el turno de que decaigan también en poblaciones más pequeñas.

Ojo  que en ciudades  grandes   ha quedado por encima en pocas tambien no?   en madrid   por el efeecto carmena  ( y el efecto pim pam  que madre mia )   en barcelona( efecto colau), zaragoza, Coruña  y poco mas no?   en valencia  ha quedado Compromis por encima.
Iu ha ganado alguna tambien.

De todas formas esas ciudades van a suponer un escaparate muy bueno para ellos si no la cagan mucho durante  el poco tiempo que tienen de aquí hasta las generales. Por lo demas es normal. En las zonas rurales con una  población mayor poco amiga de cambios y "experimentos", con menor acceso a internet e  informandose através de Tv y prensa escrita no van a votar a podemos. Esto pasa primero en las grandes ciudades y de ahí se extiende al resto.

Black Flamingo escribió:

Eric Sachs escribió:

ruso escribió:

Eric Sachs escribió:Resulta curioso  que  en las comunidades y provincias   ha sacado mucha mas distancia el psoe  a los distintos  " podemos"   que   en algunas  ciudades.

Me pregunto a que viene la diferencia..........lo normal es pillar las dos papeletas del mismo partido.

Fácil: los procesos de cambio siempre empiezan primero en las grandes ciudades ...ya llegará el turno de que decaigan también en poblaciones más pequeñas.

Ojo  que en ciudades  grandes   ha quedado por encima en pocas tambien no?   en madrid   por el efeecto carmena  ( y el efecto pim pam  que madre mia )   en barcelona( efecto colau), zaragoza, Coruña  y poco mas no?   en valencia  ha quedado Compromis por encima.
Iu ha ganado alguna tambien.

De todas formas esas ciudades van a suponer un escaparate muy bueno para ellos si no la cagan mucho durante  el poco tiempo que tienen de aquí hasta las generales. Por lo demas es normal, En las zonas rurales con una  población mayor poco amiga de cambios y "experimentos", con menor acceso a internet e  informandose através de Tv y prensa escrita no van a votar a podemos. Esto pasa primero en las grandes ciudades y de ahí se extiende al resto.

de momento el escaparate en aragon es negativo y no positivo, en vez de hacer las cosas de manera normal, Dga para Soe y Ayto para " podemos" andan liando la marrana y lo mismo se queda el pp.
A la gente eso le puede sentar entre mal y fatal.

En madrid yo no estare tranquilo hasta que se haya votado, 1 solo escaño es una minuncia para que lo compre espe............

en bcn colau va a estar atada de pies y manos, si intenta mover la alfombra en el caso Heras por ejemplo me juego lo que sea a que todo el resto de partidos le paran los pies.

Vaya,

https://es.noticias.yahoo.com/detenido-delegado-gobierno-comunidad-valenciana-etapa-conseller-083233134.html?cmp=fp

lo detienen hoy, precisamente justo después de las elecciones, para, o no afectar a una victoria pepera o no hundirlos definitivamente. O eso deduzco yo.

Damià escribió:Vaya,

https://es.noticias.yahoo.com/detenido-delegado-gobierno-comunidad-valenciana-etapa-conseller-083233134.html?cmp=fp

lo detienen hoy, precisamente justo después de las elecciones, para, o no afectar a una victoria pepera o no hundirlos definitivamente. O eso deduzco yo.

Naaaaah, no creo que tenga que ver. Es que simplemente los jueces no dan abasto a detener e imputar a gente del PP

Por cierto, el PP está imputado entero, no? El partido entero imputado como responsable civil subsidiario por la contabilidad B. Y si el partido ENTERO está imputado, con quién va a pactar Ciudadanos?

RockRotten escribió:

Damià escribió:Vaya,

https://es.noticias.yahoo.com/detenido-delegado-gobierno-comunidad-valenciana-etapa-conseller-083233134.html?cmp=fp

lo detienen hoy, precisamente justo después de las elecciones, para, o no afectar a una victoria pepera o no hundirlos definitivamente. O eso deduzco yo.

Naaaaah, no creo que tenga que ver. Es que simplemente los jueces no dan abasto a detener e imputar a gente del PP

Por cierto, el PP está imputado entero, no? El partido entero imputado como responsable civil subsidiario por la contabilidad B. Y si el partido ENTERO está imputado, con quién va a pactar Ciudadanos?

Esperemos que ciudadanos no se quiera quemar hasta las generales.

Entre otras cosas para que el pp se quede sin COMUNIDAD de Madrid.

Eric Sachs escribió:Vale.

Ha habido un error

Eso era el total de votos en la provincia

psoe 26,88%
IU 9,38%
C 6,32%
Siva 5,73%

Entono el mea culpa.

Ayuntamiento

( habia que darle a la ciudad en concreto)

Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

siguen siendo 10 puntos mas ( casi el doble) y sigue sosteniendose el punto central , en el pacto quien debe poner al presidente es la fuerza mas votada dentro del pacto, independientemente de que luego el reparto de " carteras" pueda( deba ) ser otro.

Es que en Valladolid nunca se ha planteado un escenario en el que el alcalde no fuera el candidato del PSOE, Óscar Puente.

Eric Sachs escribió:de momento el escaparate en aragon  es negativo y no positivo,  en vez de hacer las cosas de manera normal,  Dga para Soe y  Ayto para  " podemos"  andan liando la marrana  y lo mismo se queda el pp.
A la gente eso le puede sentar entre mal y fatal.

Esa es tu particular visión (made in Ferraz), no la de quienes simpatizamos con Podemos/similares.

Australopo escribió:

Eric Sachs escribió:Vale.

Ha habido un error

Eso era el total de votos en la provincia

psoe 26,88%
IU  9,38%
C 6,32%
Siva 5,73%

Entono el  mea  culpa.

Ayuntamiento

( habia  que darle  a la ciudad en concreto)

Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

siguen siendo 10 puntos mas ( casi el doble)  y sigue  sosteniendose el punto central ,   en el pacto quien debe poner al presidente  es la fuerza mas votada dentro del pacto,   independientemente  de  que  luego el reparto de  " carteras"  pueda( deba ) ser otro.

Es que en Valladolid nunca se ha planteado un escenario en el que el alcalde no fuera el candidato del PSOE, Óscar Puente.

yo he oido la grabación y sí lo hicieron,(no sabría deciros quien lo propuso, porque no distingo las voces) querían un alcade de valladolid toma la palabra, por tener más votos entre él y "podemos"...pero oscar se puso chulo y dijo que antes uno del PP.
pero lo dicho, da igual, ha sido un gran cambio en la forma de pensar de la gente en valladolid, de mayoría absoluta a no gobernar....impensable.
m
pero están todos en el mismo barco, oscar alcaldía, sin podemos, con IU

El Ayuntamiento de Madrid pide un camión extra para ocho contenedores más con documentos destruidos

Pues sí que han ganado, sí.

m señor escribió:

Australopo escribió:

Eric Sachs escribió:Vale.

Ha habido un error

Eso era el total de votos en la provincia

psoe 26,88%
IU  9,38%
C 6,32%
Siva 5,73%

Entono el  mea  culpa.

Ayuntamiento

( habia  que darle  a la ciudad en concreto)

Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

siguen siendo 10 puntos mas ( casi el doble)  y sigue  sosteniendose el punto central ,   en el pacto quien debe poner al presidente  es la fuerza mas votada dentro del pacto,   independientemente  de  que  luego el reparto de  " carteras"  pueda( deba ) ser otro.

Es que en Valladolid nunca se ha planteado un escenario en el que el alcalde no fuera el candidato del PSOE, Óscar Puente.

yo he oido la grabación y sí lo hicieron,(no sabría deciros quien lo propuso, porque no distingo las voces) querían un alcade de valladolid toma la palabra, por tener más votos entre él y "podemos"...pero oscar se puso chulo y dijo que antes uno del PP.
pero lo dicho, da igual, ha sido un gran cambio en la forma de pensar de la gente en valladolid, de mayoría absoluta a no gobernar....impensable.
m
pero están todos en el mismo barco, oscar alcaldía, sin podemos, con IU

No he oído el audio, pero sería un farol a ver si colaba, porque Saravia desde el principio lo dijo claramente.

Eddie Inda escribió:El Ayuntamiento de Madrid pide un camión extra para ocho contenedores más con documentos destruidos

Pues sí que han ganado, sí.

Bolivarianos, proetarras, lepenistas, soviets, isistas.............

Eric Sachs escribió:

o'tuerto escribió:¿Eric ha explicado lo de Valladolid?

si, ahi arriba.

27% redondeado   vs   10%( Iu, siguiente mas votado) redondeado.

Tres  veces mas votos  ( redondeando)   en vez  de  Cuatro.

Pero tu sabes mirar unos resultados o solo sabes mentir?

PP 12 59519 35.81 %
PSOE 8 38591 23.22 %
TLP 4 22259 13.39 %
SÍVA 3 16585 9.98 %
C's 2 12655 7.61 %







http://resultados.google.es/search?q=/elecciones/2015/municipales/08/47/186.html

Eric Sachs escribió:Vale.

Ha habido un error

Eso era el total de votos en la provincia

psoe 26,88%
IU  9,38%
C 6,32%
Siva 5,73%

Entono el  mea  culpa.

Ayuntamiento

( habia  que darle  a la ciudad en concreto)

Psoe 23,22%

" toma la palabra" 13,39%

siguen siendo 10 puntos mas ( casi el doble)  y sigue  sosteniendose el punto central ,   en el pacto quien debe poner al presidente  es la fuerza mas votada dentro del pacto,   independientemente  de  que  luego el reparto de  " carteras"  pueda( deba ) ser otro.

Un error que te sirve para insultar y como siempre volver, hacerte un poco la vicitima, doble rasero y a tirar millas. Vamos, lo de siempre.

Tambien es cojonudo que para lo que te interesa IU, podemos, equo y demás son plataformas son todo uno, pero para lo que no como en el caso de Valladolid solo tomas en cuanta "Toma la palabra" no vaya ser que si sumas los votos resulte que tienen mas que el PSOE.

Eric Sachs escribió:

Perimaggot escribió:¿personaje? personaje es Bugs Bunny

Marhuenda es un HIJO DE PUTA

javi clemente escribió:
Pues a ver si le sacan un ojo, así, sin anestesia.

Ministro Camboyano escribió:

Dani. escribió:

Ministro Camboyano escribió:no tenéis ni puta idea. Ese tío tiene las pelotas del tamaño de Saturno, catalán, de derechas y españolista. No se corta un pelo. Bravo, un tío de bien

El día que digas algo meritorio nadie te va a hacer caso.

Es mucho mejor la perra de la Rahola, la que reclama la indepencia de Catalunya pero se la niega a los palestinos. O la señora Patricia Gabancho, una mal follada que deja a los nazis en seres comprensivos.

Dani. escribió:Tiene pinta de ser aficionado a los cipotes de plástico como su colega de El Mundo.

ZoSo escribió:A esta la colgaba yo de un arbol y la dejaba el mes entero de Agosto colgada, y cuando este bien seca, una zanja y padentro.

Al Bundy escribió:HIJAPUTA!!!!

javi clemente escribió:Otra que merece morir después de horribles e insoportables dolores.

ĆeMaRiĆ escribió:

javi clemente escribió:Otra que merece morir después de horribles e insoportables dolores.

Esta es de esas hijas de puta que no tienen corazón y que se esconden tras la palabra democracia.

Esta hijaputa quién es? qué ha hecho?

Si le envio un mail llamandola comepollas me puede caer paquete?

pinkpanther escribió:Que hija de la gran puta.

En serio que esta gente merece lo peor, y luego hablan de violencia.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Esto es para llorar.

Que va, esto da mas ganas de matar.

DUMBHEAD escribió:Es la hija del gran cacique de castello, Fabra el tuerto, Fabra el del aeropuerto Fabra el que llevan 8 años juzgando

putaaaaaa muerete

jcboystardust escribió:

Iam escribió:

romuloyeah escribió:Pues hace 4 dias como quien dice se le recibió aquí, en este gran país, con todos los honores.

Ahí están los dos putos mamarrachos juntos.

Zapatero a poner la sonrisita de la supuesta tolerancia,no sabe hacer más q el gañán.Hasta en León hay pintadas contra él.

Goletti escribió:Ni con vuestra polla me tiraba a esta hijadeputa. Asco.

RockRotten escribió:

casbah escribió:lo he dejado de leer a la mitad

no me creo nada!!!!  

Tú mismo, con eso mismo en negrita te retratas

y hay mas y mas y mas  y mas y mas.

Orion escribió:Aunque tarde, no me quedo tranquilo sino digo nada del mandril este que aun debe de vivir en los arboles.
PENOSO HIJO PUTA

a mi que coño me metes tu en tus movidas, maleducado?

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:
3  cada vez  que  saquen una noticia  de  deshauciados  o  de gente pasándolo mal   y se queje,  se le deberá  remitir a la  sede  de los citados hijos de puta  para que les pregunten   POR QUE  tienen que seguir tragando al pp  habiendo otra opción.

el verdadero insulto es este

Aqui yo tuve que contar hasta 100 para no ser baneado a perpetuidad.


Hay que ser muy hipócrita para decir esto. Y mas llamando hijos de puta a quienes salimos a la calle a parar los desahucios y nos pringamos hasta arriba. Eso si, todo en aras de invocar a reglas no escritas que hay que respetar para pactar con uno de los partidos responsables de que estén echando gente a la calle en este país.

Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Si no se tratan estos temas aquí, se tratarán en cualquier otro topic.

Y tampoco vamos a a prohibir los temas políticos, digo yo.

salchi escribió:Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Exagerado.

Yo creo que el problema es mas seguirle el juego y las provocaciones a un troll de manual que otra cosa, si nadie le hiciera caso se acabaría aburriendo.

pinkpanther escribió:

salchi escribió:Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Exagerado.

Yo creo que el problema es mas seguirle el juego y las provocaciones a un troll de manual que otra cosa, si nadie le hiciera caso se acabaría aburriendo.

La cuestión es no quotearlo. Algunos lo agradeceriamos.

Eddie Inda escribió:

pinkpanther escribió:

salchi escribió:Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Exagerado.

Yo creo que el problema es mas seguirle el juego y las provocaciones a un troll de manual que otra cosa, si nadie le hiciera caso se acabaría aburriendo.

La cuestión es no quotearlo. Algunos lo agradeceriamos.

Lo de no quotear no siempre funciona.

Ahora que tengo 5 mins comentare mi point of view. Que es mio, claro.
A mi me parece que Eric Sachs insulta a la inteligencia. Yo no quiero que se le banee, of course, aunque en momentos de calenton lo he dicho, porque da salsilla a esto, que se trata de pasar un buen rato debatiendo. Pero en serioTE que me parece que a) o trolea o b) insulta el intelecto general o c) no se empapa.

Porque para invocar al PSOE en el tema deshaucios hay que tenerlos a) cuadrados o b) mas duros que el hormigon armado.

No me creo que alguien minimamente formado se crea lo que esta diciendo.

Respecto al tema insultos, defensores y demas, esta claro que la linea roja es el respeto y la educacion, pero eso va en el debe de cada uno.

Igual no os pasais a menudo por el topic de los vinilos, pero a cuenta de recriminar una actitud chulesca (ni siquiera recriminar, sino señalar) a copter, se me puso de mierda con patas para arriba, con el aplauso de varios foreros, by the way. Y oye, la vida sigue. Asi que no seamos tan sensibles, por favor

ale

Eddie Inda escribió:

pinkpanther escribió:

salchi escribió:Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Exagerado.

Yo creo que el problema es mas seguirle el juego y las provocaciones a un troll de manual que otra cosa, si nadie le hiciera caso se acabaría aburriendo.

La cuestión es no quotearlo. Algunos lo agradeceriamos.

También.

O bueno, si ha dicho algo de la aprobación del TTIP ayer en el europarlamento con los votos de los de su partido eso si me gustaria que lo quoteaseis.

El sucks llamando pulgosos hijos de puta a los del PSOE. Tiene que ser algo digno de leer. Lamentablemente mi instinto me dice que eso no ha sucedido y que esos calificativos sólo los usa para lo que realmente importa.

pinkpanther escribió:

Eddie Inda escribió:

pinkpanther escribió:

salchi escribió:Habría que cerrar este topic de mierda y banear a todo el que intente reabrirlo.

Exagerado.

Yo creo que el problema es mas seguirle el juego y las provocaciones a un troll de manual que otra cosa, si nadie le hiciera caso se acabaría aburriendo.

La cuestión es no quotearlo. Algunos lo agradeceriamos.

También.

Vaya, pues lo siento, por la parte que me toca.

El Gobierno creará diez nuevos juzgados para agilizar los desahucios por impago de alquiler
Chacón quiere reducir a 15 días el plazo para que el inquilino pague tras el requerimiento (2007)

http://google.es/search?q=/diario/2007/09/29/economia/1191016813_850215.html


Creo que me lo voy a poner de firma a ver si así la gente deja de decir gilipolleces

Eddie Inda escribió:O bueno, si ha dicho algo de la aprobación del TTIP ayer en el europarlamento con los votos de los de su partido eso si me gustaria que lo quoteaseis.

El sucks llamando pulgosos hijos de puta a los del PSOE. Tiene que ser algo digno de leer. Lamentablemente mi instinto me dice que eso no ha sucedido y que esos calificativos sólo los usa para lo que realmente importa.

uy no, ahí te equivocas. No tiene el mas mínimo reparo en insultar a los dirigentes del PSOE. De esa forma se siente justificado para hacer lo mismo con todo lo que se mueve y no le gusta.

claro que después se relame con ver el guapo de presidente en noviembre porque ha detectado que el PSOE ha tenido buenos resultados en estas autonómicas a pesar de perder 800.000 votos respecto a las anteriores. si el que no se consuela...

Pues yo estoy un poco con Godo (en este asunto concreto, que es bien sabido que el ilustre caballero castellano y yo en cuestiones politicas no es que seamos almas gemelas  ). 

Yo también veo una excesiva inquina hacia Eric, convertido en propicio punching ball (lo cual por otro lado se lo busca y diríase que le encanta). Admito que hablo desde la perspectiva de quien no entra en demasía en hilos políticos, y rehúye enfrentamientos enconados, y tampoco entro mucho en otros hilos que suelen resultar polémicos. Quizás me esté perdiendo elementos de juicio. Y aunque como a la mayoría Eric me pone a menudo de los nervios, y no comparto en absoluto sus postulados, y me resulta cansina y agotadora su actitud de rebelde con causa, voz de la conciencia crítica, y vinagres profesional, no lo veo ni como un troll de manual ni como alguien que deba en absoluto ser baneado. Creo que el hecho de que resulte irritante para la mayoría favorece un cómodo pero un tanto injusto linchamiento, y que se está llevando la animadversón hacia él demasiado lejos, y yo no veo suficientes motivos (repito, no los veo YO, quizás me falten  elementos de juicio, no sé).

Quizás deberíamos tomarnos las cosas de manera un poco más relajada y conciliadora, o con más humor (empezando por el propio Eric).

BillyBudd escribió:Pues yo estoy un poco con Godo (en este asunto concreto, que es bien sabido que el ilustre caballero castellano y yo en cuestiones politicas no es que seamos almas gemelas  ). 

Yo también veo una excesiva inquina hacia Eric, convertido en propicio punching ball (lo cual por otro lado se lo busca y diríase que le encanta). Admito que hablo desde la perspectiva de quien no entra en demasía en hilos políticos, y rehúye enfrentamientos enconados, y tampoco entro mucho en otros hilos que suelen resultar polémicos. Quizás me esté perdiendo elementos de juicio. Y aunque como a la mayoría Eric me pone a menudo de los nervios, y no comparto en absoluto sus postulados, y me resulta cansina y agotadora su actitud de rebelde con causa, voz de la conciencia crítica, y vinagres profesional, no lo veo ni como un troll de manual ni como alguien que deba en absoluto ser baneado. Creo que el hecho de que resulte irritante para la mayoría favorece un cómodo pero un tanto injusto linchamiento, y que se está llevando la animadversón hacia él demasiado lejos, y yo no veo suficientes motivos (repito, no los veo YO, quizás me falten  elementos de juicio, no sé).

Quizás deberíamos tomarnos las cosas de manera un poco más relajada y conciliadora, o con más humor (empezando por el propio Eric).

he aqui a Lisa Billybudd Simpson... la respuesta en La Plazoleta, a una pregunta a una pregunta que nadie formulo!

Pier escribió:

Eddie Inda escribió:O bueno, si ha dicho algo de la aprobación del TTIP ayer en el europarlamento con los votos de los de su partido eso si me gustaria que lo quoteaseis.

El sucks llamando pulgosos hijos de puta a los del PSOE. Tiene que ser algo digno de leer. Lamentablemente mi instinto me dice que eso no ha sucedido y que esos calificativos sólo los usa para lo que realmente importa.

uy no, ahí te equivocas. No tiene el mas mínimo reparo en insultar a los dirigentes del PSOE. De esa forma se siente justificado para hacer lo mismo con todo lo que se mueve y no le gusta.

claro que después se relame con ver el guapo de presidente en noviembre porque ha detectado que el PSOE ha tenido buenos resultados en estas autonómicas a pesar de perder 800.000 votos respecto a las anteriores. si el que no se consuela...

¿Es por eso por lo que le decía a Xailor que se iba a reir en su puta cara en Noviembre?

Es que teniendolo en ignorados es como ver una porno del plus, te enteras sólo a medias.

Ya van dos. "Eso no me lo dices a la cara" y "Me voy a reir en tu puta cara"

Eso en mi pueblo acaba en hostias 99,9 de cada 100 veces. Pero el pobre es una víctima.

Lo dicho, no lo quoteeis, porque al menos lo que soy yo ya tengo la vena del cuello que parece el rabo de una lagartija y los cojones como dos balones medicinales.

BillyBudd escribió:Pues yo estoy un poco con Godo (en este asunto concreto, que es bien sabido que el ilustre caballero castellano y yo en cuestiones politicas no es que seamos almas gemelas  ). 

Yo también veo una excesiva inquina hacia Eric, convertido en propicio punching ball (lo cual por otro lado se lo busca y diríase que le encanta). Admito que hablo desde la perspectiva de quien no entra en demasía en hilos políticos, y rehúye enfrentamientos enconados, y tampoco entro mucho en otros hilos que suelen resultar polémicos. Quizás me esté perdiendo elementos de juicio. Y aunque como a la mayoría Eric me pone a menudo de los nervios, y no comparto en absoluto sus postulados, y me resulta cansina y agotadora su actitud de rebelde con causa, voz de la conciencia crítica, y vinagres profesional, no lo veo ni como un troll de manual ni como alguien que deba en absoluto ser baneado. Creo que el hecho de que resulte irritante para la mayoría favorece un cómodo pero un tanto injusto linchamiento, y que se está llevando la animadversón hacia él demasiado lejos, y yo no veo suficientes motivos (repito, no los veo YO, quizás me falten  elementos de juicio, no sé).

Quizás deberíamos tomarnos las cosas de manera un poco más relajada y conciliadora, o con más humor (empezando por el propio Eric).

BillyBudd escribió:Pues yo estoy un poco con Godo (en este asunto concreto, que es bien sabido que el ilustre caballero castellano y yo en cuestiones politicas no es que seamos almas gemelas  ). 

Yo también veo una excesiva inquina hacia Eric, convertido en propicio punching ball (lo cual por otro lado se lo busca y diríase que le encanta). Admito que hablo desde la perspectiva de quien no entra en demasía en hilos políticos, y rehúye enfrentamientos enconados, y tampoco entro mucho en otros hilos que suelen resultar polémicos. Quizás me esté perdiendo elementos de juicio. Y aunque como a la mayoría Eric me pone a menudo de los nervios, y no comparto en absoluto sus postulados, y me resulta cansina y agotadora su actitud de rebelde con causa, voz de la conciencia crítica, y vinagres profesional, no lo veo ni como un troll de manual ni como alguien que deba en absoluto ser baneado. Creo que el hecho de que resulte irritante para la mayoría favorece un cómodo pero un tanto injusto linchamiento, y que se está llevando la animadversón hacia él demasiado lejos, y yo no veo suficientes motivos (repito, no los veo YO, quizás me falten  elementos de juicio, no sé).

Quizás deberíamos tomarnos las cosas de manera un poco más relajada y conciliadora, o con más humor (empezando por el propio Eric).

De acuerdo en parte, con lo del linchamiento. Yo por ejemplo no me voy a cortar de discutir lo que sea o decirle que lo que ha dicho es una gilipollez, como acabo de hacer. Lo que no voy a hacer ni nunca he hecho es rajar de él el tercera persona como si no estuviera. Esto es un foro y en concreto un tópic de política, se discuten cosas, no si me cae bien rita o fulanito. Vamos, hablo a título personal, que si no puedo aguantarme las ganas de cagarme en sus muertos pues lo haré, pero diciéndoselo a él y no reflexionando en voz alta o comentándolo en corrillo. Y no solo con Eric, con cualquier forero, me refiero a él porque ese es el debate ahora. Debate que como ya digo no comparto, pero evidentemente cada uno hará lo que le de la gana.

De todas maneras no lo estoy diciendo porque me parezca mal que lo hagan la mayoría de los que se pasan por este tópic o el de NBA, simplemente porque no entiendo que lo hagan y no lo comparto.

Coño abrid el topic de " Lapidemos a Eric".
Aqui se supone que se habla de politica, con mayor o menor entusiasmo/virulencia/dramatismo/demagogia/fariseismo/

o no ?