Podemos ganaría hoy las elecciones

BillyBudd escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:

Perimaggot escribió:

DarthMercury escribió:

morley escribió:sobre el tema de los twits...

a mi lo que me parece es que, al igual que en el caso monedero, entráis al capote de la derecha y os la cuelan por toda la escuadra o por todo el culo... 

así de claro..., os ponéis todo sesudos a entrar a valorar las razones que os dan otros, con la información sesgada e interesada que os dan otros siguiendo el juego que quieren esos otros...

Ya. Y yo digo lo mismo que con Monedero: el tema ya no es quién tiene razón, si no de quién marca el debate político. Si hay que prescindir del chistoso para no hablar de esto durante 3 meses se prescinde. Porque si al final el tipo que está en el centro de la polémica acaba palmando igual por la terrible presión que se mete y se va a meter, y el partido tiene que esforzarse en resistir en lugar de atacar, pues mal negocio.

a mí lo que me alucina es que el cadáver político de Esperanza Aguirre lance un hueso y todo cristo, incluidos nosotros, salgamos corriendo tras él como perretes chicos

debe estar descojonándose en su tumba

(quiero dejar claro que con esa última frase intentaba dar un tono jocoso a la expresión "cadáver político", no desear la muerte de la honorable señora Marquesa, a quien Dios guarde muchos años. Lo digo porque creo que voy a ser miembro de la directiva del AMPA del colegio de mis críos y no quiero que me busquen las cosquillas)

Es que todo esto es una gran victoria de la condesa de los soviets. Y hay quien la daba por muerta...






Pd: lo de muerta es politicamente. Que igual me citan dentro de 4 años y quieren que dimita de mi puesto en el soviet supremo.

cuando haya Soviet Supremo ya no harà falta dimitir por estas cosas.... ya no pediran estas cosas... ya nadie pedira estas cosas...

Tú es que tienes la ventaja de que no hay nada en tu impoluta y puritana vida privada que puedan echarte en cara para truncarte la carrera política.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Godofredo escribió:Aquí sois todos mencheviques.
Cuando lleguen los trues ya os habrán purgado.

Sugar Bug escribió:

CrackerSoul escribió:

Perimaggot escribió:

CrackerSoul escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:esta señora es una malísima entrevistadora

la peor que he visto en mi vida. Hasta Juan Imedio hace mejores entrevistas que ella

para saber entrevistar hay que saber escuchar, y ésta sólo se escucha a sí misma, ya tenga delante a Carmena o al mismísimo Hitler redivivo

es muuuuuuy mala...ademas mira a todos con una superioridad y altivez que da asco. no les deja ni responder. Además, tiene un timbre de voz desagradable.

A mí su timbre de voz me parece agradable y como entrevistadora me parece del montón, tampoco diría mala. Cualquiera diría que le tenéis un especial odio personal porque eligió acostarse con un gordaco avejentado como Antonio García Ferreras en lugar de hacerlo con un apolíneo forero. Haberle prometido un programa propio en la Sexta y sería vuestra

no me quiero imaginar a estos dos de cena romántica

-¿Quieres vino, cariño?
-Claro, me apetece el de...
-A ver, te he preguntado si quieres vino
-Y yo te estoy diciendo que sí, que...
-O sea, que eres un borracho
-Me parece que estás meando fuera del tiesto
-¿Te parecen dignos de un jefe de informativos esos comentarios machistas?
-Ni una sola lección de periodismo te voy a admitir, siempre he sido ecuánime e independiente y estoy orgulloso de ello
-No te vayas por las ramas, no me has contestado si quieres vino, solo con evasivas
-Pero si no me has dejado contest...
-¿Quién financia esta cena? y rapidito que se acaba el tiempo
-Yo, coño, yo
-Queda pues clarísimo que intentas llevarme al huerto con un soborno
-Vale, pues paga tú
-Queda pues, clarísimo, que eres un pobre muerto de hambre. Qué conversación más dura y áspera, qué sagaz e incisiva soy. No me beso en los morros porque no llego
-Pues yo siempre defenderé mi independencia y mi rigor cuando elijo el vino, porque los periodistas, cuando somos de verdad, lo hacemos todo con rigor y sin casarnos con nadie. Por cierto ¿qué vino quieres? ¿Ana? ¿Ana? ¿Dónde estás?

Y en su vida doméstica tiene pinta de que les vayan los juegos eróticos sadomaso: ella de ama vestida de cuero con látigo de 7 colas y él atado con las manos a la espalda con mordaza en la boca y toda su carne sonrosada de cerdito dispuesta a disfrutar con la flagelación.

Yo creo que es ella la sumisa y el el que se sienta en pelotas en un sillón de cuero mientras ve programas antiguos de la clave y apoya los pies en la espalda de ella, a cuatro patas, vestida de latex en un traje de esos que solo tienen un agujero para respirar, tomándose un brandy y fumándose un puro y con el cenicero sobre el culo de ella...

calamardo escribió:...de esas de dejarte sentado en el sillón durante 5 minutos sin articular palabra..

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:...de esas de dejarte sentado en el sillón durante 5 minutos sin articular palabra..

normal, no deja hablar ni cuando hace entrevistas...

POr cierto, sabéis que jamás podréis ser concejales de nada ¿verdad?

DarthMercury escribió:

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:...de esas de dejarte sentado en el sillón durante 5 minutos sin articular palabra..

normal, no deja hablar ni cuando hace entrevistas...

POr cierto, sabéis que jamás podréis ser concejales de nada ¿verdad?

Ah, no, si lo que decimos es mentira que lo demuestre

DarthMercury escribió:

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:...de esas de dejarte sentado en el sillón durante 5 minutos sin articular palabra..

normal, no deja hablar ni cuando hace entrevistas...

POr cierto, sabéis que jamás podréis ser concejales de nada ¿verdad?

Ah, no, si lo que decimos es mentira que lo demuestre

RockRotten escribió: lo unico que vale es tener uno serio y decir serieces a todas horas. Así y solo así, serás una persona de provecho y tendrás éxito en la vida. Y recuerda, te están observando, a ver qué pijo dices!!!

Sugar Bug escribió:

DarthMercury escribió:

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:...de esas de dejarte sentado en el sillón durante 5 minutos sin articular palabra..

normal, no deja hablar ni cuando hace entrevistas...

POr cierto, sabéis que jamás podréis ser concejales de nada ¿verdad?

Ah, no, si lo que decimos es mentira que lo demuestre

Como demuestras que una mujer sabe hacer felaciones de dejarte sentado 5 minutos?

En realidad, en este país es el acusado el que debe demostrar que no...

Ana, que lo he dicho yo!!! Demuéstramelo a mí!

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

BillyBudd escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:

Perimaggot escribió:

DarthMercury escribió:

morley escribió:sobre el tema de los twits...

a mi lo que me parece es que, al igual que en el caso monedero, entráis al capote de la derecha y os la cuelan por toda la escuadra o por todo el culo... 

así de claro..., os ponéis todo sesudos a entrar a valorar las razones que os dan otros, con la información sesgada e interesada que os dan otros siguiendo el juego que quieren esos otros...

Ya. Y yo digo lo mismo que con Monedero: el tema ya no es quién tiene razón, si no de quién marca el debate político. Si hay que prescindir del chistoso para no hablar de esto durante 3 meses se prescinde. Porque si al final el tipo que está en el centro de la polémica acaba palmando igual por la terrible presión que se mete y se va a meter, y el partido tiene que esforzarse en resistir en lugar de atacar, pues mal negocio.

a mí lo que me alucina es que el cadáver político de Esperanza Aguirre lance un hueso y todo cristo, incluidos nosotros, salgamos corriendo tras él como perretes chicos

debe estar descojonándose en su tumba

(quiero dejar claro que con esa última frase intentaba dar un tono jocoso a la expresión "cadáver político", no desear la muerte de la honorable señora Marquesa, a quien Dios guarde muchos años. Lo digo porque creo que voy a ser miembro de la directiva del AMPA del colegio de mis críos y no quiero que me busquen las cosquillas)

Es que todo esto es una gran victoria de la condesa de los soviets. Y hay quien la daba por muerta...






Pd: lo de muerta es politicamente. Que igual me citan dentro de 4 años y quieren que dimita de mi puesto en el soviet supremo.

cuando haya Soviet Supremo ya no harà falta dimitir por estas cosas.... ya no pediran estas cosas... ya nadie pedira estas cosas...

Tú es que tienes la ventaja de que no hay nada en tu impoluta y puritana vida privada que puedan echarte en cara para truncarte la carrera política.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

JE_Galicia escribió:

JE_Galicia escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Perimaggot escribió:

JE_Galicia escribió:

Éste sujeto sabe un huevo sobre anomalías, háganle caso

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Perimaggot escribió:Pues VA A DIMITIR

http://linkis.com/cadenaser.com/emisor/wNP5E

Me parece bien. No porque tenga la obligación (ya he explicado mi postura), sino porque viene a ser una especie de ¡Zas, en toda la boca! de un montón de gente

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Por supuesto, pero el hecho de tener que pensar más de 30 segundos en lo que estás escribiendo sirve de filtro, ya sea por la incapacidad de hilvanar más de 3 frases seguidas, o porque con el tiempo extra alguna neurona acierta a darle al botón de Delete

Perimaggot escribió:http://www.elmundotoday.com/2015/06/despiden-a-jordi-hurtado-por-un-tuit-injurioso-que-publico-en-1610/

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Por supuesto, pero el hecho de tener que pensar más de 30 segundos en lo que estás escribiendo sirve de filtro, ya sea por la incapacidad de hilvanar más de 3 frases seguidas, o porque con el tiempo extra alguna neurona acierta a darle al botón de Delete

Si así lo crees...

Rayo escribió:Dimite de Cultura, pero mantiene el acta. Ojo.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Lo de twitter ya está llegando a cotas pantagruélicas.

Ayer viendo por penésima vez agárralo como puedas en paramount, resulta que ponen una puta ventana (media pantalla) en la que la gente comenta la película o la receta del mero al horno o yo que se... vi cinco minutos y aquello era para echarse a llorar. La mitad de los comentarios denotaban una estulticia tal que en el foro habrían provocado baneos aleatorios y varias crisis de identidad.

Twitter, que te follen, que te follen bien fuerte.

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Por supuesto, pero el hecho de tener que pensar más de 30 segundos en lo que estás escribiendo sirve de filtro, ya sea por la incapacidad de hilvanar más de 3 frases seguidas, o porque con el tiempo extra alguna neurona acierta a darle al botón de Delete

Si así lo crees...

Tanto es así que paso olímpicamente de Twitter en mi vida privada. Los Tweets con información interesante total suelen acabar también en Feisbuk, red social con tendencia al ego trip pero que suele tener bastante menos proporción de bocachanclismo.

Perimaggot escribió:

Rayo escribió:Dimite de Cultura, pero mantiene el acta. Ojo.

hombre, solo faltaba ¿qué tiene que hacer? ¿ponerse un cilicio?

BillyBudd escribió:Ha hecho bien en dimitir. No es justo, pero ha hecho bien.

Una muestra más de lo raquítico de nuestra salud democrática, de lo deleznables que son muchos medios de comunicación en nuestro país a la hora de tratar la información, y de la estrategia sucia y patétca que la derecha política y mediática va a seguir en los próximos tiempos. 

Triste, pero nada nuevo bajo el sol.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

Pero completamente de acuerdo. Lo de los 140 caracteres sólo llama a ser el primero a comentar la primera chorrada que viene a la cabeza, normalmente con el mismo ingenio que las tácticas de ligue del plantel de Mujeres Hombres y Viceversa.

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Por supuesto, pero el hecho de tener que pensar más de 30 segundos en lo que estás escribiendo sirve de filtro, ya sea por la incapacidad de hilvanar más de 3 frases seguidas, o porque con el tiempo extra alguna neurona acierta a darle al botón de Delete

Si así lo crees...

Tanto es así que paso olímpicamente de Twitter en mi vida privada. Los Tweets con información interesante total suelen acabar también en Feisbuk, red social con tendencia al ego trip pero que suele tener bastante menos proporción de bocachanclismo.

Categorizar sobre algo que no se conoce tiene sus riesgos. Se use twitter o no.

Rayo escribió:

Perimaggot escribió:

Rayo escribió:Dimite de Cultura, pero mantiene el acta. Ojo.

hombre, solo faltaba ¿qué tiene que hacer? ¿ponerse un cilicio?

Solo aclaro. 
Que no es que se vaya a su casa...

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

Una llave inglesa vale para apretar tuercars y similares. No para cortar troncos. Lo mismo ocurre con twitter. Ni Satán ni Marx están detrás del Twitter.

Pues yo creo que el que creó ese invento para condensar la estupidez y la estulticia humana debía ser Satán, Albert Rivera o Dora La Exploradora como mínimo.

Será que Facebook, los periódicos o las televisiones no se hacen eco de la estupidez y la estulticia humana.

Por supuesto, pero el hecho de tener que pensar más de 30 segundos en lo que estás escribiendo sirve de filtro, ya sea por la incapacidad de hilvanar más de 3 frases seguidas, o porque con el tiempo extra alguna neurona acierta a darle al botón de Delete

Si así lo crees...

Tanto es así que paso olímpicamente de Twitter en mi vida privada. Los Tweets con información interesante total suelen acabar también en Feisbuk, red social con tendencia al ego trip pero que suele tener bastante menos proporción de bocachanclismo.

Categorizar sobre algo que no se conoce tiene sus riesgos. Se use twitter o no.

Por supuesto, pero lo que antes quedaba en la barra del bar ahora aparece en Twitter. Parece que hay gente que no es consciente de que no es una tasca si no un medio de comunicación de masas, aunque comente ahí la actualidad con sus amigotes.

rocket69 escribió:
Luego el problema no es el medio.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:
Luego el problema no es el medio.

Por supuesto, el primer problema es la estupidez de no discernir el tono que tienes que utiliza en Twitter y a quién estás llegando. Pero parece que es un medio cuya fórmula consigue que esa imbecilidad salga a flote más y mejor que en ningún otro sitio.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:
Luego el problema no es el medio.

Por supuesto, el primer problema es la estupidez de no discernir el tono que tienes que utiliza en Twitter y a quién estás llegando. Pero parece que es un medio cuya fórmula consigue que esa imbecilidad salga a flote más y mejor que en ningún otro sitio.

No lo veo.

RockRotten escribió:Pues claro que no es el medio el problema, es el uso y el caso que le hacemos. Joder, yo es que flipo con la importancia que se le está dando de un tiempo a esta parte a las redes sociales. Que ya parecen un Boletín Oficial del Estado o algo así, de aquí a nada, hacienda nos contestará por twitter a la renta, o te podrán detener por escribir algo ahí (...... espera un momento, eso ya pasa!) o cosas así. Una red social DEBERIA DE SER UNA TABERNA DE BAR!!

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:
Luego el problema no es el medio.

Por supuesto, el primer problema es la estupidez de no discernir el tono que tienes que utiliza en Twitter y a quién estás llegando. Pero parece que es un medio cuya fórmula consigue que esa imbecilidad salga a flote más y mejor que en ningún otro sitio.

No lo veo.