Axl reparte amor. 10

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Rocket, cuéntanos tus impresiones después de escucharlo.

No voy a decir demasiado para no caer en la inmediatez.

Decir que tenía algún miedo pero casi todo se ha ido. Hay una canción que me sigue incomodando. Me produce una sensación extraña. Como cuando llevas muchas horas sin dormir y tienes el cuerpo en tensión porque estás baldado. Sabes que vas a irte a la cama en breve y no es nada preocupante pero la sensación está ahí.

El resto, incluso ese tema, me hacen muy feliz.

Es un disco rico en matices, para lo bueno y lo malo. Yo disfrutaré desgranándolos.

De todos modos, como dije ayer, tardaré bastante en saber qué lugar va a ocupar este disco en la historia. Bueno, más que en saber, en colocarlo en algún lugar.

Sé que no es malo y sé que ya no tengo miedo.

Soy feliz.

No puedo decir mucho más.

Ves? Razonable, comedido.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Rocket, cuéntanos tus impresiones después de escucharlo.

No voy a decir demasiado para no caer en la inmediatez.

Decir que tenía algún miedo pero casi todo se ha ido. Hay una canción que me sigue incomodando. Me produce una sensación extraña. Como cuando llevas muchas horas sin dormir y tienes el cuerpo en tensión porque estás baldado. Sabes que vas a irte a la cama en breve y no es nada preocupante pero la sensación está ahí.

El resto, incluso ese tema, me hacen muy feliz.

Es un disco rico en matices, para lo bueno y lo malo. Yo disfrutaré desgranándolos.

De todos modos, como dije ayer, tardaré bastante en saber qué lugar va a ocupar este disco en la historia. Bueno, más que en saber, en colocarlo en algún lugar.

Sé que no es malo y sé que ya no tengo miedo.

Soy feliz.

No puedo decir mucho más.

Ves? Razonable, comedido.

El lunes tendré una versión más extensa y (obligadamente) profesional del disco.

Trataré de seguir diendo igual de razonable y comedido.

el baron de la birra escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Rocket, cuéntanos tus impresiones después de escucharlo.

No voy a decir demasiado para no caer en la inmediatez.

Decir que tenía algún miedo pero casi todo se ha ido. Hay una canción que me sigue incomodando. Me produce una sensación extraña. Como cuando llevas muchas horas sin dormir y tienes el cuerpo en tensión porque estás baldado. Sabes que vas a irte a la cama en breve y no es nada preocupante pero la sensación está ahí.

El resto, incluso ese tema, me hacen muy feliz.

Es un disco rico en matices, para lo bueno y lo malo. Yo disfrutaré desgranándolos.

De todos modos, como dije ayer, tardaré bastante en saber qué lugar va a ocupar este disco en la historia. Bueno, más que en saber, en colocarlo en algún lugar.

Sé que no es malo y sé que ya no tengo miedo.

Soy feliz.

No puedo decir mucho más.

Ves? Razonable, comedido.

El lunes tendré una versión más extensa y (obligadamente) profesional del disco.

Trataré de seguir diendo igual de razonable y comedido.

Empieza por S?

Le Bichô escribió:

el baron de la birra escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Rocket, cuéntanos tus impresiones después de escucharlo.

No voy a decir demasiado para no caer en la inmediatez.

Decir que tenía algún miedo pero casi todo se ha ido. Hay una canción que me sigue incomodando. Me produce una sensación extraña. Como cuando llevas muchas horas sin dormir y tienes el cuerpo en tensión porque estás baldado. Sabes que vas a irte a la cama en breve y no es nada preocupante pero la sensación está ahí.

El resto, incluso ese tema, me hacen muy feliz.

Es un disco rico en matices, para lo bueno y lo malo. Yo disfrutaré desgranándolos.

De todos modos, como dije ayer, tardaré bastante en saber qué lugar va a ocupar este disco en la historia. Bueno, más que en saber, en colocarlo en algún lugar.

Sé que no es malo y sé que ya no tengo miedo.

Soy feliz.

No puedo decir mucho más.

Ves? Razonable, comedido.

El lunes tendré una versión más extensa y (obligadamente) profesional del disco.

Trataré de seguir diendo igual de razonable y comedido.

Empieza por S?

Lo tengo! Sarandonga!

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Martasrock78 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Elitismos aparte, como que discos tan grandes como el Dark Side of the moom o una noche en a ópera de queen son discos q me han aportado muchísimo pero hablando en pasado, si hubieran salido este año quien sabe, pero son discos q los escuché con 11 añitos, creo q mis palabras aunque tienen mucho entusiasmo y romanticismo, dicen las cosas claras ¿que ha salido en estos últimos 15 años q merezca la pena en el puto mainstream?.

Una opinión razonable será cuando dentro de 3 ó 4 años puedas seguir diciendo q es un gran disco o se lo oigas decir a otra persona, pero mi sensación actual, impresiones y demás chorradas q se os ocurran es q no me ha decepcionado y sí q me ha sorprendido mucho.

Lo q tengo claro es q no necesito oir ni leer críticas ajenas para q me guste algo y ni mucho menos me gusta la puta endogamia.

Un fanático te dirá q esto no es guns n roses, yo no lo escucho como tal, es música y está muy bien hecha.

bs.

rocket69 escribió:
Soy feliz.

No puedo decir mucho más.

R'as Kal Bhul escribió:

Martasrock78 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Elitismos aparte, como que discos tan grandes como el Dark Side of the moom o una noche en a ópera de queen son discos q me han aportado muchísimo pero hablando en pasado, si hubieran salido este año quien sabe, pero son discos q los escuché con 11 añitos, creo q mis palabras aunque tienen mucho entusiasmo y romanticismo, dicen las cosas claras ¿que ha salido en estos últimos 15 años q merezca la pena en el puto mainstream?.

Una opinión razonable será cuando dentro de 3 ó 4 años puedas seguir diciendo q es un gran disco o se lo oigas decir a otra persona, pero mi sensación actual, impresiones y demás chorradas q se os ocurran es q no me ha decepcionado y sí q me ha sorprendido mucho.

Lo q tengo claro es q no necesito oir ni leer críticas ajenas para q me guste algo y ni mucho menos me gusta la puta endogamia.

Un fanático te dirá q esto no es guns n roses, yo no lo escucho como tal, es música y está muy bien hecha.

bs.

No creo que sea elitista considerar más razonada una crítica prudente que una crítica de un fan shockeado por una primera impresión. Opino.
Dicho esto, no me parece mal que existan opiniones como la tuya (todos las tenemos a veces) y no digo que sea más o menos válida que otra.
Para mí en 15 años sí hay cosas muy importantes en el mainstream (se me ocurren ahora mismo los dos discos de the darkness, que curiosamente han sido vilipendiados por un sector pureta que creo que seguro que coinciden en poner a parir el Chinese Democracy).

R'as Kal Bhul escribió:

Martasrock78 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Elitismos aparte, como que discos tan grandes como el Dark Side of the moom o una noche en a ópera de queen son discos q me han aportado muchísimo pero hablando en pasado, si hubieran salido este año quien sabe, pero son discos q los escuché con 11 añitos, creo q mis palabras aunque tienen mucho entusiasmo y romanticismo, dicen las cosas claras ¿que ha salido en estos últimos 15 años q merezca la pena en el puto mainstream?.

Una opinión razonable será cuando dentro de 3 ó 4 años puedas seguir diciendo q es un gran disco o se lo oigas decir a otra persona, pero mi sensación actual, impresiones y demás chorradas q se os ocurran es q no me ha decepcionado y sí q me ha sorprendido mucho.

Lo q tengo claro es q no necesito oir ni leer críticas ajenas para q me guste algo y ni mucho menos me gusta la puta endogamia.

Un fanático te dirá q esto no es guns n roses, yo no lo escucho como tal, es música y está muy bien hecha.

bs.

No creo que sea elitista considerar más razonada una crítica prudente que una crítica de un fan shockeado por una primera impresión. Opino.
Dicho esto, no me parece mal que existan opiniones como la tuya (todos las tenemos a veces) y no digo que sea más o menos válida que otra.
Para mí en 15 años sí hay cosas muy importantes en el mainstream (se me ocurren ahora mismo los dos discos de the darkness, que curiosamente han sido vilipendiados por un sector pureta que creo que seguro que coinciden en poner a parir el Chinese Democracy).

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Bueno, es cierto que todos son de gran factura y, sobre todo, que Slash a medida que ha ganado en técnica se ha vuelto más y más brasas, pero a mi me van las cosas un poquillo más crudas y no tan medidas. Pero vamos, son opiniones, yo creo que la conclusión es que el sonido es muy diferente a lo que era antes y punto. Vamos que no me obsesiono con 'es que no es lo mismo' y ya digo que si no está Slash o Duff prefiero que nadie los imite.

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Bueno, es cierto que todos son de gran factura y, sobre todo, que Slash a medida que ha ganado en técnica se ha vuelto más y más brasas, pero a mi me van las cosas un poquillo más crudas y no tan medidas. Pero vamos, son opiniones, yo creo que la conclusión es que el sonido es muy diferente a lo que era antes y punto. Vamos que no me obsesiono con 'es que no es lo mismo' y ya digo que si no está Slash o Duff prefiero que nadie los imite.

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

más más más...

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

Pero con la polla de ahora no?

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

Pero con la polla de ahora no?

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

más más más...

Sï quizá más.

el baron de la birra escribió:

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

Pero con la polla de ahora no?

y sabiendo lo que se sabe ahora.

Le Bichô escribió:Bienvenidos a la nave del misterio!
És axl rose un extraterreste? o es sencillamente una reencarnación en la tierra de un Dios?
Acompañenos en este nuevo lustro y seguiremos buscando pistas y nuevas claves para descubrir la verdad...

CROWES escribió:Ufff ayers no tengo tiempo de leer todo eso.

Por cierto ya sé que probablemente os la sude mi opinión, pero no entiendo el trato y las actitudes hacia vosotros.

Aunque llevo unos días desconectado e igual me he perdido algo ¿es así?

Reverend Crowley escribió:Yo soy muy de Slash
Pero a Slash cada vez le comen la tostada. Y eso se lo tiene que mirar. Pero a pesar de eso Slash es para mi uno de los grandes

Lo que no quita que el trabajo de los demás en este disco sea soberbio

Para mi Finck debe dejar a Reznor por navidad y volver con Axl Nöel

Reverend Crowley escribió:El disco para mi tiene cuatro actos:

1-. Here I go again: Inicio de presentación de credenciales rockeras con los matices industriales hasta better

2-. Broadway and the Xcess: influencias y excesos hasta catcher(esta canción es la mejor del siglo. El binomio Twat- Catcher me acongoja)

3-. Las entrañas: Axl muestra su interior más agresivo hasta Sorry, letras significativas

4-. Después de las entrañas Axl nos saca el corazón: hasta protitute

Moltisanti, curiosamente, escribió:
1. Pelotazos y peonzas.
2. Manual de decoración interior.
3. Pepinos a tres ochenta el kilo.
4. Intimidad hasta el paroxismo con final hollywoodiense.

R'as Kal Bhul escribió:Molti, cambia eso ya....
Lynne tiene grandes producciones, y sobre todo grances canciones.
Y el que lo dude que se ponga A New World Record o Out Of The Blue....

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:

Ayers escribió:

el baron de la birra escribió:

DarthMercury escribió:

Capone\. escribió:
Cuando hablemos de la MUSICA del Chinese Democracy, podra discutir conmigo como si fuese un niño de 12 años que no habia nacido cuando Paul Tobais le pateo el culo a Slash.

¿El de 12 años se supone que soy yo, no? Joder, estos días esto es una risión tras otra

quien tuviera 12 años otra vez.

Pero con la polla de ahora no?

y sabiendo lo que se sabe ahora.

que os podéis casar entre gays?

Ayers escribió:
Tan solo tienes que ver la que preparó Metallica en St Anger... que se veían tan incapaces de componer un solo en condiciones que decidieron no meter ni uno,

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

Moltisanti escribió:

Reverend Crowley escribió:El disco para mi tiene cuatro actos:

1-. Here I go again: Inicio de presentación de credenciales rockeras con los matices industriales hasta better

2-. Broadway and the Xcess: influencias y excesos hasta catcher(esta canción es la mejor del siglo. El binomio Twat- Catcher me acongoja)

3-. Las entrañas: Axl muestra su interior más agresivo hasta Sorry, letras significativas

4-. Después de las entrañas Axl nos saca el corazón: hasta protitute

Moltisanti, curiosamente, escribió:
1. Pelotazos y peonzas.
2. Manual de decoración interior.
3. Pepinos a tres ochenta el kilo.
4. Intimidad hasta el paroxismo con final hollywoodiense.

Ayers escribió:
Tan solo tienes que ver la que preparó Metallica en St Anger... que se veían tan incapaces de componer un solo en condiciones que decidieron no meter ni uno,

Darthveider que no sabe quotear escribió:
No es del todo cierto. La pareja maravillas del grupo decidió que lo de los solos estaba 'anticuado' y que a los jóvenes ya no les molaba y se los pulieron. Creo que está documentado en su famosa película cómica.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Molti, cambia eso ya....
Lynne tiene grandes producciones, y sobre todo grances canciones.
Y el que lo dude que se ponga A New World Record o Out Of The Blue....

Ok, ok...

Tienes razón.

Prefiero a Elton John.

¿Tu no?

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

¿Y a mi?

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

¿Y a mi?

Lo tuyo y lo de Ayers me crea un conflicto, pues aunque debería meteros en el saco de los flipaos no puedo evitar estar de acuerdo con el 97% de lo que decís...

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Vale, sector fanático entonces.

¿A mí dónde me metes?

Sector razonable y razonado, donde creo que estoy yo.

¿Y a mi?

Lo tuyo y lo de Ayers me crea un conflicto, pues aunque debería meteros en el saco de los flipaos no puedo evitar estar de acuerdo con el 97% de lo que decís...

Ahá. Ahí lo tienes: eres otro flipao.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

Yo no veo a Duff como un maestro del bass guitar... ni mucho menos. Pero en carisma y feeeling me parece muy superior.

Al Bundy escribió:Dos simples apreciaciones:
1.- Si en los catorce años que han pasado para editar este disco, si las mejores composiciones de los discos de Slash, Izzy y Duff las unieramos a los buenos temas de Chinese Democracy y juntos los interpretaran,¿que tendriamos? Una verdadera obra maestra.
2.- Si en 14 años de carrera de cualquier banda de buen calibre, cogieramos los mejores temas de todos los discos editados en ese tiempo y los juntaramos en un solo disco ¿que pasaria?

Simplemente comentar esto, por que los adjetivos OBRA MAESTRA me parecen desmedidos y desproporcionados.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

Yo no veo a Duff como un maestro del bass guitar... ni mucho menos. Pero en carisma y feeeling me parece muy superior.

Me puedes relatar en más de dos líneas que tipo de carisma a mostrado Duff en los últimos 15 años?, porque en Velvet parecía que estaba lobotomizado... hacía de chacha de Scott, en el Azkena me ha cambiado ligeramente la impresión, pero en Velvet de traca tío, esperemos que sea algo temporal por la vigoresia que yo creo que sufre.

En guns vale... era el borrachete simpaticón que además componía grandes canciones, pero me da a mi en la putan de la tocha (y de esto se) que Tommy en ese aspecto no le anda a la zaga, habrá que escuchar The General.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Al Bundy escribió:Dos simples apreciaciones:
1.- Si en los catorce años que han pasado para editar este disco, si las mejores composiciones de los discos de Slash, Izzy y Duff las unieramos a los buenos temas de Chinese Democracy y juntos los interpretaran,¿que tendriamos? Una verdadera obra maestra.
2.- Si en 14 años de carrera de cualquier banda de buen calibre, cogieramos los mejores temas de todos los discos editados en ese tiempo y los juntaramos en un solo disco ¿que pasaria?

Simplemente comentar esto, por que los adjetivos OBRA MAESTRA me parecen desmedidos y desproporcionados.

Coger cualquier grupo de cierto nivel, abarcar sus ultimos 14 años, y hacer un gratest hits con los mejores temas publicados en ese intervalo de tiempo. Si el resultado no es mejor qeu el chinese es que habeis elegido un mal ejemplo de grupo de cierto nivel.

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:Reviews

Guns n' Roses - Chinese Democracy

Written by Marc Vanway

Chinese Democracy deja a la altura del betún a cualquiera de los dos discos de Velvet Revolver. Es Guns n' Roses porqué así lo pone en el disco, pero es indudable que estamos ante el disco más personal de Axl Rose. De todas formas, no desentona para nada en la discografía del grupo. Lo único de los viejos Guns que se hecha en falta no es a Slash como muchos iban a suponer sinó los bajos de Duff, que quizá es la parte más floja (por llamarlo de alguna manera) del disco.

Más o menos de acuerdo. Aunque yo creo que han cambiado muchas más cosas aparte del bajo de Duff. Pero mejor hacer lo que ha hecho Axl que intentar imitar lo mismo con otra gente, ¿no?

Yo también estoy de acuerdo con eso, no se echa mucho de menos a Slash, pero eso es porque los solos me parecen de lo mejorcito que he escuchado en un disco de rock contemporáneo (editado más o menos en los últimos 4 o 5 años)....

Pues yo no estoy de acuerdo con lo de Duff.

De hecho, Stinson me parece mejor bajista que Duff aunque se llame Tommy y no Duff. Tocando estas, y tocando Sweet Child O'Mine también, aunque la línea de bajo no la compusiera él. Y no me llevéis mucho la contra y tal, que tengo el tema estudiado a fuerza de ver conciertos de GNR del 92 en video, donde el puto Duff no daba una cuando empezaba esa canción. Casi nunca.

Y las líneas de bajo de "Catcher" ( , Raskas) y de "There was a time" en el solo me parecen competentísimas.

Yo no veo a Duff como un maestro del bass guitar... ni mucho menos. Pero en carisma y feeeling me parece muy superior.

Me puedes relatar en más de dos líneas que tipo de carisma a mostrado Duff en los últimos 15 años?, porque en Velvet parecía que estaba lobotomizado... hacía de chacha de Scott, en el Azkena me ha cambiado ligeramente la impresión, pero en Velvet de traca tío, esperemos que sea algo temporal por la vigoresia que yo creo que sufre.

En guns vale... era el borrachete simpaticón que además componía grandes canciones, pero me da a mi en la putan de la tocha (y de esto se) que Tommy en ese aspecto no le anda a la zaga, habrá que escuchar The General.