El prusés Catalufo

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:Muchas gracias, independentistas. Vosotros habéis creado a Ciutadans. A Rivera poner nada de su parte para sacar casi 800000 votos, han sido los indepes los que se los han puesto en bandeja.

Un partido de frikis se ha convertido en segunda fuerza. Un partido que no cae tan mal como el PP y que jamás se aliará con el nazionalismo como si que ha hecho el PP.

Gracias a todos. Vaya putos cracks.

Y de paso los separatas van perdiendo votos y escaños a cada elección

no te emociones ministro. Chutadans se la pela Catalunya. Si, son segunda fuerza pero es totalmente estéril. Rivera quiere el pastel gordo y ha ganado tanto por torpezas del PPSOE. Precisamente la campaña a rivera se la han hecho desde madrid. En lo que tienes razón es que son frikis

Lo que te quiero decir es que Mas y el nacionalismo catalino ha dinamitado todos lo que huela a moderado

Se ha cargado a Unió
Ha destrozado el PSC
Los perroflautas moderados están más muertos que sus piojos
Y ha debilitado enormente a su socio preminente, el PP

Por contra tenemos a un partido de Frikis que jamás pactaran con el nacionalismo
Un partido de porreros que jamás pactarán con nada que huela a España
Y a Mas y Obelix que van perdiendo fuelle en cada elección

Estamos igual que hace tres años, pero sin puentes

La guerra civil está servida, amigos.

Unió se ha cargado ella solita eh? Y el PSC igual. Y el PP ha demostrado ser un partido impotente e incapaz de gestionar crisis. Culpar a CDC de los problemas de cada partido, resulta hasta chistoso.

Dicho esto, yo creo que CDC se tendría que disolver y refundar o lo que coño quieran. Aqui el único que ha ganado es ERC que sin pegar ni sello y desgastando a MAs, ellos estan frescos como una lechuga..y ojo que no gobierne ahora ojopotx

http://www.alertadigital.com/2015/09/28/cataluna-vota-si-a-la-unidad-de-espana-plantando-cara-a-los-objetivos-de-mas/


Cataluña vota “sí” a la unidad de España plantando cara a los objetivos de Mas



Un legionario acude a votar mostrando su desacuerdo al independentismo.

Stoner, usa cloroformo y tu mujer siempre estará a tu lado

Iniciativa también se han hecho fuertes tras estas elecciones.

Alerta Digital. Ya estamos todos.

káiser escribió:Lo de la guerra civil es muy tremendista, pero me da miedo estar de acuerdo en casi todo lo demás con el camboyano.

Que el único medio puente que quede sea Iceta en efecto es muy preocupante. Y ese efecto reverb entre los indepes y Cs dentro de la propia Catalunya es impredecible. Ese efecto les iba de puta madre cuando el eco se producía desde Madrit, pero esto es otra cosa.

Yo soy optimista impenitente y apuesto por una coalición pseudo-federalista-puente entre PSC y CSQEP en las próximas autonómicas, pero me parece que a los que nos preocupa que haya un sistema institucional donde esté cómodo la inmensa mayoría somos cada vez menos. Esto pinta a conmigo o contra mi.

JE_Galicia escribió:

en fin :/

si, ese chiste refleja algo real si :/



es un mal chiste, los chistes tienen que ser sobre cosas imaginarias pero que reten algo real

van 2 en una moto y se cae el del medio no es gracioso si no sabes que lo real es que en el medio no puede haber nada

Dani. escribió:Iniciativa también se han hecho fuertes tras estas elecciones.

Vale que nos la hemos pegado, pero tampoco hace falta el sarcasmo, cullons

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Tramuntana escribió:
Aquí cada uno barriendo para su casa o su causa...
Pero no nos engañemos, ni nos hagamos trampas jugando al solitario. No hay una mayoría clara de votantes a favor del Sí.

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

TOOOOODA la campaña ha girado alrededor de la idea de que el voto del "sí" era JuntsPelMas y la CUP. Y que todo lo demás sería contado como "no". Hay evidencias de eso para llenar 100 páginas de tópic.

No ens fem trampes ara.

Vale, pero me puedes contestar a la pregunta?

La pregunta solo tiene respuesta si aceptas el carácter plebiscitario de las elecciones. Solo estaban de acuerdo con el carácter plebiscitario de las elecciones los del "sí", JxS y CUP.

Si acepto esa lógica de las elecciones como un plebiscito, el "sí" ha sacado menos del 50% y el no más. Suman 100%. Restas uno y tienes el otro.

Por cierto, esto me parece brutal...

JE_Galicia escribió:

Será un chiste canadiense, porque dudo que las escuelas francesas hablen una mierda sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos. Vaya unos.

Dani. escribió:

JE_Galicia escribió:

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Joder, es verdad, hace pocos años cuántos independentistas había?


Muy pocos en proporción no?

Qué ha pasado en estos años?


Qué ha cambiado?

Una crisis económica brutal y galopante. El dinero y el bienestar que da tener o no ese dinero es el motivo.

Y quien diga lo contrario miente descaradamente.

Pero para ambos bandos.

Cuando haya unas proposiciones de ley claras y directas para devolver competencias al estado central y reducir el poder de los gobiernos autonómicos, será verdad lo que dices.

Aquí por ahora sólo se ha tirado de un lado de la cuerda. Y yo particularmente estoy deseando poder votar a los que tiren del otro.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Lo de la guerra civil es muy tremendista, pero me da miedo estar de acuerdo en casi todo lo demás con el camboyano.

Que el único medio puente que quede sea Iceta en efecto es muy preocupante. Y ese efecto reverb entre los indepes y Cs dentro de la propia Catalunya es impredecible. Ese efecto les iba de puta madre cuando el eco se producía desde Madrit, pero esto es otra cosa.

Yo soy optimista impenitente y apuesto por una coalición pseudo-federalista-puente entre PSC y CSQEP en las próximas autonómicas, pero me parece que a los que nos preocupa que haya un sistema institucional donde esté cómodo la inmensa mayoría somos cada vez menos. Esto pinta a conmigo o contra mi.

Con el tiempo nos vamos a dar cuenta que el problema no va a ser de Cataluña con Madrid, si no dentro de Cataluña.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Lo de la guerra civil es muy tremendista, pero me da miedo estar de acuerdo en casi todo lo demás con el camboyano.

Que el único medio puente que quede sea Iceta en efecto es muy preocupante. Y ese efecto reverb entre los indepes y Cs dentro de la propia Catalunya es impredecible. Ese efecto les iba de puta madre cuando el eco se producía desde Madrit, pero esto es otra cosa.

Yo soy optimista impenitente y apuesto por una coalición pseudo-federalista-puente entre PSC y CSQEP en las próximas autonómicas, pero me parece que a los que nos preocupa que haya un sistema institucional donde esté cómodo la inmensa mayoría somos cada vez menos. Esto pinta a conmigo o contra mi.

pero darth, coño, que es lo que llevo diciendo todo el puto año, no se puede imponer un estado en el que las regiones tengan un papel desde una sola region y de forma egoista

cdc ha buscado siempre """" defender"""" los derechos de cataluña, no de las regiones del estado, coño, cuantos intentos ha hecho cdc de conseguir que haya partidos que busquen la igualdad entre todas las regiones y que estas tengan un peso en la toma de decisiones? CERO, si intentas algo CERO veces es seguro que va a ser dificil conseguirlo 

mientras siga siendo desde una sola region y no busquen apoyos en las demas, nunca se les hara caso porque no tiene sentido hacerlo

No suelo dar mi opinión en temas de política en el foro pero desde mi punto de vista los catalanes son muy egoístas. Hay mucha gente que lo esta pasando muy mal por su culpa. Dejarlo ya. Pensar en Stoner

thunderpussy escribió:http://www.alertadigital.com/2015/09/28/cataluna-vota-si-a-la-unidad-de-espana-plantando-cara-a-los-objetivos-de-mas/


Cataluña vota “sí” a la unidad de España plantando cara a los objetivos de Mas



Un legionario acude a votar mostrando su desacuerdo al independentismo.

la virgen!!!

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

Pero ha quedado claro que los votos del No son menos que los del Si. Y que la "mayoria silenciosa" no es mayoria.

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

TOOOOODA la campaña ha girado alrededor de la idea de que el voto del "sí" era JuntsPelMas y la CUP. Y que todo lo demás sería contado como "no". Hay evidencias de eso para llenar 100 páginas de tópic.

No ens fem trampes ara.

Vale, pero me puedes contestar a la pregunta?

La pregunta solo tiene respuesta si aceptas el carácter plebiscitario de las elecciones. Solo estaban de acuerdo con el carácter plebiscitario de las elecciones los del "sí", JxS y CUP.

Si acepto esa lógica de las elecciones como un plebiscito, el "sí" ha sacado menos del 50% y el no más. Suman 100%. Restas uno y tienes el otro.

Sumas como un politico, yo como no he hecho la campaña ni soy politico prefiero sumar con mis nociones de matematicas y me salen casi 400.000 votos mas del SI.

Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Durante la campaña: Podemos españolistas, que viene Pablo a la colonia, Lerrouxista, su candidato se apellida Franco...

Después del Resultado: En Podemos hay independentistas.

Anda, iros a cagar....

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

caciqueboy escribió:

káiser escribió:

Ha quedado claro lo contrario.

Ah, si? Como lo miras?

48% es menos que la mitad, luego minoría. ¿Cómo lo miras tú?

O si no que alguien le explique a los separatistas quebequeses que el  49% del SI en 1995 fue una victoria y que llevan 20 años viviendo una mentira.

Y el NO que porcentaje tiene?

TOOOOODA la campaña ha girado alrededor de la idea de que el voto del "sí" era JuntsPelMas y la CUP. Y que todo lo demás sería contado como "no". Hay evidencias de eso para llenar 100 páginas de tópic.

No ens fem trampes ara.

Vale, pero me puedes contestar a la pregunta?

La pregunta solo tiene respuesta si aceptas el carácter plebiscitario de las elecciones. Solo estaban de acuerdo con el carácter plebiscitario de las elecciones los del "sí", JxS y CUP.

Si acepto esa lógica de las elecciones como un plebiscito, el "sí" ha sacado menos del 50% y el no más. Suman 100%. Restas uno y tienes el otro.

Sumas como un politico, yo como no he hecho la campaña ni soy politico prefiero sumar con mis nociones de matematicas y me salen casi 400.000 votos mas del SI.

Si no metes a todos los partidos que no eran JxS y CUP en tu cálculo del "No", haces sumas de trilero.

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Sí claro, sobre todo en las zonas y en los barrios más deprimidos y con más paro del cinturón de Barcelona.

La CUP descarta una declaración unilateral de independencia y veta a Mas como presidente

Esto dice El Mundo.

Decidles a ver que cuenten los de CSQP a ver si así vale...

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Lo de la guerra civil es muy tremendista, pero me da miedo estar de acuerdo en casi todo lo demás con el camboyano.

Que el único medio puente que quede sea Iceta en efecto es muy preocupante. Y ese efecto reverb entre los indepes y Cs dentro de la propia Catalunya es impredecible. Ese efecto les iba de puta madre cuando el eco se producía desde Madrit, pero esto es otra cosa.

Yo soy optimista impenitente y apuesto por una coalición pseudo-federalista-puente entre PSC y CSQEP en las próximas autonómicas, pero me parece que a los que nos preocupa que haya un sistema institucional donde esté cómodo la inmensa mayoría somos cada vez menos. Esto pinta a conmigo o contra mi.

Con el tiempo nos vamos a dar cuenta que el problema no va a ser de Cataluña con Madrid, si no dentro de Cataluña.

Si sigue esta polarización difícilmente IC y PSC aguantarán el tirón electoral. Falta ver si la frustración que provocará el encallamiento del Prusés (que está cantado) acabará con un hastío del nuevo independentista o si todavía la presión de cada extremo se hará mayor. Yo me temo mucho que será lo segundo.

Dalmacio Langarica escribió:Por cierto, esto me parece brutal...

Fake, falta Unio.

cacique

en estas elecciones puede haber habido partidarios del si que hayan votado a csqp, aunque votar a eso se contase como no, eso no lo niega nadie por que estas elecciones no para todo el mundo eran lo que se ha inventado mas que eran

tambien ha habido gente partidaria del no (o del, ni de coña ahora, como javivi) que habra votado si, o bien "por que la cup molara mucho", o, porque sabiendo que una DUI es imposible, han votado a mas (tranquilizandose porque no habra dui) porque quieren que gane cdc, porque siempre han apoyado a cdc o por lo que sea


asi que si te pones a inventar como se cuentan los votos, al menos ten mas cosas en cuenta

Fake, falta Unio.

Vale. Un 2% más que dudo que votaran a una candidatura con ERC, pero bueno...

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:

calamardo escribió:

El facha catalán escribió:Muchas gracias, independentistas. Vosotros habéis creado a Ciutadans. A Rivera poner nada de su parte para sacar casi 800000 votos, han sido los indepes los que se los han puesto en bandeja.

Un partido de frikis se ha convertido en segunda fuerza. Un partido que no cae tan mal como el PP y que jamás se aliará con el nazionalismo como si que ha hecho el PP.

Gracias a todos. Vaya putos cracks.

Y de paso los separatas van perdiendo votos y escaños a cada elección

no te emociones ministro. Chutadans se la pela Catalunya. Si, son segunda fuerza pero es totalmente estéril. Rivera quiere el pastel gordo y ha ganado tanto por torpezas del PPSOE. Precisamente la campaña a rivera se la han hecho desde madrid. En lo que tienes razón es que son frikis

Lo que te quiero decir es que Mas y el nacionalismo catalino ha dinamitado todos lo que huela a moderado

Se ha cargado a Unió
Ha destrozado el PSC
Los perroflautas moderados están más muertos que sus piojos
Y ha debilitado enormente a su socio preminente, el PP

Por contra tenemos a un partido de Frikis que jamás pactaran con el nacionalismo
Un partido de porreros que jamás pactarán con nada que huela a España
Y a Mas y Obelix que van perdiendo fuelle en cada elección

Estamos igual que hace tres años, pero sin puentes

La guerra civil está servida, amigos.

Unió se ha cargado ella solita eh? Y el PSC igual. Y el PP ha demostrado ser un partido impotente e incapaz de gestionar crisis. Culpar a CDC de los problemas de cada partido, resulta hasta chistoso.

Dicho esto, yo creo que CDC se tendría que disolver y refundar o lo que coño quieran.  Aqui el único que ha ganado es ERC que sin pegar ni sello y desgastando a MAs, ellos estan frescos como una lechuga..y ojo que no gobierne ahora ojopotx

Discrepo. A Oriol la CUP le ha comido 7 escaños por acojonado. El planteamiento del camboyano lo veo muy válido

káiser escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Sí claro, sobre todo en las zonas y en los barrios más deprimidos y con más paro del cinturón de Barcelona.

Y entonces...?Soy el único al que no le cuadra o ve contraproducentes todos esos votos?

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Dalmacio Langarica escribió:Por cierto, esto me parece brutal...

Es de risa en plan pero cuando luego miras a dónde se han ido sus votos y ves que están engordando la CUP, la risa se queda congelada.

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Yo creo que los han votado en modo voto útil, al tener carácter plesbicitario pero dentro de unas elecciones, pues la gente ha tirado por lo más cómodo. Conozco a unos cuantos que han hecho esto.

Dani. escribió:

káiser escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Sí claro, sobre todo en las zonas y en los barrios más deprimidos y con más paro del cinturón de Barcelona.

Y entonces...?Soy el único al que no le cuadra o ve contraproducentes todos esos votos?

¿Contraproducentes por no votar lo que otros quieren o como va esto?

A ver, seamos claros, ya que yo vivo en uno de los sitios donde, oh sorpresa, ha ganado Cs. Aquí las cosas van muy regular. Y la mayoría de la gente no es independentista, digamos que de sentimiento. Y tras pasar una crisis terrible ahora se les pide que, considerándose españoles además de catalanes, voten una opción que muy probablemente a corto plazo alargue la crisis, con la promesa de que probablemente algún día esto será la pequeña Suiza del mediterráneo.

Pues bueno, el resultado es que mucha gente que votaba PSC e IC, poniéndoles entre espada y pared, ha dicho Cs. Porque esa opción la ven como lo contrario del Independentismo (y porque pase lo que pase no se soporta al PP).

Espero que eso le aclare el por qué del voto en el ahora cinturón naranja. Dicen que el PP es una fábrica de indepes, pero creo que lo que no ven es que el Prusés también es una fábrica de 'unionistas' militantes.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Es lo que tiene cuando los partidos que se dicen obreros pasan olímpicamente de lo que piensen sus votantes. El voto cautivo del PSC prácticamente ha desaparecido y dudo mucho que vuelva, porque treinta años de ninguneo son muchos año.

Y no hay que olvidar que C's, lo mismo que UPyD, salen del PSOE. Después se juntan otros, pero salir salieron de ahí. Yo también salí de ahí, ¿a que no lo parece?

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

La respuesta era para Cacique, perdón.

A usted ya le he dado de comer aparte

alflames escribió:cacique

en estas elecciones puede haber habido partidarios del si que hayan votado a csqp, aunque votar a eso se contase como no, eso no lo niega nadie por que estas elecciones no para todo el mundo eran lo que se ha inventado mas que eran

tambien ha habido gente partidaria del no (o del, ni de coña ahora, como javivi) que habra votado si, o bien "por que la cup molara mucho", o, porque sabiendo que una DUI es imposible, han votado a mas (tranquilizandose porque no habra dui) porque quieren que gane cdc, porque siempre han apoyado a cdc o por lo que sea


asi que si te pones a inventar como se cuentan los votos, al menos ten mas cosas en cuenta

La intencion del voto tienes razon que no la sabemos por eso sumo segun lo que proponian los partidos y CSQP no se posiciono en el lado del no ni del si y ya han dicho que a ellos no los sumen al NO.

Dalmacio Langarica escribió:

Fake, falta Unio.

Vale. Un 2% más que dudo que votaran a una candidatura con ERC, pero bueno...

2 o 3%?

caciqueboy escribió:

alflames escribió:cacique

en estas elecciones puede haber habido partidarios del si que hayan votado a csqp, aunque votar a eso se contase como no, eso no lo niega nadie por que estas elecciones no para todo el mundo eran lo que se ha inventado mas que eran

tambien ha habido gente partidaria del no (o del, ni de coña ahora, como javivi) que habra votado si, o bien "por que la cup molara mucho", o, porque sabiendo que una DUI es imposible, han votado a mas (tranquilizandose porque no habra dui) porque quieren que gane cdc, porque siempre han apoyado a cdc o por lo que sea


asi que si te pones a inventar como se cuentan los votos, al menos ten mas cosas en cuenta

La intencion del voto tienes razon que no la sabemos por eso sumo segun lo que proponian los partidos y CSQP no se posiciono en el lado del no ni del si y ya han dicho que a ellos no los sumen al NO.

Y dale pesau: que no los sumen a los españolistas pero tampoco a este Prusés. Lo han dicho 2000 millones de veces. El plebiscito no era sobre el derecho a decidir, era sobre seguir un proceso independentista con una ruta concreta. Y ni un solo voto de CSQEP se puede contar como un apoyo a eso.

guede escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Yo creo que los han votado en modo voto útil, al tener carácter plesbicitario pero dentro de unas elecciones, pues la gente ha tirado por lo más cómodo. Conozco a unos cuantos que han hecho esto.

A ver, la gente ha tirado del anti-independentismo, sin valorar tanto políticas 'sociales'. De ahí que CSQEP no se comiera un mojón. Pero, a ver, ¿quién era el partido ese que decía que estas elecciones no iban de izquierdas o derechas, ni siquiera sobre recortes, acción de gobierno o corrupción; si no simplemente sobre si hay independencia o no? Espere, lo tengo en la punta de la lengua. Seguro que Dani se acuerda de qué partido es.

Cacique 2,50 % creo q ha sido

Wakam a lo que me refiero es a la pérdida de votos de CIU y ERC. Ya se que el bloque nacionalista mas o menos siempre anda por el 50% o un poco menos. Los q se va de ERC van a CUP.

Y en una situación mas normal, yo creo q CUP votara en mas ocasiones junto a Podemos q junto a CDC. Pero ese es otro tema...

Y supongo q ahora ERC tras darse cuenta de que han hecho el canelo juntándose con Mas (como todos preveiamos) presentara a Hodor Junqueras como candidato alternativo, no? Quizás sea del agrado de la CUP... O el Romeva este...

guede escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Yo creo que los han votado en modo voto útil, al tener carácter plesbicitario pero dentro de unas elecciones, pues la gente ha tirado por lo más cómodo. Conozco a unos cuantos que han hecho esto.

en torredembarra se han movilizao canis y chonis..

como se enteren de esto..

http://www.lamarea.com/2015/08/20/miembros-de-cs-usan-tesis-eugenesicas-en-un-chat-interno-para-explicar-la-existencia-de-ciudadanos-de-segunda/

Dalmacio Langarica escribió:Y supongo q ahora ERC tras darse cuenta de que han hecho el canelo juntándose con Mas (como todos preveiamos) presentara a Hodor Junqueras como candidato alternativo, no? Quizás sea del agrado de la CUP... O el Romeva este...

En las encuestas ERC quedaba por debajo de Cs. Que si hubieran ido primeros no sé si se hubieran bajado los pantalones tan fácil.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Aunque no lo comparto, yo lo veo lógico.

Los obreros y pobres están ahogados y muchos a duras penas llegan a fin de mes. Diles a muchos que durante un X tiempo se van a tener que apretarse aún más el cinturón cuando a día de hoy lo tienen tan prieto que les corta ya la circulación. O que a un jubilado su único sustento (y de más de un familiar suyo) que es su pensión no sabe si la cobrará al día siguiente de una independencia.

Mucha gente no piensa en que en un futuro les irá mejor o peor según la situación política, sino que demasiado tienen con preocuparse con poder tener para vivir, y prefieren malo por conocido que bueno por conocer.

En mas y ojopocho veo a John Nieve y su orondo amiguete.

Es durrutazo el parecido?

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

La respuesta era para Cacique, perdón.

A usted ya le he dado de comer aparte

No he mirado la distribucion del voto, pero si es como tu dices si que es raro.

DarthMercury escribió:

JE_Galicia escribió:

Será un chiste canadiense, porque dudo que las escuelas francesas hablen una mierda sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos. Vaya unos.

El autor del blog:http://lepater.blogspot.fr/  me da la impresión de que es un francés, descendiente de catalanes.

Rizzy escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:Yo lo que saco en claro es que sumando los resultados de Ciutadans y PP en cataluña hay mucha gente que vive estupendamente bien.

Hablamos de carácter 'plebiscitario'. Eso significa sacar el 50%+1 de todos los votos válidos, no le de más vueltas. Todo lo que no es blanco (apoyar el Prusés votando a los dos partidos que le han dado apoyo por activa y por pasiva) es negro. Y no hay más.

Si hablamos de que hay más indepes que unionistas 'puramente españolistas' probablemente sea cierto. Pero ese no es el tema. No vale es cambiar las propias reglas del juego según como salgan los resultados, que es lo que se intenta constantemente.

Mi comentario venía por que me parece sorprendente que PP o Ciutadans saquen tantos votos de nichos aparentemente tan poco favorables como barrios pobres y obreros.

Aunque no lo comparto, yo lo veo lógico.

Los obreros y pobres están ahogados y muchos a duras penas llegan a fin de mes. Diles a muchos que durante un X tiempo se van a tener que apretarse aún más el cinturón cuando a día de hoy lo tienen tan prieto que les corta ya la circulación. O que a un jubilado su único sustento (y de más de un familiar suyo) que es su pensión no sabe si la cobrará al día siguiente de una independencia.

Mucha gente no piensa en que en un futuro les irá mejor o peor según la situación política, sino que demasiado tienen con preocuparse con poder tener para vivir, y prefieren malo por conocido que bueno por conocer.

Es más, si Ojopocho, Mas y cía. conocieran la cara dura de la crisis de primera mano no les contestarían que ya se hará algo cuando tengan 'herramientas' para ello con el nuevo estado. Miren la diferencia de acción de los 100 primeros días de Colau respecto a toda la última legislatura de la Generalitat. Y el Ayuntamiento no tiene más competencias que la Generalitat, que yo sepa.

Trabajen para los problemas de la gente de una putísima vez, joder. Yo creo que les sobran diputados para seguir meneándosela con la independencia mientras hacen algo de provecho entre tanto.