El prusés Catalufo

Txomin Sorrigueta escribió:

topper escribió:por comentar, estas fueron las resoluciones adoptadas por el psoe en el congreso de Suresnes



   El PSOE entiende que el restablecimiento de la democracia en España requiere con carácter inexcusable las medidas siguientes:

       Libertad de todos los presos políticos y sindicales.
       Devolución de todos sus derechos a las personas que hayan sido desposeídas por sus actuaciones políticas y sindicales contra la dictadura.
       Disolución de todas las instituciones represivas.
       Reconocimiento y protección de las libertades mediante:
       Libertad de partidos políticos.
       Libertad sindical.
       Libertad de reunión y expresión.
       Derecho de huelga y manifestación.
       Restitución del patrimonio expoliado a las organizaciones políticas y sindicales suprimidas por la dictadura.
       Convocatoria de elecciones libres en plazo no superior a un año a fin de que el pueblo manifieste soberanamente su voluntad.
       Reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas.


https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes

Y OTAN NO.

copter76 escribió:
Hablas de otegi?
Este tío a explotado gasolineras,  robado a mano armada, secuestrado a gente....sigo?
Pasate por euskal herria a ver que piensa la gente

Txomin Sorrigueta escribió:

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo.

calamardo escribió:definitivamente voy a dejar de entrar en este hilo...

copter76 escribió:veamos, que igual estoy metiendo la pata:

En 1977 huyó a Francia desde su localidad natal, tras conocerse su vinculación con un comando de ETA político-militar responsable de la explosión de una gasolinera, de robos de vehículos a mano armada y del asalto al gobierno militar de San Sebastián, así como de varios robos más y la liberación de un miembro de ETA internado en un hospital. En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, a quien mantuvo oculto en una cueva de Elgóibar durante diez días. Tras la división de ETA-pm en 1984, el sector mayoritario de dicha organización, conocido como 'ETA-pm VIII pro-KAS' o milikis y al que pertenecía Otegi, decide incorporarse a ETA militar.2 El 8 de julio de 1987, tras ser detenido de nuevo en Francia, fue entregado a las autoridades españolas en el puesto fronterizo de Hendaya.

En enero de 1989 la etarra francesa Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, cargo del que fue absuelto al no poder Rupérez identificar a sus captores. Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 es puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año fue también acusado y absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros. En 1991 ingresa en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta 1993.4

Txomin Sorrigueta escribió:¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

DUMBHEAD escribió:FEDE

Godofredo escribió:

DUMBHEAD escribió:FEDE

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

DUMBHEAD escribió:FEDE

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

DUMBHEAD escribió:FEDE

Aquí con su profe labordeta.


Montilla.
CÁGATE LITTLE PARROT

red_mosquito escribió:

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Yo no digo que esté mal, simplemente que no necesariamente tiene que ser el único posible y que en el actual no todo es perfecto, puesto que en ciertos aspectos no garantiza la igualdad de oportunidades.

A ver, el tema es tan simple como que la Generalitat tenga la competencia y la obligación de que se dominen las dos lenguas oficiales, y ahí ya que cada uno presente sus propuestas en las urnas. Si hay un modelo alternativo pues que gane. Que al paso que va C's no es tan descabellado que acabe ocurriendo

Sí, claro, pero yo como votante puedo estar de acuerdo o no con según qué cosas, por ejemplo, que haya demasiada concertada o el modelo actual de inmersión.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

topper escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

topper escribió:por comentar, estas fueron las resoluciones adoptadas por el psoe en el congreso de Suresnes



   El PSOE entiende que el restablecimiento de la democracia en España requiere con carácter inexcusable las medidas siguientes:

       Libertad de todos los presos políticos y sindicales.
       Devolución de todos sus derechos a las personas que hayan sido desposeídas por sus actuaciones políticas y sindicales contra la dictadura.
       Disolución de todas las instituciones represivas.
       Reconocimiento y protección de las libertades mediante:
       Libertad de partidos políticos.
       Libertad sindical.
       Libertad de reunión y expresión.
       Derecho de huelga y manifestación.
       Restitución del patrimonio expoliado a las organizaciones políticas y sindicales suprimidas por la dictadura.
       Convocatoria de elecciones libres en plazo no superior a un año a fin de que el pueblo manifieste soberanamente su voluntad.
       Reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas.


https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes

Y OTAN NO.

ergo PSOE = PP

por lo que echar la culpa a los catalanes de que por su culpa va a ganar la derecha en españa....

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Buen ejemplo el de galicia, donde los fascistas del pepé y los castuzos de la pesoe han jugado a este juego lo mismo o más que ninguno. Y ahí está chutadans con el cazo, que ya veremos por donde sale, pero en el punto 1 de su programa "extraoficial" viene lo de no pactar con nacionalismos periféricos ni para ir a por trigo.

Y hay quien tiene que buscar conspiraciones y financiaciones del sr. burns para explicarse lo que es sencillísimo de explicar. Por lo pronto, la mayoría de los gallegos que conozco tienen de independentista lo que yo de trostkista. Los indepes gallegos más furibundos que he conocido eran del bierzo.

Txomin Sorrigueta escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Por eso mismo lo digo, porque alguien que ha sufrido una imposición debería ser sensible al respecto en lugar de, en cuanto tiene la oportunidad, darle la vuelta con otra imposición.

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo.

Y quien dice que sea así?? Quiero decir, ¿alguien ha conocido alguna ope en la que el único requisito fuera el conocimiento de catalán/euskera/galego?
porque leyendoos a algunos se puede pensar que los funcionarios de los gobiernos vasco y/o catalán han accedido a su puesto por el simple hecho de hablar euskera o catalán y que probablemente no tengan ni puta idea de nada más...

vamos, que a eso si que lo llamo yo tergiversación y manipulación...

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Buen ejemplo el de galicia, donde los fascistas del pepé y los castuzos de la pesoe han jugado a este juego lo mismo o más que ninguno. Y ahí está chutadans con el cazo, que ya veremos por donde sale, pero en el punto 1 de su programa "extraoficial" viene lo de no pactar con nacionalismos periféricos ni para ir a por trigo.

Y hay quien tiene que buscar conspiraciones y financiaciones del sr. burns para explicarse lo que es sencillísimo de explicar. Por lo pronto, la mayoría de los gallegos que conozco tienen de independentista lo que yo de trostkista. Los indepes gallegos más furibundos que he conocido eran del bierzo.

Considero que la defensa de un bien cultural tan importante como una lengua no debería tener demasiada relación con ser indepe o no. Yo mismamente soy podemita, anterior Iquierdaunidita e incluso (señor, perdóname) he votado a PSOE. Al BNG no lo he votado más que cuando mi padre fue en las listas de mi pueblo. Creo que se tiende a embarrar todo un poco, y parece que defender una lengua tiene connotaciones soberanistas.

TIENENOMBRESMIL escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Aquí, desde luego no sucede eso. Montones y montones de profesores que tienen que dar su asignatura en gallego la dan en castellano, bien por que les sale de los cojones, bien porque no lo hablan lo suficientemente bien, lo cual, me parece lamentable.

TIENENOMBRESMIL escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Aquí, desde luego no sucede eso. Montones y montones de profesores que tienen que dar su asignatura en gallego la dan en castellano, bien por que les sale de los cojones, bien porque no lo hablan lo suficientemente bien, lo cual, me parece lamentable.

TIENENOMBRESMIL escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Aquí, desde luego no sucede eso. Montones y montones de profesores que tienen que dar su asignatura en gallego la dan en castellano, bien por que les sale de los cojones, bien porque no lo hablan lo suficientemente bien, lo cual, me parece lamentable.

Evil escribió:

copter76 escribió:veamos, que igual estoy metiendo la pata:

En 1977 huyó a Francia desde su localidad natal, tras conocerse su vinculación con un comando de ETA político-militar responsable de la explosión de una gasolinera, de robos de vehículos a mano armada y del asalto al gobierno militar de San Sebastián, así como de varios robos más y la liberación de un miembro de ETA internado en un hospital. En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, a quien mantuvo oculto en una cueva de Elgóibar durante diez días. Tras la división de ETA-pm en 1984, el sector mayoritario de dicha organización, conocido como 'ETA-pm VIII pro-KAS' o milikis y al que pertenecía Otegi, decide incorporarse a ETA militar.2 El 8 de julio de 1987, tras ser detenido de nuevo en Francia, fue entregado a las autoridades españolas en el puesto fronterizo de Hendaya.

En enero de 1989 la etarra francesa Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, cargo del que fue absuelto al no poder Rupérez identificar a sus captores. Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 es puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año fue también acusado y absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros. En 1991 ingresa en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta 1993.4

Vale. Ahora leeme la sentencia que lo ha condenado a prisión, porque de todo esto no encontré yo nada...

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Buen ejemplo el de galicia, donde los fascistas del pepé y los castuzos de la pesoe han jugado a este juego lo mismo o más que ninguno. Y ahí está chutadans con el cazo, que ya veremos por donde sale, pero en el punto 1 de su programa "extraoficial" viene lo de no pactar con nacionalismos periféricos ni para ir a por trigo.

Y hay quien tiene que buscar conspiraciones y financiaciones del sr. burns para explicarse lo que es sencillísimo de explicar. Por lo pronto, la mayoría de los gallegos que conozco tienen de independentista lo que yo de trostkista. Los indepes gallegos más furibundos que he conocido eran del bierzo.

Considero que la defensa de un bien cultural tan importante como una lengua no debería tener demasiada relación con ser indepe o no. Yo mismamente soy podemita, anterior Iquierdaunidita e incluso (señor, perdóname) he votado a PSOE. Al BNG no lo he votado más que cuando mi padre fue en las listas de mi pueblo. Creo que se tiende a embarrar todo un poco, y parece que defender una lengua tiene connotaciones soberanistas.

Desde el momento en el que la lengua se convierte en el caballo de batalla y arma arrojadiza por parte de tal o cual partido o régimen, es lo que toca. No digo que me parezca bien, digo que es lo que hay. Y llevamos con este jueguecito la de dios.

Me daría pena si no fuera porque el castellano no para de comer mierda desde hace la tira de años, y añas, con sus topónimos cercenados en aras de ¿yo qué se?, complejos propios de débiles mentales con cilicio, no puedo pensar otra cosa... como franco puteaba a estos, démonos cien latigazos y escribamos los artículos en otro idioma. Y llenemos de mierda las placas de las autopistas, viva el terrorismo ortográfico. Pero con el alemán, no, das ist klar. Uno al final lo que espera es que le reeduquen pronto y que no se le atragante demasiado el mandarín.

Txomin Sorrigueta escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Aquí, desde luego no sucede eso. Montones y montones de profesores que tienen que dar su asignatura en gallego la dan en castellano, bien por que les sale de los cojones, bien porque no lo hablan lo suficientemente bien, lo cual, me parece lamentable.

Eso no pasaría si se pudiese escoger.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Buen ejemplo el de galicia, donde los fascistas del pepé y los castuzos de la pesoe han jugado a este juego lo mismo o más que ninguno. Y ahí está chutadans con el cazo, que ya veremos por donde sale, pero en el punto 1 de su programa "extraoficial" viene lo de no pactar con nacionalismos periféricos ni para ir a por trigo.

Y hay quien tiene que buscar conspiraciones y financiaciones del sr. burns para explicarse lo que es sencillísimo de explicar. Por lo pronto, la mayoría de los gallegos que conozco tienen de independentista lo que yo de trostkista. Los indepes gallegos más furibundos que he conocido eran del bierzo.

Considero que la defensa de un bien cultural tan importante como una lengua no debería tener demasiada relación con ser indepe o no. Yo mismamente soy podemita, anterior Iquierdaunidita e incluso (señor, perdóname) he votado a PSOE. Al BNG no lo he votado más que cuando mi padre fue en las listas de mi pueblo. Creo que se tiende a embarrar todo un poco, y parece que defender una lengua tiene connotaciones soberanistas.

Desde el momento en el que la lengua se convierte en el caballo de batalla y arma arrojadiza por parte de tal o cual partido o régimen, es lo que toca. No digo que me parezca bien, digo que es lo que hay. Y llevamos con este jueguecito la de dios.

Me daría pena si no fuera porque el castellano no para de comer mierda desde hace la tira de años, y añas, con sus topónimos cercenados en aras de ¿yo qué se?, complejos propios de débiles mentales con cilicio, no puedo pensar otra cosa... como franco puteaba a estos, démonos cien latigazos y escribamos los artículos en otro idioma. Y llenemos de mierda las placas de las autopistas, viva el terrorismo ortográfico. Pero con el alemán, no, das ist klar. Uno al final lo que espera es que le reeduquen pronto y que no se le atragante demasiado el mandarín.

No entiendo a que te refieres con ésto ¿puedes explicarte?

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

DUMBHEAD escribió:esta mal hacer un referendum...

esta mal que los funcionarios que quieran trabajar en sitios con mas de un idioma tengan que saber los dos

esta mal que haya inmersion lingüistica...

bienvenidos a topic de la democracia española

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Aquí, desde luego no sucede eso. Montones y montones de profesores que tienen que dar su asignatura en gallego la dan en castellano, bien por que les sale de los cojones, bien porque no lo hablan lo suficientemente bien, lo cual, me parece lamentable.

Eso no pasaría si se pudiese escoger.

Al final, la cosa va de prioridades. Garantizar que una persona no nativa de una región pueda no tener que hacer ningún esfuerzo ni conocer la lengua propia de la región donde vive, o salvar un bien cultural irrecuperable una vez entre en desuso...

copter76 escribió:

Evil escribió:

copter76 escribió:veamos, que igual estoy metiendo la pata:

En 1977 huyó a Francia desde su localidad natal, tras conocerse su vinculación con un comando de ETA político-militar responsable de la explosión de una gasolinera, de robos de vehículos a mano armada y del asalto al gobierno militar de San Sebastián, así como de varios robos más y la liberación de un miembro de ETA internado en un hospital. En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, a quien mantuvo oculto en una cueva de Elgóibar durante diez días. Tras la división de ETA-pm en 1984, el sector mayoritario de dicha organización, conocido como 'ETA-pm VIII pro-KAS' o milikis y al que pertenecía Otegi, decide incorporarse a ETA militar.2 El 8 de julio de 1987, tras ser detenido de nuevo en Francia, fue entregado a las autoridades españolas en el puesto fronterizo de Hendaya.

En enero de 1989 la etarra francesa Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, cargo del que fue absuelto al no poder Rupérez identificar a sus captores. Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 es puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año fue también acusado y absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros. En 1991 ingresa en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta 1993.4

Vale. Ahora leeme la sentencia que lo ha condenado a prisión, porque de todo esto no encontré yo nada...

Te escribo su historial,  vamos que no es que sea Teresa de calcuta

Txomin Sorrigueta escribió:
Pero esa taréa de salvaguarda y preservación del idioma local debe ser la libre elección de los nativos y no una imposición a los foráneos en mi modesta opinión.

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Pero esa taréa de salvaguarda y preservación del idioma local debe ser la libre elección de los nativos y no una imposición a los foráneos en mi modesta opinión.

No estoy de acuerdo. Ese idioma local es un bien cultural UNIVERSAL. Debe ser protegido por la Administración y no por la buena voluntad de los nativos

TIENENOMBRESMIL escribió:

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Pero esa taréa de salvaguarda y preservación del idioma local debe ser la libre elección de los nativos y no una imposición a los foráneos en mi modesta opinión.

No estoy de acuerdo. Ese idioma local es un bien cultural UNIVERSAL. Debe ser protegido por la Administración y no por la buena voluntad de los nativos

Sastamente

Txomin Sorrigueta escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Pero esa taréa de salvaguarda y preservación del idioma local debe ser la libre elección de los nativos y no una imposición a los foráneos en mi modesta opinión.

No estoy de acuerdo. Ese idioma local es un bien cultural UNIVERSAL. Debe ser protegido por la Administración y no por la buena voluntad de los nativos

Sastamente

Protegido si, impuesto no.

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Está mal que hablar dos idiomas sea prioritario a poseer la aptitud que precisa el puesto de trabajo. Y me da igual que sea de funcionario, de dependiente, de comercial, de lo que sea. ¿Tu le llevarías el coche antes a un mal mecánico que hable catalán y castellano que a un buen mecánico que solo hable uno de los dos?

Está mal que no puedas escoger si tu o tus hijos estudian en castellano o catalán como lengua principal escogiendo la otra como segundo idioma.

Tergiversar y manipular opiniones es lo que está mal.

España es lo suficientemente grande para que puedas escoger que tus hijos sean educados en Castellano como lengua principal. En españa hay determinadas regiones que tienen un idioma, no solo Co-oficial, si no reconocido como "propio de ésa región", por lo que es totalmente normal que tengan carácter de prioritario sobre la lengua estatal, que se mire como se mire, fue impuesta durante muchos años motivando en sitios como Galicia (el caso que conozco, ya que es de donde soy) la situación y el estatus de ambas lenguas sea totalmente antinatural.

Cooficial significa que tiene el mismo rango, no uno prioritario. Incluso el hecho de que uno de ellos sea prioritario no tiene por qué significar poner al otro a la altura de un idioma extranjero en el ámbito educativo.

Buen ejemplo el de galicia, donde los fascistas del pepé y los castuzos de la pesoe han jugado a este juego lo mismo o más que ninguno. Y ahí está chutadans con el cazo, que ya veremos por donde sale, pero en el punto 1 de su programa "extraoficial" viene lo de no pactar con nacionalismos periféricos ni para ir a por trigo.

Y hay quien tiene que buscar conspiraciones y financiaciones del sr. burns para explicarse lo que es sencillísimo de explicar. Por lo pronto, la mayoría de los gallegos que conozco tienen de independentista lo que yo de trostkista. Los indepes gallegos más furibundos que he conocido eran del bierzo.

Considero que la defensa de un bien cultural tan importante como una lengua no debería tener demasiada relación con ser indepe o no. Yo mismamente soy podemita, anterior Iquierdaunidita e incluso (señor, perdóname) he votado a PSOE. Al BNG no lo he votado más que cuando mi padre fue en las listas de mi pueblo. Creo que se tiende a embarrar todo un poco, y parece que defender una lengua tiene connotaciones soberanistas.

Desde el momento en el que la lengua se convierte en el caballo de batalla y arma arrojadiza por parte de tal o cual partido o régimen, es lo que toca. No digo que me parezca bien, digo que es lo que hay. Y llevamos con este jueguecito la de dios.

Me daría pena si no fuera porque el castellano no para de comer mierda desde hace la tira de años, y añas, con sus topónimos cercenados en aras de ¿yo qué se?, complejos propios de débiles mentales con cilicio, no puedo pensar otra cosa... como franco puteaba a estos, démonos cien latigazos y escribamos los artículos en otro idioma. Y llenemos de mierda las placas de las autopistas, viva el terrorismo ortográfico. Pero con el alemán, no, das ist klar. Uno al final lo que espera es que le reeduquen pronto y que no se le atragante demasiado el mandarín.

No entiendo a que te refieres con ésto ¿puedes explicarte?

Y lo mismo para los que se dedican a poner la L a los carteles de A Coruña. Que si es absurdo meterle al castellano "por cojones" artículos en otro idioma, el que se dedica a pintar placas para combatir la injusticia ya va para nota.

(la segunda foto es en córcega, en todas partes cuecen habas)

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Evil escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Pero esa taréa de salvaguarda y preservación del idioma local debe ser la libre elección de los nativos y no una imposición a los foráneos en mi modesta opinión.

No estoy de acuerdo. Ese idioma local es un bien cultural UNIVERSAL. Debe ser protegido por la Administración y no por la buena voluntad de los nativos

Sastamente

Protegido si, impuesto no.

Pero es que para proteger, debe legislar, y el mismo hecho de legislar va a conllevar algunas imposiciones...

Otra cosa es que entremos en casos concretos y me cuentes alguna injusticia, yo te puedo contar otra en el sentido contrario y alargar el bucle hasta el infinito...

Koikila escribió:¿por qué la CUP dice no a Mas y sí a Romeva si son del mismo partido?

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:¿por qué la CUP dice no a Mas y sí a Romeva si son del mismo partido?

Porque está más cachas.

Supongo que entienden que no es el mismo partido, sino una suma de partidos y gente de la sociedad civil que se han unido putualmente por un objetivo común y quieren que se aparten los elementos asociados a los recortes y la corrupción.

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:¿por qué la CUP dice no a Mas y sí a Romeva si son del mismo partido?

Porque está más cachas.

Supongo que entienden que no es el mismo partido, sino una suma de partidos y gente de la sociedad civil que se han unido putualmente por un objetivo común y quieren que se aparten los elementos asociados a los recortes y la corrupción.

JE_Galicia escribió:

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:¿por qué la CUP dice no a Mas y sí a Romeva si son del mismo partido?

Porque está más cachas.

Supongo que entienden que no es el mismo partido, sino una suma de partidos y gente de la sociedad civil que se han unido putualmente por un objetivo común y quieren que se aparten los elementos asociados a los recortes y la corrupción.