Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

My Buddy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Es probable que no exista tarea más difícil que adaptar Peanuts a la gran pantalla, y hay que felicitarles porque han salido bien parados. La película, realmente tierna y sobre todo atemporal (no hay una sola referencia a los tiempos en los que corremos, como si el universo de Peanuts se hubiese quedado clavado en algún tiempo perdido), juega su baza en ser una adaptación realmente fiel, como si el cómic se trasladase a la pantalla.
Juega tanto a favor como en su contra su toque episódico. Digamos que tanto charlie Brown como Snoopy viven en películas diferente. Charlie Brown busca el amor de la chica más guapa de su clase, lo que aporta los momentos más puros del comic: sus numerosos fallos por fracasado, la cometa que no vuela, las charlas psicológicas con Lucy ("me gusta esa chica pero no puedo hablar con ella porque es algo y yo no soy nada, si yo fuese algo y ella nada hablaría con ella pero como ella es algo no puedo sentirme otra cosa que no sea nada") . Snoopy vive en una película de aventuras antológica en la que se hace homenaje a la parte fantasiosa del perro, que escribe sus aventuras encima de la caseta. A veces estas dos historias no acaban de dar sensación de dar más que para el capítulo de una serie, pero sin duda alguna un buen capítulo de una serie.

Con todo, una gozada volver a ver a Peppermint Patty y Marcy (mis dos favoritas, de siempre), al mismo Carlitos, Schroeder, Linus...

,

Coincido en todo, aunque voy a ser pelín más generoso y le doy un  

Nashville escribió: el foro le ha hecho efecto hype

Johnny Kashmir escribió:

Nashville escribió: el foro le ha hecho efecto hype

Pero si solo hemos sido tres foreros los que la hemos aupado.
A Barfly le pareció la peor de Villeneuve, por ejemplo

Nashville escribió:
A Barfly le pareció la peor de Villeneuve, por ejemplo

Nashville escribió:

Está bien y tiene ritmo, pero el foro le ha hecho efecto hype. Lo peor es que no se llega a entender bien el desarrollo de la trama.

Spoiler:

Sean escribió:Spoiler?

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:Spoiler?

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Nashville escribió:

Está bien y tiene ritmo, pero el foro le ha hecho efecto hype. Lo peor es que no se llega a entender bien el desarrollo de la trama.

Spoiler:

Travis Bickle escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:Spoiler?

Spoiler:

Spoiler:

Lo del segundo spoiler es lo que yo suponía, pero como no se ve ni se hace referencia a ello no estaba seguro...

Y hombre, no creo ni de coña que sea spoiler, no revela nada esencial de la trama.

Travis Bickle escribió:Está muy bien, pero a ratos se me hizo algo larga y aunque es interesante el submundo que refleja, difícilmente es nada que sorprenda al espectador.
Enemy y Prisoners me gustaron más.

k7 escribió:Al final he caido y he visto EL RENACIDO.

MAGISTRAL

Barfly escribió:

Si ésta no es una de las cinco mejores películas desconocidas que ha filmado el ser humano, mañana abro un topic.

Spoiler:

Van Halen escribió:Dejando aparte el tema de si nos ha gustado o no The revenant,

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Es probable que no exista tarea más difícil que adaptar Peanuts a la gran pantalla, y hay que felicitarles porque han salido bien parados. La película, realmente tierna y sobre todo atemporal (no hay una sola referencia a los tiempos en los que corremos, como si el universo de Peanuts se hubiese quedado clavado en algún tiempo perdido), juega su baza en ser una adaptación realmente fiel, como si el cómic se trasladase a la pantalla.
Juega tanto a favor como en su contra su toque episódico. Digamos que tanto charlie Brown como Snoopy viven en películas diferente. Charlie Brown busca el amor de la chica más guapa de su clase, lo que aporta los momentos más puros del comic: sus numerosos fallos por fracasado, la cometa que no vuela, las charlas psicológicas con Lucy ("me gusta esa chica pero no puedo hablar con ella porque es algo y yo no soy nada, si yo fuese algo y ella nada hablaría con ella pero como ella es algo no puedo sentirme otra cosa que no sea nada") . Snoopy vive en una película de aventuras antológica en la que se hace homenaje a la parte fantasiosa del perro, que escribe sus aventuras encima de la caseta. A veces estas dos historias no acaban de dar sensación de dar más que para el capítulo de una serie, pero sin duda alguna un buen capítulo de una serie.

Con todo, una gozada volver a ver a Peppermint Patty y Marcy (mis dos favoritas, de siempre), al mismo Carlitos, Schroeder, Linus...

,

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Es probable que no exista tarea más difícil que adaptar Peanuts a la gran pantalla, y hay que felicitarles porque han salido bien parados. La película, realmente tierna y sobre todo atemporal (no hay una sola referencia a los tiempos en los que corremos, como si el universo de Peanuts se hubiese quedado clavado en algún tiempo perdido), juega su baza en ser una adaptación realmente fiel, como si el cómic se trasladase a la pantalla.
Juega tanto a favor como en su contra su toque episódico. Digamos que tanto charlie Brown como Snoopy viven en películas diferente. Charlie Brown busca el amor de la chica más guapa de su clase, lo que aporta los momentos más puros del comic: sus numerosos fallos por fracasado, la cometa que no vuela, las charlas psicológicas con Lucy ("me gusta esa chica pero no puedo hablar con ella porque es algo y yo no soy nada, si yo fuese algo y ella nada hablaría con ella pero como ella es algo no puedo sentirme otra cosa que no sea nada") . Snoopy vive en una película de aventuras antológica en la que se hace homenaje a la parte fantasiosa del perro, que escribe sus aventuras encima de la caseta. A veces estas dos historias no acaban de dar sensación de dar más que para el capítulo de una serie, pero sin duda alguna un buen capítulo de una serie.

Con todo, una gozada volver a ver a Peppermint Patty y Marcy (mis dos favoritas, de siempre), al mismo Carlitos, Schroeder, Linus...

,

No la he visto, pero el trailer tiene una pinta fabulosa. En todos los sentidos, tanto en forma como en contenido.

favorite 77 escribió:Puede que sí, efectivamente, puede que sea muy cierto. Al menos es una de tantas, porque son legión, las damnificadas. Pero permíteme, Bucco, en confianza, decirte que no es de recibo que aupes al olimpo esta pequeña joya olvidada y luego le estampes un tibio siete a, por ejemplo, La jungal de asfalto, esa absoluta enormidad firmada Houston, El Glande, de la cual, ésta que nos ocupa, no es sino una de sus muchas descendientes.

Aunque, por supuesto, te entiendo: esto es espectáculo.

Johnny Kashmir escribió:Me explayo:



Duele quedarte fuera de una película, y más si esta dura dos horas y media. Y eso es lo que me pasa con El Renacido.
No puedo decir que sea una mala película porque sus puntos favorables los tiene: la fotografía es excelsa y no deja momento sin un plano completamente maravilloso. La cámara se mueve por donde quiere y se mancha de sangre, agua o vaho. Las actuaciones de DiCaprio y Tom Hardy son realmente buenas, sobre todo la del primero, que realiza un tour de force que le acabará dando su tan ansiado Óscar.
Todo esto está ahí. Pero no comulgo con la película. Me deja frío y no me adentro en ella en todo su excesivo metraje. Es fría como la nieve que cubre los parajes que nos va mostrando, tan fría y cerebral que es imposible sentir empatía alguna por lo que está pasando. Salvo dos momentos en los que es imposible no estremecerse, el resto lo veo completamente alejado de mí.
No es el Iñarritu de la primera mitad de Birdman, sino el de su última hora, aquel director narcisista que se crece con las imágenes oníricas y se viene arriba de tal manera que excede la duración, el montaje de la película y con las pretensiones de la propia historia. Al final la historia que cuenta no es realmente para tanto, cosa que también es común en el western, pero prefiero la mirada de otros directos más cálidos a la visión hermética que procesa Iñárritu aquí.
La actuación de DiCaprio es muy buena, qué duda cabe, pero es demasiado física. Me recuerda en ese aspecto a la de Chiwetel Ejiofor en 12 años de Esclavitud. Es muy buena, pero no emocional, no se gana mi coraçao. Será un justo ganador del Óscar, eso sí, además permitirá que se deje de dar la vara con que gane el premio o no. Hardy le hace buena réplica, incluso da más matices a su papel de hombre sin piedad.
En definitiva: estoy seguro de que gustará mucho, pero esto no es para mí. Me quedo con la historia más humana de Birdman, sobre todo en su primera mitad. Aquí he asistido a una atracción visual que no está hecha para mí.

Johnny Kashmir escribió:Stallone va por actor secundario, el principal es el que hace de Rocky. De todos modos no le veía quitándole el Óscar a DiCaprio.

Si no me equivoco, la competición que va a tener DiCaprio es Fassbender por Steve Jobs, Redmayne por La Chica Danesa y Bryan Cranston por Trumbo. Igual Ruffalo o Keaton por Spotlight o Christian Bale o Steve Carell por la gran apuesta.
Yo creo que este año lo gana de calle. Hay más competición en el premio femenino

Rockenberg escribió:se ha filtrado the hateful eight!!!

miniyo escribió:Anda ya!!!
SI?!
Dónde... En HD?!

Rockenberg escribió:se ha filtrado the hateful eight!!!

Sean escribió:Vedla en el cine, cabrones

MR.PUNCHY escribió:

Saldando cuentas con películas que todo el mundo ha visto menos yo.Brutalmente demoledora.

led zepp escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Saldando cuentas con películas que todo el mundo ha visto menos yo.Brutalmente demoledora.

Obra maestra absoluta..

Sean escribió:

led zepp escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Saldando cuentas con películas que todo el mundo ha visto menos yo.Brutalmente demoledora.

Obra maestra absoluta..

Mejor película española.