El prusés Catalufo

Travis, igual he sonado un poco brusco, disculpa.

Lo quiero es que me hagan quedar fatal y me obliguen a chapar la boca

No te preocupes, a mí no me sonó brusco.
Simplemente es que no me parece que realmente quieras que te dejen mal. Y quizá es así, pero es la impresión que da, por eso preguntaba por si me equivocaba. Y no entiendo cómo alguien puede alegrarse de que un partido teóricamente decente la pifie y que un cabrón como Mas siga cuatro años más engañando al personal.

¿pero de verdad pensáis que otro presidente alternativo a Mas no sería igual de reaccionario?

Lo que importa es lo que se ha conseguido, el bloque de medidas de choque que propone Junts x Si es más de izquierdas que muchas propuestas del PCE o Podemos joder. Dejad de mirar al puto Mas.

Munte no me parece de la calaña de Mas

javiviramone escribió:pues parece que opcio 1 o 2

y va a estar justico

Fuente?? 
Por lo que he visto tanto la opción 1 como la 2 aprueban la investidura. Ya que el principal tema es ese no tiene mucho sentido que la cosa esté entre esas dos opciones..

BeadyWho? escribió:¿pero de verdad pensáis que otro presidente alternativo a Mas no sería igual de reaccionario?

Lo que importa es lo que se ha conseguido, el bloque de medidas de choque que propone Junts x Si es más de izquierdas que muchas propuestas del PCE o Podemos joder. Dejad de mirar al puto Mas.

Las palabras se las lleva el viento. Y  no se trata de la persona de Mas, sino de CDC, un partido que ha pactado (y seguira haciendolo) con el PP las medidas de recortes mas duras y que por si fuera poco está hasta el cuello de mierda con la corrupción. 
Si la Cup traga con eso cuando los tienen a punto de KO es que no saben por donde les sopla el viento.

Joder, acabo de leer que en la segunda votación habrá mas gente, porque ha lo largo del día se ha ido inscribiendo gente. Me parece muy poco serio. Es como si Messi ficha por un equipo a medio partido conociendo el resultado parcial y salta al cesped para jugar la última media hora. Muy mal aquí las Cup.

Elephant Man escribió:

javiviramone escribió:pues parece que opcio 1 o 2

y va a estar justico

Fuente?? 
Por lo que he visto tanto la opción 1 como la 2 aprueban la investidura. Ya que el principal tema es ese no tiene mucho sentido que la cosa esté entre esas dos opciones..

Las opciones son:

ESCENARI 1: Acceptar la proposta d'acord polític amb l'objectiu d'avançar cap a la creació d'una República Catalana a partir d'un full de ruta de desconnexió institucional i de ruptura democràtica, un pla de xoc d'emergència social i un procés constituent popular i democràtic que permeti eixamplar la base del procés. I en conseqüència, acceptar el Consell de presidència encapçalat per Artur Mas.


ESCENARI 2:Rebutjar el Consell de presidència encapçalat per Artur Mas i, per tant la proposta d'acord polític. Esgotar el termini de negociació per una presidència de consens amb pla de xoc, full de ruta per a la ruptura i procés constituent amb l'objectiu d'eixamplar la base del procés creació d'una República Catalana. Assumir anar a unes noves eleccions en el cas que Junts pel Sí no presenti una alternativa a la presidència.

Damià escribió:

javiviramone escribió:

Damià escribió:

javiviramone escribió:decepcion absoluta si votan SI

fes-te la idea....

no te cap sentit

no ho entenc,de veritat que no ho entenc

jo tampoc, esperem a veure...pero....

Va a salir que sí. Seremos independientes cuando estrenen el Episodio VIII de Star Wars

Elephant Man escribió:

BeadyWho? escribió:¿pero de verdad pensáis que otro presidente alternativo a Mas no sería igual de reaccionario?

Lo que importa es lo que se ha conseguido, el bloque de medidas de choque que propone Junts x Si es más de izquierdas que muchas propuestas del PCE o Podemos joder. Dejad de mirar al puto Mas.

Las palabras se las lleva el viento. Y  no se trata de la persona de Mas, sino de CDC, un partido que ha pactado (y seguira haciendolo) con el PP las medidas de recortes mas duras y que por si fuera poco está hasta el cuello de mierda con la corrupción. 
Si la Cup traga con eso cuando los tienen a punto de KO es que no saben por donde les sopla el viento.

aparte de que ni eso

mas, perdon, cdc/anc, no tiene más que decir, madrid no nos deja buabuabuabua para pasar de cumplir con esos puntos y como eso les daria mucho mas redito politico que cumplirlos, es lo que tenderán a hacer

La CUP rechaza investir a Mas en la primera votación de la asamblea
Todavía deben votarse tres opciones más, entre las que se contempla el 'sí' a Artur Mas. En la primera ronda, el 'no' se ha impuesto con el 47,14% de las papeletas, frente al 45,17% de 'síes'

http://ccaa.google.es/search?q=/ccaa/2015/12/27/catalunya/1451220474_678536.html?id_externo_rsoc=TW_CM

En fin, siempre nos queda Twitter para sacar algo simpático de esto...

Saldrá lo que salga, pero tener a todo el establishment catalán pendiente de una asamblea perroflauta es, cuanto menos, divertido.

— gerardo tecé (@gerardotc) diciembre 27, 2015

Pues 3 meses después, claro del todo no está. https://t.co/GhkriSy9zu

— gerardo tecé (@gerardotc) diciembre 27, 2015

Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. A ver la tercera.

Pier escribió:Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. Habrá una tercera.

A ver si les da tiempo entre rondas a montar otro bus a los de la ANC, que se han quedado cortos.

Ho tenim a tocar.

ojalá salga fifty-fifty

Pier escribió:Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. A ver la tercera.

¿ tienen que votar tres veces lo mismo?

Koikila escribió:

Pier escribió:Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. A ver la tercera.

¿ tienen que votar tres veces lo mismo?

Eran 4 opciones, se va eliminando la menos votada.

káiser escribió:Ho tenim a tocar.

Ho tenim a desconnectar. Yo es que es pensar en los meses de entertainment y días históricos y se me empalman las cuatro barras

Pier escribió:

Koikila escribió:

Pier escribió:Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. A ver la tercera.

¿ tienen que votar tres veces lo mismo?

Eran 4 opciones, se va eliminando la menos votada.

Esto mola más que Eurovisión.

Koikila escribió:

Pier escribió:Gana el NO por solo 30 votos en la segunda ronda. A ver la tercera.

¿ tienen que votar tres veces lo mismo?

No. Se van eliminando las opciones con menos votos en cada ronda.

Yo ya doy por hecho el Si. Se han cubierto de gloria con lo de que se puediera inscribir gente a lo largo del dia SABIENDO los resultados parciales.
 Al final kaiser tenia razon, se vota hasta que salga el si. Felicidades kaiser.

La parte buena es que nos vamos a reír como dice darth los proximos meses con el proceso de desconexión pacifica. 

Pd: CUP pardillos. Os han tomado el pelo.

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

káiser escribió:

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

está claro que si el Sí saca más del 47% de votos Mas es President, son las nuevas matemáticas

JihadJoe escribió:

káiser escribió:

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

está claro que si el Sí saca más del 47% de votos Mas es President, son las nuevas matemáticas

CSQEP se posiciona pa lo que os da la gana, sí..

¿Me puede alguien decir cuáles son exactamente las opciones A,B, C y D?

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

káiser escribió:

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

está claro que si el Sí saca más del 47% de votos Mas es President, son las nuevas matemáticas

CSQEP se posiciona pa lo que os da la gana, sí..

who are we beadywho?

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

káiser escribió:

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

está claro que si el Sí saca más del 47% de votos Mas es President, son las nuevas matemáticas

CSQEP se posiciona pa lo que os da la gana, sí..

who are we beadywho?

Gente que niega la existencia de una mayoría social independentista..

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

BeadyWho? escribió:

JihadJoe escribió:

káiser escribió:

JihadJoe escribió:ojalá salga fifty-fifty

O que gane una opción por el 3% de diferencia.

está claro que si el Sí saca más del 47% de votos Mas es President, son las nuevas matemáticas

CSQEP se posiciona pa lo que os da la gana, sí..

who are we beadywho?

Gente que niega la existencia de una mayoría social independentista..

me voy a pasear el perro que no tengo

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Bueno, os dejo que tengo que salir de casa, ya contaréis.

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Me has dejado sin argumentos.. repito, en las CUP no milita Diego Valderas..

Beady, ya es la segunda vez. Usa argumentos y deja de meter a IU por medio de todo. Respeta un poco.

Ya veo que las que realmente cuentan y que son las que quedan son:

-Investir Mas con acuerdo

-No investir Mas

Las otras 2 votaciones eran para calentar

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Me has dejado sin argumentos.. repito, en las CUP no milita Diego Valderas..

que van a hacer si jxs dicen que si que estan intentando aplicarlas pero que no pueden?

que le van a dar esa responsabilidad (y por lo tanto el respaldo para ejercerla) a jxs que no la controlan ellos

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Me has dejado sin argumentos.. repito, en las CUP no milita Diego Valderas..

que van a hacer si jxs dicen que si que estan intentando aplicarlas pero que no pueden?

que le van a dar esa responsabilidad (y por lo tanto el respaldo para ejercerla) a jxs que no la controlan ellos

¿Pero por qué no van a poder? Salvo que Madrid saque las armas, claro que van a poder.

Pier escribió:Beady, ya es la segunda vez. Usa argumentos y deja de meter a IU por medio de todo. Respeta un poco.

Es que parece que decir SÍ a la propuesta es tragar con todo, y no.. lo que pasa es que la gente está muy acostumbrada a ver eso.. el ejemplo más claro y cercano que se me ocurre es el de IUAndalucía y Diego Valderas. Yo respeto a quien da motivos para ser respetado, y evidentemente no tengo ningún respeto por esa federación.

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Me has dejado sin argumentos.. repito, en las CUP no milita Diego Valderas..

que van a hacer si jxs dicen que si que estan intentando aplicarlas pero que no pueden?

que le van a dar esa responsabilidad (y por lo tanto el respaldo para ejercerla) a jxs que no la controlan ellos

¿Pero por qué no van a poder? Salvo que Madrid saque las armas, claro que van a poder.

porque la gente que hay ahi de cdc en su puta vida ha sido independentista ni muchisimo menos ha querido jamas adoptar (las cosas se demuestran haciendolas, no escribiendolas) esas politicas

que a mi tambien me gustaria que un partido como cup consiguiese esas cosas presionando, pero primero tienen que juntarse que busque algo que no sea diametralmente opuesto a ellos

dicho a esto yo quiero que salga no por dos cosas 1- destrozar a cdc, 2- si apoyan a mas es más dificil que se convoquen otras para las generales porque pp y psoe se acercaran más

pantxo escribió:

Aurora Boreal escribió:Yo no se porque les cuesta tanto decir No a Mas. Es lo coherente.

Lo de tener un pais donde tomes tu  las principales decisiones debe tirar bastante...
No se como sera la hoja de ruta pero supongo que el gobierno sera transicional. Si o si habra elecciones para ver quien gestiona el nuevo pais. Me imagino que los que quieren votar si a Mas se lo querran follar entonces. Imagino que el plan sera formar un bloque de izquierdas y mandarle a su puta casa.

Decir sí a Más es ir en contra de lo que han defendido desde que se fundaron. Pero como veo que todo el mundo tiene un precio, votarán todas las veces que sean necesarias para que salga que si

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Beady, ya es la segunda vez. Usa argumentos y deja de meter a IU por medio de todo. Respeta un poco.

Es que parece que decir SÍ a la propuesta es tragar con todo, y no.. lo que pasa es que la gente está muy acostumbrada a ver eso.. el ejemplo más claro y cercano que se me ocurre es el de IUAndalucía y Diego Valderas. Yo respeto a quien da motivos para ser respetado, y evidentemente no tengo ningún respeto por esa federación.

Mira, no me voy a poner a explicarte aquí como fueron las cosas, pero al margen de que estemos de acuerdo o no, seguro que eres capaz de defender tu postura argumentando y no malmetiendo a otras fuerzas de izquierda.

Para los de la cantinela de que van a votar las veces necesarias hasta que salga el si, decirles que desde el principio se sabe que son 3 votaciones, porque el procedimiento es ir eliminando una opción cada vez.

Pier escribió:Para los de la cantinela de que van a votar las veces necesarias hasta que salga el si, decirles que desde el principio se sabe que son 3 votaciones, porque el procedimiento es ir eliminando una opción cada vez.

Hay gente que se cree que esto va a ser como esos partidos que va perdiendo el Real Madrid y tienden a alargarse.

Pier escribió:

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Beady, ya es la segunda vez. Usa argumentos y deja de meter a IU por medio de todo. Respeta un poco.

Es que parece que decir SÍ a la propuesta es tragar con todo, y no.. lo que pasa es que la gente está muy acostumbrada a ver eso.. el ejemplo más claro y cercano que se me ocurre es el de IUAndalucía y Diego Valderas. Yo respeto a quien da motivos para ser respetado, y evidentemente no tengo ningún respeto por esa federación.

Mira, no me voy a poner a explicarte aquí como fueron las cosas, pero al margen de que estemos de acuerdo o no, seguro que eres capaz de defender tu postura argumentando y no malmetiendo a otras fuerzas de izquierda.

Pier escribió:Para los de la cantinela de que van a votar las veces necesarias hasta que salga el si, decirles que desde el principio se sabe que son 3 votaciones, porque el procedimiento es ir eliminando una opción cada vez.

A mi lo que no me parece bien es que se pueda inscribir gente a lo largo de la jornada tras las primeras rondas y sabiendo el resultado de éstas.
Los partidos se juegan o des del minuto 0 o no se juegan.
A mi me hace sospechar, que quieres, dime malpensado.

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:

alflames escribió:

BeadyWho? escribió:Ojo, que el NO también daría margen de actuación. Pero no sé si sois conscientes de que aunque se vote SÍ, si esas propuestas no se cumplen os volvéis a plantar con nuevas elecciones. Que las CUP no son IU.

jxs- buabuabua madrid no nos deja hacer esas cosas
cup- me cago en madrid
jxs- vamos a contarle a todo el mundo como madrid no nos deja
cup- eso es

Me has dejado sin argumentos.. repito, en las CUP no milita Diego Valderas..

que van a hacer si jxs dicen que si que estan intentando aplicarlas pero que no pueden?

que le van a dar esa responsabilidad (y por lo tanto el respaldo para ejercerla) a jxs que no la controlan ellos

¿Pero por qué no van a poder? Salvo que Madrid saque las armas, claro que van a poder.

porque la gente que hay ahi de cdc en su puta vida ha sido independentista ni muchisimo menos ha querido jamas adoptar (las cosas se demuestran haciendolas, no escribiendolas) esas politicas

que a mi tambien me gustaria que un partido como cup consiguiese esas cosas presionando, pero primero tienen que juntarse que busque algo que no sea diametralmente opuesto a ellos

dicho a esto yo quiero que salga no por dos cosas 1- destrozar a cdc, 2- si apoyan a mas es más dificil que se convoquen otras para las generales porque pp y psoe se acercaran más

Entonces decir que no pueden aplicar las medidas SÍ que significaría la muerte política de CDC. Dar marcha atrás a estas alturas para ellos no es una opción. Y repito, si dicen eso pues nuevas elecciones.

Elephant Man escribió:

Pier escribió:Para los de la cantinela de que van a votar las veces necesarias hasta que salga el si, decirles que desde el principio se sabe que son 3 votaciones, porque el procedimiento es ir eliminando una opción cada vez.

A mi lo que no me parece bien es que se pueda inscribir gente a lo largo de la jornada tras las primeras rondas y sabiendo el resultado de éstas.
Los partidos se juegan o des del minuto 0 o no se juegan.
A mi me hace sospechar, que quieres, dime malpensado.

BeadyWho? escribió:
Entonces decir que no pueden aplicar las medidas SÍ que significaría la muerte política de CDC.

depende, hay un huevo de gente que les voto solo para escuchar a cdc decir madrid buabuabua

BeadyWho? escribió:
Y repito, si dicen eso pues nuevas elecciones.

tras cuanto tiempo?
de quien es la responsabilidad de no haberlas aplicado si tenian el apoyo de las cup?


si que te doy la razon en lo de que es algo tarde

bitx escribió:

Elephant Man escribió:

Pier escribió:Para los de la cantinela de que van a votar las veces necesarias hasta que salga el si, decirles que desde el principio se sabe que son 3 votaciones, porque el procedimiento es ir eliminando una opción cada vez.

A mi lo que no me parece bien es que se pueda inscribir gente a lo largo de la jornada tras las primeras rondas y sabiendo el resultado de éstas.
Los partidos se juegan o des del minuto 0 o no se juegan.
A mi me hace sospechar, que quieres, dime malpensado.

Sois militantes de las CUP?