Re: El prusés Catalufo

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 21:48

DarthMercury escribió:
freakedu escribió:
Aurora Boreal escribió:
freakedu escribió:
Aurora Boreal escribió:
freakedu escribió:
Eric Sachs escribió:
Aurora Boreal escribió:¿Y no habrán montado todo este show para no mojarse a lo último?

hombre pues podria ser....

Hombre, no digo conspiración, pero si una manera de no investir a Mas, y sacarse la presión de encima porque "Han votado"

Si hay que repetir las elecciones por eso, ¿no es lo mismo que si hubiese salido un no?

Pues sí, pero así se ahorran las críticas

No se preocupe. Nadie entiende ya nada desde hace rato. Independencia en 18 meses y tal. 3 putos meses y todavía no sabemos si hay presidente o no. Y ojo que no se ponen nerviosos. Si eso ya después de año nuevo dirán algo. Y bueno, si no se deciden podemos saltarnos la ley que impone volver a convocar elecciones el 9 de enero. Desconexión de leyes injustas y stressantes

No tengo ni idea, pero este resultado es el que más críticas les va a granjear.

No han dicho sí. Críticas por ello.
No han dicho no. Críticas por ello.
Ha quedado todo en un teatrillo cutre. Críticas por ello.

por Aurora Boreal Dom 27 Dic 2015 - 21:50

Los Santos Inocentes se han adelantado en Catalunya este año! Very Happy

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:01

freakedu escribió:
DarthMercury escribió:
freakedu escribió:
Aurora Boreal escribió:
freakedu escribió:
Aurora Boreal escribió:
freakedu escribió:
Eric Sachs escribió:

hombre pues podria ser....

Hombre, no digo conspiración, pero si una manera de no investir a Mas, y sacarse la presión de encima porque "Han votado"

Si hay que repetir las elecciones por eso, ¿no es lo mismo que si hubiese salido un no?

Pues sí, pero así se ahorran las críticas

No se preocupe. Nadie entiende ya nada desde hace rato. Independencia en 18 meses y tal. 3 putos meses y todavía no sabemos si hay presidente o no. Y ojo que no se ponen nerviosos. Si eso ya después de año nuevo dirán algo. Y bueno, si no se deciden podemos saltarnos la ley que impone volver a convocar elecciones el 9 de enero. Desconexión de leyes injustas y stressantes

No tengo ni idea, pero este resultado es el que más críticas les va a granjear.

No han dicho sí. Críticas por ello.
No han dicho no. Críticas por ello.
Ha quedado todo en un teatrillo cutre. Críticas por ello.

No saben ni dónde ponerse.

El prusés Catalufo - Página 12 334rlav

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:03

Dilo tú que a mi me da la risa Laughing

por Itlotg Dom 27 Dic 2015 - 22:04

Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:05

El #prusés és meravellós.

Que no se acabe nunca.

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:09

DarthMercury escribió:Dilo tú que a mi me da la risa

por R_Coverdale Dom 27 Dic 2015 - 22:10

Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado? Laughing

por Itlotg Dom 27 Dic 2015 - 22:12

R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

por Damià Dom 27 Dic 2015 - 22:14

R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

el resultado es casualidad...una casualidad navideña.

por bitx Dom 27 Dic 2015 - 22:15

El resultado no sé si es casualidad o no, pero ya han salido diciendo que si la probabilidad de ese resultado es infímo que patatin ptatatan...cuando es EXACTAMENTE el mismo que cualquier otro resultado!!!!!

por Tramuntana Dom 27 Dic 2015 - 22:16

Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Cuidado, la culpa de que esté paralizado no es de la CUP ni mucho menos, que sólo tienen 10 diputados en el parlament de 135 en total... Qué aquí asuma su correspondiente responsabilidad cada grupo parlamentario...

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:17

Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

El prusés Catalufo - Página 12 GIF_156176_cuando_llegas_hambriento_a_casa_y_no_te_gusta_lo_que_hay_para_comer

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:17

R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

Las mismas que cualquier otro resultado, digo yo.

Sin tener ni puta idea eh. Eso sí, llegan a empatar a 1.714 votos y yo creo que la paradoja en el espacio-tiempo es tan gorda que implosiona el Universo.

por Damià Dom 27 Dic 2015 - 22:18

pero da igual, en un partido como la CUP, no debería haber NI UN SOLO VOTO para investir a un corrupto ladrón, hijo de la gran puta fascista como Mas.

NI UNO.

por CrackerSoul Dom 27 Dic 2015 - 22:20

Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Esas 3.000 personas deciden si su partido da el apoyo a Mas o no, el resto de Catalunya ya votó para decidir el futuro de Cataluña. Lo surrealista es que sea realmente un único tipo con el ego desmesurado y amplios bolsillos quien tenga paralizada a Catalunya.

por bitx Dom 27 Dic 2015 - 22:21

káiser escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

Las mismas que cualquier otro resultado, digo yo.

Sin tener ni puta idea eh. Eso sí, llegan a empatar a 1.714 votos y yo creo que la paradoja en el espacio-tiempo es tan gorda que implosiona el Universo.

probabilidad no es lo que mejor se me da pero teniendo 3030 votantes, por tanto, 3030 posibles resultados. La probabilidad de que salga 1515 y 1515 es la misma que la de que salga 3029 y 1

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:22

Damià escribió:pero da igual, en un partido como la CUP, no debería haber NI UN SOLO VOTO para investir a un corrupto ladrón, hijo de la gran puta fascista como Mas.

NI UNO.

Pues la mitad de la militancia de la CUP está dispuesta a investir a Mas.

Y si no lo he entendido mal, de las 4 opciones, las 2 que han quedado al final son que la CUP quiere acuerdo con Junts pel Sí, con Mas o con otro, sí o sí.

por o'tuerto Dom 27 Dic 2015 - 22:25

Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

El caso es que a nadie le parece irracional que lo normal es que este tipo de decisiones se hayan estado tomando hasta este momento por un número reducido de personas (un comité político o lo que sea) que por lo general estaban decidiendo tambien sobre su futuro sueldo. Independientemente del resultado me parece muy bien que acuda a las bases del partido para tomar este tipo de decisiones.

por Shunt Dom 27 Dic 2015 - 22:28

Coño, pero es que estáis interpretando la probabilidad mal. Claro que la de este resultado es igual que la de cualquier otro.

Lo suyo es comparar la probabilidad de que salga un resultado que dé un veredicto en uno u otro sentido, con la probabilidad de que no lo dé en ninguno.

por Damià Dom 27 Dic 2015 - 22:31

káiser escribió:
Damià escribió:pero da igual, en un partido como la CUP, no debería haber NI UN SOLO VOTO para investir a un corrupto ladrón, hijo de la gran puta fascista como Mas.

NI UNO.

Pues la mitad de la militancia de la CUP está dispuesta a investir a Mas.

Y si no lo he entendido mal, de las 4 opciones, las 2 que han quedado al final son que la CUP quiere acuerdo con Junts pel Sí, con Mas o con otro, sí o sí.

igual han confundido investir con embestir....y claro...

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:32

káiser escribió:El #prusés és meravellós.

Que no se acabe nunca.

Para cuando se aclaren llegarán las medidas contra la pobreza energética en pleno agosto. Del año 2020 Laughing

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 22:33

Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:34

káiser escribió:
Damià escribió:pero da igual, en un partido como la CUP, no debería haber NI UN SOLO VOTO para investir a un corrupto ladrón, hijo de la gran puta fascista como Mas.

NI UNO.

Pues la mitad de la militancia de la CUP está dispuesta a investir a Mas.

Y si no lo he entendido mal, de las 4 opciones, las 2 que han quedado al final son que la CUP quiere acuerdo con Junts pel Sí, con Mas o con otro, sí o sí.

Hombre, es que si el acuerdo fuera con Ojopocho o Mr. Proper de President hubiera ganado el sí por goleada. O al menos eso interpreto yo.

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:35

Shunt escribió:Coño, pero es que estáis interpretando la probabilidad mal. Claro que la de este resultado es igual que la de cualquier otro.

Lo suyo es comparar la probabilidad de que salga un resultado que dé un veredicto en uno u otro sentido, con la probabilidad de que no lo dé en ninguno.

Estoy flojo en matemáticas. Igual olvidamos el teorema del dret a decidir per no decidir: la probabilidad de empatar dado que queremos empatar y vamos a empatar es uno.

por R_Coverdale Dom 27 Dic 2015 - 22:35

Lo de las posibilidades era una coña hombres Laughing

Me refiero a que manda cojones que después de tanto rollo salga empate Laughing

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:37

Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

Dio me libre de meterme con el summum de la democracia... pero teniendo en cuenta que JxS presentaba seguro a Mas de president, ¿no hubiera sido mejor decicir si se votaba a favor o no de Mas ANTES de las elecciones y así los VOTANTES (que son más que los 3000 militantes, creo) hubieran obrado en consecuencia y sin duda alguna? Es una sugerencia de este humilde mortal pequeño burgués, claro Smile

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:38

Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

¿Y qué es lo que han decidido exactamente?

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 22:38

A ver, que si queréis decir que la asamblea esta amañada, decidlo, pero hacedlo claramente.

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:40

káiser escribió:
Shunt escribió:Coño, pero es que estáis interpretando la probabilidad mal. Claro que la de este resultado es igual que la de cualquier otro.

Lo suyo es comparar la probabilidad de que salga un resultado que dé un veredicto en uno u otro sentido, con la probabilidad de que no lo dé en ninguno.

Estoy flojo en matemáticas. Igual olvidamos el teorema del dret a decidir per no decidir: la probabilidad de empatar dado que queremos empatar y vamos a empatar es uno.

Los votos nulos y en blanco no se pueden considerar Noes. Por lo tanto gana el Sí por goleada.

por Itlotg Dom 27 Dic 2015 - 22:40

Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:40

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 22:41

káiser escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

¿Y qué es lo que han decidido exactamente?

Pues como han empatado no se ha decidido nada, en cuanto a MAs, aunque a mi me parece claro que se ha dicho Si al acuerdo político presentado, y para lo de Mas, tendrá que entrar en juego lo que este estipulado en su reglamento que me imagino que sera la convocatoria de algún tipo de consejo político entre asambleas o algo así.

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:42

DarthMercury escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

Dio me libre de meterme con el summum de la democracia... pero teniendo en cuenta que JxS presentaba seguro a Mas de president, ¿no hubiera sido mejor decicir si se votaba a favor o no de Mas ANTES de las elecciones y así los VOTANTES (que son más que los 3000 militantes, creo) hubieran obrado en consecuencia y sin duda alguna? Es una sugerencia de este humilde mortal pequeño burgués, claro

Es que eso ya estaba decidido antes del 27S:

El prusés Catalufo - Página 12 33uwk77

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:43

Nunca, nunca y nunca. Y nunca es nunca.

Y para eso convocamos una asamblea.

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:43

Pier escribió:A ver, que si queréis decir que la asamblea esta amañada, decidlo, pero hacedlo claramente.

Que de Manresa a aquí el Sí haya logrado empatar es bastane curioso. No digo que esté amañado pero está claro que los ANCeros se han movilizado al máximo.

Y respecto al empate matemático... es sospechoso, sí, pero es que decidir esto por cinco votos arriba o cinco votos abajo en una asamblea es un empate técnico igualmente. E imponer a fuego una decisión por 5 o 10 votos hubiera hecho implosionar el partido. Dadas las circunstancias, y mirando el partido hacia adentro, el empate es sospechosamente conveniente para ganar tiempo.

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:43

Itlotg escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:45

káiser escribió:Nunca, nunca y nunca. Y nunca es nunca.

Y para eso convocamos una asamblea.

Y lo que es peor, 1500 votan que sí. facepalm

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 22:45

Itlotg escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

Llevas toda tu vida gobernado por un numero mas pequeño de gente que toman decisiones por ti, en las que tu no opinas. Habrás votado menos veces en toda tu vida en unas elecciones, y por tanto influido en la politica de partidos que la gente de la CUP desde que se constituyeron como partido.

Y con todo eso sigues sin entender que los militantes deciden lo que hacen sus parlamentarios y punto.

Creo que no acabas de entender en que tipo de sistema democrático vives.

por o'tuerto Dom 27 Dic 2015 - 22:45

freakedu escribió:
Itlotg escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

Es mucho más democrático que estas decisiones se tomen en un despacho por cuatro personas. Coalición Canaria Style.

por Damià Dom 27 Dic 2015 - 22:46

A Mas no lo hacen bueno ni en Lourdes.

Que siga coleando es una de aquellas vosas increibles, como que Barcenas este esquiando o Peter Perret siga vivo.

por DarthMercury Dom 27 Dic 2015 - 22:46

káiser escribió:
DarthMercury escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

Dio me libre de meterme con el summum de la democracia... pero teniendo en cuenta que JxS presentaba seguro a Mas de president, ¿no hubiera sido mejor decicir si se votaba a favor o no de Mas ANTES de las elecciones y así los VOTANTES (que son más que los 3000 militantes, creo) hubieran obrado en consecuencia y sin duda alguna? Es una sugerencia de este humilde mortal pequeño burgués, claro

Es que eso ya estaba decidido antes del 27S:

El prusés Catalufo - Página 12 Nunca_digas_nunca_jamas-252680639-large

En fin, en ese caso, y si estaba claramente especificado en el programa (que no leí porque como no soy independentista no lo vi necesario) efectivamente todo esto es una tomadura de pelo bastante gorda. Un compromiso electoral claro refrendado por votantes no puede romperse por lo que digan 3000 militantes.

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:49

o'tuerto escribió:
freakedu escribió:
Itlotg escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

Es mucho más democrático que estas decisiones se tomen en un despacho por cuatro personas. Coalición Canaria Style.

Al margen del sistema de gobierno que le guste me parece flipante que lo enfoque diciendo que son los de la CUP los que tienen el proceso paralizado. Porque sólo está decidiendo la CUP en eso, el resto están a verlas venir.

por káiser Dom 27 Dic 2015 - 22:50

Pier escribió:
Itlotg escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

No, no me gusta que un numero tan reducido de personas impingan su criterio desde un partido tan pequeño. Detesto a Mas, detesto a CIU pero coño, que lo estáis haciendo bueno con tanta tontería

Llevas toda tu vida gobernado por un numero mas pequeño de gente que toman decisiones por ti, en las que tu no opinas. Habrás votado menos veces en toda tu vida en unas elecciones, y por tanto influido en la politica de partidos que la gente de la CUP desde que se constituyeron como partido.

Y con todo eso sigues sin entender que los militantes deciden lo que hacen sus parlamentarios y punto.

Creo que no acabas de entender en que tipo de sistema democrático vives.

Desde luego que no.

El prusés Catalufo - Página 12 33uwk77

por alflames Dom 27 Dic 2015 - 22:51

Damià escribió:A Mas no lo hacen bueno ni en Lourdes.

Que siga coleando es una de aquellas vosas increibles, como que Barcenas este esquiando o Peter Perret siga vivo.

como que no? a que juega rajoy si no es a eso?

y ojo que mas tambien hace bueno a rajoy

deberian de ficharles a los dos en VOX que es el partido de los que viven de puta madre

por freakedu Dom 27 Dic 2015 - 22:52

DarthMercury escribió:
káiser escribió:
DarthMercury escribió:
Pier escribió:
Itlotg escribió:
R_Coverdale escribió:
Itlotg escribió:Que 3000 personas tengan paralizada Catalunya es de todo menos democrático. Y luego nos quejamos de la Ley D'ont

Que yo sepa en una negociación hay dos bandos... porqué son estos los que paralizan nada?

ADemás que estas 3000 personas representan a unas cuantas más...

Aprovecho para decir que no, no soy votante de las CUP, pero las cosas como son.

Algún matemático en la sala? qué probabilidades había de que saliese este resultado?

A mi me parece un poco surrealista que al final 3000 personas decidan el futuro de Cataluña. 3000 personas que forman parte del partido menos votado del Parlament de Catalunya, sí sí, menos que el PP, ojo.

Los militantes de un partido deciden lo que van a hacer sus diputados.

Igual lo que no te gusta es la democracia parlamentaria representativa.

Dio me libre de meterme con el summum de la democracia... pero teniendo en cuenta que JxS presentaba seguro a Mas de president, ¿no hubiera sido mejor decicir si se votaba a favor o no de Mas ANTES de las elecciones y así los VOTANTES (que son más que los 3000 militantes, creo) hubieran obrado en consecuencia y sin duda alguna? Es una sugerencia de este humilde mortal pequeño burgués, claro

Es que eso ya estaba decidido antes del 27S:

En fin, en ese caso, y si estaba claramente especificado en el programa (que no leí porque como no soy independentista no lo vi necesario) efectivamente todo esto es una tomadura de pelo bastante gorda. Un compromiso electoral claro refrendado por votantes no puede romperse por lo que digan 3000 militantes.

Nunca diga nunca jamás a Mas!

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 22:52

Todos los que estáis tan preocupados por Mas y su futuro y tal, habéis leído las condiciones del acuerdo político que está supeditadas al caso de que se de el si a Mas?

por alflames Dom 27 Dic 2015 - 22:55

Pier escribió:Todos los que estáis tan preocupados por Mas y su futuro y tal, habéis leído las condiciones del acuerdo político que está supeditadas al caso de que se de el si a Mas?

y tu te has leido mi analogia con el pijoaparte?

que no es tan sencillo, que si dicen que si, cuando los cdcistas se la metan doblada, el que se va a quedar con el premio es las cup

y reitero, cual es el tiempo de respuesta?

cuantos SEGUNDOS (poniendome en plan gili) van a pasar desde que jxs no cumpla hasta que cup rompan?
cuando se va a considerar que jxs no cumple si lo """intenta"""" en un plazo razonable?

por Pier Dom 27 Dic 2015 - 23:02

alflames escribió:
Pier escribió:Todos los que estáis tan preocupados por Mas y su futuro y tal, habéis leído las condiciones del acuerdo político que está supeditadas al caso de que se de el si a Mas?

y tu te has leido mi analogia con el pijoaparte?

que no es tan sencillo, que si dicen que si, cuando los cdcistas se la metan doblada, el que se va a quedar con el premio es las cup

y reitero, cual es el tiempo de respuesta?

cuantos SEGUNDOS (poniendome en plan gili) van a pasar desde que jxs no cumpla hasta que cup rompan?
cuando se va a considerar que jxs no cumple si lo """intenta"""" en un plazo razonable?

Yo si me he leído lo tuyo, pero creo que tu no te has leído la propuesta.

Y yo, te recuerdo, soy partidario del No a Mas.

por alflames Dom 27 Dic 2015 - 23:12

Pier escribió:
alflames escribió:
Pier escribió:Todos los que estáis tan preocupados por Mas y su futuro y tal, habéis leído las condiciones del acuerdo político que está supeditadas al caso de que se de el si a Mas?

y tu te has leido mi analogia con el pijoaparte?

que no es tan sencillo, que si dicen que si, cuando los cdcistas se la metan doblada, el que se va a quedar con el premio es las cup

y reitero, cual es el tiempo de respuesta?

cuantos SEGUNDOS (poniendome en plan gili) van a pasar desde que jxs no cumpla hasta que cup rompan?
cuando se va a considerar que jxs no cumple si lo """intenta"""" en un plazo razonable?

Yo si me he leído lo tuyo, pero creo que tu no te has leído la propuesta.

Y yo, te recuerdo, soy partidario del No a Mas.

hay propuestas a 2, 6 y 18 meses al menos

que pasa si se comienzan pero en esos plazos EXACTOS no se han implantado?

que pasa si buabuabua madrid?

e insisto, aunque retiren el apoyo, que pasa con la responsabilidad de haberles dado ese apoyo cuando se la metan doblada?