Re: Popular 1 - 2015

por Godofredo Lun Jul 13 2015, 22:12

RockRotten escribió:
Boohan escribió:
Godofredo escribió:El programa con el que maquetan el popu sólo rula con MS DOS.

Yo pensaba que lo hacían con el spectrum

El día que no encontraban la tdk hubo infartos en la redacción... Laughing

por Godofredo Lun Jul 13 2015, 22:13

Tampoco descarto que lo hagan en plan collage...

por Boohan Lun Jul 13 2015, 22:16

Godofredo escribió:Tampoco descarto que lo hagan en plan collage...

Yo creo que son discípulos aventajados de Gutenberg.

por RockRotten Lun Jul 13 2015, 22:16

DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona Laughing

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

por Requexu Lun Jul 13 2015, 22:19

Y luego dicen de los podemitas.

Popuuuuuuuuuuujé

por j. cash Lun Jul 13 2015, 22:21

Bueno yo al final la compre igualmente a pesar de todos lo comentarios que habia para leer en la playa este finde y bueno voy a ser algo mas indulgente que la mayoria. No es muy original no y algunos textos dan un poco de verguenza y estan escritos en cinco minutos y en la servilleta de un bar, pero en general se deja leer y me resulto mas o menos amena, no me va a descubrir ningun grupo ni a contar nada que no supiera pero esta bien como lectura ligera, aunque comparto que se lo podian haber currado mucho mas.

por Unsein16 Lun Jul 13 2015, 23:06

RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Pero qué opinión? Diez líneas de mierda hablando sobre paradise city? Da igual quién sea pero...coño...explayate un poco ....

por Hank Lun Jul 13 2015, 23:15

lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, .... Smile

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

por Nashville Lun Jul 13 2015, 23:17

Hank escribió:lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, ....

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

Pues quizá sea ese el problema.

por Hank Lun Jul 13 2015, 23:19

Nashville escribió:
Hank escribió:lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, ....

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

Pues quizá sea ese el problema.

es posible, .. esta noche comienzo a leerlo, ..... si tengo tiempo, ..... Smile

por watts Lun Jul 13 2015, 23:27

Nashville escribió:
Hank escribió:lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, ....

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

Pues quizá sea ese el problema.

Yo no la compré pero la ojeé. Si lo importante era quien participaba para sacar músculo, pues podían poner fotitos con un popu en la mano y así se ahorraban escribir, digo yo...

por el barón Lun Jul 13 2015, 23:28

watts escribió:
Nashville escribió:
Hank escribió:lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, ....

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

Pues quizá sea ese el problema.

Yo no la compré pero la ojeé. Si lo importante era quien participaba para sacar músculo, pues podían poner fotitos con un popu en la mano y así se ahorraban escribir, digo yo...

Lo que no hubiera estado mal sería identificar a todos los participantes, que al final solo vienen identificados entre paréntesis los más conocidos.

por Hank Lun Jul 13 2015, 23:31

el baron de la birra escribió:
watts escribió:
Nashville escribió:
Hank escribió:lo del AFD es patético, como lo de Murfila, o como se diga, que ni sé quién es, ....

pero vamos, entiendo que en este número importaba más quién participaba que lo que finalmente se pueda decir sobre un disco u otro, ....

Pues quizá sea ese el problema.

Yo no la compré pero la ojeé. Si lo importante era quien participaba para sacar músculo, pues podían poner fotitos con un popu en la mano y así se ahorraban escribir, digo yo...

Lo que no hubiera estado mal sería identificar a todos los participantes, que al final solo vienen identificados entre paréntesis los más conocidos.

pero si hasta nos han puesto foto, .... Smile

por The Red Dwarf Mar Jul 14 2015, 00:09

Pus la estoy disfrutando bastante, salvo algunas excpeciones que dan verguenza ajena (y que ya se han comentado aquí...).

Me sigue pareciendo poco para un número 500 y demasiado monótono... pero muchos textos los estoy disfutando... sobretodo aquellos que relacionan el disco con su descubierta del mundo del rock... algo en que la mayoría nos podemos sentir identificados...

por Gallardo Mar Jul 14 2015, 05:53

Me ha gustado mucho este número.

Cuando ojeé por encima la revista eché en falta bastantes nombres; y los sigo echando en falta, pero espero encontrarlos en el próximo número.

Entre el más de un centenar de personas que colaboran hay de todo. En un principio, la inclusión de algunas colaboraciones "de poco peso" me resultó un tanto fuera de lugar. Pero una vez leídas todas esas reseñas, una detrás de otra, sin orden ni concierto, creo que el resultado final retrata fielmente la revista.

Me ha gustado, especialmente, que se haya dado voz a los pioneros del rock and roll en España: Sírex, Mustang, Bravos, Miguel Ríos... Que hayan colaborados guitarristas como Stinus, Javier Vargas, Raimundo Amador o Igor Paskual. Que estén representados grupos como Los Rebeldes, Gabinete Caligari, Siniestro Total, Ilegales, Orquesta Mondragón, Loquillo y los Trogloditas, Barón Rojo, Asfalto...

Me ha gustado leer las reseñas de algunos buenos, viejos, periodistas musicales.

Y me ha gustado leer algunas reseñas torpes de aquéllos que, ni siendo relevantes, ni teniendo buena pluma, han suplido con ilusión sus carencias literarias.

Por cierto, algunos de los músicos que han colaborado en este número han demostrado tener, por lo menos en el texto publicado, un nivel de redacción bastante superior al de otros colaboradores habituales. Porque entre los habituales de la revista, como en el mundillo de la música, hay de todo.

Y por supuesto que no voy a entrar en quién escribe mal o quién escribe bien, porque las diferencias entre los colaboradores de la revista son palmarias.

por DumDumBoy Mar Jul 14 2015, 08:24

RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Vamos a ver seamos serios, que se puede criticar algo "no serio" desde la seriedad.
Compro el Popu desde hace los años suficientes como para poder calificar este especial como malo, malo y no por su falta de opinión sesuda. En el basurómetro del Popu, este especial es peor que los números de agosto que sacaban con dos páginas. El año pasado ni hubo Laughing

.
Lo que pasa es que parece que no se pueda criticar la revista, porque como dices "es una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite", pues no hombre, no.
Se puede criticar todo, sobre todo lo que te gusta. Porque a mi la revista me mola y no por sus reseñas rockdeluxistas pero tampoco por su chapucería. Yo no le pido a la revista que sea algo que no es, me gustaría que fuese lo que un día fue: algo divertido. No un tedioso y aburrido vertedero. La revista supura hastío.
Frases como las que suelta César de "haz tu propia revista" o tu versión "está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor" parece que la blindan de críticas. Y es una estupidez. Es como decirle a César que no critique a los Smith o el London Calling porque no sabe ni tocar la guitarra. Vamos a ver, si no se puede criticar una revista que se dedica, entre otras cosas a la crítica apaga y vamonos.
El 100% de los redactores que ponen a parir ciertos discos o grupos no sabrían ni componer la peor canción del peor album que critican. ¿Eso los desautoriza para la crítica?
4'50€ al mes creo que me da derecho a la pataleta cuando me de la gana. Igual hasta sirve para algo, un hilo del foro del azkena (que es bastante representativo del público objetivo de la revista) dedicado al especial del Popu en el que el 90% de las opiniones han sido negativas creo que es para tenerlo en cuenta. Y creeme, César se va a enterar si no se ha enterado ya del "fracaso de su especial".
¿Crees que le va a sudar la polla?¿que no le va a importar una mierda?

por Hank Mar Jul 14 2015, 08:28

¿5,50?

por Itlotg Mar Jul 14 2015, 08:31

Gallardo escribió:Me ha gustado mucho este número.

Cuando ojeé por encima la revista eché en falta bastantes nombres; y los sigo echando en falta, pero espero encontrarlos en el próximo número.

Entre el más de un centenar de personas que colaboran hay de todo. En un principio, la inclusión de algunas colaboraciones "de poco peso" me resultó un tanto fuera de lugar. Pero una vez leídas todas esas reseñas, una detrás de otra, sin orden ni concierto, creo que el resultado final retrata fielmente la revista.

Me ha gustado, especialmente, que se haya dado voz a los pioneros del rock and roll en España: Sírex, Mustang, Bravos, Miguel Ríos... Que hayan colaborados guitarristas como Stinus, Javier Vargas, Raimundo Amador o Igor Paskual. Que estén representados grupos como Los Rebeldes, Gabinete Caligari, Siniestro Total, Ilegales, Orquesta Mondragón, Loquillo y los Trogloditas, Barón Rojo, Asfalto...

Me ha gustado leer las reseñas de algunos buenos, viejos, periodistas musicales.

Y me ha gustado leer algunas reseñas torpes de aquéllos que, ni siendo relevantes, ni teniendo buena pluma, han suplido con ilusión sus carencias literarias.

Por cierto, algunos de los músicos que han colaborado en este número han demostrado tener, por lo menos en el texto publicado, un nivel de redacción bastante superior al de otros colaboradores habituales. Porque entre los habituales de la revista, como en el mundillo de la música, hay de todo.

Y por supuesto que no voy a entrar en quién escribe mal o quién escribe bien, porque las diferencias entre los colaboradores de la revista son palmarias.

Estoy básicamente de acuerdo

por DumDumBoy Mar Jul 14 2015, 08:38

Hank escribió:¿5,50?

4'50 perdón, supongo que inconscientemente me parece cada vez más caro Laughing

por Hank Mar Jul 14 2015, 09:13

DumDumBoy escribió:
Hank escribió:¿5,50?

4'50 perdón, supongo que inconscientemente me parece cada vez más caro

por RockRotten Mar Jul 14 2015, 19:27

DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Vamos a ver seamos serios, que se puede criticar algo "no serio" desde la seriedad.
Compro el Popu desde hace los años suficientes como para poder calificar este especial como malo, malo y no por su falta de opinión sesuda. En el basurómetro del Popu, este especial es peor que los números de agosto que sacaban con dos páginas. El año pasado ni hubo .
Lo que pasa es que parece que no se pueda criticar la revista, porque como dices "es una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite", pues no hombre, no.
Se puede criticar todo, sobre todo lo que te gusta. Porque a mi la revista me mola y no por sus reseñas rockdeluxistas pero tampoco por su chapucería. Yo no le pido a la revista que sea algo que no es, me gustaría que fuese lo que un día fue: algo divertido. No un tedioso y aburrido vertedero. La revista supura hastío.
Frases como las que suelta César de "haz tu propia revista" o tu versión "está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor" parece que la blindan de críticas. Y es una estupidez. Es como decirle a César que no critique a los Smith o el London Calling porque no sabe ni tocar la guitarra. Vamos a ver, si no se puede criticar una revista que se dedica, entre otras cosas a la crítica apaga y vamonos.
El 100% de los redactores que ponen a parir ciertos discos o grupos no sabrían ni componer la peor canción del peor album que critican. ¿Eso los desautoriza para la crítica?
4'50€ al mes creo que me da derecho a la pataleta cuando me de la gana. Igual hasta sirve para algo, un hilo del foro del azkena (que es bastante representativo del público objetivo de la revista) dedicado al especial del Popu en el que el 90% de las opiniones han sido negativas creo que es para tenerlo en cuenta. Y creeme, César se va a enterar si no se ha enterado ya del "fracaso de su especial".
¿Crees que le va a sudar la polla?¿que no le va a importar una mierda?

Sí

por Hank Mar Jul 14 2015, 19:33

RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Vamos a ver seamos serios, que se puede criticar algo "no serio" desde la seriedad.
Compro el Popu desde hace los años suficientes como para poder calificar este especial como malo, malo y no por su falta de opinión sesuda. En el basurómetro del Popu, este especial es peor que los números de agosto que sacaban con dos páginas. El año pasado ni hubo .
Lo que pasa es que parece que no se pueda criticar la revista, porque como dices "es una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite", pues no hombre, no.
Se puede criticar todo, sobre todo lo que te gusta. Porque a mi la revista me mola y no por sus reseñas rockdeluxistas pero tampoco por su chapucería. Yo no le pido a la revista que sea algo que no es, me gustaría que fuese lo que un día fue: algo divertido. No un tedioso y aburrido vertedero. La revista supura hastío.
Frases como las que suelta César de "haz tu propia revista" o tu versión "está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor" parece que la blindan de críticas. Y es una estupidez. Es como decirle a César que no critique a los Smith o el London Calling porque no sabe ni tocar la guitarra. Vamos a ver, si no se puede criticar una revista que se dedica, entre otras cosas a la crítica apaga y vamonos.
El 100% de los redactores que ponen a parir ciertos discos o grupos no sabrían ni componer la peor canción del peor album que critican. ¿Eso los desautoriza para la crítica?
4'50€ al mes creo que me da derecho a la pataleta cuando me de la gana. Igual hasta sirve para algo, un hilo del foro del azkena (que es bastante representativo del público objetivo de la revista) dedicado al especial del Popu en el que el 90% de las opiniones han sido negativas creo que es para tenerlo en cuenta. Y creeme, César se va a enterar si no se ha enterado ya del "fracaso de su especial".
¿Crees que le va a sudar la polla?¿que no le va a importar una mierda?

Sí

por Ciclóncósmico Mar Jul 14 2015, 20:19

Desconozco sus quehaceres pero de todo lo que atañe a la revista se entera más pronto que tarde, es más que probable que The Man sea consciente del fracaso azkenero.

Visto como lleva la revista coincido, no creo que le importe mucho.

por DumDumBoy Miér Jul 15 2015, 01:03

Hank escribió:
RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Vamos a ver seamos serios, que se puede criticar algo "no serio" desde la seriedad.
Compro el Popu desde hace los años suficientes como para poder calificar este especial como malo, malo y no por su falta de opinión sesuda. En el basurómetro del Popu, este especial es peor que los números de agosto que sacaban con dos páginas. El año pasado ni hubo .
Lo que pasa es que parece que no se pueda criticar la revista, porque como dices "es una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite", pues no hombre, no.
Se puede criticar todo, sobre todo lo que te gusta. Porque a mi la revista me mola y no por sus reseñas rockdeluxistas pero tampoco por su chapucería. Yo no le pido a la revista que sea algo que no es, me gustaría que fuese lo que un día fue: algo divertido. No un tedioso y aburrido vertedero. La revista supura hastío.
Frases como las que suelta César de "haz tu propia revista" o tu versión "está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor" parece que la blindan de críticas. Y es una estupidez. Es como decirle a César que no critique a los Smith o el London Calling porque no sabe ni tocar la guitarra. Vamos a ver, si no se puede criticar una revista que se dedica, entre otras cosas a la crítica apaga y vamonos.
El 100% de los redactores que ponen a parir ciertos discos o grupos no sabrían ni componer la peor canción del peor album que critican. ¿Eso los desautoriza para la crítica?
4'50€ al mes creo que me da derecho a la pataleta cuando me de la gana. Igual hasta sirve para algo, un hilo del foro del azkena (que es bastante representativo del público objetivo de la revista) dedicado al especial del Popu en el que el 90% de las opiniones han sido negativas creo que es para tenerlo en cuenta. Y creeme, César se va a enterar si no se ha enterado ya del "fracaso de su especial".
¿Crees que le va a sudar la polla?¿que no le va a importar una mierda?

Sí

Quizá tengáis razón. De ser así, no sé cuanta vida le queda al Popu. No sé cuántos nuevos lectores aumenta cada año la revista pero me da la impresión que de que funciona a base de lectores veteranos. Si no cuidas ni la prospección de nuevo publico ni mantener tu base fiel... De todas formas, ojalá me coma mis palabras cuando la revista cumpla 30 años más.

por javi clemente Miér Jul 15 2015, 02:46

Me están da ganas de comprarla.

No, es broma.

por kaneda Miér Jul 15 2015, 08:18

Gallardo escribió:Me ha gustado mucho este número.

Cuando ojeé por encima la revista eché en falta bastantes nombres; y los sigo echando en falta, pero espero encontrarlos en el próximo número.

Entre el más de un centenar de personas que colaboran hay de todo. En un principio, la inclusión de algunas colaboraciones "de poco peso" me resultó un tanto fuera de lugar. Pero una vez leídas todas esas reseñas, una detrás de otra, sin orden ni concierto, creo que el resultado final retrata fielmente la revista.

Me ha gustado, especialmente, que se haya dado voz a los pioneros del rock and roll en España: Sírex, Mustang, Bravos, Miguel Ríos... Que hayan colaborados guitarristas como Stinus, Javier Vargas, Raimundo Amador o Igor Paskual. Que estén representados grupos como Los Rebeldes, Gabinete Caligari, Siniestro Total, Ilegales, Orquesta Mondragón, Loquillo y los Trogloditas, Barón Rojo, Asfalto...

Me ha gustado leer las reseñas de algunos buenos, viejos, periodistas musicales.

Y me ha gustado leer algunas reseñas torpes de aquéllos que, ni siendo relevantes, ni teniendo buena pluma, han suplido con ilusión sus carencias literarias.

Por cierto, algunos de los músicos que han colaborado en este número han demostrado tener, por lo menos en el texto publicado, un nivel de redacción bastante superior al de otros colaboradores habituales. Porque entre los habituales de la revista, como en el mundillo de la música, hay de todo.

Y por supuesto que no voy a entrar en quién escribe mal o quién escribe bien, porque las diferencias entre los colaboradores de la revista son palmarias.

De acuerdo en todo lo que comentas, a lo que añado que la ilusión es el denominador común de la mayoría de los textos que pueblan este número.

por Rock till I die Miér Jul 15 2015, 08:33

Estoy leyendo este número 500 y me encuentro con la crítica del Appetite firmada por Guardia civil anónimo. WTF. jajaa.

por colorista Miér Jul 15 2015, 08:52

DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
DumDumBoy escribió:
RockRotten escribió:
Kupak escribió:Leída la reseña de Nirvana por Paco Pérez Bryan y bien, un pelín estandar del periodismo musical pero bah bien.

Si está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor. Habría contado con mejores colaboradores, y las críticas habrían sido la hostia en verso.....

Seguramente no, porque el forero medio no se dedica a la edición y publicación de revistas. Ni tiene los contactos que tiene una revista con esa longevidad. Pero lo que si que tenemos son 550 € que nos gastamos casi todos los meses en esta publicación (alguno más algunos menos, eso no importa) y joder, también tenemos derecho a opinar sobre los productos que compramos ¿o no?.
Si yo voy a un restaurante y me dan una comida de mierda, pues me quejaré, aunque haya ido cien veces acomer ahí y si tengo intención de volver con más razón aún.
¿Qué me va a decir el chef? ¿Seguro que en tu casa el menú te hubiese salido peor? ¿hazte la comida tu mismo y no vuelvas? ¿si quieres la sopa sin pelos te montas tu propio restaurant?

Venga joder, seamos serios.

Pues sí que están caros los popus por tu zona

Lo mejor lo del final: seamos serios?? Llevas leyendo el Popu cuantos años? Porque precisamente no fue nunca una revista "seria", y sí algo fuera de lo común, fuera de lo normal. Supongo que es lo de siempre, os quejais porque le estais pidiendo que sea algo que no es. Y ojo, yo he sido el primero que ha criticao el bajísimo nivel de ciertos colaboradores recientes (esos reportajes sobre Kiss del ultimo año, año y medio me parecen mediocres no, lo siguiente más pabajo) pero tengo claro lo que tengo en mis manos: una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite (yeah!) que no una sesuda y snob crítica rockdelucista

Vamos a ver seamos serios, que se puede criticar algo "no serio" desde la seriedad.
Compro el Popu desde hace los años suficientes como para poder calificar este especial como malo, malo y no por su falta de opinión sesuda. En el basurómetro del Popu, este especial es peor que los números de agosto que sacaban con dos páginas. El año pasado ni hubo .
Lo que pasa es que parece que no se pueda criticar la revista, porque como dices "es una puta revista que prefiere la opinión de un guardia civil sobre el apettite", pues no hombre, no.
Se puede criticar todo, sobre todo lo que te gusta. Porque a mi la revista me mola y no por sus reseñas rockdeluxistas pero tampoco por su chapucería. Yo no le pido a la revista que sea algo que no es, me gustaría que fuese lo que un día fue: algo divertido. No un tedioso y aburrido vertedero. La revista supura hastío.
Frases como las que suelta César de "haz tu propia revista" o tu versión "está claro que aquí el forero medio habría diseñado y fabricado un número mucho mejor" parece que la blindan de críticas. Y es una estupidez. Es como decirle a César que no critique a los Smith o el London Calling porque no sabe ni tocar la guitarra. Vamos a ver, si no se puede criticar una revista que se dedica, entre otras cosas a la crítica apaga y vamonos.
El 100% de los redactores que ponen a parir ciertos discos o grupos no sabrían ni componer la peor canción del peor album que critican. ¿Eso los desautoriza para la crítica?
4'50€ al mes creo que me da derecho a la pataleta cuando me de la gana. Igual hasta sirve para algo, un hilo del foro del azkena (que es bastante representativo del público objetivo de la revista) dedicado al especial del Popu en el que el 90% de las opiniones han sido negativas creo que es para tenerlo en cuenta. Y creeme, César se va a enterar si no se ha enterado ya del "fracaso de su especial".
¿Crees que le va a sudar la polla?¿que no le va a importar una mierda?

DumDumBoy, me encanta esa primera frase tuya que he subrayado... ¡Cuanta razón...! Lo has resumido perfectamente. Aunque noto a César más animado en sus textos de enero a esta parte (el del after del mes pasado es lo mejor que le he leído nunca... recordando en confesión brutal, sincera y bonita a algunos textos del DiaWHEE!), dejando de momento atrás los penosísimos y oscuros años que podrían ir del 2009 al 2014.

Y comentaros así en general que tuvimos mucha suerte en los 90 de tener a César Martín y a Paco Pérez Bryan... La mayor diversión imaginable (o por lo menos yo lo siento así) la tuvimos encima en nuestro país... Y el chico que tiene el blog que recopila cintas de programas de Paco (Bienvenido a los 90) quiere hacer un programa especial sobre mi libro, y yo estoy en una puta nube.

por silver Jue Jul 16 2015, 21:50

Entiendo que lo del AFD por el Guardia Civil anónimo es una broma. ¿no? Seguro que al final del número nadie seleccionó al Appetite y se le ocurrió meterlo con calzador y en plan broma. No hay otra explicación, ja ja ja

por Hank Jue Jul 16 2015, 21:55

silver escribió:Entiendo que lo del AFD por el Guardia Civil anónimo es una broma. ¿no? Seguro que al final del número nadie seleccionó al Appetite y se le ocurrió meterlo con calzador y en plan broma. No hay otra explicación, ja ja ja

la crítica es algo así como: 'hey, Axl mola', ... Smile

por Rockenberg Jue Jul 16 2015, 23:47

bueno pero q disco puso the man?¿?

por silver Jue Jul 16 2015, 23:50

Rockenberg escribió:bueno pero q disco puso the man?¿?

creo que ya lo comentaron

Spoiler:

por Rockenberg Jue Jul 16 2015, 23:51

silver escribió:
Rockenberg escribió:bueno pero q disco puso the man?¿?

creo que ya lo comentaron

Spoiler:

gracias

por Adso Vie Jul 17 2015, 22:11

ENTREVISTA A CÉSAR MARTÍN

Texto: Carlos Molina.

La revista Popular 1, o “el Popu”, llega a su número 500. Superados los 40 años de vida, esta cabecera suma una efeméride más a una trayectoria dedicada al rock en todas sus vertientes y a otras (numerosas) disciplinas artísticas. Con una personalidad ecléctica y única, el Popu sigue al pie del cañón. Contactamos con sumo placer con su máximo responsable, César Martín, para felicitarle y charlar largo y tendido sobre este y otros logros.

Bueno, César, antes de nada, enhorabuena por estos 500 números. Quizás la efeméride, aun siendo tan brutal, no recoja todo el calado de una trayectoria que suma ya más de 40 años de historia. Hace unas semanas conocíamos el cierre de la edición nacional de la Rolling Stone, y en los últimos años hemos visto caer también míticas cabeceras fuera de nuestro país. ¿Cómo valoras la salud actual del Popu?

La salud del Popu es excelente. Siempre hemos tenido una base de lectores muy fieles, y no me refiero únicamente a una cuestión de antigüedad. Tienes a tipos como Charli de Los Suaves que compran la revista desde el número uno y conservan todos sus Popus hasta el día de hoy, pero también hay lectores que descubrieron Popular 1 hace cuatro o cinco años y esperan cada nuevo número con el mismo nerviosismo que muchos fanáticos veteranos. Como ya sabes, me ocupo de la sección de Correo de la revista desde hace décadas, así que muchos años antes de que apareciese Internet, ya tenía una relación directa con los lectores. Gracias a las cartas, estoy al tanto de cuándo aparecen nuevos lectores, lo que les gusta, lo que no, quiénes son fiables y quiénes sería bueno que recibiesen su dosis mensual del Popu en algún sanatorio perdido en un monte.

¿Cuáles consideras que son los puntales de la publicación, y cuáles piensas que son los aspectos (lograr más publi, dotar de más contenidos a la web, etc) en los que todavía tenéis margen de maniobra y crecimiento? ¿En torno a qué tirada os movéis, y cuáles han sido los últimos números más exitosos, en cuanto a ventas o a la respuesta elogiosa por parte de vuestros seguidores?

Estas preguntas debería responderlas un directivo de marketing, no yo. ¿Qué tal si hablamos del Popu como de lo que es, algo absolutamente mágico e indescriptible? Tus preguntas sobre publi y margen de maniobra y crecimiento tienen sentido si te refieres a una revista normal, pero el Popu es cualquier cosa menos eso.

¿Qué consideras que hace diferente a Popular 1 frente a otras revistas musicales (las también longevas RockDeluxe, Ruta 66, La Heavy, o la Rock Estatal…)? ¿Echas de vez en cuando un vistazo a alguna de ellas?

¿Qué hace diferente al Popu de otras revistas? Todo, absolutamente todo. La única revista de música que me ha proporcionado entretenimiento en España, aparte del Popu, ha sido Heavy Rock en sus inicios. Titulares de portada como “Saxon - Vuelven los rompepelotas” o algo similar (de un lejano número, probablemente el primero, publicado en 1983 u 84) dejan inevitablemente una huella en tu interior. Yo era gran fan del Correo de Heavy Rock en los 80’s. Aquellas cartas en las que leías cosas como: ‘Soy un tronco de catorce leños, me paso todo el puto día en mi cueva y busco a una piba a la que le mole Judas, Maiden, Venom, Accept, UFO, Saxon, Leppard, Motör, Girlschool, Nugent, Ozzy, Van Halen, Dio, Purple, Sabbath, Schenker, KISS, Rainbow, Gary Moore, Whitesnake, W.A.S.P, Lizzy, Rush, Krokus...”. Tremendo.

Mirando desde fuera, creo que una de las señas de identidad del Popu es la oportunidad que da a jóvenes firmas para que formen parte de su redacción. En mi caso, conozco a Carlos H. Vázquez, y es una pasada verle firmar en sus páginas desde hace años entrevistas extensas y curradas a todo tipo de artistas. Esa entrada habitual de savia nueva, ¿es también parte del ADN de la revista?

Sí, claro, el Popu se renueva todo el tiempo. Redactores como Carlos H. Vázquez o Juanjo Ordás han firmado grandes artículos en el Popu en los últimos años. La gente entra en la revista de las maneras más sorprendentes e inesperadas. Lectores, músicos y todo tipo de personajes han terminado escribiendo artículos para el Popu sin proponérselo de antemano. Ahí está por ejemplo Marcus Blake de Mother Superior colaborando a menudo en la revista, u otros músicos como Lori Barbero, Texas Terri, etc., que también se convirtieron en corresponsales de Popular 1 durante una temporada en el pasado. Recuerdo estar un día charlando con Lori Barbero, comentarle que me apetecía publicar una entrevista con Lydia Lunch, y ella respondiendo: “¿Sí? ¡Pues el mes que viene se queda varios días en mi casa! ¡Ya me encargaré de entrevistarla!”. O ahí está el caso de Jane Bainter, la mujer en la que se inspiraron Jane’s Addiction para elegir el nombre del grupo: Texas Terri la conocía desde los 80’s, y también gracias a una charla casual, terminó entrevistándola para el Popu. También ha sucedido en ocasiones que lectores veteranos han terminado convirtiéndose en redactores de Popular 1. Es algo que tiene todo el sentido del mundo. Si he de elegir entre un universitario con su título de periodista que sin embargo no ha leído el Popu en su vida, y un inadaptado social que jamás sería aceptado en una universidad pero que sin embargo lee esta revista desde que tiene uso de razón, te puedes imaginar por quién me decantaré.

Todavía estoy disfrutando de los contenidos del número 500… imagino que habrá sido todo un trabajo ponerse a recopilar textos de tantos músicos y periodistas. ¿Alguno de ellos te ha llenado de una forma especial?

Confeccionar el Popu 500 ha sido excitante. Y sí, claro, he disfrutado muchos de los textos que aparecen en este número. Leer cómo se colocaba Miguel Ríos con el olor de los discos al desprecintarlos en una tienda en la que trabajaba de joven, la admiración que siente Calamaro por Luís Alberto Spinetta, la reacción de Greg Prato (biógrafo de Blind Melon) la primera vez que escuchó “Soup”, el modo en el que Servando Carballar (Aviadro Dro) entró en contacto con el mundo de Kraftwerk... y tantos buenos textos de gente como Jordi Mena (guitarrista curtido en mil batallas, actualmente miembro de la banda de Bunbury) sobre Flying Burrito Brothers, Michel Huygen sobre Klaus Schulze, Loquillo sobre Phil Ochs, Bunbury, Gurruchaga y Sherpa sobre The Beatles, Rick Parfitt (Status Quo) sobre Neil Young, Paco Pérez Bryan sobre Nirvana... Uno de los géneros musicales que siempre tengo olvidados es el Progresivo, y precisamente gracias a las reseñas que aparecen en este número dedicadas a Yes, Amon Düül II, King Crimson y compañía, estoy escuchando de nuevo algunos de esos discos, que a continuación volveré a guardar en algún armario hasta dentro de unos cuantos años.

Y ya puestos, permíteme que me ponga un poco cotilla y te pida que nos adelantes algunas de las firmas que no han podido entrar en este número y lo harán en el de septiembre…

Si adelanto lo que aparece en el próximo número, se pierde la magia, amigo. Sólo te diré que mi texto favorito es el que ha escrito Salvador Domínguez, mi guitarrista preferido de este país y un tipo al que siempre disfruto leyendo, tanto en entrevistas como en sus excepcionales libros.

En este número 500 dedicas unas líneas a uno de tus discos favoritos de todos los tiempos, obra de T. Rex (el interesado en conocerlo que se haga con un ejemplar). Otra de las grandezas de Popular 1 es su apertura de miras: soy gran fan de Bunbury y me encantó vuestra entrevista de hace unos meses, pero bastó con entrar en vuestro Facebook para comprobar que fue polémica ya que algunos no entendían qué hacía “ese artista” copando la portada cuando, como decía, vuestro eclecticismo es uno de los puntos fuertes de la cabecera, ¿no?

Elegí un disco de T. Rex por motivos sentimentales relacionados con el Popu. Marc Bolan fue uno de los primeros rockstars internacionales que apareció en portada de Popular 1, y debía formar parte del Popu 500. Increíblemente, nadie comentó ninguno de sus álbumes, así que fue un placer hablar de él y de uno de sus discos más emblemáticos. En lo referente al eclecticismo del Popu... Sí, claro, ese es uno de los puntos que convierten a esta revista en algo tan especial. Ver a Bunbury en portada de una revista de rock española es algo lógico, pero ya sabes, en nuestras portadas han reinado personajes que uno no imaginaría encontrarse nunca en una revista musical: Elvira, Ginger Lynn, Tony Manero, Al Pacino, David Lynch, Sasha Grey... Ya desde los inicios con portadas dedicadas a “Rocky Horror Picture Show”, quedó muy claro que el Popu era una publicación inclasificable. Y, por fortuna, lo sigue siendo.

Volviendo a Bunbury... ¿dónde está el problema? Dejando al margen el detalle de que ha sido siempre lector de la revista, como decía es lógico ver a alguien como él en portada de una revista de rock española.

El Popu no es sólo música… de hecho, tu sección, absolutamente recomendable, es de lo más variopinta en cartas y demuestra también el amplio espectro de lectores con el que contáis, algunos veteranos y extremadamente fieles. Tiene que ser un subidón leer cartas de gente que os sigue desde hace décadas, ¿verdad?

Por supuesto. Recibir cartas cada semana de gente que en muchos casos respeto más que a cualquier periodista e incluso considero amigos en la distancia, es algo muy inusual que siempre he valorado mucho. En una época, este asunto de las cartas llegó a ser preocupante para mí, porque me provocó un trastorno extraño. Esperaba esas cartas cada día con ganas, y si una semana recibía menos misivas de lo habitual, era un bajón. Era un crío arrogante y necesitaba los elogios, los ataques, los regalos en forma de datos sorprendentes o de confesiones excitantes, sin olvidar la ocasional foto de alguna lectora desnuda o cartas que escondían vello púbico y compresas usadas... Todas las misivas eran físicas, podía palparlas, y de hecho las guardaba en sacos y las conservaba durante meses. Hoy en día sigo recibiendo muchas cartas, más incluso que antes porque ahora es más fácil enviar un texto por e-mail (aunque siguen llegando cartas físicas)... y disfruto el juego tanto como en el pasado, pero soy menos impresionable con los elogios y los ataques. Que alguien me diga que soy maravilloso o que soy la peor escoria de la tierra, no me afecta, pero siempre aprecio una historia personal contada con honestidad, y ese tipo de cartas son las que más abundan.

Para ir terminando, no sé si quinientos números más, pero para tranquilidad de los que os seguimos mes a mes, dinos que hay Popu para rato…

Pues claro que hay Popu para rato, hombre. Sólo acabamos de publicar nuestros primeros 500 números. Hoy sin ir más lejos, se me acaba de ocurrir una nueva sección absurda y ya he escrito la mitad. Aparecerá en septiembre. Es una sección que nos permitirá escribir sobre cosas que no aparecen a menudo en la revista, como sucede con Mondo Video, otra sección reciente. La cosa va así: abro un armario, trasteo discos, libros, videos y juguetes, y de pronto surge la idea de una nueva sección ridícula.

Sé que eres un tío muy inquieto, así que me gustaría ser un poco aprovechado y pedirte que me (nos) recomendaras alguna lectura musical para este verano.

No sigo especialmente la actualidad de libros musicales. Estoy al tanto de los nuevos títulos que se publican, pero tengo tantas lecturas atrasadas, que no puedo centrarme sólo en la actualidad. Hay muchas autobiografías recientes que pintan bien: Marky Ramone, John Lydon, etc., pero yo voy a mi ritmo. El libro de rock que estoy leyendo esta semana es “You Can’t Always Get What You Want” de Sam Cutler. Este caballero fue tour manager de Grateful Dead y The Rolling Stones en sus años de máxima gloria, y habla de episodios tan polémicos como el famoso festival de Altamont. El libro se publicó en 2008 y lo tengo desde hace años, pero he tardado en encontrar el momento perfecto para leerlo. La verdad es que es un placer seguir los relatos históricos de este hombre con la banda sonora adecuada.

Si quieres añadir algo más…

Sí, quiero dedicarle esta entrevista a Hervé Villechaize. ¡Siempre en el recuerdo!

por RockRotten Vie Jul 17 2015, 22:50

César Martín escribió:La cosa va así: abro un armario, trasteo discos, libros, videos y juguetes, y de pronto surge la idea de una nueva sección ridícula.

Ave César! Puto amo!

por thejesu Dom Jul 19 2015, 00:48

Mi último Popu. No caigo más.

Lo de abrir la primera página de un número con esta importancia y verme seguidos el PUTO ANTIKARAOKE en vez de una editorial en condiciones ya me ha matado del todo.

Hasta siempre.

por Hank Dom Jul 19 2015, 04:23

he empezado a leer el Popu y me ha encantado lo de Public Enemy, breve pero ácido a tope, de hecho, ayer le pregunté a Fer si buscaba gresca, sobre los mejores discos, estoy disfrutando, muy bien igor paskual y raimundo amador, .. me encanta descubrir esos vínculos con artistas que pertenecen a mi mundo, .... a seguir ..

por clandestine78 Dom Jul 19 2015, 04:35

Yo la estoy disfrutando bastante. La abro de manera aleatoria y me leo un par de artículos al día. Cierto es que hay algunos textos que brillan más que otros. Eso sí, lo del picoleto no hay por dónde cogerlo. Nop

Pd: Buen texto, Hank! El puto desierto enamora.

por Hank Dom Jul 19 2015, 04:48

clandestine78 escribió:Yo la estoy disfrutando bastante. La abro de manera aleatoria y me leo un par de artículos al día. Cierto es que hay algunos textos que brillan más que otros. Eso sí, lo del picoleto no hay por dónde cogerlo.

Pd: Buen texto, Hank! El puto desierto enamora.

gracias y bienvenido al foro, ... el desierto salvó mi vida, por muy estúpido que ello pueda sonar, ..... Smile

por clandestine78 Dom Jul 19 2015, 05:10

De nada! Ando estos días por Almería, flipando con los paisajes de la zona de Tabernas y alrededores. Cada vez que vengo me engancha más.
His Majesty the Desert.

por Adso Dom Jul 19 2015, 05:11

No seáis quejicas. El Popu 500 está de lo más entretenido. Y os quejáis del picoleto, pero obviáis que por ahí andan comentando discos gente tan interesante como Ian Anderson, Jackson Browne, Raimundo Amador, Miguel Ríos, Jaime Urrutia, Gurruchaga, Manolo García, Igor Paskual, Luz Casal, Sierra y Fabra, Meya y Royuela, Julian Hernández, Jorge Ilegal, Calamaro, el bajista de The Darkness, Paco Pérez Bryan, Loquillo, Vidal Buchs, Joan Singla, Gay Mercader, Sánchez Dragó, Bunbury, Sherpa, Greg Prato, Mariano Muniesa, Mariskal Romero, Joe Winters de la Steepwater Band...

Todos querríamos a Axl, Jagger, Manson, Waits, Petty y Dylan, pero esto es el Popu señores, no la Rolling Stone americana.

Y por cierto, nadie ha dicho que también comenta disco un miembro de NEURONIUM, la primera banda que vió César en directo!!!!

No se, yo celebro números así. Ojalá se salieran de la norma más a menudo. ¿Qué fue del proyecto del mini-popu? ¿Y del black power popu?

Larga vida a Popu, maldita sea. El día que se acabe, como diría Carlos Jesús, muchos llorarán. Muchos de los que la critican e incluso dejaron de comprarla hace tiempo.

por Unsein16 Dom Jul 19 2015, 05:55

Mariano muniesa....recuerdo neon knights a todo trapo cuando empezaba un programa suyo en la radio. Siempre recomendando a los Stuck mojo......
Ese hombre me cae mal, no puedo evitarlo.

por Hank Dom Jul 19 2015, 06:16

clandestine78 escribió:De nada! Ando estos días por Almería, flipando con los paisajes de la zona de Tabernas y alrededores. Cada vez que vengo me engancha más.
His Majesty the Desert.

estuve hace dos años y lo disfruté mucho, aunque nada como California

por preparan Dom Jul 19 2015, 07:24

unsanetool16 escribió:Mariano muniesa....recuerdo neon knights a todo trapo cuando empezaba un programa suyo en la radio. Siempre recomendando a los Stuck mojo......
Ese hombre me cae mal, no puedo evitarlo.

Era Mariano Garcia con DiscoCross el que empezaba con Neon Knights.

por RockRotten Lun Jul 20 2015, 19:04

Adso escribió:No seáis quejicas. El Popu 500 está de lo más entretenido. Y os quejáis del picoleto, pero obviáis que por ahí andan comentando discos gente tan interesante como Ian Anderson, Jackson Browne, Raimundo Amador, Miguel Ríos, Jaime Urrutia, Gurruchaga, Manolo García, Igor Paskual, Luz Casal, Sierra y Fabra, Meya y Royuela, Julian Hernández, Jorge Ilegal, Calamaro, el bajista de The Darkness, Paco Pérez Bryan, Loquillo, Vidal Buchs, Joan Singla, Gay Mercader, Sánchez Dragó, Bunbury, Sherpa, Greg Prato, Mariano Muniesa, Mariskal Romero, Joe Winters de la Steepwater Band...

Todos querríamos a Axl, Jagger, Manson, Waits, Petty y Dylan, pero esto es el Popu señores, no la Rolling Stone americana.

Y por cierto, nadie ha dicho que también comenta disco un miembro de NEURONIUM, la primera banda que vió César en directo!!!!

No se, yo celebro números así. Ojalá se salieran de la norma más a menudo. ¿Qué fue del proyecto del mini-popu? ¿Y del black power popu?

Larga vida a Popu, maldita sea. El día que se acabe, como diría Carlos Jesús, muchos llorarán. Muchos de los que la critican e incluso dejaron de comprarla hace tiempo.

Claro que sí, joder

por thejesu Lun Jul 20 2015, 20:50

Sí, el día que cierre, entro en "depresión" y me "ahorco".

por Bar Biquernes Mar Jul 21 2015, 00:39

Numero perfecto para que hubiese salido en agosto. Como número 501,como los Levi's.

Un numero 500 se merecía algo más potente. Vamos,creo yo...

Lo lees en un rato y a la basura. Dudo que lo guarde.

por colorista Mar Jul 21 2015, 02:00

thejesu escribió:Sí, el día que cierre, entro en "depresión" y me "ahorco".

Pues qué suertudo... Porque yo después de 25 años mes a mes necesito mi ración de Apéndice como respirar...

Es lo que me da vidilla, aquello en lo que todavía no sé qué encontraré, lo que me redime de las mierdas políticamente correctas y sin sangre del día a día, del no-humor y estreñimiento general, aquello que aún llega a sorprender algunos meses (pocos) a mi mente abiertísima...

En fin, uno de mis motores principales, por lo que a mí sí, el dia que se acabe el Apéndice me da un jamacuco, y por suerte hace tan sólo un número que a ese hombre le leí la mejor respuesta que le he leído en todo este tiempo, por lo que la cosa funciona aún.

¿Pagaría 4 euros y medio únicamente por esas 6 páginas? Sin duda. Aunque yo no querría escribir jamás en el Popu porque no quiero perder la magia... Si llega un día en que lea el Apéndice asqueado, ese día me haré viejo y amargado de golpe... Smell the magic!

por colorista Mar Jul 21 2015, 02:03

colorista escribió:
thejesu escribió:Sí, el día que cierre, entro en "depresión" y me "ahorco".

Pues qué suertudo... Porque yo después de 25 años mes a mes necesito mi ración de Apéndice como respirar...

Es lo que me da vidilla, aquello en lo que todavía no sé qué encontraré, lo que me redime de las mierdas políticamente correctas y sin sangre del día a día, del no-humor y estreñimiento general, aquello que aún llega a sorprender algunos meses (pocos) a mi mente abiertísima...

En fin, uno de mis motores principales, por lo que a mí sí, el dia que se acabe el Apéndice me da un jamacuco, y por suerte hace tan sólo un número que a ese hombre le leí la mejor respuesta que le he leído en todo este tiempo, por lo que la cosa funciona aún.

¿Pagaría 4 euros y medio únicamente por esas 6 páginas? Sin duda. Aunque yo no querría escribir jamás en el Popu porque no quiero perder la magia... Si llega un día en que lea el Apéndice asqueado, ese día me haré viejo y amargado de golpe... Smell the magic!

Y os lo dice alguien que también aprecia los contenidos del Ruta, del Rockdelux y hasta del RockZone cuando no son para críos... Más fanzines, más blogs, más Pitchforks, más este foro...

por colorista Mar Jul 21 2015, 09:44

Os he dejado hecho polvos.......