Star Wars
+90
Goletti
Holland
Shunt
MABarracus
MrYggdrasil
red_mosquito
lacan
CrackerSoul
Blas
sofaqueen
Attikus
locovereas
Klarkash-Ton
Ecthelion
Mr.lip
Admin Blas
Rockenberg
Lorenzombie
oscarel.lo
Jesse James
Floyd
Vampa
MBerninger
SeñorLobo
yourcousin
scabbed wings
E.Corleone
Marcial Garañón
Hesse
Logan
Enric67
Joseba
Rayo
MR.PUNCHY
borope
Edko Fuzz
káiser
j. cash
Guelcoza
Itlotg
noid
bitx
Johnny Kashmir
Ashra
Rockin' Yakuza
Spirit 76
Infernu
millino
Joe Yamanaka
Rocket
phil dunphy
Jabs
Neska
SEÑOR KAPLAN
Invitado_Z
copter76
rudicio
HamTyler
Kyuss
Muesli Snipes
John Custer
TIENENOMBRESMIL
Yusefly
Sugar Bug
Perry go round
Tony Montana
Hoyos
Nashville
Tom Traubert
Sean
DarthMercury
Godofredo
RandolphCarter
ruso
My Buddy
Eric Sachs
Evolardo
Only
Dani
Rizzy
Miss Brownstone
jackinthebox
Jace 2.0
Gora Rock
Rikileaks
kraneo
wakam
Adso
vampyr1975
Kei
94 participantes
Página 6 de 20.
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Re: Star Wars
wakam escribió:Rikileaks escribió:Un robot que tose, la puta
Y los droides que cuando les "matan" al caer hacen ruido como de que se mueren.
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:Veremos algun sable laser amarillo? naranja? Blanco? Rosa? esta vez
No creo. Pinta a que sólo habrán dos sables, azul clásico y rojo tuneao. Y muchos menos tipos en túnica hablando con senado espacial. Afortunadamente.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Un robot con achaques, es que no me jodasDarthMercury escribió:Eric Sachs escribió:era un cyborg no?Rikileaks escribió:Un robot que tose, la puta
Era un alien con 'exoesqueleto' cibernético. Se supone que es una especie de precuela de Darth Vader que acaba siendo también medio roboz. Lástima que sólo le faltara un fino mostacho negro engominado para redondear sus diálogos
En el fondo era un villano muy del inicio del cine, de las pelis que, supongo, vió Lucas de enano. La idea no era tan mala, pero la ejecución fue un tanto torpe. Además su falta de fisicidad le quitó cualquier atisbo de amenaza.
Se tenía que haber sonrojado solo de pensarlo.
ruso- Mensajes : 31457
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Star Wars
ruso escribió:Un robot con achaques, es que no me jodasDarthMercury escribió:Eric Sachs escribió:era un cyborg no?Rikileaks escribió:Un robot que tose, la puta
Era un alien con 'exoesqueleto' cibernético. Se supone que es una especie de precuela de Darth Vader que acaba siendo también medio roboz. Lástima que sólo le faltara un fino mostacho negro engominado para redondear sus diálogos
En el fondo era un villano muy del inicio del cine, de las pelis que, supongo, vió Lucas de enano. La idea no era tan mala, pero la ejecución fue un tanto torpe. Además su falta de fisicidad le quitó cualquier atisbo de amenaza.
Se tenía que haber sonrojado solo de pensarlo.
Es que lo del asma estaba ya muy visto
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
bueno bueno.
que chewaka lleva 4 pelis saliendo en pelotas.
que chewaka lleva 4 pelis saliendo en pelotas.
Eric Sachs- Mensajes : 69875
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
De las cosas que más me molestaron del ep.III es que Yoda conociese a Chewbacca. No a los wookies en general, no, incluso a Chewbacca en particular.
Dichosa manía que tienen siempre que hacen precuelas de lo que sea de meter a todos los personajes conocidos con calzador.
Dichosa manía que tienen siempre que hacen precuelas de lo que sea de meter a todos los personajes conocidos con calzador.
ruso- Mensajes : 31457
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Star Wars
ruso escribió:De las cosas que más me molestaron del ep.III es que Yoda conociese a Chewbacca. No a los wookies en general, no, incluso a Chewbacca en particular.
Dichosa manía que tienen siempre que hacen precuelas de lo que sea de meter a todos los personajes conocidos con calzador.
Eso fue un fan services pacotillero para intentar cubrir todas las bases tras el ruido de sables láser que había en la red tras las dos anteriores. También es verdad que en El Retorno del Jedi, Lucas quería meter wookies en lugar de ewoks, pero al final parece que hubo algún problema técnico a lo Spïnal Täp y tuvieron que sacar unos enanos, que salía más barato hacer los trajes.
Anyway, me hace gracia que Lucas sobre el nuevo episodio con cierto rintintín (sic) que 'es lo que quieren ver los fanes' mientras él se cargó al jodío Jar Jar y metió a chewie para intentar reflotar la saga.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
ruso escribió:De las cosas que más me molestaron del ep.III es que Yoda conociese a Chewbacca. No a los wookies en general, no, incluso a Chewbacca en particular.
Dichosa manía que tienen siempre que hacen precuelas de lo que sea de meter a todos los personajes conocidos con calzador.
Pero después de que en el Ep I se viera que Anakin construye a C3PO, ya nada sorprende.
Creo que Peter Jackson la cagó exactamente igual que Lucas cuando hizo El Hobbit. Abuso de CGI e insistencia en meter referencias a El Señor de los Anillos. Que si Legolas, que si Sauron...
wakam- Mensajes : 80751
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Por aquí tendrían que haber tirado en las precuelas
millino- Mensajes : 24098
Fecha de inscripción : 19/09/2013
Re: Star Wars
wakam escribió:ruso escribió:De las cosas que más me molestaron del ep.III es que Yoda conociese a Chewbacca. No a los wookies en general, no, incluso a Chewbacca en particular.
Dichosa manía que tienen siempre que hacen precuelas de lo que sea de meter a todos los personajes conocidos con calzador.
Pero después de que en el Ep I se viera que Anakin construye a C3PO, ya nada sorprende.
Creo que Peter Jackson la cagó exactamente igual que Lucas cuando hizo El Hobbit. Abuso de CGI e insistencia en meter referencias a El Señor de los Anillos. Que si Legolas, que si Sauron...
¿Por qué hacer algo nuevo si puedes vivir fagocitando el cadáver de algo que ya tuvo éxito?
Aunque en vista del nivelazo de las nuevas tramas de las precuelas (el senador del sistema truñacoah pide la palabra), casi que es comprensible lo de lucas.
Lo de Jackson con el Hobbit sí que es merecedor de castración, tienes una historia de aventuras magnífica a tu disposición y lo conviertes todo en una precuela cutre de tus putas películas (que por otro lado no están mal, pero siguen siendo una mala plasmación de una de las mejores novelas de la historia)
Última edición por Godofredo el Lun Dic 14 2015, 11:36, editado 1 vez
Godofredo- Mensajes : 144922
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Star Wars
millino escribió:Por aquí tendrían que haber tirado en las precuelas
Luke be a Jedi tonight,
just be a Jedi tonight...
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Peores que los haters de U2 o Metallica
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Y lo dicen con orgullo?
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Star Wars
a menos que tengan mas de 70 años o menos de 5 mienten y lo saben.Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Eric Sachs- Mensajes : 69875
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Bueno, la brasa es muy intensa y eso siempre provoca movimientos a la contra. El mismo Freddie dijo en una Bycicle Race que no le gustaba Star Wars porque fue una moda que lo inundaba todo a finales de los 70. No tengo problema con ello. Es de las pocas cosas que me gustan y parecen gustar, si no a la mayoría, sí a un montón de gente. Y me gusta experimentar la sensación de pasión compartida con las masas por una vez en la vida
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Only escribió:Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Y lo dicen con orgullo?
Uno de los más insistentes muy posiblemente si, es fan de Amenábar
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
yo no me como la cabeza.
cuando algo me gusta me gusta vaya a favor o en contra de la masa, le guste a cuatro gatos o le guste a millones.
cuando algo me gusta me gusta vaya a favor o en contra de la masa, le guste a cuatro gatos o le guste a millones.
Eric Sachs- Mensajes : 69875
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Star Wars
Eric Sachs escribió:a menos que tengan mas de 70 años o menos de 5 mienten y lo saben.Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
Que conste que hablo en plural porque son 2 con los que suelo coincidir habitualmente.
Que me cuesta creer que sepan tan poco como dicen o que no hayan visto ninguna de las películas.
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Rikileaks escribió:es fan de Amenábar
Pobre hombre, bastante tiene con lo suyo
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Es que solo por la cantidad de veces que las echaron por la tele cuando nosotros eramos pequeños me cuesta creer que no viesen NADA. Que yo no tuve nunca VHS (sí, cierto, cosas de mi padre) y ni sé las veces que las llegué a ver.Eric Sachs escribió:a menos que tengan mas de 70 años o menos de 5 mienten y lo saben.Rikileaks escribió:Y empiezo a estar un poco hasta los pendientes reales de gente que aprovecha la mínima para decir que no ha visto nunca nada de La Guerra de las Galaxias.
Peores que los haters de U2 o Metallica
ruso- Mensajes : 31457
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Star Wars
Que no te guste vale, pero el que diga que no ha visto nada es mentir para hacerse el guay. Que plaga...
Infernu- Mensajes : 55776
Fecha de inscripción : 02/06/2015
Re: Star Wars
Yo conozcí a varias chicas que no habían visto Star Wars. Mujeres, viven en otro universo
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Star Wars
En mi trabajo hay muchas chicas que no las han visto, saben que es pero no las han visto enteras.
Spirit 76- Mensajes : 3688
Fecha de inscripción : 26/06/2008
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:rudicio escribió:Sean escribió:Yo no entiendo como se puede excluir el I y dejar tan ricamente el II. La carrera de vainas y la pelea final con Darth Maul es de lo mejor de la trilogía original. El II no hay por donde cogerlo y su único valor reside en explicar el origen de los clones, Boba Fett y poca cosa más...
Si realmente hay alguien que no sabe que Darth Vader es el padre de Luke, pues el orden Machete puede funcionar. No lo veo mal. Pero sin cargarse el Episodio I en el proceso.
Yo siempre digo que de esa trilogía la que más me gusta es la primera de largo... Saldrá Jar Jar y todo lo que queráis, pero al menos es una peli de aventuras y me resulta entretenida... Con la II casi me duermo en el cine, y la III mi cerebro la ha borrado de la memoria... De tener que elegir una de las tres, me quedo con la I.
Tiene algún momento divertido... Pero también muchos de vergüenza ajena. Odio especialmente tunecino con el jefe gungan. Pero si se excluye de los visionados es porque apenas aporta nada a la historia, no porque sea mucho peor que el episodio II, cuya primera mitad es lo más aburrido de toda la saga de largo.
En el Anti-Cheese Edit de La Amenaza Fantasma sustituyen los diálogos de Jar Jar por un lenguaje alienigena ininteligible y añaden subtitulos.
Jar Jar, sin hablar como un subnormal y con la mayoría de sus "gags" fuera, se hace como medio soportable.
Re: Star Wars
Spirit 76 escribió:En mi trabajo hay muchas chicas que no las han visto, saben que es pero no las han visto enteras.
Pues parecerá una gilipollez, pero lo mismo que aprendí lo que es el 'bien' con Luke y a rockear no siendo tan bueno con Han, yo creo que Leia tuvo una influencia muy grande sobre mi visión sobre las mulleres. No es una simple dama en apuros, es infinitamente más lista que los otros dos y tiene tantas o más pelotas que ellos. Era un personaje extremadamente innovador en el 77 sobre el típico papel de las 'princesas'. Y creo que también fue referente para muchas niñas en la época, especialmente en USA. Es una pena que Lucas no pusiera un personaje femenino fuerte en las precuelas.
Y me alegro que en el Episodio VII probablemente la protagonista principal sea una chica. Y por supuesto que una muller de 2 metros haga de Capitana Phasma
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
ruso escribió:Esa es la sensación que me ha dado. Es que el 70% del tiempo tenía la sensación de estar mirando un videojuego ...y del 30% restante, entre las escenas Anakin/Padme y alguna otra, casi que prefería el videojuegoDarthMercury escribió:ruso escribió:Terminada la revisión. El fin de semana pasado cayó el ep. IV, y esta tarde del tirón V, III y VI.
Para lo único que me ha servido revisionar el III, y además entre medio de V y VI, es para notar aun más el abismo que hay entre la trilogía original y la precuela.
Yo llevo IV V III y bastante bien. Al final lo que más me molesta de la precuela es la sensación teatral. Se nota tantísimo que los actores no pisan ni un puto exterior real que llega a dar claustrofobia. Pero al menos la historia de III tiene chicha. Al final ver los árboles de Endor va a ser un respiro.
En las antiguas, tendrán efectos menos logrados y se notará el cartón (tienen 35 años, bastante bien han aguantado), pero son ENTRETENIDAS. Hay sentido del humor, hay sensación de aventura, y una tensión que en las precuelas no se palpa por ningún lado.
Y por cierto, las Despecialized Editions esas, cojonudas. Buenísima calidad de imagen y sonido ahorrándote los retoques del Lucas.
Lo mejor de las Despecialized Editions, aparte de una estupenda calidad de imagen y sonido, es que vuelven a convertir los Episodios IV y V en películas redondas en las que no sobra nada. La sensación mientras las ves es otra.
Por otro lado, los FX de las originales aguantan mejor el paso del tiempo que los CGI añadidos de las ediciones especiales.
Re: Star Wars
Kyuss escribió:DarthMercury escribió:rudicio escribió:Sean escribió:Yo no entiendo como se puede excluir el I y dejar tan ricamente el II. La carrera de vainas y la pelea final con Darth Maul es de lo mejor de la trilogía original. El II no hay por donde cogerlo y su único valor reside en explicar el origen de los clones, Boba Fett y poca cosa más...
Si realmente hay alguien que no sabe que Darth Vader es el padre de Luke, pues el orden Machete puede funcionar. No lo veo mal. Pero sin cargarse el Episodio I en el proceso.
Yo siempre digo que de esa trilogía la que más me gusta es la primera de largo... Saldrá Jar Jar y todo lo que queráis, pero al menos es una peli de aventuras y me resulta entretenida... Con la II casi me duermo en el cine, y la III mi cerebro la ha borrado de la memoria... De tener que elegir una de las tres, me quedo con la I.
Tiene algún momento divertido... Pero también muchos de vergüenza ajena. Odio especialmente tunecino con el jefe gungan. Pero si se excluye de los visionados es porque apenas aporta nada a la historia, no porque sea mucho peor que el episodio II, cuya primera mitad es lo más aburrido de toda la saga de largo.
En el Anti-Cheese Edit de La Amenaza Fantasma sustituyen los diálogos de Jar Jar por un lenguaje alienigena ininteligible y añaden subtitulos.
Jar Jar, sin hablar como un subnormal y con la mayoría de sus "gags" fuera, se hace como medio soportable.
Conozco la edición, pero no deja de ser un remedo. Si es una mierda es una mierda y no hay mucho más que decir. Si ya soy alérgico a los cambios 'oficiales' no le cuento a los no oficiales. Prefiero mirar algunas escenas sueltas del Episodio I y la segunda mitad del Episodio II. De vez en cuando. Muy de vez en cuando. Si he visto el Episodio III como 15 veces las otras enteras las habré visto 3 o 4 veces. De las trilogía clásica me es imposible calcular cuantas veces las vi. De enano no exagero si llegue a ver las cintas de vídeo 20 veces al año. Cada una.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
DarthMercury escribió: Y por supuesto que una muller de 2 metros haga de Capitana Phasma
No exageres, 1.91
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Rikileaks escribió:DarthMercury escribió: Y por supuesto que una muller de 2 metros haga de Capitana Phasma
No exageres, 1.91
Sigue siendo mucha muller. Y chapada en cromo.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Rockin' Yakuza escribió:
Por cierto, sin duda, dentro de las polémicas absurdas de frikis sin duda mi favorita es la de esta figurita que para muchos incluye un spoiler que les ha 'jodido' la pinícula:
- Spoiler:
Por si alguien no ve las 'graves' implicaciones del juguete:
- Spoiler:
- Rey lleva el sable de luz de Anakin/ Luke, y por lo tanto es una Skywalker que siente La Fuerza... vaya, nunca me lo hubiera imaginado, sorpresón
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
También será Apocalipsis en la nueva de X-Men.
Rizzy- Mensajes : 41481
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
Camaleónico como pocos, un gran actor
Ashra- Mensajes : 19861
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Rockin' Yakuza escribió:
Por cierto, sin duda, dentro de las polémicas absurdas de frikis sin duda mi favorita es la de esta figurita que para muchos incluye un spoiler que les ha 'jodido' la pinícula:
- Spoiler:
Por si alguien no ve las 'graves' implicaciones del juguete:
- Spoiler:
Rey lleva el sable de luz de Anakin/ Luke, y por lo tanto es una Skywalker que siente La Fuerza... vaya, nunca me lo hubiera imaginado, sorpresón
ojo, que igual es un juguete chino de esos que les da igual poner un sable a han solo..
Evolardo- Mensajes : 64354
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
El protagonista de Inside Llewyn Davis y de la última serie del creador de The Wire. De los más cotizados a día de hoy y a un paso del estrellato. Hay quien lo compara con Al Pacino.
Johnny Kashmir- Mensajes : 61956
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:
Por cierto, sin duda, dentro de las polémicas absurdas de frikis sin duda mi favorita es la de esta figurita que para muchos incluye un spoiler que les ha 'jodido' la pinícula:
- Spoiler:
Por si alguien no ve las 'graves' implicaciones del juguete:
- Spoiler:
Rey lleva el sable de luz de Anakin/ Luke, y por lo tanto es una Skywalker que siente La Fuerza... vaya, nunca me lo hubiera imaginado, sorpresón
Me acabas de joder la película. Bueno, 7 euros que me ahorro.
Y 15 del DVD.
wakam- Mensajes : 80751
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Star Wars
Arriesgándome al durrutazo...
Y si JAR JAR BINKS es Un Sith?
Y si JAR JAR BINKS es Un Sith?
- un tipo en forocoches desde reddit:
- Primero de todo, entres dispuesto a creer o no, como era mi caso, esta teoría cobra tanto sentido que te sera imposible al menos, planteartela como real
Me tope con esta teoría ayer y no he dejado de pensar en ella y en como, realmente, daria mucho más sentido y profundidad a la infame trilogia de las precuelas.
A todas luces, parece ser este el verdadero papel que Jar jar debia tener en el universo star wars , pero por recibir tan mala aceptación el personaje haciéndonos creer a todos su torpe debil y con suerte hasta lo ridículo interpretación, por miedo a cargarse el universo que habia creado George Lucas, decidio convertirlo en un aliñado cómico fallido de las precuelas.
Dejo video (ingles) con el resumen, teoria dedarrollada en español mss abajo
Aquí se pretende establecer que Jar Jar Binks, lejos de ser simplemente el torpe idiota que se nos retrata, como es en realidad un usuario altamente cualificado en términos de habilidad marcial y el control mental y de la fuerza.
Por otra parte, afirmar que él no era, como muchas personas asumen, sólo una herramienta política inconsciente manipulada por Palpatine, sino más bien, él y Palpatine fueron probablemente colaboradores desde el principio, y es posible que Palpatine fuera un subordinado de Binks a lo largo de ambas trilogías.
Y por último, teniendo en cuenta lo anterior, para finalizar con un argumento sobre por qué creo que es no sólo posible, sino plausible que Jar Jar vaya tener un impacto profundo sobre las próximas películas, y lo que puede ser su papel.
Primero, vamos a establecer a Jar Jar como un guerrero experto. Mientras que esto no implica una relación intrínseca con los poderes de la fuerza, es altamente sugestivo en el universo de Star Wars; muy rara vemos peronajes
vemos peronajes "normales" exhibir habilidades extraordinarias, fuera de lo común, o hazañas físicas importantes a menos que sean Jedi, Sith, o al menos, sensibles a la fuerza.
Así que aquí está Jar Jar, ejecutando una voltereta con giro de 4 metros sin aparente esfuerzo.
http://gfycat.com/ThirstyEverlastingAmericanbittern
Ahora, fuera de contexto, si estuviera viendo una película de Star Wars y veo a un personaje casualmente ejecutar esta maniobra, lo que probablemente asuma es que fuera un Jedi. En el contexto de Jar Jar, sin embargo, no lo hacemos ... porque en otros momentos nos convence tan a fondo de que no es nada más que un patoso inofensivo con su diálogo ridiculo y actuacion a modo del leon cobarde del mago de Oz.
También logra convencernos de que es un patán torpe en el medio de la batalla campal de Naboo ... a pesar de que siempre es increíble, increíblemente exitoso. Ya sea en solitario derribando un tanque Battledroid, o desatar una andanada de boombas contra las primeras líneas, o precisamente dirigiendose a varios enemigos con un droide con blaster enredado alrededor de su tobillo (!!!), simplemente entornamos los ojos y atribuimos todo a la " suerte."
Pero, ¿es esto así? Obi-Wan nos advirtió lo contrario.
Esta es una de las principales razones por las que la audiencia odio a Jar Jar tan a fondo; se rompe la cuarta pared, que rompe nuestro suspense e incredulidad, porque sabemos que nadie tiene tanta suerte. No asumimos como un torpe tan cliché-- el zoquete patético tonto que siempre parece milagrosamente sobrevivir cuando todo apunta a lo contrario.
Yo postulo que, en cambio, se trata de una fachada deliberada por parte de Jar Jar como personaje, y por parte de los escritores y animadores. Como sabemos, los propios Jedi se inspiran en los monjes shaolin, y hay una disciplina de kung fu en particular en base a la que la que la fisicalidad de Jar Jar se modela, a propósito, la cual le permite parecer torpe y descordinado mientrae él hace estragos con sus enemigos; a saber, Zui Quan, o drunken fist wushu. Esta disciplina busca imitar las "descoordinadas" debilidades aparentemente propias de un borracho, pero en realidad el desequilibrio y tropiezos es el uso de impulso corporal, el engaño, y la imprevisibilidad destinada a atraer y confundir a los adversarios.
Echemos un vistazo a como Jar Jar presenta algunos movimientos de wushu (los clips se toman de una instrucción de vídeo de Zui Quan):
Jar Jar kipping-up
http://gfycat.com/IdealisticFragrantHyena
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/FamousLegitimateDartfrog#
Jar Jar "chapoteo"
http://gfycat.com/AcrobaticFaroffBeauceron#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/PettyUnlinedIberianmidwifetoad#?speed=2
Jar Jar barre la Pierna
http://gfycat.com/EnormousColorfulIbisbill#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/LimpDisgustingGiantschnauzer
(si ves más despacio el gif anterior, te darás cuenta de cómo Jar Jar esquiva un disparo de blaster al principio. También te darás cuenta de cómo él es misteriosamente consciente del droideka que aparece detrás de él, a pesar de que no está en su línea de visión y él no podía oír por encima del estruendo de la batalla ....)
Jar Jar Centrado a sí mismo en la preparación de un salto de la Fuerza
http://gfycat.com/LimpBewitchedBaiji#?speed=0.25
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/DistantAptGangesdolphin
... ok, esto esta todo muy bien, pero incluso si Jar Jar es un maestro secreto de boxeo borracho, eso no le crea un usuario la fuerza, ¿no? Bueno, al menos debería hacernos sospechar de su peculiar carácter. Establece que sus travesuras infantiles tan pasadas de vueltas, son un barniz que enmascara un carácter más complejo de lo que nos quieren hacer creer. Pero incluso si decidimos ignorar la presciencia aparentemente mágica de Jar Jar en la batalla, creo que hay una escena en particular en el que le vemos hacer claramente el uso de la fuerza ...
En La amenaza fantasma, cuando Jar Jar y los Jedi tienden una emboscada a los droides y rescatan a la reina y su séquito, Jar Jar "accidentalmente" fracasa su salto desde el balcón. Unos frames más tarde, se le ve cayendo desde el lado opuesto de la terraza, lo que parece ser bastante imposible sin una fuerza asistida en el salto y / o Sprint de la fuerza de algún tipo. Echemos un vistazo a la escena completa:
Jar Jar Emboscada
http://gfycat.com/PrestigiousDefensiveBordercollie
(Tened en cuenta que a medida que se infiltran, Jar Jar sin esfuerzo es tan sigiloso como sus homólogos Jedi. Interesante.)
Ahora, como he dicho, vemos a Jar Jar descolgado de la terraza en el extremo derecho, pero luego cae al suelo en el extremo izquierdo. Fácil descartar como un error de continuidad o encuadre, supongo ... excepto que uno de los droides continúa para disparar en la posición inicial de Jar Jar, mientras lo vemos caer en otro lugar!
Aquí está en cámara lenta
http://gfycat.com/LinearAgreeableArachnid#?speed=0.5
Veis al droide que mira hacia arriba, justo detrás de de Qui-Gon? ¿Qué está disparando ahi ?? Y ves su cabeza girar de nuevo hacia Jar Jar en subnueva posición después del salto? También puedes ver a otro droide detrás seguiendo a Jar Jar con su cabeza, y pegar un tiro en la nueva posición. Esto significa que los animadores sabían muy bien dónde se suponían que debia estar Jar Jar - colgando del balcón sobre el hombro izquierdo de Qui-Gon, con el objetivo de que los doides siguieran su movimiento hasta el otro extremo del plano.
Lo que parece que ha pasado aquí, aunque no lo vemos directamente, es que Jar Jar a propósito ha dividido a la atención de los enemigos al colgarse en el balcón mientras cae, y luego (con la fuerza) se propulsa con un salto / voltereta al suelo en un lugar inesperado.
De hecho, se trata de una maniobra que hemos visto antes ... de un jedi. Dos veces, si quieres contar a Obi-Wan hacerlo en el duelo con Darth Maul para tomarlo por sorpresa.
http://gfycat.com/ChiefForcefulJellyfish
Además de este tipo de altamente sospechosa "suerte", también creo que se nos dan suficientes pistas para justificadamente sospechar que Jar Jar es también un maestro del control mental jedi.
Considerad lo siguiente:
Odiamos como Jar Jar influye de manera clara puntos principales de la trama por la misma razón que odiamos su expresión corporal- se mete con nuestro sentido del realismo. Dos experimentados Jedi en una misión seria nunca llevarían a alguien tan estúpido junto con ellos. Ningún personaje tan idiota sería promovido a general. Pero sobretodo, no se le haría senador. ¿Cómo podría alguien como Jar Jar convencer realmente a toda la galaxia de abandonar la democracia? Eso es ridículo.
Estas cosas son sólo la versión política de su "suerte" física. Inadvertidamente, por su torpeza, y fachada cómica, consigue casualmente resultados sorprendentemente positivos.
Pero ¿y si no es casual ni inadvertido, y lo que si es, es un meteórico ascenso de Jar Jar, y la influencia inexplicable que tiene no es el resultado de la casualidad, sino el resultado de un amplio uso y cuidado de los poderes mentales de la fuerza?
Jedi (y presumiblemente Sith) muestran signos reveladores cuando se utiliza el truco mental para implantar sugerencias o influir en el comportamiento. Por un lado, siempre gesticulan y no tan sutilmente agitan sus manos sobre el objetivo.
http://gfycat.com/InferiorPoliteIsopod
http://gfycat.com/DarlingWellgroomedIchthyostega
He aquí un vistazo a algunos momentos clave Jar Jar durante su carrera política:
Jar Jar gita la mano hacia el ascenso a Bombad general
http://gfycat.com/ChillyWideAardwolf
Jar Jar agita la mano hacia una promoción al Senado
http://gfycat.com/LameImmaterialEwe
Jar Jar usando la persuasión de la fuerza hacia todo el Senado y ujieres Galácticos en la muerte de la democracia.
http://gfycat.com/CheerfulHugeDutchsmoushond
De hecho, si ves las precuelas con la idea de que Jar Jar podría ser un personaje manipulador, oscuro, se empieza a notar cuán insidiosa y sutil su manipulación es, y qué tan efectivo, en casi todas las secuencias que está involucrado, y también lo hiper-consciente que es de la trama general.
Ejemplos:
-Jar Jar engañando a los Jedi para viajar a través del núcleo del planeta (de modo que lo necesiten).
-Jar Jar causando cuidadosamente una escena para que se topen con Anakin.
-Jar Jar constantemente burlándose de Qui-Gon detrás de su espalda mientras Anakin está mirando (para que Anakin se empape del desacato a la autoridad Jedi desde el principio).
-Jar Jar decirle a un niño de 8 años que la reina esta "muy buena", avivando las llamas del enamoramiento del niño que se explota más adelante.
Podría seguir.
Ahora bien, si prestas la más mínima credibilidad a mis puntos anteriores, y reconoces la posibilidad de que Jar Jar podría no ser un idiota, estás casi obligado a concluir que Jar Jar Binks y Palpatine fueron co-conspiradores.
Si Jar Jar esta actuando elaboradamente para engañar a la gente, significa que no es tonto ... y si no es un tonto, significa que sus acciones en el Episodio II que facilitan los planes de Palpatine no son las de un idiota sin voluntad, son los de una pareja.
Recuerda: Palpatine y Jar Jar son del mismo planeta, que en la escala del universo de Star Wars es como crecer como vecinos de al lado. Es muy posible que se conociesen de años anteriores a La amenaza fantasma-- quizá entrenaron juntos, o uno entreno al otro. Y Naboo es un planeta muy extraño, en realidad; recordais esas antiguas estatuas tan extrañas con el tercer ojo? Naboo es el tipico lugar donde un "paria" Gungan podría encontrar un holocrón Sith o dos.
Pero eso es sólo especulación. Quedémonos con lo que sabes-- lo que sabemos es que incluso después de que Palpatine es elegido como Canciller, años después de que Jar Jar haya sido "engañado" para ayudarlo a ser elegido, Palpatine todavía sale con Jar Jar en La venganza de los sith..
¿Por qué? ¿No es una fuente constante de vergüenza ajena?
Este es el mismo personaje que no puede caminar cinco metros sin pisar en "poodoo" o chillando como una ratilla, ¿verdad? ¿que tiene él ahora? ¿Por qué está todavía en la mano derecha de la persona más poderosa de la galaxia? ¿Podría ser que Jar Jar, de hecho, sea la persona más poderosa de la galaxia?
Tonteria. Quizás. Teoría de la conspiración hilarante, pero ¿por qué George Lucas se molestaria en crear este tortuoso personaje Gungan con un pasado de conspiración tan elaborado, para en realidad nunca revelar su verdadera naturaleza?
Aquí está George Lucas (de un documental) hablando de Yoda:
"Yoda realmente viene de una tradición en la mitologia de la forma de contar historias de hadas, del héroe encontrandose una pequeña criatura a un lado del camino, que parece muy insignificante y no muy importante, pero que resulta ser el Gran Mago, o "la cosa" principal. .. "
Como todos sabemos, una de las grandes ofertas de Lucas con las precuelas era que tenían la intención de "rimar" y reflejar la trilogía original en términos de temas generales narrativos. Así que ¿no debería haber sido una criatura aparentemente inocente que se encuentre a un lado del camino, el que más tarde se revele como un jugador importante en la trama?
Una criatura que parece describir con precisión ... A Jar Jar ... pero por supuesto nunca se desarrolla en una nada "superior".
Esto es lo que creo que pasó: C
reo que Jar Jar fue pensado inicialmente para ser el equivalente dark side de las prequels, de Yoda.
Así como Yoda tiene su "gran revelación" cuando nos enteramos de que su tambaleante personaje, aparentemente torpe y material de geriátrico, es sólo una máscara, Jar Jar fue la intención de tener una gran revelación en el Episodio II o III, donde nos entraríamos de que él no es realmente un ingenuo, pero más bien un maestro Sith titiritero en liga con (o tal vez a cargo de) Palpatine.
Sin embargo, George Lucas se cagó.
La reacción de los fans a Jar Jar fue tan virulenta que este aspecto de la trilogía fue abandonado. Demasiado arriesgado ... si el personaje de Jar Jar es verdaderamente una experiencia tan desagradable, es potencialmente ruinoso para el legado de Star Wars dar a entender que él es el malo de la película final de toda la saga. Así que fingir que era sólo un intento fallido de alivio cómico en su lugar pareceria el menor de dos males.
Esta es la razón de que Dooku parezca tan plano, metido con calzador, sin historia de fondo; que fue escrito a toda prisa para cubrir los agujeros dejados de la trama cuando fue redactada para Jar Jar ser el villano. Yoda estaba destinado a un duelo con su némesis literal darkside y equivalente mitológico al final del Ataque de los clones: no el aburrido viejo conde Dooku, sino el Maestro Sith Jar Jar. Y Binks estaba destinado a escapar, no sólo de ese duelo, sino para sobrevivir toda la trilogía ... para que pudiera echar una sombra en el futuro, también; para el revisionado de las originales sabiendo que el emperador no era necesariamente el gran malo después de todo ... Jar Jar aún está por ahí en alguna parte. Hubiera sido una especie de brillante.
Pero creo que lo más probable es que los escritores de la nueva trilogía resucitarán esta idea. La mayoría de la gente parece pensar que Disney quiere distanciarse o desvincularse de las precuelas de alguna manera ... pero esto en realidad no tienen ningún sentido económico o de marketing. Hay mucha más propiedad intelectual basada en las precuelas que capitalizar que en la trilogía original, aunque sólo sea por la película Clone Wars y la serie. Miles de millones de dólares en juguetes icónicos, imágenes, personajes, juegos, atracciones, etc con la aue ha crecido toda una generación más joven. Disney no va a ser tan idiota como para prescindir de más de la mitad de los $ 4 mil millones en IP que compraron.
(y de todas formas, tenemos detrás de la escenas de el despertar de la fuerza imágenes que muestran claramente la imaginería reutilizada de las precuelas. Además, muchas de las banderas en castillo de Maz en el trailer son de la amenaza fantasma)
No, es lógico pensar que uno de sus objetivos principales será la de dar un nuevo impulso y finalmente tratar de redimir a las precuelas a los ojos de los fans. Para elevar y mejorarlos retroactivamente, tanto como sea posible. Asique como haces eso?
Jar Jar Binks, sin duda, se ha convertido en la cara de todo lo que está "mal" de la era de las precuelas, demasiado tonto, demasiado irreal y dificil de creer, aparentemente sin sentido.
Si eres capaz de cambiar de alguna manera la naturaleza de Jar Jar de idiota embarazoso a villano asombroso, de repente toda la trilogía de precuelas debe ser vista bajo una nueva luz, porque se convierte en la configuración de la más asombrosa revelacion de la historia del cine:
Jar Jar Binks es el líder supremo Snoke!
Bibliografia: hilo mitico de reddit
Re: Star Wars
Sugar Bug escribió:Arriesgándome al durrutazo...
Y si JAR JAR BINKS es Un Sith?
- un tipo en forocoches desde reddit:
Primero de todo, entres dispuesto a creer o no, como era mi caso, esta teoría cobra tanto sentido que te sera imposible al menos, planteartela como real
Me tope con esta teoría ayer y no he dejado de pensar en ella y en como, realmente, daria mucho más sentido y profundidad a la infame trilogia de las precuelas.
A todas luces, parece ser este el verdadero papel que Jar jar debia tener en el universo star wars , pero por recibir tan mala aceptación el personaje haciéndonos creer a todos su torpe debil y con suerte hasta lo ridículo interpretación, por miedo a cargarse el universo que habia creado George Lucas, decidio convertirlo en un aliñado cómico fallido de las precuelas.
Dejo video (ingles) con el resumen, teoria dedarrollada en español mss abajo
Aquí se pretende establecer que Jar Jar Binks, lejos de ser simplemente el torpe idiota que se nos retrata, como es en realidad un usuario altamente cualificado en términos de habilidad marcial y el control mental y de la fuerza.
Por otra parte, afirmar que él no era, como muchas personas asumen, sólo una herramienta política inconsciente manipulada por Palpatine, sino más bien, él y Palpatine fueron probablemente colaboradores desde el principio, y es posible que Palpatine fuera un subordinado de Binks a lo largo de ambas trilogías.
Y por último, teniendo en cuenta lo anterior, para finalizar con un argumento sobre por qué creo que es no sólo posible, sino plausible que Jar Jar vaya tener un impacto profundo sobre las próximas películas, y lo que puede ser su papel.
Primero, vamos a establecer a Jar Jar como un guerrero experto. Mientras que esto no implica una relación intrínseca con los poderes de la fuerza, es altamente sugestivo en el universo de Star Wars; muy rara vemos peronajes
vemos peronajes "normales" exhibir habilidades extraordinarias, fuera de lo común, o hazañas físicas importantes a menos que sean Jedi, Sith, o al menos, sensibles a la fuerza.
Así que aquí está Jar Jar, ejecutando una voltereta con giro de 4 metros sin aparente esfuerzo.
http://gfycat.com/ThirstyEverlastingAmericanbittern
Ahora, fuera de contexto, si estuviera viendo una película de Star Wars y veo a un personaje casualmente ejecutar esta maniobra, lo que probablemente asuma es que fuera un Jedi. En el contexto de Jar Jar, sin embargo, no lo hacemos ... porque en otros momentos nos convence tan a fondo de que no es nada más que un patoso inofensivo con su diálogo ridiculo y actuacion a modo del leon cobarde del mago de Oz.
También logra convencernos de que es un patán torpe en el medio de la batalla campal de Naboo ... a pesar de que siempre es increíble, increíblemente exitoso. Ya sea en solitario derribando un tanque Battledroid, o desatar una andanada de boombas contra las primeras líneas, o precisamente dirigiendose a varios enemigos con un droide con blaster enredado alrededor de su tobillo (!!!), simplemente entornamos los ojos y atribuimos todo a la " suerte."
Pero, ¿es esto así? Obi-Wan nos advirtió lo contrario.
Esta es una de las principales razones por las que la audiencia odio a Jar Jar tan a fondo; se rompe la cuarta pared, que rompe nuestro suspense e incredulidad, porque sabemos que nadie tiene tanta suerte. No asumimos como un torpe tan cliché-- el zoquete patético tonto que siempre parece milagrosamente sobrevivir cuando todo apunta a lo contrario.
Yo postulo que, en cambio, se trata de una fachada deliberada por parte de Jar Jar como personaje, y por parte de los escritores y animadores. Como sabemos, los propios Jedi se inspiran en los monjes shaolin, y hay una disciplina de kung fu en particular en base a la que la que la fisicalidad de Jar Jar se modela, a propósito, la cual le permite parecer torpe y descordinado mientrae él hace estragos con sus enemigos; a saber, Zui Quan, o drunken fist wushu. Esta disciplina busca imitar las "descoordinadas" debilidades aparentemente propias de un borracho, pero en realidad el desequilibrio y tropiezos es el uso de impulso corporal, el engaño, y la imprevisibilidad destinada a atraer y confundir a los adversarios.
Echemos un vistazo a como Jar Jar presenta algunos movimientos de wushu (los clips se toman de una instrucción de vídeo de Zui Quan):
Jar Jar kipping-up
http://gfycat.com/IdealisticFragrantHyena
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/FamousLegitimateDartfrog#
Jar Jar "chapoteo"
http://gfycat.com/AcrobaticFaroffBeauceron#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/PettyUnlinedIberianmidwifetoad#?speed=2
Jar Jar barre la Pierna
http://gfycat.com/EnormousColorfulIbisbill#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/LimpDisgustingGiantschnauzer
(si ves más despacio el gif anterior, te darás cuenta de cómo Jar Jar esquiva un disparo de blaster al principio. También te darás cuenta de cómo él es misteriosamente consciente del droideka que aparece detrás de él, a pesar de que no está en su línea de visión y él no podía oír por encima del estruendo de la batalla ....)
Jar Jar Centrado a sí mismo en la preparación de un salto de la Fuerza
http://gfycat.com/LimpBewitchedBaiji#?speed=0.25
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/DistantAptGangesdolphin
... ok, esto esta todo muy bien, pero incluso si Jar Jar es un maestro secreto de boxeo borracho, eso no le crea un usuario la fuerza, ¿no? Bueno, al menos debería hacernos sospechar de su peculiar carácter. Establece que sus travesuras infantiles tan pasadas de vueltas, son un barniz que enmascara un carácter más complejo de lo que nos quieren hacer creer. Pero incluso si decidimos ignorar la presciencia aparentemente mágica de Jar Jar en la batalla, creo que hay una escena en particular en el que le vemos hacer claramente el uso de la fuerza ...
En La amenaza fantasma, cuando Jar Jar y los Jedi tienden una emboscada a los droides y rescatan a la reina y su séquito, Jar Jar "accidentalmente" fracasa su salto desde el balcón. Unos frames más tarde, se le ve cayendo desde el lado opuesto de la terraza, lo que parece ser bastante imposible sin una fuerza asistida en el salto y / o Sprint de la fuerza de algún tipo. Echemos un vistazo a la escena completa:
Jar Jar Emboscada
http://gfycat.com/PrestigiousDefensiveBordercollie
(Tened en cuenta que a medida que se infiltran, Jar Jar sin esfuerzo es tan sigiloso como sus homólogos Jedi. Interesante.)
Ahora, como he dicho, vemos a Jar Jar descolgado de la terraza en el extremo derecho, pero luego cae al suelo en el extremo izquierdo. Fácil descartar como un error de continuidad o encuadre, supongo ... excepto que uno de los droides continúa para disparar en la posición inicial de Jar Jar, mientras lo vemos caer en otro lugar!
Aquí está en cámara lenta
http://gfycat.com/LinearAgreeableArachnid#?speed=0.5
Veis al droide que mira hacia arriba, justo detrás de de Qui-Gon? ¿Qué está disparando ahi ?? Y ves su cabeza girar de nuevo hacia Jar Jar en subnueva posición después del salto? También puedes ver a otro droide detrás seguiendo a Jar Jar con su cabeza, y pegar un tiro en la nueva posición. Esto significa que los animadores sabían muy bien dónde se suponían que debia estar Jar Jar - colgando del balcón sobre el hombro izquierdo de Qui-Gon, con el objetivo de que los doides siguieran su movimiento hasta el otro extremo del plano.
Lo que parece que ha pasado aquí, aunque no lo vemos directamente, es que Jar Jar a propósito ha dividido a la atención de los enemigos al colgarse en el balcón mientras cae, y luego (con la fuerza) se propulsa con un salto / voltereta al suelo en un lugar inesperado.
De hecho, se trata de una maniobra que hemos visto antes ... de un jedi. Dos veces, si quieres contar a Obi-Wan hacerlo en el duelo con Darth Maul para tomarlo por sorpresa.
http://gfycat.com/ChiefForcefulJellyfish
Además de este tipo de altamente sospechosa "suerte", también creo que se nos dan suficientes pistas para justificadamente sospechar que Jar Jar es también un maestro del control mental jedi.
Considerad lo siguiente:
Odiamos como Jar Jar influye de manera clara puntos principales de la trama por la misma razón que odiamos su expresión corporal- se mete con nuestro sentido del realismo. Dos experimentados Jedi en una misión seria nunca llevarían a alguien tan estúpido junto con ellos. Ningún personaje tan idiota sería promovido a general. Pero sobretodo, no se le haría senador. ¿Cómo podría alguien como Jar Jar convencer realmente a toda la galaxia de abandonar la democracia? Eso es ridículo.
Estas cosas son sólo la versión política de su "suerte" física. Inadvertidamente, por su torpeza, y fachada cómica, consigue casualmente resultados sorprendentemente positivos.
Pero ¿y si no es casual ni inadvertido, y lo que si es, es un meteórico ascenso de Jar Jar, y la influencia inexplicable que tiene no es el resultado de la casualidad, sino el resultado de un amplio uso y cuidado de los poderes mentales de la fuerza?
Jedi (y presumiblemente Sith) muestran signos reveladores cuando se utiliza el truco mental para implantar sugerencias o influir en el comportamiento. Por un lado, siempre gesticulan y no tan sutilmente agitan sus manos sobre el objetivo.
http://gfycat.com/InferiorPoliteIsopod
http://gfycat.com/DarlingWellgroomedIchthyostega
He aquí un vistazo a algunos momentos clave Jar Jar durante su carrera política:
Jar Jar gita la mano hacia el ascenso a Bombad general
http://gfycat.com/ChillyWideAardwolf
Jar Jar agita la mano hacia una promoción al Senado
http://gfycat.com/LameImmaterialEwe
Jar Jar usando la persuasión de la fuerza hacia todo el Senado y ujieres Galácticos en la muerte de la democracia.
http://gfycat.com/CheerfulHugeDutchsmoushond
De hecho, si ves las precuelas con la idea de que Jar Jar podría ser un personaje manipulador, oscuro, se empieza a notar cuán insidiosa y sutil su manipulación es, y qué tan efectivo, en casi todas las secuencias que está involucrado, y también lo hiper-consciente que es de la trama general.
Ejemplos:
-Jar Jar engañando a los Jedi para viajar a través del núcleo del planeta (de modo que lo necesiten).
-Jar Jar causando cuidadosamente una escena para que se topen con Anakin.
-Jar Jar constantemente burlándose de Qui-Gon detrás de su espalda mientras Anakin está mirando (para que Anakin se empape del desacato a la autoridad Jedi desde el principio).
-Jar Jar decirle a un niño de 8 años que la reina esta "muy buena", avivando las llamas del enamoramiento del niño que se explota más adelante.
Podría seguir.
Ahora bien, si prestas la más mínima credibilidad a mis puntos anteriores, y reconoces la posibilidad de que Jar Jar podría no ser un idiota, estás casi obligado a concluir que Jar Jar Binks y Palpatine fueron co-conspiradores.
Si Jar Jar esta actuando elaboradamente para engañar a la gente, significa que no es tonto ... y si no es un tonto, significa que sus acciones en el Episodio II que facilitan los planes de Palpatine no son las de un idiota sin voluntad, son los de una pareja.
Recuerda: Palpatine y Jar Jar son del mismo planeta, que en la escala del universo de Star Wars es como crecer como vecinos de al lado. Es muy posible que se conociesen de años anteriores a La amenaza fantasma-- quizá entrenaron juntos, o uno entreno al otro. Y Naboo es un planeta muy extraño, en realidad; recordais esas antiguas estatuas tan extrañas con el tercer ojo? Naboo es el tipico lugar donde un "paria" Gungan podría encontrar un holocrón Sith o dos.
Pero eso es sólo especulación. Quedémonos con lo que sabes-- lo que sabemos es que incluso después de que Palpatine es elegido como Canciller, años después de que Jar Jar haya sido "engañado" para ayudarlo a ser elegido, Palpatine todavía sale con Jar Jar en La venganza de los sith..
¿Por qué? ¿No es una fuente constante de vergüenza ajena?
Este es el mismo personaje que no puede caminar cinco metros sin pisar en "poodoo" o chillando como una ratilla, ¿verdad? ¿que tiene él ahora? ¿Por qué está todavía en la mano derecha de la persona más poderosa de la galaxia? ¿Podría ser que Jar Jar, de hecho, sea la persona más poderosa de la galaxia?
Tonteria. Quizás. Teoría de la conspiración hilarante, pero ¿por qué George Lucas se molestaria en crear este tortuoso personaje Gungan con un pasado de conspiración tan elaborado, para en realidad nunca revelar su verdadera naturaleza?
Aquí está George Lucas (de un documental) hablando de Yoda:
"Yoda realmente viene de una tradición en la mitologia de la forma de contar historias de hadas, del héroe encontrandose una pequeña criatura a un lado del camino, que parece muy insignificante y no muy importante, pero que resulta ser el Gran Mago, o "la cosa" principal. .. "
Como todos sabemos, una de las grandes ofertas de Lucas con las precuelas era que tenían la intención de "rimar" y reflejar la trilogía original en términos de temas generales narrativos. Así que ¿no debería haber sido una criatura aparentemente inocente que se encuentre a un lado del camino, el que más tarde se revele como un jugador importante en la trama?
Una criatura que parece describir con precisión ... A Jar Jar ... pero por supuesto nunca se desarrolla en una nada "superior".
Esto es lo que creo que pasó: C
reo que Jar Jar fue pensado inicialmente para ser el equivalente dark side de las prequels, de Yoda.
Así como Yoda tiene su "gran revelación" cuando nos enteramos de que su tambaleante personaje, aparentemente torpe y material de geriátrico, es sólo una máscara, Jar Jar fue la intención de tener una gran revelación en el Episodio II o III, donde nos entraríamos de que él no es realmente un ingenuo, pero más bien un maestro Sith titiritero en liga con (o tal vez a cargo de) Palpatine.
Sin embargo, George Lucas se cagó.
La reacción de los fans a Jar Jar fue tan virulenta que este aspecto de la trilogía fue abandonado. Demasiado arriesgado ... si el personaje de Jar Jar es verdaderamente una experiencia tan desagradable, es potencialmente ruinoso para el legado de Star Wars dar a entender que él es el malo de la película final de toda la saga. Así que fingir que era sólo un intento fallido de alivio cómico en su lugar pareceria el menor de dos males.
Esta es la razón de que Dooku parezca tan plano, metido con calzador, sin historia de fondo; que fue escrito a toda prisa para cubrir los agujeros dejados de la trama cuando fue redactada para Jar Jar ser el villano. Yoda estaba destinado a un duelo con su némesis literal darkside y equivalente mitológico al final del Ataque de los clones: no el aburrido viejo conde Dooku, sino el Maestro Sith Jar Jar. Y Binks estaba destinado a escapar, no sólo de ese duelo, sino para sobrevivir toda la trilogía ... para que pudiera echar una sombra en el futuro, también; para el revisionado de las originales sabiendo que el emperador no era necesariamente el gran malo después de todo ... Jar Jar aún está por ahí en alguna parte. Hubiera sido una especie de brillante.
Pero creo que lo más probable es que los escritores de la nueva trilogía resucitarán esta idea. La mayoría de la gente parece pensar que Disney quiere distanciarse o desvincularse de las precuelas de alguna manera ... pero esto en realidad no tienen ningún sentido económico o de marketing. Hay mucha más propiedad intelectual basada en las precuelas que capitalizar que en la trilogía original, aunque sólo sea por la película Clone Wars y la serie. Miles de millones de dólares en juguetes icónicos, imágenes, personajes, juegos, atracciones, etc con la aue ha crecido toda una generación más joven. Disney no va a ser tan idiota como para prescindir de más de la mitad de los $ 4 mil millones en IP que compraron.
(y de todas formas, tenemos detrás de la escenas de el despertar de la fuerza imágenes que muestran claramente la imaginería reutilizada de las precuelas. Además, muchas de las banderas en castillo de Maz en el trailer son de la amenaza fantasma)
No, es lógico pensar que uno de sus objetivos principales será la de dar un nuevo impulso y finalmente tratar de redimir a las precuelas a los ojos de los fans. Para elevar y mejorarlos retroactivamente, tanto como sea posible. Asique como haces eso?
Jar Jar Binks, sin duda, se ha convertido en la cara de todo lo que está "mal" de la era de las precuelas, demasiado tonto, demasiado irreal y dificil de creer, aparentemente sin sentido.
Si eres capaz de cambiar de alguna manera la naturaleza de Jar Jar de idiota embarazoso a villano asombroso, de repente toda la trilogía de precuelas debe ser vista bajo una nueva luz, porque se convierte en la configuración de la más asombrosa revelacion de la historia del cine:
Jar Jar Binks es el líder supremo Snoke!
Bibliografia: hilo mitico de reddit
Cullons, cuanto tiempo libre tiene la gente
Prefiero ocuparlo haciendo un posible árbol genealógico Skywalker en la nueva trilogía
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
Johnny Kashmir escribió:DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
El protagonista de Inside Llewyn Davis y de la última serie del creador de The Wire. De los más cotizados a día de hoy y a un paso del estrellato. Hay quien lo compara con Al Pacino.
Cierto, tengo pendiente Inside. Es que sin su característica pelambrera no le había situado en Ex Machine. Al final el casting promete, con varios actores jóvenes que han hecho cosas interesantes... y una desconocida al estilo de Mark Hamill cuando le dieron el papel. Espero que hayan tenido más ojo que Lucas con Anakin.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Johnny Kashmir escribió:DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
El protagonista de Inside Llewyn Davis y de la última serie del creador de The Wire. De los más cotizados a día de hoy y a un paso del estrellato. Hay quien lo compara con Al Pacino.
Cierto, tengo pendiente Inside. Es que sin su característica pelambrera no le había situado en Ex Machine. Al final el casting promete, con varios actores jóvenes que han hecho cosas interesantes... y una desconocida al estilo de Mark Hamill cuando le dieron el papel. Espero que hayan tenido más ojo que Lucas con Anakin.
tiene pinta de forero
Evolardo- Mensajes : 64354
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: Star Wars
calamardo escribió:DarthMercury escribió:Johnny Kashmir escribió:DarthMercury escribió:Coñe, ahora caigo que el actor que hace de Poe es el mismo que el mad doctor de Ex Machina.
Ya decía yo que los ojos me sonaban de algo
El protagonista de Inside Llewyn Davis y de la última serie del creador de The Wire. De los más cotizados a día de hoy y a un paso del estrellato. Hay quien lo compara con Al Pacino.
Cierto, tengo pendiente Inside. Es que sin su característica pelambrera no le había situado en Ex Machine. Al final el casting promete, con varios actores jóvenes que han hecho cosas interesantes... y una desconocida al estilo de Mark Hamill cuando le dieron el papel. Espero que hayan tenido más ojo que Lucas con Anakin.
tiene pinta de forero
Le faltan 25 kilos para tener pinta de forero
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Star Wars
calamardo escribió:
ojo, que igual es un juguete chino de esos que les da igual poner un sable a han solo..
Lo jodido es distinguir su merchandising de wookies de los de ewoks...
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Star Wars
DarthMercury escribió:Sugar Bug escribió:Arriesgándome al durrutazo...
Y si JAR JAR BINKS es Un Sith?
- un tipo en forocoches desde reddit:
Primero de todo, entres dispuesto a creer o no, como era mi caso, esta teoría cobra tanto sentido que te sera imposible al menos, planteartela como real
Me tope con esta teoría ayer y no he dejado de pensar en ella y en como, realmente, daria mucho más sentido y profundidad a la infame trilogia de las precuelas.
A todas luces, parece ser este el verdadero papel que Jar jar debia tener en el universo star wars , pero por recibir tan mala aceptación el personaje haciéndonos creer a todos su torpe debil y con suerte hasta lo ridículo interpretación, por miedo a cargarse el universo que habia creado George Lucas, decidio convertirlo en un aliñado cómico fallido de las precuelas.
Dejo video (ingles) con el resumen, teoria dedarrollada en español mss abajo
Aquí se pretende establecer que Jar Jar Binks, lejos de ser simplemente el torpe idiota que se nos retrata, como es en realidad un usuario altamente cualificado en términos de habilidad marcial y el control mental y de la fuerza.
Por otra parte, afirmar que él no era, como muchas personas asumen, sólo una herramienta política inconsciente manipulada por Palpatine, sino más bien, él y Palpatine fueron probablemente colaboradores desde el principio, y es posible que Palpatine fuera un subordinado de Binks a lo largo de ambas trilogías.
Y por último, teniendo en cuenta lo anterior, para finalizar con un argumento sobre por qué creo que es no sólo posible, sino plausible que Jar Jar vaya tener un impacto profundo sobre las próximas películas, y lo que puede ser su papel.
Primero, vamos a establecer a Jar Jar como un guerrero experto. Mientras que esto no implica una relación intrínseca con los poderes de la fuerza, es altamente sugestivo en el universo de Star Wars; muy rara vemos peronajes
vemos peronajes "normales" exhibir habilidades extraordinarias, fuera de lo común, o hazañas físicas importantes a menos que sean Jedi, Sith, o al menos, sensibles a la fuerza.
Así que aquí está Jar Jar, ejecutando una voltereta con giro de 4 metros sin aparente esfuerzo.
http://gfycat.com/ThirstyEverlastingAmericanbittern
Ahora, fuera de contexto, si estuviera viendo una película de Star Wars y veo a un personaje casualmente ejecutar esta maniobra, lo que probablemente asuma es que fuera un Jedi. En el contexto de Jar Jar, sin embargo, no lo hacemos ... porque en otros momentos nos convence tan a fondo de que no es nada más que un patoso inofensivo con su diálogo ridiculo y actuacion a modo del leon cobarde del mago de Oz.
También logra convencernos de que es un patán torpe en el medio de la batalla campal de Naboo ... a pesar de que siempre es increíble, increíblemente exitoso. Ya sea en solitario derribando un tanque Battledroid, o desatar una andanada de boombas contra las primeras líneas, o precisamente dirigiendose a varios enemigos con un droide con blaster enredado alrededor de su tobillo (!!!), simplemente entornamos los ojos y atribuimos todo a la " suerte."
Pero, ¿es esto así? Obi-Wan nos advirtió lo contrario.
Esta es una de las principales razones por las que la audiencia odio a Jar Jar tan a fondo; se rompe la cuarta pared, que rompe nuestro suspense e incredulidad, porque sabemos que nadie tiene tanta suerte. No asumimos como un torpe tan cliché-- el zoquete patético tonto que siempre parece milagrosamente sobrevivir cuando todo apunta a lo contrario.
Yo postulo que, en cambio, se trata de una fachada deliberada por parte de Jar Jar como personaje, y por parte de los escritores y animadores. Como sabemos, los propios Jedi se inspiran en los monjes shaolin, y hay una disciplina de kung fu en particular en base a la que la que la fisicalidad de Jar Jar se modela, a propósito, la cual le permite parecer torpe y descordinado mientrae él hace estragos con sus enemigos; a saber, Zui Quan, o drunken fist wushu. Esta disciplina busca imitar las "descoordinadas" debilidades aparentemente propias de un borracho, pero en realidad el desequilibrio y tropiezos es el uso de impulso corporal, el engaño, y la imprevisibilidad destinada a atraer y confundir a los adversarios.
Echemos un vistazo a como Jar Jar presenta algunos movimientos de wushu (los clips se toman de una instrucción de vídeo de Zui Quan):
Jar Jar kipping-up
http://gfycat.com/IdealisticFragrantHyena
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/FamousLegitimateDartfrog#
Jar Jar "chapoteo"
http://gfycat.com/AcrobaticFaroffBeauceron#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/PettyUnlinedIberianmidwifetoad#?speed=2
Jar Jar barre la Pierna
http://gfycat.com/EnormousColorfulIbisbill#
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/LimpDisgustingGiantschnauzer
(si ves más despacio el gif anterior, te darás cuenta de cómo Jar Jar esquiva un disparo de blaster al principio. También te darás cuenta de cómo él es misteriosamente consciente del droideka que aparece detrás de él, a pesar de que no está en su línea de visión y él no podía oír por encima del estruendo de la batalla ....)
Jar Jar Centrado a sí mismo en la preparación de un salto de la Fuerza
http://gfycat.com/LimpBewitchedBaiji#?speed=0.25
Zui Quan Comparación
http://gfycat.com/DistantAptGangesdolphin
... ok, esto esta todo muy bien, pero incluso si Jar Jar es un maestro secreto de boxeo borracho, eso no le crea un usuario la fuerza, ¿no? Bueno, al menos debería hacernos sospechar de su peculiar carácter. Establece que sus travesuras infantiles tan pasadas de vueltas, son un barniz que enmascara un carácter más complejo de lo que nos quieren hacer creer. Pero incluso si decidimos ignorar la presciencia aparentemente mágica de Jar Jar en la batalla, creo que hay una escena en particular en el que le vemos hacer claramente el uso de la fuerza ...
En La amenaza fantasma, cuando Jar Jar y los Jedi tienden una emboscada a los droides y rescatan a la reina y su séquito, Jar Jar "accidentalmente" fracasa su salto desde el balcón. Unos frames más tarde, se le ve cayendo desde el lado opuesto de la terraza, lo que parece ser bastante imposible sin una fuerza asistida en el salto y / o Sprint de la fuerza de algún tipo. Echemos un vistazo a la escena completa:
Jar Jar Emboscada
http://gfycat.com/PrestigiousDefensiveBordercollie
(Tened en cuenta que a medida que se infiltran, Jar Jar sin esfuerzo es tan sigiloso como sus homólogos Jedi. Interesante.)
Ahora, como he dicho, vemos a Jar Jar descolgado de la terraza en el extremo derecho, pero luego cae al suelo en el extremo izquierdo. Fácil descartar como un error de continuidad o encuadre, supongo ... excepto que uno de los droides continúa para disparar en la posición inicial de Jar Jar, mientras lo vemos caer en otro lugar!
Aquí está en cámara lenta
http://gfycat.com/LinearAgreeableArachnid#?speed=0.5
Veis al droide que mira hacia arriba, justo detrás de de Qui-Gon? ¿Qué está disparando ahi ?? Y ves su cabeza girar de nuevo hacia Jar Jar en subnueva posición después del salto? También puedes ver a otro droide detrás seguiendo a Jar Jar con su cabeza, y pegar un tiro en la nueva posición. Esto significa que los animadores sabían muy bien dónde se suponían que debia estar Jar Jar - colgando del balcón sobre el hombro izquierdo de Qui-Gon, con el objetivo de que los doides siguieran su movimiento hasta el otro extremo del plano.
Lo que parece que ha pasado aquí, aunque no lo vemos directamente, es que Jar Jar a propósito ha dividido a la atención de los enemigos al colgarse en el balcón mientras cae, y luego (con la fuerza) se propulsa con un salto / voltereta al suelo en un lugar inesperado.
De hecho, se trata de una maniobra que hemos visto antes ... de un jedi. Dos veces, si quieres contar a Obi-Wan hacerlo en el duelo con Darth Maul para tomarlo por sorpresa.
http://gfycat.com/ChiefForcefulJellyfish
Además de este tipo de altamente sospechosa "suerte", también creo que se nos dan suficientes pistas para justificadamente sospechar que Jar Jar es también un maestro del control mental jedi.
Considerad lo siguiente:
Odiamos como Jar Jar influye de manera clara puntos principales de la trama por la misma razón que odiamos su expresión corporal- se mete con nuestro sentido del realismo. Dos experimentados Jedi en una misión seria nunca llevarían a alguien tan estúpido junto con ellos. Ningún personaje tan idiota sería promovido a general. Pero sobretodo, no se le haría senador. ¿Cómo podría alguien como Jar Jar convencer realmente a toda la galaxia de abandonar la democracia? Eso es ridículo.
Estas cosas son sólo la versión política de su "suerte" física. Inadvertidamente, por su torpeza, y fachada cómica, consigue casualmente resultados sorprendentemente positivos.
Pero ¿y si no es casual ni inadvertido, y lo que si es, es un meteórico ascenso de Jar Jar, y la influencia inexplicable que tiene no es el resultado de la casualidad, sino el resultado de un amplio uso y cuidado de los poderes mentales de la fuerza?
Jedi (y presumiblemente Sith) muestran signos reveladores cuando se utiliza el truco mental para implantar sugerencias o influir en el comportamiento. Por un lado, siempre gesticulan y no tan sutilmente agitan sus manos sobre el objetivo.
http://gfycat.com/InferiorPoliteIsopod
http://gfycat.com/DarlingWellgroomedIchthyostega
He aquí un vistazo a algunos momentos clave Jar Jar durante su carrera política:
Jar Jar gita la mano hacia el ascenso a Bombad general
http://gfycat.com/ChillyWideAardwolf
Jar Jar agita la mano hacia una promoción al Senado
http://gfycat.com/LameImmaterialEwe
Jar Jar usando la persuasión de la fuerza hacia todo el Senado y ujieres Galácticos en la muerte de la democracia.
http://gfycat.com/CheerfulHugeDutchsmoushond
De hecho, si ves las precuelas con la idea de que Jar Jar podría ser un personaje manipulador, oscuro, se empieza a notar cuán insidiosa y sutil su manipulación es, y qué tan efectivo, en casi todas las secuencias que está involucrado, y también lo hiper-consciente que es de la trama general.
Ejemplos:
-Jar Jar engañando a los Jedi para viajar a través del núcleo del planeta (de modo que lo necesiten).
-Jar Jar causando cuidadosamente una escena para que se topen con Anakin.
-Jar Jar constantemente burlándose de Qui-Gon detrás de su espalda mientras Anakin está mirando (para que Anakin se empape del desacato a la autoridad Jedi desde el principio).
-Jar Jar decirle a un niño de 8 años que la reina esta "muy buena", avivando las llamas del enamoramiento del niño que se explota más adelante.
Podría seguir.
Ahora bien, si prestas la más mínima credibilidad a mis puntos anteriores, y reconoces la posibilidad de que Jar Jar podría no ser un idiota, estás casi obligado a concluir que Jar Jar Binks y Palpatine fueron co-conspiradores.
Si Jar Jar esta actuando elaboradamente para engañar a la gente, significa que no es tonto ... y si no es un tonto, significa que sus acciones en el Episodio II que facilitan los planes de Palpatine no son las de un idiota sin voluntad, son los de una pareja.
Recuerda: Palpatine y Jar Jar son del mismo planeta, que en la escala del universo de Star Wars es como crecer como vecinos de al lado. Es muy posible que se conociesen de años anteriores a La amenaza fantasma-- quizá entrenaron juntos, o uno entreno al otro. Y Naboo es un planeta muy extraño, en realidad; recordais esas antiguas estatuas tan extrañas con el tercer ojo? Naboo es el tipico lugar donde un "paria" Gungan podría encontrar un holocrón Sith o dos.
Pero eso es sólo especulación. Quedémonos con lo que sabes-- lo que sabemos es que incluso después de que Palpatine es elegido como Canciller, años después de que Jar Jar haya sido "engañado" para ayudarlo a ser elegido, Palpatine todavía sale con Jar Jar en La venganza de los sith..
¿Por qué? ¿No es una fuente constante de vergüenza ajena?
Este es el mismo personaje que no puede caminar cinco metros sin pisar en "poodoo" o chillando como una ratilla, ¿verdad? ¿que tiene él ahora? ¿Por qué está todavía en la mano derecha de la persona más poderosa de la galaxia? ¿Podría ser que Jar Jar, de hecho, sea la persona más poderosa de la galaxia?
Tonteria. Quizás. Teoría de la conspiración hilarante, pero ¿por qué George Lucas se molestaria en crear este tortuoso personaje Gungan con un pasado de conspiración tan elaborado, para en realidad nunca revelar su verdadera naturaleza?
Aquí está George Lucas (de un documental) hablando de Yoda:
"Yoda realmente viene de una tradición en la mitologia de la forma de contar historias de hadas, del héroe encontrandose una pequeña criatura a un lado del camino, que parece muy insignificante y no muy importante, pero que resulta ser el Gran Mago, o "la cosa" principal. .. "
Como todos sabemos, una de las grandes ofertas de Lucas con las precuelas era que tenían la intención de "rimar" y reflejar la trilogía original en términos de temas generales narrativos. Así que ¿no debería haber sido una criatura aparentemente inocente que se encuentre a un lado del camino, el que más tarde se revele como un jugador importante en la trama?
Una criatura que parece describir con precisión ... A Jar Jar ... pero por supuesto nunca se desarrolla en una nada "superior".
Esto es lo que creo que pasó: C
reo que Jar Jar fue pensado inicialmente para ser el equivalente dark side de las prequels, de Yoda.
Así como Yoda tiene su "gran revelación" cuando nos enteramos de que su tambaleante personaje, aparentemente torpe y material de geriátrico, es sólo una máscara, Jar Jar fue la intención de tener una gran revelación en el Episodio II o III, donde nos entraríamos de que él no es realmente un ingenuo, pero más bien un maestro Sith titiritero en liga con (o tal vez a cargo de) Palpatine.
Sin embargo, George Lucas se cagó.
La reacción de los fans a Jar Jar fue tan virulenta que este aspecto de la trilogía fue abandonado. Demasiado arriesgado ... si el personaje de Jar Jar es verdaderamente una experiencia tan desagradable, es potencialmente ruinoso para el legado de Star Wars dar a entender que él es el malo de la película final de toda la saga. Así que fingir que era sólo un intento fallido de alivio cómico en su lugar pareceria el menor de dos males.
Esta es la razón de que Dooku parezca tan plano, metido con calzador, sin historia de fondo; que fue escrito a toda prisa para cubrir los agujeros dejados de la trama cuando fue redactada para Jar Jar ser el villano. Yoda estaba destinado a un duelo con su némesis literal darkside y equivalente mitológico al final del Ataque de los clones: no el aburrido viejo conde Dooku, sino el Maestro Sith Jar Jar. Y Binks estaba destinado a escapar, no sólo de ese duelo, sino para sobrevivir toda la trilogía ... para que pudiera echar una sombra en el futuro, también; para el revisionado de las originales sabiendo que el emperador no era necesariamente el gran malo después de todo ... Jar Jar aún está por ahí en alguna parte. Hubiera sido una especie de brillante.
Pero creo que lo más probable es que los escritores de la nueva trilogía resucitarán esta idea. La mayoría de la gente parece pensar que Disney quiere distanciarse o desvincularse de las precuelas de alguna manera ... pero esto en realidad no tienen ningún sentido económico o de marketing. Hay mucha más propiedad intelectual basada en las precuelas que capitalizar que en la trilogía original, aunque sólo sea por la película Clone Wars y la serie. Miles de millones de dólares en juguetes icónicos, imágenes, personajes, juegos, atracciones, etc con la aue ha crecido toda una generación más joven. Disney no va a ser tan idiota como para prescindir de más de la mitad de los $ 4 mil millones en IP que compraron.
(y de todas formas, tenemos detrás de la escenas de el despertar de la fuerza imágenes que muestran claramente la imaginería reutilizada de las precuelas. Además, muchas de las banderas en castillo de Maz en el trailer son de la amenaza fantasma)
No, es lógico pensar que uno de sus objetivos principales será la de dar un nuevo impulso y finalmente tratar de redimir a las precuelas a los ojos de los fans. Para elevar y mejorarlos retroactivamente, tanto como sea posible. Asique como haces eso?
Jar Jar Binks, sin duda, se ha convertido en la cara de todo lo que está "mal" de la era de las precuelas, demasiado tonto, demasiado irreal y dificil de creer, aparentemente sin sentido.
Si eres capaz de cambiar de alguna manera la naturaleza de Jar Jar de idiota embarazoso a villano asombroso, de repente toda la trilogía de precuelas debe ser vista bajo una nueva luz, porque se convierte en la configuración de la más asombrosa revelacion de la historia del cine:
Jar Jar Binks es el líder supremo Snoke!
Bibliografia: hilo mitico de reddit
Cullons, cuanto tiempo libre tiene la gente
Prefiero ocuparlo haciendo un posible árbol genealógico Skywalker en la nueva trilogía
Ay que leche
Rikileaks- Mensajes : 82301
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Star Wars
Rikileaks escribió:Un robot que tose, la puta
el robot es un "reciclao". Quicir, tiene una pequeña parte humana, que spungo que sería el despojo que quedó de alguien, y lo han reciclado en un robot. Un poco como Robocop.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25972
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Star Wars
Infernujaia escribió:Que no te guste vale, pero el que diga que no ha visto nada es mentir para hacerse el guay. Que plaga...
no os creais. Yo las he visto este año por primera vez y tengo 28 años.
TIENENOMBRESMIL- Mensajes : 25972
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Página 6 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.