LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
+131
prosineck
colorista
starfuckers
caniplaywithrainbows
Lazaretto
lowblow
Eric Sachs
Eloy
Sugar Bug
Hank
cantrell
albichuela
manel.
Jano
miniyo
fearless
efecto diablo
uM
Vampa
FALK
Johnny Guitar
enrico_palazzo
Boohan
GhostofCain
almorvi
alvaroantipodas
thunderpussy
LeonardoLuci
andricsos
areyouhigh
Minus Human
Axlferrari
jonikk
SeñorLobo
j. cash
wolf
black mummy
Blas
Rikileaks
o'tuerto
thespidersfrommars
kaneda
Jurek
salakov
Danelectro
CrackerSoul
Trumbo
MR.PUNCHY
Enric67
Nashville
SISTER-MORPHINE
manof
Txomin Sorrigueta
tacitus
Damià
sonic buzzard
Zeppo
Piña
Remigio da Varagine
Dan Defensor
Ciclóncósmico
Lonnie
El Botones Sacarino
Mingus
candy
Caffeine
Joseba
Attikus
Stoner
zerismo
Bastard Son Of Lemmy
Chino
Hunter
Daeshu
copter76
Perseide
modes garcia
Logan
Ecthelion
red ryder
elbrujo69
XaviAOR
Evil Elvis
Micromegas
Ashra
Godofredo
E.Corleone
Btbx,
Balachina
atila
F
Ezra Furman
Breath
Edko Fuzz
MrYggdrasil
Albaider
Koikila
Jane Doe
Travis Bickle
Hoyos
Van
Bokor
karlos gasteiz
RandolphCarter
watts
Flint
rudicio
Requexu
My Buddy
hellpatrol
Johnny Kashmir
Kirchhoff
Slovako
Sean
BillyBudd
wakam
jackinthebox
Rockin' Yakuza
Joe Yamanaka
Heisenberg
Rockenberg
morley
Evolardo
Rhonda
señor rosa
Adso
Mr. Mini-Mite
Refrescospepito
Melt
Ladylog
Kupak
135 participantes
Página 15 de 20.
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Tengo estas tres pelis de cartelera en mente. A ver cual recomendáis:
- "El hombre del corazón de hierro"
- "En la vía láctea"
- "Estados Unidos del amor"
Gracias.
- "El hombre del corazón de hierro"
- "En la vía láctea"
- "Estados Unidos del amor"
Gracias.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
"En Busca del Valle Encantado Simio" tiene sus aciertos pero en general es demasiado larga y falta de ritmo. La peor de la saga de lejos.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
]
Lo ha vuelto a conseguir!!
Vivan los cuentos, las metáforas, el Amor y los animales!!!
Y que pedazo de actor él( ) y Ella
Salud y R&R!!
Lo ha vuelto a conseguir!!
Vivan los cuentos, las metáforas, el Amor y los animales!!!
Y que pedazo de actor él( ) y Ella
Salud y R&R!!
black mummy- Mensajes : 4144
Fecha de inscripción : 22/10/2014
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
jackinthebox- Mensajes : 24296
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
La mayoría de la peña cree que la peli de Nolan es sobre el desembarco de Normandía. O esa es mi impresión al haber escuchado los comentarios del personal ayer.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Joseba escribió:La mayoría de la peña cree que la peli de Nolan es sobre el desembarco de Normandía. O esa es mi impresión al haber escuchado los comentarios del personal ayer.
No puede ser
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
A mi me decepciono
Consigue provocar momentos de angustia pero esperaba algo mas ....epico?.
Lo de los aviadores se me hizo pesado
Consigue provocar momentos de angustia pero esperaba algo mas ....epico?.
Lo de los aviadores se me hizo pesado
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
Heisenberg- Mensajes : 12111
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Técnicamente Dunkirk es brutal.
Yo la vi el Vierne en 70 mm Imax en el Phenomena y es una pasada.
Se me hizo cortísima con el metraje tan reducido que Nolan ha sacado esta vez. Para mí es de sobresaliente, haciar mucho que una peli bélica de la Segunda Guerra Mundial no me acojonaba tanto.
Yo la vi el Vierne en 70 mm Imax en el Phenomena y es una pasada.
Se me hizo cortísima con el metraje tan reducido que Nolan ha sacado esta vez. Para mí es de sobresaliente, haciar mucho que una peli bélica de la Segunda Guerra Mundial no me acojonaba tanto.
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Buena película, aunque me ha decepcionado un poco después de lo bien que se hablaba de ella y de las películas de Nolan que la precedían. Técnicamente es una pasada, pero estuve todo el rato esperando que pasase algo que no acababa de pasar, y se me hizo algo larga para lo corta que es.
Le doy un 7 y considero que está un escalón por debajo de interstellar, origen o el caballero oscuro.
Le doy un 7 y considero que está un escalón por debajo de interstellar, origen o el caballero oscuro.
Ecthelion- Mensajes : 49417
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Dunkerque es el peliculon del que todo el mundo habla?
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
almorvi escribió:Dunkerque es el peliculon del que todo el mundo habla?
A la salida de Dunkerque el otro día un espectador:
"Menuda mierda de desembarco de Normandía. ¡Si lo que hacen es embarcar!"
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Y tu, como notario de la realidad, no le diste una hostia con esa mano abierta de la que haces gala en tu avatar?Joseba escribió:almorvi escribió:Dunkerque es el peliculon del que todo el mundo habla?
A la salida de Dunkerque el otro día un espectador:
"Menuda mierda de desembarco de Normandía. ¡Si lo que hacen es embarcar!"
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
almorvi escribió:Y tu, como notario de la realidad, no le diste una hostia con esa mano abierta de la que haces gala en tu avatar?Joseba escribió:almorvi escribió:Dunkerque es el peliculon del que todo el mundo habla?
A la salida de Dunkerque el otro día un espectador:
"Menuda mierda de desembarco de Normandía. ¡Si lo que hacen es embarcar!"
YO fui ese espectador.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Joseba escribió:La mayoría de la peña cree que la peli de Nolan es sobre el desembarco de Normandía. O esa es mi impresión al haber escuchado los comentarios del personal ayer.
GhostofCain- Mensajes : 9933
Fecha de inscripción : 08/12/2015
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
- parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Cars 3 con los enanos.
Lo mejor de todo es cuando mis hijos comentan escenas en voz alta, como si estuvieran en casa. La peli bien, entretenida, sin historias de espias como en la 2.
Lo mejor de todo es cuando mis hijos comentan escenas en voz alta, como si estuvieran en casa. La peli bien, entretenida, sin historias de espias como en la 2.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Nolan se la saca para hacer una de sus 3 mejores pelis. Para mi evoluciona, saca una faceta de Nolan que estaba oculta. Hacer que lo complejo parezca fácil, poco ruido mucha tensión, pocas palabras en favor de imágenes expresivas. Dunquerke no va a ser recordado ni va a tener tantos fans como sus más famosas pelis pero para mi es tan buena.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
- No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
8.7 en IMDB y 7.8 en FA, en su linea, cada película que dirige siempre la valora el público al nivel de obras maestras aunque no lo sean, el 94 de metascore es una brutalidad (para el que no lo sepa es la media de críticas, en este caso con 52 críticas). Después de las sobrevaloradas Inception e Interstellar, a ver si por fin veo una película de Nolan que realmente tenga el hype merecido. Incluso con estas enormes críticas y valoraciones, si llega a ser otra de ciencia ficción mis expectativas serían bajas, pero siendo bélica espero mucho de ella.
Última edición por areyouhigh el Miér 26 Jul 2017 - 15:34, editado 1 vez
areyouhigh- Mensajes : 4306
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Boohan escribió:Cars 3 con los enanos.
Lo mejor de todo es cuando mis hijos comentan escenas en voz alta, como si estuvieran en casa. La peli bien, entretenida, sin historias de espias como en la 2.
Ha sido la única peli de la que hemos salido antes porque se ha aburrido el crío. Y no fuimos los únicos
enrico_palazzo- Mensajes : 1964
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
- Spoiler:
- Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
La película se hace ETERNA. Ayer casi me duermo en el cine. Y esto no es una guerra, esta es y siempre ha sido la historia de César. La primera estuvo bastante bien. La segunda y tercera tienen el hándicap de que no tienen humanos creíbles, son todo caricaturas. En este caso, Woody Harrelson, una especie de parodia del coronel Kurtz de "Apecalypse Now".
¿De verdad hacía falta tanto metraje para contar esto? Hay alguna idea original, como todo lo relacionado con la niña, pero vamos, al final te quedas un poco igual.
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
CrackerSoul escribió:RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
- Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
- Spoiler:
- Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?
Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones
Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
- Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
- Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?
Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones
Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?
- Spoiler:
- Yo creo que caga en el barco que se hunde por el torpedo, cuando se queda atrapado hasta que el francés abre la escotilla.
La cara de alivio y satisfacción que muestra al salir es de haber cagado a gusto bajo el agua, no de haber salvado la vida
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Vengo de verla y me pasó lo mismo que cuando vi Interestellar, Nolan es un genio de la fotografía y el ritmo está bien llevado pero la historia no deja poso.RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
- Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
- Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?
Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones
Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?
En algún sitio leí que era la mejor película de Nolan pero me da que es un poco hype eso.
Aún así está muy bien.
red ryder- Mensajes : 7443
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
CrackerSoul escribió:RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:RandolphCarter escribió:CrackerSoul escribió:CrackerSoul escribió:Heisenberg escribió:jackinthebox escribió:
DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.
Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE
Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.
Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.
No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.
La he visto esta tarde ... y yo le pondría un
Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
- Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así
Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.
Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":
- Spoiler:
¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.
- Spoiler:
La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.
Bonus spoiler:
- Spoiler:
En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo
Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
- Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.
Lo de los edificios ni idea
Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.
Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también
También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra
- Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
- Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?
Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones
Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?
- Spoiler:
Yo creo que caga en el barco que se hunde por el torpedo, cuando se queda atrapado hasta que el francés abre la escotilla.
La cara de alivio y satisfacción que muestra al salir es de haber cagado a gusto bajo el agua, no de haber salvado la vida
Vale gracias, ya me quedo tranquilo
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
A ver, "Dunkirk" es una peli más de guerra, no jodamos. Te olvidas que el director es Nolan y te parece una más, coño.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Joseba escribió:A ver, "Dunkirk" es una peli más de guerra, no jodamos. Te olvidas que el director es Nolan y te parece una más, coño.
A mí no me lo parece pero por la estructura narrativa y la capacidad de Nolan de inmersionarnos en lo que va sucediendo más que nada. Además que la tensión continua y el uso del sonido pocas veces lo he sentido tanto en el cine.
Para mí es más un disfrute sensorial que otra cosa porque es cierto que no deja poso más allá de sus cualidades técnicas/narrativas, pero es que éstas son tan acojonantes que me quedé deslumbrado.
RandolphCarter- Mensajes : 2824
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Ni de coña es una peli más de guerra, no digo que sea mejor que todas porque hay mejores como la Delgada linea o Apocalypse por ejemplo, pero ni de coña es una peli cualquiera de guerra, esta rodada muy muy bien y con acción sutil ya que esto va de una huida y no un asalto o choque de frente entre dos ejercitos tipo Soldado Ryan. La primera escena entera en la playa es brutal.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Joder, fui a ver Dunkirk hoy. Iba con las expectativas altas por lo que fui leyendo y por ser Nolan y eso a veces es un problema porque te llevas chascos. Pues bien, no fue este el caso.
Si eres fan de Nolan, da absolutamente lo de siempre. Un crescendo contínuo (igualito que la música) y una belleza de imágenes increíbles.
Una película de guerra más?? Imposible, es que no es una película de guerra, es una película de Nolan y, para bien o para mal, eso marca lo que es la película, la guerra es solo el lienzo.
P.D. La vi en los cines de mi ciudsd donde hay una sesión diaria en V.O. que va rotando las películas muy a menudo. Pues no había una butcaca vacía!! Me pareció curioso cuando en esas sesiones solemos estar en "familia".
Si eres fan de Nolan, da absolutamente lo de siempre. Un crescendo contínuo (igualito que la música) y una belleza de imágenes increíbles.
Una película de guerra más?? Imposible, es que no es una película de guerra, es una película de Nolan y, para bien o para mal, eso marca lo que es la película, la guerra es solo el lienzo.
P.D. La vi en los cines de mi ciudsd donde hay una sesión diaria en V.O. que va rotando las películas muy a menudo. Pues no había una butcaca vacía!! Me pareció curioso cuando en esas sesiones solemos estar en "familia".
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Johnny Guitar- Mensajes : 12023
Fecha de inscripción : 16/01/2014
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
"Baby Driver", aunque solo sea por la música y como están coreografiados a su ritmo hasta los tiroteos, mola. Bastantes clichés(buscados supongo) pero no se hace pesada. Me gustó(lo de escuchar a Jon Spencer y los Damned a tope en el cine de sobresaliente).
"Dunkerque" me parece una peli notable; cierto es que la historia en sí no deja poso pero tampoco creo que sea algo que se pretenda más allá de algunos trazos relativos a la condición humana. Como disfrute sensorial una pasada, Nolan es un maestro a la hora sumergirnos en sus películas.
"Dunkerque" me parece una peli notable; cierto es que la historia en sí no deja poso pero tampoco creo que sea algo que se pretenda más allá de algunos trazos relativos a la condición humana. Como disfrute sensorial una pasada, Nolan es un maestro a la hora sumergirnos en sus películas.
Ciclóncósmico- Mensajes : 15964
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Ciclóncósmico escribió:
"Dunkerque".
Como disfrute sensorial una pasada.
Pues estarían buenas las palomitas, porque otra cosa no llega a mi comprensión.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
areyouhigh- Mensajes : 4306
Fecha de inscripción : 13/04/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Cines Círculo de Bellas Artes, Madrid.
7€.
El hype de la temporada es esta película checa de 1963 perdida durante años.
Se dice que de aquí Kubrick sacó la fuente para su celebrada 2001, y esta claro que este filme influyó en Espacio 1999 y Star Trek.
Es buena película, de asombrosos hallazgos para la época que merece la pena ser vista.
A mí me gustó bastante.
Y la escena de guateque espacial es estupenda.
Última edición por Refrescospepito el Dom 30 Jul 2017 - 15:49, editado 1 vez
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Baby Driver es una castaña.
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
No comparto vuestra pasión por el Dunkerque de Nolan.
Como experiencia audiovisual en un cine me parece más que correcto, pero como ya han dicho antes, no deja poso. La ví ayer y hoy ya ni me acuerdo, no la vería otra vez porque tampoco tiene tanta chicha, Origen e Interestellar por ejemplo si. Las pocas frases de dialogo que hay casi sobran, junto con algunos personajes como el chaval que muere de una hostia del militar en el barco de Chanquete. Las líneas temporales tambien sobran, no les veo mucha utilidad más allá del puro artificio, algunos dirán que aporta frescura a este género tan tradicional y noseque mierdas. Lo tradicional bueno no tiene nada de malo. Ningún personaje llega a calarme, y eso para mi es básico.
El cine de Nolan me gusta, no he visto hasta ahora una película suya que no sea de notable, incluso con sus comeduras de cabeza habituales, pero esta me ha parecido de sus más flojas sino la que más que haya visto yo. Tampoco me he visto toda su filmografia.
Como experiencia audiovisual en un cine me parece más que correcto, pero como ya han dicho antes, no deja poso. La ví ayer y hoy ya ni me acuerdo, no la vería otra vez porque tampoco tiene tanta chicha, Origen e Interestellar por ejemplo si. Las pocas frases de dialogo que hay casi sobran, junto con algunos personajes como el chaval que muere de una hostia del militar en el barco de Chanquete. Las líneas temporales tambien sobran, no les veo mucha utilidad más allá del puro artificio, algunos dirán que aporta frescura a este género tan tradicional y noseque mierdas. Lo tradicional bueno no tiene nada de malo. Ningún personaje llega a calarme, y eso para mi es básico.
El cine de Nolan me gusta, no he visto hasta ahora una película suya que no sea de notable, incluso con sus comeduras de cabeza habituales, pero esta me ha parecido de sus más flojas sino la que más que haya visto yo. Tampoco me he visto toda su filmografia.
jonikk- Mensajes : 24123
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Duplicado
Última edición por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:12, editado 1 vez
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Duplicado
Última edición por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:20, editado 4 veces
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
areyouhigh escribió:
https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/
Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
Duplicado
FALK- Mensajes : 1959
Fecha de inscripción : 06/05/2008
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Acabo de venir de ver Dunkerke.
No me ha volado la cabeza precisamente.
No me ha volado la cabeza precisamente.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Breath escribió:Acabo de venir de ver Dunkerke.
No me ha volado la cabeza precisamente.
La vi ayer y me quedé igual.
Ya había leído algo de que la película era un poco impersonal, pero eso me lo esperaba. Casi me molestó mas, aunque parezca superficial, que la peli no me transmitiera en casi ningún momento la magnitud del evento o de los grandes números que pone sobre la mesa. Se supone que salvaron a unos 300.000 soldados... he visto colas mas largas en el calderón para ver a guns y mas embarcaciones en fiestas de lekeitio.
Vampa- Mensajes : 7481
Fecha de inscripción : 03/05/2009
Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
Vampa escribió:Breath escribió:Acabo de venir de ver Dunkerke.
No me ha volado la cabeza precisamente.
La vi ayer y me quedé igual.
Ya había leído algo de que la película era un poco impersonal, pero eso me lo esperaba. Casi me molestó mas, aunque parezca superficial, que la peli no me transmitiera en casi ningún momento la magnitud del evento o de los grandes números que pone sobre la mesa. Se supone que salvaron a unos 300.000 soldados... he visto colas mas largas en el calderón para ver a guns y mas embarcaciones en fiestas de lekeitio.
Supongo que aquello duró varias jornadas, tanto la llegada escalonada de soldados como el ir embarcándolos.
La peli sólo muestra el transcurso de un día
uM- Mensajes : 18467
Fecha de inscripción : 08/04/2008
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
Temas similares
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» ÚLTIMA EXPOSICIÓN QUE HAS VISTO.
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!
» ÚLTIMA EXPOSICIÓN QUE HAS VISTO.
Página 15 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.