¿Hay relevo generacional en el Rock?

Adso escribió:

Trumbo escribió:yo es que creo que enfocáis mal la cuestión: no importa la edad de las bandas sino la edad del público receptor de la música que hacen.

y , por tanto, ¿es música para jóvenes una banda que haga rock clásico aunque la integren chicos jóvenes?

¿es música para jóvenes The Strypes, por ejemplo?

¿el rock, o lo que nosotros entendemos como rock, es la música de los jóvenes hoy en día?

¿Hasta qué edad se considera joven?

Trumbo escribió:yo es que creo que enfocáis mal la cuestión: no importa la edad de las bandas sino la edad del público receptor de la música que hacen.

y , por tanto, ¿es música para jóvenes una banda que haga rock clásico aunque la integren chicos jóvenes?

¿es música para jóvenes The Strypes, por ejemplo?

¿el rock, o lo que nosotros entendemos como rock, es la música de los jóvenes hoy en día?

Black Flamingo escribió:

Trumbo escribió:yo es que creo que enfocáis mal la cuestión: no importa la edad de las bandas sino la edad del público receptor de la música que hacen.

y , por tanto, ¿es música para jóvenes una banda que haga rock clásico aunque la integren chicos jóvenes?

¿es música para jóvenes The Strypes, por ejemplo?

¿el rock, o lo que nosotros entendemos como rock, es la música de los jóvenes hoy en día?

Eso es exactamente lo que pienso yo. El potencial destinatario de muchas de esas jóvenes bandas no son las personas jóvenes desde luego.

Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:

Trumbo escribió:yo es que creo que enfocáis mal la cuestión: no importa la edad de las bandas sino la edad del público receptor de la música que hacen.

y , por tanto, ¿es música para jóvenes una banda que haga rock clásico aunque la integren chicos jóvenes?

¿es música para jóvenes The Strypes, por ejemplo?

¿el rock, o lo que nosotros entendemos como rock, es la música de los jóvenes hoy en día?

Eso es exactamente lo que pienso yo. El potencial destinatario de muchas de esas jóvenes bandas no son las personas jóvenes desde luego.

yo es que lo que me imagino es que todo lo que nosotros entendemos como rock se irá reduciendo a lo que ahora puede ser el rockabilly, que es un género para gente muy concreta pero no muy numerosa. suficientemente arraigado como para no desaparecer pero un género de culto, practicamente.

se van imponiendo otras músicas, otras modas, es el paso de la vida y del tiempo.

no digo en un par de años o cinco, pero ¿os imaginais la escena musical dentro de 15-20 años?

Trumbo escribió:Tattoo - 8
Presence - 7
In through - 6
Soft Parade - 5 (siendo benignos y porque son los Doors)

Estas serían mis notas para esos discos...así que sí, veo al meliora un poco por encima de ellos

CrackerSoul escribió:

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:Todos tenemos algo que ver en la creación de referentes musicales, si no hay afán de investigación y de conocer nuevas bandas nos quedamos constreñidos por un estrecho círculo de referencias y no damos la posibilidad a esas nuevas bandas de convertirse en nuevos referentes. Muy buenas bandas han tenido que desaparecer por su limitada conexión con el público, y esta falta de conexión muchas veces está ocasionada simplemente por haber surgido en un momento poco adecuado en el lugar menos adecuado para el rock y no haber obtenido el apoyo del público centrado en otras tendencias de moda o en otro artista mainstream.

Yo creo que tal y como está planteada la pregunta es evidente que sí hay relevo generacional en el mundo del rock. No entiendo a los que hayan respondido que NO a una pregunta tan sencilla. Otra cosa es que haya bandas o artistas capaces de abarrotar Wembley, de momento las sigue habiendo, y que la gente no encuentre referentes en ese aspecto, pero la pregunta en ese caso sería otra distinta.

Ese que subrayo  es  el principal problema con los crios de  hoy.

Cero interes por investigar en bandas.

Ni actuales

Ni del pasado.

No es sólo exclusivo de la chavalería, si a un "crío de hoy" le enganchas con bandas actuales probablemente con el tiempo acabe indagando en las referencias y las bases que inspiraron a esas bandas que previamente le han enganchado. La mayoría empezamos así, con algunas bandas coetáneas que nos fueron abriendo las puertas a otras del pasado y a su vez ésas del pasado nos abren la mente para asimilar cosas en el futuro. El problema lo veo también en la gente madura, que llegados a un nivel se anclan en un estilo y difícilmente salen de esas pocas bandas que les gustan, cerrándose a lo nuevo que sale, y eso puede llegar a ser comprensible en alguien que supera los 50, pero es que yo lo veo en gente que ni ha llegado a los 30.

Johnny Kashmir escribió:

CrackerSoul escribió:

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:Todos tenemos algo que ver en la creación de referentes musicales, si no hay afán de investigación y de conocer nuevas bandas nos quedamos constreñidos por un estrecho círculo de referencias y no damos la posibilidad a esas nuevas bandas de convertirse en nuevos referentes. Muy buenas bandas han tenido que desaparecer por su limitada conexión con el público, y esta falta de conexión muchas veces está ocasionada simplemente por haber surgido en un momento poco adecuado en el lugar menos adecuado para el rock y no haber obtenido el apoyo del público centrado en otras tendencias de moda o en otro artista mainstream.

Yo creo que tal y como está planteada la pregunta es evidente que sí hay relevo generacional en el mundo del rock. No entiendo a los que hayan respondido que NO a una pregunta tan sencilla. Otra cosa es que haya bandas o artistas capaces de abarrotar Wembley, de momento las sigue habiendo, y que la gente no encuentre referentes en ese aspecto, pero la pregunta en ese caso sería otra distinta.

Ese que subrayo  es  el principal problema con los crios de  hoy.

Cero interes por investigar en bandas.

Ni actuales

Ni del pasado.

No es sólo exclusivo de la chavalería, si a un "crío de hoy" le enganchas con bandas actuales probablemente con el tiempo acabe indagando en las referencias y las bases que inspiraron a esas bandas que previamente le han enganchado. La mayoría empezamos así, con algunas bandas coetáneas que nos fueron abriendo las puertas a otras del pasado y a su vez ésas del pasado nos abren la mente para asimilar cosas en el futuro. El problema lo veo también en la gente madura, que llegados a un nivel se anclan en un estilo y difícilmente salen de esas pocas bandas que les gustan, cerrándose a lo nuevo que sale, y eso puede llegar a ser comprensible en alguien que supera los 50, pero es que yo lo veo en gente que ni ha llegado a los 30.

El todo mascado por internet también hace daño. Una parte de mis amigos no son habituales de escuchar música más allá de los 40 y otra parte son como yo... pero justamente en el medio, el sector más grande, están los de la lista de Spotify, el par de canciones de cada grupo, los que se ponen lista fitness para hacer fitness...

Johnny Kashmir escribió:

CrackerSoul escribió:

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:Todos tenemos algo que ver en la creación de referentes musicales, si no hay afán de investigación y de conocer nuevas bandas nos quedamos constreñidos por un estrecho círculo de referencias y no damos la posibilidad a esas nuevas bandas de convertirse en nuevos referentes. Muy buenas bandas han tenido que desaparecer por su limitada conexión con el público, y esta falta de conexión muchas veces está ocasionada simplemente por haber surgido en un momento poco adecuado en el lugar menos adecuado para el rock y no haber obtenido el apoyo del público centrado en otras tendencias de moda o en otro artista mainstream.

Yo creo que tal y como está planteada la pregunta es evidente que sí hay relevo generacional en el mundo del rock. No entiendo a los que hayan respondido que NO a una pregunta tan sencilla. Otra cosa es que haya bandas o artistas capaces de abarrotar Wembley, de momento las sigue habiendo, y que la gente no encuentre referentes en ese aspecto, pero la pregunta en ese caso sería otra distinta.

Ese que subrayo  es  el principal problema con los crios de  hoy.

Cero interes por investigar en bandas.

Ni actuales

Ni del pasado.

No es sólo exclusivo de la chavalería, si a un "crío de hoy" le enganchas con bandas actuales probablemente con el tiempo acabe indagando en las referencias y las bases que inspiraron a esas bandas que previamente le han enganchado. La mayoría empezamos así, con algunas bandas coetáneas que nos fueron abriendo las puertas a otras del pasado y a su vez ésas del pasado nos abren la mente para asimilar cosas en el futuro. El problema lo veo también en la gente madura, que llegados a un nivel se anclan en un estilo y difícilmente salen de esas pocas bandas que les gustan, cerrándose a lo nuevo que sale, y eso puede llegar a ser comprensible en alguien que supera los 50, pero es que yo lo veo en gente que ni ha llegado a los 30.

El todo mascado por internet también hace daño. Una parte de mis amigos no son habituales de escuchar música más allá de los 40 y otra parte son como yo... pero justamente en el medio, el sector más grande, están los de la lista de Spotify, el par de canciones de cada grupo, los que se ponen lista fitness para hacer fitness...

DarthMercury escribió:

Johnny Kashmir escribió:

CrackerSoul escribió:

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:Todos tenemos algo que ver en la creación de referentes musicales, si no hay afán de investigación y de conocer nuevas bandas nos quedamos constreñidos por un estrecho círculo de referencias y no damos la posibilidad a esas nuevas bandas de convertirse en nuevos referentes. Muy buenas bandas han tenido que desaparecer por su limitada conexión con el público, y esta falta de conexión muchas veces está ocasionada simplemente por haber surgido en un momento poco adecuado en el lugar menos adecuado para el rock y no haber obtenido el apoyo del público centrado en otras tendencias de moda o en otro artista mainstream.

Yo creo que tal y como está planteada la pregunta es evidente que sí hay relevo generacional en el mundo del rock. No entiendo a los que hayan respondido que NO a una pregunta tan sencilla. Otra cosa es que haya bandas o artistas capaces de abarrotar Wembley, de momento las sigue habiendo, y que la gente no encuentre referentes en ese aspecto, pero la pregunta en ese caso sería otra distinta.

Ese que subrayo  es  el principal problema con los crios de  hoy.

Cero interes por investigar en bandas.

Ni actuales

Ni del pasado.

No es sólo exclusivo de la chavalería, si a un "crío de hoy" le enganchas con bandas actuales probablemente con el tiempo acabe indagando en las referencias y las bases que inspiraron a esas bandas que previamente le han enganchado. La mayoría empezamos así, con algunas bandas coetáneas que nos fueron abriendo las puertas a otras del pasado y a su vez ésas del pasado nos abren la mente para asimilar cosas en el futuro. El problema lo veo también en la gente madura, que llegados a un nivel se anclan en un estilo y difícilmente salen de esas pocas bandas que les gustan, cerrándose a lo nuevo que sale, y eso puede llegar a ser comprensible en alguien que supera los 50, pero es que yo lo veo en gente que ni ha llegado a los 30.

El todo mascado por internet también hace daño. Una parte de mis amigos no son habituales de escuchar música más allá de los 40 y otra parte son como yo... pero justamente en el medio, el sector más grande, están los de la lista de Spotify, el par de canciones de cada grupo, los que se ponen lista fitness para hacer fitness...

Como se nota que es usted joven. Cuando era yo un chaval teníamos que vivir de la red de cintas TDK que corría y que normalmente contenía básicamente... jevi Comprarse un disco estaba fuera del alcance y cuando tenías dinero había que coger el puto tren para llegar a una tienda de discos decente. Y uno tardaba lustros en escuchar la discografía de un clásico (de ahí que abundaran recopilatorios para poder empezar con lo básico).

Hoy en día cualquier chaval se puede escuchar la discografía de los Zeppelin de una tacada. ¿Que se le da algo menos de valor? Claro, recuerdo a un insigne forero que no es muy fan de Queen que me dijo que en su día quemó Hot Space simplemente porque lo tenía a mano y era algo que era más o menos rockero ( ). Pero, joder, es que ni punto de comparación. Ahora ya no faltan medios o recursos para escuchar música, sólo falta tiempo y voluntad. Es una GRAN diferencia. Y por supuesto para bien, porque a ver si usted podría haber escuchado a todos los clásicos a día de hoy pagando religiosamente 15 leuros por disco.

Trumbo escribió:Tattoo - 8
Presence - 7
In through - 6
Soft Parade - 5 (siendo benignos y porque son los Doors)

Estas serían mis notas para esos discos...así que sí, veo al meliora un poco por encima de ellos

calamardo escribió:

a veces, te llegaba una tdk que de tanta grabación sobre grabación se oia fatal y creías que era maiden porque te lo habían dicho

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

a veces, te llegaba una tdk que de tanta grabación sobre grabación se oia fatal y creías que era maiden porque te lo habían dicho

Cuando la cinta era una copia de una copia de una copia es que ya te llegaba sin poner las canciones y a veces casi ni el grupo. Y efectivamente, yo escuché cintas de punk guarro que lo mismo podría haber sido The Exploited que una fritanga de verduras en vivo

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

a veces, te llegaba una tdk que de tanta grabación sobre grabación se oia fatal y creías que era maiden porque te lo habían dicho

Cuando la cinta era una copia de una copia de una copia es que ya te llegaba sin poner las canciones y a veces casi ni el grupo. Y efectivamente, yo escuché cintas de punk guarro que lo mismo podría haber sido The Exploited que una fritanga de verduras en vivo

wakam escribió:El rock y el heavy metal es un negocio de jubilados

http://www.themetalcircus.com/opiniones/edad-musicos-rock-heavy-metal/

wakam escribió:El rock y el heavy metal es un negocio de jubilados

http://www.themetalcircus.com/opiniones/edad-musicos-rock-heavy-metal/

DumDumBoy escribió:

wakam escribió:El rock y el heavy metal es un negocio de jubilados

http://www.themetalcircus.com/opiniones/edad-musicos-rock-heavy-metal/

Qué verdad más aterradora...

"En el espacio de los próximos diez años vamos a ver desaparecer una ingente cantidad de músicos que ahora llenan estadios. Y una vez estos desaparezcan posiblemente nadie más va a llenarlos."

lo peor es que serán grupos tributo los que llenen...

Adso escribió:¿Hay relevo generacional en la plazoleta?

TIENENOMBRESMIL escribió:Hubo relevo para las más grandes figuras del Jazz?
Hubo relevo para las más grandes figuras del Blues?
Están muertos ambos generos?

Godofredo escribió:
Pero la mierda infecta que lo peta ahora no puede tener mucho más recorrido, y diría que las guitarras, a pesar de ser ya bastante vintage, siguen mateniendo su efectividad como incentivadoras de embarazos adolescentes.

Caffeine escribió:No, ninguno. El rock está agonizando ya.

Godofredo escribió:Ahora mismo no, pero no descarto para nada un revival en plan noventas y olvidándonos del concepto LP, con un perfil más bajo, obviamente.

Pero la mierda infecta que lo peta ahora no puede tener mucho más recorrido, y diría que las guitarras, a pesar de ser ya bastante vintage, siguen mateniendo su efectividad como incentivadoras de embarazos adolescentes.

Frusciante escribió:

Godofredo escribió:Ahora mismo no, pero no descarto para nada un revival en plan noventas y olvidándonos del concepto LP, con un perfil más bajo, obviamente.

Pero la mierda infecta que lo peta ahora no puede tener mucho más recorrido, y diría que las guitarras, a pesar de ser ya bastante vintage, siguen mateniendo su efectividad como incentivadoras de embarazos adolescentes.

Lo que lo peta ahora lleva casi 20 años ganando terreno de manera imparable.
El Dale don dale es de 2003 o Gasolina de 2004. El rock ha muerto. Hace tiempo ya. Lo que pasa es que ahora el cuerpo ya huele fuertecito. Asume

Frusciante escribió:

Godofredo escribió:Ahora mismo no, pero no descarto para nada un revival en plan noventas y olvidándonos del concepto LP, con un perfil más bajo, obviamente.

Pero la mierda infecta que lo peta ahora no puede tener mucho más recorrido, y diría que las guitarras, a pesar de ser ya bastante vintage, siguen mateniendo su efectividad como incentivadoras de embarazos adolescentes.

Lo que lo peta ahora lleva casi 20 años ganando terreno de manera imparable.
El Dale don dale es de 2003 o Gasolina de 2004. El rock ha muerto. Hace tiempo ya. Lo que pasa es que ahora el cuerpo ya huele fuertecito. Asume

Cerpin Taxt escribió:hace 10-15 años, leí una entrevista a Rosendo Mercado que decía que el rap era el nuevo rock and roll
nunca imaginé que fuese a tener razón

haserretuta escribió:Últimamente no lo veo tan negro. Lo veo un poco como Godo. No descartaría que un próximo viraje de la industria pueda ser hacia las guitarras.