20-D Elecciones: Sondeo Plazoletero

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

Y su prepotencia le obliga a Pdro a gobernar con Ciudadanos? En serio? Qué manera más rara tienes de sacar conclusiones. No he visto un mayor "balones fuera" en mi vida. Ni que te dieran de comer o algo.

Quéjate de las amistades de Podemos (uuuhhhh!), a ver cuáles son las amistades de tu nuevo socio Rivera.  

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

O sea, que lo malo de Podemos es que son exactamente igual que el PSOE al que no quieres votar pero acabas votando siempre?

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

Eric Sachs escribió:a ver.

Bajo ninguna circusntancia  le puedes  dejar a podemos, teniendo en cuenta   del palo que son   y   las  amistades  que tienen ( bueno tenian que ahora no quieren saber nada de ellas)    ni el  CNI,  ni el CIS, ni la  TELE,  ni  el El Ejercito.
coño ya joder!

Ricky´s Appetite escribió:

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

Eres la leche , esta claro que a los actuales les importan muchísimo los ciudadanos, no paran de demostrarlo. Los de ahora tampoco quieren gobernar, van a pasar el rato y ver que pillan, eso también está claro. Los partidos actuales no disfrutan de la exposición mediática no, que va, si incluso Rajoy da ruedas prensa saliendo en un plasma ante los periodistas! Y evidentemente ellos no son la vieja casta que quiere impedir cualquier cambio, clarisisimo todo.

Le achacas cosas a Podemos ,según tu bola mágica de ver el futuro, que en realidad están pasando ahora y desde hace décadas en este país!!! amigotes dice! estas describiendo los últimos 30 años de democracia!

relee lo que has escrito por favor

Ricky´s Appetite escribió:

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

Eres la leche , esta claro que a los actuales les importan muchísimo los ciudadanos, no paran de demostrarlo. Los de ahora tampoco quieren gobernar, van a pasar el rato y ver que pillan, eso también está claro. Los partidos actuales no disfrutan de la exposición mediática no, que va, si incluso Rajoy da ruedas prensa saliendo en un plasma ante los periodistas! Y evidentemente ellos no son la vieja casta que quiere impedir cualquier cambio, clarisisimo todo.

Le achacas cosas a Podemos ,según tu bola mágica de ver el futuro, que en realidad están pasando ahora y desde hace décadas en este país!!! amigotes dice! estas describiendo los últimos 30 años de democracia!

relee lo que has escrito por favor

Eric Sachs escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

Eres la leche , esta claro que a los actuales les importan muchísimo los ciudadanos, no paran de demostrarlo. Los de ahora tampoco quieren gobernar, van a pasar el rato y ver que pillan, eso también está claro. Los partidos actuales no disfrutan de la exposición mediática no, que va, si incluso Rajoy da ruedas prensa saliendo en un plasma ante los periodistas! Y evidentemente ellos no son la vieja casta que quiere impedir cualquier cambio, clarisisimo todo.

Le achacas cosas a Podemos ,según tu bola mágica de ver el futuro, que en realidad están pasando ahora y desde hace décadas en este país!!! amigotes dice! estas describiendo los últimos 30 años de democracia!

relee lo que has escrito por favor

Te cuento lo que paso en el otro pais del que tengo la nacionalidad  en los ultimos  30 años   cuando   los  defensores de la verdad y la justicia  y  las arepas con carne mechada para todos     quitaron del medio   a los  de antes y sus amigotes  para ponerse ellos y sus amigotes?

o'tuerto escribió:Lo malo de Eric no es solo que miente, ladra e intenta manipular. No es lo peor que sea un tipo profundamente antidemocratico. Ni siquiera que sus argumentos sean propios de un conservador decimononico.
Lo peor es su puta manía de publicarlo dos veces.

o'tuerto escribió:Lo malo de Eric no es solo que miente, ladra e intenta manipular. No es lo peor que sea un tipo profundamente antidemocratico. Ni siquiera que sus argumentos sean propios de un conservador decimononico.
Lo peor es su puta manía de publicarlo dos veces.

watts escribió:E Irán? Que cojones se les perdió a Irán en Podemos? Son comunistas bolivarianos o qué?

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

pinkpanther escribió:Garzón ya ha dicho que el pacto PSOECIUDADANOS es el pacto del IBEX y que no cuenten con ellos.

Placer.

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

red_mosquito escribió:

pinkpanther escribió:Garzón ya ha dicho que el pacto PSOECIUDADANOS es el pacto del IBEX y que no cuenten con ellos.

Placer.

Menudo arrogante.

Pier escribió:Yo veo en el horizonte a corta distancia que va a surgir el argumento "pinza".

Spoiler:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

zerismo escribió:Es acojonante. No soy perro viejo por aquí pero entiendo que es inútil discutirlo por lo que parece.

Los argumentos son de muchos kilates eh.

La realidad es mucho más simple que todo eso Eric. El PSOE en 2016 está bastante más cerca de Ciudadanos que de Podemos, y ya está. Está más cerca de la derecha que de la izquierda (aunque no había mucha duda sobre esto para la mayoría). Por mucho eslogan eduardoindero que nos sueltes por aquí. Aparca el delorean y vive en el presente.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

pinkpanther escribió:Garzón ya ha dicho que el pacto PSOECIUDADANOS es el pacto del IBEX y que no cuenten con ellos.

Placer.

Menudo arrogante.

Es un gran timonel.
Se ha conseguido  cargar  su propio partido, a las proximas elecciones   ya  ira en la lista de podemos junto a Tania y el resto de topos.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

HamTyler escribió:

zerismo escribió:Es acojonante. No soy perro viejo por aquí pero entiendo que es inútil discutirlo por lo que parece.

Los argumentos son de muchos kilates eh.

La realidad es mucho más simple que todo eso Eric. El PSOE en 2016 está bastante más cerca de Ciudadanos que de Podemos, y ya está. Está más cerca de la derecha que de la izquierda (aunque no había mucha duda sobre esto para la mayoría). Por mucho eslogan eduardoindero que nos sueltes por aquí. Aparca el delorean y vive en el presente.

Es que manda cojones que no pacten con un partido tan moderado como Podemos y mantengan el obrero y el socialista en las siglas y no se les caiga la cara de vergüenza.

Por cierto, Eric, me hace mucha gracia que AHORA hayas adoptado como propio el argumentario de la "extrema izquierda" a la hora de criticar a Pablemos. Que si recambio sistémico del capital y tal. No es una manera de pensar propia de un forofo del partido sociata, precisamente.

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Eric Sachs escribió:

HamTyler escribió:

zerismo escribió:Es acojonante. No soy perro viejo por aquí pero entiendo que es inútil discutirlo por lo que parece.

Los argumentos son de muchos kilates eh.

La realidad es mucho más simple que todo eso Eric. El PSOE en 2016 está bastante más cerca de Ciudadanos que de Podemos, y ya está. Está más cerca de la derecha que de la izquierda (aunque no había mucha duda sobre esto para la mayoría). Por mucho eslogan eduardoindero que nos sueltes por aquí. Aparca el delorean y vive en el presente.

Es que manda cojones que no pacten con un partido tan moderado como Podemos y mantengan el obrero y el socialista en las siglas y no se les caiga la cara de vergüenza.

Por cierto, Eric, me hace mucha gracia que AHORA hayas adoptado como propio el argumentario de la "extrema izquierda" a la hora de criticar a Pablemos. Que si recambio sistémico del capital y tal. No es una manera de pensar propia de un forofo del partido sociata, precisamente.

NO hay ningun partido que me respresente al 100% tyler.
En muchas cosas soy bastante mas  rojo  que el podemita medio.
Pero  resulta que a la vez  entiendo que el mundo es como es  y  que  entre capitalismo y comunismo   es menos malo el primero  siemrpe que  se le  ponga unos limites    que son los que se  estan intentando cargar los neoliberales.

Eric Sachs escribió:

HamTyler escribió:

zerismo escribió:Es acojonante. No soy perro viejo por aquí pero entiendo que es inútil discutirlo por lo que parece.

Los argumentos son de muchos kilates eh.

La realidad es mucho más simple que todo eso Eric. El PSOE en 2016 está bastante más cerca de Ciudadanos que de Podemos, y ya está. Está más cerca de la derecha que de la izquierda (aunque no había mucha duda sobre esto para la mayoría). Por mucho eslogan eduardoindero que nos sueltes por aquí. Aparca el delorean y vive en el presente.

Es que manda cojones que no pacten con un partido tan moderado como Podemos y mantengan el obrero y el socialista en las siglas y no se les caiga la cara de vergüenza.

Por cierto, Eric, me hace mucha gracia que AHORA hayas adoptado como propio el argumentario de la "extrema izquierda" a la hora de criticar a Pablemos. Que si recambio sistémico del capital y tal. No es una manera de pensar propia de un forofo del partido sociata, precisamente.

NO hay ningun partido que me respresente al 100% tyler.
En muchas cosas soy bastante mas  rojo  que el podemita medio.
Pero  resulta que a la vez  entiendo que el mundo es como es  y  que  entre capitalismo y comunismo   es menos malo el primero  siemrpe que  se le  ponga unos limites    que son los que se  estan intentando cargar los neoliberales.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

o'tuerto escribió:Lo malo de Eric no es solo que miente, ladra e intenta manipular. No es lo peor que sea un tipo profundamente antidemocratico. Ni siquiera que sus argumentos sean propios de un conservador decimononico.
Lo peor es su puta manía de publicarlo dos veces.

HamTyler escribió:

Eric Sachs escribió:

zerismo escribió:Venga tío, y dale con la prepotencia. Una cosa es que él se plante pidiendo todo eso. Que es un buen triple? Pues sí, y? Nunca has negociado empezando pidiendo más de lo que esperas conseguir?

.  

Si.

El problema  es que cuando se ahce  eso,  se pide el oro y el moro  y luego  se negocia y se rebaja la exigencia hasta llegar al acuerdo.


Estos han pedido eso  y se han mantenido en eso  por  que NO TENIAN NINGUN PUTA  INTENCION DE PACTAR  Y ESTABAN SIMPLEMENTE  AHCIENDO  ESA   "OFERTA"   DIGNA DE  VITTO CORLEONE   SIMPLEMENTE  PARA  QUEDAR  BIEN EN LA TELE  Y QUE MILES DE PALMEROS DESCEREBRADOS   SE CREAN  QUE LA CULPA  DE QUE NO HAY PACTO ES DEL PSOE    PARA AUMENTAR SUS VOTOS  POR QUE LOS CIUDADANOS  LES IMPORTAN  TRES COJONES  ;   REPITO  A PODEMOS  EL  BIENESTAR DEL CIUDADANO  LE IMPORTA  TRES  COJONES;   LO QUE QUIEREN  ES GOBERNAR  Y HACERSE CON EL CONTROL DE TODO PARA SIEMPRE PARA CREAR UNA NUEVA CASTA  DE MIERDA   ELLOS Y SUS AMIGOTES .

freakedu escribió:

o'tuerto escribió:Lo malo de Eric no es solo que miente, ladra e intenta manipular. No es lo peor que sea un tipo profundamente antidemocratico. Ni siquiera que sus argumentos sean propios de un conservador decimononico.
Lo peor es su puta manía de publicarlo dos veces.

red_mosquito escribió:

Pier escribió:Yo veo en el horizonte a corta distancia que va a surgir el argumento "pinza".

No creo que sean capaces de caer tan bajo...

Spoiler:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

pinkpanther escribió:Garzón ya ha dicho que el pacto PSOECIUDADANOS es el pacto del IBEX y que no cuenten con ellos.

Placer.

Menudo arrogante.

Es un gran timonel.
Se ha conseguido  cargar  su propio partido, a las proximas elecciones   ya  ira en la lista de podemos junto a Tania y el resto de topos.

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.