20-D Elecciones: Sondeo Plazoletero

freakedu escribió:

red_mosquito escribió:

Pier escribió:Yo veo en el horizonte a corta distancia que va a surgir el argumento "pinza".

No creo que sean capaces de caer tan bajo...

Spoiler:

Entre este topic y la última confirmación del Azkena, menuda tarde gloriosa

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

El pacto PSOE-Cs implica la complicidad del PP para llegar a buen puerto. Y PSOE y PP se bastant ellos solos para llegar a la mayoría.

Y ningún otro partido quiere sentarse en una mesa donde esté Cs.

Así que no veo que se necesite a Cs para ningún pacto.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:

Pier escribió:Veo nervios.

Recordemos que el pacto con ciudadanos se hace mientras se está sentando en una mesa con IU, podemos y compromis

Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Salvo que quieran llegar a una grosse koalition guardando un poco las maneras, entonce sí necesitan a Cs de mamporreros.

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

Ha decidido mantener a Rajoy?
Yo me cago en dios... De los creadores de "somos el partido más votado y tenemos que gobernar" ahora tenemos el "si no me votas mantienes a Rajoy". Me piro porque me estoy calentando y me largan de aquí. Pero antes de irme me vuelvo a cagar en dios... Es que no me lo creo...

ruso escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:
Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

El pacto PSOE-Cs implica la complicidad del PP para llegar a buen puerto. Y PSOE y PP se bastant ellos solos para llegar a la mayoría.

Y ningún otro partido quiere sentarse en una mesa donde esté Cs.

Así que no veo que se necesite a Cs para ningún pacto.

¿Nadie quiere sentarse en una mesa donde esté Cs? El sucesor de Puigdemont está pactando la alcadía de Girona con PP y... Cs.

Dime alguna combinación de pacto posible sin que Cs vote a favor o se abstenga.

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

ruso escribió:
Grupos con los que además la mayoría quedaba muchísimo más cerca que con Cs, con quienes el pacto no sirve absolutamente para nada, salvo para quedar RETRATADOS.

Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento ha tenido la mas minima intencion de negociar nada , si no de " quedar bien" acusar al psoe de que no haya pacto y forzar elecciones.

Joder que risas en las últimas páginas.

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE si ha tenido intención de negociar, seguro.

Elephant Man escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE si ha tenido intención de negociar, seguro.

Sí, con Cs

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:



Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Preveo una dimision de naniano por el affaire Barberá, cambio de cromo con Soraya, grosse koalition, y aqui paz y despues gloria

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE QUE COJONES PRETENDÍA NEGOCIANDO CON C's?????????

Ahora si que me voy me cago en la puta, joder...

scabbed wings escribió:Preveo una dimision de naniano por el affaire Barberá, cambio de cromo con Soraya, grosse koalition, y aqui paz y despues gloria

En realidad si en el psoe no fueran estupidos deberian dejar ( absteniendose) que gobierne soraya con falangito para que el nuevo pico de crisis se lo traguen ELLOS.

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:
ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

¿A quién has votado?

Curiosidad.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:
ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

Antes de nada tendrían que dar los números y la suma que propones no es posible con el resto de partidos en contra.

En caso de ser posible, creo que el número de escaños a la izquierda es inferior.

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE QUE COJONES PRETENDÍA NEGOCIANDO CON C's?????????

Ahora si que me voy me cago en la puta, joder...

El psoe buscaba lo logico

Buscar puntos de acuerdo entre ellos c,s y podemos para sumar mayoria absoluta y poder aprobar medidas SIN NECESITAR A LOS INDEPENDENTISTAS JODER:

Eric Sachs escribió:

scabbed wings escribió:Preveo una dimision de naniano por el affaire Barberá, cambio de cromo con Soraya, grosse koalition, y aqui paz y despues gloria

En realidad  si en el psoe  no fueran estupidos   deberian dejar  ( absteniendose)  que  gobierne soraya con falangito  para  que el nuevo pico de crisis  se lo traguen  ELLOS.

¿Quieres decir que el PSOE sólo sabe gobernar en época de placidez, cuando las arcas están llenas para robar a gusto?

Por cierto, el argumento que usa el PSOE de que Podemos quiere que gobierne Rajoy es de traca, que nivel madre mía

káiser escribió:

ruso escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:



Con algunas abstenciones era posible conseguir mayoría simple aun con los votos en contra de PP y C's.

El pacto PSOE+C's es echarse en brazos del PP o provocar unas nuevas elecciones.

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

El pacto PSOE-Cs implica la complicidad del PP para llegar a buen puerto. Y PSOE y PP se bastant ellos solos para llegar a la mayoría.

Y ningún otro partido quiere sentarse en una mesa donde esté Cs.

Así que no veo que se necesite a Cs para ningún pacto.

¿Nadie quiere sentarse en una mesa donde esté Cs? El sucesor de Puigdemont está pactando la alcadía de Girona con PP y... Cs.

Dime alguna combinación de pacto posible sin que Cs vote a favor o se abstenga.

Si estoy de acuerdo en que cualquier pacto que no sea PP+PSOE, por una cuestión de simples matemáticas, sin entrar en ideologías, es una carambola que no hay por dónde cogerla.

Pero precisamente porque eso es así, el pacto PSOE-Cs no consigue nada de por sí, porque siguen necesitando la participación del PP, sea por activa o por pasiva. Salvo como digo que sea la manera de llegar a la gran coalición de tapadillo, para no quedar tan mal.

¿Te vale la percepción de la población sobre los partidos en las encuestas del CIS?

Lo digo para ahorrarnos una o dos preguntas.

ruso escribió:

káiser escribió:

ruso escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

¿Qué combinación?

ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

El pacto PSOE-Cs implica la complicidad del PP para llegar a buen puerto. Y PSOE y PP se bastant ellos solos para llegar a la mayoría.

Y ningún otro partido quiere sentarse en una mesa donde esté Cs.

Así que no veo que se necesite a Cs para ningún pacto.

¿Nadie quiere sentarse en una mesa donde esté Cs? El sucesor de Puigdemont está pactando la alcadía de Girona con PP y... Cs.

Dime alguna combinación de pacto posible sin que Cs vote a favor o se abstenga.

Si estoy de acuerdo en que cualquier pacto que no sea PP+PSOE, por una cuestión de simples matemáticas, sin entrar en ideologías, es una carambola que no hay por dónde cogerla.

Pero precisamente porque eso es así, el pacto PSOE-Cs no consigue nada de por sí, porque siguen necesitando la participación del PP, sea por activa o por pasiva. Salvo como digo que sea la manera de llegar a la gran coalición de tapadillo, para no quedar tan mal.

Podemos+PSoe`+Cs da par a aprobar el 90% de medidas que quieras aprobar.

No da para reforma constitucional eso si.
PEro claro en una reforma constitucional habria que tener que negociar todos con todos, digo, supongo, imagino, pienso........

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

Antes de nada tendrían que dar los números y la suma que propones no es posible con el resto de partidos en contra.

En caso de ser posible, creo que el número de escaños a la izquierda es inferior.

Antes de nada tendrían que dar los números y la suma que propones no es posible con el resto de partidos en contra: ¿Y con abstención de Podemos?

En caso de ser posible, creo que el número de escaños a la izquierda es inferior: Ok, la vara de medir es el número de escaños "de izquierda". Extraña, pero vaya.

scabbed wings escribió:Preveo una dimision de naniano por el affaire Barberá, cambio de cromo con Soraya, grosse koalition, y aqui paz y despues gloria

Cambio de cromos, se abstienen, y unos y otros se comen las pollas hablando de regeneración.

El escenario más probable.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:
161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

Antes de nada tendrían que dar los números y la suma que propones no es posible con el resto de partidos en contra.

En caso de ser posible, creo que el número de escaños a la izquierda es inferior.

Antes de nada tendrían que dar los números y la suma que propones no es posible con el resto de partidos en contra: ¿Y con abstención de Podemos?  

En caso de ser posible, creo que el número de escaños a la izquierda es inferior: Ok, la vara de medir es el número de escaños "de izquierda". Extraña, pero vaya.

Sitúame tú los partidos en un eje izquierda/derecha y luego hacemos las cuentas conforme a tus números.

Edito: conforme a tu percepción.

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE QUE COJONES PRETENDÍA NEGOCIANDO CON C's?????????

Ahora si que me voy me cago en la puta, joder...

El psoe  buscaba lo   logico

Buscar puntos  de  acuerdo  entre ellos  c,s  y   podemos  para  sumar  mayoria absoluta  y poder  aprobar   medidas   SIN NECESITAR  A LOS  INDEPENDENTISTAS JODER:

Claaaaaaaaro, pero empezaron por C's y nunca llamaron a Podemos, ya, lo lógico...

Bueno, no hay más ciego que el que no quiere ver..

Me retiro, ahora sí.
Sigue con esos argumentos pero mejor afiliate tío, que igual sacas algo de ese fervor...

red_mosquito escribió: Sitúame tú los partidos en un eje izquierda/derecha y luego hacemos las cuentas conforme a tus números.

Edito: conforme a tu percepción.

Sinceramente no podría hacerla. La batalla por quién es más de izquierdas (Podemos, IU, Bildu, CUP...) es demasiado reñida. Y en el lado derecho todos se hacen los suecos

Y tampoco le veo ninguna utilidad.

ruso escribió: Pero precisamente porque eso es así, el pacto PSOE-Cs no consigue nada de por sí, porque siguen necesitando la participación del PP, sea por activa o por pasiva.

O la abstención de Podemos. No digo ya el voto afirmativo.

káiser escribió:

red_mosquito escribió: Sitúame tú los partidos en un eje izquierda/derecha y luego hacemos las cuentas conforme a tus números.

Edito: conforme a tu percepción.

Sinceramente no podría hacerla. La batalla por quién es más de izquierdas (Podemos, IU, Bildu, CUP...) es demasiado reñida. Y en el lado derecho todos se hacen los suecos

Y tampoco le veo ninguna utilidad.

Yo tampoco, pero por suerte o por desgracia hay gente que sí. Un ejemplo:



Quizás la sensibilidad de izquierdas o de derechas no sea la más útil a la hora de ver con buenos ojos un gobierno u otro, no lo niego.

¿Pero entonces cuál es?

káiser escribió:

ruso escribió: Pero precisamente porque eso es así, el pacto PSOE-Cs no consigue nada de por sí, porque siguen necesitando la participación del PP, sea por activa o por pasiva.

O la abstención de Podemos. No digo ya el voto afirmativo.

Para mi abstenerse o votar a favor es prácticamente lo mismo. A efectos prácticos el resultado acaba siendo el mismo.


A parte que la postura que ha mantenido Podemos en las "negociaciones" me parece lógica. Misma cantidad de votos, partido nuevo frente a uno en decadencia y que ha dado sobradas muestras de no ser de fiar, pues o me dejas estar en el gobierno, controlando lo que se hace, o no me fío.

Si encima este del que no te fías ves lo bien que se entiende con otro que es opuesto a ti, pues como para fiarte de él y darle una oportunidad...

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE QUE COJONES PRETENDÍA NEGOCIANDO CON C's?????????

Ahora si que me voy me cago en la puta, joder...

El psoe  buscaba lo   logico

Buscar puntos  de  acuerdo  entre ellos  c,s  y   podemos  para  sumar  mayoria absoluta  y poder  aprobar   medidas   SIN NECESITAR  A LOS  INDEPENDENTISTAS JODER:

Claaaaaaaaro, pero empezaron por C's y nunca llamaron a Podemos, ya, lo lógico...

Bueno, no hay más ciego que el que no quiere ver..

Me retiro, ahora sí.
Sigue con esos argumentos pero mejor afiliate tío, que igual sacas algo de ese fervor...

Atenta la compañía.
Puntos de acuerdo  en un pacto que, hoy mismo, el propio Rivera ha afirmado que podrían votarlo los  7 millones  de votantes del PP.
Un pacto que no derroga las reformas laborales,  ni el 135, encubre el  contrato único o mete con calzador  el suplemento salarial para no subir el salario  mínimo.
En fín, señores.
A votar se va leído.
O no se vota.
O se vota y se apechuga, con la cabeza bien alta.
Voto al PSOE.
Voto a la derecha.
Y a tomar  por culo .

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

HAHAHAHAHA!!!!

Luego también está la opinión del los propios partidos, claro.

Ciudadanos es la derecha de los copagos sanitarios y la derecha del contrato único. #ElCambioqueUne @sanchezcastejon

— PSOE (@PSOE) 7 de noviembre de 2015

Ahora mismo Godo tendrá los huevos llenos de amor. Blandirá su pene al viento y nos escupirá todo ello.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:
ERC y PNV serían suficientes si no me equivoco.

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

Pero no habias preguntado por las posibilidades al margen de Ciudadanos?

O es un deseo?

Pier escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

Si no me he equivocado sumando, que sería lo más fácil   :

PSOE + Ps/EC/Marea + Compromís + IU votando Sí = 160

PP + Cs votando No = 159 . ¿Nadie más va votar no? UPN ya son 2. Bildu otros 2. DiL 7. Tendrían que abstenerse todos ellos. Y todos los demás.

¿Posible? No.

161 pero tienes razón en cualquier caso, eché mal las cuentas y necesitan los votos favorables.

En resumen: cualquier pacto necesita Cs.

No, Podemos (y afines) + PSOE + IU + ERC + PNV son 176: mayoría absoluta.

Puedes quitar a ERC y pasarlo a la abstención junto a la marca de CiU, tampoco necesitas a Ciudadanos.

Hay combinaciones posibles con C's en contra.

Ouch, derecha Cs mal, pero derecha PNV y CiU bien.

Muy interesante.

Hombre, creo que es evidente que tiene mucho más peso la izquierda en el pacto que he dicho que en la suma la suma de PP+PSOE y Ciudadanos.

En cualquier caso, juraría que hablábamos de si era posible dejar a C's fuera.

Y sí votarán sí a Snchz PSOE, Cs, IU y Compromís.

¿Pesaría más o menos la izquierda? ¿cómo se pesa?

Pero no habias preguntado por las posibilidades al margen de Ciudadanos?

O es un deseo?

Creo que lo que ha hecho es interpretar los míos cuando yo estoy aquí para cagarme en el psoe, básicamente.

Ohhhh, la pinza, la pinza (cantar con la melodía de la isla bonita de madonna)

Gora Rock escribió:Ahora mismo Godo tendrá los huevos llenos de amor. Blandirá su pene al viento y nos escupirá todo ello.

Nah, palomiteando... hasta que no vea a riverita campeonando no doy rienda suelta al engrudo.

Pier escribió:Ohhhh, la pinza, la pinza  (cantar con la melodía de la isla bonita de madonna)

Acaba de pasar... Hernando quejándose en Tele 5



Y cuidado que ha metido en el saco de las "fuerzas del cambio" a C's

Y ojo la pregunta que le va a hacer el PSOE a sus bases. OJO.

"El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?"

PSOE y Ciudadanos refuerzan la “Ley Sinde” en su acuerdo

• El acuerdo firmado por Pedro Sánchez y Albert Rivera incluye la reforma de la ley de propiedad intelectual.
  
• PSOE y Ciudadanos reforzarán la "Ley Sinde" con el canon digital por copia privada o fiscales especializados.
  

http://hipertextual.com/2016/02/psoe-ciudadanos-propiedad-intelectual

La cuestión es: ¿esto le sorprende a alguien? Joder, si llevamos meses diciendo que es lo que iba a pasar.

La única "sorpresa" ha sido que el PP se ha quitado de en medio (inteligentemente por su parte).

Godofredo escribió:

Gora Rock escribió:Ahora mismo Godo tendrá  los huevos llenos de amor. Blandirá su pene al viento y nos escupirá todo ello.

Nah, palomiteando... hasta que no vea a riverita campeonando no doy rienda suelta al engrudo.

Lo de ir cerrando las centrales nucleares sin prorrogar su vida util que viene el acuerdo PSOE-Ciudadanos te va a encantar.

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:"El PSOE dice que Podemos "miente" y que ha decidido mantener a Rajoy"


Y es la realidad.

En qué miente Podemos?

En que en ningun momento  ha tenido la mas minima intencion de negociar nada  , si no de  " quedar bien"   acusar al psoe  de  que no haya pacto  y   forzar elecciones.

Y el PSOE QUE COJONES PRETENDÍA NEGOCIANDO CON C's?????????

Ahora si que me voy me cago en la puta, joder...

El psoe  buscaba lo   logico

Buscar puntos  de  acuerdo  entre ellos  c,s  y   podemos  para  sumar  mayoria absoluta  y poder  aprobar   medidas   SIN NECESITAR  A LOS  INDEPENDENTISTAS JODER:

Claaaaaaaaro, pero empezaron por C's y nunca llamaron a Podemos, ya, lo lógico...

Bueno, no hay más ciego que el que no quiere ver..

Me retiro, ahora sí.
Sigue con esos argumentos pero mejor afiliate tío, que igual sacas algo de ese fervor...

Si.
Que me expulsen por rojo.

Pier escribió:Y ojo la pregunta que le va a hacer el PSOE a sus bases. OJO.

"El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?"

Que poca vergüenza