LEYENDO "LA BROMA INFINITA" (INFINITE JEST) DE DAVID FOSTER WALLACE. ¡¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!!!

Refrescos me ha dado envidia, y he empezado a releerla, que ya hace más de diez años de la primera vez.

el baron de la birra escribió:Refrescos me ha dado envidia, y he empezado a releerla, que ya hace más de diez años de la primera vez.

Justo cuando leí el comentario de Logan me entró el impulso de releerla, pero con mi ritmo actual no sé en cuantos años la terminaría

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Viejo Logan escribió:Este mes se cumplen 20 años de la publicación de "La broma infinita". Ayer en The New Yorker publicaron un artículo recordando la efeméride que, aunque larguito, es muy interesante:

http://www.newyorker.com/books/page-turner/beyond-infinite-jest

Muchas gracias.

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Claro que ni es una tortura y cierto que me gusta lo que leo pero no me parece nada extraordinario.
Y por el libro que citas no puedo responder.

Página 300.
Sigo en lo mismo.

He tardado porque se me pasó el plazo de la biblioteca y resulta que lo habían pillado y me he tenido que ir a Vallecas.

Bueno, a pesar de que sigue igual, está claro que algo de mí está cambiando con respecto a la obra.

Por cierto, cada página de esta novela es como casi el doble de una normal porque, al desmesurado número de páginas, hay que añadir la longitud del libro.

"... el bromista infinito...". (Pág. 262).

"Ese rumor del cartucho como muerte extática..." (Pág. 269).

¿Por fin nos encontramos en el nacimiento de la madre del cordero?

Nueva falta de ortografía: "asfisiado". (Pág. 287).

Refrescospepito escribió:Nueva falta de ortografía: "asfisiado". (Pág. 287).

Misma palabra mal escrita en pág. 288.

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Lo de "Inland Empire" es cierto, lo pensaba el otro día leyendo "El Rey Pálido", y supongo que te refieres al carácter hipernarrativo de esa película en concreto y de las novelas de DFW. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de estreno de la película, como mucho pudo haber influido en la escritura de "El rey pálido". Aunque DFS siempre fue un autor tendente a la hipernarración. Por lo demás, si que hay elementos en común entre ambos. Y Foster Wallace era fan de Lynch (creo que tiene un pequeño ensayo sobre él, si no me equivoco, pero no lo leí)

Charlie don't surf escribió:

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Lo de "Inland Empire" es cierto, lo pensaba el otro día leyendo "El Rey Pálido", y supongo que te refieres al carácter hipernarrativo de esa película en concreto y de las novelas de DFW. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de estreno de la película, como mucho pudo haber influido en la escritura de "El rey pálido". Aunque DFS siempre fue un autor tendente a la hipernarración. Por lo demás, si que hay elementos en común entre ambos. Y Foster Wallace era fan de Lynch (creo que tiene un pequeño ensayo sobre él, si no me equivoco, pero no lo leí)

Fui a una conferencia de Eduardo Lago y explicó muy bien la influencia de Lynch en La broma infinita. Explicó más que nada la narración dentro de la narración, el tema onírico y la crítica mordaz a la sociedad americana. Tendría que repasar las notas que tomé para explicarme mejor...

Charlie don't surf escribió:

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Lo de "Inland Empire" es cierto, lo pensaba el otro día leyendo "El Rey Pálido", y supongo que te refieres al carácter hipernarrativo de esa película en concreto y de las novelas de DFW. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de estreno de la película, como mucho pudo haber influido en la escritura de "El rey pálido". Aunque DFS siempre fue un autor tendente a la hipernarración. Por lo demás, si que hay elementos en común entre ambos. Y Foster Wallace era fan de Lynch (creo que tiene un pequeño ensayo sobre él, si no me equivoco, pero no lo leí)

Efectivamente, recuerdo leerle en una entrevista que le gustaba mucho "Blue Velvet". El ensayo que comentas lo escribió para la revista "Premiere", disponible aquí:

http://www.lynchnet.com/lh/lhpremiere.html

Voy por la página 500, y la estoy disfrutando incluso más que la primera vez.

una entrevista de la época con Charlie Rose (antes de salir en Breakin Bad   )

Viejo Logan escribió:

Charlie don't surf escribió:

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Lo de "Inland Empire" es cierto, lo pensaba el otro día leyendo "El Rey Pálido", y supongo que te refieres al carácter hipernarrativo de esa película en concreto y de las novelas de DFW. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de estreno de la película, como mucho pudo haber influido en la escritura de "El rey pálido". Aunque DFS siempre fue un autor tendente a la hipernarración. Por lo demás, si que hay elementos en común entre ambos. Y Foster Wallace era fan de Lynch (creo que tiene un pequeño ensayo sobre él, si no me equivoco, pero no lo leí)

Efectivamente, recuerdo leerle en una entrevista que le gustaba mucho "Blue Velvet". El ensayo que comentas lo escribió para la revista "Premiere", disponible aquí:

http://www.lynchnet.com/lh/lhpremiere.html

Ahí voy, que hasta ahora, me acerco a la página 400, yo el universo Lynch no lo veo para nada. Quizás en El rey pálido, no sé porque no la he leído, pero lo dicho, en La broma, pues no veo conexiones con el extraño mundo de Lynch del cual, por cierto, solo puedo remitirme a Blue Velvet, Sailor y Lula, Corazón Salvaje, Mullholland y la serie Twin Peaks y, a pesar de todo, su manera de ver el cine y la vida no me seducen en absoluto.

Yo creo que Foster Wallace tiene sus propios códigos y su propio planeta y ello es palpable según voy leyendo.
Por cierto que se me van ocurriendo cosas mientras leo, por ejemplo, no puedo dejar de en el cómic Malas ventas de Alex Robinson, vaya usted a saber por qué.

el baron de la birra escribió:Voy por la página 500, y la estoy disfrutando incluso más que la primera vez.

No sé cómo lo haces, Barón, y de dónde sacas el tiempo.
Yo, entre el curro, mi novia, los trabajos domésticos y que, encima, voy al cine, teatro, conciertos, exposiciones y salgo por ahí, pues apenas puedo con los dos libros que estoy leyendo.
Aún me falta por terminar el de Umberto Eco. Menos mal que Il Gattopardo ya lo leí.

Refrescospepito escribió:

el baron de la birra escribió:Voy por la página 500, y la estoy disfrutando incluso más que la primera vez.

No sé cómo lo haces, Barón, y de dónde sacas el tiempo.
Yo, entre el curro, mi novia, los trabajos domésticos y que, encima, voy al cine, teatro, conciertos, exposiciones y salgo por ahí, pues apenas puedo con los dos libros que estoy leyendo.
Aún me falta por terminar el de Umberto Eco. Menos mal que Il Gattopardo ya lo leí.

Tardes libres, hehe. Ya voy lanzado por la 700.

Ayer lo terminé. Esta segunda lectura ha sido incluso más placentera que la primera. Y como la parte más enigmática es el principio, la tentación de empezar de nuevo ha sido grande.

el baron de la birra escribió:Ayer lo terminé. Esta segunda lectura ha sido incluso más placentera que la primera. Y como la parte más enigmática es el principio, la tentación de empezar de nuevo ha sido grande.

Eres un hacha, Barón.

Un forero sugirió que los Grateful Dead eran la banda sonora perfecta para este libro, yparece que sí. Yo empecé a escuharlos en serio según leía el libro.
Hay hasta una página de Facebook que recoge esta relación.

https://www.facebook.com/musicayletras76/posts/910451409023958

Hoy he ido a comprar unos libros y no sé cómo ha sido que el librero me ha hablado de La broma infinita. Me ha mostrado su desesperación y me ha dicho que vuelve a creer en este mundo porque hay "alguien" que entra en su tienda y conoce a Foster Wallace...

Está desesperado porque no entiende nada y he quedado en pasarle una guía de lectura.

He aprovechado para hablarle de otros autores posmodernos y ha sido agradable poder hablar de Foster Wallace con alguien.

¿Cómo lleváis la lectura del genio ?

Página 330. Me gusta el giro que da el relato cuando Orin Incadenza deja el puto tenis por el fútbol americano. Es mucho más interesante este último deporte, como el mismo Wallace explica.

Y la querencia de Orin por la bailarina.

Y toda la parte de Pobre Tony, pag. 343 y ss., es descorazonadora.

Y los dos tipos con armas que están en la zanja, uno de ellos vestido de mujer, ¿eso de qué va? Aún no lo ubico en el relato ni sé para qué sirve.

Joder, comentar el libro por páginas

Me doy cuenta de lo senil que estoy y de que prácticamente no recuerdo nada.

crancranc escribió:Joder, comentar el libro por páginas

Me doy cuenta de lo senil que estoy y de que prácticamente no recuerdo nada.

Ya que abrí el hilo, lo comento por páginas.
Eso sí, voy muy lento. Espero terminar a finales de año.

Viejo Logan escribió:

Charlie don't surf escribió:

Blai escribió:

Refrescospepito escribió:

Blai escribió:Para mi gusto, la forma más placentera de leer a Foster Wallace es buscando las conexiones que tiene con el universo de David Lynch.

Eduardo Lago tiene varios estudios al respecto.

Ánimo con La broma infinita. Vale mucho la pena.

No le veo conexiones con Lynch para nada, es más, espero que no pues el cine de ese menda no me gusta NADA.

Pues las tiene, constantemente. Sobre todo con Inland Empire, de 2006. Lo siento.

Contra gustos no hay disputas. A Foster Wallace lo idolatras o no te llega. No hay mucho más. Si llevas la lectura avanzada y no le encuentras el qué, coge otra cosa que se guste más. La lectura ha de ser un placer, no una tortura.

Lo de "Inland Empire" es cierto, lo pensaba el otro día leyendo "El Rey Pálido", y supongo que te refieres al carácter hipernarrativo de esa película en concreto y de las novelas de DFW. Sin embargo, teniendo en cuenta la fecha de estreno de la película, como mucho pudo haber influido en la escritura de "El rey pálido". Aunque DFS siempre fue un autor tendente a la hipernarración. Por lo demás, si que hay elementos en común entre ambos. Y Foster Wallace era fan de Lynch (creo que tiene un pequeño ensayo sobre él, si no me equivoco, pero no lo leí)

Efectivamente, recuerdo leerle en una entrevista que le gustaba mucho "Blue Velvet". El ensayo que comentas lo escribió para la revista "Premiere", disponible aquí:

http://www.lynchnet.com/lh/lhpremiere.html

Para los ensayos de Lynch haceos con la edición "normal" (no la de Debolsillo, que está mutilada) de "Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer" (Random House Mondadori):



Está el que comentáis sobre Lynch y uno absolutamente espectacular sobre la influencia de la Tv en la literatura americana.

Salud.

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:Joder, comentar el libro por páginas

Me doy cuenta de lo senil que estoy y de que prácticamente no recuerdo nada.

Ya que abrí el hilo, lo comento por páginas.
Eso sí, voy muy lento. Espero terminar a finales de año.

Bien, así cuando pase un tiempo te sirve como recordatorio.

La broma infinita lo leí relativamente rápido.

Como creo que ya he dicho, me lo regaló mi mujer y cada vez que me preguntaba si me estaba gustando no sabía qué responderle.

Hasta la página 400 no decidí que era un SÍ.

A partir de ahí sufrí un estado de yonkismo lector que me hacía querer cada vez más. Estuve una temporada que no podía dejar de leer cosas de este hombre.

Para el discurso de graduación de mis alumnos voy a inspirarme en Todo es agua... Y nadie lo va a notar. Es la ventaja de trabajar con gente que no lee.

Refrescospepito escribió:Y los dos tipos con armas que están en la zanja, uno de ellos vestido de mujer, ¿eso de qué va? Aún no lo ubico en el relato ni sé para qué sirve.

esa conversación se reparte a lo largo de casi todo el libro, es muy importante. La ubicarás perfectamente.

Era el puto amo

Qué capacidad para escribir de lo que sea.

Ahora estoy con la "inacabada" El Rey Pálido y me están entrando ganas de hacer la Declaración de la Renta

Gracias a Blai y Joseba por recuperar veste hilo.
Quiero seguir con la novela,, a vets si me sereno de esta vida.
El mayor problema de este libro es que no lo puedo llevar conmigo bs todas partes.

acaban de publicar el primer libro de Foster Wallace

Y aquí volveré en breve, tras ocho meses sin tocar la novela. No sé lo que me encontraré.
Solo de pensar que he de volver a leerle desde el principio, me da vértigo.

Refrescospepito escribió:Y aquí volveré en breve, tras ocho meses sin tocar la novela. No sé lo que me encontraré.
Solo de pensar que he de volver a leerle desde el principio, me da vértigo.

Te puedes saltar las 400 primeras páginas

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:Y aquí volveré en breve, tras ocho meses sin tocar la novela. No sé lo que me encontraré.
Solo de pensar que he de volver a leerla desde el principio, me da vértigo.

Te puedes saltar las 400 primeras páginas

¡Buena idea!

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:Y aquí volveré en breve, tras ocho meses sin tocar la novela. No sé lo que me encontraré.
Solo de pensar que he de volver a leerla desde el principio, me da vértigo.

Te puedes saltar las 400 primeras páginas

¡Buena idea!

Es lo que tardé en decidir si me gustaba o no el libro...

Al final fue sí.

7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Refrescospepito escribió:7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Ah, mira. Casi la página 400

Yo ahora ando con Jazzuela, que analiza en jazz en Rayuela. Lo mejor, el cd que viene con el libro. Y siguiendo en modo Cortázar, Libro de Manuel, que me está gustando bastante.

No le veo mucho sentido a recuperar un libro tan complejo como este ya casi en la mitad después de 9 meses. Si no te gusta, no te gusta y no pasa nada. Si te gusta, vas a estar más perdido que un pulpo en un garaje...

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Ah, mira. Casi la página 400

Yo ahora ando con Jazzuela, que analiza en jazz en Rayuela. Lo mejor, el cd que viene con el libro. Y siguiendo en modo Cortázar, Libro de Manuel, que me está gustando bastante.

Tomorrow nota, Cranc, compañero.
Me encanta Cortázar, por cierto, y he oído hablar mucho de eso librro. Y soy un gran aficionado al Jazz!

watts escribió:No le veo mucho sentido a recuperar un libro tan complejo como este ya casi en la mitad después de 9 meses. Si no te gusta, no te gusta y no pasa nada. Si te gusta, vas a estar más perdido que un pulpo en un garaje...

Bueno, a mí sí me vale, tengo mis notas y un recuerdo bastante claro.

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Ah, mira. Casi la página 400

Yo ahora ando con Jazzuela, que analiza en jazz en Rayuela. Lo mejor, el cd que viene con el libro. Y siguiendo en modo Cortázar, Libro de Manuel, que me está gustando bastante.

Tomorrow nota, Cranc, compañero.
Me encanta Cortázar, por cierto, y he oído hablar mucho de eso librro. Y soy un gran aficionado al Jazz!

Jazzuela por ahora me está decepcionando un pelín. Tono muy académico, de tesis de final de carrera. Me esperaba algo más juguetón. Seguiremos informando

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Ah, mira. Casi la página 400

Yo ahora ando con Jazzuela, que analiza en jazz en Rayuela. Lo mejor, el cd que viene con el libro. Y siguiendo en modo Cortázar, Libro de Manuel, que me está gustando bastante.

Tomorrow nota, Cranc, compañero.
Me encanta Cortázar, por cierto, y he oído hablar mucho de eso librro. Y soy un gran aficionado al Jazz!

Jazzuela por ahora me está decepcionando un pelín. Tono muy académico, de tesis de final de carrera. Me esperaba algo más juguetón. Seguiremos informando

Yo estoy con este, que mola bastante.

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:

crancranc escribió:

Refrescospepito escribió:7 DE NOVIEMBRE,
AÑO DE LA ROPA INTERIOR PARA ADULTOS DEPEND.
PÁG. 341.

Hala, lo retomo HOY donde lo dejé hace nueve meses.
He escaneado rápidamente las páginas anteriores y me acuerdo de bastante.

Ah, mira. Casi la página 400

Yo ahora ando con Jazzuela, que analiza en jazz en Rayuela. Lo mejor, el cd que viene con el libro. Y siguiendo en modo Cortázar, Libro de Manuel, que me está gustando bastante.

Tomorrow nota, Cranc, compañero.
Me encanta Cortázar, por cierto, y he oído hablar mucho de eso librro. Y soy un gran aficionado al Jazz!

Jazzuela por ahora me está decepcionando un pelín. Tono muy académico, de tesis de final de carrera. Me esperaba algo más juguetón. Seguiremos informando

Yo estoy con este, que mola bastante.

Tiene buena pinta.

No soy un gran conocedor del jazz, pero estaba pensando que Rayuela me introdujo un poco y hubo una época de chaval que me dio por escuchar a Mingus, Monk, Charlie Parker, Bessie Smith...

Recuerdo que casi lo dejo. Luego no me arrepentí en absoluto. De los más grande que he leído ultimamente.

Pasando de la página 400.
La cosa retoma interés por todas esas páginas sobre los AA de Boston. Interesante en cuanto tiene de morboso. Al igual que el episodio de la mujer con el bebé muerto pegado en su regazo. O la historia de la chica adoptada a cuya hermana postiza el padre adoptivo la violaba todas las noches. Es fácil pero efectivo.
Sigo sin ver esa genialidad.