Ghost: Meliora (2015)

Jincho escribió:Cuidao que dumbie ha dao en el clavo antes y su comentario ha pasado desapercibido...

DUMBHEAD escribió:no me convencen estos tios....  las melodias son buenas... pero no puedo con esa vocecita de baladita de blind guardian (solo de las partes gays de la balada...) y con esas guitarras sin nada de personalidad...

Hombre de ahí se extrae sobre todo que dumbie no ha escuchado a blind guardian

Elephant Man escribió:

Jincho escribió:Cuidao que dumbie ha dao en el clavo antes y su comentario ha pasado desapercibido...

DUMBHEAD escribió:no me convencen estos tios....  las melodias son buenas... pero no puedo con esa vocecita de baladita de blind guardian (solo de las partes gays de la balada...) y con esas guitarras sin nada de personalidad...

A ver, es evidente que técnicamente no son ninguna maravilla, pero cumplen los mínimos, y tienen CANCIONES.

Canciones enormes en una banda técnicamente del montón , con un cantante malo.

Justo igual que nirvana

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Jincho escribió:Cuidao que dumbie ha dao en el clavo antes y su comentario ha pasado desapercibido...

DUMBHEAD escribió:no me convencen estos tios....  las melodias son buenas... pero no puedo con esa vocecita de baladita de blind guardian (solo de las partes gays de la balada...) y con esas guitarras sin nada de personalidad...

A ver, es evidente que técnicamente no son ninguna maravilla, pero cumplen los mínimos, y tienen CANCIONES.

Canciones enormes en una banda técnicamente del montón , con un cantante malo.

Justo igual que nirvana

O L7

L7 es lo mismo pero tirando tampones y con canciones nivel blink 182

Cumplen minimos y maximos, no fotem.

Canciones coreables al maximo. Desprenden un buen rollo increible y sus conciertos son una fiesta. Abba metal? Y??

Aun recuerdo su concierto de apolo donde me lo pase pipa. Se me paso la hora y media volando.
Y eso no me pasa ni con kreator

Trumbo escribió:L7 es lo mismo pero tirando tampones y con canciones nivel blink 182

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Jincho escribió:Cuidao que dumbie ha dao en el clavo antes y su comentario ha pasado desapercibido...

DUMBHEAD escribió:no me convencen estos tios....  las melodias son buenas... pero no puedo con esa vocecita de baladita de blind guardian (solo de las partes gays de la balada...) y con esas guitarras sin nada de personalidad...

A ver, es evidente que técnicamente no son ninguna maravilla, pero cumplen los mínimos, y tienen CANCIONES.

Canciones enormes en una banda técnicamente del montón , con un cantante malo.

Justo igual que nirvana

ostia no. Kurt era un gran cantante joder, con una personalidad aplastante. Transmitía mucho mas que el Papa este, no fotem.
Y la guitarra de Kurt era afilada, llena de rabia. Como transmitía joder. Ghost son muy grandes, pero compararlo con Nirvana.. eso no.

Trumbo escribió:L7 es lo mismo pero tirando tampones y con canciones nivel blink 182

Cuando te vea, te voy a dar en toda la calva.

Trumbo escribió:

Emeritus Pope escribió:

Elephant Man escribió:

Emeritus Pope escribió:

Elephant Man escribió:Me preocupa que lleven tanto tiempo sin tocar Elizabeth en directo.

Si que es putada. En el Hellfest no cayó ningún tema del Opus. Espero que no renieguen, sería una cagada...

Porqué sería un concierto corto. En conciertos normales Ritual siempre estará allí. Es un himno. Su primer gran himno.

Si si...lo sé, era un concierto "especial".
Me refiero a que espero que no se queden sólo con  Ritual. Y que toquen Elizabeth, Death Knell, Stand By him, e incluso Genesis...

Ese concierto de getafe cuando tocaron el opus entero. ..vellos de punta al recordarlo.  Fueron los triunfadores del festival

Ahi los vi por primera vez. Muy grandes! Lo mejor del festi posiblemente si....

Kurt de gran cantante nada de nada.

El unplugged tiene más gallos que evasión en la granja

Trumbo escribió:Kurt de gran cantante nada de nada.

El unplugged tiene más gallos que evasión en la granja

Puto Trumbo

Matádme por favor.

Verdades como puños.

Os pierde el fanatismo

calamardo escribió:Verdades como puños.

Os pierde el fanatismo

Unos le llaman gallos, otros desaliento, agonía, pasión.



Que será lo próximo? Que Layne Staley cantaba como una cabra?

¿Que no era Freddie Mercury ni Rob Halford? pues claro coño.

Ozzy y Lemmy.

Infestissumam tiene una produccion cojonuda y temones como un obus. De hecho el homónimo, el menos bueno

A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

káiser escribió:

Trumbo escribió:L7 es lo mismo pero tirando tampones y con canciones nivel blink 182

Cuando te vea, te voy a dar en toda la calva.

bueno, pero para esa época ya se habrá formado la grosse y lo harás con cariño

Una vez vi hacer un mate a Navarro.  

Entiendo lo que quieres decir Trumbo, pero no diría nunca que Kurt fuese mal cantante. Me parece una barbaridad.

Elephant Man escribió:Una vez vi hacer un mate a Navarro.  

Entiendo lo que quieres decir Trumbo, pero no diría nunca que Kurt fuese mal cantante. Me parece una barbaridad.

no sé tío...a mí si me lo parece. si no malo, un cantante muy pero que muy del montón. coño, es que sin ir muy lejos, cualquier cantante de grupo forero canta igual o mejor, tranquilamente. Banks canta mejor, Molti canta mejor...

igual que el Papa Emeritus es un cantante todavía peor, horrible incluso. Pero es que da igual porque son las canciones y lo que transmiten y no importa demasiado que cante de otra manera.

Molti canta mejor que Kurt Cobain.

Ojo a la perla.

Como muestra un botón

Pero si lo mejor son esas melodías vocales tan poperas y la voz. Claro que yo no soporto los guturales.

El Papa es un cantante de meirder pero no me imagino una mejor voz para Ghost, la voz de Satán ha de ser mediocre, los ángeles ya cantan como Mercury.

Ahora bien, la banda que tiene detrás de justitos nada de nada, esos tíos son unos musicazos como la copa de un pino.

Trumbo escribió:Molti canta mejor que Kurt Cobain.

Ojo a la perla.

Como muestra un botón

Clavao a carlos tarque

Itlotg escribió:El Papa es un cantante de meirder pero no me imagino una mejor voz para Ghost, la voz de Satán ha de ser mediocre, los ángeles ya cantan como Mercury.

Ahora bien, la banda que tiene detrás de justitos nada de nada, esos tíos son unos musicazos como la copa de un pino.

Yes , ahí reculo porque llevas toda la razón.

Y concuerdo en lo del Papa, es que yo no quiero a Ghost con otra voz. Pero como cantante es lo que es...

Aprovecho para poner un tema que posiblemente se le haya pasado a los ghostistas del iniestazo, y seguro que me lo agradecerán:



me encanta cuando se ponen en su vertiente BÖC

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Pero si no lo critico para nada

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Pero si no lo critico para nada

Malo y ramplón como cantante??? que no tenía los registros de Mercury o de Patton está claro, pero no los necesitaba. Lo suyo era otra cosa

TEMAZO!

Trumbo escribió:Molti canta mejor que Kurt Cobain.

Ojo a la perla.

Como muestra un botón

Pues opino que Molti canta bien.
¿Mejor que Kurt? no creo, y sospecho que él estará de acuerdo conmigo.

Cuando digo que Kurt canta bien no digo que tenga un vozarrón, ni que sea un virtuoso de ella. Joder, ya sé que no es Mercury, ni Halford, ni Patton, ni Jeff Buckley. Pero canta bien. Nada mas.

El papa.. canta lo justito. Cumple. Y no lo cambiaría porque es la voz de Ghost. En directo en general me parece flojillo, pero el año pasado en Apolo no lo hizo mal tampoco.

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Kurt era un vocalista acojonante transmitía como pocos. Que no hace falta tener una técnica muy pulida para ser un gran cantante y más dentro del rock. Claro q eso según q criterio tengas, si la técnica es lo q prima entonces cantantes, cantantes en el rock, pocos. El 80% no pasarían el corte de un X factor o similares.

Leonard Cohen es tan buen cantante como Jeff Buckley y mil veces mejor q cualquier matao del power metal por ejemplo. Por lo menos para mí.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Pero si no lo critico para nada

Malo y ramplón como cantante??? que no tenía los registros de Mercury o de Patton está claro, pero no los necesitaba. Lo suyo era otra cosa

Exactamente.

Elephant Man escribió:Cuando digo que Kurt canta bien no digo que tenga  un vozarrón, ni que sea un virtuoso de ella. Joder, ya sé que no es Mercury, ni Halford, ni Patton, ni Jeff Buckley. Pero canta bien. Nada mas.

El papa.. canta lo justito. Cumple. Y no lo cambiaría porque es la voz de Ghost. En directo en general me parece flojillo, pero el año pasado en Apolo no lo hizo mal tampoco.

Pues en la gira de Nevermind que vi yo (Madrid '92), no se que hubieses dicho de Cobain si le hubieses visto.

Pues está muy bien la canción. Putos suecos, lo de hacer buenas melodías lo llevan en la sangre.

Viejo Logan escribió:Pues está muy bien la canción. Putos suecos, lo de hacer buenas melodías lo llevan en la sangre.

al final va a ser verdad que uno de los encapuchados es el barbitas de ABBA

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Pero si no lo critico para nada

Malo y ramplón como cantante??? que no tenía los registros de Mercury o de Patton está claro, pero no los necesitaba. Lo suyo era otra cosa

Es que entre Mercury o Patton y un buen cantante a secas hay 1000 grados, eh.

Que no es Patton o Kobain.

Si he puesto el ejemplo de Molti, coño

DumDumBoy escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Kurt era un vocalista acojonante transmitía como pocos. Que no hace falta tener una técnica muy pulida para ser un gran cantante y más dentro del rock. Claro q eso según q criterio tengas, si la técnica es lo q prima entonces cantantes, cantantes en el rock, pocos. El 80% no pasarían el corte de un X factor o similares.

Leonard Cohen es tan buen cantante como Jeff Buckley y mil veces mejor q cualquier matao del power metal por ejemplo. Por lo menos para mí.

Transmitía siendo un cantante malo. Es que no sé qué problema hay en verlo

Insisto, que no lo menoscabo. Es como Raul, fue un gran jugador pero tecnicamente era del montón.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Trumbo por favor, que me critiques a Pep lo puedo pasar, pero con Kurt no, por favor. You hurt me

Pero si no lo critico para nada

Malo y ramplón como cantante??? que no tenía los registros de Mercury o de Patton está claro, pero no los necesitaba. Lo suyo era otra cosa

Es que entre Mercury o Patton y un buen cantante a secas hay 1000 grados, eh.

Que no es Patton o Kobain.

Si he puesto el ejemplo de Molti, coño

No estoy de acuerdo. Tenía una voz muy peculiar y transmitía un montón. De hecho, no he escuchado a nadie cantando canciones de Nirvana que me convenza

Ejemplo de canción de Cobain cantada mejor que si la hubiera cantado él

Y estoy de acuerdo en que transmitía y no necesitaba ser Chris Cornell. Es que creo que no me estáis entendiendo. MOlaba como era y ya está.

Pero era un cantante muy regulero.

Por fin he podido escuchar el nuevo tema y está muy bien, sigue los parámetros de Meliora.

Para la próxima gira llenan un Barclayd Center para desesperación de la academia, el camello azul y toda esa banda.

Trumbo escribió:

DumDumBoy escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Kurt era un vocalista acojonante transmitía como pocos. Que no hace falta tener una técnica muy pulida para ser un gran cantante y más dentro del rock. Claro q eso según q criterio tengas, si la técnica es lo q prima entonces cantantes, cantantes en el rock, pocos. El 80% no pasarían el corte de un X factor o similares.

Leonard Cohen es tan buen cantante como Jeff Buckley y mil veces mejor q cualquier matao del power metal por ejemplo. Por lo menos para mí.

Transmitía siendo un cantante malo. Es que no sé qué problema hay en verlo

Insisto, que no lo menoscabo. Es como Raul, fue un gran jugador pero tecnicamente era del montón.

Yo es q a eso no le llamo cantante malo, limitado en todo caso. Pero malo jamás. Tratar las aptitudes o logros musicales como si fuese un deporte, o una actividad motriz o física en la q el criterio es la técnica y el virtuosismo para mí es un grandísimo error. Y más en el rock, q esto no es música de cámara y canto lírico
Feeling, personalidad, sensibilidad, q trasmita, estar al servicio de la canción, originalidad, timbre de voz especial... Hay muchos otros factores q el meramente técnico. El tío de mago d oz es mil veces más técnico y para mí es muchísimo peor vocalista. No sé...

El Papa y Cobain no tienen nada que ver...
Excepto que son muy buenos sin tener una gran voz!

icarus escribió:

Clairvoyant escribió:Es un temazo pero me suena a algo ya escuchado hace mucho y no termino de caer.

A mi me pasa igual

Yo también sigo dándole vueltas.
Yo creo que la cosa es que es cogen de aquí y de allí y por eso picamos.
Saben latín, nunca mejor dicho.

DumDumBoy escribió:

Trumbo escribió:

DumDumBoy escribió:

Trumbo escribió:A ver que Kurt Cobain era un grande y un mito. En cuanto presencia escénica, carisma, magnetismo... lo que queramos.

Pero como cantante...malo y ramplón.

Aunque joder, que daba igual. Que yo no estoy menoscabando su figura. Pero no le otorguemos virtudes que no tenía tampoco , es como si yo digo ahora que me flipan los mates de la bomba Navarro

Kurt era un vocalista acojonante transmitía como pocos. Que no hace falta tener una técnica muy pulida para ser un gran cantante y más dentro del rock. Claro q eso según q criterio tengas, si la técnica es lo q prima entonces cantantes, cantantes en el rock, pocos. El 80% no pasarían el corte de un X factor o similares.

Leonard Cohen es tan buen cantante como Jeff Buckley y mil veces mejor q cualquier matao del power metal por ejemplo. Por lo menos para mí.

Transmitía siendo un cantante malo. Es que no sé qué problema hay en verlo

Insisto, que no lo menoscabo. Es como Raul, fue un gran jugador pero tecnicamente era del montón.

Yo es q a eso no le llamo cantante malo, limitado en todo caso. Pero malo jamás. Tratar las aptitudes o logros musicales como si fuese un deporte, o una actividad motriz o física en la q el criterio es la técnica y el virtuosismo para mí es un grandísimo error. Y más en el rock, q esto no es música de cámara y canto lírico
Feeling, personalidad, sensibilidad, q trasmita, estar al servicio de la canción, originalidad, timbre de voz especial... Hay muchos otros factores q el meramente técnico. El tío de mago d oz es mil veces más técnico y para mí es muchísimo peor vocalista. No sé...

Trumbo escribió:Ejemplo de canción de Cobain cantada mejor que si la hubiera cantado él

Que grandes son!! Se sabe algo de las ediciones en vinilo ?