Re: Podemos ganaría hoy las elecciones

por RockRotten 22.04.16 13:53

Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo

mmmmmmmmmnsssssiiiiiiiiii...... lo veré luego mientras me tomo un té con pastas

por Koikila 22.04.16 13:53

Pero se supone que Pablemos es diferente

por Stonerider 22.04.16 13:57

Koikila escribió:Porque se supone que un político no está para hacer eso!!
Ni Pablemos ni Rajoy ni nadie
Aunque la prensa sea una porquería las noticias se desmienten o sacas un comunicado pero no puedes señalar a un periodista dando nombre y apellidos, sólo he visto hacer eso a Berlusconi

Yo tampoco recuerdo a alguien que personalizara las críticas pero Espe llama habitualmente La Secta a La Sexta y no he visto ningún ataque de dignidad periodística en sus ruedas de prensa.

por Stonerider 22.04.16 13:59

Con Pablo Iglesias sí nos atrevemos

http://www.lamarea.com/2016/04/22/con-pablo-iglesias-si-nos-atrevemos/

Antonio Maestre

Nuestro gremio tuvo ayer un ataque de dignidad. Se plantó y reaccionó con orgullo y gallardía a los comentarios de poca altura de Pablo Iglesias sobre Álvaro Carvajal, periodista del diario El Mundo. El líder de Podemos utilizó a un trabajador para ejemplificar la penosa situación de los medios de comunicación y la escasa libertad que los periodistas tenemos para ejercer nuestro trabajo.

Habría que recordar a Pablo Iglesias que los trabajadores de los medios de comunicación no somos diferentes a los de la Guardia Civil y la Policía, para los que sí se ha mostrado cercano, y que nuestra precariedad es la que nos impide hacer un periodismo de mayor calidad. Por otro lado, a los medios como éste en el que escribo -en el que no tenemos detrás a grandes corporaciones ni a nadie del IBEX 35 que nos financie y marque la línea editorial-, nos ha negado entrevistas porque no le gustaba lo que algunos, aquí, escribían. Pero el negociado de este artículo es la autocrítica periodística.

Nos hemos puesto estupendos. Pablo Iglesias denunciaba que en algunos medios de comunicación atizar a Podemos era motivo de ascenso profesional y aplauso entre los jefes, y le damos la razón montando un numerito victimista, haciendo al periodista protagonista y dando argumentos a sus adversarios políticos que aprovecharon el suceso para utilizarnos.

Si queríamos darle la razón a Pablo Iglesias había maneras menos vergonzosas para la profesión de hacerlo. Durante muchos años hemos aguantado todo tipo de vejaciones profesionales sin levantarnos, ni por supuesto plantarnos, más allá de patalear un poco por las redes sociales y dejar muy claro todo lo que nos indigna que se hagan ruedas de prensa sin preguntas o que Moncloa pacte preguntas con sus periodistas afines para esquivar la agenda.

Hemos tolerado que un periodista cobre 70 euros por una crónica en Siria y que no se paguen las colaboraciones. La mayoría aplaudió que se cerrarán medios como Egin o Egunkaria, y miraron para otro lado cuando el Tribunal Supremo decidió que el cierre fue ilegal e injusto. ¿Y ahora queremos hacer creer que el peligro para el periodismo es Pablo Iglesias?

Los periodistas tenemos ideología, sobre todo los que dicen no tenerla; los periodistas no somos intocables y los periodistas estamos constantemente siendo presionados por élites políticas y económicas, excepto los que son notarios de las oligarquías. Pero si aplicamos nuestra queja sólo a aquellos que no van a tener repercusión sobre nuestra estabilidad laboral estamos faltando a nuestro deber profesional y quedando en evidencia ante los lectores y la opinión pública.

En España hemos aguantado que el rey Juan Carlos nos eche la bronca por informar sobre su salud y hemos respondido con risas y agachando la cabeza. Hemos soportado que Federico Trillo humillara a la periodista Sonia Martín lanzándole un euro por preguntar sobre las armas de destrucción masiva en Iraq, y seguiremos soportando lo que haga falta porque hay plantes que salen caros.

Nuestro trabajo es contar lo que ocurre, y para eso hay que ir a donde está la noticia. Sin periodistas haciendo fotografías al plasma nadie podría hacer bromas sobre Rajoy dentro de una televisión. Aunque supongo que los compañeros que ayer fueron noticia volverán a actuar de igual manera cuando Esperanza Aguirre insulte a los profesionales de La Sexta llamándoles “La Secta”, o cuando ABC pacte con Moncloa preguntas para evitar a los demás hacer su trabajo.

Nosotros no somos los protagonistas, y la sobreactuación que nuestra profesión tuvo ayer en el acto con Pablo Iglesias es un síntoma de nuestra debilidad.

por zerismo 22.04.16 14:03

A mi me parece más un error político que ético. Es ponérselo en bandeja a los buitres para que te digan dando caña. Con ahorrarse el nombre, podría haber expresado lo mismo, sin darles alas a los What a Face

DEFENSORES DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN What a Face

por Stonerider 22.04.16 14:10

Francisco Granados ahora mismo en el juicio dándole las gracias a Federico, Alfonso Rojo, Inda y demás basura por repetar su presunción de inocencia. Laughing

por RockRotten 22.04.16 14:24

Stonerider escribió:Francisco Granados ahora mismo en el juicio dándole las gracias a Federico, Alfonso Rojo, Inda y demás basura por repetar su presunción de inocencia.

Hablar bien sí se puede

por zerismo 22.04.16 14:44

Stonerider escribió:Francisco Granados ahora mismo en el juicio dándole las gracias a Federico, Alfonso Rojo, Inda y demás basura por repetar su presunción de inocencia.

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Dream-team-group

por pinkpanther 22.04.16 14:45

zerismo escribió:A mi me parece más un error político que ético. Es ponérselo en bandeja a los buitres para que te digan dando caña. Con ahorrarse el nombre, podría haber expresado lo mismo, sin darles alas a los DEFENSORES DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN

Tal cual.

Personalizar es un error, porque al final consiguen lo que buscan, el papel de victima y criminalizar, una vez mas, a Iglesias y a Podemos.

por JE_DD 22.04.16 15:20

pinkpanther escribió:
zerismo escribió:A mi me parece más un error político que ético. Es ponérselo en bandeja a los buitres para que te digan dando caña. Con ahorrarse el nombre, podría haber expresado lo mismo, sin darles alas a los DEFENSORES DE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN

Tal cual.

Personalizar es un error, porque al final consiguen lo que buscan, el papel de victima y criminalizar, una vez mas, a Iglesias y a Podemos.

por Koikila 22.04.16 15:26

Pues justo lo que he dicho yo :ble:

por watts 22.04.16 15:31

Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

por Gora Rock 22.04.16 15:33

Only escribió:
morley escribió:

el amigo de Godo repartiendo algún que otro owned a la caterva de periodistuchos.

Vaya sarta de verdades como puños. Muy bien Monedero aquí.

Ha estado enorme.

por JE_DD 22.04.16 15:35

Koikila escribió:Pues justo lo que he dicho yo

Koikila escribió:Porque se supone que un político no está para hacer eso!!
Ni Pablemos ni Rajoy ni nadie
Aunque la prensa sea una porquería las noticias se desmienten o sacas un comunicado pero no puedes señalar a un periodista dando nombre y apellidos, sólo he visto hacer eso a Berlusconi

por TIENENOMBRESMIL 22.04.16 15:36

Eric Sachs escribió:Si, ya tenemos a los medios haciendose los falsos ofendidos y regalandole mas publicidad todvia.

De verdad les ha tocado los huevos lo que hizo ayer?

pues lo que deberian hacer es no darle ni una linea, ni un minuto, ni una entrevista.

SOlo lo estipulado legalmente por la ley electoral.
Actuar como si no existiera.

a , que no, que interesa que este ahi para vender ejemplares ( y para ayudar al pp).

Hipocritas hijos de la gran puta.

Buenos periodistas iban a ser, sí Laughing

Madre mía

por TIENENOMBRESMIL 22.04.16 15:40

Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo de la intervención para que juzguéis vosotros mismos. Mi impresión es que la periodista que se pira lo hace porque se le hacen duras dos horas y medias de presentación de un libro de filosofía...

Eso si, Carvajal parece que entendió lo que se estaba diciendo y se quedo hasta el final.

Esperas que veamos las dos horas y pico sin señalarnos en que minuto está la manteca? Laughing

por zerismo 22.04.16 15:41

watts escribió:Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

Claro que se puede, pero si se ahorra dar el nombre de un periodista concreto, no le dan la vuelta a la historia y empiezan a echarte mierda por todos lados.

por Godofredo 22.04.16 15:45

TIENENOMBRESMIL escribió:
Eric Sachs escribió:Si, ya tenemos a los medios haciendose los falsos ofendidos y regalandole mas publicidad todvia.

De verdad les ha tocado los huevos lo que hizo ayer?

pues lo que deberian hacer es no darle ni una linea, ni un minuto, ni una entrevista.

SOlo lo estipulado legalmente por la ley electoral.
Actuar como si no existiera.

a , que no, que interesa que este ahi para vender ejemplares ( y para ayudar al pp).

Hipocritas hijos de la gran puta.

Buenos periodistas iban a ser, sí

Madre mía

Ojo, que en esto sachs coincide con fede.

Bienvenido a la gran familia del club de libertad digital Laughing

por freakedu 22.04.16 15:54

zerismo escribió:
watts escribió:Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

Claro que se puede, pero si se ahorra dar el nombre de un periodista concreto, no le dan la vuelta a la historia y empiezan a echarte mierda por todos lados.

Entonces el fallo esta en:

-dar el nombre de un periodista concreto, periodista que ha firmado titulares de chiste.
-dar argumentos a los críticos, críticos que ya se echaron encima de Pablemos cuando comento que si llegaban al gobierno querían hacer una nueva ley de prensa, sin dar nombres.
-ambas dos
-ninguna
-hijoputa
-discazo el chinese

Por cierto que si se moja porque se moja y si no se moja porque es todo táctica.

por sonic buzzard 22.04.16 16:04

freakedu escribió:
zerismo escribió:
watts escribió:Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

Claro que se puede, pero si se ahorra dar el nombre de un periodista concreto, no le dan la vuelta a la historia y empiezan a echarte mierda por todos lados.

Entonces el fallo esta en:

-dar el nombre de un periodista concreto, periodista que ha firmado titulares de chiste.
-dar argumentos a los críticos, críticos que ya se echaron encima de Pablemos cuando comento que si llegaban al gobierno querían hacer una nueva ley de prensa, sin dar nombres.
-ambas dos
-ninguna
-hijoputa
-discazo el chinese

Por cierto que si se moja porque se moja y si no se moja porque es todo táctica.

por zerismo 22.04.16 16:29

freakedu escribió:
zerismo escribió:
watts escribió:Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

Claro que se puede, pero si se ahorra dar el nombre de un periodista concreto, no le dan la vuelta a la historia y empiezan a echarte mierda por todos lados.

Entonces el fallo esta en:

-dar el nombre de un periodista concreto, periodista que ha firmado titulares de chiste.
-dar argumentos a los críticos, críticos que ya se echaron encima de Pablemos cuando comento que si llegaban al gobierno querían hacer una nueva ley de prensa, sin dar nombres.
-ambas dos
-ninguna
-hijoputa
-discazo el chinese

Por cierto que si se moja porque se moja y si no se moja porque es todo táctica.

Mi opinión es que es poco inteligente por su parte dar el nombre del periodista.

por zerismo 22.04.16 16:30

Más allá de que el tío y muchos otros se lo merezcan, poco inteligente.

por Dumbie 22.04.16 17:59

Godofredo escribió:
morley escribió:

el amigo de Godo repartiendo algún que otro owned a la caterva de periodistuchos.

Vaya pintas monedero.

Unos kilos de más / pelos de menos, y forero

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Keithmorris-1375717128

por ruso 22.04.16 18:09

JE_Galicia escribió:
Koikila escribió:Pues justo lo que he dicho yo

Koikila escribió:Porque se supone que un político no está para hacer eso!!
Ni Pablemos ni Rajoy ni nadie
Aunque la prensa sea una porquería las noticias se desmienten o sacas un comunicado pero no puedes señalar a un periodista dando nombre y apellidos, sólo he visto hacer eso a Berlusconi

Cuántas veces ha salido Podemos a desmentir el tema de la financiación vía Venezuela/Irán, incluso vía judicial mediante, y cuántas veces lo han seguido sacando en portada y en cualquier debate que ocurre?

por Eric Sachs 22.04.16 18:48

No vais a escribir odas al camarada Qi Benyu que se murio el miercoles?

por Stonerider 22.04.16 19:19

TIENENOMBRESMIL escribió:
Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo de la intervención para que juzguéis vosotros mismos. Mi impresión es que la periodista que se pira lo hace porque se le hacen duras dos horas y medias de presentación de un libro de filosofía...

Eso si, Carvajal parece que entendió lo que se estaba diciendo y se quedo hasta el final.

Esperas que veamos las dos horas y pico sin señalarnos en que minuto está la manteca?

-1 h. y 10 min empieza Pablo.

-1h. 39 min va enfocando el tema hacia la "pasión" hasta acabar en lo del periodista de El Mundo. Siempre con tono amable e irónico.

-1h. 55 Rueda de preguntas. En el parón entre la 1ª y la 2ª, el moderador pide que la gente abandone la sala en silencio.

A continuación una periodista le recrimina a PIT el comentario sobre Carvajal (no se oye)

Si es la rubia (que no lo se seguro) se levanta y se va tras dirigirse a la mesa. Hay otra persona que se levanta pero ignoro sin es periodista, no lleva abrigo ni mochila.

Mi impresión es que la rubia ha visto la oportunidad de crear una noticia, lo ha hecho y se ha pirado para darle mas bombo. No se ve a mas periodistas indignarse en ningún momento.

A continuación PIT hace una réplica, durante ella se van 3-4 pesonas, y acaba con un sonoro aplauso.

Viendo la secuencia completa para mi es una manipulación de manual. Me gustaría saber quién es esa periodista y para quién trabaja, eso explicaría muchas cosas.

por patton 22.04.16 20:26

Stonerider escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo de la intervención para que juzguéis vosotros mismos. Mi impresión es que la periodista que se pira lo hace porque se le hacen duras dos horas y medias de presentación de un libro de filosofía...

Eso si, Carvajal parece que entendió lo que se estaba diciendo y se quedo hasta el final.

Esperas que veamos las dos horas y pico sin señalarnos en que minuto está la manteca?

-1 h. y 10 min empieza Pablo.

-1h. 39 min va enfocando el tema hacia la "pasión" hasta acabar en lo del periodista de El Mundo. Siempre con tono amable e irónico.

-1h. 55 Rueda de preguntas. En el parón entre la 1ª y la 2ª, el moderador pide que la gente abandone la sala en silencio.

A continuación una periodista le recrimina a PIT el comentario sobre Carvajal (no se oye)

Si es la rubia (que no lo se seguro) se levanta y se va tras dirigirse a la mesa. Hay otra persona que se levanta pero ignoro sin es periodista, no lleva abrigo ni mochila.

Mi impresión es que la rubia ha visto la oportunidad de crear una noticia, lo ha hecho y se ha pirado para darle mas bombo. No se ve a mas periodistas indignarse en ningún momento.

A continuación PIT hace una réplica, durante ella se van 3-4 pesonas, y acaba con un sonoro aplauso.

Viendo la secuencia completa para mi es una manipulación de manual. Me gustaría saber quién es esa periodista y para quién trabaja, eso explicaría muchas cosas.

Comentario en el facebook de infolibre.es sobre la noticia:

"He estado en la charla y esta noticia esta sacada de contexto. No se ha atacado a los periodistas sino que se ha evidenciado los problemas que tienen para ajustarse a las lineas editoriales, obligándoles a mentir muchas veces. La periodista ha interrumpido la charla de forma bastante irrespetuosa y ha salido ella sola y su cámara. Algo después ha salido Alfonso caravajal que es al que había aludido Pablo en un primer momento. No se había ofendido hasta que la periodista ha montado el numerito."

https://www.facebook.com/infolibre.es/posts/1169185696465138

por pinkpanther 22.04.16 20:35

watts escribió:Vamos, que aunque todos pensamos y sabemos que la prensa de este país está comprada no se puede decir en público...

Así de triste es.

por freakedu 22.04.16 22:54

patton escribió:
Stonerider escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo de la intervención para que juzguéis vosotros mismos. Mi impresión es que la periodista que se pira lo hace porque se le hacen duras dos horas y medias de presentación de un libro de filosofía...

Eso si, Carvajal parece que entendió lo que se estaba diciendo y se quedo hasta el final.

Esperas que veamos las dos horas y pico sin señalarnos en que minuto está la manteca?

-1 h. y 10 min empieza Pablo.

-1h. 39 min va enfocando el tema hacia la "pasión" hasta acabar en lo del periodista de El Mundo. Siempre con tono amable e irónico.

-1h. 55 Rueda de preguntas. En el parón entre la 1ª y la 2ª, el moderador pide que la gente abandone la sala en silencio.

A continuación una periodista le recrimina a PIT el comentario sobre Carvajal (no se oye)

Si es la rubia (que no lo se seguro) se levanta y se va tras dirigirse a la mesa. Hay otra persona que se levanta pero ignoro sin es periodista, no lleva abrigo ni mochila.

Mi impresión es que la rubia ha visto la oportunidad de crear una noticia, lo ha hecho y se ha pirado para darle mas bombo. No se ve a mas periodistas indignarse en ningún momento.

A continuación PIT hace una réplica, durante ella se van 3-4 pesonas, y acaba con un sonoro aplauso.

Viendo la secuencia completa para mi es una manipulación de manual. Me gustaría saber quién es esa periodista y para quién trabaja, eso explicaría muchas cosas.

Comentario en el facebook de infolibre.es sobre la noticia:

"He estado en la charla y esta noticia esta sacada de contexto. No se ha atacado a los periodistas sino que se ha evidenciado los problemas que tienen para ajustarse a las lineas editoriales, obligándoles a mentir muchas veces. La periodista ha interrumpido la charla de forma bastante irrespetuosa y ha salido ella sola y su cámara. Algo después ha salido Alfonso caravajal que es al que había aludido Pablo en un primer momento. No se había ofendido hasta que la periodista ha montado el numerito."

https://www.facebook.com/infolibre.es/posts/1169185696465138

entonces el salvaje ataque antidemocrático a un periodista de PIT era mentira? Una manipulación?

Imposible. Laughing

por freakedu 23.04.16 0:20

por Gora Rock 23.04.16 1:11

zerismo escribió:
Stonerider escribió:Francisco Granados ahora mismo en el juicio dándole las gracias a Federico, Alfonso Rojo, Inda y demás basura por repetar su presunción de inocencia.

Jajajajajajajajaja.

por Sugerio 23.04.16 1:18

He de reconocer que la capacidad de cogérsela con papel de fumar por parte de la peña me tiene turulato.

Ayer, ésto. Hoy, Ada Colau anuncia un paquete bastante importante de ayudas para guarderías y un porrón de puestos de trabajos en el Ayuntamiento. La noticia: que no va a poner pantallas gigantes en la ciudad para la Eurocopa.

Tócate los cojones.

No va a poner pantallas pal jurgol.

Los cuñaos encabronaos y los medios pidiendo sangre.
Hay que joderse...

por Joseba 23.04.16 1:23

Hoy hablando con el ex-forero Pedro Ayarzaguena, va y me dice que confía en farlopito, que "se le ve preparado para sacar el país adelante".

por Sugerio 23.04.16 1:26

Sugerio escribió:

Ayer, ésto

Ansioso estoy por ver lo que tienen que decir mañana los dos adalides del buen periodismo mañana en su cubil de opinión sabatino...

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Tumblr_n9hs3cOegm1rz3uwxo1_r1_500

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Tumblr_n9hs3cOegm1rz3uwxo1_r1_500

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Tumblr_njyu5e5HwQ1rz3uwxo1_r1_500

Spoiler:

por ruso 23.04.16 1:45

Sugerio escribió:

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Arrabal

por Sugerio 23.04.16 1:52

ruso escribió:
Sugerio escribió:

Podemos ganaría hoy las elecciones - Página 13 Tumblr_mc08ok3e1V1rz3uwxo1_400

por red_mosquito 23.04.16 8:27

Sugerio escribió:He de reconocer que la capacidad de cogérsela con papel de fumar por parte de la peña me tiene turulato.

Ayer, ésto. Hoy, Ada Colau anuncia un paquete bastante importante de ayudas para guarderías y un porrón de puestos de trabajos en el Ayuntamiento. La noticia: que no va a poner pantallas gigantes en la ciudad para la Eurocopa.

Tócate los cojones.

No va a poner pantallas pal jurgol.

Los cuñaos encabronaos y los medios pidiendo sangre.
Hay que joderse...

Normal, veo mucho más importante defender a ESPAÑA que la educación infantil.

por ruso 23.04.16 9:59

No hace mucho se comentaba la tendencia pro-"pacto del cambio" que se veía en varios articulistas de eldiario.es, criticando a Podemos por no apoyarlo y permitir que siguiese Rajoy.

Esto os explicará algunas cosas:

http://www.eldiario.es/politica/Ferraz-posibilidades-Anton-Losada-Xunta_0_508150083.html

por watts 23.04.16 10:33

ruso escribió:No hace mucho se comentaba la tendencia pro-"pacto del cambio" que se veía en varios articulistas de eldiario.es, criticando a Podemos por no apoyarlo y permitir que siguiese Rajoy.

Esto os explicará algunas cosas:

http://www.eldiario.es/politica/Ferraz-posibilidades-Anton-Losada-Xunta_0_508150083.html

Buff. Vaya lista madre mía. El mejor sería Caamaño, supongo, si no fuese porque se enfrentó a Patxi en unas primarias, perdió y se agarró una pataleta...

por red_mosquito 23.04.16 10:37

watts escribió:
ruso escribió:No hace mucho se comentaba la tendencia pro-"pacto del cambio" que se veía en varios articulistas de eldiario.es, criticando a Podemos por no apoyarlo y permitir que siguiese Rajoy.

Esto os explicará algunas cosas:

http://www.eldiario.es/politica/Ferraz-posibilidades-Anton-Losada-Xunta_0_508150083.html

Buff. Vaya lista madre mía. El mejor sería Caamaño, supongo, si no fuese porque se enfrentó a Patxi en unas primarias, perdió y se agarró una pataleta...

A ver si eligen a Losada, prevo un éxito similar a Carmona en Madrid.

por DAVIDCOVERDALE 23.04.16 10:50

javiviramone escribió:
Sugerio escribió:He de reconocer que la capacidad de cogérsela con papel de fumar por parte de la peña me tiene turulato.

Ayer, ésto. Hoy, Ada Colau anuncia un paquete bastante importante de ayudas para guarderías y un porrón de puestos de trabajos en el Ayuntamiento. La noticia: que no va a poner pantallas gigantes en la ciudad para la Eurocopa.

Tócate los cojones.

No va a poner pantallas pal jurgol.

Los cuñaos encabronaos y los medios pidiendo sangre.
Hay que joderse...

yo escuche una conversacion en la sala de espera de un CAP sobre las luces navideñas y ada colau que si me la explican no la creo

no somos conscientes de lo subnormal que es la gente,se intuye pero no somos conscientes

Cuenta, cuenta

por patton 23.04.16 10:53

freakedu escribió:
patton escribió:
Stonerider escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Pier escribió:Dejo aquí el vídeo completo de la intervención para que juzguéis vosotros mismos. Mi impresión es que la periodista que se pira lo hace porque se le hacen duras dos horas y medias de presentación de un libro de filosofía...

Eso si, Carvajal parece que entendió lo que se estaba diciendo y se quedo hasta el final.

Esperas que veamos las dos horas y pico sin señalarnos en que minuto está la manteca?

-1 h. y 10 min empieza Pablo.

-1h. 39 min va enfocando el tema hacia la "pasión" hasta acabar en lo del periodista de El Mundo. Siempre con tono amable e irónico.

-1h. 55 Rueda de preguntas. En el parón entre la 1ª y la 2ª, el moderador pide que la gente abandone la sala en silencio.

A continuación una periodista le recrimina a PIT el comentario sobre Carvajal (no se oye)

Si es la rubia (que no lo se seguro) se levanta y se va tras dirigirse a la mesa. Hay otra persona que se levanta pero ignoro sin es periodista, no lleva abrigo ni mochila.

Mi impresión es que la rubia ha visto la oportunidad de crear una noticia, lo ha hecho y se ha pirado para darle mas bombo. No se ve a mas periodistas indignarse en ningún momento.

A continuación PIT hace una réplica, durante ella se van 3-4 pesonas, y acaba con un sonoro aplauso.

Viendo la secuencia completa para mi es una manipulación de manual. Me gustaría saber quién es esa periodista y para quién trabaja, eso explicaría muchas cosas.

Comentario en el facebook de infolibre.es sobre la noticia:

"He estado en la charla y esta noticia esta sacada de contexto. No se ha atacado a los periodistas sino que se ha evidenciado los problemas que tienen para ajustarse a las lineas editoriales, obligándoles a mentir muchas veces. La periodista ha interrumpido la charla de forma bastante irrespetuosa y ha salido ella sola y su cámara. Algo después ha salido Alfonso caravajal que es al que había aludido Pablo en un primer momento. No se había ofendido hasta que la periodista ha montado el numerito."

https://www.facebook.com/infolibre.es/posts/1169185696465138

entonces el salvaje ataque antidemocrático a un periodista de PIT era mentira? Una manipulación?

Imposible.

Ya ves, todos anonadados Laughing

por Tin Soldier 23.04.16 11:25

Pues yo, ante un comentario estúpido de esos, no me puedo callar. Me despacho a gusto, aunque luego me arrepienta.

por pinkpanther 23.04.16 14:14

ruso escribió:No hace mucho se comentaba la tendencia pro-"pacto del cambio" que se veía en varios articulistas de eldiario.es, criticando a Podemos por no apoyarlo y permitir que siguiese Rajoy.

Esto os explicará algunas cosas:

http://www.eldiario.es/politica/Ferraz-posibilidades-Anton-Losada-Xunta_0_508150083.html

Losada lleva un tiempo siendo tan sectario como Marhuenda y compañia, pero este con el PSOE.

por DAVIDCOVERDALE 23.04.16 15:25

javiviramone escribió:
DAVIDCOVERDALE escribió:
javiviramone escribió:
Sugerio escribió:He de reconocer que la capacidad de cogérsela con papel de fumar por parte de la peña me tiene turulato.

Ayer, ésto. Hoy, Ada Colau anuncia un paquete bastante importante de ayudas para guarderías y un porrón de puestos de trabajos en el Ayuntamiento. La noticia: que no va a poner pantallas gigantes en la ciudad para la Eurocopa.

Tócate los cojones.

No va a poner pantallas pal jurgol.

Los cuñaos encabronaos y los medios pidiendo sangre.
Hay que joderse...

yo escuche una conversacion en la sala de espera de un CAP sobre las luces navideñas y ada colau que si me la explican no la creo

no somos conscientes de lo subnormal que es la gente,se intuye pero no somos conscientes

Cuenta, cuenta

puedes imaginarte

la tercera edad indignada porque habia quitado las luces navideñas tradicionales por unas mas austeras y sin simbologia catolica

No hace falta irse a la tercera edad. Aqui en valencia, con ribo de alcalde, yo conozco a muchos padrs quejarse de que iban a tocar las fallas, que si los toros ( conozco a varios que fueron a la ultima manifa protaurina, y yo soy españo, españo), padres que no escuche quejarse de que a sus hjas les subien el ratio por clase, o que les quitaban el profesor de refuerzo. Hijas, que sacan 3/4 en los examenes, y no se han quejado nunca. Eso si, les toca los huevos el ribo y un catalan, a partes iguales

por morley 23.04.16 17:59

http://ctxt.es/es/20160420/Firmas/5564/Pablo-Iglesias-periodismo-corporacion-empresas-corrupcion-Tribunas-y-Debates.htm#.VxtsgKCXHkA.twitter

tremendo

por patton 23.04.16 19:56

morley escribió:http://ctxt.es/es/20160420/Firmas/5564/Pablo-Iglesias-periodismo-corporacion-empresas-corrupcion-Tribunas-y-Debates.htm#.VxtsgKCXHkA.twitter

tremendo

(...)
Leímos todos que la nueva Comisión de Interior del Congreso constató la existencia de una policía política al servicio del PP. Que así se elaboró un delirante informe contra Pablo Iglesias (PISA, por Pablo Iglesias. S.A) que la justicia ha rechazado casi con rubor, como otros que les antecedieron y que han sido desestimados también. Pero que no por eso dejaron de difundir y amplificar los medios y hasta toda una vicepresidenta del Gobierno. Al margen de la identidad de la víctima –Iglesias, Podemos-- esto hubiera tenido consecuencias en un país serio. Eso sí, los afectados casi siempre son los mismos, y los ejecutores siempre, siempre los mismos. Da la sensación de que, aquí, a quien le toca ha de aguantarse.
(...)

Imprescindible.

Hoy en ctxt.es tiene otro texto espectacular, que no tiene que ver con Podemos, pero por ponerlo en algún lado:
http://ctxt.es/es/20160420/Politica/5495/memoria-historica-fosas-exhumaciones-franquismo-represion-Lasa-Zabala-GAL-PSOE-Felipe-Gonzalez-España-Entrevistas.htm

por Pier 23.04.16 20:07

Las torturas en España, las fosas comunes en España, si,si, en España oiga.

por freakedu 24.04.16 0:00

patton escribió:Hoy en ctxt.es tiene otro texto espectacular, que no tiene que ver con Podemos, pero por ponerlo en algún lado:
http://ctxt.es/es/20160420/Politica/5495/memoria-historica-fosas-exhumaciones-franquismo-represion-Lasa-Zabala-GAL-PSOE-Felipe-Gonzalez-España-Entrevistas.htm

Gracias! Me estoy pensando muy seriamente suscribirme.

por Godofredo 25.04.16 11:36