Está sobrevalorada la reunión de GNR?

Moltisanti escribió:Lo que me parece mas grande es que parece que algunos les JODE que estemos flipados con esto, y que haya mucha gente flipada con la reunión, y disfrutando como perras.

Lo cual es otra pequeña victoria. Pírrica y absurda, pero una victoria mas.

Lo del fanatismo alarmante, compararnos con una secta... PLACER. Mucho placer.

Sigan, sigan...

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

Moltisanti escribió:Menos mal que esta Trumbo aquí.

Ya me puedo ir tranquilo.

Bien, Trumbo, bien.

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Lo que me parece mas grande es que parece que algunos les JODE que estemos flipados con esto, y que haya mucha gente flipada con la reunión, y disfrutando como perras.

Lo cual es otra pequeña victoria. Pírrica y absurda, pero una victoria mas.

Lo del fanatismo alarmante, compararnos con una secta... PLACER. Mucho placer.

Sigan, sigan...

¿A quien le jode?


¿link?

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..  

nervios...

tan idiotz como para darte un uantazo con toa la mano abierta

jjjajajajajaaaaaaa

   

¿te quiere hostiar a tí o a mí?


(vaya, ya te has pirao..)

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Lo que me parece mas grande es que parece que algunos les JODE que estemos flipados con esto, y que haya mucha gente flipada con la reunión, y disfrutando como perras.

Lo cual es otra pequeña victoria. Pírrica y absurda, pero una victoria mas.

Lo del fanatismo alarmante, compararnos con una secta... PLACER. Mucho placer.

Sigan, sigan...

¿A quien le jode?


¿link?

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

Harvey Dent escribió:

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

DUMBHEAD escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Lo que me parece mas grande es que parece que algunos les JODE que estemos flipados con esto, y que haya mucha gente flipada con la reunión, y disfrutando como perras.

Lo cual es otra pequeña victoria. Pírrica y absurda, pero una victoria mas.

Lo del fanatismo alarmante, compararnos con una secta... PLACER. Mucho placer.

Sigan, sigan...

¿A quien le jode?


¿link?

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

Beodo escribió:

Harvey Dent escribió:

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

Que esto no caiga en el olvido.

Moltisanti escribió:

DUMBHEAD escribió:

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:Lo que me parece mas grande es que parece que algunos les JODE que estemos flipados con esto, y que haya mucha gente flipada con la reunión, y disfrutando como perras.

Lo cual es otra pequeña victoria. Pírrica y absurda, pero una victoria mas.

Lo del fanatismo alarmante, compararnos con una secta... PLACER. Mucho placer.

Sigan, sigan...

¿A quien le jode?


¿link?

Vamos, en serio???

A ver, que cuando alguien habla de fanatismo alarmante se delata, joder.

Elephant Man escribió:Por cierto, yo no he votado. Veo que la encuesta ya no está, pero hubiera votado que no. Y la verdad es que me da un poco igual la reunión, aunque me alegro que haga feliz a tanta gente, pero aun así, no entiendo lo de decir que está sobrevalorada. Sobrevalorada por quien? por los fans? por la prensa? por Rajoy??
Es que la pregunta es un sinsentido.

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

Elephant Man escribió:Sobrevalorado puede estar un disco, una canción, pero una reunión?? coño, los fans se alegrarán, y los que no son fans les dará igual. NO hay mas

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Harvey Dent escribió:

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

Que esto no caiga en el olvido.

black crowes fue un grupo con fecha de caducidad, que hoy en día sí que levanta unicamente el interés de nostálgicos, y dentro de 15-20 años serán tan recordados como hoy lo son mott the hoople.

a estos conciertos de GNR a buen seguro que van a ir muchos chavales que en esa época no habían nacido o que eran demasiado pequeños para recordarlo.

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

Moltisanti escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, yo no he votado. Veo que la encuesta ya no está, pero hubiera votado que no. Y la verdad es que me da un poco igual la reunión, aunque me alegro que haga feliz a tanta gente, pero aun así, no entiendo lo de decir que está sobrevalorada. Sobrevalorada por quien? por los fans? por la prensa? por Rajoy??
Es que la pregunta es un sinsentido.

Si señor. Buena gente alegrándose de la felicidad de los demás. Así debería funcionar todo.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

Moltisanti escribió:

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

E

Impotentes.

Moltisanti escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Harvey Dent escribió:

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

Que esto no caiga en el olvido.

black crowes fue un grupo con fecha de caducidad, que hoy en día sí que levanta unicamente el interés de nostálgicos, y dentro de 15-20 años serán tan recordados como hoy lo son mott the hoople.

a estos conciertos de GNR a buen seguro que van a ir muchos chavales que en esa época no habían nacido o que eran demasiado pequeños para recordarlo.

Amo a los crowes y los amare siempre. Pero si, son y eran mucho más minoritarios. Da igual, eran la polla y siempre lo serán.

Gnr es otra cosa a nivel histeria, esta claro. Hay mas histeria. También dan para ello.

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Harvey Dent escribió:

karlos gasteiz escribió:

ruso escribió:

DUMBHEAD escribió:los flanes de los guns estan sumidos en un viaje mitico a un pasado que nunca existio de la forma en que lo recuerdan y por lo tanto, nada de lo que se les diga les va a convencer...

insisto, esto no va de gnr si o no... va de treintalargueros y cuarentones volviendo a los quince

Imposible explicarlo mejor

y entonces la vuelta de BLACKMORE al rock o de SABBATH de qué va?

de cuarentañeros volviendo a los 3 años?

es la vuelta de una banda que fue acojonante y que puede volver a serlo

esto es lo más importante, porque todavía son jóvenes

Este es el clasico error. Lo veis todos desde la mirada del puretismo.

Sin nuevas generaciones que flipan con esos temas no habría reuniones.

Especialmente el caso de GNR que llevaban por bandera el rollo Joven, Rockero y peligroso.

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

Moltisanti escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, yo no he votado. Veo que la encuesta ya no está, pero hubiera votado que no. Y la verdad es que me da un poco igual la reunión, aunque me alegro que haga feliz a tanta gente, pero aun así, no entiendo lo de decir que está sobrevalorada. Sobrevalorada por quien? por los fans? por la prensa? por Rajoy??
Es que la pregunta es un sinsentido.

Si señor. Buena gente alegrándose de la felicidad de los demás. Así debería funcionar todo.

DUMBHEAD escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

guantaso manoabiertil

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:


al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

guantaso manoabiertil

coño pues es evidente que no creo que tú seas así, no?  no iba ni mucho menos por tí, en realidad no iba por nadie en concreto porque no me acuerdo ya de quién son en concreto las 1000 opiniones que he leido, pero es cierto que estos días se han leido cosas que parecen dichas desde una atalaya, con una aire de superioridad que bueno...en todo caso tú eres un tipo bastante apasionado con un montón de cosas que te gustan, con la política, por ejemplo. o con los cars. o con el primero de praying mantis y el proto-jevi/nbwohm en general y demás. o con yes.

KILLER escribió:Pues a mi me parece de puta madre que la gente se vuelva loca con esta reunion.

DUMBHEAD escribió:

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

metallica, creo, tenia un nicho mas marcado.. a la peña qe le molaban, la veias mas dura jejeje

DUMBHEAD escribió:

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

metallica, creo, tenia un nicho mas marcado.. a la peña qe le molaban, la veias mas dura jejeje

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Elephant Man escribió:

Trumbo escribió:a mí lo del fanatismo no me molesta...todos los seres humanos somos fanáticos de muchas cosas en mayor o menor medida. el fanatismo es pasión.

lo que yo no entiendo es la gente que no sea fanática ni sienta pasión de nada, me parece gente fría y aséptica , con vocación de críticos frustrados y que seguramente serán abstemios.

guantaso manoabiertil

coño pues es evidente que no creo que tú seas así, no?  no iba ni mucho menos por tí, en realidad no iba por nadie en concreto porque no me acuerdo ya de quién son en concreto las 1000 opiniones que he leido, pero es cierto que estos días se han leido cosas que parecen dichas desde una atalaya, con una aire de superioridad que bueno...en todo caso tú eres un tipo bastante apasionado con un montón de cosas que te gustan, con la política, por ejemplo. o con los cars. o con el primero de praying mantis y el proto-jevi/nbwohm en general y demás. o con yes.

digamos que me pone nervioso el ver cuando haces trampas argumentales a tu estilo  trilero

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

metallica, creo, tenia un nicho mas marcado.. a la peña qe le molaban, la veias mas dura jejeje

Bueno, en mi barrio (Valle Bronx, BCN), en la época AFD solo veías a "jebis chungos" con camisetas de GN'R. Era el mismo target que Metallica. De la misma manera, en mi instituto de pago de Sarrià, veía a pijas con camisetas de GN'R y de Metallica indistintamente. Evolucionaron de una manera más parecida de lo que a mucha gente le gustaría me temo. A mí me da igual, en esa época me encantaban las dos bandas.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:


al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

esto es hablar por hablar porque no tengo ni zorra, pero en tu tierra supongo que las cosas eran un poco distintas y que ese tipo de gente donde se batía el cobre era en las raves y demás...algo que no te niego que me hubiera gustado vivir también

Moltisanti escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Harvey Dent escribió:

Por eso los chavales de 15 años no se hacen fans de los Black Crowes y se hacen fans de GNR, o AC DC. Adrenalina.

Que esto no caiga en el olvido.

black crowes fue un grupo con fecha de caducidad, que hoy en día sí que levanta unicamente el interés de nostálgicos, y dentro de 15-20 años serán tan recordados como hoy lo son mott the hoople.

a estos conciertos de GNR a buen seguro que van a ir muchos chavales que en esa época no habían nacido o que eran demasiado pequeños para recordarlo.

Amo a los crowes y los amare siempre. Pero si, son y eran mucho más minoritarios. Da igual, eran la polla y siempre lo serán.

Gnr es otra cosa a nivel histeria, esta claro. Hay mas histeria. También dan para ello.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

pos ya esta... no lo vistais de otras cosas che, sed viejos indignos de la forma mas digna che...

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

metallica, creo, tenia un nicho mas marcado.. a la peña qe le molaban, la veias mas dura jejeje

no había muchas tías a las que le gustara metallica, por ejemplo.

gnr sí.

DUMBHEAD escribió:

Moltisanti escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, yo no he votado. Veo que la encuesta ya no está, pero hubiera votado que no. Y la verdad es que me da un poco igual la reunión, aunque me alegro que haga feliz a tanta gente, pero aun así, no entiendo lo de decir que está sobrevalorada. Sobrevalorada por quien? por los fans? por la prensa? por Rajoy??
Es que la pregunta es un sinsentido.

Si señor. Buena gente alegrándose de la felicidad de los demás. Así debería funcionar todo.

che, pero es que no me creo que nadie aqui se entristezca o enfade por la reunion de los gnr... simplemente le damos otra importancia...

yo por ejemplo, si vinieran a valencia y no me descuadrara mucho la pasta iria fijo.... pero entiendo que la importancia de la semireunin hoy en dia es, mas bien moderada...

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Edko Fuzz escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

dónde está la indignidad?

lo que fueron GNR en su día y lo que han significado para la historia del rock es una realidad...si sólo estamos comentando esto.

hoy en día pues sí, evidentemente esto lo que nos suscita a todos los fans es una mezcla entre felicidad extrema y nostalgia, y ganas de seguir sintiéndonos jóvenes. por ello, es curioso que la necesidad de que saquen un disco nuevo para "avalar" esta vuelta la tengan más gente a la que esta vuelta le da igual y que echarían las mismas pestes de ese nuevo discos que las que echaron en su día de un disco notable como fue el Chinese Democracy, lo que no deja de ser paradójico

en hacrse viejo amigo trumbo...

joder y lo es, si ahí te estoy dando la razón.

pero hacerse viejo y tener un síndrome de peter pan como la polla de mandingo a mi modo de ver es una cosa diferente a imaginarnos un pasado que no fue, yo creo que el pasado que estamos describiendo fue y tal como lo estamos comentando, con algunos matices en los que algunos u otros podamos tener más o menos razón según cómo lo viviéramos. y es que unicamente por este pasado y por la importancia que tuvo esta banda, ya no en nuestras vidas sino en la historia del rock, esta reunión es un acontecimiento histórico y digno de ser comentado y celebrado en un foro como éste.

lo siento, porque mi experiencia dice todo lo contrario a lo que tu cuentas... aqui ni fue tan masivo ni mucho menos los fans que habia por aqui se podrian calificar dentro del sector de "gente peligrosa" en un ran porcentaje...

GNR eran una banda de rock, la mas puntera junto a metallica, u2, nirvana al poco tiempo... y salvo metallica, tenian fans de todo tipo y pelaje... y todos ellos, una minoria frente a la mayoria de gente que no se acercaba a esos sonidos

Metallica incluidos. Buenos tiempos, cuando el rock era mainstream. Volvería a ello en un segundo si tuviera la oportunidad.

metallica, creo, tenia un nicho mas marcado.. a la peña qe le molaban, la veias mas dura jejeje

no había muchas tías a las que le gustara metallica, por ejemplo.

gnr sí.

a eso me referia... aqui metallica, que solo habian sacado el negro como algo semisospechoso de lo de despues, venian de reventar el jebi en lo 80 siendo muy duros... eran otro perfil de peña