Está sobrevalorada la reunión de GNR?

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:A los Guns los escuchaban basicamente los jevis en su amplio espectro y en su terminología más ochentas (desde los fans de Venom a los de Poison) . ¿Que tuvieron más calado entre el publico en general que Iron Maiden? Pues sí, pero su base era el jevi, el de la tejana de parches, pelo sucio y J-Hayber de bota alta.

Es que me parece algo evidente para los que vivimos aquella época...

que no llenas un calderón a base de jevis, hostia... la mitad de los que fueron al concierto del 93 eran los mismos que iban a u2 y springsteen...

se llenó un benito villamarín (en Andalucía!!!) con ellos, FNM y soundgarden...

que eran otros tiempos, coño. tiempos en los que el jevi y hard/rock movía a muchísima gente.

si hasta black crowes llenaron el pabellón del madrid.

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

la mitad de los que van son los mismos que van a ver a U2 y Springsteen.

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:¿Que tuvieron más calado entre el publico en general que Iron Maiden? Pues sí,

Es que me parece algo evidente para los que vivimos aquella época...

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

la mitad de los que van son los mismos que van a ver a U2 y Springsteen.

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

Trumbo escribió:claro, keibol, porque el hard/rock y el jevi era música popular en esa época...

pero yo no conocía a pijos fans de GNR.

bueno, yo es que no conocía a pijos.

Trumbo escribió:claro, keibol, porque el hard/rock y el jevi era música popular en esa época...

pero yo no conocía a pijos fans de GNR.

bueno, yo es que no conocía a pijos.

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

aquí no...

el sitio más grande en el que ha tocado metallica en este país (fuera de festivales) diría que es el campo del rayo... en el 93... y ahí no había sólo jevis...

Elephant Man escribió:

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

aquí no...

el sitio más grande en el que ha tocado metallica en este país (fuera de festivales) diría que es el campo del rayo... en el 93... y ahí no había sólo jevis...

No somos el centro del mundo.
Y bueno, digo ahora. Metallica hace años que no hace una gira pasando por aqui como dios manda. Estoy convencido que si hacen una fecha en estadio hacen sold out. Una solo claro, no son U2 ni Bruce Springsteen, ni AC/DC.
Maiden lleva años atrayendo unas 60000 personas cada vez que pasa por España, y eso que pasan cada dos por tres
Si no hacen estadios es porque no han querido. Bueno, este verano si tocan en estadio en Sevilla, pero teniendo en cuenta que tambien tocan en el Palacio de deportes de Madrid, en el Rockfest, en el Resurrection y en Lisboa, pues no harán sold out en Sevilla. Pero si hacen un concierto único en el Calderón, fijo que hacen sold out.

cablehogue escribió:en el pachá ponían you could be mine...

Trumbo escribió:La verdad es que tenéis razón en que ser pijo no implicaba que no te gustara el jevi, y más en esa época. Enn cierta ocasión, allá por 1992 o 1993 ,fuí al chalet de un megapijo amigo de un amigo mío, a jugar al tenis (tenía su propia pista)

Después entramos a su casa para que nos la enseñara (la casa, no la polla), y en un momento de descuido le mangué un CD de WASP (Live in the raw)

Fue el primer CD que tuve en mi vida.

Después, en una fiesta de fin de año a la que vino con nosotros, le levanté una chavala. Noche en la que me fuí auténticamente feliz a mi casa porque toqué felpudo.

Hoy en día el tipo es piloto (estaba en Iberia, ahora vete a saber) y yo escribo en un foro.

Y esta es mi historia, Patricia.

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:A los Guns los escuchaban basicamente los jevis en su amplio espectro y en su terminología más ochentas (desde los fans de Venom a los de Poison) . ¿Que tuvieron más calado entre el publico en general que Iron Maiden? Pues sí, pero su base era el jevi, el de la tejana de parches, pelo sucio y J-Hayber de bota alta.

Es que me parece algo evidente para los que vivimos aquella época...

que no llenas un calderón a base de jevis, hostia... la mitad de los que fueron al concierto del 93 eran los mismos que iban a u2 y springsteen...

se llenó un benito villamarín (en Andalucía!!!) con ellos, FNM y soundgarden...

que eran otros tiempos, coño. tiempos en los que el jevi y hard/rock movía a muchísima gente.

si hasta black crowes llenaron el pabellón del madrid.

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

aquí no...

el sitio más grande en el que ha tocado metallica en este país (fuera de festivales) diría que es el campo del rayo... en el 93... y ahí no había sólo jevis...

No somos el centro del mundo.
Y bueno, digo ahora. Metallica hace años que no hace una gira pasando por aqui como dios manda. Estoy convencido que si hacen una fecha en estadio hacen sold out. Una solo claro, no son U2 ni Bruce Springsteen, ni AC/DC.
Maiden lleva años atrayendo unas 60000 personas cada vez que pasa por España, y eso que pasan cada dos por tres
Si no hacen estadios es porque no han querido. Bueno, este verano si tocan en estadio en Sevilla, pero teniendo en cuenta que tambien tocan en el Palacio de deportes de Madrid, en el Rockfest, en el Resurrection y en Lisboa, pues no harán sold out en Sevilla. Pero si hacen un concierto único en el Calderón, fijo que hacen sold out.

creí que hablábamos del público de aquí...



el resto, es posible que tengas razón, pero el hecho es que el último grupo del género que llenó un estadio fue bon jovi que es lo más mainstream que te puedas encontrar... y puso las entradas a 20 pavos...

Pier escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

El facha catalán escribió:A los Guns los escuchaban basicamente los jevis en su amplio espectro y en su terminología más ochentas (desde los fans de Venom a los de Poison) . ¿Que tuvieron más calado entre el publico en general que Iron Maiden? Pues sí, pero su base era el jevi, el de la tejana de parches, pelo sucio y J-Hayber de bota alta.

Es que me parece algo evidente para los que vivimos aquella época...

que no llenas un calderón a base de jevis, hostia... la mitad de los que fueron al concierto del 93 eran los mismos que iban a u2 y springsteen...

se llenó un benito villamarín (en Andalucía!!!) con ellos, FNM y soundgarden...

que eran otros tiempos, coño. tiempos en los que el jevi y hard/rock movía a muchísima gente.

si hasta black crowes llenaron el pabellón del madrid.

El jevi movía muchísima gente si. Pero que casualidad que el jevi del black album movía al doble de gente que el jevi del and justice....

Rayo escribió:

Trumbo escribió:La verdad es que tenéis razón en que ser pijo no implicaba que no te gustara el jevi, y más en esa época. Enn cierta ocasión, allá por 1992 o 1993 ,fuí al chalet de un megapijo amigo de un amigo mío, a jugar al tenis (tenía su propia pista)

Después entramos a su casa para que nos la enseñara (la casa, no la polla), y en un momento de descuido le mangué un CD de WASP (Live in the raw)

Fue el primer CD que tuve en mi vida.

Después, en una fiesta de fin de año a la que vino con nosotros, le levanté una chavala. Noche en la que me fuí auténticamente feliz a mi casa porque toqué felpudo.

Hoy en día el tipo es piloto (estaba en Iberia, ahora vete a saber) y yo escribo en un foro.

Y esta es mi historia, Patricia.

Ahora escucha Kiss FM y ha perdido la cuenta de lo que ha follado.


Un loser.

Trumbo escribió:bueno, en realidad soy bisexual, como Katxorro.

karlos gasteiz escribió:

Attikus escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no sé quién es ADELE

lo juro

y no lo quiero saber

si he escuchado algún tema de ella, no me acuerdo, o no lo uno a su nombre

No pasa nada por que lo sepas, no vas a ser menos macho.

Lo mismo incluso te llevas una sorpresa positiva con algún tema.

por lo de macho no te preocupes, que no iban los tiros por ahí

me encanta POISON copón  

digo, porque es archiconocida, parece ser

tú crees que me gustaría algún tema?

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:

cablehogue escribió:

Elephant Man escribió:De hecho hoy en dia Metallica y Maiden llenan estadios.

aquí no...

el sitio más grande en el que ha tocado metallica en este país (fuera de festivales) diría que es el campo del rayo... en el 93... y ahí no había sólo jevis...

No somos el centro del mundo.
Y bueno, digo ahora. Metallica hace años que no hace una gira pasando por aqui como dios manda. Estoy convencido que si hacen una fecha en estadio hacen sold out. Una solo claro, no son U2 ni Bruce Springsteen, ni AC/DC.
Maiden lleva años atrayendo unas 60000 personas cada vez que pasa por España, y eso que pasan cada dos por tres
Si no hacen estadios es porque no han querido. Bueno, este verano si tocan en estadio en Sevilla, pero teniendo en cuenta que tambien tocan en el Palacio de deportes de Madrid, en el Rockfest, en el Resurrection y en Lisboa, pues no harán sold out en Sevilla. Pero si hacen un concierto único en el Calderón, fijo que hacen sold out.

creí que hablábamos del público de aquí...



el resto, es posible que tengas razón, pero el hecho es que el último grupo del género que llenó un estadio fue bon jovi que es lo más mainstream que te puedas encontrar... y puso las entradas a 20 pavos...

deniztek escribió:
jajaj

No lo decía por tí..


Ví alguna dura palabra contra los Smiths (o sus fans) hace unos días..palabras que no venían a cuento aunque tampoco importan. Y la hombría nada tiene que ver con cosas como estas.

Attikus escribió:

karlos gasteiz escribió:

Attikus escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no sé quién es ADELE

lo juro

y no lo quiero saber

si he escuchado algún tema de ella, no me acuerdo, o no lo uno a su nombre

No pasa nada por que lo sepas, no vas a ser menos macho.

Lo mismo incluso te llevas una sorpresa positiva con algún tema.

por lo de macho no te preocupes, que no iban los tiros por ahí

me encanta POISON copón  

digo, porque es archiconocida, parece ser
https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif
tú crees que me gustaría algún tema?

A decir verdad no conozco más que cuatro temas de Adele...

Attikus escribió:

Trumbo escribió:bueno, en realidad soy bisexual, como Katxorro.

Katxorro es pansexual.

Perry go round escribió:Dice la historia que la MTv se negaba a poner ningún videoclip de los Guns & Roses.
Uno de los mánagers del grupo suplicó y suplicó y suplicó a uno de sus contactos, que por favor, pusiesen aunque sólo fuese una vez, el videoclip  que habían grabado para Wellcome To The Jungle. Al final, el tío de la MTv, ante tanta insistencia, le dijo que haría lo que pudiese. Y que lo que pudo fue ponerlo 1 única vez, un día de la semana a las 4 de la madrugada.
Después de pasar ese videoclip esa única vez a esa hora tan intenpestiva, la centralita de la MTv estuvo varios días completamente saturada con llamadas de teléfono de gente que preguntaba por esa canción. El público quería saber quienes eran, querían volver a ver ese videoclip.
Ese es todo el apoyo "maimstreem" que tuvieron los Guns & Roses. Que pusieron su clip una vez a las 4 de la madrugada. Lo demás lo consiguió el fervor popular. Guns & Roses eran el grupo que Estados Unidos llevaba esperando desde que Aerosmith se habían ido a la mierda. Y la petaron por aclamación popular, no por apoyo de la industria.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:La verdad es que tenéis razón en que ser pijo no implicaba que no te gustara el jevi, y más en esa época. Enn cierta ocasión, allá por 1992 o 1993 ,fuí al chalet de un megapijo amigo de un amigo mío, a jugar al tenis (tenía su propia pista)

Después entramos a su casa para que nos la enseñara (la casa, no la polla), y en un momento de descuido le mangué un CD de WASP (Live in the raw)

Fue el primer CD que tuve en mi vida.

Después, en una fiesta de fin de año a la que vino con nosotros, le levanté una chavala. Noche en la que me fuí auténticamente feliz a mi casa porque toqué felpudo.

Hoy en día el tipo es piloto (estaba en Iberia, ahora vete a saber) y yo escribo en un foro.

Y esta es mi historia, Patricia.

Ahora escucha Kiss FM y ha perdido la cuenta de lo que ha follado.


Un loser.

Ladylog escribió:

Perry go round escribió:Dice la historia que la MTv se negaba a poner ningún videoclip de los Guns & Roses.
Uno de los mánagers del grupo suplicó y suplicó y suplicó a uno de sus contactos, que por favor, pusiesen aunque sólo fuese una vez, el videoclip  que habían grabado para Wellcome To The Jungle. Al final, el tío de la MTv, ante tanta insistencia, le dijo que haría lo que pudiese. Y que lo que pudo fue ponerlo 1 única vez, un día de la semana a las 4 de la madrugada.
Después de pasar ese videoclip esa única vez a esa hora tan intenpestiva, la centralita de la MTv estuvo varios días completamente saturada con llamadas de teléfono de gente que preguntaba por esa canción. El público quería saber quienes eran, querían volver a ver ese videoclip.
Ese es todo el apoyo "maimstreem" que tuvieron los Guns & Roses. Que pusieron su clip una vez a las 4 de la madrugada. Lo demás lo consiguió el fervor popular. Guns & Roses eran el grupo que Estados Unidos llevaba esperando desde que Aerosmith se habían ido a la mierda. Y la petaron por aclamación popular, no por apoyo de la industria.

A mí eso eso me ha parecido una trola de esas como la de que a Imán, la modelo, la habían descubierto pastoreando cabras por los montes de Somalia.

ruso escribió:En mi clase de 8º de EGB, año 93, el que escuchaba a Guns'n'roses era el pelao de la clase, que escuchaba el Máquina Total.

Así que lo de los heavys no cuela. Hasta que no fui al instituto no vi de eso

Ladylog escribió:

Perry go round escribió:Dice la historia que la MTv se negaba a poner ningún videoclip de los Guns & Roses.
Uno de los mánagers del grupo suplicó y suplicó y suplicó a uno de sus contactos, que por favor, pusiesen aunque sólo fuese una vez, el videoclip  que habían grabado para Wellcome To The Jungle. Al final, el tío de la MTv, ante tanta insistencia, le dijo que haría lo que pudiese. Y que lo que pudo fue ponerlo 1 única vez, un día de la semana a las 4 de la madrugada.
Después de pasar ese videoclip esa única vez a esa hora tan intenpestiva, la centralita de la MTv estuvo varios días completamente saturada con llamadas de teléfono de gente que preguntaba por esa canción. El público quería saber quienes eran, querían volver a ver ese videoclip.
Ese es todo el apoyo "maimstreem" que tuvieron los Guns & Roses. Que pusieron su clip una vez a las 4 de la madrugada. Lo demás lo consiguió el fervor popular. Guns & Roses eran el grupo que Estados Unidos llevaba esperando desde que Aerosmith se habían ido a la mierda. Y la petaron por aclamación popular, no por apoyo de la industria.

A mí eso eso me ha parecido una trola de esas como la de que a Imán, la modelo, la habían descubierto pastoreando cabras por los montes de Somalia.

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..  

nervios...

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:La noticia musical más importante del siglo (muertes aparte), le pese a quien le pese y le joda a quien le joda.

Ni más ni menos que la reunión de la última gran banda de rock que ha existido, lo que está es infravalorado, esto debería saberlo hasta mi madre.

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..  

nervios...

tan idiotz como para darte un uantazo con toa la mano abierta

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

Boohan escribió:GnR eran más macarras de pintas que musicalmente. O no?

Boohan escribió:GnR eran más macarras de pintas que musicalmente. O no?

Rayo escribió:¿Pintas macarras?
En mi barrio son las pintas que daban confianza.  

Trumbo escribió:

Rayo escribió:¿Pintas macarras?
En mi barrio son las pintas que daban confianza.  

convenía tener a esa gente de tu parte.

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Hay una cosa que me escama Trumbo, hablas de productos mainstream de Muse, FF y Arcade Fire, y en parte (solo en parte) estoy de acuerdo. Pero si los Guns eran como la Beyonce en los 80.. entonces tambien eran un producto mainstream o como va eso?

llegaban a las masas porque el rock era la música de las masas.

pero de mainstream tenían poco, de hecho solían actuar bastante contra la industria (al libro de Molti me remito).

lo mainstream de aquella época era lo mismo que ahora. De U2 a Elton John, pasando por Madonna o Richard Marx.

Bueno eso de que no eran Mainstream los cojones, quizás cuando publicaron AFD, pero luego se gastaban millones de dolares en videoclips y una promoción bestial...

a ver, te lo digo de otra manera.

los macarras del barrio lucían con orgullo su camiseta de GNR

GNR era una banda que metían en festivales jevis de la época , como Donington y demás.

ni mucho menos era una música equiparable a los Simple Minds y demás de la época.

era rock puro y duro. la diferencia es que en aquella época el rock era popular igual que ahora es popular Beyoncé, como han dicho antes.

pero una cosa es esa y otra tildar de mainstream  al grupo. yo por mainstream entiendo comercial/accesible/para todos los públicos, y GNR estaban lejos de esas bandas. por todo, por imagen, por actitud, por letras.

Pues si temas como November Rain o Don´t Cry no son Mainstream, o gastarse 4 Millones de dolares en el video de Stranged tampoco es mainstream...tu dirás, que ya te digo que en la época de AFD te lo compro, pero toda la pasta que metío la industria y la promoción de los UYI son la definición de mainstream. Que tampoco pasa nada, pero que no vendamos la moto tampoco.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:¿Pintas macarras?
En mi barrio son las pintas que daban confianza.  

convenía tener a esa gente de tu parte.

Convenía más a los más rapados con las New Balance.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:no estoy de acuerdo Trumbo. Es mas, el rock está creciendo, por eso hay tantas reuniones de bandas. Se aprovechan de la nostalgia de los cuarentones, eso si, que son los que están pagando morteradas en los conciertos ...pero bienvenido sea. Yo no hubiera dado un duro  por un nuevo disco de , por ejemplo, FNM y la verdad es que salió un disco notable.

Me alegra que a los flanes se os ponga como un menhir lo de GNR, pero para mi eso no es una reunión hasta que no haya nuevo material.

yo sigo sin ver la importancia que le dais a eso...aparte de que discrepo en una cosa: los últimos discos de Soundgarden, Alice in Chains, FNM o Pearl Jam para mí son todos cagarros. aprobado raspado en el mejor de los casos.

y es normal, porque la creatividad se agota.

los fans lo que queremos ver es las canciones de siempre, y revivir los momentos de siempre. ya está...qué mas da que saquen un disco nuevo o no? yo quiero escuchar Mrs Brownstone, Rocket Queen o November Rain.

al final, el tema es ese... no tiene que ver nada con gnr.... al final es querer sentirse como hace 25, en fin, esto de los gnr, no es otra cosa que una cosa de viejos (y por viejos me refiero a nosotros.. no a ellos que tambien)

sin duda alguna.

de viejos que quieren o queremos sentirnos de nuevo con 22 años durante unas horas.

DUMBHEAD escribió:los flanes de los guns estan sumidos en un viaje mitico a un pasado que nunca existio de la forma en que lo recuerdan y por lo tanto, nada de lo que se les diga les va a convencer...

insisto, esto no va de gnr si o no... va de treintalargueros y cuarentones volviendo a los quince

ruso escribió:

DUMBHEAD escribió:los flanes de los guns estan sumidos en un viaje mitico a un pasado que nunca existio de la forma en que lo recuerdan y por lo tanto, nada de lo que se les diga les va a convencer...

insisto, esto no va de gnr si o no... va de treintalargueros y cuarentones volviendo a los quince

Imposible explicarlo mejor

karlos gasteiz escribió:

ruso escribió:

DUMBHEAD escribió:los flanes de los guns estan sumidos en un viaje mitico a un pasado que nunca existio de la forma en que lo recuerdan y por lo tanto, nada de lo que se les diga les va a convencer...

insisto, esto no va de gnr si o no... va de treintalargueros y cuarentones volviendo a los quince

Imposible explicarlo mejor

y entonces la vuelta de BLACKMORE al rock o de SABBATH de qué va?

de cuarentañeros volviendo a los 3 años?

es la vuelta de una banda que fue acojonante y que puede volver a serlo

esto es lo más importante, porque todavía son jóvenes

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:

Sean escribió:

O es sarcasmo, o estás muy flipado.

Pues realmente ni una ni otra, es ni más ni menos que comentar lo obvio...

No sé, ¿qué noticia musical más importante ha habido este siglo? En lo único que quizá me he colado es lo de "última gran banda de rock", creo que este título es para Pearl Jam, que se me habían olvidado. Pero si no son la última gran banda de rock de la historia son los penúltimos.

Objetivamente, es bastante difícil de decir. ¿La noticia musical más importante tiene que ser positiva? Porque, por impacto, se puede citar la muerte de Bowie o Michael Jackson. Ya entraríamos a debatir el concepto de noticia.

Subjetivamente, te puedo decir que en 2007 se reunieron Led Zeppelin, banda bastante más grande e importante. Pero vamos, cada uno tendrá sus favoritos. No tiene sentido discutir esto.

Lo que veo con esto de los GNR son unos niveles de fanatismo bastante alarmantes que harían palidecer a los religiosos más fervientes. Esos niveles de devoción no son muy normales.

Coño Sean, que he puesto "muertes aparte" . en importancia pura y dura, obviamente las muertes de Michael Jackson o Bowie están por encima.

en cuanto a la reunión de Led Zeppelin...bueno, no estaba Bonham, así que supongo que los foreros que ahora critican que no esté Izzy dirían lo mismo .

de todas maneras es que estos niveles de fanatismo proceden de una época (1988-Nirvana) donde GNR eran lo más grande que había en el mundo para casi cualquier tipo joven (menos aquellos foreros que cuando hicieron la comunión ya escuchaban Bauhaus, King Crimson o garage australiano, y que hoy están más preocupados de la decoración del hall o de los análisis del colesterol que de salir a emborracharse).

La devoción viene porque fueron un grupo generacional, y es normal que la gente que aún nos sentimos jóvenes y estamos ahora mismo entre los 35-45 estemos absolutamente felices con esta noticia...y creo que por edad no llegaste a vivir esa época ,es difícil de explicar para que te imagines lo que fue aquello.

Lo que dices entre paréntesis es una idiotez..  

nervios...

tan idiotz como para darte un uantazo con toa la mano abierta

jjjajajajajaaaaaaa