Dimite el ministro Soria

El Botones Sacarino escribió:

sapir escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El que quiera renovables que se las pague y que me deje a mi la energía no subvencionada.

Peligroso discurso, no?

"El que quiera cobrar paro, que cotice, pero que no me hagan cotizar a mí que soy funcionario..."

Y así miles....

Que en España se pongan trabas a la generación eléctrica mediante sol y viento es lo más ridículo que se puede hacer. Y se hace para beneficiar a grandes eléctricas.

Qué en Alemania o Inglaterra nos ganen en producción de energía solar es muy lamentable. Y en un país como España en el que se importa la mayor parte de de la energía subvencionar las energías renovables solo puede traer beneficios a medio y largo plazo. Pero como solo se mira el corto plazo y además se hace una política que beneficia claramente a las grandes compañías eléctricas y perjudica notablemente al consumidor así nos va.

El plan de Alemania ahora mismo es el número uno a nivel mundial. Hablo de memoria pero creo que cerca del 30% de la producción total de energía del país ya proviene de las renovables.

Pero no solo eso, de ese total de energía renovable el 75% o el 80% no pertenecen a grandes empresas sino a pequeños usuarios, cooperativas, etcétera...

El plan que había en España era uno con proyección de futuro para intentar acercarnos a eso (estando muy lejos).

A Soria lo pusieron para torpedearlo; o directamente para cargárselo.  

Ahora se va con el trabajo realizado. Ya se lo pagarán bien.

Es un mal endémico del país, nos pasa lo mismo con investigación, nos olvidamos del futuro y solo pensamos en el presente.

Ahora incluso ni en el presente.
Queremos volver al pasado.
A 2005 o algo así.

http://t.elblogsalmon.com/sectores/casi-el-60-del-recibo-de-la-luz-son-impuestos

Ya puestos, que los Canarios se paguen su energía. Y la deuda esa que asumió Aznar y que nunca acabaremos de pagar, que la pague Azar de paso que paga su multa...

El Botones Sacarino escribió:

sapir escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El que quiera renovables que se las pague y que me deje a mi la energía no subvencionada.

Peligroso discurso, no?

"El que quiera cobrar paro, que cotice, pero que no me hagan cotizar a mí que soy funcionario..."

Y así miles....

Que en España se pongan trabas a la generación eléctrica mediante sol y viento es lo más ridículo que se puede hacer. Y se hace para beneficiar a grandes eléctricas.

Qué en Alemania o Inglaterra nos ganen en producción de energía solar es muy lamentable. Y en un país como España en el que se importa la mayor parte de de la energía subvencionar las energías renovables solo puede traer beneficios a medio y largo plazo. Pero como solo se mira el corto plazo y además se hace una política que beneficia claramente a las grandes compañías eléctricas y perjudica notablemente al consumidor así nos va.

El plan de Alemania ahora mismo es el número uno a nivel mundial. Hablo de memoria pero creo que cerca del 30% de la producción total de energía del país ya proviene de las renovables.

Pero no solo eso, de ese total de energía renovable el 75% o el 80% no pertenecen a grandes empresas sino a pequeños usuarios, cooperativas, etcétera...

El mes pasado estuve una semana rulando por Baviera y flipé con la cantidad de paneles solares que ví. No sabría decir un porcentaje, pero igual hasta la mitad de los tejados de la zona tenían placas. Más las que había en campos. Una barbaridad. Muchas, muchas, muchas, muchísimas.

Curiosamente, en esas fechas, gran parte de ellas tapadas por la nieve :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

RockRotten escribió:

sapir escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que es el momento de nacionalizar Abengoa, que es una mina de oro y el billete de españa hacia la modernidad.

Ya que el precio de la luz está intervenidísimo y las compañías energéticas forman un magnífico oligopolio y su funcionamiento es más o menos ministerial, nacionalicemos el sector de nuevo, que nos forramos y daremos ejemplo al mundo.

Se ha demostrado que los políticos y las subvenciones son la solución. Eso es.

Privatizar para vender servicios públicos a los amigotes para que así puedan afanar millones y millones para luego acabar rescatando esas empresas privadas con fondos públicos haciendo que el ciudadano tenga que pasar por caja una y otra vez seguro que si es la solución.

L-I-B-E-R-A-L-I-S-M-O

Siempre me ha hecho gracia lo de liberalismo cuando está más que demostrado que son intervencionistas.

sapir escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que es el momento de nacionalizar Abengoa, que es una mina de oro y el billete de españa hacia la modernidad.

Ya que el precio de la luz está intervenidísimo y las compañías energéticas forman un magnífico oligopolio y su funcionamiento es más o menos ministerial, nacionalicemos el sector de nuevo, que nos forramos y daremos ejemplo al mundo.

Se ha demostrado que los políticos y las subvenciones son la solución. Eso es.

Privatizar para vender servicios públicos a los amigotes para que así puedan afanar millones y millones para luego acabar rescatando esas empresas privadas con fondos públicos haciendo que el ciudadano tenga que pasar por caja una y otra vez seguro que si es la solución.

Claro, es lo que pasa cuando privatizas y sigues teniendo un mercado intervenido. Que las compañías saben que lo importante no es hacer las cosas bien y funcionar lo mejor posible, sino tener contactos para que te abran las puertas de la administración.

Pero yo lo comprendo, el español medio desconfía de la iniciativa privada, hasta el de derechas. El sueño español es la plaza de funcionario. Y ante la evidencia de que la gestión pública suele ser una puta ruina, pues la solución es privatizar a medias. Biba y Brafo.

Que todavía nos quejaremos de que no privatizan del todo. Várgame. Como con lo de los impuestos a la carta y el "no con mi dinero", que va a resultar que me lo he inventao yo.

Es como lo del déficit, critican que Rajoy no haya cumplido aquellos que piden más déficit. Pos fale. Garzón al menos aplaudió el dato.

javiviramone escribió:tema serio lo del clima

Bueno, de aquí a 60 años no se va a acabar el mundo. Que se jodan mis nietos...

El Botones Sacarino escribió:

RockRotten escribió:

sapir escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que es el momento de nacionalizar Abengoa, que es una mina de oro y el billete de españa hacia la modernidad.

Ya que el precio de la luz está intervenidísimo y las compañías energéticas forman un magnífico oligopolio y su funcionamiento es más o menos ministerial, nacionalicemos el sector de nuevo, que nos forramos y daremos ejemplo al mundo.

Se ha demostrado que los políticos y las subvenciones son la solución. Eso es.

Privatizar para vender servicios públicos a los amigotes para que así puedan afanar millones y millones para luego acabar rescatando esas empresas privadas con fondos públicos haciendo que el ciudadano tenga que pasar por caja una y otra vez seguro que si es la solución.

L-I-B-E-R-A-L-I-S-M-O

Siempre me ha hecho gracia lo de liberalismo cuando está más que demostrado que son intervencionistas.

El liberalismo español siempre ha sido del tipo: cuando las cosas van bien, no pago impuestos; cuando van mal, que el Estado se encargue.

Otro saludo. Marcial Garañón

watts escribió: nietos...

Qué optimista.

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

sapir escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que es el momento de nacionalizar Abengoa, que es una mina de oro y el billete de españa hacia la modernidad.

Ya que el precio de la luz está intervenidísimo y las compañías energéticas forman un magnífico oligopolio y su funcionamiento es más o menos ministerial, nacionalicemos el sector de nuevo, que nos forramos y daremos ejemplo al mundo.

Se ha demostrado que los políticos y las subvenciones son la solución. Eso es.

Privatizar para vender servicios públicos a los amigotes para que así puedan afanar millones y millones para luego acabar rescatando esas empresas privadas con fondos públicos haciendo que el ciudadano tenga que pasar por caja una y otra vez seguro que si es la solución.

L-I-B-E-R-A-L-I-S-M-O

Es que el pepé de liberal tiene la fama.

No hay un partido liberal ni parecido en España y dudo que lo haya jamás.

No se si sería bueno o malo que apareciera algún día, pero desde luego sería una novedad.

marcialg2000 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

RockRotten escribió:

sapir escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que es el momento de nacionalizar Abengoa, que es una mina de oro y el billete de españa hacia la modernidad.

Ya que el precio de la luz está intervenidísimo y las compañías energéticas forman un magnífico oligopolio y su funcionamiento es más o menos ministerial, nacionalicemos el sector de nuevo, que nos forramos y daremos ejemplo al mundo.

Se ha demostrado que los políticos y las subvenciones son la solución. Eso es.

Privatizar para vender servicios públicos a los amigotes para que así puedan afanar millones y millones para luego acabar rescatando esas empresas privadas con fondos públicos haciendo que el ciudadano tenga que pasar por caja una y otra vez seguro que si es la solución.

L-I-B-E-R-A-L-I-S-M-O

Siempre me ha hecho gracia lo de liberalismo cuando está más que demostrado que son intervencionistas.

El liberalismo español siempre ha sido del tipo: cuando las cosas van bien, no pago impuestos; cuando van mal, que el Estado se encargue.

Otro saludo. Marcial Garañón

Si, es así.

Yo en este caso lo decía más desde el punto de vista el intervencionismo del gobierno.

Las renovables van a más y las grandes compañías contaminantes a menos. ¿Qué hace el gobierno y esas compañías? Poner a un ministro que tome medidas a su favor y lastre a los nuevos. ¿Dónde está el liberalismo? ¿Dónde está la libre competencia?

Sinvergüenza. Ahora quieren hacer limpieza de imagen ,a cavar zanjas lo pondría yo a pleno sol ,su querido sol.

marcialg2000 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

sapir escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El que quiera renovables que se las pague y que me deje a mi la energía no subvencionada.

Peligroso discurso, no?

"El que quiera cobrar paro, que cotice, pero que no me hagan cotizar a mí que soy funcionario..."

Y así miles....

Que en España se pongan trabas a la generación eléctrica mediante sol y viento es lo más ridículo que se puede hacer. Y se hace para beneficiar a grandes eléctricas.

Qué en Alemania o Inglaterra nos ganen en producción de energía solar es muy lamentable. Y en un país como España en el que se importa la mayor parte de de la energía subvencionar las energías renovables solo puede traer beneficios a medio y largo plazo. Pero como solo se mira el corto plazo y además se hace una política que beneficia claramente a las grandes compañías eléctricas y perjudica notablemente al consumidor así nos va.

El plan de Alemania ahora mismo es el número uno a nivel mundial. Hablo de memoria pero creo que cerca del 30% de la producción total de energía del país ya proviene de las renovables.

Pero no solo eso, de ese total de energía renovable el 75% o el 80% no pertenecen a grandes empresas sino a pequeños usuarios, cooperativas, etcétera...

El mes pasado estuve una semana rulando por Baviera y flipé con la cantidad de paneles solares que ví. No sabría decir un porcentaje, pero igual hasta la mitad de los tejados de la zona tenían placas. Más las que había en campos. Una barbaridad. Muchas, muchas, muchas, muchísimas.

Curiosamente, en esas fechas, gran parte de ellas tapadas por la nieve :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo tengo claro que es el futuro y no podrán impedirlo.

En Alemania lo tienen claro y van adelantando trabajo.

Porque no solo eso, todas las nuevas construcciones las están haciendo con unas conexiones especiales a Internet. Ahí me pierdo un poco pero básicamente será una forma de controlar toda esa energía, medirla, repartirla... ahorrando costes, dosificando, distribuyendo, etc..

Y lo mejor, esa energía será de todos. A menos que un Soria lo impida.

casi que vuelvo a mirar mi recibo de la luz donde pone que pago tanto de primas para renovables como de impuestos Laughing

No, no mientas. Pagas muchísimo más de impuestos. Y pagas más de moratoria nuclear, pero de eso no dices nada. Y en el futuro pagarás, tú y los que vengan, los residuos que se están generando ahora en las nucleares.

Vamos a ver, que Soria ha prohibido que yo me compre 2 placas, las ponga en el tejado de mi casa y las enchufe. Que tiene que ver eso con subvenciones o despilfarro? Es todo lo contrario, se hace para beneficiar a Iberdrola, Endesa, etc... Porque la energía que yo podría consumir con mis paneles, ahora se la tengo que comprar a ellos.

Este es un estudiante holandés, Dirk Vander Kooij, que reprogramó un robot industrial para imprimir muebles a medida usando el material plástico de neveras viejas.

Este es el futuro. Y ya está aquí tocando la puerta.

No hay un partido liberal ni parecido en España y dudo que lo haya jamás.

Si lo hay. Sacó como 2000 votos en las últimas.

Pero vamos, si liberal es Esperanza Aguirre que lleva 30 años viviendo de lo público, yo ya me descojono...

Dalmacio Langarica escribió:

casi que vuelvo a mirar mi recibo de la luz donde pone que pago tanto de primas para renovables como de impuestos Laughing

No, no mientas. Pagas muchísimo más de impuestos. Y pagas más de moratoria nuclear, pero de eso no dices nada. Y en el futuro pagarás, tú y los que vengan, los residuos que se están generando ahora en las nucleares.

¿Qué quieres que diga? ¿Que estoy feliz de que González decretara por sus huevos morenos que se paralizara la construcción de las nuevas nucleares (alguna medio terminada, el que quiera pasarse un día por valdecaballeros que vaya a echar un vistazo) pasándole la factura a los españolitos, y a sus hijos, y a sus nietos?

O sea.

Que me mate un camión, si tal. A ver si la moratoria nuclear la decretó el sr. burns o algo. A ver si es que me interesa a mi callarme ese dato. A ver.

¿Me vas a comparar el coste de los residuos generados por la energía nuclear con el coste de las subvenciones a las renovables? ¿de veras? ¿quieres que te haga la cuenta?

Dalmacio Langarica escribió:

No hay un partido liberal ni parecido en España y dudo que lo haya jamás.

Si lo hay. Sacó como 2000 votos en las últimas.

Pero vamos, si liberal es Esperanza Aguirre que lleva 30 años viviendo de lo público, yo ya me descojono...

En serio que no te capto.

Dices lo mismo que yo y además te descojonas, como si me llevaras la contraria. Pos fale.

Godofredo escribió:
¿Me vas a comparar el coste de los residuos generados por la energía nuclear con el coste de las subvenciones a las renovables? ¿de veras? ¿quieres que te haga la cuenta?

Hombre, el coste de los primeros va a haber que pagarlo durante miles de años no? Pues calcula...

El Botones Sacarino escribió:

marcialg2000 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

sapir escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El que quiera renovables que se las pague y que me deje a mi la energía no subvencionada.

Peligroso discurso, no?

"El que quiera cobrar paro, que cotice, pero que no me hagan cotizar a mí que soy funcionario..."

Y así miles....

Que en España se pongan trabas a la generación eléctrica mediante sol y viento es lo más ridículo que se puede hacer. Y se hace para beneficiar a grandes eléctricas.

Qué en Alemania o Inglaterra nos ganen en producción de energía solar es muy lamentable. Y en un país como España en el que se importa la mayor parte de de la energía subvencionar las energías renovables solo puede traer beneficios a medio y largo plazo. Pero como solo se mira el corto plazo y además se hace una política que beneficia claramente a las grandes compañías eléctricas y perjudica notablemente al consumidor así nos va.

El plan de Alemania ahora mismo es el número uno a nivel mundial. Hablo de memoria pero creo que cerca del 30% de la producción total de energía del país ya proviene de las renovables.

Pero no solo eso, de ese total de energía renovable el 75% o el 80% no pertenecen a grandes empresas sino a pequeños usuarios, cooperativas, etcétera...

El mes pasado estuve una semana rulando por Baviera y flipé con la cantidad de paneles solares que ví. No sabría decir un porcentaje, pero igual hasta la mitad de los tejados de la zona tenían placas. Más las que había en campos. Una barbaridad. Muchas, muchas, muchas, muchísimas.

Curiosamente, en esas fechas, gran parte de ellas tapadas por la nieve :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo tengo claro que es el futuro y no podrán impedirlo.

En Alemania lo tienen claro y van adelantando trabajo.

Porque no solo eso, todas las nuevas construcciones las están haciendo con unas conexiones especiales a Internet. Ahí me pierdo un poco pero básicamente será una forma de controlar toda esa energía, medirla, repartirla... ahorrando costes, dosificando, distribuyendo, etc..

Y lo mejor, esa energía será de todos. A menos que un Soria lo impida.

Ya he leído algo de eso yo también. Redes de distribución eléctrica (no de internet) inteligentes. Son redes que (sea como sea, que yo tampoco tengo ni idea) permiten adecuar mejor oferta y demanda de energía, ya que el principal problema de las renovables es que no se pueden ni almacenar, ni producir a voluntad. Si hay un pico de demanda y no hace ni viento ni sol, te jodes. Así que hay que buscar sistemas para lidiar con eso. Uno de los sistemas es usar redes de distribución inteligentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

"El dinero no lo devuelve nadie"

Godofredo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

No hay un partido liberal ni parecido en España y dudo que lo haya jamás.

Si lo hay. Sacó como 2000 votos en las últimas.

Pero vamos, si liberal es Esperanza Aguirre que lleva 30 años viviendo de lo público, yo ya me descojono...

En serio que no te capto.

Dices lo mismo que yo y además te descojonas, como si me llevaras la contraria. Pos fale.

Me descojono de Esperanza, no de tí. En este punto estamos de acuerdo.

Dalmacio Langarica escribió:

Godofredo escribió:
¿Me vas a comparar el coste de los residuos generados por la energía nuclear con el coste de las subvenciones a las renovables? ¿de veras? ¿quieres que te haga la cuenta?

Hombre, el coste de los primeros va a haber que pagarlo durante miles de años no? Pues calcula...

Pue así de primeras, con lo que se pagó de primas a las renovables en 2011-2012 da para 85 años de gestión de residuos nucleares (incluyendo ya de paso el cierre y almacenamiento de las centrales en funcionamiento), y eso calculando al coste de empaquetárselas a Francia y de tenerlos en piscinas en las propias centrales de cualquier manera, que si nos encargáramos de nuestra caquita con responsabilidad y como un país serio que se enfrenta a sus asuntos de cara y como adultos, otro gallo cantaría y saldría más barato. Y todos estos costes van ya incluídos en el coste del kilovatio-hora de la energía nuclear, que aún así es el más barato con diferencia.

http://www.google.es/search?q=/economia/2012/01/28/gobierno-elimina-subvenciones-energias-renovables/1190843.html
www.yosoynuclear.org/index.php?option=com_content&view=article&id=63:coste-de-la-gestion-de-residuos-radiactivos&catid=11:divulgacion&Itemid=22

Que por cierto, las centrales no son las únicas que producen caquita radioactiva, los hospitales también lo hacen.

marcialg2000 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

marcialg2000 escribió:

El Botones Sacarino escribió:

sapir escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El que quiera renovables que se las pague y que me deje a mi la energía no subvencionada.

Peligroso discurso, no?

"El que quiera cobrar paro, que cotice, pero que no me hagan cotizar a mí que soy funcionario..."

Y así miles....

Que en España se pongan trabas a la generación eléctrica mediante sol y viento es lo más ridículo que se puede hacer. Y se hace para beneficiar a grandes eléctricas.

Qué en Alemania o Inglaterra nos ganen en producción de energía solar es muy lamentable. Y en un país como España en el que se importa la mayor parte de de la energía subvencionar las energías renovables solo puede traer beneficios a medio y largo plazo. Pero como solo se mira el corto plazo y además se hace una política que beneficia claramente a las grandes compañías eléctricas y perjudica notablemente al consumidor así nos va.

El plan de Alemania ahora mismo es el número uno a nivel mundial. Hablo de memoria pero creo que cerca del 30% de la producción total de energía del país ya proviene de las renovables.

Pero no solo eso, de ese total de energía renovable el 75% o el 80% no pertenecen a grandes empresas sino a pequeños usuarios, cooperativas, etcétera...

El mes pasado estuve una semana rulando por Baviera y flipé con la cantidad de paneles solares que ví. No sabría decir un porcentaje, pero igual hasta la mitad de los tejados de la zona tenían placas. Más las que había en campos. Una barbaridad. Muchas, muchas, muchas, muchísimas.

Curiosamente, en esas fechas, gran parte de ellas tapadas por la nieve :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo tengo claro que es el futuro y no podrán impedirlo.

En Alemania lo tienen claro y van adelantando trabajo.

Porque no solo eso, todas las nuevas construcciones las están haciendo con unas conexiones especiales a Internet. Ahí me pierdo un poco pero básicamente será una forma de controlar toda esa energía, medirla, repartirla... ahorrando costes, dosificando, distribuyendo, etc..

Y lo mejor, esa energía será de todos. A menos que un Soria lo impida.

Ya he leído algo de eso yo también. Redes de distribución eléctrica (no de internet) inteligentes. Son redes que (sea como sea, que yo tampoco tengo ni idea) permiten adecuar mejor oferta y demanda de energía, ya que el principal problema de las renovables es que no se pueden ni almacenar, ni producir a voluntad. Si hay un pico de demanda y no hace ni viento ni sol, te jodes. Así que hay que buscar sistemas para lidiar con eso. Uno de los sistemas es usar redes de distribución inteligentes.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ah, pues si, eso. Estaba mejor informado que yo.

Y hay otra cosa. La gente de ciencias lo sabrán. Está la famosa subida o curva exponencial de no se quién (el nombre de quien la inventó). O sea, de nada que dediquen más tiempo y dinero a investigar, se hará más con menos.

Todos esos paneles que vio en el pueblo alemán, en un futuro serán menos, y en otro futuro quizás solo uno central que alimente a todo el pueblo.

Digo yo, supongo, poniendo imaginación.

Dalmacio Langarica escribió:Vamos a ver, que Soria ha prohibido que yo me compre 2 placas, las ponga en el tejado de mi casa y las enchufe. Que tiene que ver eso con subvenciones o despilfarro? Es todo lo contrario, se hace para beneficiar a Iberdrola, Endesa, etc... Porque la energía que yo podría consumir con mis paneles, ahora se la tengo que comprar a ellos.

Así es.

screamin' rat escribió:Este es el que le puso el 'impuesto al sol' para que la gente no produjese su propia energía.

Así que ya sabemos que tipo de empresa le va a recibir con los brazo abiertos en su consejo de administración.

Tal cual, otro al que premiaran por los servicios prestados.

Lo que ha hecho esta semana ha sido esperpéntico, ha mentido tanto que incluso para el PP ha sido demasiado y mira que mienten a diario...........

Godofredo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Godofredo escribió:
¿Me vas a comparar el coste de los residuos generados por la energía nuclear con el coste de las subvenciones a las renovables? ¿de veras? ¿quieres que te haga la cuenta?

Hombre, el coste de los primeros va a haber que pagarlo durante miles de años no? Pues calcula...

Pue así de primeras, con lo que se pagó de primas a las renovables en 2011-2012 da para 85 años de gestión de residuos nucleares (incluyendo ya de paso el cierre y almacenamiento de las centrales en funcionamiento), y eso calculando al coste de empaquetárselas a Francia y de tenerlos en piscinas en las propias centrales de cualquier manera, que si nos encargáramos de nuestra caquita con responsabilidad y como un país serio que se enfrenta a sus asuntos de cara y como adultos, otro gallo cantaría y saldría más barato. Y todos estos costes van ya incluídos en el coste del kilovatio-hora de la energía nuclear, que aún así es el más barato con diferencia.

http://www.google.es/search?q=/economia/2012/01/28/gobierno-elimina-subvenciones-energias-renovables/1190843.html
www.yosoynuclear.org/index.php?option=com_content&view=article&id=63:coste-de-la-gestion-de-residuos-radiactivos&catid=11:divulgacion&Itemid=22

Que por cierto, las centrales no son las únicas que producen caquita radioactiva, los hospitales también lo hacen.

Godo anda, no mezcles los residuos de baja y media actividad como lo de los hospitales que van a El cabril con los residuos de alta actividad que están en las piscinas e irían al ATC.

Que hay que dar una solución a los residuos que ya tenemos y que están ahí? si, de acuerdo. Que la nuclear sea el futuro frente a las renovables, cada vez va quedando mas claro que no. Y no voy a entrar a discutir como se establecía el precio en las subastas, pero  lo que está clarinete es que el precio de la nuclear viene de centrales ya amortizadas y de que se establece a la nuclear como la energía principal a la hora de desconectar cuando sobra producción, por razones evidentes.

Pero a día de hoy todo el mundo sabe que construir una central no es rentable, y que económicamente y gracias al avance tecnológico, hay ahora mismo y tras la moratoria de renovables del PP, parques eólicos ofertando al mejor precio de generación en subasta.

En definitiva, una cosa es arreglar del mejor modo lo que tenemos en forma de basura o de rentabilizar las centrales que tenemos, y otra no tener claro que por muchos motivos las renovables van a ser presente y futuro ineludible.

watts escribió:http://t.elblogsalmon.com/sectores/casi-el-60-del-recibo-de-la-luz-son-impuestos

Ya puestos, que los Canarios se paguen su energía. Y la deuda esa que asumió Aznar y que nunca acabaremos de pagar, que la pague Azar de paso que paga su multa...

http://www.google.es/search?q=/ciencia/2015/08/12/55ca2c7e22601d600a8b458d.html

"José Manuel Soria ha decidido dar explicaciones de su renuncia. Pero no en una rueda de prensa. Soria hablará por primera vez en el plató de 13TV. Será este viernes por la noche, en una entrevista que le hará el periodista Antonio Jiménez en El Cascabel".

Se está riendo de todos.
Esperpentico

De la tele de los obispos solo puede salir como mártir.

El del cascabel le va a comer el nabo mientras se descojonan de nosotros...

Queda claro que el tío dimite para no pasar la vergüenza de dar la cara, no por la vergüenza de sus mentiras...

El Botones Sacarino escribió:"José Manuel Soria ha decidido dar explicaciones de su renuncia. Pero no en una rueda de prensa. Soria hablará por primera vez en el plató de 13TV. Será este viernes por la noche, en una entrevista que le hará el periodista Antonio Jiménez en El Cascabel".

Donde ha de dar explicaciones es en el congreso y que quede retratado. 

Ahora se va a 13 TV con los palmeros jaelandole...

Godofredo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

casi que vuelvo a mirar mi recibo de la luz donde pone que pago tanto de primas para renovables como de impuestos Laughing

No, no mientas. Pagas muchísimo más de impuestos. Y pagas más de moratoria nuclear, pero de eso no dices nada. Y en el futuro pagarás, tú y los que vengan, los residuos que se están generando ahora en las nucleares.

¿Qué quieres que diga? ¿Que estoy feliz de que González decretara por sus huevos morenos que se paralizara la construcción de las nuevas nucleares (alguna medio terminada, el que quiera pasarse un día por valdecaballeros que vaya a echar un vistazo) pasándole la factura a los españolitos, y a sus hijos, y a sus nietos?

O sea.

Que me mate un camión, si tal. A ver si la moratoria nuclear la decretó el sr. burns o algo. A ver si es que me interesa a mi callarme ese dato. A ver.

¿Me vas a comparar el coste de los residuos generados por la energía nuclear con el coste de las subvenciones a las renovables? ¿de veras? ¿quieres que te haga la cuenta?

Sí, hazme la cuenta por favor.

Y si a estas alturas de la vida no sabemos aún que hay que apostar por las renovables sí o sí, colocando todos los factores que intervienen en la decisión sobre la balanza, es que somos tremendamente egoístas.

calamardo escribió:

El Botones Sacarino escribió:"José Manuel Soria ha decidido dar explicaciones de su renuncia. Pero no en una rueda de prensa. Soria hablará por primera vez en el plató de 13TV. Será este viernes por la noche, en una entrevista que le hará el periodista Antonio Jiménez en El Cascabel".

Donde ha de dar explicaciones es en el congreso y que quede retratado. 

Ahora se va a 13 TV con los palmeros jaelandole...

Total, el primer lugar es el congreso.

Pero una posible entrevista, en otra época,  hubiese sido por medio de un periodista crítico y fiable. Sabías que le preguntaría lo que queremos saber.

La corrupción y la decadencia también es mediática.

¿Pero que vamos a esperar del ministro de un presidente que sale en tele de plasma?

Mola cuando godo se trolea hasta a sí mismo.

Ya ha tardado, un mafioso menos.

o'tuerto escribió:Mola cuando godo se trolea hasta a sí mismo.

Creo que con lo de las renovables va bastante en serio. No es la primera vez que lo dice.
Yo estoy con Boohan. Si a estas alturas el único criterio es el económico (de nuestros bolsillos) mal vamos.

Curiosamente la mayoria de centrales solares que se construyen en el mundo las diseñan ingenierias españolas y gran parte de los elementos de control o medicion se fabrican aqui, yo lo veo por mi trabajo casi cada dia. Y boohan tambien sabe algo de eso.

calamardo escribió:

El Botones Sacarino escribió:"José Manuel Soria ha decidido dar explicaciones de su renuncia. Pero no en una rueda de prensa. Soria hablará por primera vez en el plató de 13TV. Será este viernes por la noche, en una entrevista que le hará el periodista Antonio Jiménez en El Cascabel".

Donde ha de dar explicaciones es en el congreso y que quede retratado. 

Ahora se va a 13 TV con los palmeros jaelandole...

Es realmente lamentable.

Gora Rock escribió:

o'tuerto escribió:Mola cuando godo se trolea hasta a sí mismo.

Creo que con lo de las renovables va bastante en serio. No es la primera vez que lo dice.
Yo estoy con Boohan. Si a estas alturas el único criterio es el económico (de nuestros bolsillos) mal vamos.

Creo que se puede llegar a un término medio. Godo tiene razón en que estaban sobreprimadas, ojo. Pero no se puede ni debe pasar del exceso a la nada de un día para otro en un tema como éste. Yo rebajaría las primas un 30% por ejemplo, con el requisito adicional de que el 65-75% de los equipos y materiales deben ser de procedencia nacional para poder entrar en primas. El interés en construir plantas termosolares seguiría existiendo. La actividad industrial nacional se animaría un guevo.

Y la factura eléctrica no creo que variaría.
Más varían las cuentas cuando entre todos tenemos que pagarle a ACS los 2000 millones de Castor, por ejemplo...

Rajoy ya ha dimitido?

"Sería responsable por corrupción si la cometiera alguien nombrado por mí"






Leo que Rajoy no puede nombrar un sustituto de Soria al estar en funciones. Si dimitiese el presidente, se forzarían automáticamente elecciones o seguiríamos sin nadie ? ..que para el caso, casi que es lo mismo que ya tenemos.

ruso escribió:Rajoy ya ha dimitido?

"Sería responsable por corrupción si la cometiera alguien nombrado por mí"






Leo que Rajoy no puede nombrar un sustituto de Soria al estar en funciones. Si dimitiese el presidente, se forzarían automáticamente elecciones o seguiríamos sin nadie ? ..que para el caso, casi que es lo mismo que ya tenemos.

Huele a cadáver político que tumba para atrás. Lo sorprendente es que aún en descomposición siga siendo el presidente.

Muy buen apunte, Ruso.

Todo este lío está demostrando que nuestras leyes no estaban pensadas para que no se foase gobierno en un plis...

Ahora que lo dices Watts, los tiempos para la formación de gobierno en España me parecen muy lentos, de otra época.

Ricky´s Appetite escribió:Curiosamente la mayoría de centrales solares que se construyen en el mundo las diseñan ingenierías españolas y gran parte de los elementos de control o medición se fabrican aquí, yo lo veo por mi trabajo casi cada día. Y boohan también sabe algo de eso.

también somos muy potentes con el gnl y a día de hoy, tras dos o tres años a tope, esta todo parado.

En cuanto a Eólicas, fuimos pioneros, fabricantes de molinos y con previsión de más grandes parques, todo se ha ido a la mierda. Gran parte de la fabricación se ha ido a Brasil y con la desaparición de alstom renovables/wind en el norte a saber donde va a ir a parar lo poco que quedaba.

ruso escribió:Rajoy ya ha dimitido?

"Sería responsable por corrupción si la cometiera alguien nombrado por mí"






Leo que Rajoy no puede nombrar un sustituto de Soria al estar en funciones. Si dimitiese el presidente, se forzarían automáticamente elecciones o seguiríamos sin nadie ? ..que para el caso, casi que es lo mismo que ya tenemos.

La vicepresidenta ha dicho que Soria ha dimitido por temas personales, asi que para ellos esto no ha sido corrupcion, tienen el liston demasiado alto.

El Botones Sacarino escribió:

ruso escribió:Rajoy ya ha dimitido?

"Sería responsable por corrupción si la cometiera alguien nombrado por mí"






Leo que Rajoy no puede nombrar un sustituto de Soria al estar en funciones. Si dimitiese el presidente, se forzarían automáticamente elecciones o seguiríamos sin nadie ? ..que para el caso, casi que es lo mismo que ya tenemos.

Huele a cadáver político que tumba para atrás. Lo sorprendente es que aún en descomposición siga siendo el presidente.

Muy buen apunte, Ruso.

Dios me libre de defender a Soria o, ni mucho menos, a Rajoy, pero siendo estrictos y por lo que sabemos de momento, Soria habría cometido un delito fiscal, que es igual de feo que uno de corrupción, pero no es lo mismo.

Aunque si sirve para que Rajoy se vaya, no seré yo el que se queje.

El Botones Sacarino escribió:

ruso escribió:Rajoy ya ha dimitido?

"Sería responsable por corrupción si la cometiera alguien nombrado por mí"






Leo que Rajoy no puede nombrar un sustituto de Soria al estar en funciones. Si dimitiese el presidente, se forzarían automáticamente elecciones o seguiríamos sin nadie ? ..que para el caso, casi que es lo mismo que ya tenemos.

Huele a cadáver político que tumba para atrás. Lo sorprendente es que aún en descomposición siga siendo el presidente.

Muy buen apunte, Ruso.

El Sorayismo - Montorismo detrás de todo. Soraya presidenta.