¿Visteis al follonero el domingo?

GuillermoFragile escribió:

RockRotten escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

No, a base de cumplir LA LEY

Es lo que hay, lo contrario es repugnante

¿Lo contrario no es admitir el fracaso del modelo de sociedad que decimos defender?

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

topper escribió:

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

por mucho que digas que no, has justificado la tortura y la guerra sucia

claramente ademas

que tambien fue contra personas totalmentes ajenas a eta por cierto, segundo marey por ejemplo

Koikila escribió:
No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

Koikila escribió:

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

topper escribió:

Koikila escribió:

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

ah bueno, que lo han hecho todos...ok entonces

pelillos a la mar

zerismo escribió:Qué periodistas televisivos preferís como entrevistadores? A mi Évole me mola bastante, la verdad. A vosotros nos os parece un poco loco, revelador, o como queráis llamarlo, que cuando estaba Miguel Ángel Blanco secuestrado, y se iba a cumplir los plazos que se suponía que supondría su asesinato, él estuviera en la playa con su familia? A mi sí, bastante. Su explicación fue que "pensaba que se ampliaría el plazo".

Koikila escribió:

zerismo escribió:Qué periodistas televisivos preferís como entrevistadores? A mi Évole me mola bastante, la verdad. A vosotros nos os parece un poco loco, revelador, o como queráis llamarlo, que cuando estaba Miguel Ángel Blanco secuestrado, y se iba a cumplir los plazos que se suponía que supondría su asesinato, él estuviera en la playa con su familia? A mi sí, bastante. Su explicación fue que "pensaba que se ampliaría el plazo".

Yo hubiera preferido que le entrevistara Gabilondo

Koikila escribió:

topper escribió:

Koikila escribió:

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

ah bueno, que lo han hecho todos...ok entonces

pelillos a la mar

Dónde he dicho yo eso? Topper quieres leer lo que quieres leer, me temo
Todos esos estados han recurrido a la violencia y a la tortura y tienen que pagar por ello

Rikileaks escribió:Lo de la playa me parece el tuit que intenta sacar siempre Evole del programa

Koikila escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Jurek escribió:Aquí hay para todos. Unos precisamente porque practican el asesinato, el miedo de la amenaza, otros los que nos deben proteger, precisamente por eso, es tremendamente flagrante el delito que ellos puedan cometer. Y casos ha habido a patadas en menor o máximo grado.

Según tu punto de vista es imposible que un cuerpo de seguridad del Estado pueda practicar la tortura, y sabes que no es así. Tampoco puede saltarse la ley, y sabes que no es así. Que no lo hacen por sistema, bueno, estoy convencido que bajo determinadas circunstancias si.

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

por mucho que digas que no, has justificado la tortura y la guerra sucia

claramente ademas

que tambien fue contra personas totalmentes ajenas a eta por cierto, segundo marey por ejemplo

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

Itlotg escribió:

Koikila escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

por mucho que digas que no, has justificado la tortura y la guerra sucia

claramente ademas

que tambien fue contra personas totalmentes ajenas a eta por cierto, segundo marey por ejemplo

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

Gracias Koikila. Se nota cuando alguien quiere entender y no basa su opinión en el odio extremo.  A los dos que me han llamado racista gratuitamente por favor os pido que no me quoteeis, ni aquí ni en ningún otro post.
Que os den bien por el culo o que os torturen como deseáis que lo hagan conmigo

zerismo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de la playa me parece el tuit que intenta sacar siempre Evole del programa

Lo de la playa lo dijo Otegi. Le preguntó cómo lo vivió, y éste le dijo que estaba en la playa con su familia. No te parece normal que le diga, "en serio estabas ese día en la playa? Me parece sorprendente". Yo flipé en cuanto lo dijo la verdad, no estuvo tampoco nada habil ahí Otegi (sinceramente, si estabas en la playa, mejor omites ese detalle).

zerismo escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

por mucho que digas que no, has justificado la tortura y la guerra sucia

claramente ademas

que tambien fue contra personas totalmentes ajenas a eta por cierto, segundo marey por ejemplo

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

Gracias Koikila. Se nota cuando alguien quiere entender y no basa su opinión en el odio extremo.  A los dos que me han llamado racista gratuitamente por favor os pido que no me quoteeis, ni aquí ni en ningún otro post.
Que os den bien por el culo o que os torturen como deseáis que lo hagan conmigo

Diría que tú tampoco has entendido muy bien lo que han querido decir. No creo que nadie te haya intentado llamar racista, yo al menos en ningún momento lo he entendido así. Era más bien hacer su simil entre el típico tío que dice "yo soy racista... PERO los gitanos son todos unos..." por ejemplo, y decir "yo no justifico que se apliquen torturas por parte del estado, PERO tampoco me llevo las manos a la cabeza", lo cual a la vez es una manera de justificarlo.

Rikileaks escribió:

zerismo escribió:

Rikileaks escribió:Lo de la playa me parece el tuit que intenta sacar siempre Evole del programa

Lo de la playa lo dijo Otegi. Le preguntó cómo lo vivió, y éste le dijo que estaba en la playa con su familia. No te parece normal que le diga, "en serio estabas ese día en la playa? Me parece sorprendente". Yo flipé en cuanto lo dijo la verdad, no estuvo tampoco nada habil ahí Otegi (sinceramente, si estabas en la playa, mejor omites ese detalle).

Ya, bueno, lo dijo Otegi y tal.
Pero es lo de siempre, la búsqueda del titular o del tuit si lo prefieres

Koikila escribió:A lo mejor si se formula la siguiente pregunta: os extraña que el Estado recurra a la guerra sucia y la tortura para luchar contra el terrorismo? mi respuesta es no y eso no quiere decir que lo justifique
Y sí, es inmoral e ilegal y tienen que responder por ello
Pero si el forero ha dicho que él no lo justifica no entiendo por qué le dais vueltas.

Koikila escribió:A lo mejor si se formula la siguiente pregunta: os extraña que el Estado recurra a la guerra sucia y la tortura para luchar contra el terrorismo? mi respuesta es no y eso no quiere decir que lo justifique
Y sí, es inmoral e ilegal y tienen que responder por ello
Pero si el forero ha dicho que él no lo justifica no entiendo por qué le dais vueltas.

Koikila escribió:A lo mejor si se formula la siguiente pregunta: os extraña que el Estado recurra a la guerra sucia y la tortura para luchar contra el terrorismo? mi respuesta es no y eso no quiere decir que lo justifique
Y sí, es inmoral e ilegal y tienen que responder por ello
Pero si el forero ha dicho que él no lo justifica no entiendo por qué le dais vueltas.

Itlotg escribió:

Koikila escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

topper escribió:

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

Estoy muy de acuerdo. Incluso en las sospechas.

Yo también.

Que haya delincuentes, desgraciados, asesinos (sean terroristas o no), violadores, gentuza, etc.... es algo que lamentablemente no podemos evitar, y se espera de ese tipo de gente que cometan las barbaridades que cometen.

¿Pero de los cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o ayuntamientos?, ¿de funcionarios pagados por nosotros mismos para que nos sirvan y protegan? Eso es REPUGNANTE

Pensar que vas a luchar contra un grupo terrorista a base de besos y buenas maneras me parece de ser muy ilusos. No lo justifico en absoluto pero tampoco me echo las manos a la cabeza

yo no soy racista, pero....

No pongas cosas en mi boca que yo no he dicho,  por favor.  

por mucho que digas que no, has justificado la tortura y la guerra sucia

claramente ademas

que tambien fue contra personas totalmentes ajenas a eta por cierto, segundo marey por ejemplo

No lo ha justificado, no empecemos
Ha venido a decir que no le parece raro que los Estados recurran al uso de la violencia y tortura contra organizaciones terroristas, no que a él le parezca bien
Y eso sabemos que lo han hecho los británicos, los alemanes, los italianos, estadounidenses... todos

Gracias Koikila. Se nota cuando alguien quiere entender y no basa su opinión en el odio extremo.  A los dos que me han llamado racista gratuitamente por favor os pido que no me quoteeis, ni aquí ni en ningún otro post.
Que os den bien por el culo o que os torturen como deseáis que lo hagan conmigo

Koikila escribió:A lo mejor si se formula la siguiente pregunta: os extraña que el Estado recurra a la guerra sucia y la tortura para luchar contra el terrorismo? mi respuesta es no y eso no quiere decir que lo justifique
Y sí, es inmoral e ilegal y tienen que responder por ello
Pero si el forero ha dicho que él no lo justifica no entiendo por qué le dais vueltas.

Ashra escribió:

Koikila escribió:A lo mejor si se formula la siguiente pregunta: os extraña que el Estado recurra a la guerra sucia y la tortura para luchar contra el terrorismo? mi respuesta es no y eso no quiere decir que lo justifique
Y sí, es inmoral e ilegal y tienen que responder por ello
Pero si el forero ha dicho que él no lo justifica no entiendo por qué le dais vueltas.

Me extrañaría? Quizá no.
Me llevo las manos a la cabeza? Por supuesto que si.
Y si encima lo hacen de una manera evidente para quien tenga dos ojos al mismo tiempo que te lo niegan por activa y por pasiva, no es que me lleve las manos a la cabeza, es que me parece un escándalo mayúsculo.

RockRotten escribió:Él ha pedido disculpas ya por el daño que se ha causado a las víctimas.

Yo me pregunto, ¿cuántas veces tiene que volver a pedir disculpas?, ¿tantas como sea necesario?, ¿quién decide cuantas veces son necesarias?, ¿todavía estamos con lo de que si condena o no condena?

Aparte de todo eso, al tipo se le ve, todavía, enmedio de los dos bandos, dando la sensación todavía, a día de hoy, de no poder hablar de ciertos temas, no porque no quiera, porque no puede o no le dejan.

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Perseide escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Yo he leído lo mismo que tú y no veo lo que dices. Supongo que cada uno lee un poco lo que quiere...

zerismo escribió:Entonces, si yo digo que antes unas acciones como las de la guardia civil en EH yo no me llevo las manos a la cabeza si les ponen un coche bomba en un cuartel, qué opinaríais?

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Itlotg escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

A ver pedazo de imbécil. En ningún momento he justificado absolutamente nada.  Lo de no echarme las manos a la cabeza significa que no me sorprende, no que lo apruebe.  Pero tu erre que erre,  que si racista, que ojalá me torturen y me violen.  Y no sólo no te basta con eso sino
que te tomas la libertad de decir que me conoces por mis opiniones ¿de que me conoces cacho payaso? ¿De qué? ¿De que quizás no concuerden con las tuyas y eso te da pie a atacarme sin sentido? ¿Pero tu eres tonto o qué?

topper escribió:

Perseide escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Yo he leído lo mismo que tú y no veo lo que dices. Supongo que cada uno lee un poco lo que quiere...

zerismo escribió:Entonces, si yo digo que antes unas acciones como las de la guardia civil en EH yo no me llevo las manos a la cabeza si les ponen un coche bomba en un cuartel, qué opinaríais?

Perseide escribió:Yo ya no doy crédito...

zerismo escribió:

topper escribió:

Perseide escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Yo he leído lo mismo que tú y no veo lo que dices. Supongo que cada uno lee un poco lo que quiere...

zerismo escribió:Entonces, si yo digo que antes unas acciones como las de la guardia civil en EH yo no me llevo las manos a la cabeza si les ponen un coche bomba en un cuartel, qué opinaríais?

Los que decís que estamos interpretando esas palabras, podéis opinar sobre qué entenderíais si alguien dijera esto de aquí arriba? Gracias.

zerismo escribió:

topper escribió:

Perseide escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Yo he leído lo mismo que tú y no veo lo que dices. Supongo que cada uno lee un poco lo que quiere...

zerismo escribió:Entonces, si yo digo que antes unas acciones como las de la guardia civil en EH yo no me llevo las manos a la cabeza si les ponen un coche bomba en un cuartel, qué opinaríais?

Los que decís que estamos interpretando esas palabras, podéis opinar sobre qué entenderíais si alguien dijera esto de aquí arriba? Gracias.

eskoriez escribió:

RockRotten escribió:Él ha pedido disculpas ya por el daño que se ha causado a las víctimas.

Yo me pregunto, ¿cuántas veces tiene que volver a pedir disculpas?, ¿tantas como sea necesario?, ¿quién decide cuantas veces son necesarias?, ¿todavía estamos con lo de que si condena o no condena?

Aparte de todo eso, al tipo se le ve, todavía, enmedio de los dos bandos, dando la sensación todavía, a día de hoy, de no poder hablar de ciertos temas, no porque no quiera, porque no puede o no le dejan.

Ha hablado con un cuidado extremo, yo creo que para no cabrear y perder el apoyo de un sector de la IA

Perseide escribió:

zerismo escribió:

topper escribió:

Perseide escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Yo no he leído que Itlog haya justificado nada. Le estáis dando vueltas a una interpretación semántica...

¿Interpretación semántica?

De eso nada. Ha dicho lo que ha dicho

Y además, no es la primera vez que dice lindezas similares. "Conociéndole" según las opiniones políticas que expone aquí de vez en cuando, se tiene clarinete cuál es su opinión.

Yo he leído lo mismo que tú y no veo lo que dices. Supongo que cada uno lee un poco lo que quiere...

zerismo escribió:Entonces, si yo digo que antes unas acciones como las de la guardia civil en EH yo no me llevo las manos a la cabeza si les ponen un coche bomba en un cuartel, qué opinaríais?

Los que decís que estamos interpretando esas palabras, podéis opinar sobre qué entenderíais si alguien dijera esto de aquí arriba? Gracias.

Si hubieras puesto lo frase real, que empieza por un No lo justifico, podríamos opinar.

jonikk escribió:

eskoriez escribió:

RockRotten escribió:Él ha pedido disculpas ya por el daño que se ha causado a las víctimas.

Yo me pregunto, ¿cuántas veces tiene que volver a pedir disculpas?, ¿tantas como sea necesario?, ¿quién decide cuantas veces son necesarias?, ¿todavía estamos con lo de que si condena o no condena?

Aparte de todo eso, al tipo se le ve, todavía, enmedio de los dos bandos, dando la sensación todavía, a día de hoy, de no poder hablar de ciertos temas, no porque no quiera, porque no puede o no le dejan.

Ha hablado con un cuidado extremo, yo creo que para no cabrear y perder el apoyo de un sector de la IA

Está claro. A mi este tio no es que me agrade especialmente y creo que se le han visto las luces y las sombras casi por igual en la entrevista. También es verdad que ha dicho muchas verdades que hay mucha gente que no quiere oir. Es importante además escuchar lo que dice este hombre aunque no nos guste y dejarse ya de prejuicios.