REAL MADRID

fundo1977 escribió:A dde se irá monchy? Puede ser al Madrid? Va a ser uno de los temas del verano.

Donde vaya tiene pinta de que le den poderes.. Veo más el Atlético o incluso Inglaterra

Fenderman escribió:La undécima peña.

Y aquí como si nada. Con lo que costó la décima...

Yo la h gozado más q la décima y m ha vuelto ese plus por el equipo q se m había ido esta temporada. Decirlo mucho por aquí..pufff ...entre los troleos cules y nuestro inconformismo...., parece q tenemos q pedir perdón por ganar o cabreanos por no haber metido a un equipo top un 5-0 en la final.

disfruten

http://deportes.google.es/search?q=/deportes/2016/05/30/champions/1464635577_634981.html

Wtf?

El relato de jabois de la tamda, inlinkable

http://deportes.google.es/search?q=/deportes/2016/05/30/champions/1464635577_634981.html

http://deportes.google.es/search?q=/deportes/2016/05/30/champions/1464635577_634981.html

Qué barbaridad lo de Gabi pedir tirar segundos...

Hoyos7 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:Y bueno, enhorabuena y todo eso.
Así como hace dos años no se podía decir que no merecierais ganar, este año creo que hasta los madridistas sabéis que no merecíais ganar el torneo.
Pero los torneos de playoff son así... factor suerte.

Hombre, a mí no me gustó cómo jugó el Madrid pero de ahí a no ser justo ganador... Si es por la final, el Madrid tuvo menos dominio pero tuvo más ocasiones y más claras. El Atleti no fue valiente cuando tuvo que serlo, igual no pudo, y no sé si se merece ganar. Si de ayudas arbitrales hablamos, el Atleti hizo su atraquito al Barça en un nivel parecido al que pudo hacer el Madrid el sábado, llamando atraco a que el árbitro o linier se equivoquen.

Gracias Nomeko.

Más claro, agua.

La final no la vi, ni idea... pero yo no hablo de atracos o no atracos.
Cuando digo que no mereció ganar el torneo lo digo porque jugó una champions de puta pena, pasando por los pelos contra equipos de broma (roma, wolfsburgo, city...). Mientras que el atleti hizo una champions bastante respetable eliminando cosas como el Bayern o el Barça.

Que oye, si a vosotros os sirve así pues genial, el título cuenta igual si es lo que os preocupa. Pero ha sido una champions un poquito de broma. No se, mis amigos madridistas lo dicen ellos mismos sin problema, es muy evidente.

Only escribió:

Hoyos7 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:Y bueno, enhorabuena y todo eso.
Así como hace dos años no se podía decir que no merecierais ganar, este año creo que hasta los madridistas sabéis que no merecíais ganar el torneo.
Pero los torneos de playoff son así... factor suerte.

Hombre, a mí no me gustó cómo jugó el Madrid pero de ahí a no ser justo ganador... Si es por la final, el Madrid tuvo menos dominio pero tuvo más ocasiones y más claras. El Atleti no fue valiente cuando tuvo que serlo, igual no pudo, y no sé si se merece ganar. Si de ayudas arbitrales hablamos, el Atleti hizo su atraquito al Barça en un nivel parecido al que pudo hacer el Madrid el sábado, llamando atraco a que el árbitro o linier se equivoquen.

Gracias Nomeko.

Más claro, agua.

La final no la vi, ni idea... pero yo no hablo de atracos o no atracos.
Cuando digo que no mereció ganar el torneo lo digo porque jugó una champions de puta pena, pasando por los pelos contra equipos de broma (roma, wolfsburgo, city...). Mientras que el atleti hizo una champions bastante respetable eliminando cosas como el Bayern o el Barça.

Que oye, si a vosotros os sirve así pues genial, el título cuenta igual si es lo que os preocupa. Pero ha sido una champions un poquito de broma. No se, mis amigos madridistas lo dicen ellos mismos sin problema, es muy evidente.

Si el Atletico es tan respetable y es un rival que ha eliminado a tanto campeón igual tiene cierto mérito ganar la Champions. Yo admito que el Madrid hizo una puta mierda final y que con eso le bastó, cosa que se debería mirar el Atleti. Los cruces, pues sí, una suerte pero no sé por qué tiene que ser algo por lo que nos tengamos que sentir culpables.

Me hubiera gustado que fuera de otra forma pero fue así. La alegría fue la misma y el tema supongo que está en no perder la autocrítica y en no perder de vista las lagunazas que tiene el Madrid. Empezando pro Zidane, entrenador con nivel de regional en ciertos aspectos...

No hombre, culpables no... yo no me sentiría culpable

Pero bueno, veo que en cierta medida compartes lo que vengo diciendo. Os dejo tranquilos

Nomeko7 escribió:

Only escribió:

Hoyos7 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:Y bueno, enhorabuena y todo eso.
Así como hace dos años no se podía decir que no merecierais ganar, este año creo que hasta los madridistas sabéis que no merecíais ganar el torneo.
Pero los torneos de playoff son así... factor suerte.

Hombre, a mí no me gustó cómo jugó el Madrid pero de ahí a no ser justo ganador... Si es por la final, el Madrid tuvo menos dominio pero tuvo más ocasiones y más claras. El Atleti no fue valiente cuando tuvo que serlo, igual no pudo, y no sé si se merece ganar. Si de ayudas arbitrales hablamos, el Atleti hizo su atraquito al Barça en un nivel parecido al que pudo hacer el Madrid el sábado, llamando atraco a que el árbitro o linier se equivoquen.

Gracias Nomeko.

Más claro, agua.

La final no la vi, ni idea... pero yo no hablo de atracos o no atracos.
Cuando digo que no mereció ganar el torneo lo digo porque jugó una champions de puta pena, pasando por los pelos contra equipos de broma (roma, wolfsburgo, city...). Mientras que el atleti hizo una champions bastante respetable eliminando cosas como el Bayern o el Barça.

Que oye, si a vosotros os sirve así pues genial, el título cuenta igual si es lo que os preocupa. Pero ha sido una champions un poquito de broma. No se, mis amigos madridistas lo dicen ellos mismos sin problema, es muy evidente.

Si el Atletico es tan respetable y es un rival que ha eliminado a tanto campeón igual tiene cierto mérito ganar la Champions. Yo admito que el Madrid hizo una puta mierda final y que con eso le bastó, cosa que se debería mirar el Atleti. Los cruces, pues sí, una suerte pero no sé por qué tiene que ser algo por lo que nos tengamos que sentir culpables.

Me hubiera gustado que fuera de otra forma pero fue así. La alegría fue la misma y el tema supongo que está en no perder la autocrítica y en no perder de vista las lagunazas que tiene el Madrid. Empezando pro Zidane, entrenador con nivel de regional en ciertos aspectos...

joder... en el madrid lo más importante es saber llevar un vestuario y esa caracteristica la tiene, otro nivel top no lo han conseguido y las consecuencas fueron muy negativas... ha rectificado errores, se ha dado cuenta de la importancia de casemiro y no ha dudado en quitar a james o isco para ponerle y sin traumas y movidas, otros no se atrevieron, y hablaban todo el día de equilibrio, a hacerlo y el muchacho se marcho al oporto. el dia del camp nou muy a diferencia del idolatrado cholo con unos menos en vez de sacar un defensa para asegurar el empate y no perder, se la jugó sacando un delantero más... y se ganó. el día de la final, en la primera parte hacia años q no veia al madrid pasar tan fácil la presión del atletico con los movimientos de la bbc por la espalda del trivotazo del atletico, creo q en los cambios acerto de pleno pq entre isco, lucas y danilo( este fue obligado) sostuvieron al madrid y rozaron el gol entre ellos en más de una ocasión, podemos discutir si se equivoco en haberlos hecho un poco despues...pero con esos cambios no fue buscando los penalties precisamente mientras que el cholo se cagó totalmente y no hizo todos los cambios... correa nos hubiera hecho mucho mucho daño por ejemplo, gracias cholo!!!! no creo q sea tan malo como entrenador, en la próxima temporada lo veremos, ademas lo bueno que tiene, es ser el niño mimado de FLo, por lo que se hará el equipo como el quiere sin duda.

fundo1977 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:

Hoyos7 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:Y bueno, enhorabuena y todo eso.
Así como hace dos años no se podía decir que no merecierais ganar, este año creo que hasta los madridistas sabéis que no merecíais ganar el torneo.
Pero los torneos de playoff son así... factor suerte.

Hombre, a mí no me gustó cómo jugó el Madrid pero de ahí a no ser justo ganador... Si es por la final, el Madrid tuvo menos dominio pero tuvo más ocasiones y más claras. El Atleti no fue valiente cuando tuvo que serlo, igual no pudo, y no sé si se merece ganar. Si de ayudas arbitrales hablamos, el Atleti hizo su atraquito al Barça en un nivel parecido al que pudo hacer el Madrid el sábado, llamando atraco a que el árbitro o linier se equivoquen.

Gracias Nomeko.

Más claro, agua.

La final no la vi, ni idea... pero yo no hablo de atracos o no atracos.
Cuando digo que no mereció ganar el torneo lo digo porque jugó una champions de puta pena, pasando por los pelos contra equipos de broma (roma, wolfsburgo, city...). Mientras que el atleti hizo una champions bastante respetable eliminando cosas como el Bayern o el Barça.

Que oye, si a vosotros os sirve así pues genial, el título cuenta igual si es lo que os preocupa. Pero ha sido una champions un poquito de broma. No se, mis amigos madridistas lo dicen ellos mismos sin problema, es muy evidente.

Si el Atletico es tan respetable y es un rival que ha eliminado a tanto campeón igual tiene cierto mérito ganar la Champions. Yo admito que el Madrid hizo una puta mierda final y que con eso le bastó, cosa que se debería mirar el Atleti. Los cruces, pues sí, una suerte pero no sé por qué tiene que ser algo por lo que nos tengamos que sentir culpables.

Me hubiera gustado que fuera de otra forma pero fue así. La alegría fue la misma y el tema supongo que está en no perder la autocrítica y en no perder de vista las lagunazas que tiene el Madrid. Empezando pro Zidane, entrenador con nivel de regional en ciertos aspectos...

joder... en el madrid lo más importante es saber llevar un vestuario y esa caracteristica la tiene, otro nivel top no lo han conseguido y las consecuencas fueron muy negativas... ha rectificado errores, se ha dado cuenta de la importancia de casemiro y no ha dudado en quitar a james o isco para ponerle y sin traumas y movidas, otros no se atrevieron, y hablaban todo el día de equilibrio, a hacerlo y el muchacho se marcho al oporto. el dia del camp nou muy a diferencia del idolatrado cholo con unos menos en vez de sacar un defensa para asegurar el empate y no perder, se la jugó sacando un delantero más... y se ganó. el día de la final, en la primera parte hacia años q no veia al madrid pasar tan fácil la presión del atletico con los movimientos de la bbc por la espalda del trivotazo del atletico, creo q en los cambios acerto de pleno pq entre isco, lucas y danilo( este fue obligado)  sostuvieron al madrid y rozaron el gol entre ellos en más de una ocasión, podemos discutir si se equivoco en haberlos hecho un poco despues...pero con esos cambios no fue buscando los penalties precisamente mientras que  el cholo se cagó totalmente y no hizo todos los cambios... correa nos hubiera hecho mucho mucho daño por ejemplo, gracias cholo!!!! no creo q sea tan malo como entrenador, en la próxima temporada lo veremos, ademas lo bueno que tiene, es ser el niño mimado de FLo, por lo que se hará el equipo como el quiere sin duda.

Sí, empezó muy fino el Madrid pero especuló y se echó atrás. Quitar a Kroos fue un error teniendo tiesa a la BBC. Hacer el último cambio tan pronto era arriesgado porque el Atleti estaba rondando el gol y era posible que pudiera haber prórroga.

Sí, el Cholo estuvo peor porque vino a hacer lo mismo. Después del gol se echó atrás. Correa estaba preparado para salir y lo sentó...

Nomeko7 escribió:

fundo1977 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:

Hoyos7 escribió:

Nomeko7 escribió:

Only escribió:Y bueno, enhorabuena y todo eso.
Así como hace dos años no se podía decir que no merecierais ganar, este año creo que hasta los madridistas sabéis que no merecíais ganar el torneo.
Pero los torneos de playoff son así... factor suerte.

Hombre, a mí no me gustó cómo jugó el Madrid pero de ahí a no ser justo ganador... Si es por la final, el Madrid tuvo menos dominio pero tuvo más ocasiones y más claras. El Atleti no fue valiente cuando tuvo que serlo, igual no pudo, y no sé si se merece ganar. Si de ayudas arbitrales hablamos, el Atleti hizo su atraquito al Barça en un nivel parecido al que pudo hacer el Madrid el sábado, llamando atraco a que el árbitro o linier se equivoquen.

Gracias Nomeko.

Más claro, agua.

La final no la vi, ni idea... pero yo no hablo de atracos o no atracos.
Cuando digo que no mereció ganar el torneo lo digo porque jugó una champions de puta pena, pasando por los pelos contra equipos de broma (roma, wolfsburgo, city...). Mientras que el atleti hizo una champions bastante respetable eliminando cosas como el Bayern o el Barça.

Que oye, si a vosotros os sirve así pues genial, el título cuenta igual si es lo que os preocupa. Pero ha sido una champions un poquito de broma. No se, mis amigos madridistas lo dicen ellos mismos sin problema, es muy evidente.

Si el Atletico es tan respetable y es un rival que ha eliminado a tanto campeón igual tiene cierto mérito ganar la Champions. Yo admito que el Madrid hizo una puta mierda final y que con eso le bastó, cosa que se debería mirar el Atleti. Los cruces, pues sí, una suerte pero no sé por qué tiene que ser algo por lo que nos tengamos que sentir culpables.

Me hubiera gustado que fuera de otra forma pero fue así. La alegría fue la misma y el tema supongo que está en no perder la autocrítica y en no perder de vista las lagunazas que tiene el Madrid. Empezando pro Zidane, entrenador con nivel de regional en ciertos aspectos...

joder... en el madrid lo más importante es saber llevar un vestuario y esa caracteristica la tiene, otro nivel top no lo han conseguido y las consecuencas fueron muy negativas... ha rectificado errores, se ha dado cuenta de la importancia de casemiro y no ha dudado en quitar a james o isco para ponerle y sin traumas y movidas, otros no se atrevieron, y hablaban todo el día de equilibrio, a hacerlo y el muchacho se marcho al oporto. el dia del camp nou muy a diferencia del idolatrado cholo con unos menos en vez de sacar un defensa para asegurar el empate y no perder, se la jugó sacando un delantero más... y se ganó. el día de la final, en la primera parte hacia años q no veia al madrid pasar tan fácil la presión del atletico con los movimientos de la bbc por la espalda del trivotazo del atletico, creo q en los cambios acerto de pleno pq entre isco, lucas y danilo( este fue obligado)  sostuvieron al madrid y rozaron el gol entre ellos en más de una ocasión, podemos discutir si se equivoco en haberlos hecho un poco despues...pero con esos cambios no fue buscando los penalties precisamente mientras que  el cholo se cagó totalmente y no hizo todos los cambios... correa nos hubiera hecho mucho mucho daño por ejemplo, gracias cholo!!!! no creo q sea tan malo como entrenador, en la próxima temporada lo veremos, ademas lo bueno que tiene, es ser el niño mimado de FLo, por lo que se hará el equipo como el quiere sin duda.

Sí, empezó muy fino el Madrid pero especuló y se echó atrás. Quitar a Kroos fue un error teniendo tiesa a la BBC. Hacer el último cambio tan pronto era arriesgado porque el Atleti estaba rondando el gol y era posible que pudiera haber prórroga.

Sí, el Cholo estuvo peor porque vino a hacer lo mismo. Después del gol se echó atrás. Correa estaba preparado para salir y lo sentó...

le preguntaron si estaba preparado así, si marcaban echarse atrás para buscar el espacio, y dijo "NO, para nada son cosas que ocurren y el atletico nos obligo a ello", Lo de Kross nose, quiza no debió tan pronto quitarle pero lleva una temporada que fisicamente parece agotado y fatigado igual no podia más y por eso le quito. nose nadie le ha preguntado por ese cambio concreto.

Hoyos7 escribió:

led zepp escribió:Cinco copas en dieciocho años..

2 champions en 3.

Saludos.

Y aun hay margen de mejora..

Only escribió:No hombre, culpables no... yo no me sentiría culpable

Pero bueno, veo que en cierta medida compartes lo que vengo diciendo. Os dejo tranquilos

Mi labor aqui ha terminado

Fenderman escribió:

Only escribió:No hombre, culpables no... yo no me sentiría culpable

Pero bueno, veo que en cierta medida compartes lo que vengo diciendo. Os dejo tranquilos

Mi labor aqui ha terminado

Misión completa. Me vuelvo a mi planeta.

Empieza el baile estival... según As, el Madrid ofrece 50 kilos por el

Del dicho al hecho hay tanto trecho...

Ladylog escribió:Del dicho al hecho hay tanto trecho...

Pues todo el verano masmenos...

150 kilos por Douglas Costa y Lewandowski. Vamos tito Floren, dale.

De aquí a que empiece la liga vamos a fichar a unos 150/170 jugadores. Al final, como mucho, habrá uno de esa lista.

Llenar un periódico de fútbol diario necesita de estas cosas. Y "la gente" lo agradece. Círculo cerrado.

fundo1977 escribió:

sorteo de la champions???

A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

cablehogue escribió:

fundo1977 escribió:

sorteo de la champions???

me haceis mucha gracia.... en primera ronda el Madrid tuvo q quedar por encima del PSG, ese equipo candidato a la final... otros por encima de la Roma...
Luego nos toca ese pedazo equipo q tanto os puso en apuros en la fase de grupos... y a vosotros ese pedazo Arsenal de simil parecido al City, esa banda según algunos, y luego os toca el Atletico q os manda para casa, curiosamente nuestro rival en la final, al cual SI hemos ganado... y entre medias un aleman del monton al igual que el barsa tuvo en su grupo. No veo tanta diferencia como para estar todo el dia menospreciando esta champions...

fundo1977 escribió:

cablehogue escribió:

fundo1977 escribió:

sorteo de la champions???

me haceis mucha gracia.... en primera ronda el Madrid tuvo q quedar por encima del PSG, ese equipo candidato a la final... otros por encima de la Roma...
Luego nos toca ese pedazo equipo q tanto os puso en apuros en la fase de grupos... y a vosotros ese pedazo Arsenal de simil parecido al City, esa banda según algunos, y luego os toca el Atletico q os manda para casa, curiosamente nuestro rival en la final, al cual SI hemos ganado... y entre medias un aleman del monton al igual que el barsa tuvo en su grupo. No veo tanta diferencia como para estar todo el dia menospreciando esta champions...

empatado con un gol ilegal, eso es lo que me duele como madridista, el no haberlos machacado.

fundo1977 escribió:

cablehogue escribió:

fundo1977 escribió:

sorteo de la champions???

me haceis mucha gracia.... en primera ronda el Madrid tuvo q quedar por encima del PSG, ese equipo candidato a la final... otros por encima de la Roma...
Luego nos toca ese pedazo equipo q tanto os puso en apuros en la fase de grupos... y a vosotros ese pedazo Arsenal de simil parecido al City, esa banda según algunos, y luego os toca el Atletico q os manda para casa, curiosamente nuestro rival en la final, al cual SI hemos ganado... y entre medias un aleman del monton al igual que el barsa tuvo en su grupo. No veo tanta diferencia como para estar todo el dia menospreciando esta champions...

thunderpussy escribió:

fundo1977 escribió:

cablehogue escribió:

fundo1977 escribió:

sorteo de la champions???

me haceis mucha gracia.... en primera ronda el Madrid tuvo q quedar por encima del PSG, ese equipo candidato a la final... otros por encima de la Roma...
Luego nos toca ese pedazo equipo q tanto os puso en apuros en la fase de grupos... y a vosotros ese pedazo Arsenal de simil parecido al City, esa banda según algunos, y luego os toca el Atletico q os manda para casa, curiosamente nuestro rival en la final, al cual SI hemos ganado... y entre medias un aleman del monton al igual que el barsa tuvo en su grupo. No veo tanta diferencia como para estar todo el dia menospreciando esta champions...

empatado con un gol ilegal, eso es lo que me duele como madridista, el no haberlos machacado.

como vas a machacar al unico equipo "serio" de la competición? al q elimino al todo poderoso barsa... bastante que no nos metieron 5 o 6 por lo menos... fue lo esperado partido de resultado escaso y definido con un detalle o en los penalties. Si pensabas arrasar al atletico y quitarles las rayas de la camiseta me da a entender con todo mi respeto y cariño q no ves nada de futbol o eres muy muy del Madrid.

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

No, seguro que no.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

Por supuesto que lo defiendo. Que no hubieran denunciado.

Ay Katxopo... qué inocente.

Ladylog escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

Por supuesto que lo defiendo. Que no hubieran denunciado.

Al Madriz hay que besarle los pies, por supuesto.

El Carranza ya no es lo que era....Si lo juega hasta el Granada ahora.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

JAJAJAJAJAJAJA

vive en un arco iris

Ladylog escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

Por supuesto que lo defiendo. Que no hubieran denunciado.

El Madrid se saltó la ley, los socios deben exigir responsabilidades al club. Muy mal my Lady, no sé puede decir a todo que sí






Me voy

No me salto la ley, cometo una negligencia, que no es lo mismo.
Mira, que hubieran hecho como el equipo de tu ciudad, Kachito.

El Madrid de Florentino y sus giras veraniegas
¿Ha participado en algún carranza? En los últimos años al menos

La visceralidad ultrasur de ladylog me llega.

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:

Rayo escribió:A por el UNDÉCIMO Trofeo Carranza..


¡Vamos!

No, no, no... al Carranza no se vuelve. Los actos tienen consecuencias, amiguitos.

Que actos?

er sherishé pisha

Pero ese fue un error del club, no creo que Lady defienda eso..

Por supuesto que lo defiendo. Que no hubieran denunciado.

El Madrid se saltó la ley, los socios deben exigir responsabilidades al club. Muy mal my Lady, no sé puede decir a todo que sí






Me voy

El Madriz y sus aficionados, salvo honrosas excepciones. Pedir coherencia es como pedir peras al olmo, que las ranas críen pelo o que San Juan baje el dedo.

Ladylog escribió:No me salto la ley, cometo una negligencia, que no es lo mismo.
Mira, que hubieran hecho como el equipo de tu ciudad, Kachito.

Osasuna fue sancionado por lo mismo, no?

javi clemente escribió:La visceralidad ultrasur de ladylog me llega.

Como broma, vale, pero nada más.

javi clemente escribió:La visceralidad ultrasur de ladylog me llega.

encima la imagen de la cospe

lástima la mantilla esa en vez de un traje de catwoman y un látigo a lo indy

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:No me salto la ley, cometo una negligencia, que no es lo mismo.
Mira, que hubieran hecho como el equipo de tu ciudad, Kachito.

Osasuna fue sancionado por lo mismo, no?

No, me refiero a que no denunció al Barcelona cuando se presentó tarde al partido.

tacitus escribió:

javi clemente escribió:La visceralidad ultrasur de ladylog me llega.

encima la imagen de la cospe

lástima la mantilla esa en vez de un traje de catwoman y un látigo a lo indy

La Cospe y la Peggy

Ladylog escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:No me salto la ley, cometo una negligencia, que no es lo mismo.
Mira, que hubieran hecho como el equipo de tu ciudad, Kachito.

Osasuna fue sancionado por lo mismo, no?

No, me refiero a que no denunció al Barcelona cuando se presentó tarde al partido.

seguramente, será que le debía algo...

Ladylog escribió:

Katxorro escribió:

Ladylog escribió:No me salto la ley, cometo una negligencia, que no es lo mismo.
Mira, que hubieran hecho como el equipo de tu ciudad, Kachito.

Osasuna fue sancionado por lo mismo, no?

No, me refiero a que no denunció al Barcelona cuando se presentó tarde al partido.

Ah, no sé , supongo que es un caso distinto, que un equipo llegue tarde por el mal tiempo.
osasuna puso a un jugador igual que el Madrid y el Mirandés denunció y a la calle , el año pasado, Raúl García avisó al Athletic que estaba sancionado con el Atlético, hay de todo