Chinese Democracy......un exito????

Boohan escribió:Yo creo que los resultados de los que hablais ya son realmente buenos, sea o no el primero. Esto acaba de empezar. Ya sabeis lo que pasó con el "Appetite For Destruction", que al principio no vendía demasiado... hasta que se les ocurrió elegir Sweet Child O'Mine como single.

Exacto.

Yo no sé quién preferiría que diese la noticia del Chinese como nº 1 en todo el mundo: Terelu siendo enculada por un negro, María Patiño meando anfetaminas o el trío calavera de La Sexta en plena sesión porno de esas que tanto le gustaban a Mike Patton.

Por cierto. Patiño, Patton...

keith_caputo escribió:Parece ser q el disco no esta vendiendo todo lo esperado. De momento en su primera semana lleva vendidas en USA 300.000 copias lo cual no es una mala cifra, pero es mucho menor q las ventas de AC/DC o Metallica. Ha vendido 50.000 copias mas q el contraband de Velvet Revolver en su primera semana. Estas son las posiciones del disco en diferentes paises.

Brazil: #1
Finland: #1
New Zealand: #2
UK: #2
Australia: #3
Ireland: #3
Japan: #3
Norway: #3
Hungary: #4
Netherlands: #4
Sweden: #4
Denmark: #7
Spain: #12

No es q las ventas sean malas en si, pero con todo lo q se han gastado en ese disco, o aumentan las copias o la cosa se va a complicar para Axel.

Por cierto, yo soy de los q opina q el disco es muy bueno.

En Brazil es muy fácil comprender porque es el número uno porque el rock internacional allí es básicamente Guns y Aerosmith....Ah! Y Metallica..

Aunque es disco sea muy malo(que lo es), allí lo que vale es la fama...

nathalia escribió:Aunque es disco sea muy malo(que lo es), allí lo que vale es la fama...

lo regale y escuche este fin de semana y....

Joseba escribió:Definitivamente, la mejor canción del Chinese: PROSTITUTE

A mi me gusta cada vez más, pero no creo que sea la mejor. Eso sí, es una canción sobresaliente.

Que más le dará a la gente que el disco venda o no?Si le gusta a uno puede de puta madre y al que no le guste que no lo compre.

Rose Hill Drive no venden una mierda y para mi son un grupazo por mucho que no vendan,que la gente diga que los discos son flojos.

Este mundo de las ventas y los charts no me mola demasiado.

BONZO escribió:Que más le dará a la gente que el disco venda o no?Si le gusta a uno puede de puta madre y al que no le guste que no lo compre.

Hombre, Zakk, eso puede satisfacernos a los fans, pero no a un individuo que se ha gastado una fortuna y que tiene que recuperar el dinero como sea. En este caso, por las circunstancias, la carrera de Axl depende bastante de que consiga rentabilizar de alguna manera la inversión. Si no sería un duro golpe.

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:Que más le dará a la gente que el disco venda o no?Si le gusta a uno puede de puta madre y al que no le guste que no lo compre.

Hombre, Zakk, eso puede satisfacernos a los fans, pero no a un individuo que se ha gastado una fortuna y que tiene que recuperar el dinero como sea. En este caso, por las circunstancias, la carrera de Axl depende bastante de que consiga rentabilizar de alguna manera la inversión. Si no sería un duro golpe.

hombre Axl debe estar preparado para eso, no seria nada que no se hubiera buscado en cierto sentido

A mí el disco me gusta. Hay canciones que me han entrado mejor después de varias escuchas.

Estoy seguro de que con la historia del Made in China (como dice un amigo), también habrán vendido discos viejos de los Guns.

Ricky´s Appetite escribió:

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:Que más le dará a la gente que el disco venda o no?Si le gusta a uno puede de puta madre y al que no le guste que no lo compre.

Hombre, Zakk, eso puede satisfacernos a los fans, pero no a un individuo que se ha gastado una fortuna y que tiene que recuperar el dinero como sea. En este caso, por las circunstancias, la carrera de Axl depende bastante de que consiga rentabilizar de alguna manera la inversión. Si no sería un duro golpe.

hombre Axl debe estar preparado para eso, no seria nada que no se hubiera buscado en cierto sentido

Ricky´s Appetite escribió:

hombre Axl debe estar preparado para eso, no seria nada que no se hubiera buscado en cierto sentido

Por supuesto la culpa ha sido suya y quizá esté mentalmente preparado para un posible batacazo , pero a nivel práctico el efecto es el mismo: tiene que vender como rosquillas igualmente.

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

hombre Axl debe estar preparado para eso, no seria nada que no se hubiera buscado en cierto sentido

Por supuesto la culpa ha sido suya y quizá esté mentalmente preparado para un posible batacazo , pero a nivel práctico el efecto es el mismo: tiene que vender como rosquillas igualmente.

pues ojalá venda lo que necesite pero creo que lo tiene dificil, tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará, supongo que veremos realmente la expctación que ha despèrtado cuando anuncie la gira y veamos las ventas de entradas

No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

Ricky´s Appetite escribió:

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

hombre Axl debe estar preparado para eso, no seria nada que no se hubiera buscado en cierto sentido

Por supuesto la culpa ha sido suya y quizá esté mentalmente preparado para un posible batacazo , pero a nivel práctico el efecto es el mismo: tiene que vender como rosquillas igualmente.

pues ojalá venda lo que necesite pero creo que lo tiene dificil, tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará, supongo que veremos realmente la expctación que ha despèrtado cuando anuncie la gira y veamos las ventas de entradas

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Tampoco me parece que Chinese vaya tan mal, pero es que Black Ice creo que está teniendo mucho más éxito que Stiff Upper Lip por ejemplo. Supongo que el hecho de ser posiblemente el 'último' de AC/DC junto con que Rock And Roll Train ha acabado funcionando bastante bien (¡sale hasta en MTV2!) les han propulsado hacia arriba. 3 millones de copias en la era de Rapidshare es un logro sin duda.

DarthMercury escribió:

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Tampoco me parece que Chinese vaya tan mal, pero es que Black Ice creo que está teniendo mucho más éxito que Stiff Upper Lip por ejemplo. Supongo que el hecho de ser posiblemente el 'último' de AC/DC junto con que Rock And Roll Train ha acabado funcionando bastante bien (¡sale hasta en MTV2!) les han propulsado hacia arriba. 3 millones de copias en la era de Rapidshare es un logro sin duda.

hombre mal no va, seguro que ya ha vendido mas que los jayhawks con todos sus discos juntos, otra cosa es que necesite vender más para pagar a acreedores y mafiosos

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Pero entonces habrá que hablar cuando pasen 5 semanas no?

con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

YOMISMO escribió:con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

El si. La compañía de discos no. Y entonces no se quién le va a poner dinero para videos, promoción, futuros lanzamientos, etc.

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Pero entonces habrá que hablar cuando pasen 5 semanas no?

con un lanzamiento así la primera semana marca la tendencia.

yo creo que está vendiendo menos de lo esperado. no son cifras malas, pero no sé si llegará a estre entre los 10 más vendidos del año. lo que parece claro es que había más ganas de ac/dc que de axl/gnr.

eetu escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Pero entonces habrá que hablar cuando pasen 5 semanas no?

con un lanzamiento así la primera semana marca la tendencia.

yo creo que está vendiendo menos de lo esperado. no son cifras malas, pero no sé si llegará a estre entre los 10 más vendidos del año. lo que parece claro es que había más ganas de ac/dc que de axl/gnr.

Todo el mundo adora a AC/DC. O casi. Con Axl ya se ve que hay una relación amor/ odio (o mejor Idolatración/ odio) en este mismo foro. A mi no me sorprende.

Y las cifras son buenas. El problema no son las ventas y más cuando hablamos de un grupo con 3 lustros en silencio y que vuelve sólo con Axl al frente (bueno, y Dizzy ) respecto a la antigua banda. El problema es a lo que asciende la factura del disco para la discográfica.

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Pero entonces habrá que hablar cuando pasen 5 semanas no?

con un lanzamiento así la primera semana marca la tendencia.

yo creo que está vendiendo menos de lo esperado. no son cifras malas, pero no sé si llegará a estre entre los 10 más vendidos del año. lo que parece claro es que había más ganas de ac/dc que de axl/gnr.

Todo el mundo adora a AC/DC. O casi. Con Axl ya se ve que hay una relación amor/ odio (o mejor Idolatración/ odio) en este mismo foro. A mi no me sorprende.

Y las cifras son buenas. El problema no son las ventas y más cuando hablamos de un grupo con 3 lustros en silencio y que vuelve sólo con Axl al frente (bueno, y Dizzy ) respecto a la antigua banda. El problema es a lo que asciende la factura del disco para la discográfica.

exacto. y ac/dc, como el mcdonalds, ofrece lo que la gente espera, lo de siempre.

eetu escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:

Reverend Crowley escribió:

VELVETGUNNER escribió:No suelo escribir mucho por aqui, pero solo quiero decir que caputo tiene razon, el disco de axl and roses ha vendido bastante menos que el de AC/DC, no se de donde sacasteis los datos, pero el de AC/DC vendio en la primera semana cerca de 800.000 copias, casi el doble que Metallica (de hecho Black ice lleva ahora mismo mas de 3 milones de discos, lo cual se puede comprobar en billboard.com), y si, por lo que parece este disco de axl va a vender poco mas que el de velvet, pero ya que alguien dijo que el de velvet vendio lo que vendio por ser quienes eran, entonces si chinese si no sale bajo el nombre de guns and roses tampoco hubiera superado en ventas a velvet ni de coña.

De todas formas a mi me gusta un huevo el chinese y de hecho es el disco que mas escucho ahora mismo, pero tambien me paso con el de velvet cuand salio, ya veremos si pasa la prueba del tiempo. De momento yo estoy con darth mercury, ya que si el disco no es tan grande en ventas, podriamos estar cerca de una reunion y eso para mi y para cualquier seguidor de los guns clasicos es lo mejor que podria pasar ahora que ya hemos escuchado el chinese.

casi todos lo datos son confusos(entre ellos los que ofreces) por tres cosas:

1: Nadie cita si son ventas americanas, asiáticas o planetarias
2: Hay que distinguir las ventas de las descargas y otras compras de internet
3: Y tampoco se especifica el tiempo de venta (en una semana, en un mes, en todo el año...)

No creo que sean confusos ya que el ejemplo que doy es el de billboard, exactamente ventas fisiscas en USA en la primera semanas tal como decia caputo, y a eso me referia, en principio las descargas de itunes no las veo tan indicadoras como la ventas reales y esta claro que el sitio donde mas se va a vender el chinese es en USA, por lo tanto no ha sido un fracaso pero tampoco tanto como se esperaba.

AC/DC lleva 5 semanas y mas de 3 millones de copias (si el chinese vende 350.000 la primera semana en 5 no llega ni a la mitad de AC/DC), al link me remito

http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g=Albums&f=The+Billboard+200

Pero entonces habrá que hablar cuando pasen 5 semanas no?

con un lanzamiento así la primera semana marca la tendencia.

yo creo que está vendiendo menos de lo esperado. no son cifras malas, pero no sé si llegará a estre entre los 10 más vendidos del año. lo que parece claro es que había más ganas de ac/dc que de axl/gnr.

Y es que unos han dado lo que se esperaba de ellos, y el otro (no utilizo el plural, evidentemente)... pues también
Yo tenía claro desde la primera escucha, que, salvo milagro, este disco no iba a ser excesivamente rentable para la discográfica.

eetu escribió:

exacto. y ac/dc, como el mcdonalds, ofrece lo que la gente espera, lo de siempre.

Pues sí, temas que alegran la vida, grandes riffs, estupenda producción y 4 o 5 temazos de notable alto a añadir a la lista. Tras treintaymuchos años de carrera haciendo disfrutar a los fans me parece más que perfecto.

lo mejor de AC/DC:Caen bien,todo el mundo los adora,éso es algo que se han currado con los años y de ahí su recompensa en ventas,lo veo superjusto.

Yo prefiero esperar...

Si AC/DC = McDonalds jajajaja que gracia

Axl= Nouveau Cuisine ? no apta para el consumo masificado

Reverend Crowley escribió:Si AC/DC = McDonalds jajajaja que gracia

Apuesta segura, sabes lo que ofrecen y a lo que sabe. Te deja lleno y satisfecho. Le gusta a niños y mayores salvo vegetarianos hippies y gafapasta.

eetu escribió:

Reverend Crowley escribió:Si AC/DC = McDonalds jajajaja que gracia

Apuesta segura, sabes lo que ofrecen y a lo que sabe. Te deja lleno y satisfecho. Le gusta a niños y mayores salvo vegetarianos hippies y gafapasta.

la calidad de la carne es harina de otro costal..

eetu escribió:

Reverend Crowley escribió:Si AC/DC = McDonalds jajajaja que gracia

Apuesta segura, sabes lo que ofrecen y a lo que sabe. Te deja lleno y satisfecho. Le gusta a niños y mayores salvo vegetarianos hippies y gafapasta.

El asunto es que antes AC/DC era como el asador donostiarra. Sabes lo que ofrece, a lo que sabe, gusta a niños y mayores y encima era DE CALIDAD.
El disco está bien, pero me lo compraré por 4 euros en el carrefour dentro de un par de años. No me muero por tener otro disco "normal" de AC/DC.
CHinese Democracy es como la buena comida japonesa. No es para los que están acostumbrados a comer cocido madrileño o fabada (riquísimas comidas) pero a los que saben apreciarlo nos enerva el espíritu.

R'as Kal Bhul escribió:El asunto es que antes AC/DC era como el asador donostiarra. Sabes lo que ofrece, a lo que sabe, gusta a niños y mayores y encima era DE CALIDAD.
El disco está bien, pero me lo compraré por 4 euros en el carrefour dentro de un par de años. No me muero por tener otro disco "normal" de AC/DC.
CHinese Democracy es como la buena comida japonesa. No es para los que están acostumbrados a comer cocido madrileño o fabada (riquísimas comidas) pero a los que saben apreciarlo nos enerva el espíritu.

Buenos símiles todos ellos.
Eso sí, a mi no me gusta la comida japonesa, yo soy más de cocido, fabada, paella y jabugo.
Pero aun asi, me ha gustado el símil.

si alguien de verdad creia que este disco iba a batir records de ventas será mejor que abandone un poco el foro y observe la vida real

Ricky´s Appetite escribió:

tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará

Es que el buenrrollismo modernuqui de colgar el disco entero en su página web antes del lanzamiento oficial me lo espero de cualquier tonto, no de Axl Rose. No sé a quién coño se le ocurre en estos tiempos, tras luchar contra la piratería como él ha hecho, regalar una obra que le ha costado a la compañía 14 millones. Es para matarlo.

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará

Es que el buenrrollismo modernuqui de colgar el disco entero en su página web antes del lanzamiento oficial me lo espero de cualquier tonto, no de Axl Rose. No sé a quién coño se le ocurre en estos tiempos, tras luchar contra la piratería como él ha hecho, regalar una obra que le ha costado a la compañía 14 millones. Es para matarlo.

pa matarlo no hijo ,pa matarlo no!!

borope escribió:

YOMISMO escribió:con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

El si. La compañía de discos no. Y entonces no se quién le va a poner dinero para videos, promoción, futuros lanzamientos, etc.

Uhmmm, teniendo en cuenta que la compañía ha pagado el disco, y no Rose, es seguro que Axl tendrá que ceder todos los beneficios que obtenga por gira o ventas hasta completar los 14 millones de dólares. De hecho una tía como Rihanna, que ha vendido lo que no está escrito de su "Umbrella" y uno podría pensar que se ha forrado, está en bancarrota, según parece, porque no da pagado lo que la compañía ha puesto para su disco y promoción.

Ed Wood escribió:

borope escribió:

YOMISMO escribió:con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

El si. La compañía de discos no. Y entonces no se quién le va a poner dinero para videos, promoción, futuros lanzamientos, etc.

Uhmmm, teniendo en cuenta que la compañía ha pagado el disco, y no Rose, es seguro que Axl tendrá que ceder todos los beneficios que obtenga por gira o ventas hasta completar los 14 millones de dólares. De hecho una tía como Rihanna, que ha vendido lo que no está escrito de su "Umbrella" y uno podría pensar que se ha forrado, está en bancarrota, según parece, porque no da pagado lo que la compañía ha puesto para su disco y promoción.

eso dependerá de cada contrato, no? el contrato de axl piede tener 19.000 cláusulas.

eetu escribió:
eso dependerá de cada contrato, no? el contrato de axl piede tener 19.000 cláusulas.

Cierto, cierto, pero dudo muchísimo que la compañía haya permitido ese gasto de dinero sin asegurarse antes de conseguir recuperarlo. Y no creo que sean tan ingenuos como para esperar recuperar esa pasta y además conseguir los beneficios millonarios queuno espera del nombre GN´R a base solo de ventas

Ed Wood escribió:

eetu escribió:
eso dependerá de cada contrato, no? el contrato de axl piede tener 19.000 cláusulas.

Cierto, cierto, pero dudo muchísimo que la compañía haya permitido ese gasto de dinero sin asegurarse antes de conseguir recuperarlo. Y no creo que sean tan ingenuos como para esperar recuperar esa pasta y además conseguir los beneficios millonarios queuno espera del nombre GN´R a base solo de ventas

Hombre las reediciones de otros albumes también ofreceran beneficios

Reverend Crowley escribió:Yo prefiero esperar...

Si AC/DC = McDonalds jajajaja que gracia

Axl= Nouveau Cuisine ? no apta para el consumo masificado

Sigo prefiriendo los huevos fritos con patatas a Ferran Adria

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q el disco no esta vendiendo todo lo esperado. De momento en su primera semana lleva vendidas en USA 300.000 copias lo cual no es una mala cifra, pero es mucho menor q las ventas de AC/DC o Metallica. Ha vendido 50.000 copias mas q el contraband de Velvet Revolver en su primera semana. Estas son las posiciones del disco en diferentes paises.

Brazil: #1
Finland: #1
New Zealand: #2
UK: #2
Australia: #3
Ireland: #3
Japan: #3
Norway: #3
Hungary: #4
Netherlands: #4
Sweden: #4
Denmark: #7
Spain: #12

No es q las ventas sean malas en si, pero con todo lo q se han gastado en ese disco, o aumentan las copias o la cosa se va a complicar para Axel.

Por cierto, yo soy de los q opina q el disco es muy bueno.

Lo que son las cosas. Un disco que es mejor que el de AC/DC, bastante mejor que el de Metallica y muchísimo mejor que el de Velvet Revolver.

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará

Es que el buenrrollismo modernuqui de colgar el disco entero en su página web antes del lanzamiento oficial me lo espero de cualquier tonto, no de Axl Rose. No sé a quién coño se le ocurre en estos tiempos, tras luchar contra la piratería como él ha hecho, regalar una obra que le ha costado a la compañía 14 millones. Es para matarlo.

Exacto, ese es el quiz de la question, posiblemente, ha sido el disco mas esperado, porque las escuchas de myspace batieron records (mucha gente entraria por morbo ya que es el disco mas caro de la historia), pero supongo que una vez escuchado no cumplio las expectativas de muchos y por lo tanto no se ha visto correspondido en ventas.
A parte que muchas de esas escuchas maiespeisicianas,fijo que han sido de detractores que han querido escucharlo para despues poderse despachar a gusto.

VELVETGUNNER escribió:

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tambien hay muchisima gente que lo tiene descargado y no se lo comprará

Es que el buenrrollismo modernuqui de colgar el disco entero en su página web antes del lanzamiento oficial me lo espero de cualquier tonto, no de Axl Rose. No sé a quién coño se le ocurre en estos tiempos, tras luchar contra la piratería como él ha hecho, regalar una obra que le ha costado a la compañía 14 millones. Es para matarlo.

Exacto, ese es el quiz de la question, posiblemente, ha sido el disco mas esperado, porque las escuchas de myspace batieron records (mucha gente entraria por morbo ya que es el disco mas caro de la historia), pero supongo que una vez escuchado no cumplio las expectativas de muchos y por lo tanto no se ha visto correspondido en ventas.
A parte que muchas de esas escuchas maiespeisicianas,fijo que han sido de detractores que han querido escucharlo para despues poderse despachar a gusto.

Vale pero si lo veís de esta manera

Te dejo probarlo y si quieres más compra caramelo...

Podría valer.... nunca se sabe

borope escribió:

YOMISMO escribió:con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

El si. La compañía de discos no. Y entonces no se quién le va a poner dinero para videos, promoción, futuros lanzamientos, etc.

El tema es que el contrato de Axl Rose con su compañía puede que sea el mismo que tenían en 1993, cuando Guns and Roses eran los amos del cotarro y la gente compraba discos. Pagarle a Axl Rose con las condiciones de 1993 y editar el disco en el mercado de 2008 es un negocio pésimo. Eso está claro. Por eso también la promoción del disco es escasa. La compañía no se va a gastar un sólo dólar más en Chinese Democracy. Y por eso se edita exclusivamente vía "Best Buy", porque ellos se encargan de la promoción a cambio de tener la exclusiva del disco.
Pero de toda la vida la promoción de los discos se ha hecho a base de 1) videoclips 2) gira promocional de entrevistas 3) gira mundial de conciertos. Aquí no tenemos nada de eso. Los 300.000 que se han comprado el disco son los 300.000 fans a muerte de Axl que han estado a su lado contra viento y marea. Ahora si quiere vender discos a "gente normal" tiene que hacer algo de promoción.
Las copias de MetallicA y AC/DC fueron acompañadas de videoclips, entrevistas promocionales en los medios masivos y gira mundial, MetallicA incluso lleva girando desde 6 meses antes del lanzamiento. Axl Rose lleva desaparecido 2 meses. Las condiciones no son las mismas.
Por otra parte quiero señalar que hay otra banda de postín, Mötley Crüe, que se ha asegurado un gran contrato discográfico, que les permite editar discos con la inversión necesaria tanto en producción como promoción a base de negociar el paquete completo disco-gira con la compañía. La compañía discográfica invierte dinero en ellos y sus discos y sus giras y a cambio se lleva una parte de la pasta de la gira. Un acuerdo adaptado a los tiempos modernos. Sólo han vendido unas 300.000 unidades de su Saints of L.A. pero aún así han podido llevar a cabo la gira más masiva del verano por los USA, han salido en todos los medios y han editado su videoclip a lo grande.
El problema es que Axl debe seguir con su contrato antiguo y la pasta gastada en los tiempos en que se vendían discos ya es irrecuperable (aunque entre el Live Era y el Greatest Hits, más las dos giras, seguro que algo de pasta recuperaron).

Una simple puntualización.

Parece ser que para que guste un disco necesita aparecer en todas las portadas de todas las revistas y alzarse al mismo tiempo en cada top ten de infinitos países,y además contar con el benéplacito de la crítica especializada.

De quién era la frase "cuando aparecen demasiadas críticas despiadadas hacia mi banda es que he hecho bien mi trabajo"?

No sé,pero me gusta,y por cierto

VIVA AXILA!VIVA!

Sicky Nixx escribió:

borope escribió:

YOMISMO escribió:con la gira ganará mucho mas dinero que con las ventas,hoy dia éso es así.

El si. La compañía de discos no. Y entonces no se quién le va a poner dinero para videos, promoción, futuros lanzamientos, etc.

El tema es que el contrato de Axl Rose con su compañía puede que sea el mismo que tenían en 1993, cuando Guns and Roses eran los amos del cotarro y la gente compraba discos. Pagarle a Axl Rose con las condiciones de 1993 y editar el disco en el mercado de 2008 es un negocio pésimo. Eso está claro. Por eso también la promoción del disco es escasa. La compañía no se va a gastar un sólo dólar más en Chinese Democracy. Y por eso se edita exclusivamente vía "Best Buy", porque ellos se encargan de la promoción a cambio de tener la exclusiva del disco.
Pero de toda la vida la promoción de los discos se ha hecho a base de 1) videoclips 2) gira promocional de entrevistas 3) gira mundial de conciertos. Aquí no tenemos nada de eso. Los 300.000 que se han comprado el disco son los 300.000 fans a muerte de Axl que han estado a su lado contra viento y marea. Ahora si quiere vender discos a "gente normal" tiene que hacer algo de promoción.
Las copias de MetallicA y AC/DC fueron acompañadas de videoclips, entrevistas promocionales en los medios masivos y gira mundial, MetallicA incluso lleva girando desde 6 meses antes del lanzamiento. Axl Rose lleva desaparecido 2 meses. Las condiciones no son las mismas.
Por otra parte quiero señalar que hay otra banda de postín, Mötley Crüe, que se ha asegurado un gran contrato discográfico, que les permite editar discos con la inversión necesaria tanto en producción como promoción a base de negociar el paquete completo disco-gira con la compañía. La compañía discográfica invierte dinero en ellos y sus discos y sus giras y a cambio se lleva una parte de la pasta de la gira. Un acuerdo adaptado a los tiempos modernos. Sólo han vendido unas 300.000 unidades de su Saints of L.A. pero aún así han podido llevar a cabo la gira más masiva del verano por los USA, han salido en todos los medios y han editado su videoclip a lo grande.
El problema es que Axl debe seguir con su contrato antiguo y la pasta gastada en los tiempos en que se vendían discos ya es irrecuperable (aunque entre el Live Era y el Greatest Hits, más las dos giras, seguro que algo de pasta recuperaron).

Lectura adecuada de la situación Sikky.Los que hemos comprado somos los incondicionales .Y en mi caso con este CHINESE se ha ganado la confianza para seguir comprando cada maldito disco de Axl que salga a partir de ahora.Si hay 1 millon de personas parecidas a mi (o a nosotros) dispuestas a gastarse su pasta en el CHINESE 2 y en el CHINESE 3 que ya deben estar grabados tampoco es mal negocio.15 Millones de dolares por tres discos que venderan mas de 3.000.000 de discos sin una peseta de promoción.

A ver, hemos gastado 15 millones.
Vendemos el disco a 12 dólares y vendemos 300.000. Son 3.600.000 dólares. Si repetimos con los otros dos supuestos futuros, hacen 10.800.000.
Necesitas vender 1.250.000 discos a 12 dólares para quedarte a cero con los quince millones. En realidad, lo veo. Llevan una cuarta parte compensada en sólo una semana sólo en los USA. Aunque siempre hay mil gastos extra que balancean en negativo, producción de los discos, distribuición, pagar art-work, royalties varios, promoción (que llevan poca)...
Pero en líneas globales, seguramente con el tiempo hasta Chinese Democracy será rentable.

Sicky Nixx escribió:A ver, hemos gastado 15 millones.
Vendemos el disco a 12 dólares y vendemos 300.000. Son 3.600.000 dólares. Si repetimos con los otros dos supuestos futuros, hacen 10.800.000.
Necesitas vender 1.250.000 discos a 12 dólares para quedarte a cero con los quince millones. En realidad, lo veo. Llevan una cuarta parte compensada en sólo una semana sólo en los USA. Aunque siempre hay mil gastos extra que balancean en negativo, producción de los discos, distribuición, pagar art-work, royalties varios, promoción (que llevan poca)...
Pero en líneas globales, seguramente con el tiempo hasta Chinese Democracy será rentable.

has visto la crítica de allmusicguide?
es buenísima, genial, muy bien hecha
aunque no la he entendido del todo, está en inglés

y está claro que este disco estará un año en lo más alto, es a lo carrera de fondo, ahora solo lo han compraado los fans pero en que Better, This I Love, Madagascar, If The world o Shackler´s Revenge (por poner las que a mi me parece que quedarían bien y venderían en single), sobre todo la primera, lleguen al mercado, Axl lo peta.

El disco ha vendido 70.000 copias en su primera semana en Canada llegando al numero 1. Ha llegado al nº2 en Nueva Zelanda vendiendo 25.000 copias.