26-J Elecciones: Tortasso!!!

pinkpanther escribió:http://www.elplural.com/2016/06/29/bronca-de-mejide-los-votantes-del-pp-me-averg-enzo-de-tu-voto

El publicista y presentador de televisión, Risto Mejide, está indignado con los 7.906.185 votantes del PP por su resplado al "candidato de la lista más imputada". En su columna semanal en 'El Periódico de Catalunya', asegura que estos votos le dan "vergüenza":
"Sí, vergüenza. Y no porque haya ido al PP, pues -insisto- es una alternativa tan legítima como cualquier otra; he conocido e incluso ayudado a ganar a gente honesta y honrada dentro de esa organización, gente que no se merece ni los tesoreros ni dirigentes que le ha tocado sufrir. Me avergüenza porque era el respaldo que justo ahora necesitaba el candidato líder de la lista más imputada. Gracias a tu voto, la corrupción y la conspiración de Estado, en vez de ser castigada, hoy resulta jaleada y premiada. Porque si eximes de penitencia al responsable último, eso es que el primer responsable eres tú".
Eso sí, subraya la legitimidad de esta opción porque, argumenta, en eso consiste la democracia y deber respetar la opción pero no compartirla. En este sentido, concluye que no tirará la toalla y seguirá luchando por cambiar las cosas:
Así que nada, espero que disfrutes mucho de tu decisión con cada nuevo juicio, con cada nueva investigación. Como alguien dijo, daría mi vida por tu derecho a hacerlo. Aunque eso sí, hoy tenemos el país que te mereces. Con tu permiso o sin él, yo y otros muchos que aún somos mayoría seguiremos intentando que se convierta también en el que nos merecemos los demás.
La opción elegida por Mejide fue la del Partido Animalista (PACMA), según reconoce en su carta abierta al votante del PP. Ya lo había anunciado durante la campaña electoral y se queja de que por culpa de la ley D'Hont no haya conseguido representación. Esta fue también la opción de Jorge Javier Vázquez.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

pinkpanther escribió:http://www.elplural.com/2016/06/29/bronca-de-mejide-los-votantes-del-pp-me-averg-enzo-de-tu-voto

El publicista y presentador de televisión, Risto Mejide, está indignado con los 7.906.185 votantes del PP por su resplado al "candidato de la lista más imputada". En su columna semanal en 'El Periódico de Catalunya', asegura que estos votos le dan "vergüenza":
"Sí, vergüenza. Y no porque haya ido al PP, pues -insisto- es una alternativa tan legítima como cualquier otra; he conocido e incluso ayudado a ganar a gente honesta y honrada dentro de esa organización, gente que no se merece ni los tesoreros ni dirigentes que le ha tocado sufrir. Me avergüenza porque era el respaldo que justo ahora necesitaba el candidato líder de la lista más imputada. Gracias a tu voto, la corrupción y la conspiración de Estado, en vez de ser castigada, hoy resulta jaleada y premiada. Porque si eximes de penitencia al responsable último, eso es que el primer responsable eres tú".
Eso sí, subraya la legitimidad de esta opción porque, argumenta, en eso consiste la democracia y deber respetar la opción pero no compartirla. En este sentido, concluye que no tirará la toalla y seguirá luchando por cambiar las cosas:
Así que nada, espero que disfrutes mucho de tu decisión con cada nuevo juicio, con cada nueva investigación. Como alguien dijo, daría mi vida por tu derecho a hacerlo. Aunque eso sí, hoy tenemos el país que te mereces. Con tu permiso o sin él, yo y otros muchos que aún somos mayoría seguiremos intentando que se convierta también en el que nos merecemos los demás.
La opción elegida por Mejide fue la del Partido Animalista (PACMA), según reconoce en su carta abierta al votante del PP. Ya lo había anunciado durante la campaña electoral y se queja de que por culpa de la ley D'Hont no haya conseguido representación. Esta fue también la opción de Jorge Javier Vázquez.

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

javiviramone escribió:no sabia que existian neoliberales a los que les molestase la corrupcion

Pier escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

Pues les deberias decir a esos que conoces que se lean el programa del PACMA, que igual se llevan una sorpresa.

Estuvieron a un tris de entrar en la coalición UP. Yo creo que se equivocan, porque tendrían mas visibilidad con un par de diputados en el congreso, pero no voy a ser yo quien niegue que su forma de actuar como grupo de presión es la ostia, y su crecimiento electoral muestra de ello es.

Perry go round escribió:A ver, yo he dado un porcentaje de mi voto al PACMA (una de los 3 candidatas a senadoras) y no soy ni apolítico ni de derechas. De hecho, mi voto al PACMA viene de votar anterior y principalmente a EQUO -o a las listas en las que se ha integrado en coalición Equo recientemente, que han sido múltiples diferentes- y al PSOE, según épocas y tipo de elecciones. Y principalmente viene por recibir de forma constante emails de PACMA con información sobre sus campañas y actividades. A base de mantenerme informado de sus pequeñas iniciativas y de haber contado con mi firma en numerosas campañas de recogidas de firmas para apoyar muchas de sus iniciativas, al final han conseguido que ya les haya dado parte de mi voto para el senado en las dos últimas elecciones generales y me haya planteado dar el paso incluso al congreso. Tal vez en otra ocasión.
Si han ganado votos ha sido por su actividad de información en las redes, que les ha permitido ir creciendo y tomando cada vez más iniciativas. Y lo del toro de la vega creo que les ayudó a llegar a mucha gente que de otra forma probablemente no les habría llegado a conocer.

swamsonite escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

pinkpanther escribió:http://www.elplural.com/2016/06/29/bronca-de-mejide-los-votantes-del-pp-me-averg-enzo-de-tu-voto

El publicista y presentador de televisión, Risto Mejide, está indignado con los 7.906.185 votantes del PP por su resplado al "candidato de la lista más imputada". En su columna semanal en 'El Periódico de Catalunya', asegura que estos votos le dan "vergüenza":
"Sí, vergüenza. Y no porque haya ido al PP, pues -insisto- es una alternativa tan legítima como cualquier otra; he conocido e incluso ayudado a ganar a gente honesta y honrada dentro de esa organización, gente que no se merece ni los tesoreros ni dirigentes que le ha tocado sufrir. Me avergüenza porque era el respaldo que justo ahora necesitaba el candidato líder de la lista más imputada. Gracias a tu voto, la corrupción y la conspiración de Estado, en vez de ser castigada, hoy resulta jaleada y premiada. Porque si eximes de penitencia al responsable último, eso es que el primer responsable eres tú".
Eso sí, subraya la legitimidad de esta opción porque, argumenta, en eso consiste la democracia y deber respetar la opción pero no compartirla. En este sentido, concluye que no tirará la toalla y seguirá luchando por cambiar las cosas:
Así que nada, espero que disfrutes mucho de tu decisión con cada nuevo juicio, con cada nueva investigación. Como alguien dijo, daría mi vida por tu derecho a hacerlo. Aunque eso sí, hoy tenemos el país que te mereces. Con tu permiso o sin él, yo y otros muchos que aún somos mayoría seguiremos intentando que se convierta también en el que nos merecemos los demás.
La opción elegida por Mejide fue la del Partido Animalista (PACMA), según reconoce en su carta abierta al votante del PP. Ya lo había anunciado durante la campaña electoral y se queja de que por culpa de la ley D'Hont no haya conseguido representación. Esta fue también la opción de Jorge Javier Vázquez.

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

????? No lo veo, yo la gente que conozco que vota o se plantea votar a PACMA es gente que vota o votaba IU, Podemos o PSOE, sin excepción, y son unos cuantos...

Dalmacio Langarica escribió:Risto es de derechas pero le da vergüenza decirlo. Por eso vota al PACMA, porque queda de puta madre votando a un partido que no va conseguir representación y a la vez no da su voto a la izquierda.

Y muchos de los que no votan porque dicen que no se sienten representados, lo mismo.

javiviramone escribió:

Pier escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

Pues les deberias decir a esos que conoces que se lean el programa del PACMA, que igual se llevan una sorpresa.

Estuvieron a un tris de entrar en la coalición UP. Yo creo que se equivocan, porque tendrían mas visibilidad con un par de diputados en el congreso, pero no voy a ser yo quien niegue que su forma de actuar como grupo de presión es la ostia, y su crecimiento electoral muestra de ello es.

a un tris?

segun la portavoz de PACMA llegaron a la reunion y preguntaron,vais a quitar la tauromaquia?, podemos dijo NO,se levantaron y se fueron

eso fue todo

Koikila escribió:¿ Podemos es republicano o no?

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:¿ Podemos es republicano o no?

No se mojan. Dicen que lo ideal sería que Felipe se presentase a unas elecciones pero

no se van a mojar al 100% si eso les quita votos.

Koikila escribió:

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:¿ Podemos es republicano o no?

No se mojan. Dicen que lo ideal sería que Felipe se presentase a unas elecciones pero

no se van a mojar al 100% si eso les quita votos.

Qué difícil es andar pisando huevos todo el rato

Tan pocos somos los republicanos antitaurinos??

Pier escribió:

javiviramone escribió:

Pier escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

El PACMA se ha convertido en refugio de todos los apolíticos de derechas que conozco y neoliberales acomplejados que no quieren votar al PPSOE por la corrupción, pero que no les molestan los recortes y privatizaciones.

Pues les deberias decir a esos que conoces que se lean el programa del PACMA, que igual se llevan una sorpresa.

Estuvieron a un tris de entrar en la coalición UP. Yo creo que se equivocan, porque tendrían mas visibilidad con un par de diputados en el congreso, pero no voy a ser yo quien niegue que su forma de actuar como grupo de presión es la ostia, y su crecimiento electoral muestra de ello es.

a un tris?

segun la portavoz de PACMA llegaron a la reunion y preguntaron,vais a quitar la tauromaquia?, podemos dijo NO,se levantaron y se fueron

eso fue todo

Efectivamente el asunto prohibición de la tauromaquia Vs subvenciones cero fue el asunto que impidió la coalición, aunque con el resto de los puntos de la coalición no iba a haber problema. Llamale tris a los que quieras.

Lo que quiero decir, al hilo de lo que dice Bastard es que PACMA se sentó con UP no con ciudadanos, pp o Psoe. Eso debería dar pistas.

Lo que ocurre es que ellos mas que un partido actúan como un grupo de presión y en ese sentido lo entiendo, y sus resultados les avalan. Yo personalmente creo que con diputados en el parlamento harían mas presión y no tendria que renunciar a sus puntos programáticos de la misma manera que otras fuerzas de la coalición mantienen puntos que no vienen recogidos en el acuerdo. También, y eso no se puede negar, pensarán que una significación política clara puede quitarles transversalidad en el voto. Y seguramente es así, aquí no se lee los programas ni perry.

Dalmacio Langarica escribió:Risto es de derechas pero le da vergüenza decirlo. Por eso vota al PACMA, porque queda de puta madre votando a un partido que no va conseguir representación y a la vez no da su voto a la izquierda.

Y muchos de los que no votan porque dicen que no se sienten representados, lo mismo.

Moltisanti escribió:Yo no prohibiría los toros.

pinkpanther escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Risto es de derechas pero le da vergüenza decirlo. Por eso vota al PACMA, porque queda de puta madre votando a un partido que no va conseguir representación y a la vez no da su voto a la izquierda.

Y muchos de los que no votan porque dicen que no se sienten representados, lo mismo.

A mi es la misma sensación que me da.

javiviramone escribió:

Pier escribió:Cambia de primos.

DUMBHEAD escribió:ese es mi primo, con quien salgo de fiesta normalmente

ánimo:

Dalmacio Langarica escribió:Risto es de derechas pero le da vergüenza decirlo. Por eso vota al PACMA, porque queda de puta madre votando a un partido que no va conseguir representación y a la vez no da su voto a la izquierda.

Y muchos de los que no votan porque dicen que no se sienten representados, lo mismo.

alflames escribió:hay republicanos antitaurinos que votan al pp, cientos de miles

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:Cambia de primos.

deberia....

porque ademas van a morir pronto... todos mis amigos de salir constantemente, mis dos primos y otro colega, se han embarcado en una version extendida de "miedo y asco en las vegas" de la cual, y pensando que estamos a comienzos del verano, no creo que lleguen a septiembre... de los ultimos 21 dias, no creo que hayan estado limpios mas de 7 u 8....

Trumbo escribió:

alflames escribió:hay republicanos antitaurinos que votan al pp, cientos de miles

y gays.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

alflames escribió:hay republicanos antitaurinos que votan al pp, cientos de miles

y gays.

y republicanos taurinos que votan a IU

calamardo escribió:pero los del pacma, que programa de educacion, sanidad, exteriores, etc, tienen? aparte de prohibir todo festejo con animales y que todos comamos hierba...hay algo mas?

calamardo escribió:pero los del pacma, que programa de educacion, sanidad, exteriores, etc, tienen? aparte de prohibir todo festejo con animales y que todos comamos hierba...hay algo mas?

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

alflames escribió:hay republicanos antitaurinos que votan al pp, cientos de miles

y gays.

y republicanos taurinos que votan a IU

Trumbo escribió:

calamardo escribió:pero los del pacma, que programa de educacion, sanidad, exteriores, etc, tienen? aparte de prohibir todo festejo con animales y que todos comamos hierba...hay algo mas?

yo eso es algo que siempre me he preguntado, que si un diputado de ellos llegara al congreso, con quién cojones se iban a alinear en determinadas cuestiones, aunque viendo que no quisieron confluir con los comunistas y los bolivarianos me temo lo peor.

Rayo escribió:El PACMA prohibiría la caza.
Íbamos a tener más conejos que palomas.

Conejos por todas partes.

Moltisanti escribió:Yo no prohibiría los toros.

DUMBHEAD escribió:

Moltisanti escribió:Yo no prohibiría los toros.

tu no prohibirias los toros porque no tienes que aguantaaaaaaar a tanto brasas de los del Bous al carrer aqui dando pol culo semana si semana tambien paralizando medio pueblo por soltar los morlacos por la puta calle.... y como encima mis colegas son taurinos me quedo sin peña pa privarme los fines de semana y esto es un coñazo que solo vale la pena pa ponerme fino de cristal el primer sabado de agosto en la puta charanga viendo a todas mis convecinas mojadas y enseñando cacho... pero por lo demas son un puto cancer de huevos subidos en la boca a punto de reventarte

dicho asi desde el sosiego y la tranquilidad

DUMBHEAD escribió:ese es mi primo, con quien salgo de fiesta normalmente

Itlotg escribió:

calamardo escribió:pero los del pacma, que programa de educacion, sanidad, exteriores, etc, tienen? aparte de prohibir todo festejo con animales y que todos comamos hierba...hay algo mas?

Votar al PACMA es una frivolidad.