Batman (ahora DCEU... Gadot es una Diosa)

SEÑOR KAPLAN escribió:..curioso, la crítica profesional despedaza a la Liga... pero en la licorería, las críticas de usuarios son bastante amables en general... ¿sigue siendo excesivamente dura la crítica con DC y más condescendiente con MArvel?

locovereas escribió:Alguien ha visto la de la liga?
Las criticas que he leido son devastadoras y mi mujer quiere ir esta noche a verla. Ayuda!!!

Caffeine escribió:Horrible la Liga de la Justicia, dinero tirado... y yo vuelvo a caer en lo mismo :/

salakov escribió:

Caffeine escribió:Horrible la Liga de la Justicia, dinero tirado... y yo vuelvo a caer en lo mismo :/

Muy entretenida, para mayores y pequeños. Oscura, pero menos que sus predecesoras. Y los chistes -de Flash, en su mayoría- hay que recordar que están hechos para ese público infantil que también ve películas de superhéroes. Mi hijo de 10 años se partía con Flash.

¿El malo, Steppenwolf? Un poco flojo para semejante elenco, y sin más motivación que destruir el mundo (trama típica superheroíca, en cualquier caso).

Peli palomitera que disfrutar en familia. Buenas escenas de acción, explosiones y ruido a cascoporro, y el grupo de héroes más poderoso del mundo unidos contra un enemigo común. ¿Qué quiere la gente, disquisiciones metafísicas e introspección en una película con Batman, Wonder Woman, etc?

Cumple.

salakov escribió:Y afirmo: es mejor que “Los Vengadores: La era de Ultrón”.

Hala.

Ecthelion escribió:La veré la semana que viene pero me place mucho que, una vez más, la audiencia le escupa a la cara a la crítica. LLeva un 7.1 en metacritic y 4.3 sobre 5 en rottentomatoes. Que les den (otra vez).

Caffeine escribió:En serio lo de los cgis se les va muy mucho de las manos... ya con Super vs Batman el final parecía Vegata vs Boo, en esta última aún hay más! Por momentos parece un puto videojuego.

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:La veré la semana que viene pero me place mucho que, una vez más, la audiencia le escupa a la cara a la crítica. LLeva un 7.1 en metacritic y 4.3 sobre 5 en rottentomatoes. Que les den (otra vez).

Un 85 % por parte del público recién salida no es precisamente para echar cohetes. Si no recuerdo mal, Batman vs Superman empezó más o menos por ahí y mira donde está ahora. De hecho he comparado con el resto de pelis de superhéroes de 2017 y ya está por debajo de todas.

Caffeine escribió:En serio lo de los cgis se les va muy mucho de las manos... ya con Super vs Batman el final parecía Vegata vs Boo, en esta última aún hay más! Por momentos parece un puto videojuego.

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:La veré la semana que viene pero me place mucho que, una vez más, la audiencia le escupa a la cara a la crítica. LLeva un 7.1 en metacritic y 4.3 sobre 5 en rottentomatoes. Que les den (otra vez).

Un 85 % por parte del público recién salida no es precisamente para echar cohetes. Si no recuerdo mal, Batman vs Superman empezó más o menos por ahí y mira donde está ahora. De hecho he comparado con el resto de pelis de superhéroes de 2017 y ya está por debajo de todas.

No me refería al porcentaje de "want to see it" sino a la puntuación sobre 5 que hay debajo. De todas formas, mi comentario no iba encaminado a compararla con otras, sino a poner en evidencia la desproporción entre la opinión de la crítica especializada y la de los espectadores, que es radical.

Ecthelion escribió:Sí, sí, cuento con que vaya bajando, pero vamos, ni de broma bajará al nivel que sugiere la crítica, que se ha ensañado especialmente otra vez, como si les fuese la vida en ello. Mi opinión sobre la película ya la daré cuando la vea, pero podría jurar que no va a ser la aberración que dicen los críticos.

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:Sí, sí, cuento con que vaya bajando, pero vamos, ni de broma bajará al nivel que sugiere la crítica, que se ha ensañado especialmente otra vez, como si les fuese la vida en ello. Mi opinión sobre la película ya la daré cuando la vea, pero podría jurar que no va a ser la aberración que dicen los críticos.

La han puesto mejor que Batman v Superman que, que quieres que te diga, me parece un horror, y encima aburrida.

Yo de una película en la que prefieren borrar digitalmente el bigote de uno de sus protagonistas en lugar de buscar una salida más natural, solo espero mierda.

El teaser ese con J.Jonah Jameson disfrazado de comisario Gordon parecía más un sketch de Saturday Night Live.

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:Sí, sí, cuento con que vaya bajando, pero vamos, ni de broma bajará al nivel que sugiere la crítica, que se ha ensañado especialmente otra vez, como si les fuese la vida en ello. Mi opinión sobre la película ya la daré cuando la vea, pero podría jurar que no va a ser la aberración que dicen los críticos.

La han puesto mejor que Batman v Superman que, que quieres que te diga, me parece un horror, y encima aburrida.

Yo de una película en la que prefieren borrar digitalmente el bigote de uno de sus protagonistas en lugar de buscar una salida más natural, solo espero mierda.

El teaser ese con J.Jonah Jameson disfrazado de comisario Gordon parecía más un sketch de Saturday Night Live.

Lo del bigote hasta que la vea no puedo decir si está justificado o no. Con respecto a B v S, a muchos precisamente nos pareció un soplo de aire fresco en un género que marvel estaba trillando. De ahí la división de opiniones tan grande que hubo y hay.

Shunt escribió:

Caffeine escribió:En serio lo de los cgis se les va muy mucho de las manos... ya con Super vs Batman el final parecía Vegata vs Boo, en esta última aún hay más! Por momentos parece un puto videojuego.

A mí lo que me interesa es esto

Harvey Dent escribió:
Exceptuando Watchmen o V de Vendetta la primera  Sin City y tampoco, ninguna puta película basado en un cómic:

1.Ha estado a la altura
2.Ha tenido un casting acertado 
3.No es un truñaco 
4.El Croma se ha ido de las manos 
5.  Escenas de acción ataque epiléptico 
6. Siempre es un quiero y no puedo 

Yo me he retirado de los Blockbuster para siempre tras la última de los monos.

La tendencia de Hollywood de humor fácion + personajes o sagas míticas + sobrecargar de efectos es que directamente no le gusta a un montón de gente que pica una y otra vez

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:

Shunt escribió:

Ecthelion escribió:Sí, sí, cuento con que vaya bajando, pero vamos, ni de broma bajará al nivel que sugiere la crítica, que se ha ensañado especialmente otra vez, como si les fuese la vida en ello. Mi opinión sobre la película ya la daré cuando la vea, pero podría jurar que no va a ser la aberración que dicen los críticos.

La han puesto mejor que Batman v Superman que, que quieres que te diga, me parece un horror, y encima aburrida.

Yo de una película en la que prefieren borrar digitalmente el bigote de uno de sus protagonistas en lugar de buscar una salida más natural, solo espero mierda.

El teaser ese con J.Jonah Jameson disfrazado de comisario Gordon parecía más un sketch de Saturday Night Live.

Lo del bigote hasta que la vea no puedo decir si está justificado o no. Con respecto a B v S, a muchos precisamente nos pareció un soplo de aire fresco en un género que marvel estaba trillando. De ahí la división de opiniones tan grande que hubo y hay.

Bueno, igual estoy exagerando un poco, porque no la he visto, y ciertamente no tengo el menor interés en verla y no iré al cine. Pero vamos, que películas de superhéroes de este siglo que me gustaran de verdad, pocas. Las dos primeras del Batman de Nolan, las dos primeras de Spiderman pese a ciertas carencias, especialmente en la primera, la primera de Iron Man, la primera de X-Men, aunque ha envejecido fatal (pero es que para lo que había...), Hulk de Ang Lee, Logan, Civil War, la primera de Guardianes de la Galaxia pese a su falta de respeto al original (y la segunda es una atrocidad) y no sé si alguna más.

Y no voy a rescatar el debate sobre ese supuesto soplo de aire fresco, porque no quiero que jackinthebox cambie de firma, así que ahí lo dejo

Harvey Dent escribió:Jake Gyllenhaal nuevo Batman...

A todo esto, que fue de Gotham la serie?  Alguien ve eso aún?

Harvey Dent escribió:Ayer tuve una revelación viendo la tercera de Batman de Nolan, la de Bane con acento gallego, y llegue a la conclusión:

Exceptuando Watchmen o V de Vendetta la primera  Sin City y tampoco, ninguna puta película basado en un cómic:

1.Ha estado a la altura
2.Ha tenido un casting acertado 
3.No es un truñaco 
4.El Croma se ha ido de las manos 
5.  Escenas de acción ataque epiléptico 
6. Siempre es un quiero y no puedo 

Yo me he retirado de los Blockbuster para siempre tras la última de los monos.

La tendencia de Hollywood de humor fácion + personajes o sagas míticas + sobrecargar de efectos es que directamente no le gusta a un montón de gente que pica una y otra vez

Only escribió:Logan está de puta madre.

Harvey Dent escribió:Ayer tuve una revelación viendo la tercera de Batman de Nolan, la de Bane con acento gallego, y llegue a la conclusión:

Exceptuando Watchmen o V de Vendetta la primera  Sin City y tampoco, ninguna puta película basado en un cómic:

1.Ha estado a la altura
2.Ha tenido un casting acertado 
3.No es un truñaco 
4.El Croma se ha ido de las manos 
5.  Escenas de acción ataque epiléptico 
6. Siempre es un quiero y no puedo 

Yo me he retirado de los Blockbuster para siempre tras la última de los monos.

La tendencia de Hollywood de humor fácion + personajes o sagas míticas + sobrecargar de efectos es que directamente no le gusta a un montón de gente que pica una y otra vez

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:Logan está de puta madre.

Pues como se parezca en algo al comic, debe ser bastante mediocre.

Caffeine escribió:

Harvey Dent escribió:Ayer tuve una revelación viendo la tercera de Batman de Nolan, la de Bane con acento gallego, y llegue a la conclusión:

Exceptuando Watchmen o V de Vendetta la primera  Sin City y tampoco, ninguna puta película basado en un cómic:

1.Ha estado a la altura
2.Ha tenido un casting acertado 
3.No es un truñaco 
4.El Croma se ha ido de las manos 
5.  Escenas de acción ataque epiléptico 
6. Siempre es un quiero y no puedo 

Yo me he retirado de los Blockbuster para siempre tras la última de los monos.

La tendencia de Hollywood de humor fácion + personajes o sagas míticas + sobrecargar de efectos es que directamente no le gusta a un montón de gente que pica una y otra vez

+1000 a todo, aquí otro que se va a ahorrar pasta en ese cine.

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:Logan está de puta madre.

Pues como se parezca en algo al comic, debe ser bastante mediocre.

Ni idea, no lo he leído.

Pero la peli a mi me resultó interesante. Bastante adulta para ser de este genero.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:Logan está de puta madre.

Pues como se parezca en algo al comic, debe ser bastante mediocre.

Ni idea, no lo he leído.

Pero la peli a mi me resultó interesante. Bastante adulta para ser de este genero.

La gente tiende a confuncir "Adulto" con "de Calidad", sobre todo cuando se habla de comic.

En cualquier caso el tebeo está más visto que los tríceps de Cristaldo Roniano, futuro distópico otra vez... Bah.

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:Logan está de puta madre.

Pues como se parezca en algo al comic, debe ser bastante mediocre.

Ni idea, no lo he leído.

Pero la peli a mi me resultó interesante. Bastante adulta para ser de este genero.

La gente tiende a confuncir "Adulto" con "de Calidad", sobre todo cuando se habla de comic.

En cualquier caso el tebeo está más visto que los tríceps de Cristaldo Roniano, futuro distópico otra vez... Bah.

No, no mezclo adulto con calidad. Tengo bien diferenciados los conceptos. Pero es que las que saca marvel a paladas son infantiles hasta decir basta.

Godofredo escribió:La última de los monos es aún más mala que la segunda, puta bazofia, la dejé antes de acabar.

Al final la mejor con mucha diferencia de la nueva trilogía, la primera, y eso que me pareció discretita en su momento.

Han hecho bueno hasta el mojonaco de burton.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:Logan está de puta madre.

Pues como se parezca en algo al comic, debe ser bastante mediocre.

Ni idea, no lo he leído.

Pero la peli a mi me resultó interesante. Bastante adulta para ser de este genero.

La gente tiende a confuncir "Adulto" con "de Calidad", sobre todo cuando se habla de comic.

En cualquier caso el tebeo está más visto que los tríceps de Cristaldo Roniano, futuro distópico otra vez... Bah.

No, no mezclo adulto con calidad. Tengo bien diferenciados los conceptos. Pero es que las que saca marvel a paladas son infantiles hasta decir basta.

Bueno, como son muchas veces los comics que adaptan. Se puede hacer una buena peli con ese enfoque (Guardianes de la Galaxia o SPiderman Homecoming me parecen productos decentes) o se puede hacer una peli de mierda (Capitán América, el Spiderman anterior, etc).