El topic de Podemos

Stonerider escribió:

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha llamado " sinvergüenza" a Pablo Iglesias en voz baja desde su escaño y rodeada de los suyos. Cospedal ha reaccionado así después de que el líder de Podemos haya criticado a los dirigentes conservadores diciéndoles que " se callen cuando aquí se pronuncie la palabra delincuentes".

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

Pier escribió:El problema de este país es que Iglesias no se modera.

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

Shunt escribió:

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

La presunción de inocencia, por ejemplo, que solo es democrática para los de mi cuerda.

El parlamento no es el lugar para ir poniéndola en tela de juicio a la que salte. Y ya, ya sé que en el parlamento se hacen cosas peores, pero se supone que este iba a sanear el juego democrático.

Only escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

Joder, pero que dijo tan grave?

Porque vamos, parece que haya acusado a alguien de proetarra o de financiarse desde venezuela. Y lo único que dijo es que hay más delincuentes potenciales dentro del parlamento que fuera... lo cual es verdad.

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

Joder, pero que dijo tan grave?

Porque vamos, parece que haya acusado a alguien de proetarra o de financiarse desde venezuela. Y lo único que dijo es que hay más delincuentes potenciales dentro del parlamento que fuera... lo cual es verdad.

Un minority report es lo que hace falta aquí, hombre ya!

Only escribió:

Shunt escribió:

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

La presunción de inocencia, por ejemplo, que solo es democrática para los de mi cuerda.

El parlamento no es el lugar para ir poniéndola en tela de juicio a la que salte. Y ya, ya sé que en el parlamento se hacen cosas peores, pero se supone que este iba a sanear el juego democrático.

Delincuentes POTENCIALES.

Teniendo en cuenta todos los imputados que hay en el parlamento, me temo que es altamente probable que haya más dentro que fuera.

Para mi que alguien ponga las cartas de una vez sobre la mesa y hable claro es sanar y mucho el parlamento. Un paso de gigantes... algo que muy pocas veces se ha visto ahí.

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

La presunción de inocencia, por ejemplo, que solo es democrática para los de mi cuerda.

El parlamento no es el lugar para ir poniéndola en tela de juicio a la que salte. Y ya, ya sé que en el parlamento se hacen cosas peores, pero se supone que este iba a sanear el juego democrático.

Delincuentes POTENCIALES.

Teniendo en cuenta todos los imputados que hay en el parlamento, me temo que es altamente probable que haya más dentro que fuera.

Para mi que alguien ponga las cartas de una vez sobre la mesa y hable claro es sanar y mucho el parlamento. Un paso de gigantes... algo que muy pocas veces se ha visto ahí.

Invadamos Irak, que tienen cosas que hacen mucho daño a la gente!

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

La presunción de inocencia, por ejemplo, que solo es democrática para los de mi cuerda.

El parlamento no es el lugar para ir poniéndola en tela de juicio a la que salte. Y ya, ya sé que en el parlamento se hacen cosas peores, pero se supone que este iba a sanear el juego democrático.

Delincuentes POTENCIALES.

Teniendo en cuenta todos los imputados que hay en el parlamento, me temo que es altamente probable que haya más dentro que fuera.

Para mi que alguien ponga las cartas de una vez sobre la mesa y hable claro es sanar y mucho el parlamento. Un paso de gigantes... algo que muy pocas veces se ha visto ahí.

Invadamos Irak, que tienen cosas que hacen mucho daño a la gente!

El aliento de mi gato huele a comida de gato

watts escribió:Nadie hace caso a eso de "Potenciales". Ciertamente...

Pero yo tampoco creo que le beneficie en nada esos "deslices" verbales... Los tuyos ya los tienes y no captas a más...

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Poison escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

¿Decir verdades es malo? ¿Ser prepotente es peor que ser tonto o hacerselo en política? No te entiendo mucho a donde quieres ir.

La presunción de inocencia, por ejemplo, que solo es democrática para los de mi cuerda.

El parlamento no es el lugar para ir poniéndola en tela de juicio a la que salte. Y ya, ya sé que en el parlamento se hacen cosas peores, pero se supone que este iba a sanear el juego democrático.

Delincuentes POTENCIALES.

Teniendo en cuenta todos los imputados que hay en el parlamento, me temo que es altamente probable que haya más dentro que fuera.

Para mi que alguien ponga las cartas de una vez sobre la mesa y hable claro es sanar y mucho el parlamento. Un paso de gigantes... algo que muy pocas veces se ha visto ahí.

Invadamos Irak, que tienen cosas que hacen mucho daño a la gente!

El aliento de mi gato huele a comida de gato

Si no te quieres enterar es tu problema, desde luego.

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

scabbed wings escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

NO

Pueden perder las formas (para mi no lo hace), pero en una guerra no hay que andarse con florituras. ¿Por qué se es tan exigente con Pablete y no con los demas?

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

Shunt escribió:

watts escribió:Nadie hace caso a eso de "Potenciales". Ciertamente...

Pero yo tampoco creo que le beneficie en nada esos "deslices" verbales... Los tuyos ya los tienes y no captas a más...

Pero si es que lo de decir potenciales es una puta mierda. Y no lo veis porque no os da la gana.

Shunt escribió:

scabbed wings escribió:

Shunt escribió:

Itlotg escribió:Iglesias es un gran orador. Y un gran falton, el día que corrija algo su falta de tacto recuperará ese millón de votos que perdió en en junio y ganará otro millón más

Es que ir diciendo eso por ahí alegremente gustará mucho por aquí, pero demuestra ser tan mierdas en su respeto a los derechos fundamentales como aquellos de los que dice ser mejor, aunque un tipo distinto de mierdas.

NO

Pueden perder las formas (para mi no lo hace), pero en una guerra no hay que andarse con florituras. ¿Por qué se es tan exigente con Pablete y no con los demas?

Amigo, la de veces que he oído esa expresión para cualquiera que sea de la cuerda propia...

Y que yo sepa no, no estamos en guerra.

Shunt escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

¿Pero qué coño estás diciendo tú? ¿Te enteras de lo que digo o qué?

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

¿Pero qué coño estás diciendo tú? ¿Te enteras de lo que digo o qué?

Si, me entero.

Es una ironía paralela a la tuya de la guerra de irak anterior.

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

¿Pero qué coño estás diciendo tú? ¿Te enteras de lo que digo o qué?

Si, me entero.

Es una ironía paralela a la tuya de la guerra de irak anterior.

Pues la ironía va en el sentido justamente opuesto al que digo yo. Es como una especie de antiparodia.

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

Me corto los huevos, me compro un disco de Pearl Jam, le chupa lo polla a un tío o me afilio a la CUP antes de votar al coletarra.

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

El facha catalán escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

Me corto los huevos, me compro un disco de Pearl Jam, le chupa lo polla a un tío o me afilio a la CUP antes de votar al coletarra.

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

watts escribió:

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

Esto es una mierda...

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Travis Bickle escribió:

watts escribió:

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

Esto es una mierda...

¿Por qué?

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

javiviramone escribió:no le votais por las formas,claro

yo mecagoendios

Shunt escribió:

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

Estás totalmente en lo cierto. Pero se me puede convencer.

Pero que a mí desde siempre me asquea lo que no hay en los escritos el discurso para subnormales. No puedo con él, y eso es responsabilidad de los políticos, no mía.

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

¿Pero qué coño estás diciendo tú? ¿Te enteras de lo que digo o qué?

Si, me entero.

Es una ironía paralela a la tuya de la guerra de irak anterior.

Pues la ironía va en el sentido justamente opuesto al que digo yo. Es como una especie de antiparodia.

Digamos que yo me centraba en el absurdo de la asociación de conceptos, no en el causa-efecto.

Dejémoslo, que esto no da para más

Only escribió:

Shunt escribió:

Travis Bickle escribió:

Shunt escribió:

Trumbo escribió:a los que no os gusten las formas de Pablo no le votéis...
de hecho no le votais.

pues ya está...

es que no entiendo cuál es la discusión: queréis que se transforme en el nuevo PSOE? en ese caso, el día que lo hagan perderán muchísimos votos, muchísimos. más de los que ganen.

La gracia está que algunos consideraríamos votarlo si nos ofreciera algo que se pareciera a un discurso adaptado a otra cosa que no sea al mínimo común denominador. Como todos, vamos.

Hombre, si consideras votar a alguien o dejar de hacerlo porque su discurso o sus formas están feos cuando lo que dice es más que cierto, pues será que tampoco ibas muy predispuesto a votarle.

Que no es una acusación, que cada uno vote a quien quiera. Pero la mayoría de gente a la que veo molesta con las formas del coletas es gente que ni se planteaba votarlo. Simplemente no seréis su votante potencial.

Estás totalmente en lo cierto. Pero se me puede convencer.

Pero que a mí desde siempre me asquea lo que no hay en los escritos el discurso para subnormales. No puedo con él, y eso es responsabilidad de los políticos, no mía.

Discurso para subnormales es echar en cara al partido más corrupto de la historia de la democracia que son un partido corrupto y lleno de delincuentes?

Porque entonces soy el más subnormal que hay. Y es más, quiero todavía más subnormalidad. Mucha más.

Trumbo escribió:Garzón en IU tenía un discurso bastante alejado del discurso para subnormales.

Es más, tenía el discurso con el nivel más alto, con diferencia.

Resultado= le votaban 4 y el del tambor.

No es cuestión de discursos (en general hablo no en tu caso concreto, Shunt, que tendrás tus motivos y tus creencias) sino cuestión de ideología. España es un país de derechas, conservador y reaccionario. Y por mucho que a algunos nos joda es lo que hay.

Así que al menos, si Pablo habla claro y llama las cosas por su nombre: pues bravo, bravo y bravo.

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Shunt escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:Los casos de corrupción del PP están más que demostrados.

Es más, en un país serio, nada más que el hecho de la destrucción de los discos duros de la sede del PP hubiera dado para que el gobierno hubiera dimitido.

Imagino que para Shunt esto justificará un bombardeo en Siria.

¿Pero qué coño estás diciendo tú? ¿Te enteras de lo que digo o qué?

Si, me entero.

Es una ironía paralela a la tuya de la guerra de irak anterior.

Pues la ironía va en el sentido justamente opuesto al que digo yo. Es como una especie de antiparodia.

Digamos que yo me centraba en el absurdo de la asociación de conceptos, no en el causa-efecto.

Dejémoslo, que esto no da para más

En fin, no es mi problema si decides no ver que se trata de la misma falacia lógica.

Trumbo escribió:Garzón en IU tenía un discurso bastante alejado del discurso para subnormales.

Es más, tenía el discurso con el nivel más alto, con diferencia.

Resultado= le votaban 4 y el del tambor.

No es cuestión de discursos (en general hablo no en tu caso concreto, Shunt, que tendrás tus motivos y tus creencias) sino cuestión de ideología. España es un país de derechas, conservador y reaccionario. Y por mucho que a algunos nos joda es lo que hay.

Así que al menos, si Pablo habla claro y llama las cosas por su nombre: pues bravo, bravo y bravo.