FEMINISMO.

led zepp escribió:

Blas escribió:

red_mosquito escribió:

Blas escribió:

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Qué poca verguenza que por el egoismo de unos pocos(que podrían cerra la bocaza) se forme este berenjenal.

lo mismo el berenjenal se ha formado por que otros u otras han abierto la bocaza o han asumido un afán de protagonismo y de superioridad moral cuando lo fácil era meterme en el ignore y tirando millas.

Lo que tengo claro es que lo de predicar con el ejemplo, para jesucristo, porque para según que gente no.

Insultar a la vez que se pide respeto es TOP.

Se pide respeto y se insulta. Se critica y nos vamos al tinder a babosear.

Es todo muy delirante.

No confundamos sexo con machismo, tinder no es una aplicación machista y no recuerdo que el topic traten a las mujeres como ganado

¿Te gustaría que tu hermana se apunte a una aplicación de encontrar pareja y que acaben dando su nombre y ubicación en un foro y que se describan sus fotos?

A mí personalemente me la pelaría un poco que lo hicieran con la mía, pero si la persona que lo hace entra aquí a denunciar el terrible machismo de algunos foreros, entonces es de apaga y vámonos.

Eso se llego hacer?

Bueno ahora me acuerdo que hicieron un caza y captura de una chica de una banda, aunque no recuerdo muy bien cual fue el limite

Link.

Blas escribió:

led zepp escribió:

Blas escribió:

red_mosquito escribió:

Blas escribió:

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:

lo mismo el berenjenal se ha formado por que otros u otras han abierto la bocaza o han asumido un afán de protagonismo y de superioridad moral cuando lo fácil era meterme en el ignore y tirando millas.

Lo que tengo claro es que lo de predicar con el ejemplo, para jesucristo, porque para según que gente no.

Insultar a la vez que se pide respeto es TOP.

Se pide respeto y se insulta. Se critica y nos vamos al tinder a babosear.

Es todo muy delirante.

No confundamos sexo con machismo, tinder no es una aplicación machista y no recuerdo que el topic traten a las mujeres como ganado

¿Te gustaría que tu hermana se apunte a una aplicación de encontrar pareja y que acaben dando su nombre y ubicación en un foro y que se describan sus fotos?

A mí personalemente me la pelaría un poco que lo hicieran con la mía, pero si la persona que lo hace entra aquí a denunciar el terrible machismo de algunos foreros, entonces es de apaga y vámonos.

Eso se llego hacer?

Bueno ahora me acuerdo que hicieron un caza y captura de una chica de una banda, aunque no recuerdo muy bien cual fue el limite

Link.

https://www.foroazkenarock.com/t52787p750-tinder

Era por esta epoca, Era la de Belako

Maniac escribió:

RockRotten escribió:hostia qué guay! Por fin uso eso de Ignorados, y funciona!!

Es que me molestan los gifs en las firmas

Pero más aún lo que hay arriba de esos gifs

te has amariconao... yo llevo ignorando a casi la mitad del foro desde antes que se inventara el botón.

Mr Brownstone escribió:Debate sobre el machismo de los medios sobre las deportistas olímpicas ahora en La1.

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

Maniac escribió:

RockRotten escribió:hostia qué guay! Por fin uso eso de Ignorados, y funciona!!

Es que me molestan los gifs en las firmas

Pero más aún lo que hay arriba de esos gifs

te has amariconao... yo llevo ignorando a casi la mitad del foro desde antes que se inventara el botón.

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

JihadJoe escribió:veo que talibanes del buen gusto han participado en este tópic https://www.foroazkenarock.com/t52908p325-son-jovenes-preciosas-y-hacen-porno

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Pier escribió:Me cuesta comentar aquí porque nada mas lejos de mi intención que echar mas leña al fuego. Sin embargo seria un poco falso hacer como que no me entero. 

Como suele suceder en el foro un tema que puede ser interesante desde la calma se convierte en un pim pam pum debido a quien se siente atacado, a quien se siente incomprendido, a quien falta a los demás, a quien trollea, a quien se va por las ramas (hola allfie  ), en lo que al final viene a ser una guerra en la que cavamos nuestra propia trinchera y nos cuesta empatizar con los demás a la hora de llegar a algún punto de consenso.

Si yo tuviera que profundizar seguramente iría en la linea expuesta por Travis, Neska o Zapatitos, pero entiendo que estando esto tan caliente quizás no sea el mejor momento.

Lo que si apuntaría, y creo que se ha mencionado alguna vez que otra, como clave para mantener la convivencia forera es el uso del lenguaje en función del contexto en el que estamos. En la vida real la mayoría de nosotros no hablamos igual delante de la familia que con los amigos, en el trabajo, que en el bar, es decir elegimos como y que decimos en función del grado de confianza que tenemos con el o los oyentes. Eso lo hacemos porque en sociedad entendemos que dicha pauta de comportamiento es la mas acertada a la hora de evitar conflictos "innecesarios".

En el foro, tantos años, conocernos en persona etc. ha hecho que un gran numero de los que por aquí habitamos tengamos un cierto grado de confianza, unos mas, otros menos, pero eso no debería hacernos olvidar que sigue siendo un foro de acceso libre, es decir un sitio de acceso publico donde probablemente hablemos delante de mucha gente que no conocemos.

En las vida, esas pautas adquiridas de comportamiento, llámalas educación sentido común o como quieras, tienen el objetivo de reducir en la medida de lo posible el numero de conflictos entre la gente que convive en sociedad. Creo que en el foro ser conscientes de que estamos interactuando con mucha mas gente que la que conforma nuestro circulo mas intimo foril ayudaría a estas cosas.

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

peor me lo pones... muy rastrero...

disculpa, pero me parecía inconcebible que hubieras llegado a este tópic por ti mismo...

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mininos.

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Y además usando gratuitamente términos como "machismo" o "sexismo", algo que comenté anoche. Tú dime si hablar de las tetas de una chica (positivamente) encaja en alguna definición de estas:

Machismo:  actitud o manera de pensar de quien sostiene que el varón es por naturaleza superior a la mujer

Sexismo: prejuicio o discriminación basada en el sexo o género, también se refiere a las condiciones o actitudes que promueven estereotipos de roles sociales establecidos en diferencias sexuales

Mr Brownstone escribió:Debate sobre el machismo de los medios con las deportistas olímpicas ahora en La1.

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mininos.

¿Tambien te gustan los gatos?

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Y además usando gratuitamente términos como "machismo" o "sexismo", algo que comenté anoche. Tú dime si hablar de las tetas de una chica (positivamente) encaja en alguna definición de estas:

Machismo:  actitud o manera de pensar de quien sostiene que el varón es por naturaleza superior a la mujer

Sexismo: prejuicio o discriminación basada en el sexo o género, también se refiere a las condiciones o actitudes que promueven estereotipos de roles sociales establecidos en diferencias sexuales

ver en esos comentarios sexismo o machismo es síntoma claro de ser sexista o machista.

káiser escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

Veo tu avatar y no puedo dejar de pensar que ahora Jordi es ya una estrella internacional y se está hinchando a follar con Aidra Fox, Misha Cross, Verónica Avluv, ¡Julia Ann! ......la vida puede ser maravillosa.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

káiser escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:yo, si hablamos en serio, me parece que esto debería ser un debate que va mucho más allá de los 3 comentarios del otro día de los pajeros y babosos con las tetas de la suiza... esos comentarios, nos guste o no, van en la línea de lo que es el foro... y los hicieron ellos como los podría haber hecho el 90% de los foreros, yo incluido y, sorprendentemente, algunos de los "afectados" también ... quiero decir que no desentonan en absoluto con lo que te puedes encontrar en cualquier tópic en cuanto se desvía lo más mínimo de su propósito original...

y que la forma de abrir el debate, en este tópic, sin los aludidos y con nocturnidad (si bien es cierto que  el arquitecto avisó a trumbo) me parece un tanto rastrera...

luego ya, la discusión, especialmente esta mañana, se ha ido de madre... como siempre...

a mí no me avisó nadie, eh...entre aquí de casualidad. estaba aburrido haciendo hora para el basket y me dió por leer un poco

Veo tu avatar y no puedo dejar de pensar que ahora Jordi es ya una estrella internacional y se está hinchando a follar con Aidra Fox, Misha Cross, Verónica Avluv, ¡Julia Ann! ......la vida puede ser maravillosa.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

esto es un bucle

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

Rikileaks escribió:¿ Acaba de pedir Zepp lobotomías pa la peña?

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

No lo había visto de este modo, pero eso es cierto...

Que no saliéramos de un topic , en el que pudiéramos hablar de tetas, pero que para algunos siguiéramos siendo babosos y pajilleros y machistas arreglaría bien poco la cosa para mí.

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterías, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.