FEMINISMO.

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

RockRotten escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Y además usando gratuitamente términos como "machismo" o "sexismo", algo que comenté anoche. Tú dime si hablar de las tetas de una chica (positivamente) encaja en alguna definición de estas:

Machismo:  actitud o manera de pensar de quien sostiene que el varón es por naturaleza superior a la mujer

Sexismo: prejuicio o discriminación basada en el sexo o género, también se refiere a las condiciones o actitudes que promueven estereotipos de roles sociales establecidos en diferencias sexuales

ver en esos comentarios sexismo o machismo es síntoma claro de ser sexista o machista.

El que odia a los gays es más sarasa que Boriz Izaguirre

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterias, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterías, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.

Si fuera tú madre la qué lo hubiese leído te molestaría? se sincero por favor.

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterias, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.

Lo qué para uno/a son tonterias para otros/as puede resultar ofensivo,esto si lo entiendes,verdad?.

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

Vaya, pues mal empezamos!  Yo cuando "discuto" con alguien parto de la predisposición a que puede ser que acabe con una opinión distinta a la inicial XD.  
Pero ocurre una cosa respecto a lo que dices, las foreras podríamos estar aquí comentando eso ( yo dudo que lo hiciese) pero luego no saldríamos a la calle a incomodar chicos o incluso propasarnos con ellos ( tampoco los foreros pero es obvio que es algo que a las mujeres sí nos ocurre) Y es que no vivimos en una sociedad madura, y sí en una sociedad en la que las mujeres todavía tenemos que ir con miedo por la calle solo por el hecho de ser mujeres. El problema es cuando las palabras y las bromas trascienden y se convierten en actitudes y actos.

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:Pero el concepto ha quedado claro y eso es lo qué importa.

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterías, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.

Si fuera tú madre la qué lo hubiese leído te molestaría? se sincero por favor.

Si mi madre es una buenorra que compite en las olimpiadas, yo tendría que vivir en Plutón o para no dar por hecho que en medio mundo van a hacer coñas sobre ella, por supuesto que no me ofendería.

Trumbo escribió:Si mi madre hubiera sido Foller yo sería igual de alto que Pier.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:Si mi madre hubiera sido Foller yo sería igual de alto que Pier.

Hay infinitas madres,ese es el problema,no ser tan egoista.  y pensar qué lo que piensa uno ya vale para el planeta tierra en su totalidad.

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

No...no ha quedado claro para nada. Lo único que ha quedado claro es que hay personas que se pueden molestar por cualquier motivo y que hay que comprenderlo. Más allá no ha quedado claro nada 

Yo no puedo llamar ladrón a alguien por haber tirado un papel al suelo en la calle. O no me pueden multar por llevar droga encima si lo que llevo es un chorizo.

Las infracciones están tipificadas y para acusar a alguien de infractor ha de cumplir ese tipo penal o administrativo.

De verdad no entiendes/eis qué hay topics para hablar de eso y de qué hay personas que se pueden sentir ofendidas? flipo en colores o es qué hay que haceros una lobotomía.

No, no hay topics para ser machista. O concedes que es una broma, y las bromas muchas veces se alejan de lo políticamente correcto, o está mal en todos los lados. No es tan difícili de pillar con o sin lobotomía.

Pero eso me/nos quita la razón(es decir hay personas que pueden sentirse ofendidas)no te parece? por qué de eso se trata de esforzarnos todos un poco para que este foro sea un poco mejor.

El foro no es mejor por pedir censura. Si alguien se siente ofendido por tonterías, debería de intentar ser un poco más tolerante.

Y me refiero única y exclusivamente a los comentarios origen de la discusión. El machismo evidentemente no es ninguna tontería.

Si fuera tú madre la qué lo hubiese leído te molestaría? se sincero por favor.

Si mi madre es una buenorra que compite en las olimpiadas, yo tendría que vivir en Plutón o para no dar por hecho que en medio mundo van a hacer coñas sobre ella, por supuesto que no me ofendería.

Me alegro de tú flexibilidad,pero entiendes qué hay personas a las qué si les molesta? por qué el mundo no va de uno mismo,somos mas y mas en un sitio público.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:Si mi madre hubiera sido Foller yo sería igual de alto que Pier.

Hay infinitas madres,ese es el problema,no ser tan egoista.  y pensar qué lo que piensa uno ya vale para el planeta tierra en su totalidad.

Eso precisamente es lo que tiene que ver el que se ofenda

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:Si mi madre hubiera sido Foller yo sería igual de alto que Pier.

Hay infinitas madres,ese es el problema,no ser tan egoista.  y pensar qué lo que piensa uno ya vale para el planeta tierra en su totalidad.

Eso precisamente es lo que tiene que ver el que se ofenda

Pero eso será en tú pequeño(egoista) mundo,no?.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

Poison escribió:¿Pero que problema hay con las madres? Se tiende a sobreproteger a las familiares cercanas por parte del sexo masculino. Yo le pido el mismo respeto sobre mi madre que el que yo tengo sobre todas las demás, y lo mismo para las hermanas, hijas...

Poison escribió:¿Pero que problema hay con las madres? Se tiende a sobreproteger a las familiares cercanas por parte del sexo masculino. Yo le pido el mismo respeto sobre mi madre que el que yo tengo sobre todas las demás, y lo mismo para las hermanas, hijas...

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

Trumbo escribió:

Poison escribió:¿Pero que problema hay con las madres? Se tiende a sobreproteger a las familiares cercanas por parte del sexo masculino. Yo le pido el mismo respeto sobre mi madre que el que yo tengo sobre todas las demás, y lo mismo para las hermanas, hijas...

Pues porque están presuponiendo que somos machistas, porque ese argumento es el que se usa para atacar al machista de barra de bar. A mí me hace un montón de gracia...Si mi hermana está buena y muestra sus tetas y 4 tios dicen entre ellos que joder, que buena está, pues maravilloso.

Si a mi hermana la acosan, los mato.

Yo creo que hay una diferencia bastante notable.

led zepp escribió:No cambieis de conversación,hay personas que si se pueden ofender y punto.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:
Es cabezonería lo tuyo,tanto trabajo te cuesta hacerlo en los topics correspondientes?o es qué por cojones tienen qué leerte personas que quieren únicamente enterarse de como va el partido.

Los topics correspondientes también molestan y lo sabes. Y precisamente yo no es que sea un gran participante en ellos.

Dicho ésto el foro siempre ha funcionado como un offtopiqueo continuo, Blas ayer comentó muy bien lo que significaría crear "compartimentos estancos".

Pero vamos, que esto es lo de menos: las personas que no estén contentas pueden crear otro foro con sus normas propias. O como dije ayer, meternos en el ignore a los que molestemos, que algo paliará el asunto.

Si esto es muy sencillo. Yo ni estoy quebrando ninguna norma del foro, ni estoy vulnerando ninguna ley ni estoy haciendo algo que yo considere que ética o moralmente está mal. Y si a mí en un foro se me obliga a comportarme de una manera o se me hace sentir culpable o se me acusa con el dedo de algo que yo considero que no es así, pues entonces el que me voy soy yo. Y no pasa nada.

eso tampoco es asi... desde que emites una opinion en un medio publico, estas sujeto a critica......  al igual que los demas deberan aguantar que tu digas lo que te apetezca mientras no este contra las normas del foro, tu deberas aguantar que los demas opinen al respecto de lo que tu digas...

y lo estoy aguantando...desde ayer se me ha llamado pajillero, baboso y no sé cuantas cosas más y creo que lo he aceptado bastante pese a haberme calentado mucho anoche por sentirme insultado. no estoy para censurar opiniones, estoy simplemente para discrepar con lo que se me está acusando.

pero no puedo ofrecer lo que ellos buscan, que es cambiar mi forma de ser y actuar en la vida y en el foro durante 8 años que llevo aquí. si caigo mal, caigo mal. si se van, que se vayan. o si no me hablan, que no me hablen. no me gusta pero yo es que no veo otra solución.

mira...

es que justamente yo he tenido esta discusion, pero sobre otro tema distinto, con un amigo muy cercano este fin de semana... una divergencia que casi acabo a hostias con el por algo que dije y que el se tomo muy mal y yo no encontre para nada ofensicva... y casi acabamos a hostias...

al final, quiero pensar que he aprendido algo de empatia y espero que el algo tambien... que es a tolerarnos las cosas que decimos pero tambien a aceptar que podemos estar equivocados al decirlas...  al final es poner en una balanza si prefieres ser tan libre para decir algo/sentirse ofendido o por contra mantener/romper una relacion...

yo entiendo que tu no quieras disculparte por algo que no sientes... lo mimo me paso a mi... pero yo, el viernes, para no acabar a hostias con mi primo, mi amigo, tuve que acabar pidiendole disculpas aunque no las sintiera porque al final tambien puedo yo estar equivocado...

no hay mas...

Yo te entiendo pero sabes lo que pasa? Que ahora mismo yo puedo intentar poner 3 mensajes happys (porque en realidad no estoy mosqueado con nadie) y decir, venga chicos y chicas, a partir de ahora prometo intentar cortarme si molesta y tal...

Pero sabes lo que pasa? Primero , lo que estoy diciendo antes, que los límites de la susceptibilidad y la sensibilidad pueden ir variando o subiendo. Aquí hablamos mucho de drogas en un foro público que pueden leer los hijos de algunos foreros o foreras y puede ser algo ofensivo también...me viene este ejemplo y lo estoy repitiendo mucho porque lo veo perfectamente plausible. Y al final se entra en una dictadura de unos pocos en función de sus propias sensibilidades, cuando yo creo que el único baremo fiable es la legalidad y la libertad. Por eso esa empatía que me pides o que me propones no la veo útil.

Segundo, porque aunque yo hiciera un esfuerzo tremendo por empatizar para que todo el mundo esté contento de aquí a 2, 3 semanas saldrá mi personalidad de nuevo y volveré a hacer un comentario igual.

a ver... la empatia no la uso para que decidas cortarte...

la uso para ambos "bandos" por decirlo asi... unos deberian considerar que tus comentarios (o los de los demas foreros que escribieron, no quiero que pienses que hablo del tema por ti en particular), aunque no les gusten, deberian ponerlos un poco en contexto...

por otra parte, empatia tu tambien (y te cito porque hablo contigo no porque te considere el responsable de lo que ha pasado) al saber que si se hacen cierto tipo de comentarios, auqneu tu no lo creas, puede haber gente a la que le molestes y te lo afee...

y si te lo afea y tu no esta de acuerdo, pues ya esta... pero no niegues la posibilidad de que les moleste, que es lo que estas haciendo tu, y yo hice el viernes pasado... negar la posibilidad de que al otro le hubieran molestado los comentarios... que luego te cortes mas o te cortes menos, ya es otra cosa... pero si al alguien le molesta mi comentario, si yo le niego la posibilidad de mosquearse, lo estoy encabronando mas...

No, no lo niego...Simplemente digo o argumento dentro de lo posible que para mí no es ofensivo , pero claro que puedo entender que alguien se moleste. Igual que puedo entender que alguien se llegue a molestar porque use la expresión "me cago en dios" (por poner otro ejemplo).

Pero es que no puedo hacer nada al respecto para que no siga molestándose  Que es a lo que voy.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:¿Pero que problema hay con las madres? Se tiende a sobreproteger a las familiares cercanas por parte del sexo masculino. Yo le pido el mismo respeto sobre mi madre que el que yo tengo sobre todas las demás, y lo mismo para las hermanas, hijas...

Pues porque están presuponiendo que somos machistas, porque ese argumento es el que se usa para atacar al machista de barra de bar. A mí me hace un montón de gracia...Si mi hermana está buena y muestra sus tetas y 4 tios dicen entre ellos que joder, que buena está, pues maravilloso.

Si a mi hermana la acosan, los mato.

Yo creo que hay una diferencia bastante notable.

A algún forero le pasaba algo así con su madre la profesora

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

Vaya, pues mal empezamos!  Yo cuando "discuto" con alguien parto de la predisposición a que puede ser que acabe con una opinión distinta a la inicial XD.  
Pero ocurre una cosa respecto a lo que dices, las foreras podríamos estar aquí comentando eso ( yo dudo que lo hiciese) pero luego no saldríamos a la calle a incomodar chicos o incluso propasarnos con ellos ( tampoco los foreros pero es obvio que es algo que a las mujeres sí nos ocurre) Y es que no vivimos en una sociedad madura, y sí en una sociedad en la que las mujeres todavía tenemos que ir con miedo por la calle solo por el hecho de ser mujeres. El problema es cuando las palabras y las bromas trascienden y se convierten en actitudes y actos.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

Esa es la historia, no puedes moverte pensando siempre en no ofender porque cualquier chorrada puede molestar a alguien, como guia vital yo sigo la máxima de intentar no ser un gilipollas, todos nos damos cuenta cuando lo estamos siendo haciendo las cosas con mala intención, si se ofende alguien pues hay un mal entendido.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Este foro no es mejor por censurar toda muestra de humor que pueda ofender a alguien. Este foro sería mucho peor.

Lo que propones es de record del mundo de egoismo.

Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

Vaya, pues mal empezamos!  Yo cuando "discuto" con alguien parto de la predisposición a que puede ser que acabe con una opinión distinta a la inicial XD.  
Pero ocurre una cosa respecto a lo que dices, las foreras podríamos estar aquí comentando eso ( yo dudo que lo hiciese) pero luego no saldríamos a la calle a incomodar chicos o incluso propasarnos con ellos ( tampoco los foreros pero es obvio que es algo que a las mujeres sí nos ocurre) Y es que no vivimos en una sociedad madura, y sí en una sociedad en la que las mujeres todavía tenemos que ir con miedo por la calle solo por el hecho de ser mujeres. El problema es cuando las palabras y las bromas trascienden y se convierten en actitudes y actos.

Pero entonces el problema y la censura debe ser para los que cometan esas actitudes y actos.

Ayer Neska comentó una cosa curiosa y que se corresponde con lo que yo he vivido en mi realidad: y es que tuvo ciertos problemas en el trabajo relacionados con el sexismo y justo los que salieron a defenderla fueron los que hacían los comentarios sexuales "más bestias" en otros contextos.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Y si yo ahora te digo que para mí que el foro sea un sitio es mejor es sin 4 pesados con este tema u otros , que traten de imponerme un comportamiento , qué me dices?

Es que lo que para tí es un foro mejor no tiene por qué serlo PARA MI.

red_shoes escribió:

Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

red_shoes escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Qué pena comprobar cómo la corrección política de pastel ha terminado por fagocitar la equiparación de la mujer con el hombre en todos los ámbitos. 

Lo han conseguido. Enhorabuena. Podéis sentiros orgullosos

En mi opinión esta corrección exasperante y ridícula lo que hace es darle balas a los que niegan un problema tan grave como el machismo o el abuso o discriminación de la mujer en muchos ámbitos.

En vez de ir a máximos... Es muy triste.

Ains es que yo creo que los máximos se van logrando sumando muchos mínimos.

Ir a máximos es que al mismo tiempo que se estaba diciendo aquello, al mismo tiempo las foreras estuvieseis comentando los generosos atributos de los remeros/ gimnastas o nadadores que estuvieran participando y que nadie se sintiera avergonzado por ello. 

Para mí eso es una sociedad madura. Alejada de actitudes pueriles y ridículas que desemboca en semaforos con faldas y escándalos porque haya reinas magas. 

Lo del volley es una pijada. Así lo veo yo y ya adelanto que nadie en este santo foro tiene un argumento para convencerme de lo contrario.

Vaya, pues mal empezamos!  Yo cuando "discuto" con alguien parto de la predisposición a que puede ser que acabe con una opinión distinta a la inicial XD.  
Pero ocurre una cosa respecto a lo que dices, las foreras podríamos estar aquí comentando eso ( yo dudo que lo hiciese) pero luego no saldríamos a la calle a incomodar chicos o incluso propasarnos con ellos ( tampoco los foreros pero es obvio que es algo que a las mujeres sí nos ocurre) Y es que no vivimos en una sociedad madura, y sí en una sociedad en la que las mujeres todavía tenemos que ir con miedo por la calle solo por el hecho de ser mujeres. El problema es cuando las palabras y las bromas trascienden y se convierten en actitudes y actos.

Pero entonces el problema y la censura debe ser para los que cometan esas actitudes y actos.

Ayer Neska comentó una cosa curiosa y que se corresponde con lo que yo he vivido en mi realidad: y es que tuvo ciertos problemas en el trabajo relacionados con el sexismo y justo los que salieron a defenderla fueron los que hacían los comentarios sexuales "más bestias" en otros contextos.

ya..pero viendo que la gente no tiene mesura igual hay que poner el listón de la tolerancia más bajo. Mira...ahora que mencionas lo de Neska...en un curro tuve un compañero con el que teníamos una relación de mucho colegueo, casi como hermanos. Él en un exceso de confianza empezó a hacer chorradas como lanzarme cosillas a ver si encestaba en mi escote y posteriormente a  modificar refranes de una manera que a él le parecía graciosa...por ejemplo... Tira más red_shoes que dos carretas.  O cuando alguien decía "ante la duda..." decir mi nombre. En un principio lo tomas como humor o broma pero como la gente no tiene mesura empezó a hacerse algo habitual entre los chicos de mi departamento hasta que claro un día tuve que ponerme en plan niña del exorcista y dejaron de hacerlo, no sin considerar que era muy borde y que tenía poco humor. Bien...este tipo tenía una sobrina jovencilla muy mona y cuando alguno hacía algún comentario sobre ella se ponía muy molesto y enfadado. A mi las burradas me hacen gracia  como a la que más, pero nos movemos en un terreno peligroso en el que la gente enseguida pierde el control.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Y si yo ahora te digo que para mí que el foro sea un sitio es mejor es sin 4 pesados con este tema u otros , que traten de imponerme un comportamiento , qué me dices?

Es que lo que para tí es un foro mejor no tiene por qué serlo PARA MI.

Tú piensas solo en ti(egoista) y yo en el resto del foro,eso marca la diferencia,por muy temprano que te levantes.

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Este foro no es mejor por censurar toda muestra de humor que pueda ofender a alguien. Este foro sería mucho peor.

Lo que propones es de record del mundo de egoismo.

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Este foro no es mejor por censurar toda muestra de humor que pueda ofender a alguien. Este foro sería mucho peor.

Lo que propones es de record del mundo de egoismo.

Estás poniendo palabras en mi boca qué no he dicho(sabes qué hablo de algo concreto)y no de ambiguedades.

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Y si yo ahora te digo que para mí que el foro sea un sitio es mejor es sin 4 pesados con este tema u otros , que traten de imponerme un comportamiento , qué me dices?

Es que lo que para tí es un foro mejor no tiene por qué serlo PARA MI.

Tú piensas solo en ti(egoista) y yo en el resto del foro,eso marca la diferencia,por muy temprano que te levantes.

pero es que el resto del foro no piensa TOTALMENTE COMO TÚ  aquí hay bastantes que están opinando lo mismo que yo, no es que yo esté solo contra el mundo, eh.

Poison escribió:Por la historia del ser humano muchas veces el que se ofende suele ser más egoista. Mucha gente se ofende por ver a dos hombres o dos mujeres besarse, por ver un desnudo en una playa...

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

red_mosquito escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Este foro no es mejor por censurar toda muestra de humor que pueda ofender a alguien. Este foro sería mucho peor.

Lo que propones es de record del mundo de egoismo.

Estás poniendo palabras en mi boca qué no he dicho(sabes qué hablo de algo concreto)y no de ambiguedades.

Yo hablo de algo tan concreto como el origen de este aquelarre, la espectacular actuación de Forrer en las olimpiadas.

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Trumbo escribió:

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

La cuestión es qué estás tratando de negar la evidencia.

No niego nada, es que no te entiendo. Que hay personas que se ofenden? Pues sí, es la realidad.

Lo que no entiendo es por qué presupones que yo he de tener la obligación de hacer algo para que no se ofendan cuando yo no estoy superando ningún límite legal ni de mi ética.

Por ética y por hacer de este foro un sitio mejor(por qué mira a donde nos ha llevado tú actitud egoista)

Y si yo ahora te digo que para mí que el foro sea un sitio es mejor es sin 4 pesados con este tema u otros , que traten de imponerme un comportamiento , qué me dices?

Es que lo que para tí es un foro mejor no tiene por qué serlo PARA MI.

Tú piensas solo en ti(egoista) y yo en el resto del foro,eso marca la diferencia,por muy temprano que te levantes.

pero es que el resto del foro no piensa TOTALMENTE COMO TÚ  aquí hay bastantes que están opinando lo mismo que yo, no es que yo esté solo contra el mundo, eh.

Ya,pero la realidad está ahí(que tu solo piensas en ti y no en los demás)irrefutable.

led zepp escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

led zepp escribió:La realidad no se puede cambiar por mucho que se argumente.  y hay personas que si se ofenden,os pongais como os pongais.

Pero es que ésto no quiere decir nada. Se ofenden, y? Qué hacemos, Zepp? Hablamos de lo que estas personas quieran en el tono que ellas quieran y los temas que ellas quieran para que no se ofendan? O a lo mejor es que no es un lugar para estas personas?

Esa es la historia, no puedes moverte pensando siempre en no ofender porque cualquier chorrada puede molestar a alguien, como guia vital yo sigo la máxima de intentar no ser un gilipollas, todos nos damos cuenta cuando lo estamos siendo haciendo las cosas con mala intención, si se ofende alguien pues hay un mal entendido.

Con reconocer la evidencia y actuar en consecuencia,bastaría.