Axl reparte amor

Adso escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Enhorabuena, aunque no puedo estar más en desacuerdo con tu texto. Me recuerda a tantos "true rockers" indignados porque otros sí hayamos flipado con la unión Angus/Axl. Supongo que tratas de decirnos que Axl está mayor, pero lo que transmites al final es que el mayor eres tú, me temo. Dicho todo esto con todo el cariño. Porque no entiendo que uno hable de lo que no le gusta, no entiende, o no participa, y trate de "desprestigiar" a quienes sí lo hacemos. ¿Y tu mayor argumento en contra es que está gordo y que gana mucho dinero? En fin. Supongo que si tocara en una sucia taberna ante diez personas en un oscuro local de LA te parecería más "auténtico" y te gustaría más.

Me podría gustar si hubiera hecho algo interesante durante el presente siglo...

Oberyn escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Aunque no comparto la gran mayoría de los argumentos que expones como fan incorregible que soy, reconozco que tu punto de vista es más que respetable, e incluso comprensible para cualquiera por muy fan que sea; se agradecen éste tipo de artículos para contrastar las distintas formas de ver las cosas que tiene cada uno, y que desde luego dan para discutir largo y tendido.

Creo que el hilo se va a volver a poner interesante...    

Me alegra que te haya gustado... Me duele ver la gran cantidad de música ignorada mientras 'los fans de la música' aplauden un pedo de Axl

La opción Sevilla pierde papeletas y las gana Bilbao para un futuro concierto de Guns. Madrid y Barcelona son seguras

Guns en bilbao seria la gloria, ha Madrid tendria que bajar solo que mis colegas son unos fans de tercera.

Se sabe cuandi diran fech as?

Curioso como Guns puedan pasar del Pavelló de Badalona donde los vimos hace exactamente unos 6 años, y que tendrá un aforo de unos 15 mil personas, a un Estadi Olímpic en Montjuic con un aforo de 45.000, sin ningún nuevo disco editado por el camino.
Si lo consiguen, sería para creer que el efecto de Slash y Duff obra milagros. Pero también recuerdo su visita con Velvet Revolver en 2004 y apenas llenaron Razzmatazz.
Entonces la conclusión está muy clara: Qué gran pérdida de tiempo y cuanto talento desaprovechado.
Lo de llenar Montjuic ya veremos a que precio. Mi entrada de Badalona dice entrada general pista 50 euros + 5 gastos. Me huelo que los precios van a ser sensiblemente mayores...

Y hace 4 años (que en el mundo de la musica es poco menos que nada) apenas llenaban medio solar en Palma, y ya no hablemos de cuantos acabaron el concierto (¿1000 personas quizas?). No es el efecto Slash/Duff (como bien has dicho, Velvet Revolver apenas llenaban una sala media) es el hecho de ver a toda la troupe junta, lo guay y felipesco de decir que tu fuiste a la reunion de los guns and roses

Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Hank escribió:

ion escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Ni un puto argumento... Lo de Mallorca?? Wtf? . Tio, ya se q todos aqui tiramos un poco al onanismo, pero si quiero leer un articulo de opinión primero convenceme de algo... No eres Boyero, ni Cesar Martin precisamente

No tengo que convencer a nadie de nada; es tan solo mi opinión... ☺☺

entonces para que lo escribes?

no se, por lo menos con algo de sentido del humor o aportando algo no?

Caes precisamente en lo mismo que no te gusta de GN'R.

Y cuando se raja de algo se hace con gracia. A los ejemplos que te pongo me remito.

ion escribió:

Hank escribió:

ion escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Ni un puto argumento... Lo de Mallorca?? Wtf? . Tio, ya se q todos aqui tiramos un poco al onanismo, pero si quiero leer un articulo de opinión primero convenceme de algo... No eres Boyero, ni Cesar Martin precisamente

No tengo que convencer a nadie de nada; es tan solo mi opinión... ☺☺

entonces para que lo escribes?

no se, por lo menos con algo de sentido del humor o aportando algo no?

Caes precisamente en lo mismo que no te gusta de GN'R.

Y cuando se raja de algo se hace con gracia. A los ejemplos que te pongo me remito.

Estoy de acuerdo .La columna peca de decir lo mismo que se ha dicho un millón de veces anteriormente .Sin aportar nada nuevo,a pesar de que en el primer párrafo se diga que es una columna para decir "lo que unos tanto odian y otros tanto temen" (¿?) .Muy pretencioso me suena para leer luego vaguedades dichas mil veces antes.

Adso escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Enhorabuena, aunque no puedo estar más en desacuerdo con tu texto. Me recuerda a tantos "true rockers" indignados porque otros sí hayamos flipado con la unión Angus/Axl. Supongo que tratas de decirnos que Axl está mayor, pero lo que transmites al final es que el mayor eres tú, me temo. Dicho todo esto con todo el cariño. Porque no entiendo que uno hable de lo que no le gusta, no entiende, o no participa, y trate de "desprestigiar" a quienes sí lo hacemos. ¿Y tu mayor argumento en contra es que está gordo y que gana mucho dinero? En fin. Supongo que si tocara en una sucia taberna ante diez personas en un oscuro local de LA te parecería más "auténtico" y te gustaría más.

KO en el primer asalto.

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Oh! Ah! Qué provocadooooor!

La próxima columna va para Josh Homme?

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Será la opinión de quien sea, querido o no, pero el ponerlo aquí es claramente a tocar la moral, y además de la manera más chabacana, entrando justo para poner un link a un articulillo que parece sacado de la hemeroteca de algún redactor de estos cerrados de mente de heavy rock, sin argumentos, simplemente en plan "soy un hater y me cago en este tío ".
Yo de hecho veo segundas intenciones y todo ahí, pero como son suposiciones mías, mejor me las callo.
Que no pasa nada, si esa es su opinión pues es compartida por un montón de gente, pero yo lo decía porque este topic es de fans de Axl, y donde el chinese es el santo grial. El humor no lo veo en el artículo por ningún lado. Igual soy yo...

No comparto tu opinión, Hank, pero la respeto. Cada uno que piense como quiera, está en su derecho.

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Alberto... Manuel...  La verdad es q nunca he comprendido muy bien las críticas negativas, si algo no te gusta lo obvias y ya está. Este texto es como la decadencia de esos plumillas q una vez quisieron ser estrellas de rock. Como comentario en un foro tiene su razón de ser. Como artículo de opinión es una basura, ni siquiera está escrito con sorna. No es gracioso. No aporta nada. ¿De verdad una opinión así, tan facil, tan de barra de bar esperáis q sea de interés? ¿para quien? De verdad q me gustaría saber para q público está escrito esto. Podréis decir con orgullo que es un artículo con controversia un Get in the ring para los pobres y pocos fans de los Guns q quedamos. No sé, a los dos os tengo en consideración me ha gustado leeros pero Manuel tío, invierte tu energía en decirnos lo genial y trascendental q es el último disco de Mono y pasa de Axl. Que es un personaje q está a años luz de lo q tu eres y de lo q te gusta. No puedes aportar nada, NADA para nadie en este tema. Es q ni siquiera es un tipo importante en tu formación musical. Arremete contra Bono q ese si te toca cerca. De todas formas,te caracterizas por pasar página y no mirar atras. Que te ha hecho el cerdo naranja para que se pasto de tu bilis.?? Ha estado muy feo, deberíais pedir perdon los dos.

Estoy esperando una disculpa y q os retractéis. Si os tuviese delante cara a cara os cogeria de las orejas y os llevaría al rincón de pensar.

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Estoy de acuerdo contigo en que en este topic se debería poder poner cualquier opinión sobre Axl ,buena o mala. Y estoy de acuerdo con dum dum boy en que el artículo es muy malo y carece completamente de interés .No funciona a ningún nivel .

Sigo esperando una disculpa.

☺☺☺☺☺

Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

DumDumBoy escribió:Sigo esperando una disculpa.

Ahorita

Miss Brownstone escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Oh! Ah! Qué provocadooooor!

La próxima columna va para Josh Homme?

Nada que decir sobre el pelirrojo ☺

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

No es cuestión de tener argumentos para defender a nadie Manuel. Es de tenerlos para atacar. Que sepas q es suficiente argumento el ataque para tener una defensa.

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

No es cuestión de tener argumentos para defender a nadie Manuel. Es de tenerlos para atacar. Que sepas q es suficiente argumento el ataque para tener una defensa.

Non capisco

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:Sigo esperando una disculpa.

Ahorita

Los hombres del desierto son elegantes y se disculpan. De verdad es más importante Axl para ti que uno de esos grupos de sludge-postmetal de tu rollo? No era mejor y más productivo hablar de Zeal And Ardor q de un tío q no significa nada para ti? No es un ejercicio de vacua y desconsiderada nostalgia arremeter contra el pelirrojo? Te deja un espacio Alberto Díaz y lo gastas en Axl Rose?  eso es lo q le dijiste: " se me ha ocurrido un artículo innovador y la hostia de ácido, voy a meterme con Ax Rose" actualidad rockera a tope Manuel... Joer.  No se te ocurrió nada mejor para dedicarle los dos minutos q le dedicaste al articulo?
Alberto, cuando te lo entregó ¿no pensaste q era una puta mierda? Seguro q si.

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

No es cuestión de tener argumentos para defender a nadie Manuel. Es de tenerlos para atacar. Que sepas q es suficiente argumento el ataque para tener una defensa.

Non capisco

Que se ataque a alguien es suficiente razón para q se le defienda. Capito?

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Querido Hank dice...

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

No es cuestión de tener argumentos para defender a nadie Manuel. Es de tenerlos para atacar. Que sepas q es suficiente argumento el ataque para tener una defensa.

Non capisco

Que se ataque a alguien es suficiente razón para q se le defienda. Capito?

Sí

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:Sigo esperando una disculpa.

Ahorita

Los hombres del desierto son elegantes y se disculpan. De verdad es más importante Axl para ti que uno de esos grupos de sludge-postmetal de tu rollo? No era mejor y más productivo hablar de Zeal And Ardor q de un tío q no significa nada para ti? No es un ejercicio de vacua y desconsiderada nostalgia arremeter contra el pelirrojo? Te deja un espacio Alberto Díaz y lo gastas en Axl Rose?  eso es lo q le dijiste: " se me ha ocurrido un artículo innovador y la hostia de ácido, voy a meterme con Ax Rose" actualidad rockera a tope Manuel... Joer.  No se te ocurrió nada mejor para dedicarle los dos minutos q le dedicaste al articulo?
Alberto, cuando te lo entregó ¿no pensaste q era una puta mierda? Seguro q si.

Bueno... creo que le dais demasiada importancia... No pasa nada... No siento que deba pedir disculpas a nadie... es una opinión y ya... Ya hablaré de otras cosas... ☺☺

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

Bravo.

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

No me convences, pero bueno, yo hablaba de arte... ☺☺

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

No me convences, pero bueno, yo hablaba de arte... ☺☺

El problema es que lo has hecho con poco arte.

efecto diablo escribió:

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

No me convences, pero bueno, yo hablaba de arte... ☺☺

El problema es que lo has hecho con poco arte.

seguís dando vueltas sin contestar realmente a la pregunta...

sin enfrentar la realidad de un personaje que hace lustros que no representa el rock and roll... sino la decadencia del mismo... alguien me llamaba viejo por pensar así, y yo creo que es al contrario, y ya no se trata de sentimientos, sino de apoyar algo que tiene sentido 0, solo por nostalgia, porque aunque pudiéramos admitir que el tipo todavía puede cantar, sería como recalentar esa paella que ya no sabe a nada... ni siquiera añadiendo limón...

Como siempre digo, nunca vamos a estar de acuerdo.

Como siempre, te empecinas en algo y de ahí no sales. Tus argumentos son tan válidos como los de cualquiera, porque aunque tengas un espacio "público" para plasmarlos, no te dan más razón. Además, en esta ocasión no argumentas nada salvo que el Chinese te parece una mierda, que Axl está gordo y 4 cosas más irrelevantes.

Y luego hablas de arte... Yo es que me meo.

Miss Brownstone escribió:Como siempre digo, nunca vamos a estar de acuerdo.

Como siempre, te empecinas en algo y de ahí no sales. Tus argumentos son tan válidos como los de cualquiera, porque aunque tengas un espacio "público" para plasmarlos, no te dan más razón. Además, en esta ocasión no argumentas nada salvo que el Chinese te parece una mierda, que Axl está gordo y 4 cosas más irrelevantes.

Y luego hablas de arte... Yo es que me meo.

Miss, yo no digo que yo haga 'arte', nada más lejos de la realidad... simplemente que la peña sigue aferrada a algo que hace años que murió, y que me parece muy bien, pero es lo que es... no siento respeto por ese tipo de decadencia, porque no logro entenderla, eso es todo, y claro que los argumentos de cada uno son igual de válidos que los del vecino, una cosa no quita la otra, pero sigo pensando que los Axlitas no son objetivos, y sí, el Chinese es una mierda... y un desperdicio de dinero, medios y personas... un lamentable traspiés en la historia de la música Rock que nadie será capaz de reparar... aunque siempre nos quedarán Ghost... y lo que ha dicho AD, sentido del humor tenéis muy poco... ni que Axl fuera vuestra madre...

dicho esto, no pienso hablar más de Axl, ni aquí ni en ningún medio, misma decisión que tomé con respecto al pelirrojo...

Contigo Hank me ha pasado igual que con gente que respeto como JF León o gente que aprecio como Cacheda. Ambos dijeron cosas parecidas sobre la reunión Axl/Angus. Que si esperpento, que si negocio, que si acabado, y tal y cual.

Y en realidad, entiendo e incluso respeto que tengáis esa opinión.

Lo que no entiendo ni respeto es que se cuestione a quienes disfrutamos de ello, como si a esos conciertos sólo fueran Felipes, o los rockeros que fuimos lo hicimos "engañados" o "cegados por la nostalgia". Tú no fuiste capaz de disfrutar de un hecho histórico, de acuerdo. Tú te lo perdiste, igual que te perdiste "Chinese Democracy", y nos quieres convencer a los que sí disfrutamos (tal vez también a ti mismo) de que aquello era una estafa, de que eso no es rockandroll, porque rockandroll es lo que tu, Cacheda o César Martín deciden que sea. Pues no. Ya está bien del manual del buen rockero.

Y no pidas sentido del humor cuando en tu texto hay 0 sentido del humor.

Adso escribió:Contigo Hank me ha pasado igual que con gente que respeto como JF León o gente que aprecio como Cacheda. Ambos dijeron cosas parecidas sobre la reunión Axl/Angus. Que si esperpento, que si negocio, que si acabado, y tal y cual.

Y en realidad, entiendo e incluso respeto que tengáis esa opinión.

Lo que no entiendo ni respeto es que se cuestione a quienes disfrutamos de ello, como si a esos conciertos sólo fueran Felipes, o los rockeros que fuimos lo hicimos "engañados" o "cegados por la nostalgia". Tú no fuiste capaz de disfrutar de un hecho histórico, de acuerdo. Tú te lo perdiste, igual que te perdiste "Chinese Democracy", y nos quieres convencer a los que sí disfrutamos (tal vez también a ti mismo) de que aquello era una estafa, de que eso no es rockandroll, porque rockandroll es lo que tu, Cacheda o César Martín deciden que sea. Pues no. Ya está bien del manual del buen rockero.

Y no pidas sentido del humor cuando en tu texto hay 0 sentido del humor.

Adso, tengo claro que tú no eres un Felipe, y nadie aquí dentro con respecto al tema, pero he estado en un concierto de AcDc, y precisamente, su público no es lo que se entiende por público rock, vamos, entiendo que es como un concierto del Boss o de U2...

lo de Axl DC puro negocio, todos los sabemos, y no hay nada malo en ello, pero no quiero eso en mi vida, porque no me lo creo... creo que es sencillo de entender... que cada uno haga lo que quiera con su dinero y su pasta... ni manual de buen rockero ni nada... eso son chorradas... no logro comprender la devoción, eso es todo... yo también fui fan de los Guns...

yo no he dicho que haya sentido del humor en mi texto... aunque tampoco lo hay en vosotros...

y todos los momentos son históricos, hasta Melvins tocando en Muddy Roots Music...

Hank escribió:y todos los momentos son históricos, hasta Melvins tocando en Muddy Roots Music...

Claro, pero ¿Qué sentido tendría que si a alguien no le gusta escribiera un artículo diciendo que ese festival es una pose, llena de artistas muertos de hambre, para hipsters con crisis de los cuarenta, etc? ¿No te molestaría si César Martín por ejemplo escribiera algo así?

No se, cuando escribes con pasión de algo que te gusta, te leo con ganas incluso aunque no me interese de lo que hablas.

Cuando escribes para criticar algo, máxime si lo que criticas es importante en mi vida, pues que quieres, no lo entiendo, sobre todo si cambias argumentos por insultos. Y sobre todo respondo porque eres tú, y te respeto y aprecio. Y porque tienes cosas importantes que decir. Si el texto fuera de un Blas Fernández de la vida es que ni lo leería.

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

No me convences, pero bueno, yo hablaba de arte... ☺☺

Yo también hablo de arte. Grabar canciones maravillosas como "There Was a Time", "Better", "Street of Dreams" es arte. Dar un concierto fabuloso como el Rock in Rio III es arte. Los conciertos de las giras de Guns & Roses y AC/DC también son arte (El arte de la música, por si te preguntas qué arte es ese).
Que contra los actos de fe no se puede luchar con la realidad, y que por tanto no te voy a convencer ni aunque te enterases de pronto que los discos de QOTSA los grabó Axl en realidad, ya lo sé yo de sobra. Pero que tú vivas en una fantasía creada por tu fé de que Axl sólo hace cosas mal, es tu problema. No el de Axl ni el del resto de participantes de este hilo. La realidad es la que es: Axl ha hecho grandes cosas en lo que llevamos de siglo.
También algunas lamentables, sí, pero quedarse sólo con la mitad de la historia es "tendencioso" y "malintencionado".

Adso escribió:

Hank escribió:y todos los momentos son históricos, hasta Melvins tocando en Muddy Roots Music...

Claro, pero ¿Qué sentido tendría que si a alguien no le gusta escribiera un artículo diciendo que ese festival es una pose, llena de artistas muertos de hambre, para hipsters con crisis de los cuarenta, etc? ¿No te molestaría si César Martín por ejemplo escribiera algo así?

No se, cuando escribes con pasión de algo que te gusta, te leo con ganas incluso aunque no me interese de lo que hablas.

Cuando escribes para criticar algo, máxime si lo que criticas es importante en mi vida, pues que quieres, no lo entiendo, sobre todo si cambias argumentos por insultos. Y sobre todo respondo porque eres tú, y te respeto y aprecio. Y porque tienes cosas importantes que decir. Si el texto fuera de un Blas Fernández de la vida es que ni lo leería.

Gracias Adso, y por cierto, hace unas horas estaba con un gran amigo tuyo ☺☺

Perry go round escribió:

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

No me convences, pero bueno, yo hablaba de arte... ☺☺

Yo también hablo de arte. Grabar canciones maravillosas como "There Was a Time", "Better", "Street of Dreams" es arte. Dar un concierto fabuloso como el Rock in Rio III es arte. Los conciertos de las giras de Guns & Roses y AC/DC también son arte (El arte de la música, por si te preguntas qué arte es ese).
Que contra los actos de fe no se puede luchar con la realidad, y que por tanto no te voy a convencer ni aunque te enterases de pronto que los discos de QOTSA los grabó Axl en realidad, ya lo sé yo de sobra. Pero que tú vivas en una fantasía creada por tu fé de que Axl sólo hace cosas mal, es tu problema. No el de Axl ni el del resto de participantes de este hilo. La realidad es la que es: Axl ha hecho grandes cosas en lo que llevamos de siglo.
También algunas lamentables, sí, pero quedarse sólo con la mitad de la historia es "tendencioso" y "malintencionado".

Visiones muy diferentes ☺☺

Adso, si alguien dijera que los artistas de Muddy Roots son hipsters, demostraría no tener ni idea de la escena... pero no me molestaría... la gente puede pensar lo que quiera ☺☺☺

Yo solo esperba un artículo hater con sentido del humor Hank, pero no ha sido así.

Me has decepcionado mas que el propio Axl en Costa de Fuego 😄

Hank escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:y todos los momentos son históricos, hasta Melvins tocando en Muddy Roots Music...

Claro, pero ¿Qué sentido tendría que si a alguien no le gusta escribiera un artículo diciendo que ese festival es una pose, llena de artistas muertos de hambre, para hipsters con crisis de los cuarenta, etc? ¿No te molestaría si César Martín por ejemplo escribiera algo así?

No se, cuando escribes con pasión de algo que te gusta, te leo con ganas incluso aunque no me interese de lo que hablas.

Cuando escribes para criticar algo, máxime si lo que criticas es importante en mi vida, pues que quieres, no lo entiendo, sobre todo si cambias argumentos por insultos. Y sobre todo respondo porque eres tú, y te respeto y aprecio. Y porque tienes cosas importantes que decir. Si el texto fuera de un Blas Fernández de la vida es que ni lo leería.

Gracias Adso, y por cierto, hace unas horas estaba con un gran amigo tuyo ☺☺

Grande!!!!

ion escribió:Yo solo esperba un artículo hater con sentido del humor Hank, pero no ha sido así.

Me has decepcionado mas que el propio Axl en Costa de Fuego 😄

espero gustarte en mi próximo texto...