Axl reparte amor

Hank escribió:Lo que quiero decir es que puedo opinar sobre contextos vividos... Está claro que las bandas deben seguir girando... yo hablo más que nada de producciones musicales... Axl no es viejo como Tito Young... y no sería capaz de grabar un Meliora en pleno 2016... su leyenda se circunscribe a 4 años de producción ☺☺

Perry go round escribió:

Hank escribió:Lo que quiero decir es que puedo opinar sobre contextos vividos... Está claro que las bandas deben seguir girando... yo hablo más que nada de producciones musicales... Axl no es viejo como Tito Young... y no sería capaz de grabar un Meliora en pleno 2016... su leyenda se circunscribe a 4 años de producción ☺☺

La leyenda de los Beatles se circunscribe a 8 años de producción, 1963-1970 (los mismos que los de Guns & Roses, por cierto, no les recortes: 1986-1993, ambos inclusive). Ya ves tú qué cosas tiene la vida.

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Lo que quiero decir es que puedo opinar sobre contextos vividos... Está claro que las bandas deben seguir girando... yo hablo más que nada de producciones musicales... Axl no es viejo como Tito Young... y no sería capaz de grabar un Meliora en pleno 2016... su leyenda se circunscribe a 4 años de producción ☺☺

La leyenda de los Beatles se circunscribe a 8 años de producción, 1963-1970 (los mismos que los de Guns & Roses, por cierto, no les recortes: 1986-1993, ambos inclusive). Ya ves tú qué cosas tiene la vida.

Hombre, yo creo que esa comparación es un poco sobrada. Primero porque le metes una año por atrás y dos por delante sin mucho sentido y segundo porque GNR no se pueden comparar con los Beatles ni en mil vidas.

Perry go round escribió:

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Lo que quiero decir es que puedo opinar sobre contextos vividos... Está claro que las bandas deben seguir girando... yo hablo más que nada de producciones musicales... Axl no es viejo como Tito Young... y no sería capaz de grabar un Meliora en pleno 2016... su leyenda se circunscribe a 4 años de producción ☺☺

La leyenda de los Beatles se circunscribe a 8 años de producción, 1963-1970 (los mismos que los de Guns & Roses, por cierto, no les recortes: 1986-1993, ambos inclusive). Ya ves tú qué cosas tiene la vida.

Hombre, yo creo que esa comparación es un poco sobrada. Primero porque le metes una año por atrás y dos por delante sin mucho sentido y segundo porque GNR no se pueden comparar con los Beatles ni en mil vidas.

Meter por detrás y por delante es algo que le gusta a cualquiera, pero no es el caso. El primer lanzamiento discográfico de los Guns & Roses fue en 1986 y el último antes de la espantada de Slash fue en 1993. Busca las fechas si quieres, son las que son: 1986.-1993.

Que Guns & Roses no se pueden comparar con los Beatles, será tu opinión, básicamente. A nivel de impacto social sobre la juventud de sus respectivas épocas, son los dos grupos más parecidos que han existido jamás.

Perry go round escribió:

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Lo que quiero decir es que puedo opinar sobre contextos vividos... Está claro que las bandas deben seguir girando... yo hablo más que nada de producciones musicales... Axl no es viejo como Tito Young... y no sería capaz de grabar un Meliora en pleno 2016... su leyenda se circunscribe a 4 años de producción ☺☺

La leyenda de los Beatles se circunscribe a 8 años de producción, 1963-1970 (los mismos que los de Guns & Roses, por cierto, no les recortes: 1986-1993, ambos inclusive). Ya ves tú qué cosas tiene la vida.

Hombre, yo creo que esa comparación es un poco sobrada. Primero porque le metes una año por atrás y dos por delante sin mucho sentido y segundo porque GNR no se pueden comparar con los Beatles ni en mil vidas.

Meter por detrás y por delante es algo que le gusta a cualquiera, pero no es el caso. El primer lanzamiento discográfico de los Guns & Roses fue en 1986 y el último antes de la espantada de Slash fue en 1993. Busca las fechas si quieres, son las que son: 1986.-1993.

Que Guns & Roses no se pueden comparar con los Beatles, será tu opinión, básicamente. A nivel de impacto social sobre la juventud de sus respectivas épocas, son los dos grupos más parecidos que han existido jamás.

Perry go round escribió:Ojo, que decir que un disco que del que se vendieron 15 millones de copias no cuenta, tiene tela.
Si sólo contamos lo que nos conviene y nos dejamos de lado lo que no cuadra con nuestro discurso, en fin... a lo vuestro, no dejeis que la realidad os estropee una bonita historia.

Mr Brownstone escribió:13 millones según Wikipedia.

Mr Brownstone escribió:13 millones según Wikipedia.

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

mardigross escribió:

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Con el cocktail de canciones que llevaba y lo que les "costó" grabarlo en un finde... Ese millón es bastante respetable.

Máxime con ese Duff dandolo todo, incluido el páncreas, en "You can't put your arms around a memory"

La verdadera balada del disco y no esa infame patochada que abre el disco "Since I Don't Have You"... Por dios qué mala es (versión y original)

Un pseudo L.P. (según Axl iba a ser un E.P lo que viniera después de UYI) promocionado como un triple AAA, (que lo es, pero en la liga de los desheredados del rock)

Adso escribió:

mardigross escribió:

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Con el cocktail de canciones que llevaba y lo que les "costó" grabarlo en un finde... Ese millón es bastante respetable.

Máxime con ese Duff dandolo todo, incluido el páncreas, en "You can't put your arms around a memory"

La verdadera balada del disco y no esa infame patochada que abre el disco "Since I Don't Have You"... Por dios qué mala es (versión y original)

Un pseudo L.P. (según Axl iba a ser un E.P lo que viniera después de UYI) promocionado como un triple AAA, (que lo es, pero en la liga de los desheredados del rock)

NO.

mardigross escribió:

Adso escribió:

mardigross escribió:

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Con el cocktail de canciones que llevaba y lo que les "costó" grabarlo en un finde... Ese millón es bastante respetable.

Máxime con ese Duff dandolo todo, incluido el páncreas, en "You can't put your arms around a memory"

La verdadera balada del disco y no esa infame patochada que abre el disco "Since I Don't Have You"... Por dios qué mala es (versión y original)

Un pseudo L.P. (según Axl iba a ser un E.P lo que viniera después de UYI) promocionado como un triple AAA, (que lo es, pero en la liga de los desheredados del rock)

NO.

Qué?

Adso escribió:

mardigross escribió:

Adso escribió:

mardigross escribió:

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Con el cocktail de canciones que llevaba y lo que les "costó" grabarlo en un finde... Ese millón es bastante respetable.

Máxime con ese Duff dandolo todo, incluido el páncreas, en "You can't put your arms around a memory"

La verdadera balada del disco y no esa infame patochada que abre el disco "Since I Don't Have You"... Por dios qué mala es (versión y original)

Un pseudo L.P. (según Axl iba a ser un E.P lo que viniera después de UYI) promocionado como un triple AAA, (que lo es, pero en la liga de los desheredados del rock)

NO.

Qué?

Que no es una mala canción, y desde luego no es una mala versión en absoluto. Tal vez "no pegue" con el resto, pero de mala nada.

Rizzy escribió:

Hank escribió:

Oberyn escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Aunque no comparto la gran mayoría de los argumentos que expones como fan incorregible que soy, reconozco que tu punto de vista es más que respetable, e incluso comprensible para cualquiera por muy fan que sea; se agradecen éste tipo de artículos para contrastar las distintas formas de ver las cosas que tiene cada uno, y que desde luego dan para discutir largo y tendido.

Creo que el hilo se va a volver a poner interesante...    

Me alegra que te haya gustado... Me duele ver la gran cantidad de música ignorada mientras 'los fans de la música' aplauden un pedo de Axl

ion escribió:

Hank escribió:

ion escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Ni un puto argumento... Lo de Mallorca?? Wtf? . Tio, ya se q todos aqui tiramos un poco al onanismo, pero si quiero leer un articulo de opinión primero convenceme de algo... No eres Boyero, ni Cesar Martin precisamente

No tengo que convencer a nadie de nada; es tan solo mi opinión... ☺☺

entonces para que lo escribes?

no se, por lo menos con algo de sentido del humor o aportando algo no?

Caes precisamente en lo mismo que no te gusta de GN'R.

Y cuando se raja de algo se hace con gracia. A los ejemplos que te pongo me remito.

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

DumDumBoy escribió:

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Alberto... Manuel...  La verdad es q nunca he comprendido muy bien las críticas negativas, si algo no te gusta lo obvias y ya está. Este texto es como la decadencia de esos plumillas q una vez quisieron ser estrellas de rock. Como comentario en un foro tiene su razón de ser. Como artículo de opinión es una basura, ni siquiera está escrito con sorna. No es gracioso. No aporta nada. ¿De verdad una opinión así, tan facil, tan de barra de bar esperáis q sea de interés? ¿para quien? De verdad q me gustaría saber para q público está escrito esto. Podréis decir con orgullo que es un artículo con controversia un Get in the ring para los pobres y pocos fans de los Guns q quedamos. No sé, a los dos os tengo en consideración me ha gustado leeros pero Manuel tío, invierte tu energía en decirnos lo genial y trascendental q es el último disco de Mono y pasa de Axl. Que es un personaje q está a años luz de lo q tu eres y de lo q te gusta. No puedes aportar nada, NADA para nadie en este tema. Es q ni siquiera es un tipo importante en tu formación musical. Arremete contra Bono q ese si te toca cerca. De todas formas,te caracterizas por pasar página y no mirar atras. Que te ha hecho el cerdo naranja para que se pasto de tu bilis.?? Ha estado muy feo, deberíais pedir perdon los dos.

Chris Peterson escribió:

Mr.AD escribió:

polasco77 escribió:Venir a poner precisamente en este topic un link de un artículo donde se califica a Chinese Democracy de "insulto musical" o "una de las obras musicales más lamentables… ¿de la historia de la música?", y a Axl de "morsa" y "decadente ser (...) embutido en salchichas e ínfulas de superioridad" es venir a buscar pelea. No le demos ese gusto, porque es una troleada pura y dura.

Patético

Vaya, qué susceptibilidad. "Venir a poner precisamente en este topic..."; diablos, ni que este hilo sea un templo inmaculado al que solo puede entrarse a rendir tributo sagrado a Axl. Un poco de sentido del humor, que al fin y al cabo es la opinión de nuestro querido Hank.

Querido Hank dice...

elway escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:Mañana contesto con calma, pero ni uno tenéis argumentos para defender al Axl del siglo XXI ☺☺

En el siglo XXI Axl dio uno de los mejores conciertos de Rock del sigo, con una banda juntada por él a dedo (Rock in Rio III).
En el siglo XXI Axl publicó un disco repleto de grandes canciones. Algunas de ellas de las mejores del siglo (Chinese Democracy).
En el siglo XXI Axl protagonizó la gira de reunión más celebrada del siglo (Not in this life time tour).
En el siglo XXI Axl se unió a otra de las bandas más legendarias de la historia del rock, aparte de la suya propia, y los salvó de irse a la mierda y no poder ni cumplir sus compromisos, y logró que se hablase de ellos más en 5 meses de lo que se había hablado en 5 años, y que diesen los mejores conciertos que han dado en por lo menos 10 años (AC/DC).

Toma ya. ¿Qué otro músico de Rock ha logrado una décima parte de todo eso en este siglo? Ya te lo digo yo: ninguno.

Bravo.

Miss Brownstone escribió:

Hank escribió:y todos los momentos son históricos, hasta Melvins tocando en Muddy Roots Music...

Ya tardaba en salir el Muddy Roots, jajajajajajaaj

rocket69 escribió:En realidad es el truco más viejo del mundo. Si quieres/necesitas que la gente te haga caso tienes que hablar de alguien a quien la gente le hace caso. Así, probablemente, alcances una cuota de atención y veas saciadas tus necesidades. Así que el bueno de Hank decide escribir sobre Axl sin decir apenas nada, repitiendo las cosas que ya nos ha dicho por aquí mil y un veces y sin añadirle ningún valor al texto.

A mí lo triste de todo esto, aparte de la necesidad de llamar la atención, me sigue pareciendo la desmedida necesidad que tiene de reafirmarse intentando caricaturizar lo que le gusta al resto del mundo. Solo él está en lo cierto, solo él sabe dónde está el arte, la decadencia, la autenticidad, la sinceridad y demás cuestiones claramente heredadas de los vagos valores con los que, en muchas ocasiones, no siempre, Popular 1 ha etiquetado la música desde tiempos inmemoriables. Hank no soporta que solo él vea esas cosas y carga contra nosotros por ser asnos y destripaterrones sin ninguna capacidad para disfrutar de la belleza/honestidad/arte verdadero ya que, siempre estamos pendientes de gente como Axl Rose y dándole la espalda a los grupos molones que le gustan a él.

Es Hank quien parte la pana, quien ve venir lo que mola y lo que no. Quien diferencia la mentira del rock de la verdad del rock n' roll. Y nosotros, unos patanes. Mieles, bocas y asnos, ya se sabe.

Hank, tú que ves el arte en su sentido más puro, siempre entre las dobleces de las armas torturadas, podrías explicarnos como a lo largo de las 1000 preguntas que haces en tu libro sobre Moody Roots ninguno de tus interlocutores secundan ninguna de tus tésis. ¿Es acaso que tú ves todo eso y ellos, escribiendo esa música con su sufrimiento y su sudor no son capaces de verlo? ¿Es eso porque están pendientes de lo que hace Axl Rose con AC/DC o Josh Homme con Queens of the Stone Age?

Aquí ya hablo por mí pero te aseguro que aunque tú creas que sí, no necesito un tutor artístico. Alguien que me diga lo que está bien o mal. Alguien que me aclare donde está la autenticidad, la verdad, la belleza verdadera, la música hecha desde el dolor y todo ese catálogo de ideas abstractas que manejas para hablarnos de lo que nos separa a los mortales de la excelencia, de lo que nos separa de ti. Creemé que llegué a Torche antes de conocerte, que llevo escuchando black metal casi desde que escucho GN'R, que ya se hablaba de Big Business en este puto foro antes de entrar tú... y de Behemoth. Incluso de Ghost. De Paw. De todo. En el foro se había hablado de todo, hasta de bandas que aparecen en tu libro del country de raíces enfangadas.

A mí que te metas con Axl me da igual. Yo me gasté una pequeña parte de mis ahorros en ir a Seattle y San Francisco a verlo, entiendo que para ti soy lo que soy y que nunca veré la emoción verdadera en un disco de Goddamn Gallows. Soy un fracasado pendiente de una decadencia del rock que no entiendes o que intentas aparentar no entender. Porque lo haces, la decadencia del rock no existe como tal, es la decadencia de nuestra vida, de la tuya, de la mía, la que marca nuestras vidas, no la de Axl. Que quieras convencerte de que a tus cuarentaytantos eres un faro que lo ilumina todo, como a otros les da por correr maratones o ponerles los cuernos a sus mujeres con jovencitas, es perfectamente comprensible. Yo solo te pediría una cosa, déjanos vivir. Que yo también escucho a Ghost, a Torche, a Behemoth y a la puta madre del cartonero cuando chilla por las mañanas. Así que antes de seguir con eso de yo y vosotros que tanto te gusta, piensa que ese yo está igual de diluído en ese vosotros como cualquier otro.

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:Oye rocket, el primer párrafo es soberbio.

No te pillo desde hace meses. Así que no sé qué me quieres decir.

En todo caso, Hank ha posibilitado que escriba más de diez líneas seguidas por primera vez en meses.

Nada,  que me ha gustado

Hank escribió:Ni los Pistols ni MBV han tenido a uno de sus miembros sumido en culebrones existenciales durante 20 años ☺☺☺

Sugar Bug escribió:Pero si el meliora ese es una payasada monumental!!! Juntas a lordi con abba y ya lo tienes!

Adso escribió:

mardigross escribió:

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Con el cocktail de canciones que llevaba y lo que les "costó" grabarlo en un finde... Ese millón es bastante respetable.

Máxime con ese Duff dandolo todo, incluido el páncreas, en "You can't put your arms around a memory"

La verdadera balada del disco y no esa infame patochada que abre el disco "Since I Don't Have You"... Por dios qué mala es (versión y original)

Un pseudo L.P. (según Axl iba a ser un E.P lo que viniera después de UYI) promocionado como un triple AAA, (que lo es, pero en la liga de los desheredados del rock)

NO.

Hank escribió:Molti, ya he dicho que no volveré a pisar este tópic... si quieres hablar de algo, lo hacemos por privado...

caponeslashdot escribió:

Hank escribió:Molti, ya he dicho que no volveré a pisar este tópic... si quieres hablar de algo, lo hacemos por privado...

Si le llegas a decir esto mismo por privado, me ganas.

Moltisanti escribió:

ion escribió:

Hank escribió:

ion escribió:

Hank escribió:vuelvo a escribir sobre música, y he pensado que qué mejor que compartirlo en este tópic... no me odiéis... gracias Alberto por la confianza

http://rockonmagazine.es/la-irremediable-muerte-la-estrella-rock/

Ni un puto argumento... Lo de Mallorca?? Wtf? . Tio, ya se q todos aqui tiramos un poco al onanismo, pero si quiero leer un articulo de opinión primero convenceme de algo... No eres Boyero, ni Cesar Martin precisamente

No tengo que convencer a nadie de nada; es tan solo mi opinión... ☺☺

entonces para que lo escribes?

no se, por lo menos con algo de sentido del humor o aportando algo no?

Caes precisamente en lo mismo que no te gusta de GN'R.

Y cuando se raja de algo se hace con gracia. A los ejemplos que te pongo me remito.

Exacto.

Vaya jardín en el que se ha metido el amigo Hank. Al que hace tiempo que casi ni reconozco.

Pier escribió:Si hubiera vendido otro millón le hubieran dado otro disco de platino como hacen con los use your illusion o el greatest hit por ejemplo.

http://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=guns+n%C2%B4roses#search_section

En definitiva vendiendo menos de dos millones en USA, yo soy bastante menos optimista y no creo que haya pasado de los 3 millones en todo el mundo.

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:Ojo, que decir que un disco que del que se vendieron 15 millones de copias no cuenta, tiene tela.
Si sólo contamos lo que nos conviene y nos dejamos de lado lo que no cuadra con nuestro discurso, en fin... a lo vuestro, no dejeis que la realidad os estropee una bonita historia.

¿Spaghetti vendió 15 millones? Mira que lo dudo

Katxorro escribió:

Mr Brownstone escribió:13 millones según Wikipedia.

2,5 según Wikipedia

My Buddy escribió:
Es que este mes el Popu ha sido bastante agridulce.

m señor escribió:Diosss.....my buddy....como vengas el 28, entre molti y tu no.dejamos titere con cabeza...jajaja.
m