Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de los 10 últimos años. Primera derrota.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:El Barça de Cruyff jugaba de puta madre y sólo ganó una Champions.

De las ligas, dos en el último partido.

¿También estaba mal entrenado?

El Barça ganó Ligas, copas, una Champions y fue finalista en la época de Cruyff,  con el pequeño detalle de JUGAR QUE TE CAGAS.
No entiendo a dónde quieres ir a parar. En la sequía no se ganó NADA y se jugó de pena.

Pues más claro no te lo ha podido decir: jugando fenomenal , ganó solo una champions y 2 ligas gracias a que el madrid se las regaló fallando el último partido.

Y es que esa plantilla no era tan superior como las de ahora, pero estaba exprimida al 100%.

Que el entrenador no puede hacer lo imposible tampoco.

Ganó una Champions y 4 ligas, además de alguna copa del rey y probablemente alguna supercopa que no recuerdo. Me importa un bledo con cuántos puntos las ganase, el caso es que las ganó jugando de maravilla. No mareeis la perdiz. El Barça del segundo año de Guardiola jugaba a las mil maravillas y quedó a un suspiro del Madrid de Pellegrini.

El Califa escribió:No te esfuerces Trumbo, no lo entiende.

Ahora es mucho más fácil para Madrid y Barcelona.

Equipo tipo del Barça: 5 españoles y 6 extranjeros.

Equipo tipo del Madrid: 2 españoles y 9 extranjeros.

Fíjate si es fácil encontrar cracks con pasta cuando no existe la limitación de extranjeros.

Mírate el año de entrada en vigor de la Ley Bossmann anda...

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

11 tipo del Barça de Antic:

Bonano

Reiziger De Boer Cocu

Mendieta Xavi Gabri

Overmars Saviola Kluivert

suplentes: Rochembak, Motta, Enke, Sorin, Christanval, Dani...


joder...plantillones no

Perdona, pero en ese once, y el que pones tipo de los años reixac, antic,ferrer, son todos internacionales, ganadores algunos de campeonatos del mundo y copas de europa. Con buenos entrenadores algo hubieramos rascadi. Que paso?. Pues lo que hubiera pasado si los hubieras entrenado tu. Ni un puto titulo

nada más que hablar entonces, si tú ves ese 11 o esa plantilla al nivel de cualquiera del Barça de Rijkaard en adelante, pues nada...  es que no sé que decirte si  un 11 con reiziger, mendieta o saviola tú lo ves equiparable a lo actual.

Pero tio. Tu lees o entiends lo que te sale de las pelotas. Quien ha comparado nada?. Yo te he dicho, que eran buenos jugadores y no se gano nada por que no teniamos entrenador, y esa es la puta verdad

Ok.

No me lo puedo creer. Has cedido

No, no es ceder, es que si te vas a poner farruco, paso...

Tú has hablado de "plantillones", yo te digo que son plantillas muy inferiores y ahora vienes en ese tono, pues ya está. Que este topic es para divertirse.

En esa época el Barça puede que no tuviera ni una de las mejores 5 plantillas de Europa, ahí he mirado United y Milan y estaban muy por encima, habría que ver la Juve o el Madrid, por ejemplo.

Farruco no. Pero yo no he comparado esos equipos con el actual, solo he dicho que habian buenos jugadores, y que bien entrenados algo podiamos haber rascado, ni que fuera una triste copa del rey en 5 años. Hay es donde yo digo que se nota la mano de un entrenador. Dicho lo cual, me voy a dormir a la pequeña, que ya no tengo muchas energias para mucho mas. Buenas noches a todos

Que esos equipos mejor entrenados podían haber dado más de sí? Pues sí, coño, si eso yo no lo niego.

Pero de ahí a hablar de "plantillón" como los de ahora...Que yo digo que los plantillones a poco que seas buen entrenador, arrasan solos. Pero esos no los considero plantillones, ni muchísimo menos. Es que no los veo mejores que un Sevilla y los veo hasta por debajo del actual Atleti.

Y ya está hombre, que estoy es para reirse, pero hostias no me digas que no te leo que no es así, otra cosa es que me exprese mejor o peor

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Perdona, pero en ese once, y el que pones tipo de los años reixac, antic,ferrer, son todos internacionales, ganadores algunos de campeonatos del mundo y copas de europa. Con buenos entrenadores algo hubieramos rascadi. Que paso?. Pues lo que hubiera pasado si los hubieras entrenado tu. Ni un puto titulo

nada más que hablar entonces, si tú ves ese 11 o esa plantilla al nivel de cualquiera del Barça de Rijkaard en adelante, pues nada...  es que no sé que decirte si  un 11 con reiziger, mendieta o saviola tú lo ves equiparable a lo actual.

Pero tio. Tu lees o entiends lo que te sale de las pelotas. Quien ha comparado nada?. Yo te he dicho, que eran buenos jugadores y no se gano nada por que no teniamos entrenador, y esa es la puta verdad

Ok.

No me lo puedo creer. Has cedido

No, no es ceder, es que si te vas a poner farruco, paso...

Tú has hablado de "plantillones", yo te digo que son plantillas muy inferiores y ahora vienes en ese tono, pues ya está. Que este topic es para divertirse.

En esa época el Barça puede que no tuviera ni una de las mejores 5 plantillas de Europa, ahí he mirado United y Milan y estaban muy por encima, habría que ver la Juve o el Madrid, por ejemplo.

Farruco no. Pero yo no he comparado esos equipos con el actual, solo he dicho que habian buenos jugadores, y que bien entrenados algo podiamos haber rascado, ni que fuera una triste copa del rey en 5 años. Hay es donde yo digo que se nota la mano de un entrenador. Dicho lo cual, me voy a dormir a la pequeña, que ya no tengo muchas energias para mucho mas. Buenas noches a todos

Que esos equipos mejor entrenados podían haber dado más de sí? Pues sí, coño, si eso yo no lo niego.

Pero de ahí a hablar de "plantillón" como los de ahora...Que yo digo que los plantillones a poco que seas buen entrenador, arrasan solos. Pero esos no los considero plantillones, ni muchísimo menos. Es que no los veo mejores que un Sevilla y los veo hasta por debajo del actual Atleti.

Y ya está hombre, que estoy es para reirse, pero hostias no me digas que no te leo que no es así, otra cosa es que me exprese mejor o peor

En primer lugar, tienes que compararlos con los de su época, porque es contra los que jugaban. Evidentemente, la plantilla de ahora es mejor, igual que Messi es mejor que Maradona, pero Maradona era el mejor en su época.

Estás hablando de plantillas donde todos sus jugadores eran internacionales e incluso tenían a balones de oro. Plantillas que llegaban a semifinales de Champions y las disputaban.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

nada más que hablar entonces, si tú ves ese 11 o esa plantilla al nivel de cualquiera del Barça de Rijkaard en adelante, pues nada...  es que no sé que decirte si  un 11 con reiziger, mendieta o saviola tú lo ves equiparable a lo actual.

Pero tio. Tu lees o entiends lo que te sale de las pelotas. Quien ha comparado nada?. Yo te he dicho, que eran buenos jugadores y no se gano nada por que no teniamos entrenador, y esa es la puta verdad

Ok.

No me lo puedo creer. Has cedido

No, no es ceder, es que si te vas a poner farruco, paso...

Tú has hablado de "plantillones", yo te digo que son plantillas muy inferiores y ahora vienes en ese tono, pues ya está. Que este topic es para divertirse.

En esa época el Barça puede que no tuviera ni una de las mejores 5 plantillas de Europa, ahí he mirado United y Milan y estaban muy por encima, habría que ver la Juve o el Madrid, por ejemplo.

Farruco no. Pero yo no he comparado esos equipos con el actual, solo he dicho que habian buenos jugadores, y que bien entrenados algo podiamos haber rascado, ni que fuera una triste copa del rey en 5 años. Hay es donde yo digo que se nota la mano de un entrenador. Dicho lo cual, me voy a dormir a la pequeña, que ya no tengo muchas energias para mucho mas. Buenas noches a todos

Que esos equipos mejor entrenados podían haber dado más de sí? Pues sí, coño, si eso yo no lo niego.

Pero de ahí a hablar de "plantillón" como los de ahora...Que yo digo que los plantillones a poco que seas buen entrenador, arrasan solos. Pero esos no los considero plantillones, ni muchísimo menos. Es que no los veo mejores que un Sevilla y los veo hasta por debajo del actual Atleti.

Y ya está hombre, que estoy es para reirse, pero hostias no me digas que no te leo que no es así, otra cosa es que me exprese mejor o peor

En primer lugar, tienes que compararlos con los de su época, porque es contra los que jugaban. Evidentemente, la plantilla de ahora es mejor, igual que Messi es mejor que Maradona, pero Maradona era el mejor en su época.

Estás hablando de plantillas donde todos sus jugadores eran internacionales e incluso tenían a balones de oro. Plantillas que llegaban a semifinales de Champions y las disputaban.

Pero vamos a ver...si es justo lo que he hecho...he puesto la plantilla del Milan y la del Manchester united y ambas eran netamente superiores.

Si no me equivoco en esa época estaba el Bayern de Hitzfield, también mejor.

Y el Madrid, que en esa temporada tenía a Roberto Carlos, Zidane, Figo, Ronaldo...coño, bastante mejor plantilla.

En esa época el Barça no tenía ni una plantilla top 5 de Europa aún con internacionales. Por eso la equiparo al Sevilla. Joder, que cuando me refiero a plantillones que se entrenan solos es a la mejores plantillas del momento. El barça no me parece a ese nivel en su momento bajo ningún punto de vista, por mucho que llegaran a cuartos o semis de champions, igual que llegan ahora el schalke o el city o el que sea.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Trumbo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Pero tio. Tu lees o entiends lo que te sale de las pelotas. Quien ha comparado nada?. Yo te he dicho, que eran buenos jugadores y no se gano nada por que no teniamos entrenador, y esa es la puta verdad

Ok.

No me lo puedo creer. Has cedido

No, no es ceder, es que si te vas a poner farruco, paso...

Tú has hablado de "plantillones", yo te digo que son plantillas muy inferiores y ahora vienes en ese tono, pues ya está. Que este topic es para divertirse.

En esa época el Barça puede que no tuviera ni una de las mejores 5 plantillas de Europa, ahí he mirado United y Milan y estaban muy por encima, habría que ver la Juve o el Madrid, por ejemplo.

Farruco no. Pero yo no he comparado esos equipos con el actual, solo he dicho que habian buenos jugadores, y que bien entrenados algo podiamos haber rascado, ni que fuera una triste copa del rey en 5 años. Hay es donde yo digo que se nota la mano de un entrenador. Dicho lo cual, me voy a dormir a la pequeña, que ya no tengo muchas energias para mucho mas. Buenas noches a todos

Que esos equipos mejor entrenados podían haber dado más de sí? Pues sí, coño, si eso yo no lo niego.

Pero de ahí a hablar de "plantillón" como los de ahora...Que yo digo que los plantillones a poco que seas buen entrenador, arrasan solos. Pero esos no los considero plantillones, ni muchísimo menos. Es que no los veo mejores que un Sevilla y los veo hasta por debajo del actual Atleti.

Y ya está hombre, que estoy es para reirse, pero hostias no me digas que no te leo que no es así, otra cosa es que me exprese mejor o peor

En primer lugar, tienes que compararlos con los de su época, porque es contra los que jugaban. Evidentemente, la plantilla de ahora es mejor, igual que Messi es mejor que Maradona, pero Maradona era el mejor en su época.

Estás hablando de plantillas donde todos sus jugadores eran internacionales e incluso tenían a balones de oro. Plantillas que llegaban a semifinales de Champions y las disputaban.

Pero vamos a ver...si es justo lo que he hecho...he puesto la plantilla del Milan y la del Manchester united y ambas eran netamente superiores.

Si no me equivoco en esa época estaba el Bayern de Hitzfield, también mejor.

Y el Madrid, que en esa temporada tenía a Roberto Carlos, Zidane, Figo, Ronaldo...coño, bastante mejor plantilla.

En esa época el Barça no tenía ni una plantilla top 5 de Europa aún con internacionales. Por eso la equiparo al Sevilla. Joder, que cuando me refiero a plantillones que se entrenan solos es a la mejores plantillas del momento. El barça no me parece a ese nivel en su momento bajo ningún punto de vista, por mucho que llegaran a cuartos o semis de champions, igual que llegan ahora el schalke o el city o el que sea.

El Madrid tenía una plantilla extremadamente descompensada. Recuerda, Zidanes y Pavones. Creo que el Barça tenía una plantilla suficiente para hacer lo que hizo en Europa (Cuartos, Semis con regularidad) y aquí lo que se critica es que si podía pelear en Europa sólo se puede atribuir su fracaso en las competiciones domésticas a deficiencias en la dirección del equipo.

http://www.google.es/search?q=/futbol/champions-league/2016/09/26/57e81c46e2704e2d788b4609.html

Xabi desvela la fórmula del éxito de Guardiola

Xabi Alonso desgranó lo que para él es la fórmula del éxito de Pep Guardiola, antes técnico rival cuando militaba en el Real Madrid y durante dos temporadas su jefe, y una de las razones por las que el tolosarra se fue al Bayern."Lo que tiene Pep es un talento innato para entender el fútbol y luego hacer que les llegue a los jugadores. Le gusta tener el balón, ser valiente, y eso lo siente. Lo que ha conseguido en el City en dos meses es increíble. Las ganas que tienen los jugadores de demostrar, de querer gustar a la gente y al entrenador. Eso es por su trabajo, porque él es muy exigente y muy metódico. La despedida que tuvo en el Bayern fue muy emotiva y sentida por toda la gente, los jugadores y el 'staff'. Una demostración de que habían valorado lo que había aportado y conseguido en el club. Sus años en el Bayern han sido un éxito y aquí están súper agradecidos".

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/futbol/champions-league/2016/09/26/57e81c46e2704e2d788b4609.html

Xabi desvela la fórmula del éxito de Guardiola

Xabi Alonso desgranó lo que para él es la fórmula del éxito de Pep Guardiola, antes técnico rival cuando militaba en el Real Madrid y durante dos temporadas su jefe, y una de las razones por las que el tolosarra se fue al Bayern."Lo que tiene Pep es un talento innato para entender el fútbol y luego hacer que les llegue a los jugadores. Le gusta tener el balón, ser valiente, y eso lo siente. Lo que ha conseguido en el City en dos meses es increíble. Las ganas que tienen los jugadores de demostrar, de querer gustar a la gente y al entrenador. Eso es por su trabajo, porque él es muy exigente y muy metódico. La despedida que tuvo en el Bayern fue muy emotiva y sentida por toda la gente, los jugadores y el 'staff'. Una demostración de que habían valorado lo que había aportado y conseguido en el club. Sus años en el Bayern han sido un éxito y aquí están súper agradecidos".

Grande Stoner!!! Puñetazo en la mesa. Según alguno, estaban deseando que se fuera

Woody101 escribió:

Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/futbol/champions-league/2016/09/26/57e81c46e2704e2d788b4609.html

Xabi desvela la fórmula del éxito de Guardiola

Xabi Alonso desgranó lo que para él es la fórmula del éxito de Pep Guardiola, antes técnico rival cuando militaba en el Real Madrid y durante dos temporadas su jefe, y una de las razones por las que el tolosarra se fue al Bayern."Lo que tiene Pep es un talento innato para entender el fútbol y luego hacer que les llegue a los jugadores. Le gusta tener el balón, ser valiente, y eso lo siente. Lo que ha conseguido en el City en dos meses es increíble. Las ganas que tienen los jugadores de demostrar, de querer gustar a la gente y al entrenador. Eso es por su trabajo, porque él es muy exigente y muy metódico. La despedida que tuvo en el Bayern fue muy emotiva y sentida por toda la gente, los jugadores y el 'staff'. Una demostración de que habían valorado lo que había aportado y conseguido en el club. Sus años en el Bayern han sido un éxito y aquí están súper agradecidos".

Grande Stoner!!! Puñetazo en la mesa. Según alguno, estaban deseando que se fuera

Que va a decir! Si le rescató el Bayern (no Pep) cuando estaba desauciado en el Madrid y bla bla bla

Seguimos

http://deportes.google.es/search?q=/deportes/2016/09/25/champions/1474835618_667976.html

Thomas Tuchel, durante un partido. T. S. REUTERS
El entrenador que se cogió un año sabático para estudiar a Guardiola

Si fuese un metalbert de la vida y me gustase perder el tiempo, recopilaría lo que se decía de Xabi Alonso (ahora voz válida por lo visto) un dia random en su periplo madridista

Y Tuchel es un cualquiera del que nadie sabia nada hasta hoy a las 9:58

Rikileaks escribió:Si fuese un metalbert de la vida y me gustase perder el tiempo, recopilaría lo que se decía de Xabi Alonso (ahora voz válida por lo visto) un dia random en su periplo madridista

Que sea un carnicero con bula arbitral no quita que sea voz autorizada para opinar sobre Guardiola...

Rikileaks escribió:Y Tuchel es un cualquiera del que nadie sabia nada hasta hoy a las 9:58

Su equipo ha metido 17 goles en 4 partidos y ha batido los registros de su antecesor Klopp. Si vale para juzgar a unos, también vale para los otros, no?

Rikileaks escribió:Si fuese un metalbert de la vida y me gustase perder el tiempo, recopilaría lo que se decía de Xabi Alonso (ahora voz válida por lo visto) un dia random en su periplo madridista

Anda que no le comía la polla a Mourinho

Stoner escribió:Seguimos

Links, artículitos, links, articulitos...

a falta de champions desde hace 5 años

Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:Si fuese un metalbert de la vida y me gustase perder el tiempo, recopilaría lo que se decía de Xabi Alonso (ahora voz válida por lo visto) un dia random en su periplo madridista

Anda que no le comía la polla a Mourinho

…y con esto ya desautorizamos todo lo que pueda decir en favor de Guardiola

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Seguimos

Links, artículitos, links, articulitos...

a falta de champions desde hace 5 años

hostia, metes también el año que no entrenó 

Katxorro escribió:

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Seguimos

Links, artículitos, links, articulitos...

a falta de champions desde hace 5 años

hostia, metes también el año que no entrenó 

hombre, aquí se meten como título de liga el año de tercera división del Barça B contra carniceros y estudiantes, o se le adjudica el logro de ganar la cuarta liga consecutiva del bayern.

como comprenderás, no voy a ser menos

Marchando una de doble rasero bipolar.

Hace tres días Xabi Alonso era un jugador acabado y hoy es una opinión autorizada.

Imagino que cuando dice que Mourinho es el mejor del mundo pasa a ser un chalado que no sabe lo que dice.

Pero que tiene que ver que sea un guarro en los terrenos de juego con que tenga una opinion, la que sea, de sus entrenadores?

No olvidemos tampoco, Califa, que las opiniones de gente como Ibrahimovic, Abidal o Etoo no cuentan.

Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

No te lies.

Champions de Pep sin Messi= 0.

Fin.

Criticar que en 5 años Pep no ha llegado a la final(4 ediciones) es como decir que Messi no ha ganado el mundial. 4 semifinales. Con el Bayern 2 eliminado por el campeon y la otra por el ATM que casi lo hace.

Trumbo escribió:No olvidemos tampoco, Califa, que las opiniones de gente como Ibrahimovic, Abidal o Etoo no cuentan.

Claro que cuentan, y en el caso concreto de Ibrahimovic te digo que es un jugador impresionante que se ha distinguido a lo largo de su carrera por destacar en equipos que juegan para el, cosa que en el Barça es impensable a no ser que seas Messi (y con toda la razón). Un jugador tan cómodo que hasta Mourinho comprendió que no podía aspirar a la champions con el en el equipo, y mira si tuvo razón. Eto'o es otro que solo se importa a sí mismo, y rindió de puta madre con Pep, pero era un cancer en el vestuario. De Abidal no sé que declaraciones ha podido hacer contra Pep, ilustradme, pero es un hecho que pasó de ser un buen lateral de ida y vuelta con Rijkaard a ser un central cojonudo con el

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

No te lies.

Champions de Pep sin Messi= 0.

Fin.

Champions de Messi sin Xavi=0

Argumentos Trúmbicos. Compren mientras están calentitooooos.

Poison escribió:Criticar que en 5 años Pep no ha llegado a la final(4 ediciones) es como decir que Messi no ha ganado el mundial.

No. Messi ha llegado a la final de un mundial. Y en 2 participaciones.

Ya es bastante mejor baremo que estos 5 últimos años de Pep, en los que siendo el mejor entrenador de la historia del fútbol y teniendo la plantilla del campéon vigente es obvio que fracasó por no cumplir el expediente mínimo. Porque llegar a una final no era tampoco ningún reto inasumible teniendo en cuenta que Heynckes llegó a dos seguidas, y el Bayern venía de jugar 3 de las 4 últimas (en 2010 llegó a la final hasta Van Gaal).

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

No te lies.

Champions de Pep sin Messi= 0.

Fin.

Champions de Messi sin Xavi=0

Argumentos Trúmbicos. Compren mientras están calentitooooos.

Cuando abramos el topic de "Messi es el peor jugador de la historia junto a Xavi e Iniesta", entonces vendrá a cuento esa comparación

Una de datos, respecto al Bayern, por resumir y que se vea más claramente:

a) 4 años antes de Pep: 3 finales de 4 de champions, y 1 título.
b) 3 años de Pep: 0 finales de champions.

Esto vale más que 18 links de entrevistitas.

Pa que le pongais cara a Thomas Tuchel

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

No te lies.

Champions de Pep sin Messi= 0.

Fin.

Champions de Messi sin Xavi=0

Argumentos Trúmbicos. Compren mientras están calentitooooos.

Cuando abramos el topic de "Messi es el peor jugador de la historia junto a Xavi e Iniesta", entonces vendrá a cuento esa comparación

Juego, set y partido para ElArquitecto

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

No te lies.

Champions de Pep sin Messi= 0.

Fin.

Champions de Messi sin Xavi=0

Argumentos Trúmbicos. Compren mientras están calentitooooos.

Cuando abramos el topic de "Messi es el peor jugador de la historia junto a Xavi e Iniesta", entonces vendrá a cuento esa comparación

Juego, set y partido para ElArquitecto

Sí, reafírmate , como Joffrey

Te he destrozado un "argumento" que ya estaba en los estertores. Es lo que hay

Trumbo escribió:Una de datos, respecto al Bayern, por resumir y que se vea más claramente:

a) 4 años antes de Pep: 3 finales de 4 de champions, y 1 título.
b) 3 años de Pep: 0 finales de champions.

Esto vale más que 18 links de entrevistitas.

MegaZAS.

ElArquitecto escribió:Te he destrozado un "argumento" que ya estaba en los estertores.  Es lo que hay

madre mía...

que en tu desesperación critiques a Messi y le quites valor es lo que me faltaba

El Califa escribió:

Trumbo escribió:Una de datos, respecto al Bayern, por resumir y que se vea más claramente:

a) 4 años antes de Pep: 3 finales de 4 de champions, y 1 título.
b) 3 años de Pep: 0 finales de champions.

Esto vale más que 18 links de entrevistitas.

MegaZAS.

Lo siento Califa, pero no te sale.
No tienes flow.

ElArquitecto escribió:

El Califa escribió:

Trumbo escribió:Una de datos, respecto al Bayern, por resumir y que se vea más claramente:

a) 4 años antes de Pep: 3 finales de 4 de champions, y 1 título.
b) 3 años de Pep: 0 finales de champions.

Esto vale más que 18 links de entrevistitas.

MegaZAS.

Lo siento Califa, pero no te sale.
No tienes flow.

sí, pero no respondas a esos datos, que es obvio que son un mazazo

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Te he destrozado un "argumento" que ya estaba en los estertores.  Es lo que hay

madre mía...

que en tu desesperación critiques a Messi y le quites valor es lo que me faltaba

Nunca falla, ya está manipulando y diciendo que critico a Messi cuando no lo he hecho en ningún momento.

Ayer te comenté que es mejor que madures la manipulación durante unas cuantas páginas, que si ven mis comentarios tan cerca no se lo cree nadie.

Eres tú el que argumenta que Pep no ha demostrado nada por no ser capaz de ganar Champions sin Messi. Pues según TU argumento Messi no ha demostrado nada porque no ha sido capaz de ganar sin Xavi.

Pim, pam.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Me encanta el olor a bofetadas de realidad por la mañana.

Esto es un no parar. Es como los que dicen que Messi no es el mejor del mundo.

Qué placer, por favor.

la diferencia es que Messi lleva más 5 años siendo el mejor y Pep lleva 5 años sin llegar a la final de la champions.

Criticar a Messi es un sinsentido y los hechos dicen que Pep en 5 años no ha sido capaz de lograr el único reto complicado que se le ha presentado.

El mismo sinsentido que criticar a Pep.
Por ponerte un ejemplo trúmbico, podría decirte que Messi ha disputado 10 champions como titular (los dos últimos de Rijkaard ya tiraba del carro) y desde entonces sólo ha ganado 3. Pep ha ganado 2 en 7 participaciones. Tiene 3 años para igualar a Messi.

Pero claro, es un argumento Trúmbico, osea, un sinsentido.

Pep ganó UNA de más de 10 y perdió muchas.

Messi no ha ganado tres sino CUATRO Champions.

DATOS.

Poison escribió:Criticar que en 5 años Pep no ha llegado a la final(4 ediciones) es como decir que Messi no ha ganado el mundial. 4 semifinales. Con el Bayern 2 eliminado por el campeon y la otra por el ATM que casi lo hace.

A ver, que pep pilló al actual campeón, que aún llegó a otras 2 finales en los 3 años anteriores. Y que es uno de los 3 mejores equipos sin discusión.
(también hay diferencia entre perder una eliminatoria y caer vapuleado pero ya sería a mayores eso).


Mourinho no es que ganase con el porto y el inter (bastante más mérito que con el barça obviamente), es que sus semis con el madrid son bastante más meritorias que las de pep. Lo mismo con el chelsea.
Los que aplaudís o dáis mérito a llegar a semis con el bayern supongo por tanto que esas semis de mourinho valen mucho más. Viendo que también ganó 2 champions con equipos muy inferiores y para nada favoritos de inicio...
O bien mourinho es muchísimo mejor o aquí la cuestión es quitarle importancia a las cosas para que pep no quede nunca mal. Ahí vienen las contradicciones.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Te he destrozado un "argumento" que ya estaba en los estertores.  Es lo que hay

madre mía...

que en tu desesperación critiques a Messi y le quites valor es lo que me faltaba

Nunca falla, ya está manipulando y diciendo que critico a Messi cuando no lo he hecho en ningún momento.

Ayer te comenté que es mejor que madures la manipulación durante unas cuántas páginas, que si ven mis comentarios tan cerca no se lo cree nadie.

Eres tú el que argumenta que Pep no ha demostrado nada por no ser caoaz de ganar Champions sin Messi. Pues según TU argumento Messi no ha demostrado nada porque no ha sido capaz de ganar sin Xavi.

Pim, pam.

Pero es que eso no es cierto. Mientes, manipulas y me embriaga el placer por ello porque es fruto de tu desesperación

a) Messi sin Xavi ha llegado a la final de un mundial
b) Messi ha ganado no sé cuantos balones de oro y no sé cuantos records de goles y demás.
c) Messi, con Xavi en el fondo del banquillo y que jugaba de manera testimonial ha ganado un triplete(en la final de champions con la juve sale xavi en el minuto 32 de la segunda parte con el partido 3-1 , a modo de homenaje)
d) Messi, sin Xavi ha ganado un doblete.


Me parece absolutamente dantesca la manera en la que estás hundido

killerjoe escribió:

Poison escribió:Criticar que en 5 años Pep no ha llegado a la final(4 ediciones) es como decir que Messi no ha ganado el mundial. 4 semifinales. Con el Bayern 2 eliminado por el campeon y la otra por el ATM que casi lo hace.

A ver, que pep pilló al actual campeón, que aún llegó a otras 2 finales en los 3 años anteriores. Y que es uno de los 3 mejores equipos sin discusión.
(también hay diferencia entre perder una eliminatoria y caer vapuleado pero ya sería a mayores eso).


Mourinho no es que ganase con el porto y el inter (bastante más mérito que con el barça obviamente), es que sus semis con el madrid son bastante más meritorias que las de pep. Lo mismo con el chelsea.
Los que aplaudís o dáis mérito a llegar a semis con el bayern supongo por tanto que esas semis de mourinho valen mucho más. Viendo que también ganó 2 champions con equipos muy inferiores y para nada favoritos de inicio...
O bien mourinho es muchísimo mejor o aquí la cuestión es quitarle importancia a las cosas para que pep no quede nunca mal. Ahí vienen las contradicciones.

El merito de Mourinho antes del Madrid es innegable. Después ya es más discutible.

Es que ahí está el queso, yo no digo que Guardiola sea buen entrenador sino que está lejos de ser el mejor.

En un futuro tal vez lo sea pero para eso debe ganar con equipos menores.

El Califa escribió:Es que ahí está el queso, yo no digo que Guardiola sea buen entrenador sino que está lejos de ser el mejor.

En un futuro tal vez lo sea pero para eso debe ganar con equipos menores.

de momento Guardiola no ha ganado ni un solo título sin tener la mejor plantilla de la competición concreta que esté disputando. y en eliminatorias directas no ha sido capaz de eliminar a ni un solo equipo superior.

Poison escribió:El merito de Mourinho antes del Madrid es innegable. Después ya es más discutible.

El Mourinho post-Madrid no es top, si ahora coge al United y empieza a ganar títulos volverá a situarlo arriba.

¿Es Mourinho el mejor entrenador pre-Madrid? Es posible. De todas formas, ¿cuantas veces ha ganado la mejor plantilla? Yo diria que pocas, y a veces se dice que es la mejor plantilla porque se ha ganado.