LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles Forever Change de Love y Daydream de Lovin' Spoonful.

psycho-sonic escribió:Little Richard: "Here's..."

Resumiendo:

- Salvajismo, lujuriosa y ambigua sexualidad. Bombazo ahora y siempre. Si lo contextualizas te revienta la polla directamente.
- Precedente real del punk. Tanta tonteria con este tema.....
- Me gusta el sonido cochambre.
- Uniformidad de las canciones. Chorrada total y aunque partamos de que sea en parte así....que coño se espera de un torrente de r'n'r como este?. Delicadeza y matices? O te sumas o feneces.
- Y que a veces parece que aquí no gusta el rock and roll.

Neska escribió:

My Buddy escribió:

Neska escribió:

watts escribió:Contextualizar está bien, tanto para Little Richard como para Living Colour, pero si no te gusta ya de principio, poco puede hacer el contexto...

Ahora bien, "moteros"?

Te puede no gustar, claro está, pero si te suena a moteros es que lo has escuchado mal... es más, diría que te has equivocado de disco y de grupo

A mí me ha sonado a peli mala de los ochenta, pero no de las de instituto, de moteros. Todo el rato no suena a peli de moteros, pero mucho rato sí. Haz la prueba, verás  

Que ellos no tengan pinta de moteros es otra cosa, pero su disco suena a peli de los ochenta de chicos con melena rizada y motos.

Metieron una versión del Sunshine of Your Love en True Lies de James Cameron. He entendido tu comentario y lo de las motos me ha hecho mucha gracia.

Supongo que estabas pensando en pelis ochenteras tipo Calles de Fuego y demás.

Ves, watts? My Buddy me entiende. Hazme caso, no te dejes llevar por sus pintas, haz la prueba y verás como ves motos.

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:Pues no me había equivocado de disco

No veo a Curtis Mayfield ni a los Jackson Five por ningún lado. Veo motos, algún momento jipjopero Will Smith style e incluso pinceladas phillcollianas, pero cero Soul. Y alrededor de todo eso muchas motos. Pero bueno, asumo que será cosa mía. Me lo tendré que mirar

Mejor sigue viendo motos...

My Buddy escribió:

Pendejo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Pendejo escribió:¿Alguien ve remoto parecido entre Living Colour y Mother Love Bone?

Son mundos totalmente distintos...Ambas son bandas de Rock pero creo que la base que sostiene a cada una de ellas no es la misma, pero seguro que en muchos aspectos podrían coincidir..No sé si me explico.

He visto matices. Tampoco es que se parezcan mucho mas alla de que las dos son bandas de los 80. Pero sobre todo la forma de cantar en algun fraseos me ha resultado familiar. No sé si me explico  

Te explicas. Pinceladas

Pendejo escribió:

My Buddy escribió:

Pendejo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Pendejo escribió:¿Alguien ve remoto parecido entre Living Colour y Mother Love Bone?

Son mundos totalmente distintos...Ambas son bandas de Rock pero creo que la base que sostiene a cada una de ellas no es la misma, pero seguro que en muchos aspectos podrían coincidir..No sé si me explico.

He visto matices. Tampoco es que se parezcan mucho mas alla de que las dos son bandas de los 80. Pero sobre todo la forma de cantar en algun fraseos me ha resultado familiar. No sé si me explico  

Te explicas. Pinceladas

Ahora entiendo esto, releyendo lo de Phil Collins

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

Uplit Morfo Party Plan juega en otra liga a los dos primeros discos, es un album con muy buenos temas y bastantes melodías ya cercanas a Mother's Milk, los dos primeros si que son mucho mas "complicados".

DUMBHEAD escribió:

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

Uplit Morfo Party Plan juega en otra liga a los dos primeros discos, es un album con muy buenos temas y bastantes melodías ya cercanas a Mother's Milk, los dos primeros si que son mucho mas "complicados".

Si... Aunque aun lo veo un disco de formación....  De todas formas estaba escuchando el freaky style esta tarde y es una pasada... Raro ... Pero una pasada.  

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

Uplit Morfo Party Plan juega en otra liga a los dos primeros discos, es un album con muy buenos temas y bastantes melodías ya cercanas a Mother's Milk, los dos primeros si que son mucho mas "complicados".

Si... Aunque aun lo veo un disco de formación....  De todas formas estaba escuchando el freaky style esta tarde y es una pasada... Raro ... Pero una pasada.  

Freaky Styley tiene algunos temas muy grandes, la versión de If You Want Me To Stay, Jungle Man, Catholic School.............pero para mi está muy lejos de Uplit que me parece un discazo, puede que en formación pero un gran disco.

DUMBHEAD escribió:

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

Uplit Morfo Party Plan juega en otra liga a los dos primeros discos, es un album con muy buenos temas y bastantes melodías ya cercanas a Mother's Milk, los dos primeros si que son mucho mas "complicados".

Si... Aunque aun lo veo un disco de formación....  De todas formas estaba escuchando el freaky style esta tarde y es una pasada... Raro ... Pero una pasada.  

Freaky Styley tiene algunos temas muy grandes, la versión de If You Want Me To Stay, Jungle Man, Catholic School.............pero para mi está muy lejos de Uplit que me parece un discazo, puede que en formación pero un gran disco.

Yo es que, curiosamente, me crié con esos tres discos mas q con el mothers milk o con el bssm y no se.... Me encantan  

Sailin Shoes:

dixie chicken:

Pendejo escribió:He estado un buen rato viendo videos de LC.



Me he enganchado a esta banda. Suena retro y me gusta

Nashville escribió:

Pendejo escribió:He estado un buen rato viendo videos de LC.



Me he enganchado a esta banda. Suena retro y me gusta

Pues vienen de gira en diciembre Pendejo, no se exactamente las ciudades pero ahí lo llevas.

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:

Neska escribió:

DUMBHEAD escribió:neska se pone los tres primeros de Red Hot Chilli Peppers y muere

No hombre, no. Tanto como morir no. No me gusta pero me resulta asumible. Morir casi muero cuando Kyuss

dudo que los tres primeros de los peppers no te provocaran mismo efecto

Uplit Morfo Party Plan juega en otra liga a los dos primeros discos, es un album con muy buenos temas y bastantes melodías ya cercanas a Mother's Milk, los dos primeros si que son mucho mas "complicados".

Si... Aunque aun lo veo un disco de formación....  De todas formas estaba escuchando el freaky style esta tarde y es una pasada... Raro ... Pero una pasada.  

Freaky Styley tiene algunos temas muy grandes, la versión de If You Want Me To Stay, Jungle Man, Catholic School.............pero para mi está muy lejos de Uplit que me parece un discazo, puede que en formación pero un gran disco.

watts escribió:Living Colour - Vivid

Recuerdo la primera vez que escuché a Living Colour. Fue en un programa de videoclips en la TVG, de esos que copaban las tardes en muchas televisiones y que han desaparecido hace mucho tiempo. Pusieron el videoclip de "Glamour Boys", no sin que antes el presentador hiciera referencia al apadrinamiento de Mick Jagger (normal, que te vea el cantante de los Rolling Stones y se dedique a mover tu maqueta por las discográficas no pasa todos los días) y flipé con todo. El heavy-moderno de mi clase del cole me dijo que el resto de canciones no tenían nada que ver y el caso quedó zanjado. Ni siquiera me lo dejó o me lo grabó para comprobarlo. El primer disco con el que me hice de ellos, en cambio, fue Stain, unos años más tarde, mucho más agresivo y oscuro. O quizá ya tenía los otros en cassette TDK, esta parte no la recuerdo bien, pero tampoco tiene mayor importancia. El caso es que les cogí mucha simpatía, más allá de que me gustasen los discos. Unos tipos negros vestidos de colorines (que ríete tú de las zapatillas de running de ahora), que tocaban música mucho más potente de lo que acostumbraban a tocar hasta donde yo conocía, y con una actitud activista respecto a su raza. Y además tenían canciones diferentes a todo lo que estábamos acostumbrados, así que entraron discretamente en la antesala de mi olimpo adolescente. Y ahí han permanecido durante todos estos años. En un segundo plano, escuchándolos muy de vez en cuando, pero teniendo mi cariño pese a no mostrarselo como debía como debía. La suerte hizo que incluso pudiera rendirles la debida pleitesía en Compostela en 2009.

Dicen que a día de hoy Vivid ha envejecido mal, como sus indumentarias excesivas, pero no lo sé. Para mi sigue siendo el mismo que hace casi 30 años, siempre lo he conocido así, y así ha seguido en mi cabeza y oidos. Sigue siendo fresca la propuesta pese a que, es verdad, la producción y la grabación está hecha de una manera que ahora no sería aceptable... pero es que precisamente ahí está el quid: es un retrato de un momento en el que lo que ofrecían Reid, Glover y cia era completamente diferente y nadie se ha aproximado a esa música de esa manera (por mucho que algunos se parezcan en algunas de las partes). El sonido de Living Colour es distinto al de todos los demás, en parte apoyado por el virtuosismo de sus componentes: la voz versatil de Corey Glover, la guitarra incendiaria de Vernom Reid, el bajo funky de Muzz Skillings (o de Doug Wimbish más tarde, candidato de su amigo Mick Jagger para ocupar el puesto que finalmente ocupó Darryl Jones) y la batería de Will Calhoun, licenciado con honores en la Universidad de Berkley (y poseedor de unas baquetas luminosas con las que nos "deleitó" durante su solo). Para mi Vivid sí es su mejor disco, el más fresco, el menos agresivo, el más variado, el más "inocente". Estos días he recuperado Stain también y no me ha llegado tanto como este. Sigo flipando con los solos y los fills de Reid, he descubierto los solos de bajo de Skillings, me he fijado en la batería impecable de Calhoun y la voz de Glover me sigue pareciendo acojonante. Las canciones ya me las sabía y ya sé que son casi perfectas, como están, como suenan. "Cult of Personality" abriendo, "Open Letter (to a Landlord)" es mi favorita, pero también me flipa esa pseudobalada que es "Broken Hearts" o la casi irreconocible versión de Talking Heads en "Memories Can't Wait" y, por supuesto, me sigue poniendo de buen humor mi primer flechazo de "Glamour Boys".

Puede que los años hayan dejado a Living Colour como secundarios del movimiento ese que llamaban fusión, pero para mi son más especiales que muchos otros de su generación. Puede que nunca consiguieran el reconocimiento del gran público como Red Hot Chilli Peppers o Faith No More, pero su música sigue ahí con toda su personalidad. Este disco sigue siendo un referente aunque parece que pocos nos acordamos de ellos. Yo sigo disfrutándo de sus canciones, sus instrumentaciones y sus giros. "I'm not a glamour boy, I'm fierce"

Pendejo escribió:

psycho-sonic escribió:Little Richard: "Here's..."

Resumiendo:

- Salvajismo, lujuriosa y ambigua sexualidad. Bombazo ahora y siempre. Si lo contextualizas te revienta la polla directamente.
- Precedente real del punk. Tanta tonteria con este tema.....
- Me gusta el sonido cochambre.
- Uniformidad de las canciones. Chorrada total y aunque partamos de que sea en parte así....que coño se espera de un torrente de r'n'r como este?. Delicadeza y matices? O te sumas o feneces.
- Y que a veces parece que aquí no gusta el rock and roll.

Pelin deslavazado este análisis. Lo puedes hacer mejor.

Pier escribió:Neska, lo que no puede ser no puede ser.

Y no, no puede ser.

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:

watts escribió:

Neska escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:Pues no me había equivocado de disco

No veo a Curtis Mayfield ni a los Jackson Five por ningún lado. Veo motos, algún momento jipjopero Will Smith style e incluso pinceladas phillcollianas, pero cero Soul. Y alrededor de todo eso muchas motos. Pero bueno, asumo que será cosa mía. Me lo tendré que mirar

Mejor sigue viendo motos...

Pocos pero haberlos haylos, a veces suena a Phill Collins, lo juro. Desesperated People, minuto 3:10, que suena ahora mismo. Durante segundos parece Phill Collins.

¿Pero estamos hablando del mismo disco? ¿Me estoy trastornando con los años?

a) Parece que sí
b) parece que también

Que conste que no descarto esa posibilidad.

Mi hipótesis: Yo creo que a vosotros os influye saber que son negros, y conocer sus influencias y/o amiguetes, y el resto de sus discos (que ni idea si suenan igual o no a Vivid). Pero sí escucharais, virgen como yo este disco, también os sonaría a motos.

Escucha Love Rears Its Ugly Head de Time's Up a ver si dejas de ver motos..

Neska escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:

watts escribió:

Neska escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:Pues no me había equivocado de disco

No veo a Curtis Mayfield ni a los Jackson Five por ningún lado. Veo motos, algún momento jipjopero Will Smith style e incluso pinceladas phillcollianas, pero cero Soul. Y alrededor de todo eso muchas motos. Pero bueno, asumo que será cosa mía. Me lo tendré que mirar

Mejor sigue viendo motos...

Pocos pero haberlos haylos, a veces suena a Phill Collins, lo juro. Desesperated People, minuto 3:10, que suena ahora mismo. Durante segundos parece Phill Collins.

¿Pero estamos hablando del mismo disco? ¿Me estoy trastornando con los años?

a) Parece que sí
b) parece que también

Que conste que no descarto esa posibilidad.

Mi hipótesis: Yo creo que a vosotros os influye saber que son negros, y conocer sus influencias y/o amiguetes, y el resto de sus discos (que ni idea si suenan igual o no a Vivid). Pero sí escucharais, virgen como yo este disco, también os sonaría a motos.

Escucha Love Rears Its Ugly Head de Time's Up a ver si dejas de ver motos..

La acabo de escuchar, que casi se me pasa. Efectivamente esto es otra cosa. Esto me gusta. Aquí sí escucho negro, aunque también meten alguna moto hacia al final que la chafa un poco. Pero esto es otra cosa, sí.

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

watts escribió:

Neska escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:

watts escribió:

Neska escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Neska escribió:Pues no me había equivocado de disco

No veo a Curtis Mayfield ni a los Jackson Five por ningún lado. Veo motos, algún momento jipjopero Will Smith style e incluso pinceladas phillcollianas, pero cero Soul. Y alrededor de todo eso muchas motos. Pero bueno, asumo que será cosa mía. Me lo tendré que mirar

Mejor sigue viendo motos...

Pocos pero haberlos haylos, a veces suena a Phill Collins, lo juro. Desesperated People, minuto 3:10, que suena ahora mismo. Durante segundos parece Phill Collins.

¿Pero estamos hablando del mismo disco? ¿Me estoy trastornando con los años?

a) Parece que sí
b) parece que también

Que conste que no descarto esa posibilidad.

Mi hipótesis: Yo creo que a vosotros os influye saber que son negros, y conocer sus influencias y/o amiguetes, y el resto de sus discos (que ni idea si suenan igual o no a Vivid). Pero sí escucharais, virgen como yo este disco, también os sonaría a motos.

Escucha Love Rears Its Ugly Head de Time's Up a ver si dejas de ver motos..

La acabo de escuchar, que casi se me pasa. Efectivamente esto es otra cosa. Esto me gusta. Aquí sí escucho negro, aunque también meten alguna moto hacia al final que la chafa un poco. Pero esto es otra cosa, sí.

A ver, del disco que nos toca, ña recta final, desde la "caribeña" Glamour Boys y esas dos funkys, What's Your Favourite Colour? Y Which Way to America... no ves nada negro ahí? La voz de Corey Glover... no te sorprendería averiguar que el que canta era blanco? Ya las diatribas de Time's Up, paso de comentarlas...

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

watts escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

No vpy a sacar fotos de mis discos de TYA...
Que tampoco tengo todos, pero 5 o 6... y sí, son segunda división, a nos ser que hagas una primera división de 40 equipos o así. Si quieres, en vez de segunda digo que son un equipo de UEFA, pero no de Champions. Y ya no solo en calidad, también hablo de popularidad, influencia y tal... ya ves que Neska ni le sonaban...

watts escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

No vpy a sacar fotos de mis discos de TYA...
Que tampoco tengo todos, pero 5 o 6... y sí, son segunda división, a nos ser que hagas una primera división de 40 equipos o así. Si quieres, en vez de segunda digo que son un equipo de UEFA, pero no de Champions. Y ya no solo en calidad, también hablo de popularidad, influencia y tal... ya ves que Neska ni le sonaban...

Nashville escribió:

watts escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

No vpy a sacar fotos de mis discos de TYA...
Que tampoco tengo todos, pero 5 o 6... y sí, son segunda división, a nos ser que hagas una primera división de 40 equipos o así. Si quieres, en vez de segunda digo que son un equipo de UEFA, pero no de Champions. Y ya no solo en calidad, también hablo de popularidad, influencia y tal... ya ves que Neska ni le sonaban...

A mi me duele más si cabe la expresión "ni siquiera Humble Pie"... ¿Qué caracteriza a un grupo para ser de primera o segunda división aparte de la fama y venta de discos o conciertos?, porque a día de hoy yo escucho muchíiiiiisimo más a Humble Pie que a Kinks.

¿Hay más grupos influenciados por Kinks que por Humble Pie? ¿como medir eso?

¿Allman Brothers por esa regla son segunda división?

cablehogue escribió:yo entiendo perfectamente lo que ha querido decir watts y, de hecho, lo comparto...

pese a que haya grupos de segunda con los que disfrute más que con alguno de primera...

My Buddy escribió:

cablehogue escribió:yo entiendo perfectamente lo que ha querido decir watts y, de hecho, lo comparto...

pese a que haya grupos de segunda con los que disfrute más que con alguno de primera...

Creo que el problema es entender lo de segunda división como algo peyorativo.

Yo también entiendo lo que ha querido decir. Es un poco como lo de Phil Collins en moto de ayer

En cuanto a no sencillo de entender

cablehogue escribió:

Nashville escribió:

watts escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

No vpy a sacar fotos de mis discos de TYA...
Que tampoco tengo todos, pero 5 o 6... y sí, son segunda división, a nos ser que hagas una primera división de 40 equipos o así. Si quieres, en vez de segunda digo que son un equipo de UEFA, pero no de Champions. Y ya no solo en calidad, también hablo de popularidad, influencia y tal... ya ves que Neska ni le sonaban...

A mi me duele más si cabe la expresión "ni siquiera Humble Pie"... ¿Qué caracteriza a un grupo para ser de primera o segunda división aparte de la fama y venta de discos o conciertos?, porque a día de hoy yo escucho muchíiiiiisimo más a Humble Pie que a Kinks.

¿Hay más grupos influenciados por Kinks que por Humble Pie? ¿como medir eso?

¿Allman Brothers por esa regla son segunda división?

ha dicho que little feat, ni siquiera son humble pie...

y sí veo a los kinks con más categoría (si es que eso se puede medir de alguna manera) que a humble pie, aunque no estén entre mi top 10 de bandas...

cablehogue escribió:yo entiendo perfectamente lo que ha querido decir watts y, de hecho, lo comparto...

pese a que haya grupos de segunda con los que disfrute más que con alguno de primera...

cablehogue escribió:

My Buddy escribió:

cablehogue escribió:yo entiendo perfectamente lo que ha querido decir watts y, de hecho, lo comparto...

pese a que haya grupos de segunda con los que disfrute más que con alguno de primera...

Creo que el problema es entender lo de segunda división como algo peyorativo.

Yo también entiendo lo que ha querido decir. Es un poco como lo de Phil Collins en moto de ayer

En cuanto a no sencillo de entender

cierto... igual el simil con grupos de champions y de uefa es más amable... asumiendo que en categoría champions no entran más de 10 grupos...

SISTER-MORPHINE escribió:

cablehogue escribió:

Nashville escribió:

watts escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

watts escribió:es un gran grupo, pero que no llega a la altura de los clásicos de siempre. Little Feat es un grupo de segunda división de esos que contienen todo lo que me gusta a mi escuchar, pero que no destacan a gritos. No son los Rolling Stones, ni Led Zeppelin, no los Beatles, ni los Kinks, ni los Faces, ni siquiera son Humble Pie, pero podrían estar con Ten Years After en la pandilla.

Esto no Watts..Cómo puedes llegar a afirmar algo así y quedarte tan ancho...Little feat ¿un grupo de segunda división? Tocate los huevada.  La TYA que tienen tantos discos acojonantes como muchos de los grupos que hay mencionas.. ¿también en segunda división?

Lowell George y Alvin Lee segundones jamás!!!

No vpy a sacar fotos de mis discos de TYA...
Que tampoco tengo todos, pero 5 o 6... y sí, son segunda división, a nos ser que hagas una primera división de 40 equipos o así. Si quieres, en vez de segunda digo que son un equipo de UEFA, pero no de Champions. Y ya no solo en calidad, también hablo de popularidad, influencia y tal... ya ves que Neska ni le sonaban...

A mi me duele más si cabe la expresión "ni siquiera Humble Pie"... ¿Qué caracteriza a un grupo para ser de primera o segunda división aparte de la fama y venta de discos o conciertos?, porque a día de hoy yo escucho muchíiiiiisimo más a Humble Pie que a Kinks.

¿Hay más grupos influenciados por Kinks que por Humble Pie? ¿como medir eso?

¿Allman Brothers por esa regla son segunda división?

ha dicho que little feat, ni siquiera son humble pie...

y sí veo a los kinks con más categoría (si es que eso se puede medir de alguna manera) que a humble pie, aunque no estén entre mi top 10 de bandas...

Entonces la cagada es todavía más gorda y eso que adoro a Humble Pie, pero creo que Little Feat son un poquito mejores..También es cierto que Town and Country es un techo que muy poquitos pueden alcanzar.

Nashville escribió:Venga va.... Humble Pie >> Faces = Little Feat

cablehogue escribió:

Nashville escribió:Venga va.... Humble Pie >> Faces = Little Feat

jajejijoju...

Nashville escribió:

cablehogue escribió:

Nashville escribió:Venga va.... Humble Pie >> Faces = Little Feat

jajejijoju...

Si los Faces molan un huevo y medio, pero más mola "Smokin'" y "Rock On".

Nashville escribió:

cablehogue escribió:

Nashville escribió:Venga va.... Humble Pie >> Faces = Little Feat

jajejijoju...

Si los Faces molan un huevo y medio, pero más mola "Smokin'" y "Rock On".