El apocalipsis-Trump vs Clinton

watts escribió:Pero qué servicios públicos va a defender Trump?

Estáis muy mal... Defenderá "América para los americanos" y una vez dentro, el libre albedrío. Sin sanidad, sin cotas de emisiones, sin ninguna restricción de armas o de lo que sea... El Far West...

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:Esta alegría coincidente entre Marine Le Pen, la extrema derecha de todo el continente, Putin y la Hizquierda Berdadera me parece maravillosa.

A mí lo que me embriaga es comprobar cómo algunos estáis descubriendo hoy que el proteccionismo económico de la extrema derecha está más cerca de las políticas económicas de la izquierda que del liberalismo salvaje

Para mí no es ninguna sorpresa esta cercanía. Ni siquiera que se admita tan abierta y alegremente. Quizás a alguno le de alguna idea sobre la que reflexionar al respecto.

hombre, reflexionar no hay que reflexionar tanto, porque si bien hay similitudes en ese aspecto económico hay muchísimas diferencias en todo lo demás. y no diferencias, sino que son opuestos.

pero no hay duda en las similitudes del papel del Estado tanto como salvaguarda de ciertos servicios públicos / asistencia al ciudadano como agente del sistema económico con poder por encima de los demás.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

watts escribió:Pero qué servicios públicos va a defender Trump?

Estáis muy mal... Defenderá "América para los americanos" y una vez dentro, el libre albedrío. Sin sanidad, sin cotas de emisiones, sin ninguna restricción de armas o de lo que sea... El Far West...

Pues en eso explica Trumbo que son opuestos sus intereses a los de la izquierda.

Elephant Man escribió:Me estoy perdiendo. Alguien me lo explica de forma básica? Me interesa.

HamTyler escribió:George W. Bush vota en blanco en las elecciones de Estados Unidos

El expresidente ha optado por no apoyar al candidato de su partido, Donald Trump, ni a la demócrata Clinton

http://www.google.es/search?q=/elecciones-estados-unidos/abci-george-bush-vota-blanco-elecciones-estados-unidos-201611090038_noticia.html

 

Trumbo escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:Esta alegría coincidente entre Marine Le Pen, la extrema derecha de todo el continente, Putin y la Hizquierda Berdadera me parece maravillosa.

A mí lo que me embriaga es comprobar cómo algunos estáis descubriendo hoy que el proteccionismo económico de la extrema derecha está más cerca de las políticas económicas de la izquierda que del liberalismo salvaje

Para mí no es ninguna sorpresa esta cercanía. Ni siquiera que se admita tan abierta y alegremente. Quizás a alguno le de alguna idea sobre la que reflexionar al respecto.

hombre, reflexionar no hay que reflexionar tanto, porque si bien hay similitudes en ese aspecto económico hay muchísimas diferencias en todo lo demás. y no diferencias, sino que son opuestos.

pero no hay duda en las similitudes del papel del Estado tanto como salvaguarda de ciertos servicios públicos / asistencia al ciudadano como agente del sistema económico con poder por encima de los demás.

es que el liberalismo es la destrucción del Estado como agente intermediador en la economía y la destrucción/privatización de cualquier servicio público o asistencia social.

pensar que ahora alguien se va a escandalizar por darse cuenta de que la izquierda y la extrema derecha (no el liberalismo) coinciden en eso (UNICAMENTE en eso y tampoco en los mismos términos sino en líneas generales)...

Trumbo escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:

Trumbo escribió:

káiser escribió:Esta alegría coincidente entre Marine Le Pen, la extrema derecha de todo el continente, Putin y la Hizquierda Berdadera me parece maravillosa.

A mí lo que me embriaga es comprobar cómo algunos estáis descubriendo hoy que el proteccionismo económico de la extrema derecha está más cerca de las políticas económicas de la izquierda que del liberalismo salvaje

Para mí no es ninguna sorpresa esta cercanía. Ni siquiera que se admita tan abierta y alegremente. Quizás a alguno le de alguna idea sobre la que reflexionar al respecto.

hombre, reflexionar no hay que reflexionar tanto, porque si bien hay similitudes en ese aspecto económico hay muchísimas diferencias en todo lo demás. y no diferencias, sino que son opuestos.

pero no hay duda en las similitudes del papel del Estado tanto como salvaguarda de ciertos servicios públicos / asistencia al ciudadano como agente del sistema económico con poder por encima de los demás.

es que el liberalismo es la destrucción del Estado como agente intermediador en la economía y la destrucción/privatización de cualquier servicio público o asistencia social.

pensar que ahora alguien se va a escandalizar por darse cuenta de que la izquierda y la extrema derecha (no el liberalismo) coinciden en eso (UNICAMENTE en eso y tampoco en los mismos términos sino en líneas generales)...

Trumbo escribió:

watts escribió:Pero qué servicios públicos va a defender Trump?

Estáis muy mal... Defenderá "América para los americanos" y una vez dentro, el libre albedrío. Sin sanidad, sin cotas de emisiones, sin ninguna restricción de armas o de lo que sea... El Far West...

JOder...yo no sé si es que me expreso mal

Cuando hablaba de "servicios públicos" o del papel del Estado me refería a los dogmas de la extrema derecha. Trump está bastante claro que es liberal salvaje, pero un liberal que ha vendido proteccionismo y xenofobía. Por supuesto que no dice nada de servicios públicos, si nada más que respecto a la sanidad practicamente ha venido a decir que el que no se pague el seguro médico la puede palmar en medio de la calle.

Requexu escribió:Tampoco os flipeis eh, que al menos a mí en lo que se basa el triunfo de Trump me da miedito, llamadme raro.

Otra cosa es la demencial e injustificada simpatía tanto del progrerio patrio como de los sectores prostablishment mas obvios hacia la rubia. Que hay que tenerlos cuadrados habida cuenta de la política exterior que representa la hilaria.

Pero es que el triunfo del pelucas se basa en dos tradiciones muy americanas, el proteccionismo, porque USA no es el paradigma del libre comercio, es el paradigma de como un país emerge como poder mundial después de las dos guerras mundiales tras un largo periodo de proteccionismo (que en USA tenia todo el sentido), y el aislacionismo, que aunque sorprenda después de la política exterior estadounidense a lo largo del ultimo siglo y pico, es un concepto con fuertes raices en USA. Ahí esta el bloqueo por parte del "presidente" del "congreso" estadounidense de la política expansionista de USA en Filipinas mientras le fue posible. Republicano hasta las trancas, por cierto

La conclusión es que el "malestar en la globalización", a falta de una alternativa de izquierdas bien estructurada, acaba siendo abono para cosas como el UKIP, el Frente Nacional o el amigo pelucas. La extracción social de parte de los votantes en los 3 casos es clase obrera blanca desestructurada, y eso, hamijos, al menos a mí me da mucho miedito.

Por otro lado sabemos lo execrable de la política exterior que representa la hilaria, pero es que el pelucas es un tipo sin nociones de geopolítica cuyos asesores en la materia van a provenir del partido republicano. Ver, veremos....

Pero vamos, que una cosa es sentir simpatía por algo como la Hilaria, que era como para hacérselo mirar, y otra saludar el triunfo del pelucas como el mal menor por mucho que lo diga el Zizek.

Pier escribió:
Trumbo. Yo creo que en el septimo sol y sombra y en el noveno canardo deberías parar. Que encima no has comido y el cebollon es brutal.

Rikileaks escribió:Trump y Trumbo se escriben casi igual

káiser escribió:

Pier escribió:
Trumbo. Yo creo que en el septimo sol y sombra y en el noveno canardo deberías parar. Que encima no has comido y el cebollon es brutal.

Desarrolla, por favor.

Que si no medio foro se adhiere hoy a los dogmas del marxismo-trumbismo (que no trumpismo).

...Y luego mañana te los encuentras votando "contra el establishment" a la Marina española de turno. Y tan alegremente.

Poison escribió:Que yo sepa Trump es un liberal con la mínima aportación del estado dentro del propio pais.(en cuanto a sanidad, educación, impuestos). Pero muy proteccionista en cuanto al libre comercio internacional(aranceles, nada de TTIP...). Luego a parte de todo eso el tema antiimigración, guantánamo, derecho civiles... Que es un bache para la globalización está claro, y por eso es posible que sea hasta mejor que Clinton. Porque con esta última encima la gente se alegraria para seguir con el ascenso imparable de la globalización y la concentración del capital.
Aún asi malas noticias, desde el descalabro de Sanders.

Poison escribió:Que yo sepa Trump es un liberal con la mínima aportación del estado dentro del propio pais.(en cuanto a sanidad, educación, impuestos). Pero muy proteccionista en cuanto al libre comercio internacional(aranceles, nada de TTIP...). Luego a parte de todo eso el tema antiimigración, guantánamo, derecho civiles... Que es un bache para la globalización está claro, y por eso es posible que sea hasta mejor que Clinton. Porque con esta última encima la gente se alegraria para seguir con el ascenso imparable de la globalización y la concentración del capital.
Aún asi malas noticias, desde el descalabro de Sanders.

Woody101 escribió:

Poison escribió:Que yo sepa Trump es un liberal con la mínima aportación del estado dentro del propio pais.(en cuanto a sanidad, educación, impuestos). Pero muy proteccionista en cuanto al libre comercio internacional(aranceles, nada de TTIP...). Luego a parte de todo eso el tema antiimigración, guantánamo, derecho civiles... Que es un bache para la globalización está claro, y por eso es posible que sea hasta mejor que Clinton. Porque con esta última encima la gente se alegraria para seguir con el ascenso imparable de la globalización y la concentración del capital.
Aún asi malas noticias, desde el descalabro de Sanders.

es lo que estamos diciendo, pero nos acusan de alegrarnos de la victoria de Trump

Elephant Man escribió:Me estoy perdiendo. Alguien me lo explica de forma básica? Me interesa.

Woody101 escribió:

Poison escribió:Que yo sepa Trump es un liberal con la mínima aportación del estado dentro del propio pais.(en cuanto a sanidad, educación, impuestos). Pero muy proteccionista en cuanto al libre comercio internacional(aranceles, nada de TTIP...). Luego a parte de todo eso el tema antiimigración, guantánamo, derecho civiles... Que es un bache para la globalización está claro, y por eso es posible que sea hasta mejor que Clinton. Porque con esta última encima la gente se alegraria para seguir con el ascenso imparable de la globalización y la concentración del capital.
Aún asi malas noticias, desde el descalabro de Sanders.

es lo que estamos diciendo, pero nos acusan de alegrarnos de la victoria de Trump

MoodyMingus escribió:Sí Poison, todo eso lo dice, a ver lo que hace.

MoodyMingus escribió:Sí Poison, todo eso lo dice, a ver lo que hace.

DUMBHEAD escribió:lo de trumbo es como si a Stoner le convierten el azkena en el Metalway pero le confirman a los Posies o a Ken Stringfellow... respetad su dolor...

morley escribió:El tema es fácil. Egoistamente, los dos son mierda, si acaso hillary más por su concepción del comercio internacional y la geopolítica. Quien jode mas a los mercados internacionales y sus voceros? Quien jode mas al establishment español? Trump... por tanto, entre las dos mierdas, ha ganado la que su olor nos llega menos...

Trumbo escribió: Pep Guardiola

Trumbo escribió:Es como si Pep Guardiola fichara por el madrid. Nada más que por el placer de ver a mucha gente jodida valdría la pena

Aunque todo siguiera igual.

Poison escribió:Por cierto habia más opciones que esos dos. Lo que no se si los estadounidenses lo sabian.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Poison escribió:Por cierto habia más opciones que esos dos. Lo que no se si los estadounidenses lo sabian.

Imagino que los medios de allí sólo dan cancha a estos dos, y a Sanders y cualquier otro, les tildan de bolivarianos o así.

JE_Galicia escribió:

Australopo escribió:Leo que Trump ha tenido menos votos que los que tuvieron en su día Romney o McCain.

perrolokos escribió:

Australopo escribió:Leo que Trump ha tenido menos votos que los que tuvieron en su día Romney o McCain.

Y menos que Hillary .