Popular 1 - 2016

RockRotten escribió:Supersuckers, D-Generation, Corabi y el hermanísimo..... joder, compro y dejo propina

kaneda escribió:

RockRotten escribió:Supersuckers, D-Generation, Corabi y el hermanísimo..... joder, compro y dejo propina

Yeah! ¡Ésa es la actitud!

icarus escribió:Hay otra portada aparte de la del último de la fila, en la que sale bunbury afirmando ser una víctima de elvis

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Hay algún forero que no tenga un grupo,  publique libros o escriba en el popu?

Que no practique la autofelación ya es más complicado

colorista escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Hay algún forero que no tenga un grupo,  publique libros o escriba en el popu?

Que no practique la autofelación ya es más complicado

Ahí has estado divertido!

RockRotten escribió:

icarus escribió:Hay otra portada aparte de la del último de la fila, en la que sale bunbury afirmando ser una víctima de elvis

Yeah, cuando sacó Radical Sonora. Pelo corto y maquillaje por un tuvo, recuerdo una foto de esas tratadas digitalmente cuando el Martin J.Louis se estaba metiendo en el rollo digital

Adso escribió:Entonces no sería el Popu.

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados?

RockRotten escribió:

ion escribió:Bunbury tiene una portada relativamente reciente. De menos de 3 años

Coño, ahora que lo dices puede ser.... sí, recuerdo que se lo dejé a mi hermana ese número que es fan locaza de él

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

RockRotten escribió:

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

joder, acaban de sacar hace nada un número con una portada de Alí. De Alí

A ver qué revista musical hace eso

colorista escribió:Una portada no es más que una portada (que sí, que refleja la línea editorial), pero a mí me interesan las 100 páginas de dentro.

My Buddy escribió:

colorista escribió:Una portada no es más que una portada (que sí, que refleja la línea editorial), pero a mí me interesan las 100 páginas de dentro.

Yo la portada a día de hoy casi que la veo como una forma de intentar vender algún número más, como una herramienta de marketing. Los lectores habituales la vamos a comprar pongan lo que pongan en portada.

Con la portada de Foo Fighters de hace un par de años la gente echaba pestes y yo sólo podía pensar en que ojalá eso sirviese para vender más revistas. Lo mismo con la de este mes de Bunbury. Lo que pasa es que ni siquiera tienen la revista en muchos kioskos, y en los que la tienen yo creo que ya la piden como de encargo, para los tres o cuatro lectores que la compran allí. Lo digo en el sentido de que dudo que ni siquiera en Zaragoza mucha gente vea la revista en los kioskos y la compre por salir Bunbury en portada. Ojalá sea así pero lo dudo.

DumDumBoy escribió:

My Buddy escribió:

colorista escribió:Una portada no es más que una portada (que sí, que refleja la línea editorial), pero a mí me interesan las 100 páginas de dentro.

Yo la portada a día de hoy casi que la veo como una forma de intentar vender algún número más, como una herramienta de marketing. Los lectores habituales la vamos a comprar pongan lo que pongan en portada.

Con la portada de Foo Fighters de hace un par de años la gente echaba pestes y yo sólo podía pensar en que ojalá eso sirviese para vender más revistas. Lo mismo con la de este mes de Bunbury. Lo que pasa es que ni siquiera tienen la revista en muchos kioskos, y en los que la tienen yo creo que ya la piden como de encargo, para los tres o cuatro lectores que la compran allí. Lo digo en el sentido de que dudo que ni siquiera en Zaragoza mucha gente vea la revista en los kioskos y la compre por salir Bunbury en portada. Ojalá sea así pero lo dudo.

Eso es exáctamente lo que es una portada, aquí y en la patagonia. En el Popu y en el Hola. La portada es un reclamo y así debe de ser, tambien es cierto que debería ser honesta y reflejar el contenido de la revista que algunas publicaciones eso se lo pasan por el forro. Aún recuerdo cuando era adolescente como nos engañaba la Heavy Rock o la Kerrang con titulares tipo "Guns N' Roses ¿gira mundial 96?" portada para Axl y luego en el interior tres lineas. A eso se le llama estafa.  

My Buddy escribió:

DumDumBoy escribió:

My Buddy escribió:

colorista escribió:Una portada no es más que una portada (que sí, que refleja la línea editorial), pero a mí me interesan las 100 páginas de dentro.

Yo la portada a día de hoy casi que la veo como una forma de intentar vender algún número más, como una herramienta de marketing. Los lectores habituales la vamos a comprar pongan lo que pongan en portada.

Con la portada de Foo Fighters de hace un par de años la gente echaba pestes y yo sólo podía pensar en que ojalá eso sirviese para vender más revistas. Lo mismo con la de este mes de Bunbury. Lo que pasa es que ni siquiera tienen la revista en muchos kioskos, y en los que la tienen yo creo que ya la piden como de encargo, para los tres o cuatro lectores que la compran allí. Lo digo en el sentido de que dudo que ni siquiera en Zaragoza mucha gente vea la revista en los kioskos y la compre por salir Bunbury en portada. Ojalá sea así pero lo dudo.

Eso es exáctamente lo que es una portada, aquí y en la patagonia. En el Popu y en el Hola. La portada es un reclamo y así debe de ser, tambien es cierto que debería ser honesta y reflejar el contenido de la revista que algunas publicaciones eso se lo pasan por el forro. Aún recuerdo cuando era adolescente como nos engañaba la Heavy Rock o la Kerrang con titulares tipo "Guns N' Roses ¿gira mundial 96?" portada para Axl y luego en el interior tres lineas. A eso se le llama estafa.  

Ya, pero en el Popu eso en muchos números no se ha cumplido. Hay veces en que han pasado del marketing olímpicamente y lo sabemos todos. No creo que vendas un solo número más allá de los lectores habituales poniendo en portada a grupos como Black Halos o D Generation, o mil ejemplos así.

DumDumBoy escribió:

My Buddy escribió:

DumDumBoy escribió:

My Buddy escribió:

colorista escribió:Una portada no es más que una portada (que sí, que refleja la línea editorial), pero a mí me interesan las 100 páginas de dentro.

Yo la portada a día de hoy casi que la veo como una forma de intentar vender algún número más, como una herramienta de marketing. Los lectores habituales la vamos a comprar pongan lo que pongan en portada.

Con la portada de Foo Fighters de hace un par de años la gente echaba pestes y yo sólo podía pensar en que ojalá eso sirviese para vender más revistas. Lo mismo con la de este mes de Bunbury. Lo que pasa es que ni siquiera tienen la revista en muchos kioskos, y en los que la tienen yo creo que ya la piden como de encargo, para los tres o cuatro lectores que la compran allí. Lo digo en el sentido de que dudo que ni siquiera en Zaragoza mucha gente vea la revista en los kioskos y la compre por salir Bunbury en portada. Ojalá sea así pero lo dudo.

Eso es exáctamente lo que es una portada, aquí y en la patagonia. En el Popu y en el Hola. La portada es un reclamo y así debe de ser, tambien es cierto que debería ser honesta y reflejar el contenido de la revista que algunas publicaciones eso se lo pasan por el forro. Aún recuerdo cuando era adolescente como nos engañaba la Heavy Rock o la Kerrang con titulares tipo "Guns N' Roses ¿gira mundial 96?" portada para Axl y luego en el interior tres lineas. A eso se le llama estafa.  

Ya, pero en el Popu eso en muchos números no se ha cumplido. Hay veces en que han pasado del marketing olímpicamente y lo sabemos todos. No creo que vendas un solo número más allá de los lectores habituales poniendo en portada a grupos como Black Halos o D Generation, o mil ejemplos así.

Bueno eso es relativo, son grupos marca Popu total. Ellos han creado una linea editorial y la siguen. Son portadas para sus lectores base. El marketing no sólo es poner al grupo de moda un portada de hecho para el Popu eso podría ser precisamente lo nocivo.

No obstante, tienes parte de razón y está claro que el Popu no se preocupa excesívamente de esas cosas (solo hay que ver la maquetación ) pero si lo justo para ser una publicación tan lóngeva.

My Buddy escribió:

RockRotten escribió:

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

joder, acaban de sacar hace nada un número con una portada de Alí. De Alí

A ver qué revista musical hace eso

Y el número de portada doble dedicado a Bowie y Lemmy, para mí el mejor en mucho tiempo. Tampoco hay ninguna revista que haya hecho eso.

De todas formas, esta hilo está inmerso en un bucle al igual que lo está el Popu. Son las mismas conversaciones mes tras mes. Que no me parece mal, lo seguimos hablando porque la revista nos ha dado mucho y nos sigue importando. Pero hay que darse cuenta que le pedimos a la revista algo en lo que nosotros también caemos. Y no sólo en este hilo, hay muchos otros hilos en los que pones una página con comentarios de hace un año y nadie se daría cuenta al margen de algún comentario sobre alguna novedad musical o de cine.

Quiero decir que a veces parece que le pidamos al Popu que nos devuelva a la adolescencia.

ion escribió:Yo creo que es mi número favorito de todos los tiempos. Y es que sale una entrevista "conmigo"! jaja

RockRotten escribió:

ion escribió:Yo creo que es mi número favorito de todos los tiempos. Y es que sale una entrevista "conmigo"! jaja

Coño, tenemos a Bunbury en el foro!

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

ion escribió:Yo creo que es mi número favorito de todos los tiempos. Y es que sale una entrevista "conmigo"! jaja

Coño, tenemos a Bunbury en el foro!

¿Es verdad que para las fotos te muerdes los carrillos?

My Buddy escribió:

RockRotten escribió:

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

joder, acaban de sacar hace nada un número con una portada de Alí. De Alí

A ver qué revista musical hace eso

Y el número de portada doble dedicado a Bowie y Lemmy, para mí el mejor en mucho tiempo. Tampoco hay ninguna revista que haya hecho eso.

De todas formas, esta hilo está inmerso en un bucle al igual que lo está el Popu. Son las mismas conversaciones mes tras mes. Que no me parece mal, lo seguimos hablando porque la revista nos ha dado mucho y nos sigue importando. Pero hay que darse cuenta que le pedimos a la revista algo en lo que nosotros también caemos. Y no sólo en este hilo, hay muchos otros hilos en los que pones una página con comentarios de hace un año y nadie se daría cuenta al margen de algún comentario sobre alguna novedad musical o de cine.

Quiero decir que a veces parece que le pidamos al Popu que nos devuelva a la adolescencia.

colorista escribió:Una portada es tan sólo una mala foto acompañadacompañada de una maquetación espantosa.

Llevo 25 años comprando el Popu y lo continuaré comprando hasta que se muera uno de los dos (o yo o el Popu) porque me apetece seguir leyendo a César, porque me parece el mejor comunicador de este país.

Y conservo mi criterio propio, que es bastante diferente del suyo.

watts escribió:

colorista escribió:Una portada es tan sólo una mala foto acompañadacompañada de una maquetación espantosa.

Llevo 25 años comprando el Popu y lo continuaré comprando hasta que se muera uno de los dos (o yo o el Popu) porque me apetece seguir leyendo a César, porque me parece el mejor comunicador de este país.

Y conservo mi criterio propio, que es bastante diferente del suyo.

Aydios...




Noooooo

javi clemente escribió:Hay algún forero que no tenga un grupo,  publique libros o escriba en el popu?

keith_caputo escribió:

My Buddy escribió:

RockRotten escribió:

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

joder, acaban de sacar hace nada un número con una portada de Alí. De Alí

A ver qué revista musical hace eso

Y el número de portada doble dedicado a Bowie y Lemmy, para mí el mejor en mucho tiempo. Tampoco hay ninguna revista que haya hecho eso.

De todas formas, esta hilo está inmerso en un bucle al igual que lo está el Popu. Son las mismas conversaciones mes tras mes. Que no me parece mal, lo seguimos hablando porque la revista nos ha dado mucho y nos sigue importando. Pero hay que darse cuenta que le pedimos a la revista algo en lo que nosotros también caemos. Y no sólo en este hilo, hay muchos otros hilos en los que pones una página con comentarios de hace un año y nadie se daría cuenta al margen de algún comentario sobre alguna novedad musical o de cine.

Quiero decir que a veces parece que le pidamos al Popu que nos devuelva a la adolescencia.

No lo digo en absoluto pq este mes escriba mas de los habitual o pq la portada sea xa Bunbury, q para mi es un idolo,pero veamos.... . Yo soy de los q opina q no hay mucha diferencia entre el contenido del Popu y el contenido del foro. Por supuesto q hay meses q a uno le interesan mas una cosas q otras. Bunbury y HDS tienen como 4 o 5 topics y bastante activos todos ellos. DGenerarion tienen tambien 2 o 3 y se ha hablado bastante sobre su nuevo disco (se podria decir q es una banda de culto en este foro), Rich Robinson.... tiene topic propio y ademas hay como 4 o 5 topics sobre The Black Crowes todos ellos bastante activos. The Dead Daisies tienen su tiopic y Corabi tiene varios topics (sobre The Dead Daisies, sobre su carrera en solitario, sobre Motley 94....) activos ademas de q Motley Crue tambien tienen sus topics y todos hemos debatido en ellos. Supersuckers y Eddie Spaghetti tambien tienen topics y todos hemos escrito sobre la banda, todos nos hemos alegrado de la mejora de Spaghetti y todos hemos debatido sobre si preferimos las faceta country de la banda o la faceta mas hard rockera..... . Si vemos el contenido de la mayoria de Popu vemos q la gran mayoria de bandas de las q hablan son bandas de las q hablamos constantemente en el este foro. Obviamente no es como en los 90´s. Yo no tenia internet en el 96,97 y el Popu era practicamente toda mi educacion musical y compraba discos a ciegas y la seccion de noticias tenia una importancia tremenda. Hoy en dia las cosas ya no son asi y eso no va a cambiar. Independientemente de q escriba yo o no..... creo q en general el Popu a dia de hoy es un gran complemento a lo q es este foro. No veo tanta diferencia entre el Popu y este foro.... al final todos hablamos de los mismos grupos (Motley Crue, Kiss, Tom Petty, Zeppelin, GNR´s, AC/DC, Ozzy, Buckcherry, Michael Monroe, The Black Crowes, Queen.......).

Dicho esto, espero q al menos las entrevistas q he hecho (gustándoos mas o menos los grupos) os parezcan al menos entretenidas

SAL PARADISE escribió:

watts escribió:

colorista escribió:Una portada es tan sólo una mala foto acompañadacompañada de una maquetación espantosa.

Llevo 25 años comprando el Popu y lo continuaré comprando hasta que se muera uno de los dos (o yo o el Popu) porque me apetece seguir leyendo a César, porque me parece el mejor comunicador de este país.

Y conservo mi criterio propio, que es bastante diferente del suyo.

Aydios...




Noooooo

lacan escribió:

SAL PARADISE escribió:

watts escribió:

colorista escribió:Una portada es tan sólo una mala foto acompañadacompañada de una maquetación espantosa.

Llevo 25 años comprando el Popu y lo continuaré comprando hasta que se muera uno de los dos (o yo o el Popu) porque me apetece seguir leyendo a César, porque me parece el mejor comunicador de este país.

Y conservo mi criterio propio, que es bastante diferente del suyo.

Aydios...




Noooooo

Pues yo creo que si en lugar de hablar de rock y "frikadas" varias transmitiera la misma pasión hablando de fútbol o famoseo ese tio en este país estaba en la cima.

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

watts escribió:

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

Eso puede ser. Y que transmite pasión (sobre todo cuando la tenía). Pero eso no creo que le haga un buen comunicador porque ni siquiera creo que lo que hace (o hacía) entre dentro de esa categoría...

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

coolfurillo escribió:

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

Ni Elvis hubiese triunfado te ha faltado decir.

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

DUMBHEAD escribió:

keith_caputo escribió:

My Buddy escribió:

RockRotten escribió:

DoginthePark escribió:

colorista escribió:¿Y nadie se acuerda ya de la portada a Bunbury de hace dos o tres años en tonos rosados? Aquella que mucha gente alabó aquí como un nuevo comienzo  para el Popu, como un cambio en positivo, igual que a veces se piensa que el número de Septiembre traerá cambios o mejoras cuando son exactamente igual que los anteriores o posteriores... O que el número 501.

Joder, pues sí que tenía portadas olvidadas del amigo Bunbury.

Yo creo que el Popu sí que tuvo una cierta renovación a principios de esta década, cuando se encontraban portadas inusuales, como la de Sasha Grey. Ahora me parece menos evidente, más otra vez las caras y temas de siempre.

Yo creo que lo que le hace falta es incorporar artículos que rompan con el formato tradicional y secciones más o menos fijas interesantes. No tiene por qué ser el eterno retorno del No Me Judas, pero un poco de carnaza para esos números en los que casi solo me leo Correo y Apéndice, porque los demás contenidos me interesan regular o estoy cansado de la entrevista 1000 con el mismo personaje.  

joder, acaban de sacar hace nada un número con una portada de Alí. De Alí

A ver qué revista musical hace eso

Y el número de portada doble dedicado a Bowie y Lemmy, para mí el mejor en mucho tiempo. Tampoco hay ninguna revista que haya hecho eso.

De todas formas, esta hilo está inmerso en un bucle al igual que lo está el Popu. Son las mismas conversaciones mes tras mes. Que no me parece mal, lo seguimos hablando porque la revista nos ha dado mucho y nos sigue importando. Pero hay que darse cuenta que le pedimos a la revista algo en lo que nosotros también caemos. Y no sólo en este hilo, hay muchos otros hilos en los que pones una página con comentarios de hace un año y nadie se daría cuenta al margen de algún comentario sobre alguna novedad musical o de cine.

Quiero decir que a veces parece que le pidamos al Popu que nos devuelva a la adolescencia.

No lo digo en absoluto pq este mes escriba mas de los habitual o pq la portada sea xa Bunbury, q para mi es un idolo,pero veamos.... . Yo soy de los q opina q no hay mucha diferencia entre el contenido del Popu y el contenido del foro. Por supuesto q hay meses q a uno le interesan mas una cosas q otras. Bunbury y HDS tienen como 4 o 5 topics y bastante activos todos ellos. DGenerarion tienen tambien 2 o 3 y se ha hablado bastante sobre su nuevo disco (se podria decir q es una banda de culto en este foro), Rich Robinson.... tiene topic propio y ademas hay como 4 o 5 topics sobre The Black Crowes todos ellos bastante activos. The Dead Daisies tienen su tiopic y Corabi tiene varios topics (sobre The Dead Daisies, sobre su carrera en solitario, sobre Motley 94....) activos ademas de q Motley Crue tambien tienen sus topics y todos hemos debatido en ellos. Supersuckers y Eddie Spaghetti tambien tienen topics y todos hemos escrito sobre la banda, todos nos hemos alegrado de la mejora de Spaghetti y todos hemos debatido sobre si preferimos las faceta country de la banda o la faceta mas hard rockera..... . Si vemos el contenido de la mayoria de Popu vemos q la gran mayoria de bandas de las q hablan son bandas de las q hablamos constantemente en el este foro. Obviamente no es como en los 90´s. Yo no tenia internet en el 96,97 y el Popu era practicamente toda mi educacion musical y compraba discos a ciegas y la seccion de noticias tenia una importancia tremenda. Hoy en dia las cosas ya no son asi y eso no va a cambiar. Independientemente de q escriba yo o no..... creo q en general el Popu a dia de hoy es un gran complemento a lo q es este foro. No veo tanta diferencia entre el Popu y este foro.... al final todos hablamos de los mismos grupos (Motley Crue, Kiss, Tom Petty, Zeppelin, GNR´s, AC/DC, Ozzy, Buckcherry, Michael Monroe, The Black Crowes, Queen.......).

Dicho esto, espero q al menos las entrevistas q he hecho (gustándoos mas o menos los grupos) os parezcan al menos entretenidas

caputo, coño... que la mitad de esos artistas has abierto el topic tu y  hablas solo tu

SAL PARADISE escribió:

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

Entiendo mas o menos lo que dices, pero se te ha ido la mano, querido Icarus.
Me compro el Popu desde hace años (desde el numero en el que ganaba Iron Maiden como grupo del año con The number of the beast ) y CM ha hecho una buena labor, de eso no hay duda. Pero de ahí a calificarle como mejor comunicador hay un largo camino. Dicho sea con el mayor respeto, claro.

icarus escribió:

SAL PARADISE escribió:

icarus escribió:Vamos a ver. A César se le acabó el mojo hace muuuuchos años, muy probablemente por puta dejadez, rollo Axl. Pero en mi opinión, si no hubiese existido, ni habría arf ni habría foro.

Entiendo mas o menos lo que dices, pero se te ha ido la mano, querido Icarus.
Me compro el Popu desde hace años (desde el numero en el que ganaba Iron Maiden como grupo del año con The number of the beast ) y CM ha hecho una buena labor, de eso no hay duda. Pero de ahí a calificarle como mejor comunicador hay un largo camino. Dicho sea con el mayor respeto, claro.

Yo no he dicho lo de mejor comunicador, pero sigo pensando en que el popu ha sido de capital importancia tanto para los festivales (serie z, arf) como para el foreo internetil. Yo frecuento desde sus inicios las istas y foros y muchos de los que allí nos encontrábamos eramos de la secta populari. Podría haber habido festis y foro sin popu? Pues igual sí, pero el germen del asunto fue no sé si inspirado pero como mínimo, acompañado por esos extraños seres aficionados a la revistilla y a las chorradas del gurú