Popular 1 - 2016

colorista escribió:¿Tú eras el Ministro Camboyano, verdad? My Buddy y yo tenemos muy claro que no queremos conocer las entrañas de la bestia en la vida: el día que lea un Apéndice asqueado, me habré hecho viejo (que no adulto) de golpe...

colorista escribió:¿Tú eras el Ministro Camboyano, verdad? My Buddy y yo tenemos muy claro que no queremos conocer las entrañas de la bestia en la vida: el día que lea un Apéndice asqueado, me habré hecho viejo (que no adulto) de golpe...

colorista escribió:No estoy de acuerdo, My Buddy, tampoco somos unas locazas. Pero reitero que sí necesito leer a César como respirar. ¿Lo quiero conocer, quiero escribir ahí? Mejor no.

colorista escribió:Gracias Alberto por este artículo tan maravilloso ... Tanto, que da pena acabarlo... Ese tipo de "carroña" encantadora  es la que se echaba de menos en el Popu actual tan impregnado de la corrección sin más de Tanxencias (nada en contra de él, parece buen tipo)... Un texto como el tuyo retrotrae directamente a la época de gloria del Popu de principios de los 90... Y como me comentó My Buddy hablando de este tipo de textos o corroborando aquello de que César nos hablaba de los Guns mes sí, mes también: "Eso es lo que ha molado siempre del Popu... Si no lo ves es que no has leído la misma revista que nosotros de adolescente!".

colorista escribió:Lo del apoteósico "mail" y encima con la prueba gráfica es periodismo gonzo que nos muestra FIRST HAND como Popcorn es el único Gunner que no ha dejado de ser una auténtica (y encantadora) rata de cloaca Gracias Alberto. Ya está bien de corrección política y asepsia... Este tipo de basura es lo que queremos leer de nuevo para que el Popu vuelva a ser algo único y a meses lo más especial del mundo

Mr.AD escribió:

colorista escribió:Lo del apoteósico "mail" y encima con la prueba gráfica es periodismo gonzo que nos muestra FIRST HAND como Popcorn es el único Gunner que no ha dejado de ser una auténtica (y encantadora) rata de cloaca Gracias Alberto. Ya está bien de corrección política y asepsia... Este tipo de basura es lo que queremos leer de nuevo para que el Popu vuelva a ser algo único y a meses lo más especial del mundo

unsanetool16 escribió:Entonces. ....la Maria era buena, no?

Mr.AD escribió:

unsanetool16 escribió:Entonces. ....la Maria era buena, no?

Era cosa fina. Palabrita.

colorista escribió:A mí lo de Burroughs me ha parecido aburridote aburridote igual que lo de Igor Paskual, y lo del Primo bonito, aunque como tú jamás le he encontrado la gracia a este hombre...

Itlotg escribió:

colorista escribió:A mí lo de Burroughs me ha parecido aburridote aburridote igual que lo de Igor Paskual, y lo del Primo bonito, aunque como tú jamás le he encontrado la gracia a este hombre...

A mi lo de Pascual me ha encantado. Y viene a ratificar lo que siempre he creído, que la guitarra de Izzy es medio AFD

My Buddy escribió:

Itlotg escribió:

colorista escribió:A mí lo de Burroughs me ha parecido aburridote aburridote igual que lo de Igor Paskual, y lo del Primo bonito, aunque como tú jamás le he encontrado la gracia a este hombre...

A mi lo de Pascual me ha encantado. Y viene a ratificar lo que siempre he creído, que la guitarra de Izzy es medio AFD

Me encanta cómo explica que Izzy como guitarrista y compositor está perfectamente integrado en el grupo en el Appetite y lo que pasó después en los Illusions. Me siguen gustando mucho los Illusions, pero desde la primera escucha todos vimos claro que ahí había unas canciones que eran puro Izzy, otras 100% Axl, otras venían de Slash, e incluso estaban los momentos Duff.

¿Cómo habrían sido los momentos popcorn de haber seguido en el grupo?

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

John Custer escribió:Menudos catetos los Zigarros criticando así a Axl Rose.

No los he oido nunca, a los perros del Boggie si los vi como teloneros de AC/DC hace unos años, pero gente que muestra tan poco respeto por leyendas no merece el mío.

John Doe escribió:Sin los textos del tal Manuel González, Popular 1 y el mundo serían otra cosa.

javi clemente escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

¿en serio?

Yo viví una absoluta decepción con una banda con el piloto automático y un brian sin apenas voz a partir del quinto tema.

RockRotten escribió:

John Doe escribió:Sin los textos del tal Manuel González, Popular 1 y el mundo serían otra cosa.

Un mundo mejor, te refieres ¿no?

Buah, voy a decir que es broma, que luego se me enfada porque le meto mucha caña, aunque él sabe que con cariño

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

A ver que yo entiendo tu punto de vista. Pero el rock no sólo es creación también es interpretación. Que una banda no haya compuesto nada relevante en lustros no quiere decir que no sea relevante a nivel de conciertos. Y si en este aspecto saben recrear la magia y emocionar a miles de personas creo que su propuesta es totalmente válida. Es como menospreciar un concierto de cámara interpretando a Mozart porque ya no es relevante a nivel compositivo.
El circo de los Stones o AC/DC es, para mi, igual de válido que un jebi-country de esos tuyos    que se patea todas las carreteras secundarías de USA dando conciertos en establos. La música es relevante en todas sus varientes, todo depende de lo que te afecte emocionalmente.

RockRotten escribió:

John Doe escribió:Sin los textos del tal Manuel González, Popular 1 y el mundo serían otra cosa.

Un mundo mejor, te refieres ¿no?

Buah, voy a decir que es broma, que luego se me enfada porque le meto mucha caña, aunque él sabe que con cariño

John Doe escribió:Sin los textos del tal Manuel González, Popular 1 y el mundo serían otra cosa.

Bueno, no.

colorista escribió:

RockRotten escribió:

John Doe escribió:Sin los textos del tal Manuel González, Popular 1 y el mundo serían otra cosa.

Un mundo mejor, te refieres ¿no?

Buah, voy a decir que es broma, que luego se me enfada porque le meto mucha caña, aunque él sabe que con cariño

Últimamente estás un poco gilipollas, eh RockRotten?? Y qué suerte que viste a los Manics...

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

A ver que yo entiendo tu punto de vista. Pero el rock no sólo es creación también es interpretación. Que una banda no haya compuesto nada relevante en lustros no quiere decir que no sea relevante a nivel de conciertos. Y si en este aspecto saben recrear la magia y emocionar a miles de personas creo que su propuesta es totalmente válida. Es como menospreciar un concierto de cámara interpretando a Mozart porque ya no es relevante a nivel compositivo.
El circo de los Stones o AC/DC es, para mi, igual de válido que un jebi-country de esos tuyos    que se patea todas las carreteras secundarías de USA dando conciertos en establos. La música es relevante en todas sus varientes, todo depende de lo que te afecte emocionalmente.

eso está claro, pero Axl es más un personaje de cómic que otra cosa, .... y desde mi punto de vista no pega ni con cola con los australianos, pero ese es otro cantar, ... cuando hablas de heavy-country pareces querer hacer ver que es lo único que me gusta, y nada más lejos de la realidad, ... es una escena que me encanta, pero yo vivo sumido en sonidos bastante más duros, ... aunque mi opinión el respecto no varía, acabo de llegar de Berlín y he visto en el Desert Fest bandas menores dándolo todo, para mí eso es rocanrol, y sí, lo que transmitan en directo es muy importante, pero también lo es seguir creando, .... algo que QOTSA han perdido en ambos sentidos, ni electrifican con su directo, ni entretienen con su aburrida propuesta, .... ¿qué los Guns fueron grandes en un momento decisivo? pues sí, pero ni son Sabbath, ni son los Beatles, ni mucho menos Elvis Presley o Johnny Cash, .....

keith_caputo escribió:Me ha encantado la entrevista de Truly. Buen trabajo Hank

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:

Hank escribió:no me interesan para nada Los Zigarros, ni sé lo que dicen, y seguramente ni me lo lea, ... pero si la humanidad da caña a Axl, es porque se lo merece, ... otra cosa, es que la irracionalidad se haya apoderado del planeta, ....

Si claro Axl se merece la caña que le puedan dar los Zigarros en una revista que le ha dedicado la mitad de sus páginas jajaja. ¿La irracionalidad se ha apoderado del Popu?? Menos mal Hank que tu nos guias hacia la luz Sin acritud eh que me ha molado mucho lo de Truly

gracias por lo de Truly, evidentemente estoy de medio cachondeo, aunque sí tengo que admitir que me desborda el tema Axl, ..... yo fui muy fan de los Guns, claro, cuando tenía 16 años, y los fui a ver a París en 92, pero de ahí a centrar la existencia de la música actual en un personaje venido a menos desde hace lustros, me parece cuanto menos exagerado, ... me parece muy bien que esta peña siga haciendo pasta a costa de los 'fans del Rock', pero esta realidad dista mucho de lo que yo considero relevante en la música del siglo XXI, ... Ac/Dc es otra banda que respeto, aunque lleven años sin grabar buenos discos, pero los vi por primera vez el año pasado y aluciné tanto con Brian como con Angus, .. lógicamente, me importaba muy poco si estaba Malcom o no, no tengo un recuerdo de que escénicamente fuera tan relevante a nivel visual, imagino que carismático a tope, pero vamos, que no lo puedo confirmar, y por eso, el bajista suplente cumplió con creces, .... pero justificar el ROCK por la unión de dos entes que ya no son capaces de crear canciones legendarias, me parece bastante triste, ... no me voy a poner a enunciar bandas que sí me parecen relevantes, porque es mi opinión y no tiene porque importarle a nadie, pero he visto a decenas de pequeñas bandas currándoselo, y dándolo todo cada día, como para tener que vanagloriar a un tipo al que le sobran los dólares, y que desde mi punto de vista, no ha aportado nada a la música de nuestros días (y me refiero a este siglo), ... la sensación que tengo es que todo esto me parece un mal chiste, .... lógicamente, entiendo que mi revista madre le rinda tributo una vez más a la legendaria formación, ya que siempre ha sido líder en este aspecto, pero sinceramente, para mi los Guns, los de verdad, son aquellos chicos que me hubiera gustado ver en el Troubadour a finales de los 80s, derrochando energía y actitud a raudales, y alejados de ese rock mainstream que lo acaba convirtiendo todo en mierda, .... respeto los Illusions, hay buenos temas ahí, pero desde luego que ni comparables con su obra magna, un disco que seguiré escuchando por el resto de mis días, recordando algo que sí me pareció genuino, y no Axl intentando ser el jodido Elton John, ...... menos mal que la gente de Hellfest no los ha incluido en su cartel, .... ver a la gente defendiendo a Axl porque canta bien, ... ni que fuera viejo de 90 años, .... es como si intentáramos justificar al zapatero porque repara bien los zapatos, .. es lo mínimo que debería poder hacer, cantar bien, .... es su puto trabajo, y creo que le pagan muy bien, .... mis respetos para Angus, ..... menudo guitarra y menuda garra escénica, ... y además, no necesita su tronito para demostrar nada, .....

A ver que yo entiendo tu punto de vista. Pero el rock no sólo es creación también es interpretación. Que una banda no haya compuesto nada relevante en lustros no quiere decir que no sea relevante a nivel de conciertos. Y si en este aspecto saben recrear la magia y emocionar a miles de personas creo que su propuesta es totalmente válida. Es como menospreciar un concierto de cámara interpretando a Mozart porque ya no es relevante a nivel compositivo.
El circo de los Stones o AC/DC es, para mi, igual de válido que un jebi-country de esos tuyos    que se patea todas las carreteras secundarías de USA dando conciertos en establos. La música es relevante en todas sus varientes, todo depende de lo que te afecte emocionalmente.

eso está claro, pero Axl es más un personaje de cómic que otra cosa, .... y desde mi punto de vista no pega ni con cola con los australianos, pero ese es otro cantar, ... cuando hablas de heavy-country pareces querer hacer ver que es lo único que me gusta, y nada más lejos de la realidad, ... es una escena que me encanta, pero yo vivo sumido en sonidos bastante más duros, ... aunque mi opinión el respecto no varía, acabo de llegar de Berlín y he visto en el Desert Fest bandas menores dándolo todo, para mí eso es rocanrol, y sí, lo que transmitan en directo es muy importante, pero también lo es seguir creando, .... algo que QOTSA han perdido en ambos sentidos, ni electrifican con su directo, ni entretienen con su aburrida propuesta, .... ¿qué los Guns fueron grandes en un momento decisivo? pues sí, pero ni son Sabbath, ni son los Beatles, ni mucho menos Elvis Presley o Johnny Cash, .....

A ver Hank que para nada era mi intención negar tu eclecticismo que ya se que te gustan mucho palos (como debe de ser). Te he leido en el foro sobre Pixies, U2, Chris Isaak, Jeff Buckley y muchos más que no son los obvios con los que te puede identificar un lector del Popu. Pero creo que lo de jebi-country define muy bien una parte que muestras con asiduidad. De hecho si tuviera que definir los gustos de Hank con una imagen sería una vaca con una máscara anti-gas en medio de un paramo post apocalíptico de sky-valley.
Guns N' Roses para muchos son sus Beatles, sus Rolling Stones, sus Sabbath, porque fueron/fuimos coetanos a ellos, los hemos vivido y eso deja huella por otra parte entiendo que Axl pueda parecer para mucha gente, una caricatura pero precisamente creo que porque no es un producto prefabricado ni se ha regido por algún estúpido manual de la autenticidad ha llegado a veces a límites de esperpento. Algo que tambien le pasa a por ejemplo a Danzig que se que lo admiras (yo también). Si Axl fuese una figura underground se le respetaría mucho más pero bueno. Yo cuando leo declaraciones de Buzz Osborne, muchas veces me entra la risa floja, que le voy a hacer... ¿te parece más auténtico o menos peronaje de comic que Axl? a mi no.
Por otra parte según mi humilde opinión Axl en AC/DC encaja bastante bien a nivel de sonido y carisma. Vamos que no estamos hablando de que WAR se haya puesto a cantar en Neurosis. Los autralianos y los Guns son primos hermanos estilísticamente.

My Buddy escribió:Hay una cosa que en mi opinión es muy pero que muy obvia, ¿cómo puede una banda muerta dar tanto que hablar y generar tanta polémica y seguir acaparando portadas de revistas?

Y sobre todo, otro tema que me parece muy curioso y divertido, ¿cómo pueden los Guns actuales obsesionar a los detractores más incluso que a los fans más fanáticos? Porque los fans hablamos y hablamos de la reunión, pero los detractores vaya bad obsession!!! Nada de esto me parece propio de una banda muerta, acabada o con poco que decir.

   

My Buddy escribió:A ver, hablemos claro, ¿recordáis al personaje de John Goodman en "El Gran Lebowski", que todo lo relacionaba con la guerra de Vietnam? Se las arreglaba para abrir un paquete de patatas fritas y encontrar la relación con la guerra de Vietnam.

Pues a algunos detractores de Axl les pasa lo mismo. Todo lo que ven y escuchan consiguen relacionarlo con su querido Axl y acaban cayendo en la comedia involuntaria sin darse cuenta. Sólo les falta ver unos tomates con buena pinta en la frutería y decir: "Esos son unos buenos tomates y no los que le echa Axl a la ensalada".