Westworld ( HBO TV Serie). Obra maestra de la ciencia ficción.

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

si se habla de ese Ronald Mc Donald como si fuera una criatura mitológica seguro que sí

javi clemente escribió:Pero es que durante la serie todo el mundo habla sobre Arnold como un semidios en la tierra.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Pero es que durante la serie todo el mundo habla sobre Arnold como un semidios en la tierra.

Dime una serie que te haya gustado, que te parezca perfecta. Dímela, cabrón.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Pero es que durante la serie todo el mundo habla sobre Arnold como un semidios en la tierra.

Dime una serie que te haya gustado, que te parezca perfecta. Dímela, cabrón.

Una polla

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

si se habla de ese Ronald Mc Donald como si fuera una criatura mitológica seguro que sí

Por cierto, acabo de ver que Ronald Mc Donald es el payaso  Yo creía que era el dueño de Mc donalds, será el efecto mandela

A ver...se habla del tal Arnold y tú vas a buscar imágenes en google? Alguno de los que estamos aquí conoce la cara de Henry Ford, de Graham Bell, de Madame Curie????

Todo ésto sin querer aceptar que un genio informático pueda borrar todos los rastos sobre una persona de internet...que creo que es algo que seguramente se podría hacer ahora mismo, al contrario que crear inteligencia artificial. pero por algún motivo os resistís a creerlo

MoodyMingus escribió:Silicon Valley es casi perfecta, dentro de su género, humor.

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

si se habla de ese Ronald Mc Donald como si fuera una criatura mitológica seguro que sí

Por cierto, acabo de ver que Ronald Mc Donald es el payaso  Yo creía que era el dueño de Mc donalds, será el efecto mandela

A ver...se habla del tal Arnold y tú vas a buscar imágenes en google? Alguno de los que estamos aquí conoce la cara de Henry Ford, de Graham Bell, de Madame Curie????

Todo ésto sin querer aceptar que un genio informático pueda borrar todos los rastos sobre una persona de internet...que creo que es algo que seguramente se podría hacer ahora mismo, al contrario que crear inteligencia artificial. pero por algún motivo os resistís a creerlo

Sí trabajo en su empresa y la empresa es la bomba a nivel mundial y el tío era un genio, cada dia se googlea su nombre incontables veces en el mundo, aceptémoslo todo era más facil cuando no había internet.

javi clemente escribió:Estoy con lacan al 100%

Es como decir que en 2036 nadie se va a acordar de la cara de steve jobs.

javi clemente escribió:

MoodyMingus escribió:Silicon Valley es casi perfecta, dentro de su género, humor.

Y friends.

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Black Eye escribió:Como resumen del tocho me quedo con esto:

Spoiler:

Ese tipo escribió el artículo leyéndome a mí. Le voy a pedir derechos.

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

si se habla de ese Ronald Mc Donald como si fuera una criatura mitológica seguro que sí

Por cierto, acabo de ver que Ronald Mc Donald es el payaso  Yo creía que era el dueño de Mc donalds, será el efecto mandela

A ver...se habla del tal Arnold y tú vas a buscar imágenes en google? Alguno de los que estamos aquí conoce la cara de Henry Ford, de Graham Bell, de Madame Curie????

Todo ésto sin querer aceptar que un genio informático pueda borrar todos los rastos sobre una persona de internet...que creo que es algo que seguramente se podría hacer ahora mismo, al contrario que crear inteligencia artificial. pero por algún motivo os resistís a creerlo

Sí trabajo en su empresa y la empresa es la bomba a nivel mundial y el tío era un genio, cada dia se googlea su nombre incontables veces en el mundo, aceptémoslo todo era más facil cuando no había internet.

El tío era un genio en 2050. La serie es 2085. Los trabajadores o no habían nacido cuando Arnold falleció o no eran contemporáneos de él. ¿Por qué deben de saber cómo es su cara? Yo de verdad, es que no veo el problema

Y aún así, en la serie te dicen que Ford borró todos sus registros de tal manera que es como si Arnold no hubiera existido , para que no haya dudas, y aún así seguís sacándole punta. Por qué???? Por qué?????????? Suponéis que Arnold era famoso a nivel Jobs o Bill Gates? Es más, aún así, pensáis que dentro de 40 años un tio que nazca hoy reconocería un clon de Steve Jobs o Bill Gates???

Es más fácil creer que inventan algo como Westworld e imposible de creer lo otro? Yo no doy crédito.

MoodyMingus escribió:Mr. Robot era para mi la mejor de de los dos últimos años, ahora pienso que Westworld se ha comido a todas las series que hay.

La obra maestra ya esta hecha, ahora solo puede ir hacía abajo la temporada que viene, porque mantener el nivel y subir será imposible.

cablehogue escribió:voy a empezarla en breve... por posicionarme un poco, trumbo está a favor o en contra???

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Estoy con lacan al 100%

Es como decir que en 2036 nadie se va a acordar de la cara de steve jobs.

Pues justo acabo de poner ese ejemplo

Tú reconocerías a día de hoy al dueño de Amstrad? Era muy famoso en 1985.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

lacan escribió:

Trumbo escribió:

Lo de que está inscrita "sin gracia y sin inspiración": subjetivo.
Lo de que "se toma tan a serio a sí misma que con frecuencia raya la autoparodia": es para que se le caiga la cara de vergüenza si luego alaba a series como The Wire o Treme.
Carencias de todo lo anterior: ¿qué carencias?
Rompecabezas tramposo: ¿por qué? ¿dónde está la trampa?
En muchos episodios no o sucede nada importante: me remito a lo The Wire o Treme.
Que mueren androides a los que sabemos que van a resucitar y juego de espejos: Hedor a pedantería y a soflamas desde un pedestal

Mi resumen= chorradas, polladas, odiar un género y verlo inferior por sentirse muy cinéfilo o seriéfilo.

Mi resumen del resumen= meh.

Más que creer, es conceder el beneficio de la duda,  entrar al juego siempre que se cumplan unos formalismos, yo no me voy a poner a rebatir conceptos cientificos porque no sé hasta donde llegará la robotica, pero lo de que no quede rastró de alguien con el nivel de exposición que tenemos todos  hoy en día, y que a nadie le haya extrañado (porque la existencia de Arnold no es ningún secreto) pues  me parece más que cuestionable.

Mi resumen: yo me puedo creer Star Wars pero no trago con los Power Rangers

Pero vamos a ver...para empezar, aunque hubiera habido rastros, estamos hablando de una historia situada 35 años después de la muerte de Arnold. Los trabajadores actuales ni habían nacido o si acaso tenían 10 años. ¿Por qué iban a conocerlo o saber su aspecto? ¿En algún momento se dice que fuera un personaje público o famoso?

Si un robot clon de Ronald Mc Donald trabajara en el Mc Donalds de mi barrio en 2040 los trabajadores lo iban a reconocer????

Es ganas de marear la perdiz.

si se habla de ese Ronald Mc Donald como si fuera una criatura mitológica seguro que sí

Por cierto, acabo de ver que Ronald Mc Donald es el payaso  Yo creía que era el dueño de Mc donalds, será el efecto mandela

A ver...se habla del tal Arnold y tú vas a buscar imágenes en google? Alguno de los que estamos aquí conoce la cara de Henry Ford, de Graham Bell, de Madame Curie????

Todo ésto sin querer aceptar que un genio informático pueda borrar todos los rastos sobre una persona de internet...que creo que es algo que seguramente se podría hacer ahora mismo, al contrario que crear inteligencia artificial. pero por algún motivo os resistís a creerlo

Sí trabajo en su empresa y la empresa es la bomba a nivel mundial y el tío era un genio, cada dia se googlea su nombre incontables veces en el mundo, aceptémoslo todo era más facil cuando no había internet.

El tío era un genio en 2050. La serie es 2085. Los trabajadores o no habían nacido cuando Arnold falleció o no eran contemporáneos de él. ¿Por qué deben de saber cómo es su cara? Yo de verdad, es que no veo el problema

Y aún así, en la serie te dicen que Ford borró todos sus registros de tal manera que es como si Arnold no hubiera existido , para que no haya dudas, y aún así seguís sacándole punta. Por qué???? Por qué?????????? Suponéis que Arnold era famoso a nivel Jobs o Bill Gates? Es más, aún así, pensáis que dentro de 40 años un tio que nazca hoy reconocería un clon de Steve Jobs o Bill Gates???

Es más fácil creer que inventan algo como Westworld e imposible de creer lo otro? Yo no doy crédito.

Joder, yo creo que sí.


Como si me sale hoy un clon de pelé.

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Estoy con lacan al 100%

Es como decir que en 2036 nadie se va a acordar de la cara de steve jobs.

Pues justo acabo de poner ese ejemplo

Tú reconocerías a día de hoy al dueño de Amstrad? Era muy famoso en 1985.

Pero como vas a comparar a Amstrad con Apple a día de hoy, cabrón

El ejemplo sería válido si amstrad reinase en pleno 2016 a nivel mundial y absoluto.

javi clemente escribió:Pero coño, reconoced que eso es una duda muy, muy importante.

Ahí no han sabido cerrar el guión.

Woody101 escribió:Pues yo la verdad es que no había caído en ello hasta que os lo he leído por aquí

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Pero coño, reconoced que eso es una duda muy, muy importante.

Ahí no han sabido cerrar el guión.

Pero Clemens, coño, si te dicen que borraron los registros acerca de su aspecto

Mira, imagínate que te contratan para trabajar en Porsche, y te ponen de jefe a este tío:



A los 2 años te dicen que es un robot con el aspecto de Ferdinand Porsche.

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Pero coño, reconoced que eso es una duda muy, muy importante.

Ahí no han sabido cerrar el guión.

Pero Clemens, coño, si te dicen que borraron los registros acerca de su aspecto

Mira, imagínate que te contratan para trabajar en Porsche, y te ponen de jefe a este tío:



A los 2 años te dicen que es un robot con el aspecto de Ferdinand Porsche.

Woody101 escribió:Me parece de ser muy quisquilla la verdad, no me parece algo tan importante ni que le quite valor a la serie

Black Eye escribió:

Ashra escribió:

Spoiler:

Spoiler:

javi clemente escribió:

Woody101 escribió:Me parece de ser muy quisquilla la verdad, no me parece algo tan importante ni que le quite valor a la serie

Ese guión lo escribimos tú y yo en una tarde.

Tiene poco mérito si te dejas las puertas abiertas.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:La serie es una puta obra maestra, guste o no guste.

El análisis milimétrico buscando fallos debajo de las piedras, tengan importancia o no, es algo que no soporta ni una puta serie ni una puta película de la historia.

Y ahí he puesto antes el ejemplo de The Wire, que unicamente viendo la primera temporada le he sacado 2-3 absurdeces bastante más graves que cualquiera que se haya mencionado aquí sobre Westworld. Pero como es de negros y es seria y no hay robots: pues mejor serie de la historia.

Pues yo me cago en dios. EN DIOS.

Totalmente de acuerdo en que es una puta obra maestra, una puta maravilla.

Pero por qué para defenderla tienes que atacar a The Wire??? Como si tuvieran mucho que ver. A mí The Wire me parece la mejor serie de la historia y también me vuelve loco Westworld, a la que he votado en este mismo foro como serie del año. No es incompatible

Ataco The Wire, porque el turras de Black Eye es más super mega fan y me castigó cuando osé decir que no me gustaba.

Y me resulta super chanante que no tenga el mismo baremo para medir una serie y otra. Y desde luego no para buscarle fallos.

Yo es que me pongo a buscarle fallos a The  Wire y me cago en dios y en la virgen que si los encuentro.

Trumbo escribió:No te ha dolido lo de turras?

Normal, me lo dicen a mí también y paso igual

Black Eye escribió:Por cierto.

QUÉ COJONES tendrá que ver que seas un as creando vida artificial para que luego seas una fiera borrado rastros de internet. Hiciste el curso CCC y te enseñan hasta la red oscura?

Si Antonio tiene 70 tacos, y Bernardo 40, no me hagáis empezar a pensar relaciones de William cuando entra al parque, su edad y la edad de Eduardo de negro, que la liamos...Que William compró el parque de aquellas, y algún dossier tendría que haber mirado para comprar.

También puede darse el caso que haya miles de parques de esos por ahí, y que este sea uno más. No conocer nada de la vida fuera del parque (que eso supongo que estará en USA, y en unos años lo de ir al desierto, en vez de unas horas que te lleva hoy, te debe llevar semanas) es lo que tiene.
El que tengan terminantemente prohibido salir a los robots de allí, me hace pensar que es bastante único, y que los robots con forma de humanos sólo los tienen en ese recinto...Aunque vete a saber.

Trumbo escribió:

MoodyMingus escribió:Mr. Robot era para mi la mejor de de los dos últimos años, ahora pienso que Westworld se ha comido a todas las series que hay.

La obra maestra ya esta hecha, ahora solo puede ir hacía abajo la temporada que viene, porque mantener el nivel y subir será imposible.

Mr Robot es una estafa y una parodía de sí misma a partir del cuarto o quinto capítulo. Yo la dejé.

javi clemente escribió:Pero es que durante la serie todo el mundo habla sobre Arnold como un semidios en la tierra.

marcialg2000 escribió:

javi clemente escribió:Pero es que durante la serie todo el mundo habla sobre Arnold como un semidios en la tierra.

No recuerdo yo eso. Más bien todo lo contrario.

El único que le conoce bien es Ford.
Logan algo escuchó, pero campanadas lejanas, que se las cuenta a William. Éste, con el paso de los años, algo llega a saber, pero nada sólido.

Poco a poco, quienes andan hackeando código se dan cuenta de que existe la mano de un programador que se hace llamar Arnold; pero tampoco saben nada de él. Bernard, de hecho, va a preguntarle a Ford a su despacho a ver quién coño es Arnold y Ford le cuenta una parte de la historia; una media verdad.

Nadie sabe nada de él, ni se le trata como un semidios en la tierra en ningún momento.
Repito: todo lo contrario.

Con el paso de los capítulos, sus líneas de código son cada vez más importantes en la trama y cada vez se va sabiendo más de quién es. Pero eso lo sabemos los espectadores, que tenemos más datos. Los personajes ahí andan rebanandose los sesos y obteniendo pequeñas pinceladas de quién puede ser. Salvo Bernard, ya digo, que sabe la media verdad que le ha contado Ford.

Otro saludo. Marcial Garañón

Black Eye escribió:Por cierto.

QUÉ COJONES tendrá que ver que seas un as creando vida artificial para que luego seas una fiera borrado rastros de internet. Hiciste el curso CCC y te enseñan hasta la red oscura?

Si Antonio tiene 70 tacos, y Bernardo 40, no me hagáis empezar a pensar relaciones de William cuando entra al parque, su edad y la edad de Eduardo de negro, que la liamos...Que William compró el parque de aquellas, y algún dossier tendría que haber mirado para comprar.

También puede darse el caso que haya miles de parques de esos por ahí, y que este sea uno más. No conocer nada de la vida fuera del parque (que eso supongo que estará en USA, y en unos años lo de ir al desierto, en vez de unas horas que te lleva hoy, te debe llevar semanas) es lo que tiene.
El que tengan terminantemente prohibido salir a los robots de allí, me hace pensar que es bastante único, y que los robots con forma de humanos sólo los tienen en ese recinto...Aunque vete a saber.