En busca del queso de la MÚSICA CLÁSICA.

DON escribió:

DON escribió:Los propietarios del vídeo no permiten reproducirlo fuera de los dominios de Youtube.
No es problema, aquí tienen la obra de manos de gentes más generosas.

Excelente versión de la Fantasia a 3 partes de Purcell a cargo de Tafelmusik.

Spoiler:

Kupak escribió:

DON escribió:Los propietarios del vídeo no permiten reproducirlo fuera de los dominios de Youtube.
No es problema, aquí tienen la obra de manos de gentes más generosas.

Excelente versión de la Fantasia a 3 partes de Purcell a cargo de Tafelmusik.

Spoiler:

Oye muy bien el señor Purcellino, muy elegante, armónico, racional, bello... y con fuegos artificiales al final, le gusta agradar, es un artista.

DON escribió:Los propietarios del vídeo no permiten reproducirlo fuera de los dominios de Youtube.
No es problema, aquí tienen la obra de manos de gentes más generosas.

Excelente versión de la Fantasia a 3 partes de Purcell a cargo de Tafelmusik.

Kupak escribió:Purcell... ni idea, me suena a Sam & Max, chachi.

Usagi escribió:

Kupak escribió:Purcell... ni idea, me suena a Sam & Max, chachi.

Spoiler:

Perseide escribió:He estado esta tarde con la ópera de Dido y Eneas y sinceramente creo que la ópera barroca no es lo mío. Me gusta, desde luego no me daban ganas de quitarlo, pero no llegaba a calarme lo suficiente para mi gusto.

Igual es por los prejuicios que tengo contra esta época porque el sonido del clave no me gusta nada. Me parece muy muy antiguo (es de 1700, no me sorprende), y no me atrae nada. Muy raro es que yo escuche obras para clavicémbalo. De hecho cuando tocaba el piano odiaba muy fuerte tocar cosas de Bach porque me parecían demasiado rígidas e insípidas, no dan nada de pie a rubatos o algún tipo de expresión

Dicho lo cual, voy a intentarlo con las piezas que ha puesto Jud, a ver qué tal.

Kupak escribió:

Perseide escribió:He estado esta tarde con la ópera de Dido y Eneas y sinceramente creo que la ópera barroca no es lo mío. Me gusta, desde luego no me daban ganas de quitarlo, pero no llegaba a calarme lo suficiente para mi gusto.

Igual es por los prejuicios que tengo contra esta época porque el sonido del clave no me gusta nada. Me parece muy muy antiguo (es de 1700, no me sorprende), y no me atrae nada. Muy raro es que yo escuche obras para clavicémbalo. De hecho cuando tocaba el piano odiaba muy fuerte tocar cosas de Bach porque me parecían demasiado rígidas e insípidas, no dan nada de pie a rubatos o algún tipo de expresión

Dicho lo cual, voy a intentarlo con las piezas que ha puesto Jud, a ver qué tal.

Ayer estuve escuchando alguna cosa con voces, se me hacía raro que cantasen en inglés, el inglés no tiene consonantes muy fuerte y no me pega para este tipo de música.

Jud escribió:Aportaciones muy didacticas e interesantísimas, ¡muchas gracias a todos!

Por aportar algo: como buen compositor barroco, en su repertorio obrístico no podían faltar composiciones para clavicémbalo, que vendría a ser uno de los predecesores de lo que conocemos como piano y que a día de hoy su sonido suena algo desfasado debido en parte a que no varía de intensidad.

He indagado un poco y he descubierto sus 8 suites para clave solo, las dos primeras de las cuales os dejo aquí:

Suite no. 1 en Sol Mayor



Suite no. 2 en Sol menor



La profe que tengo inside no puede evitar hacer un inciso para proponeros un pequeño ejercicio ante estas dos escuchas, y es que prestéis un poco de atención a lo antagónicamente percibibles que pueden ser dos melodías por el simple hecho de ser una tonalidad Mayor o menor aunque sean la misma nota. La magia de la música

led zepp escribió:

Jud escribió:Aportaciones muy didacticas e interesantísimas, ¡muchas gracias a todos!

Por aportar algo: como buen compositor barroco, en su repertorio obrístico no podían faltar composiciones para clavicémbalo, que vendría a ser uno de los predecesores de lo que conocemos como piano y que a día de hoy su sonido suena algo desfasado debido en parte a que no varía de intensidad.

He indagado un poco y he descubierto sus 8 suites para clave solo, las dos primeras de las cuales os dejo aquí:

Suite no. 1 en Sol Mayor



Suite no. 2 en Sol menor



La profe que tengo inside no puede evitar hacer un inciso para proponeros un pequeño ejercicio ante estas dos escuchas, y es que prestéis un poco de atención a lo antagónicamente percibibles que pueden ser dos melodías por el simple hecho de ser una tonalidad Mayor o menor aunque sean la misma nota. La magia de la música

Adoro el clavicémbalo(aunque lo mejor aún estaba por llegar)y lo voy a escuchar inmediatamente.

Jud escribió:

led zepp escribió:

Jud escribió:Aportaciones muy didacticas e interesantísimas, ¡muchas gracias a todos!

Por aportar algo: como buen compositor barroco, en su repertorio obrístico no podían faltar composiciones para clavicémbalo, que vendría a ser uno de los predecesores de lo que conocemos como piano y que a día de hoy su sonido suena algo desfasado debido en parte a que no varía de intensidad.

He indagado un poco y he descubierto sus 8 suites para clave solo, las dos primeras de las cuales os dejo aquí:

Suite no. 1 en Sol Mayor



Suite no. 2 en Sol menor



La profe que tengo inside no puede evitar hacer un inciso para proponeros un pequeño ejercicio ante estas dos escuchas, y es que prestéis un poco de atención a lo antagónicamente percibibles que pueden ser dos melodías por el simple hecho de ser una tonalidad Mayor o menor aunque sean la misma nota. La magia de la música

Adoro el clavicémbalo(aunque lo mejor aún estaba por llegar)y lo voy a escuchar inmediatamente.

Pues el link de Perseide es otra de las Suites que comentaba, Led Zepp.

Perseide escribió:Me ha gustado más la obra en Sol Menor que la de Sol Mayor. Aún así, creo que no hay punto de comparación entre el clave y el piano. Estas obras me han gustado pero no han llegado al punto de entusiasmarme o erizarme la piel como pasa con obras para piano, que es como un trillón de veces más expresivo.

Voy a indagar más en Purcell, a ver qué tal.

led zepp escribió:

Perseide escribió:Me ha gustado más la obra en Sol Menor que la de Sol Mayor. Aún así, creo que no hay punto de comparación entre el clave y el piano. Estas obras me han gustado pero no han llegado al punto de entusiasmarme o erizarme la piel como pasa con obras para piano, que es como un trillón de veces más expresivo.

Voy a indagar más en Purcell, a ver qué tal.

Ya llegaremos a las grandes obras del instrumento.Espero que te lleguen mejor(por qué el clavicémbalo,podía llegar a ser muy expresivo).

CocH. escribió:Feliz año señores.

Hoy veré el concierto de año nuevo con mi hija; ya he visto el programa y no tengo ni idea de nada pero gracias al hilo me estoy interesando por la clásica.

No se pongan mimimimi; no sé yo diferenciar un Re de un Sol como para distinguir los menores....jajajaja.

De momento me gustan las piezas con muchos instrumentos, orquestales.  Espero que el crack de esta semana tenga de estas a cascoporro.

Jud escribió:

CocH. escribió:Feliz año señores.

Hoy veré el concierto de año nuevo con mi hija; ya he visto el programa y no tengo ni idea de nada pero gracias al hilo me estoy interesando por la clásica.

No se pongan mimimimi; no sé yo diferenciar un Re de un Sol como para distinguir los menores....jajajaja.

De momento me gustan las piezas con muchos instrumentos, orquestales.  Espero que el crack de esta semana tenga de estas a cascoporro.

Coch,  saber diferenciar el tipo de tonalidad es muuuucho más fácil que detectar en qué nota está!

La manera más rapida, sencilla y efectiva de explicar es la siguiente:  cuando una melodía suena alegre, positva, brillante...el tema estará en tonalidad mayor, y si es triste, depresiva, solemne... estará en menor.  

Escuchad, por ejemplo, estos dos adagios de  os pongo de Beethoven: son los secundos movimientos de  las sonatas 1 y 8 para piano, el primero  en fa Mayor y el segundo en fa menor. ¿notais qual es la más "triste"

2o movimiento en fa Mayor Sonata No 1




2o movimiento en fa menor Sonata No. 8  "La patética"  ( )




Feliz año para ti también CocH! Y también para el resto de analogicbelievers!

Jud escribió:

led zepp escribió:

Perseide escribió:Me ha gustado más la obra en Sol Menor que la de Sol Mayor. Aún así, creo que no hay punto de comparación entre el clave y el piano. Estas obras me han gustado pero no han llegado al punto de entusiasmarme o erizarme la piel como pasa con obras para piano, que es como un trillón de veces más expresivo.

Voy a indagar más en Purcell, a ver qué tal.

Ya llegaremos a las grandes obras del instrumento.Espero que te lleguen mejor(por qué el clavicémbalo,podía llegar a ser muy expresivo).

Qué curiosa tu afirmación Led Zepp, porqué yo opino justo lo contrario, que el gran inconveniente del clavicémbalo es la falta de expesividad debido a que no permite modular la melodía xD

De hecho, creo que los que preferimos el pianoforte como Pers y yo siempre nos gustarán más las piezas compuestas en tonalidades menores porqué tienen más profundidad melódica y compensan un poco la "sosez" del clave  

Perseide escribió:Hostia, es el compositor favorito de mi padre

De este tipo creo que solo he escuchado el famoso Andante Festivo, voy a investigar más sobre él

Jud escribió:

led zepp escribió:

Perseide escribió:Me ha gustado más la obra en Sol Menor que la de Sol Mayor. Aún así, creo que no hay punto de comparación entre el clave y el piano. Estas obras me han gustado pero no han llegado al punto de entusiasmarme o erizarme la piel como pasa con obras para piano, que es como un trillón de veces más expresivo.

Voy a indagar más en Purcell, a ver qué tal.

Ya llegaremos a las grandes obras del instrumento.Espero que te lleguen mejor(por qué el clavicémbalo,podía llegar a ser muy expresivo).

Qué curiosa tu afirmación Led Zepp, porqué yo opino justo lo contrario, que el gran inconveniente del clavicémbalo es la falta de expesividad debido a que no permite modular la melodía xD

De hecho, creo que los que preferimos el pianoforte como Pers y yo siempre nos gustarán más las piezas compuestas en tonalidades menores porqué tienen más profundidad melódica y compensan un poco la "sosez" del clave  

Perseide escribió:

Jud escribió:

led zepp escribió:

Perseide escribió:Me ha gustado más la obra en Sol Menor que la de Sol Mayor. Aún así, creo que no hay punto de comparación entre el clave y el piano. Estas obras me han gustado pero no han llegado al punto de entusiasmarme o erizarme la piel como pasa con obras para piano, que es como un trillón de veces más expresivo.

Voy a indagar más en Purcell, a ver qué tal.

Ya llegaremos a las grandes obras del instrumento.Espero que te lleguen mejor(por qué el clavicémbalo,podía llegar a ser muy expresivo).

Qué curiosa tu afirmación Led Zepp, porqué yo opino justo lo contrario, que el gran inconveniente del clavicémbalo es la falta de expesividad debido a que no permite modular la melodía xD

De hecho, creo que los que preferimos el pianoforte como Pers y yo siempre nos gustarán más las piezas compuestas en tonalidades menores porqué tienen más profundidad melódica y compensan un poco la "sosez" del clave  

Totalmente. El clave me parece un instrumento muy soso y poco expresivo, me mata no poder modelar la melodía, alargar un poco los tiempos... no sé, todo eso que se puede hacer un piano, que parece que habla. Aquí no se siente para nada, o al menos a mí me pasa así.

Tenemos que ir pensando nuevo compositor, ¿no?  

¡Feliz año!

Jud escribió:Ya se decidió la semana pasada Pers: turno de los modernos con Sibelius!

Por cierto LTI , are you alive? Si no ya me encargo yo de hacer una pequeña introducción, no problemo.

Perseide escribió:
Totalmente. El clave me parece un instrumento muy soso y poco expresivo, me mata no poder modelar la melodía, alargar un poco los tiempos... no sé, todo eso que se puede hacer un piano, que parece que habla. Aquí no se siente para nada, o al menos a mí me pasa así.

LTI priest escribió:

Jud escribió:Ya se decidió la semana pasada Pers: turno de los modernos con Sibelius!

Por cierto LTI , are you alive? Si no ya me encargo yo de hacer una pequeña introducción, no problemo.

Si, estoy aqui. No he participado mucho en purcell porque la verdad es que el barroco no es mi fuerte y ademas de purcell se muy poco por lo que en este autor he estado nas bien de libre oyente  me quedo con algunas cosillas que ha puesto DON que no me han desagradado en absoluto.

En breves hago el paso a sibelius y pongo una introduccion

DON escribió:Saludos,

No pude rematar la selección de Henry Purcell a tiempo. De modo que les dejo tres reseñas discográficas esenciales que no deberían faltar en su mochila.

DIDO Y ENEAS

Spoiler:

ODA A SANTA CECILIA

Spoiler:

MÚSICA PARA LA REINA MARY

Spoiler: