Axl reparte amor

polasco77 escribió:Kinkin Park y Guns n' Roses jamás deberían aparecer en una misma frase, y es un insulto que se esté hablando de ese grupo en este topic (una más de las muchas humillaciones que hemos tenido que soportar desde la reunión), pero lo que es innegable es que linkin park es el grupo de ¿rock? con más visitas a sus videos en youtube.

Id a youtube, poned linkin park y darle a ordenar por nº de visualizaciones, y flipad. El rollito emo-gay que llevaban, along with the soft hip hop speeches in the background, caló, y de que manera.

Lazaretto escribió:
Que los escucha hasta mi prima choni de Mazarrón que tiene 15 años y su ídolo es Pablo Alborán, no me jodas.

polasco77 escribió:Ostia, pues acabo de mirarlo en youtube para hacer la comparativa hoy, y Guns n' Roses ha adelantado a Linkin Park en views de sus principlaes videos!!



Una cosa buena consecuencia de la reunión, porque os aseguro que hace un año nuestros Guns mordían el polvo antes las bestias nu-metal.

Tambien confirmo para tranquilidad de los revivaleros noventeros que Metallica queda bastante atrás de esa dura pugna.

perrolokos escribió:Fenomeno mundial de este siglo que vendía discos como churros , sus temas sonaban en todos lados , varios numeros 1 en los 40 , polémicas , poder de convocatoria en todo el mundo . Eminem . Ese trio de discos inicial de Eminem + la pelicula que saco seguramente sea el fenómeno que más se parezca a lo vivido por los Guns .

ion escribió:

polasco77 escribió:Ostia, pues acabo de mirarlo en youtube para hacer la comparativa hoy, y Guns n' Roses ha adelantado a Linkin Park en views de sus principlaes videos!!



Una cosa buena consecuencia de la reunión, porque os aseguro que hace un año nuestros Guns mordían el polvo antes las bestias nu-metal.

Tambien confirmo para tranquilidad de los revivaleros noventeros que Metallica queda bastante atrás de esa dura pugna.

Not true

November Rain es el video de una banda de rock mas visto en youtube de todos los tiempos. Y no ha sido a raiz de la reunión, ya lleva tiempo así y aqui se comentó.

polasco77 escribió:Ahora es diferente, he visto que sweet child pasa de los 400 millones de views, y november rain ha tenido más de 200 millones de views este último año

Perry go round escribió:November Rain, la última vez que lo visité, llevaba 709 millones de visitas.

De todas formas, los fans de los grupos de los años 80s y 90s no están tan al tanto de ver cosas por internet (sea youtube, spotify, facebook, twiter o cualquier mierda de esas) como las personas que empezaron a consumir música después del año 2000.

¿Quien va a ponerse a escuchar una canción por Spotify cuando lleva toda la vida con sus vinilos y CDs y los tiene al alcance de la mano?

icarus escribió:

Perry go round escribió:November Rain, la última vez que lo visité, llevaba 709 millones de visitas.

De todas formas, los fans de los grupos de los años 80s y 90s no están tan al tanto de ver cosas por internet (sea youtube, spotify, facebook, twiter o cualquier mierda de esas) como las personas que empezaron a consumir música después del año 2000.

¿Quien va a ponerse a escuchar una canción por Spotify cuando lleva toda la vida con sus vinilos y CDs y los tiene al alcance de la mano?

Pues yo y la mayor parte de mis colegas. Y tengo giradiscos etc. Pero principalmente escucho música en spotify

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:El mito de Nirvana ha trascendido más por cuestiones obvias pero.Los Guns en su momento no tuvieron rival a nivel mediático ni comercial.  la comparación con Oasis aún gustandome y valorando q tuvieron éxito no tiene absolutamente nada q ver con el monstruo Guns N Roses.
La frase de «mentiras arriesgadas» es totalmente esclarecedora. Además de q ni siquiera nombran a los Guns, nombran a Axl Rose, q era omnipresente en carpetas de quinceañeras tanto o más q BonJovi, Kirk Cameron (ande estará) o Jordan Knigth. Liam jamás alcanzó ese estatus q es capital para crear el fenómeno a nivel estratosférico.

Esto yo creo que lo hemos hablado dos o tres veces, pero tanto por percepción como por los fríos datos (discos, giras) que tenemos en los primeros 90 la explosión guns compite con la del black album de Metallica. Para cuando guns sacan el spaguetti habían bajado de ese nivel y la ola grunge había sacudido el océano mediático. El brit pop que se intento vender como la reacción británica al grunge yo creo que no dió tanto pelotazo mundial como este, ni como lo de guns-metallica. A partir de ahi, pues nu metal, post grunge, radiohead, pelotazo de alanis, y tal, hasta llegar a los dosmiles donde coldplay y tal aparte los que realmente pegan un pelotazo pero gordo gordo, sobre todo a nivel de ventas de discos, son Linkin park con sus dos primeros discos que venden una autentica barbaridad.

Perry go round escribió:Estoy de acuerdo con ion.
Esas cifras de ventas no son reales. Son las cifras de unidades impresas en la fábrica, no las ventas reales en tiendas.
Por otro lado, Linkin Park, independientemente de cuanto vendiesen, no son, nunca fueron y nunca serán, nadie en el mundo de la música. ¿Quien conoce una canción suya?¿Quien conoce el nombre de uno sólo de sus integrantes?¿Quien conoce la cara de uno de ellos?¿Cuantas veces salió alguno de ese grupo en la prensa del corazón?¿Cuantas carpetas estudiantiles se forraron con sus caras?
Es que fueron un absoluto cero a la izquierda.

Si aún me dijeses Limp Bizkit o Eminem, pues sí. Limp Bizkit vendieron la hostia, sus videoclips salían en los 40 principales, Fred Dust tuvo algún romance digno de salir en la prensa del corazón (bueno, simplemente que yo me sepa su nombre a día de hoy ya es bastante más que lo logrado por Linkin Park)... Limp Bizkit fue el grupo de algo parecido a Rock más relevante del 2001, no Linking Park.
Eminem, sin ser rock, también fue una estrella, hasta tuvo su propia película, y sus... ejem, "canciones" y "videoclips" salían en todos lados.
Y lo mismo con Nickelback.
Pero ¿Linking Park? no jodamos, lo único que recuerdo de ellos es un anuncio de TV. Jamás escuché una canción suya por la radio, ni fueron capaces de dar una gira por estos lares. Porque no tenían ni un puñetero "fan". No eran nadie.

Pier escribió:Y vuelvo a recalcar, porque seguís insistiendo en algo que no solo no he dicho sino que he dicho precisamente lo contrario, que yo NO estoy comparando la repercusión de Linkin park con la de metallica/guns de los primeros 90.

Solo he intentado dar un repaso a los fenómenos punteros del rock en cada época a lo largo de los 90, mitad de los dosmiles.

colorista escribió:

polasco77 escribió:Kinkin Park y Guns n' Roses jamás deberían aparecer en una misma frase, y es un insulto que se esté hablando de ese grupo en este topic (una más de las muchas humillaciones que hemos tenido que soportar desde la reunión), pero lo que es innegable es que linkin park es el grupo de ¿rock? con más visitas a sus videos en youtube.

Id a youtube, poned linkin park y darle a ordenar por nº de visualizaciones, y flipad. El rollito emo-gay que llevaban, along with the soft hip hop speeches in the background, caló, y de que manera.

Muy bien explicado. El nuevo milenio empezó fatal con aquella espantosa collab entre estos payasos y Jay-Z... Con ese éxito murió un poco la música...

Perry go round escribió:Yo tengo 36, y el Spotify me lo instalé cuando salió hace muchos años y era gratis, me había enviado alguien una invitación, creo que me duró instalado una semana y no llegué a escuchar ni una sola canción por ese medio.
Tenía descargados en mp3 más discos yo que toda la colección que ofrecía el programa ese. Y los que me gustan de verdad, los tengo en original. ¿quien quiere usar un programa que sólo sirve para escuchar en peor calidad, y creo que con anuncios por el medio o pagando, algo que ya tengo gratis -o después de haberlo pagado en su día- en casa y sin publicidad?
Un disco duro petadito y una colección de CDs decente y no existe nada que me pueda apetecer escuchar que no esté ya en mi poder.
Puede que esos programas por internet sean una cosa válida para un crío que no tiene un CD en su casa. Pero para quienes llevamos comprando discos 25 años, es una inutilidad absoluta. Más cuando en un par de años de la era dorada de las descargas completaste todo lo que siempre habías querido tener y no estaba atu alcance, más todos los discos "oscuros" de todos los artistas de hasta 4ª fila desde 1960 hasta 2010 (que es más o menos cuando dejé de descargarme cosas).

caponeslashdot escribió:A quien llamabas carca, Molti?

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:A quien llamabas carca, Molti?

reconozco que en estos asuntos lo soy más que tú con Rondo y el big three entero.

ion escribió:Muse vendiendo infinitamente menos llenan muchisimo más.

DumDumBoy escribió:En realidad es absurdo buscar quien tuvo el relevo de los Guns por que la realidad es que a ese nivel ya no llegó ninguna banda de rock. En 1993 lo más parecido q lleno de alguna manera ese hueco fueron Aerosmith, toda una banda revelación
Y me refiero a vídeos grandilocuentes nuevos fans quinceañeros, equilibrio entre comercialidad y respeto rockero, power ballads en plena década de los 90... Y reventando los charts. Bandas nuevas ya no llegaron a ese estatus, vamos así lo veo yo...

DumDumBoy escribió:En realidad es absurdo buscar quien tuvo el relevo de los Guns por que la realidad es que a ese nivel ya no llegó ninguna banda de rock. En 1993 lo más parecido q lleno de alguna manera ese hueco fueron Aerosmith, toda una banda revelación
Y me refiero a vídeos grandilocuentes nuevos fans quinceañeros, equilibrio entre comercialidad y respeto rockero, power ballads en plena década de los 90... Y reventando los charts. Bandas nuevas ya no llegaron a ese estatus, vamos así lo veo yo...

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:En realidad es absurdo buscar quien tuvo el relevo de los Guns por que la realidad es que a ese nivel ya no llegó ninguna banda de rock. En 1993 lo más parecido q lleno de alguna manera ese hueco fueron Aerosmith, toda una banda revelación
Y me refiero a vídeos grandilocuentes nuevos fans quinceañeros, equilibrio entre comercialidad y respeto rockero, power ballads en plena década de los 90... Y reventando los charts. Bandas nuevas ya no llegaron a ese estatus, vamos así lo veo yo...

Si, es mas o menos lo que digo yo. Mi explicación incide sobre todo en que a partir de los 2000 con las nuevas tecnologías y un nuevo tipo de sociedad, con tanta información y con tanto canal de distribución, todo difiere en mucho de la de los primeros 90 donde la industria musical a través de una intensa programación en radio, mtv´s, y promoción en revistas-teles llegaba a una inmensa mayoría del publico potencial.

Por decirlo en otras palabras; hoy en día un black album o unos use your illusion no hubieran hecho que metallica o guns fueran lo que fueron en los primeros 90.

Harvey Dent escribió:La clave siempre tiene que ser la siguiente:

Una tía tiene que estar en concierto o viendo las fotos de promo y pensar: "Joder me los follaría a los 2/3/4/5"

Tiene que haber un mínimo de 2 miembros follables. La única excepción es Ac/dc, pero la música de Ac/dc es puro buen rollo y ganas de follar.

En Sunset Strip en los 80 se tenia muy claro este concepto y de ahí que explotara.

Siempre acompañado de buenas canciones claro. No hay ninguna teoría valida sin eso.

Posteriormente la Industria a raíz si no me equivoco de New Kids on the Block, se dio cuenta de todo eso y empezó a crear Boy bands.

Pero efectivamente Motley, Bon Jovi, Guns, Kurko o Pearl Jam le deben buena parte de su éxito a que había que pasar la fregona en los conciertos. Salvando las distancias hoy en día podríamos asociar esa formula también a Avenged Sevenfold o a Bring Me the Iphone 7

Ahora a quien se van a querer tirar, a Matt Bellamy? No jodamos

Harvey Dent escribió:La clave siempre tiene que ser la siguiente:

Una tía tiene que estar en concierto o viendo las fotos de promo y pensar: "Joder me los follaría a los 2/3/4/5"

Tiene que haber un mínimo de 2 miembros follables. La única excepción es Ac/dc, pero la música de Ac/dc es puro buen rollo y ganas de follar.

En Sunset Strip en los 80 se tenia muy claro este concepto y de ahí que explotara.

Siempre acompañado de buenas canciones claro. No hay ninguna teoría valida sin eso.

Posteriormente la Industria a raíz si no me equivoco de New Kids on the Block, se dio cuenta de todo eso y empezó a crear Boy bands.

Pero efectivamente Motley, Bon Jovi, Guns, Kurko o Pearl Jam le deben buena parte de su éxito a que había que pasar la fregona en los conciertos. Salvando las distancias hoy en día podríamos asociar esa formula también a Avenged Sevenfold o a Bring Me the Iphone 7

Ahora a quien se van a querer tirar, a Matt Bellamy? No jodamos

Moltisanti escribió:Oasis en Wembley o en Manchester cada vez que tocaban, eso no tiene parangón en Europa. Eso era locura total y absoluta. Muchos grupos llenan Wembley, sí, pero ese nivel de desfogue y de hooliganismo british sólo se dio con Oasis.

Godofredo escribió:Lo mismo vale un "me follaría a 2/3/4" como un "me gustaría estar tan follable como esas 2", que es el truco que utilizaron aerosmith con sus videos de la arwen y la silverfanegas para ocultar que eran aún más viejos y feos de lo que parecían

Roger17 escribió:

Moltisanti escribió:Oasis en Wembley o en Manchester cada vez que tocaban, eso no tiene parangón en Europa. Eso era locura total y absoluta. Muchos grupos llenan Wembley, sí, pero ese nivel de desfogue y de hooliganismo british sólo se dio con Oasis.

Oasis? Hooliganismo? Esto es Hooliganismo made in UK:

DumDumBoy escribió:

Godofredo escribió:Lo mismo vale un "me follaría a 2/3/4" como un "me gustaría estar tan follable como esas 2", que es el truco que utilizaron aerosmith con sus videos de la arwen y la silverfanegas para ocultar que eran aún más viejos y feos de lo que parecían

Hombre eso y plagar sus vídeos de "tíos buenos" (eje, ejem) jovencitos.

yo no me imagino un vídeo de los Guns con Stephen Dorf de prota o el cachas del tractor jajajaja

Lazaretto escribió:Bueno, Coldplay son más feos que pegar a un padre y ahí los tienes. Y no hablemos de Radiohead.

Perry go round escribió:

DumDumBoy escribió:

Godofredo escribió:Lo mismo vale un "me follaría a 2/3/4" como un "me gustaría estar tan follable como esas 2", que es el truco que utilizaron aerosmith con sus videos de la arwen y la silverfanegas para ocultar que eran aún más viejos y feos de lo que parecían

Hombre eso y plagar sus vídeos de "tíos buenos" (eje, ejem) jovencitos.

yo no me imagino un vídeo de los Guns con Stephen Dorf de prota o el cachas del tractor jajajaja

Si hasta en Crying salía "Sawyer" el de "Lost". Pero eso sí, ese recurso lo emplearon para los vídeos de las baladas del Get a Grip, cuando ya tenían 45. En Permanent Vacation (con 40) y Pump (con 42) aún eran ellos los protagonistas de los videoclips. Lo de Bon Jovi fue mucho peor, que con 34 añitos de ná y todavía con cara y cuerpo de Sex Symbol, tuvo que meter a otro tío bueno veinteañero en el clip de "Always" porque ya estaba "viejo" para las quinceañeras.

Lo más inexplicable de todo, sin embargo es lo de Def Leppard. Un grupo que en ventas de sus discos de estudio dejó en pañales a Linkin Park, Guns & Roses, Pearl Jam, Aerosmith, Bon Jovi, AC/DC... ¡2 discos de estudio consecutivos que vendieron más de 20 millones de copias cada uno! como bandas de rock, eso sólo lo hicieron Def Leppard y Led Zeppelin. Y tenían encandiladas a las adolescentes de mediados de los ochentas... y eran más feos que pegarle a un padre. ESO sí que tuvo mérito.

Def Leppard, o la banda más exitosa de la historia del Hard Rock en ventas y éxito entre las niñas.

Harvey Dent escribió:

Lazaretto escribió:Bueno, Coldplay son más feos que pegar a un padre y ahí los tienes. Y no hablemos de Radiohead.

Coldplay es el grupo de las parejas. Lo he visto con mis propios ojos de: "Cari como te quiero, Look at the stars, Yellow" y toda esa mierda. De hecho me entraron tantas ganas de vomitar viéndolo que al cuarto tema me pire y eso que entre por la face y solo para robar de la caja donde curraba un colega en el concierto.

Es de darse un piquito mientras están actuando de fondo. No estamos hablando de perder la cabeza visceralmente o sacarse las tetas, forrar carpetas, etc

Radiohead mas de lo mismo. El grupo de la peña que no folla.

Te compro Pereza. Que con la tontería el papanatas de Leiva y Ruben la tenían de recambio en la época. Pero es que fue la formula que busco el sello, y eran 2, lo veis.

rocket69 escribió:Aquí lo que dice Pier. No hay muchas más vueltas en cuanto a datos objetivos sobre disco vendido. Linkin Park vendió una burrada y todavía en su época, aunque ya habían aparecido las primeras grabadoras de cedé, así como las primeras tiendas de alquiler de cedés, se vendían cedés a cascoporro. El puto Pier está haciendo que me entren ganas de escuchar Linkin Park para recordar cómo eran de buenos/malos.