FEMINISMO.

Mónica Carrillo, entre el noticiario y la literatura

RAMÓN PALOMAR. LAS PROVINCIAS

La ilicitana de ojos de avellana enamora a la cámara y desde ella ejerce un efecto similar sobre el espectador. Aterrizó en nuestras vidas gracias a la televisión y su imagen, lejos de quemarse, sigue consolidándose, lo que evidencia que tras esta periodista hay mucho más que una cara bonita. La carrera literaria pone la guinda


Nunca olvidaré el caso de una conocida presentadora de noticieros del difunto Canal Nou que ahora pretenden resucitar. La cámara la adoraba, su valenciano resultaba impecable, su aire dotado de cierta gravedad enganchaba al ocioso televidente aunque estuviese narrando las migraciones del cangrejo azul de una exótica isla... Era perfecta, sencillamente perfecta. También era analfabeta, profundamente analfabeta. Me fascinaba su caso, pues la gente creía que era una moza de gran talento e inteligencia. No sabía escribir y su capacidad para analizar cualquier suceso de la actualidad lindaba con la opinión de un murciélago acerca de la inmensidad del cosmos, pero daba el pego que no veas. La colocabas delante de la cámara para leer las noticias y aquello funcionaba de perlas. Una vez apagados los focos, despojada del maquillaje, jamás le escuché no ya una opinión medianamente sensata, sino un comentario que escapase de la banalidad más absoluta. Impresionante. Incluso admirable. Sin duda no podemos situar a la ilicitana Mónica Carrillo en ese sector de caras bonitas que se limitan a desgranar las noticias como verdaderos papagayos en la mejor tradición de los bustos parlantes. Mónica Carrillo es del año 76, se licenció en Periodismo y comparte pupitre con esa vaca sagrada de la comunicación y el chiste final que desintoxica llamada Matías Prats, el hijo de aquel veterano locutor del franquismo y actual imagen de una compañía de seguros muy insistente.

Mónica Carrillo se coló en nuestras vidas gracias a su trabajo televisivo en las franjas de máxima audiencia y, de momento, todavía no han quemado su imagen. Hay algo en ella, esos pómulos, esos ojos de avellana, ese tono moreno de piel, esas caderas de fuego, esa trasero pistonudo, como de india Pocahontas en versión palmeral de Elche, que de aquella ciudad es nuestra Mónica. La cámara también la desea y parece que levanta muchas pasiones entre una importante porción de señores españoles. Pablo Motos la entrevistó y me cuentan que la calificó de «mito erótico». Hombre, tampoco es eso. Lo de mito erótico se lo dedicamos a mujeres como Ava Gadner o Brigitte Bardot. Mónica Carrillo es guapa, pero su belleza no posee ese toque turbador de las mujeres que arrastran un pasado pecador y unos cuantos secretos en el canalillo del pecho. La presentadora de los telediarios que se instaló en Madrid para triunfar aunque no olvida la luz del Mediterráneo ni las paellas de su madre es la novia que los padres desean para sus hijos, más concretamente para que sus hijos sienten la cabeza, que ya iba siendo hora. Y Mónica me transmite, mira por dónde, imagen de fertilidad, aunque todavía no ha sido madre ni parece tener prisa en tal menester.

Le chiflan los perros y se transforma en la pantalla pese a declararse timida

Es muy discreta en su vida privada y ni siquiera conocemos el careto de su afortunado novio. Se confiesa vergonzosa y tímida, tanto que sufre cuando se desnuda en el vestuario del gimnasio ante otras compañeras. Esto, en principio, podría chocar, ¿tan tímida pero luego su faz emerge desde la pequeña pantalla? Sin embargo me lo creo pues, en general, los actores, los presentadores, los faranduleros del ramo artistas multipelajes de multidisciplinas, suelen mostrar una timidez que en ocasiones linda con la enfermedad. Digamos que se transforman cuando entran en un plató o cuando pisan un escenario. Le chiflan los perros, digamos que es muy de perros, y leí en una entrevista que los admira mucho por cualidades como «la lealtad, la fidelidad y la nobleza», valores que ella espera tener pero que los amables chuchos poseen gracias a la divina naturaleza sin ningún esfuerzo. Los humanos, ya sabemos, somos rastreros, viles y mezquinos (bueno, unos más que otros), pero los canes son de un bondadoso que apabulla. Salvo cuando un perrazo de esos agresivos se come a un niño o a una anciana que pasaba por allí, claro.


Alma inquieta, nuestra Mónica dio el salto a la literatura hace un tiempo. La televisión ofrece fama y dinero, pero el prestigio sólo se consigue gracias a las letras y es frecuente que la peña televisiva se incline a la mínima ocasión hacia la escritura. Además, no en vano la dueña del canal que acoge a Mónica fundamenta su imperio desde una famosa editorial. Vamos, que si Mónica persiste en su carrera literaria la veo cualquier día ganando el premio Planeta. Al tiempo. Su primera novela (creo que era la primera) se tituló ‘La luz de Candela’. Luego siguió deleitando a su fans con otra obra de nombre ‘Olvidé decirte quiero’. Entenderán ustedes que con esos títulos no me haya atrevido a leer sus novelas. Carezco de la necesaria sensibilidad para apreciar tan, sin duda, espléndidas narraciones. Una buena amiga mía, lectora de olfato fino, me confesó que lo intentó con uno de esos libros, no sé si el de Candela o el de cuando se olvidaron de decirle que la querían, y abandonó. Esta amiga mía me temo que es una celosa y encima todavía luce menos sensibilidad que yo. Parece que en sus libros se especula sobre el amor, el desamor y esas cosillas de nuestros cosquilleos íntimos. También hay pasajes cachondos de sábanas, pero como no la he leído ignoro si añade algo de sudor y unas gotas de mugre. Mónica Carrillo es una estrella de los informativos y aguantar el tipo durante tanto tiempo tiene su mérito. Espero que no la achicharren y le deseo grandes éxitos en su aventura literaria, aunque vender libros los vende por toneladas. Las escritoras televisivas son carne de megaventas. Me alegro por ella.

http://www.lasprovincias.es/revista-valencia/en-la-pomada/201702/06/monica-carrillo-entre-noticiario-20170206142325.html

Periodismo deluxe.

Hostia puta.

Si con la primera frase ya te dan ganas de ahostiar a alguien.



Joder..

Lamentable.

NO recuerdo dónde, hicieron el ejercicio de reescribir el artículo como si en lugar de Mónica fuese un compañero hombre, y si eso habría sido publicable...

Edito: lo reescribe Carme Chaparro en su blog: https://es.noticias.yahoo.com/si-monica-carrillo-fuera-hombre-090531043.html?soc_src=hl-viewer&soc_trk=tw

bitx escribió:Lamentable.

NO recuerdo dónde, hicieron el ejercicio de reescribir el artículo como si en lugar de Mónica fuese un compañero hombre, y si eso habría sido publicable...

Edito: lo reescribe Carme Chaparro en su blog: https://es.noticias.yahoo.com/si-monica-carrillo-fuera-hombre-090531043.html?soc_src=hl-viewer&soc_trk=tw

Muy biueno.

El gachó parece un cruce de felisuco con forero medio.

Ese texto, si te acercas al monitor, huele a caspa. Como rancio, algo ya rebenío.

Requexu escribió:

El gachó parece un cruce de felisuco con forero medio.

Que ojitos de avellana.

ruso escribió:

Requexu escribió:

El gachó parece un cruce de felisuco con forero medio.

Que ojitos de avellana.

A mi me enamoran.
Y, ciertamente, es más que una cara bonita.

feminazis!

exageradas!

http://www.publico.es/sociedad/mujer-embarazada-critico-apunalada-pareja.html

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/10/estados_unidos/1489155509_130234.html

FEMINISMO DEL BUENO: Carmen de Burgos

Conocí la existencia de esta mujer éste fin de semana, en un pueblo del cabo de gata. Tienen sus textos puestos en la fachada de una casa (tienen todas las casas del pueblo decoradas sus fachadas con fotos, pinturas, poemas.... mu bonico) y nos llamó la atención lo que decía: Decir que "rechacé a Dios" o algo similar a principios del Siglo XX era algo que requería valor, qué diablos..... y más siendo mujer!

Pues miramos en la wiki, y la verdad no nos defraudó su vida, que entre otras cosas abarcó cosas como:

- En junio de 1895 obtiene la titulación de maestra de Enseñanza Elemental Primaria y en 1898 la de Enseñanza Superior, en Madrid. En 1901 obtiene plaza mediante oposición en la Escuela normal de Maestras de Guadalajara. Ese año muere su hijo y decide abandonar a un marido infiel y vividor para comenzar una nueva vida independiente con María Álvarez de Burgos, su hija.

- En 1903, Augusto Suárez de Figueroa fundó el Diario Universal y la contrató para llevar una columna diaria titulada Lecturas para la mujer, bajo el seudónimo de "Colombine", sugerido por el propio editor. Era la primera vez en España que una mujer fuera reconocida como periodista profesional

- Hizo campaña para que se legalizara el divorcio, lo que le valió la admiración de Giner de los Ríos y Blasco Ibáñez, pero ataques por parte de la Iglesia y de los sectores conservadores que buscaron desacreditarla

- A finales de 1906 retomó su labor docente y periodística y lanzó una campaña en El Heraldo de Madrid a favor del sufragio femenino con una columna titulada El voto de la mujer

- Con la proclamación de la Segunda República en 1931, la nueva constitución reconoció el matrimonio civil, el divorcio y el voto femenino, colmando así las aspiraciones de Carmen de Burgos. Se afilió al Partido Republicano Radical Socialista y fue nombrada "presidente" de la Cruzada de Mujeres Españolas y de la Liga Internacional de Mujeres Ibéricas e Iberoamericanas

- Tras la Guerra Civil y la victoria del régimen franquista, su nombre fue incluido en la lista de autores prohibidos y sus libros desaparecieron de las bibliotecas y las librerías. (Esto mismo intuí cuando leí el poema ese.... El amigo Francisco seguro que la vetó, y mira tú por donde resultó que sí...)

- Creyó en un mundo mejor y fue una temprana "feminista", aunque ella odiaba ese término. En su obra La mujer moderna y sus derechos (1927) definía su postura como un feminismo conciliador al explicar «No es la lucha de sexos, ni la enemistad con el hombre sino que la mujer desea colaborar con él y trabajar a su lado






Lo dicho, feminismo del bueno.....

Un año antes, la escritora le había dedicado su primer libro de relatos breves, Ensayos literarios. Era 1900 y muchos hombres veían con sorpresa, y un cierto desagrado, que una mujer saliera de la cocina para emprender una carrera literaria. En el prólogo, el conocido poeta almeriense Antonio Ledesma Hernández declaró que las mujeres podían participar del pensamiento y el conocimiento, pero siempre dentro de un orden:

«De eso al feminismo exagerado que se ha despertado en nuestros días, hay ciertamente gran distancia: (…) esa promiscuidad feminista que, no haciendo diferencia entre la distinta misión moral y social de ambos sexos, pretende igualarlos en actividades y derechos, y crear una sociedad histórica donde no haya preeminencias para ninguno, ni autoridad, ni por consiguiente familia ni Estado posibles».

Ese ‘feminismo exagerado’ que llevaría al caos y la destrucción era, en realidad, manso y dócil. Hay que «procurar librarse del egoísmo y anteponer las conveniencias de los demás a las propias, para no hacer nada que disguste a los otros», escribió la autora en El arte de ser mujer (1920).

Era un feminismo conciliador que jamás intentó hincar el diente a nadie.

Sus exigencias quedaban muy lejos de las reivindicaciones que pedían 4.000 kilómetros hacia el este: las líderes de la revolución rusa. La primera mujer de la historia que tuvo un puesto en un gobierno, Alejandra Kolontai (1872-1952), pedía que el Estado se ocupara del cuidado del hogar y de la crianza de los hijos para que las mujeres pudieran desarrollar una carrera profesional y participar en la vida política y social igual que lo hacían los hombres.

La Comisaria del Pueblo para la Asistencia Pública de los primeros años de la URSS promulgaba que en el siglo XX había nacido una ‘mujer nueva’ que exigía su independencia porque «sus intereses sobrepasan ampliamente los límites de la familia, el hogar y el amor». En Autobiografía de una mujer sexualmente emancipada y otros textos sobre el amor, escribió:

«Las virtudes femeninas que durante siglos se han cultivado en ella —pasividad, sumisión, dulzura— se revelan enteramente superfluas, inservibles, perjudiciales. La severa realidad exige otras virtudes: actividad, firmeza, decisión, dureza, es decir, “virtudes” que hasta hoy se han tenido por propiedad exclusiva del hombre».

http://www.yorokobu.es/carmen-de-burgos/

Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Ahora ya no hace falta que denuncie ella. ¿No?

AL FIN LAS MUJERES PODRÁN BEBER BIRRA!

http://www.losreplicantes.com/articulos/karmi-la-cerveza-para-mujeres-llega-a-espana/

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Me gustaria saber que opina la gente cercana del angelito ese. Seguro que dicen que es una maravillosa persona, que la otra es una zorra y en caso de denunciar seria falsa y que lo hace para quedarse con todo.

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Ahora ya no hace falta que denuncie ella. ¿No?

Se supone. Pero si cuando las compañeras la llevan a rastras al hospital y ella dice que se ha caído de la moto, el médico dice que qué cojones moto si no tiene arañazos sino contusiones... se supone que pasan parte a la poli, pero la poli como mucho iría a verla a ella, si no está casada no pueden saber quién es el novio si ella no se lo dice. Y las compañeras no conocen al novio tampoco... vamos, que como ella no le denuncie va a ir de hostia en hostia hasta que la mate.

Poison escribió:

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Me gustaria saber que opina la gente cercana del angelito ese. Seguro que dicen que es una maravillosa persona, que la otra es una zorra y en caso de denunciar seria falsa y que lo hace para quedarse con todo.

No no, no están casados, sin niño, ella vive con los padres y seguramente ni estos sepan si está con él o con otro...

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Ahora ya no hace falta que denuncie ella. ¿No?

Se supone. Pero si cuando las compañeras la llevan a rastras al hospital y ella dice que se ha caído de la moto, el médico dice que qué cojones moto si no tiene arañazos sino contusiones... se supone que pasan parte a la poli, pero la poli como mucho iría a verla a ella, si no está casada no pueden saber quién es el novio si ella no se lo dice. Y las compañeras no conocen al novio tampoco... vamos, que como ella no le denuncie va a ir de hostia en hostia hasta que la mate.

Menudo cuadro...

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Ahora ya no hace falta que denuncie ella. ¿No?

Se supone. Pero si cuando las compañeras la llevan a rastras al hospital y ella dice que se ha caído de la moto, el médico dice que qué cojones moto si no tiene arañazos sino contusiones... se supone que pasan parte a la poli, pero la poli como mucho iría a verla a ella, si no está casada no pueden saber quién es el novio si ella no se lo dice. Y las compañeras no conocen al novio tampoco... vamos, que como ella no le denuncie va a ir de hostia en hostia hasta que la mate.

Menudo cuadro...

Pa llorar... no me podía creer que a estas alturas de la peli haya chicas de esa edad con formación y sin problemas aparentes con esa mentalidad. Me lo olía por otras cosas que me contaban, pero jamás imaginé que llegara a tanto. Y la cuestión es que o reacciona ella, o uno de los otros novios se entera y tira por la calle de enmedio con el manolarga, o esto va a ir a peor.

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Una compañera de mi mujer, veintitantos, guapa, con carácter (aunque no muchas luces, por diversas cuestiones está más que claro que algo le falla ahí)... y un novio que le pone la cara como un cromo de tanto en tanto. Ella ahora lo niega y se maquilla como una puerta para disimular, pero a mi mujer le han contado que el año pasado era aún peor, que una vez la llevaron al hospital con un palizón de escándalo y ella desde el principio niega todo y no quiere saber nada de denunciar.

Y se lo lleva al trabajo (en una escuela infantil, ojo) a follar de vez en cuando, y el lunes apestando todo a tabaco y folleteo. Y con otros dos novios ocasionales que son también buenas piezas (uno padre de uno de los niños de la escuela, con la mujer preñadísima, ojo) pero al menos no se les conoce afición a soltar la mano.

No sé en qué cojones piensa la gente, la verdad.

Ahora ya no hace falta que denuncie ella. ¿No?

Se supone. Pero si cuando las compañeras la llevan a rastras al hospital y ella dice que se ha caído de la moto, el médico dice que qué cojones moto si no tiene arañazos sino contusiones... se supone que pasan parte a la poli, pero la poli como mucho iría a verla a ella, si no está casada no pueden saber quién es el novio si ella no se lo dice. Y las compañeras no conocen al novio tampoco... vamos, que como ella no le denuncie va a ir de hostia en hostia hasta que la mate.

Menudo cuadro...

Pa llorar... no me podía creer que a estas alturas de la peli haya chicas de esa edad con formación y sin problemas aparentes con esa mentalidad. Me lo olía por otras cosas que me contaban, pero jamás imaginé que llegara a tanto. Y la cuestión es que o reacciona ella, o uno de los otros novios se entera y tira por la calle de enmedio con el manolarga, o esto va a ir a peor.

Cuanto mas tarde en dejar al hijodeputa, mas posibilidades para el dia de que ella le deje (si es que logra reunir arrestos suficientes), el se la cargue. Parece un eres mia y de nadie mas de manual.

Pues es la realidad, aunque a nosotros nos cueste empatizar en su miedo a dejarle o en los sentimientos que pueda tener. El machismo sigue igual de presente.

Poison escribió:Pues es la realidad, aunque a nosotros nos cueste empatizar en su miedo a dejarle o en los sentimientos que pueda tener. El machismo sigue igual de presente.

Ya le dejó tras el palizón de hace unos meses y ahora ha vuelto con él porque ha querido, por lo que parece. De hecho estos meses ha estado con el papi de la guarde de mujer preñadísima (creo que ya dio a luz) y otro que es buen chaval y bebe los vientos por ella (ya digo que es muy guapa) pero que a ella, por lo que sea, no le gustan tanto como el otro.

A mi me parece acojonante, y a ver quién ayuda a esa chavala si no se deja ayudar. Alguna compañera dejó de hablarla por eso mismo, le dijo que si a ella le gusta que le peguen, muy bien, todas las hostias para ella, que no quería ver cómo mataban a una amiga así que mejor dejaban de llevarse. Conociendo a mi mujer va camino de algo parecido, o le deja de verdad o acabarán mal, no es de las que se callan y cuando se propone algo no para hasta que termina.

Terrible todo esto que cuentas

Rikileaks escribió:Terrible todo esto que cuentas

Ya ves. Mi señora tenía ayer (que se enteró del percal, fue ella la que vio el hostión, otra compañera se dio cuenta de que algo le pasaba, se lo sacó y ya le contó la historia completa) un disgusto chico...

no sé si habrá alguna forma de llevarla a algun psiquiatra sin compromiso, ya sea las compañeras o en un hospital tras una hostia de moto por protocolo

lo que le ocurre es casi seguro que le está generando ansiedad, un psiquiatra se lo puede explicar, si ella ve que hay alguien que lo entiende y que le aporta una alternativa a lo mejor reacciona

alflames escribió:no sé si habrá alguna forma de llevarla a algun psiquiatra sin compromiso, ya sea las compañeras o en un hospital tras una hostia de moto por protocolo

lo que le ocurre es casi seguro que le está generando ansiedad, un psiquiatra se lo puede explicar, si ella ve que hay alguien que lo entiende y que le aporta una alternativa a lo mejor reacciona

Efectivamente, se me olvidó comentarlo. El médico que le atendió en verano la mandó directa al psiquiatra, lo que almu no sabe es si fue. Y desde luego si fue no le sirvió de mucho.

Godofredo escribió:

alflames escribió:no sé si habrá alguna forma de llevarla a algun psiquiatra sin compromiso, ya sea las compañeras o en un hospital tras una hostia de moto por protocolo

lo que le ocurre es casi seguro que le está generando ansiedad, un psiquiatra se lo puede explicar, si ella ve que hay alguien que lo entiende y que le aporta una alternativa a lo mejor reacciona

Efectivamente, se me olvidó comentarlo. El médico que le atendió en verano la mandó directa al psiquiatra, lo que almu no sabe es si fue. Y desde luego si fue no le sirvió de mucho.

Venía a poner esto , aunque yo más que por la ansiedad (q seguro q también) es porqué si alguien, con un ci normal y un buen nivel sociocultural, muestra una subyugación tan brutal hacia otro sabiendo perfectamente qué consecuencias conllevará vuelve a su lado, pero aún así es incapaz de evitarlo, está claro que ahí hay patología subyacente

Jud escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:no sé si habrá alguna forma de llevarla a algun psiquiatra sin compromiso, ya sea las compañeras o en un hospital tras una hostia de moto por protocolo

lo que le ocurre es casi seguro que le está generando ansiedad, un psiquiatra se lo puede explicar, si ella ve que hay alguien que lo entiende y que le aporta una alternativa a lo mejor reacciona

Efectivamente, se me olvidó comentarlo. El médico que le atendió en verano la mandó directa al psiquiatra, lo que almu no sabe es si fue. Y desde luego si fue no le sirvió de mucho.

Venía a poner esto , aunque yo más que por la ansiedad (q seguro q también) es porqué  si alguien, con un ci normal y un buen nivel sociocultural, muestra una subyugación tan brutal hacia otro sabiendo perfectamente qué consecuencias conllevará vuelve a su lado, pero aún así es incapaz de evitarlo, está claro que ahí hay patología subyacente

sin meterme en cosas que no entiendo, no lo decia para tratar su ansiedad, lo que queria decir, es que esta situacion puede o no causarle un conflicto (yo creo que es casi seguro que sí) si es así, eso se "manifestara" en forma de una ansiedad y ella querrá luchar contra lo que se la está causando y eso es mucho más facil, racionalizaciones y procrastinación aparte, de tratar por parte del psiquiatra que si ella está "tan agustico"

Cuánto hijodelagranputa suelto.......

Yo sí empatizo con el miedo/dependencia de la chavala.... Es dificil de creer, pero es que tiene que ser como una enfermedad, o una adicción: No quieres que te ayuden porque no ocurre nada malo... El cerebro humano es la hostia....

Pobre chica..... Ahora eso sí, espero que el hijoputa ese arda en el puto infierno más pronto que tarde...

http://elpaissemanal.elpais.com/columna/querido-loquillo/

Una Inteligencia Artificial se vuelve racista y machista al aprender a leer
La máquina asociaba con mayor probabilidad los nombres femeninos a palabras relacionadas con tareas domésticas o cuestiones familiares
Los resultados de este estudio muestran cómo el lenguaje está íntimamente entrelazado con los sesgos históricos y los estereotipos culturales
Las investigadoras han demostrado que este tipo de sesgos se pueden ver en varias máquinas que utilizan aprendizaje automático, como el traductor de Google

Un estudio publicado este jueves en la revista Science muestra que cuando una inteligencia artificial (IA) aprende un idioma, ésta termina por asumir los sesgos humanos que están incluidos implícitamente en el lenguaje. En otras palabras, las máquinas basadas en aprendizaje automático se vuelven racistas y machistas al aprender un lenguaje, porque el lenguaje ya contiene ese tipo de sesgos.

Una máquina puede asumir sesgos de forma directa, a través de los propios programadores, pero también puede hacerlo a través de los datos que utiliza para su aprendizaje.

"Los modelos de aprendizaje automático que están entrenados partir de datos humanos a gran escala pueden desarrollar estereotipos, ya que a partir de esos datos las máquinas son capaces de representar con precisión hechos sobre el mundo y la cultura humana, lo que inevitablemente incluye sesgos", explica a eldiario.es la principal autora del estudio, la investigadora de la Universidad de Princeton, Aylin Caliskan.

La idea básica del trabajo de Caliskan es que algunos aspectos del significado de las palabras pueden ser inducidos a partir de la forma en la que las ordenamos, algo que ha sido tratado en múltiples ocasiones a lo largo de las últimas décadas. Desde mediados de los 90 varios estudios han apuntado a esta posibilidad e incluso algunos de ellos señalan que los niños acaban asumiendo los significados de una palabra gracias al contexto en el que dicha palabra se repite en los distintos discursos que se van encontrando a lo largo de su aprendizaje.

Las máquinas aprenden a leer utilizando estadística

Esta hipótesis es en la que se basan muchos de los métodos de aprendizaje más comúnmente utilizados para enseñar a leer a una máquina. El hecho de que las palabras con significados similares tiendan a repetirse en contextos similares hace que, mediante un análisis estadístico de las palabras, una maquina pueda obtener información para entender su significado.

"Lo que hacemos es buscar la probabilidad que tiene cada palabra de estar rodeado por otras, de esta forma, la IA puede determinar que un perro es más similar a un gato que a una nevera, porque solemos decir voy a casa a darle de comer a mi perro/gato, pero nunca decimos voy a casa darle de comer a mi nevera", explica Joanna Bryson, investigadora principal del proyecto.

A partir de este método de aprendizaje automático, los investigadores desarrollaron una IA que utilizó más de 2 millones de palabras durante su aprendizaje y analizaron la forma en la que ésta asociaba distintas palabras, de forma muy similar a los tests que se realizan con humanos para descubrir sus sesgos inconscientes.

Una IA sexista y con prejuicios raciales

Al hacerlo, Caliskan y Bryson descubrieron que la IA efectivamente reproducía sesgos habituales en los seres humanos. Por ejemplo, la máquina asociaba con mayor probabilidad los nombres femeninos a palabras relacionadas con tareas domésticas o cuestiones familiares, mientras que los nombres masculinos se asociaban a conceptos relacionados con la carrera profesional. Análogamente, la IA también asociaba con mayor probabilidad palabras como "mujer" y "niña" a conceptos relacionados con las artes y menos con las matemáticas.

Por último, las investigadoras también comprobaron como IA también asumía sesgos raciales, dado que asociaba los nombres americanos de origen europeo con estímulos positivos con más probabilidad que los nombres afroamericanos.

"Esencialmente", explica Caliskan, "esto refleja el hecho de que las asociaciones sesgadas tienen lugar de forma frecuente en los textos a los que ha tenido acceso la maquina, hasta el punto de que han terminado dando lugar a estereotipos estadísticamente significativos que han sido reconocidos y aprendidos por la IA". "Si fuéramos capaces de cambiar esta coincidencia de palabras", concluye esta investigadora, "las asociaciones sesgadas que parten del idioma se reducirían".

Las investigadoras aseguran que sus hallazgos no solo son importantes desde el punto de vista de análisis del lenguaje, sino que tienen especial importancia a la hora de desarrollar IAs de aprendizaje automático, dado que estas tecnologías "pueden perpetuar estereotipos culturales". Según Caliskan y Bryson, "si construimos un sistema inteligente que aprenda lo suficiente sobre las propiedades del lenguaje como para poder comprenderlo y producirlo, también adquirirá asociaciones culturales históricas, algunas de las cuales pueden ser censurables".

Traductores sexistas

Uno de los casos analizados por las autoras del estudio, y en el que ya se pueden ver este tipo de sesgos y estereotipos culturales, es el de la traducción automática. Caliskan, de origen turco, pone como ejemplo, el popular traductor de Google, que al traducir frases turcas con pronombres neutros, termina introduciendo pronombres estereotipados por género. Por ejemplo, las frases "O bir doktor. O bir hemsire”, las traduce como " Él es doctor. Ella es enfermera".

Para evitar este tipo de problemas, las investigadoras proponen tratar de abordar una definición explícita de comportamiento aceptable, pero, sobre todo, llaman a la precaución a la hora de utilizar sistemas basados en aprendizaje automático no supervisado en procesos de toma de decisiones. Además, Caliskan aclara que "si tratamos de eliminar los sesgos de IA, podríamos terminar perdiendo algunos datos estadísticos sobre el mundo que pueden ser realmente necesarios para que la máquina funcione de forma precisa".

Con todo, a la hora de reducir los sesgos que pueden aprender las máquinas, Caliskan termina mirando hacía los humanos. "Sabemos que el lenguaje refleja nuestros prejuicios y, aunque no está claro si los seres humanos aprendemos estereotipos a través del lenguaje o si son éstos los que pasan a formar parte de un lenguaje a través del tiempo, lo que sí sabemos es que si el lenguaje es más inclusivo, las asociaciones estereotípicas disminuirán". Al final, concluye esta investigadora, "las IA que desarrollemos no podrán ser del todo imparciales, hasta que lo seamos los seres humanos".

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Inteligencia_Artificial-sexismo-racismo_0_632387552.html

javiviramone escribió:

JE_Galicia escribió:

Spoiler:

y quien es el atonato que ha escrito eso?

https://twitter.com/sextaNoticias/status/854677307298066432

JE_Galicia escribió:

Todo eso son invenciones según algún iluminati que ha escrito en este post.

Tristísimo.

Me parece que en el tema de la violencia de género no se va a avanzar de verdad hasta que se permita opinar libremente a todo el mundo sin estigmatizar a nadie de machista (o feminazi) en cuanto hay una discrepancia.

En cuanto al video del post anterior... estoy muy de acuerdo en la mayoria de cosas que indica la chica, pero no estoy de acuerdo en ciertas cosas que se senyalan, ya que me parecen que no son más que comportamientos sociales genéricos y que, por el simple hecho de ser realizados por un hombre o dirigidos a una mujer, son tachados de machistas.

Espero que nadie me acuse de machista por no estar de acuerdo con la totalidad de un video que alguien ha creado bajo su interpretación individual y unidireccional de lo que es el machismo.

En el fondo deberia importarte una mierda si piensan que eres machista o no.
Yo a quien pega o mata a su mujer lo veo más cerca de la enfermedad mental que del machismo.
Algunas de las quejas feministas las veo fundadas, no muchas, pero las hay, y otras las veo ridiculas, dignas de troles.

Está claro que el machismo no existe.

En absoluto el que maltrata a su mujer está auspiciado por un sistema/organización social/llámalo como quieras que le hace creerse superior a ella.

No influye nada.

Quejas ridículas la mayoría.

El machismo no existe o es por necesidad genocida, terrorista y lo impregna todo y todo lo explica y conforma, como la fuerza.

Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

¿Dónde se mete fuego a esta puta mierda, por favor?

Godofredo escribió:Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

Obviamente, no.

Elijo feminismo.

Godofredo escribió:El machismo no existe o es por necesidad genocida, terrorista y lo impregna todo y todo lo explica y conforma, como la fuerza.

Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

¿Dónde se mete fuego a esta puta mierda, por favor?

el problema viene a ser ese, o conmigo o contra mi. O todo el machismo o el machismo no existe... la discrepancia y el debate no son bienvenidos cuando se saca este tema.

El vídeo mezcla frases de burradas machistas con frases que también se les dice a los chicos de pequeños, me parece absurdo, hay frases ahí que pensar que son machistas es ya de lavado de cerebro.

MoodyMingus escribió:El vídeo mezcla frases de burradas machistas con frases que también se les dice a los chicos de pequeños, me parece absurdo.

Es que estamos educando en estos roles desde pequeños.

Mal.

Pero yo no insultaré a nadie por ello.

Lo que sí me parece fuerte que alguien diga que maltratar a una mujer no tiene que ver con el machismo.

El hombre que mata a su mujer no es machista, claro.

Igual que el poli que mata a un negro no es racista.

Ni el que quiere construir un muro es xenófobo.

Son todos enfermos mentales. Pobrecitos.

gayeta escribió:Está claro que el machismo no existe.

En absoluto el que maltrata a su mujer está auspiciado por un sistema/organización social/llámalo como quieras que le hace creerse superior a ella.

No influye nada.

Quejas ridículas la mayoría.

No lo creo así.Todos supuestamente vivimos bajo ese supuesto sistema y la mayoria no la utilizan para pegar o matar a su pareja.Tras un acto tan aberrante como maltratar o matar a seres que quieres o has querido creo que impera más tener una tara que un ambiente permisivo.

gayeta escribió:

Godofredo escribió:Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

Obviamente, no.

Elijo feminismo.

Está claro.

Elijo tirarme al pozo vestido de novia cadáver con guantes de freddy krueger.

Godofredo escribió:

gayeta escribió:

Godofredo escribió:Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

Obviamente, no.

Elijo feminismo.

Está claro.

Elijo tirarme al pozo vestido de novia cadáver con guantes de freddy krueger.

Solo tenía un guante, no?

gayeta escribió:

Godofredo escribió:

gayeta escribió:

Godofredo escribió:Esas son las dos únicas opciones. Susto o muerte, elige, machista maltratador y violador, feminazi tarada del coño.

Obviamente, no.

Elijo feminismo.

Está claro.

Elijo tirarme al pozo vestido de novia cadáver con guantes de freddy krueger.

Solo tenía un guante, no?

El pozo es mío y me tiro con los guantes que me de la gana...