Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Empate en Pep La Land

fearless escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:También ir de tapado hace que no te conozcan al dedillo. Hay ciclos que se agotan y tienes que adaptar el juego. En el tenis pasa, por ejemplo.

Pues ahí es donde radica un entrenador bueno de verdad, uno que sabe leer los partidos y sabe adaptarse. Pep es sota, caballo y rey y es muy fácil jugarle. Y eso no es de buen entrenador, precisamente.

Requexu escribió:
BRAVO

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:También ir de tapado hace que no te conozcan al dedillo. Hay ciclos que se agotan y tienes que adaptar el juego. En el tenis pasa, por ejemplo.

Pues ahí es donde radica un entrenador bueno de verdad, uno que sabe leer los partidos y sabe adaptarse. Pep es sota, caballo y rey y es muy fácil jugarle. Y eso no es de buen entrenador, precisamente.

Siempre he dicho que el principal problema de Jémez es ese...

Dicho ésto Jemez hizo con el Córdoba algo muy grande para las 4 cañas que tenía y ha mantenido al Rayo más años en primera que ningún otro entrenador. Podrá gustar o no gustar su estilo o podrá tener más o menos fallos pero no es un entrenador que haya tenido muchos recursos para hacer más de lo que ha hecho hasta ahora, que en mi opinión es notable. Que ha mantenido al Rayo con plantillas de segunda 3 años seguidos en primera, no es moco de pavo.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:También ir de tapado hace que no te conozcan al dedillo. Hay ciclos que se agotan y tienes que adaptar el juego. En el tenis pasa, por ejemplo.

Pues ahí es donde radica un entrenador bueno de verdad, uno que sabe leer los partidos y sabe adaptarse. Pep es sota, caballo y rey y es muy fácil jugarle. Y eso no es de buen entrenador, precisamente.

Tú cuando te ves rodeado dices que Pep es buen entrenador

Bueno, eso es cierto, me he expresado mal. Yo siempre he dicho que considero a Pep un buen entrenador, como tantos que hay. Lo que le falta para ser un gran entrenador o uno excepcional es saber adaptarse a los partidos, saber leerlos . Y desde luego plantear un plan B. Yo no he visto que lo haya conseguido aún.

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Woody101 escribió:
Pero Pep, en su momento, con aquella plantilla (si, sin ellos no lo hubiera conseguido, te lo he repetido mil veces trilero ) triunfó por todo lo alto y consiguió unas cotas de excelencia nunca vistas. Quizá porque su idea de juego casa mucho con el estilo del Barcelona (aunque él ahora hable del Barça simplemente como otro equipo más en el que ha estado, una de las razones por las que me cae mal) y a lo mejor en la Premier no pega. Lo de leer los partidos??? Hay entrenadores que apuestan por su estilo y tiran con él a muerte y otros que plantean los partidos en función del rival. Pep es de los primeros, a ti te gustan los segundos, todo perfecto. Aún manteniendo el mismo estilo Pep si tomó muy buenas decisiones en el barça dependiendo del rival que tuviera delante. A lo que voy es que el Barça es un club especial, por el estilo de juego que defiende. Messi es el más grande pero con Argentina, aunque siga siendo el más grande, está un peldaño por debajo. Ronaldinho ni antes ni después de estar en el barça fue el mismo, ni Rivaldo, ni Romario, ni Stoichkov... vamos a negar ahora la grandeza de estos jugadores porque en ningún sitio triunfaron igual que en el barça????

Yo ni siquiera he dicho nunca que Pep sea el mejor entrenador del mundo, pero lo que hizo en el barça tiene muchísimo mérito y negarlo no tiene sentido

Woody101 escribió:Y estoy hasta la picha de escribir tochos esta tarde, que al final siempre acabo cayendo coño

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Woody101 escribió:Y estoy hasta la picha de escribir tochos esta tarde, que al final siempre acabo cayendo coño

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Requexu escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

El Cruz Azul, ese modesto del fútbol mexicano con 6 Champions, la última la del 2014 , y dos subcampeonatos, el ultimo en el 2010, además de 0 descensos.

Equipín.

Requexu escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

El Cruz Azul, ese modesto del fútbol mexicano con 6 Champions, la última la del 2014 , y dos subcampeonatos, el ultimo en el 2010, además de 0 descensos.

Equipín.

Trumbo escribió:

Requexu escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

El Cruz Azul, ese modesto del fútbol mexicano con 6 Champions, la última la del 2014 , y dos subcampeonatos, el ultimo en el 2010, además de 0 descensos.

Equipín.

No tendrá tan buena plantilla ahora cuando no se habían clasificado ni entre los 8 primeros de su liga...

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Requexu escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

El Cruz Azul, ese modesto del fútbol mexicano con 6 Champions, la última la del 2014 , y dos subcampeonatos, el ultimo en el 2010, además de 0 descensos.

Equipín.

No tendrá tan buena plantilla ahora cuando no se habían clasificado ni entre los 8 primeros de su liga...

¿Y el Manchester el año pasado? Para estar entre los 5 primeros tenia plantilla de sobra. ¿Y el ATM en el descenso?

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Bueno, eso es como si algún forero italiano dice que Allegri ha fracasado en el Valencia porque es de los que más pasta e historia tiene en España. No sabemos el contexto ni la situación de ese equipo. Si aquí la mayoría hablan viendo solos los resúmenes o leyendo crónicas de la premier no quiero pensar el conocimiento que se tiene de la liga mexicana

En todo caso si es incapaz de meter a ese equipo en el playoff al menos no habrá mejorado a su antecesor y habrá fracasado, por supuesto. Le pongo el mismo baremo que a Pep. Pero justamente por eso creo que es injusto pedirle campeonar ahora mismo, no?

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Bueno, eso es como si algún forero italiano dice que Allegri ha fracasado en el Valencia porque es de los que más pasta e historia tiene en España. No sabemos el contexto ni la situación de ese equipo. Si aquí la mayoría hablan viendo solos los resúmenes o leyendo crónicas de la premier no quiero pensar el conocimiento que se tiene de la liga mexicana

En todo caso si es incapaz de meter a ese equipo en el playoff al menos no habrá mejorado a su antecesor y habrá fracasado, por supuesto. Le pongo el mismo baremo que a Pep. Pero justamente por eso creo que es injusto pedirle campeonar ahora mismo, no?

Efectivamente no tenemos ni puta idea de la liga mexicana. Pero es si no el más laureado, uno de los 3 más laureados de allí. Que un entrenador llegue a un sitio y su objetivo sea lo mismo que el anterior no me vale. Entonces el Chelsea este año tenía como objetivo la UEFA? O si el Valencia se queda este año 14, por ejemplo, el año que viene no fracasar sería quedarse décimos? Con el potencial como club que tienen? Eso es una barbaridad

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:
Pero Pep, en su momento, con aquella plantilla (si, sin ellos no lo hubiera conseguido, te lo he repetido mil veces trilero ) triunfó por todo lo alto y consiguió unas cotas de excelencia nunca vistas. Quizá porque su idea de juego casa mucho con el estilo del Barcelona (aunque él ahora hable del Barça simplemente como otro equipo más en el que ha estado, una de las razones por las que me cae mal) y a lo mejor en la Premier no pega. Lo de leer los partidos??? Hay entrenadores que apuestan por su estilo y tiran con él a muerte y otros que plantean los partidos en función del rival. Pep es de los primeros, a ti te gustan los segundos, todo perfecto. Aún manteniendo el mismo estilo Pep si tomó muy buenas decisiones en el barça dependiendo del rival que tuviera delante. A lo que voy es que el Barça es un club especial, por el estilo de juego que defiende. Messi es el más grande pero con Argentina, aunque siga siendo el más grande, está un peldaño por debajo. Ronaldinho ni antes ni después de estar en el barça fue el mismo, ni Rivaldo, ni Romario, ni Stoichkov... vamos a negar ahora la grandeza de estos jugadores porque en ningún sitio triunfaron igual que en el barça????

Yo ni siquiera he dicho nunca que Pep sea el mejor entrenador del mundo, pero lo que hizo en el barça tiene muchísimo mérito y negarlo no tiene sentido

Esas cotas de excelencia ya las consiguió Rijkaard o Aragonés, justo antes que él. Y luego la consiguieron Tito, Luis Enrique, hasta del bosque. Por eso ponemos en entredicho esos supuestos "méritos", porque otros muchos los lograron con esos jugadores y sin embargo Pep parece incapaz de alcanzar esa excelencia sin ellos.

Messi está un escaño por debajo en Argentina porque quitando a Di Maria y a Mascherano, la selección está llena de mediocres y de pufos como Aguero o Higuain. Y aún así ha llegado a la final de un mundial, cuando endiosados como Raul no pasaban ni de cuartos.

En cuanto a esos jugadores todos muy buenos pero todos por debajo de Messi.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:
Pero Pep, en su momento, con aquella plantilla (si, sin ellos no lo hubiera conseguido, te lo he repetido mil veces trilero ) triunfó por todo lo alto y consiguió unas cotas de excelencia nunca vistas. Quizá porque su idea de juego casa mucho con el estilo del Barcelona (aunque él ahora hable del Barça simplemente como otro equipo más en el que ha estado, una de las razones por las que me cae mal) y a lo mejor en la Premier no pega. Lo de leer los partidos??? Hay entrenadores que apuestan por su estilo y tiran con él a muerte y otros que plantean los partidos en función del rival. Pep es de los primeros, a ti te gustan los segundos, todo perfecto. Aún manteniendo el mismo estilo Pep si tomó muy buenas decisiones en el barça dependiendo del rival que tuviera delante. A lo que voy es que el Barça es un club especial, por el estilo de juego que defiende. Messi es el más grande pero con Argentina, aunque siga siendo el más grande, está un peldaño por debajo. Ronaldinho ni antes ni después de estar en el barça fue el mismo, ni Rivaldo, ni Romario, ni Stoichkov... vamos a negar ahora la grandeza de estos jugadores porque en ningún sitio triunfaron igual que en el barça????

Yo ni siquiera he dicho nunca que Pep sea el mejor entrenador del mundo, pero lo que hizo en el barça tiene muchísimo mérito y negarlo no tiene sentido

Esas cotas de excelencia ya las consiguió Rijkaard o Aragonés, justo antes que él. Y luego la consiguieron Tito, Luis Enrique, hasta del bosque. Por eso ponemos en entredicho esos supuestos "méritos", porque otros muchos los lograron con esos jugadores y sin embargo Pep parece incapaz de alcanzar esa excelencia sin ellos.

Messi está un escaño por debajo en Argentina porque quitando a Di Maria y a Mascherano, la selección está llena de mediocres y de pufos como Aguero o Higuain. Y aún así ha llegado a la final de un mundial, cuando endiosados como Raul no pasaban ni de cuartos.

En cuanto a esos jugadores todos muy buenos pero todos por debajo de Messi.

Pues claro que por debajo de Messi, que coño tiene que ver eso con lo que estoy diciendo.

Agüero e Higuaín pufos, otra más de las barbaridades de Trumbo esta semana

Y no, nadie ha llegado al nivel de excelencia de Pep en el Barça. Puedes repetirlo hasta el día del juicio final, que sé que lo harás, pero no porque lo repitas muchas veces se convierte en verdad algo que no lo es

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Bueno, eso es como si algún forero italiano dice que Allegri ha fracasado en el Valencia porque es de los que más pasta e historia tiene en España. No sabemos el contexto ni la situación de ese equipo. Si aquí la mayoría hablan viendo solos los resúmenes o leyendo crónicas de la premier no quiero pensar el conocimiento que se tiene de la liga mexicana

En todo caso si es incapaz de meter a ese equipo en el playoff al menos no habrá mejorado a su antecesor y habrá fracasado, por supuesto. Le pongo el mismo baremo que a Pep. Pero justamente por eso creo que es injusto pedirle campeonar ahora mismo, no?

Efectivamente no tenemos ni puta idea de la liga mexicana. Pero es si no el más laureado, uno de los 3 más laureados de allí. Que un entrenador llegue a un sitio y su objetivo sea lo mismo que el anterior no me vale. Entonces el Chelsea este año tenía como objetivo la UEFA? O si el Valencia se queda este año 14, por ejemplo, el año que viene no fracasar sería quedarse décimos? Con el potencial como club que tienen? Eso es una barbaridad

El mismo objetivo que el anterior no...lo mínimo exigible para Jemez es meterlo entre los 8 primeros, eso sería cumplir el expediente (como ganar la Bundesliga con el Bayern y caer ridiculizado en champions).

Otra cosa es que llegue y campeone, como Conte: entonces es un triunfo con bastante mérito.

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Bueno, eso es como si algún forero italiano dice que Allegri ha fracasado en el Valencia porque es de los que más pasta e historia tiene en España. No sabemos el contexto ni la situación de ese equipo. Si aquí la mayoría hablan viendo solos los resúmenes o leyendo crónicas de la premier no quiero pensar el conocimiento que se tiene de la liga mexicana

En todo caso si es incapaz de meter a ese equipo en el playoff al menos no habrá mejorado a su antecesor y habrá fracasado, por supuesto. Le pongo el mismo baremo que a Pep. Pero justamente por eso creo que es injusto pedirle campeonar ahora mismo, no?

Efectivamente no tenemos ni puta idea de la liga mexicana. Pero es si no el más laureado, uno de los 3 más laureados de allí. Que un entrenador llegue a un sitio y su objetivo sea lo mismo que el anterior no me vale. Entonces el Chelsea este año tenía como objetivo la UEFA? O si el Valencia se queda este año 14, por ejemplo, el año que viene no fracasar sería quedarse décimos? Con el potencial como club que tienen? Eso es una barbaridad

El mismo objetivo que el anterior no...lo mínimo exigible para Jemez es meterlo entre los 8 primeros, eso sería cumplir el expediente (como ganar la Bundesliga con el Bayern y caer ridiculizado en champions).

Otra cosa es que llegue y campeone, como Conte: entonces es un triunfo con bastante mérito.

Como vaya octavo, a ver lo que dice la prensa de allí. Lo mismo tienes razón, pero me da que todo lo que no sea estar peleando el título en ese equipo es un fracaso.

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió:

Trumbo escribió:

fearless escribió: Allí en México tiene una plantilla superior a la mayoría de por allí, a ver qué tal lo hace.

Ese dato es incorrecto, querido Fear. Al menos en base a la clasificación que obtuvo dicho equipo en el último torneo liguero donde ni siquiera se clasificaron entre los 8 primeros para disputar el playoff por el título (sistema que se usa allí y que supongo que dará lugar a que esas ligas se ganen de suerte, como la Champions)

Y cómo se quedó el Chelsea el año pasado en la premier por ejemplo? Eso no es fiable, tuvieron un mal año. Es uno de los que más pasta e historia tienen en méxico amigo, sólo tienes que echar un vistazo a la gran arma de killerjoe, la wikipedia.

Bueno, eso es como si algún forero italiano dice que Allegri ha fracasado en el Valencia porque es de los que más pasta e historia tiene en España. No sabemos el contexto ni la situación de ese equipo. Si aquí la mayoría hablan viendo solos los resúmenes o leyendo crónicas de la premier no quiero pensar el conocimiento que se tiene de la liga mexicana

En todo caso si es incapaz de meter a ese equipo en el playoff al menos no habrá mejorado a su antecesor y habrá fracasado, por supuesto. Le pongo el mismo baremo que a Pep. Pero justamente por eso creo que es injusto pedirle campeonar ahora mismo, no?

Efectivamente no tenemos ni puta idea de la liga mexicana. Pero es si no el más laureado, uno de los 3 más laureados de allí. Que un entrenador llegue a un sitio y su objetivo sea lo mismo que el anterior no me vale. Entonces el Chelsea este año tenía como objetivo la UEFA? O si el Valencia se queda este año 14, por ejemplo, el año que viene no fracasar sería quedarse décimos? Con el potencial como club que tienen? Eso es una barbaridad

El mismo objetivo que el anterior no...lo mínimo exigible para Jemez es meterlo entre los 8 primeros, eso sería cumplir el expediente (como ganar la Bundesliga con el Bayern y caer ridiculizado en champions).

Otra cosa es que llegue y campeone, como Conte: entonces es un triunfo con bastante mérito.

Como vaya octavo, a ver lo que dice la prensa de allí. Lo mismo tienes razón, pero me da que todo lo que no sea estar peleando el título en ese equipo es un fracaso.

Lo ignoro, no sé la realidad de la liga mexicana ni el potencial de ese equipo respecto a otros. Es que tengo pocos datos para opinar más allá de la clasificación de ese mismo equipo la temporada pasada.

Requexu escribió:Lo que si sabemos es que sus excusas en rueda de prensa cuando pierda partidos van a ser la mar de Guardiolescas

"En esfuerzo y entrega fuimos vencedores"

Ni Guardrolona con los atletas y los tackles, tú.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:
Pero Pep, en su momento, con aquella plantilla (si, sin ellos no lo hubiera conseguido, te lo he repetido mil veces trilero ) triunfó por todo lo alto y consiguió unas cotas de excelencia nunca vistas. Quizá porque su idea de juego casa mucho con el estilo del Barcelona (aunque él ahora hable del Barça simplemente como otro equipo más en el que ha estado, una de las razones por las que me cae mal) y a lo mejor en la Premier no pega. Lo de leer los partidos??? Hay entrenadores que apuestan por su estilo y tiran con él a muerte y otros que plantean los partidos en función del rival. Pep es de los primeros, a ti te gustan los segundos, todo perfecto. Aún manteniendo el mismo estilo Pep si tomó muy buenas decisiones en el barça dependiendo del rival que tuviera delante. A lo que voy es que el Barça es un club especial, por el estilo de juego que defiende. Messi es el más grande pero con Argentina, aunque siga siendo el más grande, está un peldaño por debajo. Ronaldinho ni antes ni después de estar en el barça fue el mismo, ni Rivaldo, ni Romario, ni Stoichkov... vamos a negar ahora la grandeza de estos jugadores porque en ningún sitio triunfaron igual que en el barça????

Yo ni siquiera he dicho nunca que Pep sea el mejor entrenador del mundo, pero lo que hizo en el barça tiene muchísimo mérito y negarlo no tiene sentido

Esas cotas de excelencia ya las consiguió Rijkaard o Aragonés, justo antes que él. Y luego la consiguieron Tito, Luis Enrique, hasta del bosque. Por eso ponemos en entredicho esos supuestos "méritos", porque otros muchos los lograron con esos jugadores y sin embargo Pep parece incapaz de alcanzar esa excelencia sin ellos.

Messi está un escaño por debajo en Argentina porque quitando a Di Maria y a Mascherano, la selección está llena de mediocres y de pufos como Aguero o Higuain. Y aún así ha llegado a la final de un mundial, cuando endiosados como Raul no pasaban ni de cuartos.

En cuanto a esos jugadores todos muy buenos pero todos por debajo de Messi.

Pues claro que por debajo de Messi, que coño tiene que ver eso con lo que estoy diciendo.

Agüero e Higuaín pufos, otra más de las barbaridades de Trumbo esta semana

Y no, nadie ha llegado al nivel de excelencia de Pep en el Barça. Puedes repetirlo hasta el día del juicio final, que sé que lo harás, pero no porque lo repitas muchas veces se convierte en verdad algo que no lo es

El mismo Godo lo comentó el otro día en este topic...parece que todos esos partidos del Barça fueron el 2-6 contra el Madrid de Juande Ramos , Gago y Heinze pero no, no es así. Hubo partidos muy buenos y otros morrallescos, como todos los entrenadores. Y lo demás, pues subjetivo, a mí me parece que esos jugadores han jugado excelentemente e igual de bien con otros entrenadores. Tu opinión no la puedes demostrar y más cuando aquí mismo hay unos cuantos que opinamos lo contrario. Te gustan más las lentejas que la fabada y a mí al revés? pues vale, pero no es algo objetivo.

Y sí, Agüero e Higuaín son 2 pufos enormes. Sobrevaloradísimos hasta la naúsea, como Benzemá.

fearless escribió:Has entrado en el y tú más Trumbo, primer paso hacia la derrota

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:
Pero Pep, en su momento, con aquella plantilla (si, sin ellos no lo hubiera conseguido, te lo he repetido mil veces trilero ) triunfó por todo lo alto y consiguió unas cotas de excelencia nunca vistas. Quizá porque su idea de juego casa mucho con el estilo del Barcelona (aunque él ahora hable del Barça simplemente como otro equipo más en el que ha estado, una de las razones por las que me cae mal) y a lo mejor en la Premier no pega. Lo de leer los partidos??? Hay entrenadores que apuestan por su estilo y tiran con él a muerte y otros que plantean los partidos en función del rival. Pep es de los primeros, a ti te gustan los segundos, todo perfecto. Aún manteniendo el mismo estilo Pep si tomó muy buenas decisiones en el barça dependiendo del rival que tuviera delante. A lo que voy es que el Barça es un club especial, por el estilo de juego que defiende. Messi es el más grande pero con Argentina, aunque siga siendo el más grande, está un peldaño por debajo. Ronaldinho ni antes ni después de estar en el barça fue el mismo, ni Rivaldo, ni Romario, ni Stoichkov... vamos a negar ahora la grandeza de estos jugadores porque en ningún sitio triunfaron igual que en el barça????

Yo ni siquiera he dicho nunca que Pep sea el mejor entrenador del mundo, pero lo que hizo en el barça tiene muchísimo mérito y negarlo no tiene sentido

Esas cotas de excelencia ya las consiguió Rijkaard o Aragonés, justo antes que él. Y luego la consiguieron Tito, Luis Enrique, hasta del bosque. Por eso ponemos en entredicho esos supuestos "méritos", porque otros muchos los lograron con esos jugadores y sin embargo Pep parece incapaz de alcanzar esa excelencia sin ellos.

Messi está un escaño por debajo en Argentina porque quitando a Di Maria y a Mascherano, la selección está llena de mediocres y de pufos como Aguero o Higuain. Y aún así ha llegado a la final de un mundial, cuando endiosados como Raul no pasaban ni de cuartos.

En cuanto a esos jugadores todos muy buenos pero todos por debajo de Messi.

Pues claro que por debajo de Messi, que coño tiene que ver eso con lo que estoy diciendo.

Agüero e Higuaín pufos, otra más de las barbaridades de Trumbo esta semana

Y no, nadie ha llegado al nivel de excelencia de Pep en el Barça. Puedes repetirlo hasta el día del juicio final, que sé que lo harás, pero no porque lo repitas muchas veces se convierte en verdad algo que no lo es

El mismo Godo lo comentó el otro día en este topic...parece que todos esos partidos del Barça fueron el 2-6 contra el Madrid de Juande Ramos , Gago y Heinze pero no, no es así. Hubo partidos muy buenos y otros morrallescos, como todos los entrenadores. Y lo demás, pues subjetivo, a mí me parece que esos jugadores han jugado excelentemente e igual de bien con otros entrenadores. Tu opinión no la puedes demostrar y más cuando aquí mismo hay unos cuantos que opinamos lo contrario. Te gustan más las lentejas que la fabada y a mí al revés? pues vale, pero no es algo objetivo.

Y sí, Agüero e Higuaín son 2 pufos enormes. Sobrevaloradísimos hasta la naúsea, como Benzemá.

El Madrid de Juande, Gago y Heinze. Que se te olviden Robben, el pufo Higuaín, Casillas, Marcelo y demás es sin duda fruto de la casualidad

fearless escribió:Javi García, eso sí que era un tronco, me cago en dios. Pablo García tambiñen andaba en el madrid por entonces?

Trumbo escribió:

fearless escribió:Javi García, eso sí que era un tronco, me cago en dios. Pablo García tambiñen andaba en el madrid por entonces?

No, estaba Lass diarrá, que ni la olía ante Xavi-Iniesta.

Es que vamos a ver, si lo raro es que el Barça no le metiera 8 a ese equipo.

Trumbo escribió:

Es que no sé lo que le ha dado con el Jémez  

Requexu escribió:Creo que es esto lo que buscabas

http://www.cuatro.com/deportes/futbol/Paco-Jemez-arbitro-repertorio-miradas_2_2142030140.html

O esto:

https://www.google.es/amp/amp.antena3.com/noticias/deportes/futbol/jemez-yo-no-he-visto-ningun-arbitro-en-vallecas_2016030457add60a0cf269d3ac110b72.html

Trumbo escribió: Y tampoco sé qué tiene que ver con Pep

Internacional absoluto con la selección española, Paco fue indiscutible en la Eurocopa de 2000. En aquel campeonato trabaría gran amistad con Pep Guardiola, con quien años después también coincidiría preparándose para entrenador. Desde entonces, ambos alcanzaron una buena amistad y el técnico rayista no sólo ha comentado que idolatra al nuevo técnico del Bayern de Múnich, sino que es un gran admirador de sus métodos.

Katxorro escribió:En cuanto al barca de Guardiola y los demás, pues hombre, ese barca empieza con él , esta cuatro temporadas y gana todo varias veces, luego está Tito que está media temporada en realidad y gana una Liga, el Tata nada..y ahora Luis Enrique que si que lleva un buen promedio, todo el mundo de el fútbol habla del barca de Guardiola como se habla del Milán de sacchi y no del de capello. Es que eso es de un obvio aplastante.

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:En cuanto al barca de Guardiola y los demás, pues hombre, ese barca empieza con él , esta cuatro temporadas y gana todo varias veces, luego está Tito que está media temporada en realidad y gana una Liga, el Tata nada..y ahora Luis Enrique que si que lleva un buen promedio, todo el mundo de el fútbol habla del barca de Guardiola como se habla del Milán de sacchi y no del de capello. Es que eso es de un obvio aplastante.

todo el mundo menos la UEFA, parece ser.

Pizzi escribió:Yo también creo lo mismo. Pep solo ha entrenado al Barca cuando tenia la mejor herencia por explotar de Rikjaard. Y no ha llegado a una final en tres años heredando el mejor Bayern y defensor del título. Ahora le darán 800 millones en tres años para que gane la Premier en el último, o que la dispute, con eso ya les vale a los Pepbelievers.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Katxorro escribió:En cuanto al barca de Guardiola y los demás, pues hombre, ese barca empieza con él , esta cuatro temporadas y gana todo varias veces, luego está Tito que está media temporada en realidad y gana una Liga, el Tata nada..y ahora Luis Enrique que si que lleva un buen promedio, todo el mundo de el fútbol habla del barca de Guardiola como se habla del Milán de sacchi y no del de capello. Es que eso es de un obvio aplastante.

todo el mundo menos la UEFA, parece ser.

Porque sale un don nadie llamado Cruyff, más antiguo, que representa ya al Barca y fallecido, que eso da puntos.