Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Empate en Pep La Land

Poison escribió:El city del año pasado dio pena. Lo de llegar a semis me la pela, porque incluso estuvo a punto de llegar a la final. Los resultados a veces en competiciones como la champions no valen una mierda.

Salvo cuando gana pep, claro.

MoodyMingus escribió:Mourinho es un inepto por no ganar dos seguidas también?, venga joder que podéis hacerlo mucho mejor. Madre mia que risas

Que pongas de ejemplo a un tío que ganó con el Oporto y el Inter...

Poison escribió:

El Califa escribió:La premier es muy compleja pero Pellegrini la ganó en su debut.

¿Y que tiene que ver que sea más compleja, más competida o otro meta a que la gane en su debut? Alguien la tiene que ganar. Es más aleatoria, tienes menos control de los partidos. Es que vais a caballo ganador. Ayer me elijo al Cholo del atleti, antes a Mou, ahora a Conte. Asi es muy facil debatir contra un solo entrenador. Pero todos esos equipos tienen subidones y bajones.

No, el problema sois los que defendéis que pep es el mejor entre el resto y claro, cuando alguien lo hace mejor pues ya no puede serlo y pasamos a obviar resultados y hablar de cosas.

Si un equipo necesita adaptación pues la necesita, pero el de pep, el de pellegrini y el de garitano.
Lo que no puede ser es que si pep gana es un genio que en 2 días cambia el fútbol inglés (escrito aquí ) y si pierde entonces sí necesita adaptación. Y si pierde el primer año es que el primero no cuenta (en el bayern como ganó la liga y llegó a semis sí y en el barça como ganó también).

Resumen: Si dices algún argumento ok, válido como no. Lo que no puedes es si gana argumento esto y si pierde argumento lo contrario para que quede de ganador el mismo. Si es bien simple de entender.

Trumbo escribió:

MoodyMingus escribió:

Trumbo escribió:

MoodyMingus escribió:

killerjoe escribió:

MoodyMingus escribió:

El Califa escribió:

Poison escribió:¿Entonces si este año el Bayern no llega a la final es un fracaso de Carletto no? Que quede escrito hoy. Yo digo que no es un fracaso. Es más, depende del cruce puede que no llegue ni a semis.

Tiene 3 años por delante.

Y el fracaso lamentable del último año del Madrid? eso no suma para vosotros,

Pep también parte de 0 en el City y con jugadores nuevos, sin embargo Pancelotti tiene un equipo sólido, el mismo bloque, diferencias.

Pues pep partía del campeón de champions y con récord histórico de puntos en liga. No logró esos números en liga ni llegó si quiera a una final. Diferencias.
A Carletto habrá que pedirle pues que gane la liga sufriendo y llegue a cuartos.

Ya no te digo a mou cuando llegó al madrid. Porrón de temporadas sin pasar de octavos. Cae en semis y se cataloga de fracaso. Diferencias.

Y partía de la premisa de que ningún equipo en la historia ha ganado dos Champions seguidas, suficiente para no seguir escribiendo sobre ese primer año.

Lo dices como si fuera la ley de la gravedad o algo así

Pep, el mejor entrenador de la historia, coge a una máquina futbolística como el Bayern (campeón vigente) y cae vapuleado por el Madrid. Eso es un fracaso absoluto.

Eso lo dices tu, yo no lo he dicho nunca. Ves como lleváis al extremo todo, trileros

Era una manera de hablar, pero lo que sí se dice aquí por todos vosotros es que tuvo mucho mérito en el Barça, cuando lo único que hizo fue lo normal con aquella plantilla.

Que por cierto, es curioso pero no necesitó adaptarse allí ni ninguna milonga de estas que os traéis ahora para justificar el fracaso de este año

contra el Madrid(no el albacete) + la premisa de las dos champions seguidas no es suficiente para vosotros, pues eso, a otra cosa mariposa

Trumbo escribió:

Poison escribió:El city del año pasado dio pena. Lo de llegar a semis me la pela, porque incluso estuvo a punto de llegar a la final. Los resultados a veces en competiciones como la champions no valen una mierda.

Salvo cuando gana pep, claro.

Lo del Oporto y el ATM un mérito increible. Lo de Grecia y Portugal una mierda. Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Quiero salir del bucle!!!!!

MoodyMingus escribió:la premisa no es mia es un dato, cuando ningún equipo ha ganado dos Champions seguidas por algo será pedazo cabezones, Mourinho es un inepto por no ganar dos seguidas también?, venga joder que podéis hacerlo mucho mejor. Madre mia que risas

Es que para ganarlas hay que llegar a la final. Pep no llegó ni a una final en 3 años.

Mira los que ganaron 3 bundesligas con el bayern si llegaron

Mira toda la ristra de equipos (con entrenadores diferentes) llegaron a más de una final en 3 años

Pero y dale con lo de las 2 champions seguidas cuando pep ha fracasado CUATRO AÑOS CONSECUTIVOS en la competición

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:El city del año pasado dio pena. Lo de llegar a semis me la pela, porque incluso estuvo a punto de llegar a la final. Los resultados a veces en competiciones como la champions no valen una mierda.

Salvo cuando gana pep, claro.

Lo del Oporto y el ATM un mérito increible. Lo de Grecia y Portugal una mierda. Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Quiero salir del bucle!!!!!

como no nos queda otra, al argumento indemostrable

También teníamos la "premisa" de que nadie habia ganado 2 eurocopas seguidas o eurocopa-mundial-eurocopa y mira tú por donde las gana España, con la base del Barça, y sin Messi.

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:El city del año pasado dio pena. Lo de llegar a semis me la pela, porque incluso estuvo a punto de llegar a la final. Los resultados a veces en competiciones como la champions no valen una mierda.

Salvo cuando gana pep, claro.

Lo del Oporto y el ATM un mérito increible. Lo de Grecia y Portugal una mierda. Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Quiero salir del bucle!!!!!

como no nos queda otra, al argumento indemostrable

No, solo tienes que ponerte videos.

Precisamente si nadie ha ganado 2 champions seguidas ha sido por culpa del propio Pep, que ha tenido los medios para ello y ha fracasado. Primero cayendo penosamente contra equipos como Chelsea o Inter, por su incapacidad para leer los partidos. Segundo, por no saber plantear la eliminatoria contra el Madrid y caer humillado.

Trumbo escribió:También teníamos la "premisa" de que nadie habia ganado 2 eurocopas seguidas o eurocopa-mundial-eurocopa y mira tú por donde las gana España, con la base del Barça, y sin Messi.

¿A que voy a buscar mensajes tuyos del 2010? A ver si era tan normal que ganase el mundial. De hecho estuvo contra las cuerdas todo el campeonato.

[quote="Poison"]

Trumbo escribió:Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Y como es eso?? Con 13 puntos en fase de grupos??? (Perdiendo contra el Shakhtar Donetsk y empatando contra el basile en casa) [los otros cocos del grupo eran sporting lisboa y basilea que hizo 1 punto).
Empatando contra el lyon en octavos, contra el bayern en cuartos y empatando los dos partidos contra el chelsea en semis.

Ah perdón. Que el mou que jugó con el porto contra madrid, manchester y depor (los cabezas de serie que igual no lo fueron ya ) es el que ganó de chiripa y el otro el que hizo historia.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:El city del año pasado dio pena. Lo de llegar a semis me la pela, porque incluso estuvo a punto de llegar a la final. Los resultados a veces en competiciones como la champions no valen una mierda.

Salvo cuando gana pep, claro.

Lo del Oporto y el ATM un mérito increible. Lo de Grecia y Portugal una mierda. Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Quiero salir del bucle!!!!!

como no nos queda otra, al argumento indemostrable

No, solo tienes que ponerte videos.

me pongo el video de la champions de Rijkaard, o el de la champions del Bayern de Heynkes o el del baño de Carletto a Pep en Munich y disfruto del mismo nivel de fútbol o incluso superior.

Poison escribió:Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Y como es eso?? Con 13 puntos en fase de grupos??? (Perdiendo contra el Shakhtar Donetsk y empatando contra el basile en casa) [el otro coco era el sporting lisboa y el basilea hizo un punto, ese del camp nou ).
Empatando contra el lyon en octavos, contra el bayern en cuartos y empatando los dos partidos contra el chelsea en semis.

Ah perdón. Que el mou que jugó con el porto contra madrid, manchester y depor (los cabezas de serie que igual no lo fueron ya  ) es el que ganó de chiripa y el otro el que hizo historia. [/quote]

Poison escribió:

Trumbo escribió:También teníamos la "premisa" de que nadie habia ganado 2 eurocopas seguidas o eurocopa-mundial-eurocopa y mira tú por donde las gana España, con la base del Barça, y sin Messi.

¿A que voy a buscar mensajes tuyos del 2010? A ver si era tan normal que ganase el mundial. De hecho estuvo contra las cuerdas todo el campeonato.

búscalos, yo lo que decía es que España era la favorita número 1 y que tenía plantilla para ganar de calle.

y si no se ganó de calle (aparte de no tener a Messi) es por el inútil de Krusty, porque se ganó pese a él. y aún así esos jugadores eran tan buenos que jugaban solos.

killerjoe escribió:

Poison escribió:Pep ganó como no se habia ganado. Dirás que plantilla, Messi bla, bla, bla.

Y como es eso?? Con 13 puntos en fase de grupos??? (Perdiendo contra el Shakhtar Donetsk y empatando contra el basile en casa) [el otro coco era el sporting lisboa y el basilea hizo un punto, ese del camp nou   ).
Empatando contra el lyon en octavos, contra el bayern en cuartos y empatando los dos partidos contra el chelsea en semis.

Ah perdón. Que el mou que jugó con el porto contra madrid, manchester y depor (los cabezas de serie que igual no lo fueron ya  ) es el que ganó de chiripa y el otro el que hizo historia.

Es que son mantras que se repiten, a lo Goeebles, y van calando.

Trumbo escribió:Precisamente si nadie ha ganado 2 champions seguidas ha sido por culpa del propio Pep, que ha tenido los medios para ello y ha fracasado. Primero cayendo penosamente contra equipos como Chelsea o Inter, por su incapacidad para leer los partidos. Segundo, por no saber plantear la eliminatoria contra el Madrid y caer humillado.

Si vamos a tener razón, que Pep ha revolucionado el futbol moderno. Antes era imposible ganar dos seguidas, con Pep es posible.

Por cierto, ¿tu has visto ese partido contra el Chelsea? De los mejores partidos de Pep. Ahi se le aparecio la virgen, y que Messi falló un penalti, cosas que pasan. El Inter era favorito contra el Barca.

Se imaginan o creen recordar que el Barça ganó la champions jugando todos los partidos como el del 2-6 contra el Madrid de Juande Ramos y Gago, y no, no fue así.

Poison escribió:El Inter era favorito contra el Barca.

Esto ya es barra libre

Poison escribió:

Trumbo escribió:Precisamente si nadie ha ganado 2 champions seguidas ha sido por culpa del propio Pep, que ha tenido los medios para ello y ha fracasado. Primero cayendo penosamente contra equipos como Chelsea o Inter, por su incapacidad para leer los partidos. Segundo, por no saber plantear la eliminatoria contra el Madrid y caer humillado.

Si vamos a tener razón, que Pep ha revolucionado el futbol moderno. Antes era imposible ganar dos seguidas, con Pep es posible.

Por cierto, ¿tu has visto ese partido contra el Chelsea? De los mejores partidos de Pep. Ahi se le aparecio la virgen, y que Messi falló un penalti, cosas que pasan. El Inter era favorito contra el Barca.

¿Que el Inter era favorito? El inter que tenía un centro del campo con despojos como Motta y Cambiasso y un delantero fichado del Zaragoza?

En cuanto al partido del Chelsea lo pierde Pep no en ataque sino porque no puede permitir encajar los 2 goles que recibe, todo por no entrenar los repliegues defensivos o por tener al equipo en el centro del campo cuando no es necesario.

killerjoe escribió:

Poison escribió:El Inter era favorito contra el Barca.

Esto ya es barra libre

Yo no doy crédito, de verdad.

¿Poison te ha poseido Arquitecto? ¿O eres trumbo también? 

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:Precisamente si nadie ha ganado 2 champions seguidas ha sido por culpa del propio Pep, que ha tenido los medios para ello y ha fracasado. Primero cayendo penosamente contra equipos como Chelsea o Inter, por su incapacidad para leer los partidos. Segundo, por no saber plantear la eliminatoria contra el Madrid y caer humillado.

Si vamos a tener razón, que Pep ha revolucionado el futbol moderno. Antes era imposible ganar dos seguidas, con Pep es posible.

Por cierto, ¿tu has visto ese partido contra el Chelsea? De los mejores partidos de Pep. Ahi se le aparecio la virgen, y que Messi falló un penalti, cosas que pasan. El Inter era favorito contra el Barca.

¿Que el Inter era favorito? El inter que tenía un centro del campo con despojos como Motta y Cambiasso y un delantero fichado del Zaragoza?  

En cuanto al partido del Chelsea lo pierde Pep no en ataque sino porque no puede permitir encajar los 2 goles que recibe, todo por no entrenar los repliegues defensivos o por tener al equipo en el centro del campo cuando no es necesario.

Pues eso, lo del otro dia. Ese partido podria haber metido 6. ¿Entonces el 2-6 es un mal partido del Barca en defensa porque encaja dos goles? Ahí vamos con que cada partido es un mundo y no se puede hablar de matemáticas.

Ya nos gustaria tener la labia de foreros ilustres como Sach, Godo o tu. Nos falta eso en nuestro bando, trileros.

Poison escribió:
Quiero salir del bucle!!!!!

Y lo dices en un topic que, desde 2014 ( https://www.foroazkenarock.com/t45726-pep-guardiola-es-una-mierda-de-entrenador-y-no-me-habia-enterado?highlight=guardiola ) ha dado 24 vueltas

Poison escribió:Ya nos gustaria tener la labia de foreros ilustres como Sach, Godo o tu. Nos falta eso en nuestro bando, trileros.

hombre, Sachs labia no tiene mucha...yo más bien lo compararía con Stoner o Led Zepp

Rikileaks escribió:

Poison escribió:
Quiero salir del bucle!!!!!

Y lo dices en un topic que, desde 2014 ( https://www.foroazkenarock.com/t45726-pep-guardiola-es-una-mierda-de-entrenador-y-no-me-habia-enterado?highlight=guardiola ) ha dado 24 vueltas

Yo diria que gira más que la luna.

Trumbo escribió:

Poison escribió:Ya nos gustaria tener la labia de foreros ilustres como Sach, Godo o tu. Nos falta eso en nuestro bando, trileros.

hombre, Sachs labia no tiene mucha...yo más bien lo compararía con Stoner o Led Zepp

Es otro tipo de trilerismo.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Poison escribió:

Trumbo escribió:Precisamente si nadie ha ganado 2 champions seguidas ha sido por culpa del propio Pep, que ha tenido los medios para ello y ha fracasado. Primero cayendo penosamente contra equipos como Chelsea o Inter, por su incapacidad para leer los partidos. Segundo, por no saber plantear la eliminatoria contra el Madrid y caer humillado.

Si vamos a tener razón, que Pep ha revolucionado el futbol moderno. Antes era imposible ganar dos seguidas, con Pep es posible.

Por cierto, ¿tu has visto ese partido contra el Chelsea? De los mejores partidos de Pep. Ahi se le aparecio la virgen, y que Messi falló un penalti, cosas que pasan. El Inter era favorito contra el Barca.

¿Que el Inter era favorito? El inter que tenía un centro del campo con despojos como Motta y Cambiasso y un delantero fichado del Zaragoza?  

En cuanto al partido del Chelsea lo pierde Pep no en ataque sino porque no puede permitir encajar los 2 goles que recibe, todo por no entrenar los repliegues defensivos o por tener al equipo en el centro del campo cuando no es necesario.

Pues eso, lo del otro dia. Ese partido podria haber metido 6. ¿Entonces el 2-6 es un mal partido del Barca en defensa porque encaja dos goles? Ahí vamos con que cada partido es un mundo y no se puede hablar de matemáticas.

Podía, pero no lo hizo. Y por eso un buen entrenador trabaja tanto el ataque como la defensa, por si un día no te funciona el ataque.

Lo que no puedes es plantarte en champions con una defensa entrenada a nivel Lillo confiando todo en que tus jugadores (los mejores del mundo) saquen los partidos. Si el partido se atranca y se complica lo que no puedes es regalarle las contras a equipos que solo tienen esa arma. Hay que saber jugarles. Y si el Barça en esa época no ganó 4 champions seguidas fue por culpa de Pep. Y es una pena porque seguramente nunca más se verán en otra igual. Este año, sin ir más lejos, ya no son tan superiores como antes.

hoy me estoy dedicando a ver los toros desde la barrera. y de verdad, esto es una puta locura

Rikileaks escribió:

Poison escribió:
Quiero salir del bucle!!!!!

Y lo dices en un topic que, desde 2014 ( https://www.foroazkenarock.com/t45726-pep-guardiola-es-una-mierda-de-entrenador-y-no-me-habia-enterado?highlight=guardiola ) ha dado 24 vueltas

En abril cumplimos 3 años de topic y calculo que unas 30 vueltas

Y dale vueltas con las matemáticas.
Que las matemáticas no te van a decir ganas seguro un partido al 100% porque justamente por números es imposible dicha probabilidad absoluto. Simplemente te dicen qué es más probable.

Si yo digo que seguramente gane la liga el madrid o el barça.... y pasa es pura suerte o que soy un entendido y valoro la plantilla actual en cuanto a calidad,blablabla?? No, es simple probabilidad, números, matemáticas. Quiere decir esto que absolutamente nadie más va a ganar la liga nunca??? En absoluto. Y ningún número te va a asegurar al 100% que es imposible que la gane otro.

Dejar la coletilla que la estáis usando en contra vuestra

Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Poison escribió:
Quiero salir del bucle!!!!!

Y lo dices en un topic que, desde 2014 ( https://www.foroazkenarock.com/t45726-pep-guardiola-es-una-mierda-de-entrenador-y-no-me-habia-enterado?highlight=guardiola ) ha dado 24 vueltas

En abril cumplimos 3 años de topic y calculo que unas 30 vueltas por día

Así mejor escrito

Por favor, dejad de beber ya... El Azkena es una mierda, la crónicas de un festival se escriben en 15 minutos y ahora Pep es un cuento.


YO NO PUEDO MÁS

killerjoe escribió:Y dale vueltas con las matemáticas.
Que las matemáticas no te van a decir ganas seguro un partido al 100% porque justamente por números es imposible dicha probabilidad absoluto. Simplemente te dicen qué es más probable.

Si yo digo que seguramente gane la liga el madrid o el barça.... y pasa es pura suerte o que soy un entendido y valoro la plantilla actual en cuanto a calidad,blablabla?? No, es simple probabilidad, números, matemáticas. Quiere decir esto que absolutamente nadie más va a ganar la liga nunca??? En absoluto. Y ningún número te va a asegurar al 100% que es imposible que la gane otro.

Dejar la coletilla que la estáis usando en contra vuestra  

Poison escribió:Por favor, dejad de beber ya... El Azkena es una mierda, la crónicas de un festival se escriben en 15 minutos y ahora Pep es un cuento.


YO NO PUEDO MÁS

a) Algunos años sí

b) Las de Stoner sí...si el 80% de la crónica se basa en chascarrillos y contar sus peripecias.

c) Cuento no se si es la palabra, pero el tiempo nos está dando la razón.

Es más, estoy convencido de que los fans de pep son los más gafes del mundo. Cuánta más bola crean más alto caen.
Aquí dejo escrito. Espero que pep gane algo dentro de poco o aquí no queda ninguno para defenderlo y a ver qué coño hacemos luego.

Gracias poison por recoger la llama que no te corresponde y otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

Ya pasé la dosis de pep recomendada por día. Me retiro.

Pero es que no usamos el termino matemáticas en ese sentido. Da igual, le vais a dar la vuelta.

killerjoe escribió: otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

En cuanto las realidad les aplastó...

otros aún siguen con la inocencia del "es que se ganó jugando como nadie", y se lo creen...

Trumbo escribió:

killerjoe escribió: otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

En cuanto las realidad les aplastó...

otros aún siguen con la inocencia del "es que se ganó jugando como nadie", y se lo creen...

que lo diga uno que se cree que Alves hizo capoeira en la entrada de Pepe es un honor

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

killerjoe escribió: otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

En cuanto las realidad les aplastó...

otros aún siguen con la inocencia del "es que se ganó jugando como nadie", y se lo creen...

que lo diga uno que se cree que Alves hizo capoeira en la entrada de Pepe es un honor

Fue un impacto tan duro que aún hoy día recuerdo la lesión tan grave que se hizo Alves y las imágenes de su pierna ensangrentada.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

killerjoe escribió: otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

En cuanto las realidad les aplastó...

otros aún siguen con la inocencia del "es que se ganó jugando como nadie", y se lo creen...

que lo diga uno que se cree que Alves hizo capoeira en la entrada de Pepe es un honor

Fue un impacto tan duro que aún hoy día recuerdo la lesión tan grave que se hizo Alves y las imágenes de su pierna ensangrentada.

si no cuelgan fotos en twitter no existe. Datos

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:

killerjoe escribió: otros os dejaron tirados vilmente sin el mínimo rubor.

En cuanto las realidad les aplastó...

otros aún siguen con la inocencia del "es que se ganó jugando como nadie", y se lo creen...

que lo diga uno que se cree que Alves hizo capoeira en la entrada de Pepe es un honor

Fue un impacto tan duro que aún hoy día recuerdo la lesión tan grave que se hizo Alves y las imágenes de su pierna ensangrentada.

si no cuelgan fotos en twitter no existe. Datos

A los 2 minutos Alves trotando como un cervatillo en celo por su banda, como si nada. Y 0 fotos, con la polémica que se suscitó, 0 fotos de las consecuencias de la entrada en su pierna.

Pero sí, hay que creer que fue una entrada que le tocó

Todo ello además de Alves, un jugador que no ha fingido nunca.

Datos. Matemáticas

Woody101 escribió:Datos. Matemáticas

No. Pero, ¿sabes cómo se denomina ésto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que además lo determina como uno de los criterios que han de seguir los jueces del orden jurisdiccional penal para juzgar un asunto? Indicios.

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:Datos. Matemáticas

No. Pero, ¿sabes cómo se denomina ésto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que además lo determina como uno de los criterios que han de seguir los jueces del orden jurisdiccional penal para juzgar un asunto? Indicios.

Vaya cara que tienes

Por zanjar la polémica de una vez os pongo aquí un video en el que se ve claramente lo ocurrido en esa jugada entre Pepe y Alves: