Cules

Only escribió:Espiar a Bellerin.

En serio.

¿Hace falta espiarlo?

Que suelten la pasta ostia, ese si sería un buen LD, y con años por delante.

Yo la verdad, tendría una filosofía que canterano que sale por pasta y oportunidades el equipo, o vuelve gratis o no pago por él...como filosofía, sé que es una pijada, que no se cumple, que el que es bueno, es bueno...sea canterano o no....en fin.
m

Only escribió:

m señor escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Thiago? Qué pasa con thiago? Ya le han dado el balón de oro o que?

Con alguno te tienes que reír, porque vaya tela.

Thiago siempre sale cuando hace un buen partido. En los 5 que no hace nada nadie se acuerda de él.

Es un jugador MUY irregular, como jugador para dar rotaciones fetén, pero pintarlo como el que salvaría este centro del campo...

prefiero a Isco rebotado del madrid....que parece que no renueva.
m

A mi Isco cuando fichó por el Madrid me gustaba. Y defendía robárselo al ver que lo iban a condenar al ostracismo.

Con los años le he pillado un asco considerable, ni en pintura lo quiero cerca.

creo que ahora defiende incluso más.....pero entiendo el asco.
m

m señor escribió:

Only escribió:Espiar a Bellerin.

En serio.

¿Hace falta espiarlo?

Que suelten la pasta ostia, ese si sería un buen LD, y con años por delante.

Yo la verdad, tendría una filosofía que canterano que sale por pasta y oportunidades el equipo, o vuelve gratis o no pago por él...como filosofía, sé que es una pijada, que no se cumple, que el que es bueno, es bueno...sea canterano o no....en fin.
m

Entiendo lo que dices, pero a mi si el tío es bueno, encaja y se quiere venir... me da igual. Que paguen y se lo traigan, me interesa un equipo potente.

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

Me he encontrado a Ander Capa en Bilbao. El Eibar ha rechazado su cesion al Barça.

KILLER escribió:Me he encontrado a Ander Capa en Bilbao. El Eibar ha rechazado su cesion al Barça.  

Se lo has preguntado??

KILLER escribió:Me he encontrado a Ander Capa en Bilbao. El Eibar ha rechazado su cesion al Barça.  

Es que de ser cierto que lo ha pedido el Barça, son un poco imbéciles no?

Porque iba el eibar a ceder a su lateral derecho en mitad de la temporada?

Es todo muy surrealista

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

No sé yo, parece que el triplete te da el talismán-bula para poderla cagar ad eternum...

Pero la verdad es que da la sensación de que es absolutamente refractario a la autocrítica y tiene un nivel de pagado de sí que deja las ínfulas de Pep a la altura juegos de patio de colegio...

dudo que haya un entrenador mejor que luis enrique ahora mismo.....con la lección aprendida de los jugadores y con la prensa en contra para llevarse las hostias...
Y dudo que haya un entrenador capacitado para manejar la revolución, limpia o como quieran llamarlo....miedo me da, cuando ha dicho molti, mou....miedo.
m

Molti siempre dice Mou.

Una parafilia como otra cualquiera

De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

m señor escribió:dudo que haya un entrenador mejor que luis enrique ahora mismo.....con la lección aprendida de los jugadores y con la prensa en contra para llevarse las hostias...
Y dudo que haya un entrenador capacitado para manejar la revolución, limpia o como quieran llamarlo....miedo me da, cuando ha dicho molti, mou....miedo.
m

Desde luego a mi alternativas tampoco se me ocurren.

Si traen a Mou y cumplen el fetiche de Molti yo tendré que cambiar de equipo

En su momento, antes de llegar Guardiola, yo también quise a Mou.

Afortunadamente se me pasó la enajenación, al menos en esto.

Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

rijkaard, un tipo con mano dura para reconducir la situación, sí

(y ojo, que me encanta reijkaard)

madre mia Rijkaard...

metalbert escribió:

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

También podemos pensar que el PSG es mejor que el Arsenal pese a no ganarle. lo mismo es que querían evitar al Bayern de Munich , rollo Real Madrid tankeando en primera fase

Mano dura como Lucho?

Pero si el Fumeta está jubilado por el amor de dios

Frusciante escribió:

KILLER escribió:Me he encontrado a Ander Capa en Bilbao. El Eibar ha rechazado su cesion al Barça.  

Se lo has preguntado??

Si.

Ya le tantearon cuando la crisis de Anoeta q acabo en triplete

metalbert escribió:

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

rijkaard, un tipo con mano dura para reconducir la situación, sí

(y ojo, que me encanta reijkaard)

¿ El que subió a Messi al primer equipo no dijo hace un tiempo que pasaba ya de entrenar?

KILLER escribió:

Frusciante escribió:

KILLER escribió:Me he encontrado a Ander Capa en Bilbao. El Eibar ha rechazado su cesion al Barça.  

Se lo has preguntado??

Si.

Yo habría hecho igual

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

Si, cojonudo.

Salió del barça y se arrastró por galatasaray y arabia saudí hasta retirarse hace 4 años.

Sería un fichajazo, si.

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

Ojo, que si te lo tomas como una parodia de los que piden a Isco el razonamiento es una genialidad.

Joder, Stoner, es que por cosas como esta de pedir a Frank ,el del bosque fumeta, Rijkaard, pierdes la credibilidad cuando atizas con razon a paquetes redomaos como Gomes.

Trumbo escribió:

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

Ojo, que si te lo tomas como una parodia de los que piden a Isco el razonamiento es una genialidad.

como nos trolea!

Paquete redomado, en media temporada

Ay señor...

metalbert escribió:

Stoner escribió:Fiasco y Thiago. Va puta mierda de soluciones q proponeis.

Yo traía a Rijkaard

rijkaard, un tipo con mano dura para reconducir la situación, sí

(y ojo, que me encanta reijkaard)

en fin....
m

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

También podemos pensar que el PSG es mejor que el Arsenal pese a no ganarle. lo mismo es que querían evitar al Bayern de Munich , rollo Real Madrid tankeando en primera fase

no, no. Explícame por qué los cuatro que quedaron primeros de grupo perdieron, va.

Godofredo escribió:Molti siempre dice Mou.

Una parafilia como otra cualquiera

que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

También podemos pensar que el PSG es mejor que el Arsenal pese a no ganarle. lo mismo es que querían evitar al Bayern de Munich , rollo Real Madrid tankeando en primera fase

no, no. Explícame por qué los cuatro que quedaron primeros de grupo perdieron, va.

En el caso de Madrid y Bayern parece claro que éstos son bastante mejores que sus rivales, no? Y ya sea porque se dejaron perder los primeros o porque lo segundos tuvieron un Atlético de Madrid en el grupo que les impidió ser primeros (hubieran sido primeros con cualquier otro equipo del segundo bombo). De hecho los 3 grandes favoritos para ganar la champions durante los últimos años siempre son Barça, Madrid y Bayern. La posición en el grupo en este caso creo que es un poco secundaria...

Respecto al Benfica-Dortmund pues relacionado con lo del Madrid: el Dortmund es un primero ficticio gracias a que el Madrid se dejó en ese partido, y ya sabemos que desde hace unos años cualquier equipo alemán que no sea el Bayern es bastante chufla, por lo que es lógico que la eliminatoria con Benfica esté igualada.

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

yo lo que veo es que en el centro del campo hemos tenido los mejores del mundo, xavi, iniesta, busquets. Cualquiera que venga será mucho peor. Gomes se ha encontrado en su primera temporada jugando ahí, y sin iniesta ni Busquets, con lo que va muy perdido. Yo le veo calidad y, por mucho que no lo parezca, miras las estadísticas y el tío es de los que más corre - como digo, yo creo que va perdido y está mal posicionado, con lo cual aunque corra, llega tarde. O corre por no estar donde debería estar.
Creo que si hubiera entrada en un equipo con Iniesta, Busquets y Rakitic en forma, su incorporación gradual hubiera sido mucho mejor y no nos lo estaríamos cargando. Joder, que pasamos de jugar con iniesta, busi y rakitic en forma, con gomes, denis y rafinha...

todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Otro que suena es Koeman

Clemente, danos informes de su experiencia valenciana, que la tengo un poco confusa

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

También podemos pensar que el PSG es mejor que el Arsenal pese a no ganarle. lo mismo es que querían evitar al Bayern de Munich , rollo Real Madrid tankeando en primera fase

no, no. Explícame por qué los cuatro que quedaron primeros de grupo perdieron, va.

En el caso de Madrid y Bayern parece claro que éstos son bastante mejores que sus rivales, no? Y ya sea porque se dejaron perder los primeros o porque lo segundos tuvieron un Atlético de Madrid en el grupo que les impidió ser primeros (hubieran sido primeros con cualquier otro equipo del segundo bombo). De hecho los 3 grandes favoritos para ganar la champions durante los últimos años siempre son Barça, Madrid y Bayern. La posición en el grupo en este caso creo que es un poco secundaria...

Respecto al Benfica-Dortmund pues relacionado con lo del Madrid: el Dortmund es un primero ficticio gracias a que el Madrid se dejó en ese partido, y ya sabemos que desde hace unos años cualquier equipo alemán que no sea el Bayern es bastante chufla, por lo que es lógico que la eliminatoria con Benfica esté igualada.

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

Lo de que un equipo no este igual con una diferencia de 3 meses ya si eso tal

Trumbo escribió:

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

o tenían entrenador nuevo y estaban asimilando conceptos... han pasado muchos meses desde entonces.
Pero vaya, que bayern y madrid se dejaron ganar, y psg en cambio quedó segundo por malo

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

Juventud y potencial como para querer venderlo a china a los 15 minutos de bajar del tren.

Le he visto partidos más que solventes en la posición de Busi, y de interior tiene que funcionar bien en cuanto se acostumbre a los dinamismos. Tiene físico y calidad para llegar a ser una pieza importante.
Desesperarse con un jugador a la primera de cambio es algo muy del fútbol de hoy en día, pero Roma no se hizo en un día...
A ver si os creeis que iniesta llegó al primer equipo y jugó ya como los ángeles. Y eso que venía de la cantera. Y no, no digo que vaya a llegar al nivel de iniesta evidentemente.

Que lleva aquí meses joder, esperar unos años antes de echarlo a los leones.

metalbert escribió:

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

yo lo que veo es que en el centro del campo hemos tenido los mejores del mundo, xavi, iniesta, busquets. Cualquiera que venga será mucho peor. Gomes se ha encontrado en su primera temporada jugando ahí, y sin iniesta ni Busquets, con lo que va muy perdido. Yo le veo calidad y, por mucho que no lo parezca, miras las estadísticas y el tío es de los que más corre - como digo, yo creo que va perdido y está mal posicionado, con lo cual aunque corra, llega tarde. O corre por no estar donde debería estar.
Creo que si hubiera entrada en un equipo con Iniesta, Busquets y Rakitic en forma, su incorporación gradual hubiera sido mucho mejor y no nos lo estaríamos cargando. Joder, que pasamos de jugar con iniesta, busi y rakitic en forma, con gomes, denis y rafinha...

No me queda claro en que bando estas.

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

yo lo que veo es que en el centro del campo hemos tenido los mejores del mundo, xavi, iniesta, busquets. Cualquiera que venga será mucho peor. Gomes se ha encontrado en su primera temporada jugando ahí, y sin iniesta ni Busquets, con lo que va muy perdido. Yo le veo calidad y, por mucho que no lo parezca, miras las estadísticas y el tío es de los que más corre - como digo, yo creo que va perdido y está mal posicionado, con lo cual aunque corra, llega tarde. O corre por no estar donde debería estar.
Creo que si hubiera entrada en un equipo con Iniesta, Busquets y Rakitic en forma, su incorporación gradual hubiera sido mucho mejor y no nos lo estaríamos cargando. Joder, que pasamos de jugar con iniesta, busi y rakitic en forma, con gomes, denis y rafinha...

No me queda claro en que bando estas.

del lado de la paciencia

metalbert escribió:

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

yo lo que veo es que en el centro del campo hemos tenido los mejores del mundo, xavi, iniesta, busquets. Cualquiera que venga será mucho peor. Gomes se ha encontrado en su primera temporada jugando ahí, y sin iniesta ni Busquets, con lo que va muy perdido. Yo le veo calidad y, por mucho que no lo parezca, miras las estadísticas y el tío es de los que más corre - como digo, yo creo que va perdido y está mal posicionado, con lo cual aunque corra, llega tarde. O corre por no estar donde debería estar.
Creo que si hubiera entrada en un equipo con Iniesta, Busquets y Rakitic en forma, su incorporación gradual hubiera sido mucho mejor y no nos lo estaríamos cargando. Joder, que pasamos de jugar con iniesta, busi y rakitic en forma, con gomes, denis y rafinha...

Cabal.

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Frusciante escribió:De cuatro partidos de Champions han perdido los cuatro primeros de grupo. 2 virtualmente eliminados, 1 casi y el otro con chance. Para los de las bolas calientes

pero si han quedado segundos es porque son más malos no?

a ver si nos lo explica trumbo...

También podemos pensar que el PSG es mejor que el Arsenal pese a no ganarle. lo mismo es que querían evitar al Bayern de Munich , rollo Real Madrid tankeando en primera fase

no, no. Explícame por qué los cuatro que quedaron primeros de grupo perdieron, va.

En el caso de Madrid y Bayern parece claro que éstos son bastante mejores que sus rivales, no? Y ya sea porque se dejaron perder los primeros o porque lo segundos tuvieron un Atlético de Madrid en el grupo que les impidió ser primeros (hubieran sido primeros con cualquier otro equipo del segundo bombo). De hecho los 3 grandes favoritos para ganar la champions durante los últimos años siempre son Barça, Madrid y Bayern. La posición en el grupo en este caso creo que es un poco secundaria...

Respecto al Benfica-Dortmund pues relacionado con lo del Madrid: el Dortmund es un primero ficticio gracias a que el Madrid se dejó en ese partido, y ya sabemos que desde hace unos años cualquier equipo alemán que no sea el Bayern es bastante chufla, por lo que es lógico que la eliminatoria con Benfica esté igualada.

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

Lo de que un equipo no este igual con una diferencia de 3 meses ya si eso tal

Nada, detallitos.

O de una temporada para otra. Lo importante es comparar resultados a pelo, sin más

Joder Trumbo, haces aguas por todos lados macho

Te veo en baja forma

metalbert escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:que destacariamos de la media temporada de Gomes? que virtudes apunta este Mauro Silva del siglo 21?

Quiero, es mas, necesito desesperadamente saber que es lo que Damià y Only, abogados defensores del lánguido lusitano, ven y que yo me pierdo.

yo lo que veo es que en el centro del campo hemos tenido los mejores del mundo, xavi, iniesta, busquets. Cualquiera que venga será mucho peor. Gomes se ha encontrado en su primera temporada jugando ahí, y sin iniesta ni Busquets, con lo que va muy perdido. Yo le veo calidad y, por mucho que no lo parezca, miras las estadísticas y el tío es de los que más corre - como digo, yo creo que va perdido y está mal posicionado, con lo cual aunque corra, llega tarde. O corre por no estar donde debería estar.
Creo que si hubiera entrada en un equipo con Iniesta, Busquets y Rakitic en forma, su incorporación gradual hubiera sido mucho mejor y no nos lo estaríamos cargando. Joder, que pasamos de jugar con iniesta, busi y rakitic en forma, con gomes, denis y rafinha...

No me queda claro en que bando estas.

del lado de la paciencia

Es que a día de hoy el aficionado medio quiere que el fichaje de turno marque dos goles de chilena en el primer partido. Si no, ha sido una estafa y hay que deshacerse de él. Es delirante.

m señor escribió:dudo que haya un entrenador mejor que luis enrique ahora mismo.....con la lección aprendida de los jugadores y con la prensa en contra para llevarse las hostias...
Y dudo que haya un entrenador capacitado para manejar la revolución, limpia o como quieran llamarlo....miedo me da, cuando ha dicho molti, mou....miedo.
m

Luis Enrique anda muy perdido, y además no se le ve con fuerza, da la sensación de que está deseando que se acabe la temporada para largarse.

Suena Sampaoli. O Valverde.

Cualquiera de los dos ya me viene bien, lo que está claro es que hace falta un cambio.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

o tenían entrenador nuevo y estaban asimilando conceptos... han pasado muchos meses desde entonces.
Pero vaya, que bayern y madrid se dejaron ganar, y psg en cambio quedó segundo por malo

bueno, vamos a ver lo que dura el PSG en champions y vamos a ver si los conceptos ya los han asimilado o no...

El Bayern no se dejó ganar, por cierto. El Madrid sí, dicho además por vosotros aquí, en este caso porque quedando segundo tenía rivales más favorables en principio, como así se ha demostrado.

Only escribió:Joder Trumbo, haces aguas por todos lados macho

Te veo en baja forma

Sí, y Busquets lleva 3 años fuera de forma...

Yo hago aguas siempre.