Cules

Trumbo escribió:

Only escribió:Joder Trumbo, haces aguas por todos lados macho

Te veo en baja forma

Sí, y Busquets lleva 3 años fuera de forma...

Yo hago aguas siempre.

Rikileaks escribió:

Lo de que un equipo no este igual con una diferencia de 3 meses ya si eso tal

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Balachina escribió:  Supongo que estás bromeando ¿no? Lucho está más que fuera, la cuestión es cómo va a salir del club, incluso cuándo (ojo con regalar algún punto más en liga).

Está fuera, se le da las gracias y a pensar en otro proyecto porque con el entrenador hay que acertar.

Stoner escribió:Pero vamos a ver si comes ha tenido más oportunidades que nadie le pone constantemente ya podían haber tenido otros jugadores tantas oportunidades como Gómez y con todo eso no ha demostrado nada no juega ni para atrás ni para alante y roban y recupera está mal colocado no ve pasar el balón por su lado no regatea no divide no da pases de gol no mete goles no crea peligro es un p*** bulto sospechoso

Trumbo escribió:

Only escribió:Joder Trumbo, haces aguas por todos lados macho

Te veo en baja forma

Sí, y Busquets lleva 3 años fuera de forma...

Yo hago aguas siempre.

Stoner escribió:Pero vamos a ver si comes ha tenido más oportunidades que nadie le pone constantemente ya podían haber tenido otros jugadores tantas oportunidades como Gómez y con todo eso no ha demostrado nada no juega ni para atrás ni para alante y roban y recupera está mal colocado no ve pasar el balón por su lado no regatea no divide no da pases de gol no mete goles no crea peligro es un p*** bulto sospechoso

Balachina escribió:

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

 Supongo que estás bromeando ¿no? Lucho está más que fuera, la cuestión es cómo va a salir del club, incluso cuándo (ojo con regalar algún punto más en liga).

Está fuera, se le da las gracias y a pensar en otro proyecto porque con el entrenador hay que acertar.

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

Rikileaks escribió:

Stoner escribió:Pero vamos a ver si comes ha tenido más oportunidades que nadie le pone constantemente ya podían haber tenido otros jugadores tantas oportunidades como Gómez y con todo eso no ha demostrado nada no juega ni para atrás ni para alante y roban y recupera está mal colocado no ve pasar el balón por su lado no regatea no divide no da pases de gol no mete goles no crea peligro es un p*** bulto sospechoso

Deja de usar el dictado de voz, copón

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Beodo escribió:bueno, si alguien mas aparte de Only ha visto a Gomes hacer un partido decente en el puesto de Busquets es el momento de ser valiente y de dar un paso al frente, porque en el medio partido que jugó ahi (contra el atletico de madrid en el camp nou ) fue lamentable y LE  no le ha vuelto a poner ahi ( te concedo el beneficio de la duda y me puedo equivocar en un partido, contra el atheltic en casa creo que jugo ahi, pero no mas)

Vamos que las principales virtudes de este jugador son su potencial y la paciencia que hay que tener con el. Me queda claro.

Se le tenia que caer la cara de vergüenza cada vez que ve jugar a Bruno Soriano o a Zurutuza, por decir dos jugadores que juegan en la posicion de pivote y de interior.

A muerte con Stoner.  

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Shiro_himura escribió:

Balachina escribió:  Supongo que estás bromeando ¿no? Lucho está más que fuera, la cuestión es cómo va a salir del club, incluso cuándo (ojo con regalar algún punto más en liga).

Está fuera, se le da las gracias y a pensar en otro proyecto porque con el entrenador hay que acertar.

¿Porque tantos palos a Luis Enrique?

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

Only escribió:Joder Trumbo, haces aguas por todos lados macho

Te veo en baja forma

Sí, y Busquets lleva 3 años fuera de forma...

Yo hago aguas siempre.

tus previsiones de campeones de champions estos tres últimos años los has clavado también

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Si, como Suárez cuando llegó. O Rakitic. O practicamente cualquier persona fichada en sus primeros meses...

Only escribió:

Balachina escribió:

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

 Supongo que estás bromeando ¿no? Lucho está más que fuera, la cuestión es cómo va a salir del club, incluso cuándo (ojo con regalar algún punto más en liga).

Está fuera, se le da las gracias y a pensar en otro proyecto porque con el entrenador hay que acertar.

Si suena la flauta y pasan de fase yo no lo veo tan fuera. Eso si, caer en octavos lo sentenciaría prácticamente seguro.

m señor escribió:

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

es que temo que será así.....continuidad de proyecto....alguien que ya sabe las lecciones que aprendio lucho....en fin.
Sé que LE anda perdido, que ha pedido a andre y tiene que jugar por cojones y parece que pidió a alcacer, pero con ese no hay huevos de sacarlo....
m

m señor escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Si, como Suárez cuando llegó. O Rakitic. O practicamente cualquier persona fichada en sus primeros meses...

¿suarez y rakitic son ejemplos de falta de adaptación al sistema el primer año?
m

m señor escribió:

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

es que temo que será así.....continuidad de proyecto....alguien que ya sabe las lecciones que aprendio lucho....en fin.
Sé que LE anda perdido, que ha pedido a andre y tiene que jugar por cojones y parece que pidió a alcacer, pero con ese no hay huevos de sacarlo....
m

topper escribió:

m señor escribió:

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

es que temo que será así.....continuidad de proyecto....alguien que ya sabe las lecciones que aprendio lucho....en fin.
Sé que LE anda perdido, que ha pedido a andre y tiene que jugar por cojones y parece que pidió a alcacer, pero con ese no hay huevos de sacarlo....
m

hombre, aqui entra el juego la renovacion de messi y no creo que al pequeñin le haga mucha gracia esa chapuza (o eso espero)

Balachina escribió:

m señor escribió:

Balachina escribió:

topper escribió:todo lo que no sea traer a sampaoli me pareceria una cagada de las gordas

eusebio? no me jodas....pero joder a la real molaria (hola pantxo ) asi que yo lo traeria como segundo (o tercero detras de lillo)

Valverde da el pérfil también. Fuera de Sampaoli o Valverde no lo veo, hace falta un tío que conozca la liga, no que llegue de nuevas...

Por lo visto LE aboga porque se quede Unzúe. Capaces son con tal de no hacer demasiado.

es que temo que será así.....continuidad de proyecto....alguien que ya sabe las lecciones que aprendio lucho....en fin.
Sé que LE anda perdido, que ha pedido a andre y tiene que jugar por cojones y parece que pidió a alcacer, pero con ese no hay huevos de sacarlo....
m

Si el otro día con el PSG saca a Álcacer diez putos minutos me quemo a lo bonzo en el salón de casa.

Beodo escribió:Joder, Stoner, es que por cosas como esta de pedir a Frank ,el del bosque fumeta, Rijkaard, pierdes la credibilidad cuando atizas con razon a paquetes redomaos como Gomes.

m señor escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Si, como Suárez cuando llegó. O Rakitic. O practicamente cualquier persona fichada en sus primeros meses...

¿suarez y rakitic son ejemplos de falta de adaptación al sistema el primer año?
m

Balachina escribió:

Only escribió:

Balachina escribió:

Only escribió:

ruso escribió:

Only escribió:

tacitus escribió:Yo creo que con un buen lateral derecho, pero uno bueno bueno ya está
Eso y entrenador nuevo. A Lucho no se lo creen

Lo demás retoques. Ganamos a Sergi Roberto para el medio campo ... Hay que averiguar que pasa con Ivan. Andre consolidará, Rafinha y Denis estarán ahí un tiempo.

Arda y Alcacer a China, a hacer caja. Lo de Alcacer es inexplicable, tanto pedirlo Lucho y no ensayar ni una fórmula para que pueda tener cabida sin que sea por Suarez. Munir y los millones que se pagaron, a la vista del uso que se le da

Veo la Liga a tiro. Si no hacen el gili, claro

Coincido básicamente en todo. Aunque a Alcacer todavía me lo quedaría, una vez pagado... es joven, y el tío es bueno a pesar de lo que se está viendo este año, no se le puede haber olvidado jugar a futbol. Yo le daba una temporada más.
A Arda en verano si que lo sacaría si llega una buena oferta, pero habría que traer un jugador para el extremo.

Más o menos de acuerdo.

Un lateral derecho de verdad y un recambio para Busi. Eso es lo realmente necesario. SR vuelve al medio campo, y entre él, Rafinha y Denis malo será que alguno no empiece a mover el balón en condiciones; y a ver si Rakitic y Gomez se entonan. A los fichajes de este verano pasado les daba un año más a ver si se adaptan mejor, que apenas han llegado. Resulta que en verano era la plantilla más compensada en años y ahora no valen ni pa tomar por c*** ...no hombre, no. El equipo en general está en dinámica negativa, y así es difícil que ningún jugador brille.

Si saliese cualquier jugador de la delantera (Arda, Alcacer) sería necesario traer un sustituto, así que cuidado con esas salidas.

En quien sí tengo muchas dudas es en Luis Enrique, desde hace tiempo.

Con la debacle de champions, o se produce el milagro y hay remontada o me da que la cabeza de lucho corre serio peligro.

 Supongo que estás bromeando ¿no? Lucho está más que fuera, la cuestión es cómo va a salir del club, incluso cuándo (ojo con regalar algún punto más en liga).

Está fuera, se le da las gracias y a pensar en otro proyecto porque con el entrenador hay que acertar.

Si suena la flauta y pasan de fase yo no lo veo tan fuera. Eso si, caer en octavos lo sentenciaría prácticamente seguro.

De verdad ya estás fumado a estas horas o sigues de broma???  seamos serios, déjate de flautas.

metalbert escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

inisisto, no es lo mismo debutar con iniesta, busi y rakitic en forma, que con denis, rafinha, arda, rakitic flojo, y los otros dos cascados.
Que no sé cómo acabará saliendo Gomes, ni idea. Pero que de momento tengo fe. Ya está
Tampoco os voy a convencer, lo sé

Ay si hubiera entrado ese balón el martes...

Beodo escribió:

m señor escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Si, como Suárez cuando llegó. O Rakitic. O practicamente cualquier persona fichada en sus primeros meses...

¿suarez y rakitic son ejemplos de falta de adaptación al sistema el primer año?
m

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

inisisto, no es lo mismo debutar con iniesta, busi y rakitic en forma, que con denis, rafinha, arda, rakitic flojo, y los otros dos cascados.
Que no sé cómo acabará saliendo Gomes, ni idea. Pero que de momento tengo fe. Ya está
Tampoco os voy a convencer, lo sé

Ay si hubiera entrado ese balón el martes...

Yo he preguntado por sus virtudes. Me refería a sus virtudes dentro del campo. Y no habeis dado ni una. O  ni una que tenga reflejo en la realidad. Porque lo de sustituto de Busquets ya se sabia antes de que se pusiera la camiseta el primera dia que ni de puta coña.

Es un nuevo caso Song. Nos timaron diciendo que valia de central y de pivote y con Gomes, nos dijeron que hacia de pivote e interior.

Only escribió:

Beodo escribió:

m señor escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

Si, como Suárez cuando llegó. O Rakitic. O practicamente cualquier persona fichada en sus primeros meses...

¿suarez y rakitic son ejemplos de falta de adaptación al sistema el primer año?
m

Ríe, ríe.

Pero echa un ojo al foro por esas fechas, igual estabas tú pidiendo la cabeza de alguno también

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

inisisto, no es lo mismo debutar con iniesta, busi y rakitic en forma, que con denis, rafinha, arda, rakitic flojo, y los otros dos cascados.
Que no sé cómo acabará saliendo Gomes, ni idea. Pero que de momento tengo fe. Ya está
Tampoco os voy a convencer, lo sé

Ay si hubiera entrado ese balón el martes...

Yo he preguntado por sus virtudes. Me refería a sus virtudes dentro del campo. Y no habeis dado ni una. O  ni una que tenga reflejo en la realidad. Porque lo de sustituto de Busquets ya se sabia antes de que se pusiera la camiseta el primera dia que ni de puta coña.

Es un nuevo caso Song. Nos timaron diciendo que valia de central y de pivote y con Gomes, nos dijeron que hacia de pivote e interior.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

o tenían entrenador nuevo y estaban asimilando conceptos... han pasado muchos meses desde entonces.
Pero vaya, que bayern y madrid se dejaron ganar, y psg en cambio quedó segundo por malo

Only escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:Corre mucho pero llega tarde.

Eso se me habia pasado.

por mal posicionamiento

Necesita tiempo de adaptación.

Yo lo veo evidente.

Vamos, que al chaval le cuesta enterarse. Podríamos poner en sus puntos debiles que tiene dificultad para la  asimilación de conceptos tácticos?

inisisto, no es lo mismo debutar con iniesta, busi y rakitic en forma, que con denis, rafinha, arda, rakitic flojo, y los otros dos cascados.
Que no sé cómo acabará saliendo Gomes, ni idea. Pero que de momento tengo fe. Ya está
Tampoco os voy a convencer, lo sé

Ay si hubiera entrado ese balón el martes...

Yo he preguntado por sus virtudes. Me refería a sus virtudes dentro del campo. Y no habeis dado ni una. O  ni una que tenga reflejo en la realidad. Porque lo de sustituto de Busquets ya se sabia antes de que se pusiera la camiseta el primera dia que ni de puta coña.

Es un nuevo caso Song. Nos timaron diciendo que valia de central y de pivote y con Gomes, nos dijeron que hacia de pivote e interior.

6 meses. Es el nuevo Song.

Biba el bino.

Beodo escribió:y luego esta la otra mitad del asunto, de la que el jugador no tiene la culpa y es el precio de su fichaje que no se si fueron 40, 50  60, pero que por ese dinero no se puede traer a un pollo por su potencial, que parece q viene al B y si la cosa marcha le subimos al primer equipo, joder, 40 kilos paga el madrid por modric, que es un tío consagrado y da rendimiento inmediato.

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

o tenían entrenador nuevo y estaban asimilando conceptos... han pasado muchos meses desde entonces.
Pero vaya, que bayern y madrid se dejaron ganar, y psg en cambio quedó segundo por malo

Es que es acojonante.

El PSG empata en casa con el Ludogorets y por eso es segundo, después de haber ganado fácil (1-3) allí y es porque son malos, en cambio el Madrid empata a 2 con el Dortmund, al que tampoco pudo ganar en Alemania y es porque se dejaron...............

YOMISMO escribió:Dejad de decir tonterias y dejad caer el topic unos dias.
Respetad el luto, carajo.

Godofredo escribió:

YOMISMO escribió:Dejad de decir tonterias y dejad caer el topic unos dias.
Respetad el luto, carajo.

Si lo que nos gusta realmente es esto. Las victorias aburren, lo chachi es pedir cabezas, echar a quince, fichar a catorce, pedir a mou, rasgarse las vestiduras, cagarse encima, tirarse al suelo y hacer el helicóptero fecal.

Beodo escribió:

pinkpanther escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

En cuanto a lo vuestro...pues hombre, yo sinceramente no creo que el PSG sea un equipo para meterle 4 al Barça, y creo que lo que hay aquí es más demérito vuestro que otra cosa (tanto de jugadores como del planteamiento de LE), unido a un gran bajón de la plantilla en cuanto a nivel. Y precisamente por eso llama la atención que os meta 4 un equipo que solo ganó 3 partidos en un grupo de coña...sorpresas que ocurren en el fútbol de vez en cuando.

o tenían entrenador nuevo y estaban asimilando conceptos... han pasado muchos meses desde entonces.
Pero vaya, que bayern y madrid se dejaron ganar, y psg en cambio quedó segundo por malo

Es que es acojonante.

El PSG empata en casa con el Ludogorets y por eso es segundo, después de haber ganado fácil (1-3) allí y es porque son malos, en cambio el Madrid empata a 2 con el Dortmund, al que tampoco pudo ganar en Alemania y es porque se dejaron...............

Yo me pregunto que tiene que ver el PSG del dia del sorteo con el PSG de ahora...

Godofredo escribió:

YOMISMO escribió:Dejad de decir tonterias y dejad caer el topic unos dias.
Respetad el luto, carajo.

Si lo que nos gusta realmente es esto. Las victorias aburren, lo chachi es pedir cabezas, echar a quince, fichar a catorce, pedir a mou, rasgarse las vestiduras, cagarse encima, tirarse al suelo y hacer el helicóptero fecal.

Spoiler: