¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
+99
Pier
Pike
R'as Kal Bhul
Fogerty79
Perseide
Requexu
bricepinkfloyd
Beodo
disturbiau
Jurek
modes garcia
mugu
Balachina
SEÑOR KAPLAN
Julius Winsome
Frusciante
Blas
Woody
elbrujo69
YBT
Nomeko7
Dani
tacitus
Enric67
Ricky´s Appetite
DeGuindos al Pavo
Yusefly
GuillermoFragile
Dust N Bones !?
celtasnake
salakov
efecto diablo
Rikileaks
topper
pinkpanther
Muesli Snipes
Jorge
metalbert
RickMahorn
Guelcoza
zerismo
Axlferrari
Damià
coolfurillo
Pendejo
El facha catalán
Biberkopf
sanfreebird72
Soulone
Moltisanti
Ciclóncósmico
elway
rockero deprimido
aperi95
Vilches
Zeko
Rotorhead
bottleofdenial
Sr. Rubio
Evolardo
Langarica
Only
Polar Bear
jackinthebox
Eloy
Albaider
Katxorro
DAVIDCOVERDALE
pantxo
Steve Trumbo
Boohan
El Califa
javi clemente
astroman
Eric Sachs
Oscar DeGarmo
atila
Maniac is out
Poisonblade
Attikus
red ryder
jonikk
Dee-Dee
Mingus
alexstipe
Shiro_himura
Sanji
Godofredo
Loza
Lazaretto
Tony Montana
Elephant Man
Trumbo
ruso
Jane Doe
Stoner
Rayo
akhenaten666
Joseba
103 participantes
Página 10 de 21.
Página 10 de 21. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 21
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Solo un ciego no ve el atraco de anoche. No me puedo creer que el 90% de los periodistas se calle el robo de anoche. Y no me puedo creer que se recrimine a los pocos que lo señalan.
Me gustaría decir que el PSG hizo un partido de mierda, como todos vimos. Si bien el Barça merecía ganar, necesitaba SEIS goles que sin la ayuda arbitral no habría conseguido. De verdad alguien cree que con un arbitraje parcial el Barça habría marcado SEIS? De verdad?
No me molesta que el Barça haya robado. Lo que me molesta es que se oculte y se niegue.(Sobretodo con TANTOS ERRORES a favor del Barça. Que no fue un error sin importancia, eh?)
Otra cosa, los octavos de final tienen dos partidos. Son 180 minutos. El global es de 6-5. Parece que a mucha gente se le olvida que el Barça perdió 4-0.
Da asco ver a todos los periodistas calladitos. Ah, pero cada mes recuerdan el atraco a España en el mundial de Corea 2002. Eso sí, lo de ayer no. Ayer no tocaba hablar de los arbitros. Asco.
Me gustaría decir que el PSG hizo un partido de mierda, como todos vimos. Si bien el Barça merecía ganar, necesitaba SEIS goles que sin la ayuda arbitral no habría conseguido. De verdad alguien cree que con un arbitraje parcial el Barça habría marcado SEIS? De verdad?
No me molesta que el Barça haya robado. Lo que me molesta es que se oculte y se niegue.(Sobretodo con TANTOS ERRORES a favor del Barça. Que no fue un error sin importancia, eh?)
Otra cosa, los octavos de final tienen dos partidos. Son 180 minutos. El global es de 6-5. Parece que a mucha gente se le olvida que el Barça perdió 4-0.
Da asco ver a todos los periodistas calladitos. Ah, pero cada mes recuerdan el atraco a España en el mundial de Corea 2002. Eso sí, lo de ayer no. Ayer no tocaba hablar de los arbitros. Asco.
YBT- Mensajes : 371
Fecha de inscripción : 21/01/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
El 90% de los periodistas no hablan de robo???????????
Coño, que tengo el marca delante.
Coño, que tengo el marca delante.
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javi clemente escribió:El 90% de los periodistas no hablan de robo???????????
Coño, que tengo el marca delante.
Lo mismo escribe desde Francia.
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
El atraco de corea es recordado cada mes????????????
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Eso puede ser, síManiac escribió:javi clemente escribió:El 90% de los periodistas no hablan de robo???????????
Coño, que tengo el marca delante.
Lo mismo escribe desde Francia.
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
El penalti pitado a Suárez es tremendo
Lo hace perfecto el hijoputa.
Lo hace perfecto el hijoputa.
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Maniac escribió:javi clemente escribió:El 90% de los periodistas no hablan de robo???????????
Coño, que tengo el marca delante.
Lo mismo escribe desde Francia.
Has estao sembrao
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16974
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Sí, tienes razón. Perdona. El Marca ha denunciado claramente el robo. De ahí que la portada sea "Seis goles para la historia. APOTEÓSICO." Lo siento, mis disculpas.
YBT- Mensajes : 371
Fecha de inscripción : 21/01/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javi clemente escribió:El penalti pitado a Suárez es tremendo
Lo hace perfecto el hijoputa.
Minuto 01:06.
Buen piscinas, sí.
salakov- Mensajes : 52239
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javi clemente escribió:El 90% de los periodistas no hablan de robo???????????
Coño, que tengo el marca delante.
Ha dicho periodistas.
Pendejo- Mensajes : 50006
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javi clemente escribió:El atraco de corea es recordado cada mes????????????
Al gandul? Lo nombran una vez por cada trescientas de ovrebo.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
YBT escribió:Sí, tienes razón. Perdona. El Marca ha denunciado claramente el robo. De ahí que la portada sea "Seis goles para la historia. APOTEÓSICO." Lo siento, mis disculpas.
Pero sigue leyendo, hombre
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Nomeko7 escribió:Tienes mucha razón porque con esa ventaja debes ser capaz de manejar los fallos arbitrales. Más allá de eso no pasa nada por admitir que el árbitro se equivocótacitus escribió:salakov escribió:3 ejemplos he puesto, indiscutibles los 3.
1. No era penalty.
2. Sí era penalty.
3. Era roja (de libro).
Fariseo, sesgado
Si pones esos tres te pongo yo tres o más,
por ejemplo acciones de verratti sin amarilla, liston muy desigual
por ejemplo, pitar sin dejar ley de ventaja hasta tres veces en una nosbamos solos
Por ejemplo porter perdiendo tiempo ah claro que eso lo hace gorka y es pureza
Por ejemplo el penal a suarez con amarilla
por ejemplo la mano que se piden en la primera parte y no he visto repetidoa en nigun sitio
Si con 4-0 en la ida luego te meten 6, la culpa no es del arbitro, es que eres un cagon y te mereces lo que te pasemuchoa favor del barça. Partiendo de la base de que son fallos, muy gordos, pero nunca robos.
Perfecto, de acuerdo totalmente (qué menos)
Pero fallos tuvo muchos y no solo "mucho a favor del Barça"
Por ejemplo el penal de Ney lo pita el juez de silla ese. Y el que diga que eso no es penal ...
Las ventajas que decía sopn cosas de mal árbitro
Más que mucho diría que fue el penal de Suárez que desde una toma concreta y seguramente desde la posición del árbitro parece penal
El de Masche a Di Maria visto en tele es penal, of course, pero en directo -incluso en tv en directo- no lo parece en absoluto
Que me pongan la "agresión" de Ney y no seis o siete similares que hicieron los del PSG es para mearse de risa
Pero luego yo voy a otro tema. El karma de equipo no solo cagón sino claramente antideportivo, perder tiempo de manera exagerada -salvo el portero si lo hace el Athletic-, simular desmayos -Inter de mou style- etc etc teniendo una ventaja tan clara indica que eres un mierda. Y si eres un mierda te mereces lo que te pase por mierda
Y hablo de un grupo de jugadores del PSG bastante numeroso, que se cagaron desde el minuto 1
Entonces, reducir eso al árbitro, a "robo", salvo que se haga en tono distendido y cachondeíto, es para cagarse
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
tacitus escribió:Nomeko7 escribió:Tienes mucha razón porque con esa ventaja debes ser capaz de manejar los fallos arbitrales. Más allá de eso no pasa nada por admitir que el árbitro se equivocótacitus escribió:salakov escribió:3 ejemplos he puesto, indiscutibles los 3.
1. No era penalty.
2. Sí era penalty.
3. Era roja (de libro).
Fariseo, sesgado
Si pones esos tres te pongo yo tres o más,
por ejemplo acciones de verratti sin amarilla, liston muy desigual
por ejemplo, pitar sin dejar ley de ventaja hasta tres veces en una nosbamos solos
Por ejemplo porter perdiendo tiempo ah claro que eso lo hace gorka y es pureza
Por ejemplo el penal a suarez con amarilla
por ejemplo la mano que se piden en la primera parte y no he visto repetidoa en nigun sitio
Si con 4-0 en la ida luego te meten 6, la culpa no es del arbitro, es que eres un cagon y te mereces lo que te pasemuchoa favor del barça. Partiendo de la base de que son fallos, muy gordos, pero nunca robos.
Perfecto, de acuerdo totalmente (qué menos)
Pero fallos tuvo muchos y no solo "mucho a favor del Barça"
Por ejemplo el penal de Ney lo pita el juez de silla ese. Y el que diga que eso no es penal ...
Las ventajas que decía sopn cosas de mal árbitro
Más que mucho diría que fue el penal de Suárez que desde una toma concreta y seguramente desde la posición del árbitro parece penal
El de Masche a Di Maria visto en tele es penal, of course, pero en directo -incluso en tv en directo- no lo parece en absoluto
Que me pongan la "agresión" de Ney y no seis o siete similares que hicieron los del PSG es para mearse de risa
Pero luego yo voy a otro tema. El karma de equipo no solo cagón sino claramente antideportivo, perder tiempo de manera exagerada -salvo el portero si lo hace el Athletic-, simular desmayos -Inter de mou style- etc etc teniendo una ventaja tan clara indica que eres un mierda. Y si eres un mierda te mereces lo que te pase por mierda
Y hablo de un grupo de jugadores del PSG bastante numeroso, que se cagaron desde el minuto 1
Entonces, reducir eso al árbitro, a "robo", salvo que se haga en tono distendido y cachondeíto, es para cagarse
Yo creo que el penalti a Neymar no fue. Supongo que alguien ya lo habrá puesto pero me recordó mucho a esto. Que ha estas alturas de la vida ya no sé ni si fue falta o no...
Nomeko7- Mensajes : 38184
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
YBT ...
en fin
me callo
en fin
me callo
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
No me creo este topic
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
ah, pero perdeis el tiempo en leer panfletos pseudodeportivos? El mundo del futbol es casi tan grande como los gags de Benny Hilljavi clemente escribió:YBT escribió:Sí, tienes razón. Perdona. El Marca ha denunciado claramente el robo. De ahí que la portada sea "Seis goles para la historia. APOTEÓSICO." Lo siento, mis disculpas.
Pero sigue leyendo, hombre
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Nomeko7 escribió:tacitus escribió:Nomeko7 escribió:Tienes mucha razón porque con esa ventaja debes ser capaz de manejar los fallos arbitrales. Más allá de eso no pasa nada por admitir que el árbitro se equivocótacitus escribió:salakov escribió:3 ejemplos he puesto, indiscutibles los 3.
1. No era penalty.
2. Sí era penalty.
3. Era roja (de libro).
Fariseo, sesgado
Si pones esos tres te pongo yo tres o más,
por ejemplo acciones de verratti sin amarilla, liston muy desigual
por ejemplo, pitar sin dejar ley de ventaja hasta tres veces en una nosbamos solos
Por ejemplo porter perdiendo tiempo ah claro que eso lo hace gorka y es pureza
Por ejemplo el penal a suarez con amarilla
por ejemplo la mano que se piden en la primera parte y no he visto repetidoa en nigun sitio
Si con 4-0 en la ida luego te meten 6, la culpa no es del arbitro, es que eres un cagon y te mereces lo que te pasemuchoa favor del barça. Partiendo de la base de que son fallos, muy gordos, pero nunca robos.
Perfecto, de acuerdo totalmente (qué menos)
Pero fallos tuvo muchos y no solo "mucho a favor del Barça"
Por ejemplo el penal de Ney lo pita el juez de silla ese. Y el que diga que eso no es penal ...
Las ventajas que decía sopn cosas de mal árbitro
Más que mucho diría que fue el penal de Suárez que desde una toma concreta y seguramente desde la posición del árbitro parece penal
El de Masche a Di Maria visto en tele es penal, of course, pero en directo -incluso en tv en directo- no lo parece en absoluto
Que me pongan la "agresión" de Ney y no seis o siete similares que hicieron los del PSG es para mearse de risa
Pero luego yo voy a otro tema. El karma de equipo no solo cagón sino claramente antideportivo, perder tiempo de manera exagerada -salvo el portero si lo hace el Athletic-, simular desmayos -Inter de mou style- etc etc teniendo una ventaja tan clara indica que eres un mierda. Y si eres un mierda te mereces lo que te pase por mierda
Y hablo de un grupo de jugadores del PSG bastante numeroso, que se cagaron desde el minuto 1
Entonces, reducir eso al árbitro, a "robo", salvo que se haga en tono distendido y cachondeíto, es para cagarse
Yo creo que el penalti a Neymar no fue. Supongo que alguien ya lo habrá puesto pero me recordó mucho a esto. Que a estas alturas de la vida ya no sé ni si fue falta o no...
- Spoiler:
Yo ayer estaba en ese gol. Esa jugada la vi muy clara. Ney ahí se quedaba solo, no tenía ninguna razón para no seguir. El chaval lo hace a propositísimo
No he visto la repe del penal en que le sacan a suarez amarillas
y faltas no pitas sobre ney, unas cuantitas
insisto si hablamos de errores, pues venga, uno a uno y tal
Robo ni de coña
Y aquí lo dejo, que no tengo ganas de entrar en esto
Nomeko
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Nomeko7 escribió:tacitus escribió:Nomeko7 escribió:Tienes mucha razón porque con esa ventaja debes ser capaz de manejar los fallos arbitrales. Más allá de eso no pasa nada por admitir que el árbitro se equivocótacitus escribió:salakov escribió:3 ejemplos he puesto, indiscutibles los 3.
1. No era penalty.
2. Sí era penalty.
3. Era roja (de libro).
Fariseo, sesgado
Si pones esos tres te pongo yo tres o más,
por ejemplo acciones de verratti sin amarilla, liston muy desigual
por ejemplo, pitar sin dejar ley de ventaja hasta tres veces en una nosbamos solos
Por ejemplo porter perdiendo tiempo ah claro que eso lo hace gorka y es pureza
Por ejemplo el penal a suarez con amarilla
por ejemplo la mano que se piden en la primera parte y no he visto repetidoa en nigun sitio
Si con 4-0 en la ida luego te meten 6, la culpa no es del arbitro, es que eres un cagon y te mereces lo que te pasemuchoa favor del barça. Partiendo de la base de que son fallos, muy gordos, pero nunca robos.
Perfecto, de acuerdo totalmente (qué menos)
Pero fallos tuvo muchos y no solo "mucho a favor del Barça"
Por ejemplo el penal de Ney lo pita el juez de silla ese. Y el que diga que eso no es penal ...
Las ventajas que decía sopn cosas de mal árbitro
Más que mucho diría que fue el penal de Suárez que desde una toma concreta y seguramente desde la posición del árbitro parece penal
El de Masche a Di Maria visto en tele es penal, of course, pero en directo -incluso en tv en directo- no lo parece en absoluto
Que me pongan la "agresión" de Ney y no seis o siete similares que hicieron los del PSG es para mearse de risa
Pero luego yo voy a otro tema. El karma de equipo no solo cagón sino claramente antideportivo, perder tiempo de manera exagerada -salvo el portero si lo hace el Athletic-, simular desmayos -Inter de mou style- etc etc teniendo una ventaja tan clara indica que eres un mierda. Y si eres un mierda te mereces lo que te pase por mierda
Y hablo de un grupo de jugadores del PSG bastante numeroso, que se cagaron desde el minuto 1
Entonces, reducir eso al árbitro, a "robo", salvo que se haga en tono distendido y cachondeíto, es para cagarse
Yo creo que el penalti a Neymar no fue. Supongo que alguien ya lo habrá puesto pero me recordó mucho a esto. Que ha estas alturas de la vida ya no sé ni si fue falta o no...
Especialidad del lambrettas, cuando ve un jugador en el suelo se arroja a por él...
Minuto 05:40
Bastante más loable que lo de Suárez, eso también es verdad.
salakov- Mensajes : 52239
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
La especialidad del lambrettas podéis buscarlas por donde las difuntas telarañas de la escuadra de la portería de ayer.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
He vuelto y esto sigue on fire
Que gozada
Que gozada
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Esa escuadra apesta a ojete de muerto de envidia.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
YBT- Mensajes : 371
Fecha de inscripción : 21/01/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
tacitus escribió:Nomeko7 escribió:tacitus escribió:Nomeko7 escribió:Tienes mucha razón porque con esa ventaja debes ser capaz de manejar los fallos arbitrales. Más allá de eso no pasa nada por admitir que el árbitro se equivocótacitus escribió:salakov escribió:3 ejemplos he puesto, indiscutibles los 3.
1. No era penalty.
2. Sí era penalty.
3. Era roja (de libro).
Fariseo, sesgado
Si pones esos tres te pongo yo tres o más,
por ejemplo acciones de verratti sin amarilla, liston muy desigual
por ejemplo, pitar sin dejar ley de ventaja hasta tres veces en una nosbamos solos
Por ejemplo porter perdiendo tiempo ah claro que eso lo hace gorka y es pureza
Por ejemplo el penal a suarez con amarilla
por ejemplo la mano que se piden en la primera parte y no he visto repetidoa en nigun sitio
Si con 4-0 en la ida luego te meten 6, la culpa no es del arbitro, es que eres un cagon y te mereces lo que te pasemuchoa favor del barça. Partiendo de la base de que son fallos, muy gordos, pero nunca robos.
Perfecto, de acuerdo totalmente (qué menos)
Pero fallos tuvo muchos y no solo "mucho a favor del Barça"
Por ejemplo el penal de Ney lo pita el juez de silla ese. Y el que diga que eso no es penal ...
Las ventajas que decía sopn cosas de mal árbitro
Más que mucho diría que fue el penal de Suárez que desde una toma concreta y seguramente desde la posición del árbitro parece penal
El de Masche a Di Maria visto en tele es penal, of course, pero en directo -incluso en tv en directo- no lo parece en absoluto
Que me pongan la "agresión" de Ney y no seis o siete similares que hicieron los del PSG es para mearse de risa
Pero luego yo voy a otro tema. El karma de equipo no solo cagón sino claramente antideportivo, perder tiempo de manera exagerada -salvo el portero si lo hace el Athletic-, simular desmayos -Inter de mou style- etc etc teniendo una ventaja tan clara indica que eres un mierda. Y si eres un mierda te mereces lo que te pase por mierda
Y hablo de un grupo de jugadores del PSG bastante numeroso, que se cagaron desde el minuto 1
Entonces, reducir eso al árbitro, a "robo", salvo que se haga en tono distendido y cachondeíto, es para cagarse
Yo creo que el penalti a Neymar no fue. Supongo que alguien ya lo habrá puesto pero me recordó mucho a esto. Que a estas alturas de la vida ya no sé ni si fue falta o no...
- Spoiler:
Yo ayer estaba en ese gol. Esa jugada la vi muy clara. Ney ahí se quedaba solo, no tenía ninguna razón para no seguir. El chaval lo hace a propositísimo
No he visto la repe del penal en que le sacan a suarez amarillas
y faltas no pitas sobre ney, unas cuantitas
insisto si hablamos de errores, pues venga, uno a uno y tal
Robo ni de coña
Y aquí lo dejo, que no tengo ganas de entrar en esto
Nomeko
Son fallos del árbitro pero vamos, tampoco hay que esperar un lenguaje comedido o mucha puntualización cuando de forma sistemática se dice, como si fuera un hecho, que el Madrid compra árbitros, competiciones, que amaña sorteos, etc, etc... Hablo en general, no del sr. tacitus
Nomeko7- Mensajes : 38184
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
YBT escribió:LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
Yo también creo que LoL.
Es un gran argumento.
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
LoLa fLoRes sings mecano
me río de janeiro
me río de janeiro
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Woody- Mensajes : 45228
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
correctisimo. Totalmente de acuerdo.YBT escribió:LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
yo me retiro
voy, como durante todo el día, dando pasos cortos, parando y apretando el puño fuerte
voy, como durante todo el día, dando pasos cortos, parando y apretando el puño fuerte
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
elbrujo69 escribió:correctisimo. Totalmente de acuerdo.YBT escribió:LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
mis dieSes
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Última edición por Only el Jue Mar 09 2017, 16:18, editado 1 vez
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
tacitus escribió:elbrujo69 escribió:correctisimo. Totalmente de acuerdo.YBT escribió:LoL
LoL
Nos ponemos en la situación de que el Barça necesitaba 6 goles para pasar la eliminatoria.
-Neymar debió ser expulsado en el 70-75.
-Suarez hace teatro y le regalan un penalty al Barça.
No, no ha sido un robo
LoL
LoL
Y esto sin entrar en la penalty de Mascherano a Di Maria.
LoL
LoL
O sea que el jugador que impulsó la remontada debió ser expulsado pero eso no influyó según se comentá por aquí.
LoL
mis dieSes
LoL
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
tacitus escribió:yo me retiro
voy, como durante todo el día, dando pasos cortos, parando y apretando el puño fuerte
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
zerismo- Mensajes : 6289
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Enric67- Mensajes : 38874
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.
La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.
Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.
Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.
La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.
Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.
Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40155
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
zerismo escribió:Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
Pero si muchos culés lo hemos admitido
Os gusta mirar a los que no lo admiten, os pone
Ayer hubo jugadas complicadas y todas cayeron del lado del barça, lo cual está de puta madre porque eso significa que el fútbol es justo.
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
zerismo escribió:Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
Coño, pues leednos. Casi todos (stoner no cuenta) decimos que el arbitro fue casero, y benefició en decisiones al barça.
De ahí a "robo escandaloso" hay mucha distancia.
Pero el nivel de bilis que está mostrando alguno que otro por aquí es de locos, y mola mucho
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Blas escribió:Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.
La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.
Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.
Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.
Ohhhhhhhhhhhhhhh, deberías leer a los seguidores del resto de los equipos
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Blas escribió:Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.
La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.
Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.
Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.
Ni Barca ni Madrid.... ¡A-THLE-TIC! ♫
salakov- Mensajes : 52239
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javi clemente escribió:zerismo escribió:Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
Pero si muchos culés lo hemos admitido
Os gusta mirar a los que no lo admiten, os pone
Ayer hubo jugadas complicadas y todas cayeron del lado del barça, lo cual está de puta madre porque eso significa que el fútbol es justo.
zerismo- Mensajes : 6289
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
zerismo escribió:javi clemente escribió:zerismo escribió:Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
Pero si muchos culés lo hemos admitido
Os gusta mirar a los que no lo admiten, os pone
Ayer hubo jugadas complicadas y todas cayeron del lado del barça, lo cual está de puta madre porque eso significa que el fútbol es justo.
javi clemente- Mensajes : 121998
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
estoy con blas, siempre con el poder y tal
zerismo, el problema es que es un topiZ llamado robo: se puede admitir que te benefician, pero no que es un robo
y además como siempre, se empiezan a sacar cosas que ya pasan de castaño oscuro
zerismo, el problema es que es un topiZ llamado robo: se puede admitir que te benefician, pero no que es un robo
y además como siempre, se empiezan a sacar cosas que ya pasan de castaño oscuro
tacitus- Mensajes : 42150
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Las declaraciones de Mascherano reconociendo el penalti existen o son una invención?
Ciclóncósmico- Mensajes : 15961
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Yo lo veo así. Que sí, que fue un atraco, pero que el Barça empujara hasta el último segundo y la actitud del PSG le da cierta justicia. Cien años de perdón.javi clemente escribió:zerismo escribió:javi clemente escribió:zerismo escribió:Only escribió:Woody101 escribió:este topic le estoy siguiendo en la sombra. Mis huevos están fabricando excedentes de semen. Seguid por favor, seguid......que placer más grande
Ver llorar a la gente aquí (foro y medios en general), los medios internacionales alabando al barça y a los gabachos aceptar la derrota con dignidad es más grande que la vida.
Yo creo que la mayoría de la gente admite que lo del Barça fue una gesta increíble y que el mayor culpable del desastre del PSG fue el propio PSG. Además de esto muchos decimos que el Barça salió beneficiado ayer por decisiones arbitrales puntuales. Eso no quita todo lo anterior. Si los culés lo admitieran, puede que no hubiera tanta bilis o millones de bucles
Pero si muchos culés lo hemos admitido
Os gusta mirar a los que no lo admiten, os pone
Ayer hubo jugadas complicadas y todas cayeron del lado del barça, lo cual está de puta madre porque eso significa que el fútbol es justo.
Nomeko7- Mensajes : 38184
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Ciclóncósmico escribió:Las declaraciones de Mascherano reconociendo el penalti existen o son una invención?
Joder, como si importara...aquí se están quemando brujas...los argumentos no tienen cabida.
Última edición por Maniac el Jue Mar 09 2017, 16:35, editado 1 vez
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Ciclóncósmico escribió:Las declaraciones de Mascherano reconociendo el penalti existen o son una invención?
Existen. Doy fe.
Pendejo- Mensajes : 50006
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
tacitus escribió:estoy con blas, siempre con el poder y tal
zerismo, el problema es que es un topiZ llamado robo: se puede admitir que te benefician, pero no que es un robo
y además como siempre, se empiezan a sacar cosas que ya pasan de castaño oscuro
Hombre... a ver cuántos culés llamaríais robo a que el Madrid remonte una eliminatoria con un piscinazo de la ronalda en el 91...
O Trumbo y Califa con un gol del City en esas circunstancias.
"Robar" suele ser un eufemismo de ser beneficiado por decisiones arbitrales, pero bueno mucho más no se puede sacar de aquí.
O sí...
zerismo- Mensajes : 6289
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Página 10 de 21. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 21
Temas similares
» ¿Quién ha sido mejor jugador...Stoichkov o Suarez? (En el Barça)
» Robben carga contra el árbitro y dice que Puyol tuvo que haber sido expulsado
» PORQUE NO DIREN EL PARTIDO DEL BARÇA CONTRA EL BILBAO ANOCHE EN LA SEXTA???
» Yo tambien creo que los equipos se dejan ganar cuando juegan contra el barça
» Robo en Stamford Bridge vs Robo hoy en el Bernabeu
» Robben carga contra el árbitro y dice que Puyol tuvo que haber sido expulsado
» PORQUE NO DIREN EL PARTIDO DEL BARÇA CONTRA EL BILBAO ANOCHE EN LA SEXTA???
» Yo tambien creo que los equipos se dejan ganar cuando juegan contra el barça
» Robo en Stamford Bridge vs Robo hoy en el Bernabeu
Página 10 de 21.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.